¿Quién debe fichar a los jugadores? [Archivo]

Heráclito

05-10-2013, 12:04:30

Zapatero a tus zapatos, dice el viejo dicho y nada mejor para aplicarlo que en el mundo del fútbol. Los presidentes de los clubes están para dirigir la institución, como lo hace un buen capitán, fijando el curso y escogiendo a sus oficiales, pero no puede pretender nombrar hasta el último grumete, meter las narices en todo, decidiendo qué tuerca apretar y que debe servirse en la cena.

Ese es el problema de Florentino, no deja trabajar. Quizás, el insufrible Mourinho fue el único que le puso el tatequieto, pero se pasó al otro extremo, haciendo de capitán del barco. El real Madrid, con dos capitanes, fue igual que la carreta del cuento, con dos bueyes, cada uno tirando para su lado. Por eso pasó lo que pasó. Y para reemplazarlo se trae el extremo opuesto, un Ancelotti que le dice sí a todo. Ahí está el resultado. Un Madrid de pobreza futbolística, nadando en millones.

Diez años de presidencia y una liga ganada, es el balance de Florentino, un hombre de negocios que le hace ganar mucho al club,perolo derrocha de igual manera. Qué bueno sería que dejara trabajar a los técnicos y él siguiera en lo suyo, multiplicando el patrimonio del club, sin meterse en lo que no sabe. Pero eso es pensar con el deseo. Florentino es Florentino, y seguirá siendo el técnico en la sombra, gústele al que le guste. Son los caprichos de los ricos.

¿Quién debe fichar a los jugadores?

Por: JORGE BARRAZA PARA EL TIEMPO |

“Las juntas directivas de los clubes no deben fichar jugadores, deben hacerlo los que saben de fútbol", dijo Johan Cruyff el pasado 28 de mayo. Luego amplió: “Contratar un jugador no es crear un equipo”. Sus palabras suenan hoy proféticas. Como un iluminado gurú parece haber anticipado lo que está ocurriendo con el Real Madrid, que nuevamente hizo ultramillonarias incorporaciones antes de acometer la presente temporada. Pero, al menos en juego, la llegada de las nuevas estrellas no se ha traducido en una mejora.

La lupa se ha posado en Carlo Ancelotti, el técnico al que costó dos meses de tironeos arrancárselo al París Saint Germain. El Madrid ya quedó a 5 puntos del Atlético de Madrid (que sí muestra ser un equipo en el cabal sentido de la palabra), y del Barcelona. La distancia no se vería problemática sino fuera por lo mal que juega el cuadro 'merengue'. Sin coordinación, sin ideas, con problemas para generar juego, para defender y atacar. El público blanco tiene en la mira a cuatro jugadores: Arbeloa, Khedira, Coentrao y Benzemá. Aparte, considera un grave error haberse desprendido de un talentoso como Ozil para llevar, por el doble de costo, a un potente como Bale. Y haber soltado a Higuaín (muy querido por el madridismo) para quedarse con Benzemá, a quien consideran apático.

Pero al margen del plantel (por muy lejos el más caro del mundo), la gente empieza a sospechar que Carletto es un hombre demasiado blando y permeable a los “consejos” del presidente Florentino Pérez. Ya atendía las sugerencias de Berlusconi en el Milan, cuentan. “Ancelotti es un hombre rico, y su esposa es una multimillonaria, está amortizado, parece como que le da lo mismo todo”, dicen en los palcos del Bernabéu. Al italiano, reconocido por su carácter sereno y afable, lo llevaron para apaciguar el vestuario, luego de los focos incendiarios dejados por José Mourinho. Cuando el portugués se marchó, el mundo Madrid respiró aliviado; ahora ciertos sectores comienzan a extrañarlo.

Para mejor, el presidente ha agregado al cuerpo técnico a ZinedineZidane, extraordinario con la bola en los pies, pero un hombre introvertido, que se sienta junto a los suplentes y da menos indicaciones que el masajista.

Santiago Segurola, prestigioso analista del diario Marca, afirma que Florentino “es un pésimo director deportivo”. Y no lo piensa él sólo. Ocurre que el presidente es quien decide todo en materia futbolística. Pérez, comentan, es una excelente persona, un madridista de alma y un genio de los negocios que ha llevado al club a ser el más poderoso del planeta -en cualquier deporte-, con ingresos extraordinarios. “Más que eso, a él el Madrid le cuesta. Paga de su bolsillo tres palcos que representan 60 entradas para cada partido y las regala a amigos o conocidos, costea sus viajes y los de su familia para ver los juegos de visita, hasta si regala una camiseta del equipo la paga a la tienda del club con su tarjeta de crédito”. Pero es que le gusta decidir quién llega y quién se va, a qué técnico confiar la Ferrari que es esa plantilla. Y de fútbol sabe menos que de negocios. De ahí que en diez años de presidencia ha ganado una sola Liga.

Cruyff deja planteado un tópico apasionante: ¿quién debe fichar? ¿El técnico, el secretario deportivo o los dirigentes...? “Yo consigo el dinero, no puedo dejarle esa decisión al entrenador”, afirma un ex presidente de club. “El presidente es un buen hombre, pero no entiende de fútbol”, replica el DT. ¿Quién tiene la razón...?

No lejos de quien escribe, hay un ejemplo parecido al del Madrid. Javier Cantero, titular de Independiente, ha reconocido que, de fútbol, “no entiende mucho”. También aparenta ser un hombre bueno y que ama a la institución. Y aún en un triste momento de su historia, el Rojo tiene 94.000 socios. Pero sucumbió a la debilidad de todo hincha, Cantero: se dedicó a contratar a los jugadores. Trajo un camión lleno de veteranos y pataduras en los que gastó fortunas. El resultado es tan conocido como cruel: Independiente se fue a la “B”.

JORGE BARRAZA
PARA EL TIEMPO

Fuente: El Tiempo

Miguelito87

05-10-2013, 12:48:19

Como que odias un poco al Madrid no? Críticas el mal momento de los blancos, pero no dijiste ni mu cuando los violo el Bayern, o el Madrid le gano con autoridad la Supercopa del año pasado. Bueno cada loco con su tema.

En cuanto al artículo tiene toda la razón, los equipos necesitan más que un director de deportivo un director de fichajes. Miremos más halla de España que aparentemente es la única liga según Barraza (al que su anti Madridismo parcialisara en exceso, como al buen Heraclito). Vámonos a Inglaterra! el City que esta marchando mejor que el año pasado ha hecho fichajes de calidad y si exceso como en temporadas pasadas gracias a la incorporación como director de fichajes de uno de los artífices en lo deportivo del Barcelona de. Laporta. Miremos ahora al United! no tiene director de fichajes y tras la marcha de Fergusson sólo pudo fichar a Fellaini hasta el último día del periodo de fichajes, y por 7-8 millones de libras más de lo que les hubiera costado antes de que se venciera su cláusula de recision.... Bien le vendría al United usar a Fergusson como director de fichajes, ya que nadie conoce como el al equipo, y tiene una capacidad de convocatoria de jugadores increíble.
Vamos ahora a. Francia, miremos al Mónaco! tiene falencias en lo defensivo y un arquero por mucho mediocre. Parece ser que se necesita un director de fichajes también.