Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Capacidad del ejército Sirio. Siria: un hueso duro de roer
PEDROELGRANDE
23-09-2013, 23:07:32
США Ирак США американские солдаты сша американская армия сша
http://thumbnails101.imagebam.com/27781/2c5f46277802230.jpg (http://www.imagebam.com/image/2c5f46277802230)
Foto: EPA
Las negociaciones sobre el destino de Siria continúan. Esto quiere decir que una intervención militar de EEUU en este país sigue siendo posible. De hecho, Washington no disimula que si Damasco no cumple con su compromiso de entregar todas las armas químicas a la comunidad internacional, no podrá evitar el ataque.
¿Qué consecuencias puede tener este desarrollo de los acontecimientos? ¿Será capaz el ejército sirio de dar una respuesta adecuada a la intervención militar o el país estará condenado a una fulminante derrota? Las opiniones al respecto de los expertos no coinciden.
Siria no dispone del material bélico y herramientas técnicas necesarios para repeler un supuesto ataque de las Fuerzas Armadas de EEUU. Así las cosas, el ejército sirio será inevitablemente derrotado por la máquina de guerra de EEUU que tiene experiencia en participar en muchas operaciones militares en el extranjero. Esta es la conclusión sacada por el experto Mijaíl Jodarenok en su reciente artículo. Según el analista, las tropas sirias no tienen en sus arsenales los medios avanzados de la lucha radioelectrónica que, en la época actual, determinan la supremacía en una guerra. Además, las fuerzas gubernamentales sirias son más débiles que las tropas estadounidenses, destaca Jodarenok:
−Se trata de sistemas de reconocimiento y medios de ataque que podrían aplicarse contra las unidades de las Fuerzas Armadas de EEUU. Estudiamos una situación hipotética en la que un conflicto bélico ya estalló. EEUU asestaría golpes contra las instalaciones militares y centros políticos y administrativos de Siria. El ejército sirio no podría repeler estos ataques de EEUU que tiene una evidente supremacía militar.
Según el experto, los militares estadounidenses siempre actuarán de modo más rápido que el ejército sirio: los datos suministrados por los sistemas de reconocimiento espacial y agentes de servicios secretos desempeñan el papel principal. Y EEUU dispondrá de un volumen suficiente de tales datos. Además, los sistemas de defensa antiaérea de Siria están dotados con un equipo obsoleto y no interaccionan entre sí. Las tropas sirias no tienen en sus arsenales las armas de alta precisión capaces de destruir las instalaciones del enemigo desde las que se realiza el mando de las operaciones. Mientras, los militares estadounidenses disponen de una amplia gama de medios necesarios para combatir. Desde un punto de vista global, el potencial militar y económico de los dos países es incompatible y la parte más fuerte evidentemente obtendrá la victoria.
Según el jefe del Centro de Coyuntura Estratégica, Iván Konoválov, Siria es capaz de causar daño a su hipotético enemigo. A pesar de que su sistema de defensa antiaérea no es nuevo, es demasiado grande y es capaz de abatir aviones y misiles alados. El factor político desempeña el papel más importante en este ámbito. Todos saben que Siria tiene aliados y amigos. Su apoyo puede causar muchos problemas a EEUU que no renuncia a sus planes de desatar una guerra, opina Iván Konoválov:
−Es necesario recordar la llamada quinta columna, es decir, los aliados de Siria que gozan del apoyo de Irán y el movimiento chií libanés Hezbolá. Irán ejerce una gran influencia en los representantes de la diáspora chií difundida en todas monarquías del golfo Pérsico. En muchos países, los chiíes constituyen la mayoría de la población y los estadounidenses podrían esperar una respuesta desde esta dirección. En caso de un ataque directo, el ejército sirio sí que está condenado a la derrota. Pero si Siria recurre a la ayuda de sus aliados, esto le dará más posibilidades.
El pasado 15 de septiembre, Irán y la ONU suscribieron un acuerdo sobre el suministro de ayuda humanitaria a Damasco. Anteriormente, Teherán declaró que estaba dispuesto a prestar un apoyo militar a Siria en caso de que este país sea atacado por las fuerzas externas. En aquel momento, se trataba de Israel, uno de los actores clave en la región. Tales precedentes ya tuvieron lugar durante el conflicto sirio. En estas condiciones inestables, Israel que es el aliado principal de EEUU no debe estar interesado en una operación militar contra Siria. Sea lo que sea, los chiíes asociarán con Israel la agresión de EEUU dirigida contra Siria. Israel ya se acostumbró a estar en permanente confrontación ideológica con Irán, pero un posible conflicto bélico entre estos dos países provocará revueltas en todo Oriente Próximo y acabará con una masacre.
De este modo, el Estado judío podría jugar un papel notable en el proceso de apaciguar las ambiciones militares de Washington respecto a Siria. No por casualidad, las autoridades israelíes apreciaron los éxitos de Moscú en el ámbito de política exterior que podrían al fin y al cabo establecer la paz en Siria. Mientras, EEUU puede asimismo cometer muchos errores, independientemente de la reacción de Israel e Irán. Se sabe bien cómo es de preciso el armamento de EEUU. Los asesinatos masivos de los civiles en Iraq y Afganistán han ocurrido con frecuencia en estos países. Y el intento de Washington de destruir las instalaciones militares sirias con miles de misiles puede acabar en un fracaso. Si varios lanzamiento de misiles estadounidenses resultan fallidos, esto puede colmar el vaso de la paciencia de los países de la región.
ek/sk/sm
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de PEDROELGRANDE . Un aspecto muy importante que se olvida para tener en cuenta y mantener en mente es que los temas se traen para sano debate y no para irremediables diferencias. Saludos.
http://thumbnails101.imagebam.com/27781/2c5f46277802230.jpg (http://www.imagebam.com/image/2c5f46277802230)
Foto: EPA
Las negociaciones sobre el destino de Siria continúan. Esto quiere decir que una intervención militar de EEUU en este país sigue siendo posible. De hecho, Washington no disimula que si Damasco no cumple con su compromiso de entregar todas las armas químicas a la comunidad internacional, no podrá evitar el ataque.
¿Qué consecuencias puede tener este desarrollo de los acontecimientos? ¿Será capaz el ejército sirio de dar una respuesta adecuada a la intervención militar o el país estará condenado a una fulminante derrota? Las opiniones al respecto de los expertos no coinciden.
Siria no dispone del material bélico y herramientas técnicas necesarios para repeler un supuesto ataque de las Fuerzas Armadas de EEUU. Así las cosas, el ejército sirio será inevitablemente derrotado por la máquina de guerra de EEUU que tiene experiencia en participar en muchas operaciones militares en el extranjero. Esta es la conclusión sacada por el experto Mijaíl Jodarenok en su reciente artículo. Según el analista, las tropas sirias no tienen en sus arsenales los medios avanzados de la lucha radioelectrónica que, en la época actual, determinan la supremacía en una guerra. Además, las fuerzas gubernamentales sirias son más débiles que las tropas estadounidenses, destaca Jodarenok:
−Se trata de sistemas de reconocimiento y medios de ataque que podrían aplicarse contra las unidades de las Fuerzas Armadas de EEUU. Estudiamos una situación hipotética en la que un conflicto bélico ya estalló. EEUU asestaría golpes contra las instalaciones militares y centros políticos y administrativos de Siria. El ejército sirio no podría repeler estos ataques de EEUU que tiene una evidente supremacía militar.
Según el experto, los militares estadounidenses siempre actuarán de modo más rápido que el ejército sirio: los datos suministrados por los sistemas de reconocimiento espacial y agentes de servicios secretos desempeñan el papel principal. Y EEUU dispondrá de un volumen suficiente de tales datos. Además, los sistemas de defensa antiaérea de Siria están dotados con un equipo obsoleto y no interaccionan entre sí. Las tropas sirias no tienen en sus arsenales las armas de alta precisión capaces de destruir las instalaciones del enemigo desde las que se realiza el mando de las operaciones. Mientras, los militares estadounidenses disponen de una amplia gama de medios necesarios para combatir. Desde un punto de vista global, el potencial militar y económico de los dos países es incompatible y la parte más fuerte evidentemente obtendrá la victoria.
Según el jefe del Centro de Coyuntura Estratégica, Iván Konoválov, Siria es capaz de causar daño a su hipotético enemigo. A pesar de que su sistema de defensa antiaérea no es nuevo, es demasiado grande y es capaz de abatir aviones y misiles alados. El factor político desempeña el papel más importante en este ámbito. Todos saben que Siria tiene aliados y amigos. Su apoyo puede causar muchos problemas a EEUU que no renuncia a sus planes de desatar una guerra, opina Iván Konoválov:
−Es necesario recordar la llamada quinta columna, es decir, los aliados de Siria que gozan del apoyo de Irán y el movimiento chií libanés Hezbolá. Irán ejerce una gran influencia en los representantes de la diáspora chií difundida en todas monarquías del golfo Pérsico. En muchos países, los chiíes constituyen la mayoría de la población y los estadounidenses podrían esperar una respuesta desde esta dirección. En caso de un ataque directo, el ejército sirio sí que está condenado a la derrota. Pero si Siria recurre a la ayuda de sus aliados, esto le dará más posibilidades.
El pasado 15 de septiembre, Irán y la ONU suscribieron un acuerdo sobre el suministro de ayuda humanitaria a Damasco. Anteriormente, Teherán declaró que estaba dispuesto a prestar un apoyo militar a Siria en caso de que este país sea atacado por las fuerzas externas. En aquel momento, se trataba de Israel, uno de los actores clave en la región. Tales precedentes ya tuvieron lugar durante el conflicto sirio. En estas condiciones inestables, Israel que es el aliado principal de EEUU no debe estar interesado en una operación militar contra Siria. Sea lo que sea, los chiíes asociarán con Israel la agresión de EEUU dirigida contra Siria. Israel ya se acostumbró a estar en permanente confrontación ideológica con Irán, pero un posible conflicto bélico entre estos dos países provocará revueltas en todo Oriente Próximo y acabará con una masacre.
De este modo, el Estado judío podría jugar un papel notable en el proceso de apaciguar las ambiciones militares de Washington respecto a Siria. No por casualidad, las autoridades israelíes apreciaron los éxitos de Moscú en el ámbito de política exterior que podrían al fin y al cabo establecer la paz en Siria. Mientras, EEUU puede asimismo cometer muchos errores, independientemente de la reacción de Israel e Irán. Se sabe bien cómo es de preciso el armamento de EEUU. Los asesinatos masivos de los civiles en Iraq y Afganistán han ocurrido con frecuencia en estos países. Y el intento de Washington de destruir las instalaciones militares sirias con miles de misiles puede acabar en un fracaso. Si varios lanzamiento de misiles estadounidenses resultan fallidos, esto puede colmar el vaso de la paciencia de los países de la región.
ek/sk/sm
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de PEDROELGRANDE . Un aspecto muy importante que se olvida para tener en cuenta y mantener en mente es que los temas se traen para sano debate y no para irremediables diferencias. Saludos.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
PEDROELGRANDE
23-09-2013, 23:19:50
Siria: ¿Qué puede hacer la Marina de Rusia?
ВМФ России
http://thumbnails103.imagebam.com/27781/e9feab277803724.jpg (http://www.imagebam.com/image/e9feab277803724)
Foto: EPA
La Armada rusa concentra en el Mediterráneo las fuerzas más importantes desde los tiempos del derrumbe de la Unión Soviética. ¿Qué puede hacer la escuadra operativa rusa en caso de un agravamiento de la situación y qué instrumentos pueden elevar la eficacia de la presencia naval rusa en las regiones clave del océano mundial?
Busca de posibilidades
Actualmente en el Mediterráneo hay más de diez buques de la Armada rusa y un número desconocido de submarinos. Semejante cantidad de buques bajo bandera rusa se encuentran en el Mediterráneo tras la disolución de la Quinta Escuadra Operativa de las Fuerzas Navales de la URSS en diciembre de 1992.
El agravamiento de la crisis siria y la perspectiva muy real de un pronto inicio de la guerra requieren de Rusia una reacción oportuna a los hechos y la presencia de buques de guerra en este caso significa más que una simple “ostentación de la bandera”.
Ante todo llama la atención la gran cantidad de grandes buques de desembarco. Actualmente en el Mediterráneo hay siete buques de desembarco bajo bandera rusa: dos son de la Flota del Pacífico, otros dos de la Flota del Báltico y tres de la Flota del mar Negro. Algunos de ellos se encuentran en el mar hace ya mucho tiempo, por ejemplo, el Alexánder Shabalin abandonó el puerto de Baltíisk aún en diciembre de 2012.
La presencia de los grandes buques de desembarco obedece a varias razones. Una de las más importantes es que estos navíos aseguran el canal de ayuda rusa al gobierno legítimo de Siria en su lucha contra los terroristas. Varias agencias informativas rusas comunicaron no hace mucho, citando a fuentes del Ministerio de Defensa, que estos buques fueron utilizados para el suministro de armamentos a los efectos de evitar una repetición del incidente ocurrido con el buque de carga Alaed, cuya marcha a Siria con helicópteros a bordo fue detenida en verano de 2012.
La segunda tarea de estos buques consiste en garantizar en caso de seguridad la evacuación de los ciudadanos rusos que se encuentran en ese país.
¿Observación y nada más?
Sin embargo, las tareas de la flota no terminan con una eventual evacuación, y la presencia de buques de guerra rusos en el Mediterráneo así lo confirman. En los próximos días el crucero de misiles Moskvá debe llegar al Mediterráneo Oriental. Este buque acaba de cumplir misiones en el Atlántico y el Pacífico con visitas a Cuba y Nicaragua. Ahora debe ser el núcleo de la unidad por su potente sistema de radar y su sistema antiaéreo de largo alcance. La agrupación reforzada con el buque Moskvá podrá resolver varias tareas sustanciales en el caso de que se inicie la guerra.
En primer lugar, las posibilidades del crucero, potenciadas con los equipos de los buques de inteligencia, permiten tener un panorama completo y fidedigno de los hechos, cubriendo con los radares todo el Mediterráneo Oriental. En segundo lugar, todo dependerá de las tareas que planteará ante la flota la dirección del país y de sus Fuerzas Armadas. En definitiva, la información sobre la detección de misiles crucero norteamericanos, en caso de que EEUU empiece a atacar Siria, puede ser transmitida no solo a Moscú, sino también a Damasco, aliviándole la detección e intercepción de los misiles de las fuerzas de defensa antiaérea sirias.
A pesar de todas las posibilidades de los buques rusos, la agrupación en general tiene un potencial limitado, ante todo en lo referente a los medios aéreos y anfibios. Los grandes buques de desembarco de Rusia, que en este caso se utilizan como transporte, no son una alternativa a los buques de desembarco universales, capaces de garantizar una presencia prolongada en el teatro de operaciones militares a la agrupación de Infantería de Marina con el apoyo de la aviación.
Un portaaviones podría ser un respaldo eficaz a la flota, pero el único buque de este tipo en poder de la Armada de Rusia, zarpará hacia el Mediterráneo solo en diciembre de 2013, mientras que la necesidad de construir más buques de ese tipo de momento no se discute.
mj/sk/er
ВМФ России
http://thumbnails103.imagebam.com/27781/e9feab277803724.jpg (http://www.imagebam.com/image/e9feab277803724)
Foto: EPA
La Armada rusa concentra en el Mediterráneo las fuerzas más importantes desde los tiempos del derrumbe de la Unión Soviética. ¿Qué puede hacer la escuadra operativa rusa en caso de un agravamiento de la situación y qué instrumentos pueden elevar la eficacia de la presencia naval rusa en las regiones clave del océano mundial?
Busca de posibilidades
Actualmente en el Mediterráneo hay más de diez buques de la Armada rusa y un número desconocido de submarinos. Semejante cantidad de buques bajo bandera rusa se encuentran en el Mediterráneo tras la disolución de la Quinta Escuadra Operativa de las Fuerzas Navales de la URSS en diciembre de 1992.
El agravamiento de la crisis siria y la perspectiva muy real de un pronto inicio de la guerra requieren de Rusia una reacción oportuna a los hechos y la presencia de buques de guerra en este caso significa más que una simple “ostentación de la bandera”.
Ante todo llama la atención la gran cantidad de grandes buques de desembarco. Actualmente en el Mediterráneo hay siete buques de desembarco bajo bandera rusa: dos son de la Flota del Pacífico, otros dos de la Flota del Báltico y tres de la Flota del mar Negro. Algunos de ellos se encuentran en el mar hace ya mucho tiempo, por ejemplo, el Alexánder Shabalin abandonó el puerto de Baltíisk aún en diciembre de 2012.
La presencia de los grandes buques de desembarco obedece a varias razones. Una de las más importantes es que estos navíos aseguran el canal de ayuda rusa al gobierno legítimo de Siria en su lucha contra los terroristas. Varias agencias informativas rusas comunicaron no hace mucho, citando a fuentes del Ministerio de Defensa, que estos buques fueron utilizados para el suministro de armamentos a los efectos de evitar una repetición del incidente ocurrido con el buque de carga Alaed, cuya marcha a Siria con helicópteros a bordo fue detenida en verano de 2012.
La segunda tarea de estos buques consiste en garantizar en caso de seguridad la evacuación de los ciudadanos rusos que se encuentran en ese país.
¿Observación y nada más?
Sin embargo, las tareas de la flota no terminan con una eventual evacuación, y la presencia de buques de guerra rusos en el Mediterráneo así lo confirman. En los próximos días el crucero de misiles Moskvá debe llegar al Mediterráneo Oriental. Este buque acaba de cumplir misiones en el Atlántico y el Pacífico con visitas a Cuba y Nicaragua. Ahora debe ser el núcleo de la unidad por su potente sistema de radar y su sistema antiaéreo de largo alcance. La agrupación reforzada con el buque Moskvá podrá resolver varias tareas sustanciales en el caso de que se inicie la guerra.
En primer lugar, las posibilidades del crucero, potenciadas con los equipos de los buques de inteligencia, permiten tener un panorama completo y fidedigno de los hechos, cubriendo con los radares todo el Mediterráneo Oriental. En segundo lugar, todo dependerá de las tareas que planteará ante la flota la dirección del país y de sus Fuerzas Armadas. En definitiva, la información sobre la detección de misiles crucero norteamericanos, en caso de que EEUU empiece a atacar Siria, puede ser transmitida no solo a Moscú, sino también a Damasco, aliviándole la detección e intercepción de los misiles de las fuerzas de defensa antiaérea sirias.
A pesar de todas las posibilidades de los buques rusos, la agrupación en general tiene un potencial limitado, ante todo en lo referente a los medios aéreos y anfibios. Los grandes buques de desembarco de Rusia, que en este caso se utilizan como transporte, no son una alternativa a los buques de desembarco universales, capaces de garantizar una presencia prolongada en el teatro de operaciones militares a la agrupación de Infantería de Marina con el apoyo de la aviación.
Un portaaviones podría ser un respaldo eficaz a la flota, pero el único buque de este tipo en poder de la Armada de Rusia, zarpará hacia el Mediterráneo solo en diciembre de 2013, mientras que la necesidad de construir más buques de ese tipo de momento no se discute.
mj/sk/er
PEDROELGRANDE
23-09-2013, 23:28:14
Asad:"China y Rusia no permitirán acción militar contra Siria"
башар асад интервью
http://thumbnails107.imagebam.com/27781/0c2234277803715.jpg (http://www.imagebam.com/image/0c2234277803715)
Foto: EPA
Damasco no está preocupado por el proyecto de resolución elaborado por EEUU, Gran Bretaña y Francia dirigido al Consejo de Seguridad de la ONU el cual supone la transferencia de las armas químicas de Siria bajo el control internacional, dijo el presidente sirio, Bashar Asad, en una entrevista con la Televisión Central China.
"China y Rusia tienen en el Consejo de Seguridad de la ONU un papel positivo en su intento de evitar cualquier pretexto para una acción militar contra Siria", dijo Asad.
Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, dijo que su país está dispuesto a participar en el proceso de destrucción de las armas químicas de Siria.
eds/as/sm
башар асад интервью
http://thumbnails107.imagebam.com/27781/0c2234277803715.jpg (http://www.imagebam.com/image/0c2234277803715)
Foto: EPA
Damasco no está preocupado por el proyecto de resolución elaborado por EEUU, Gran Bretaña y Francia dirigido al Consejo de Seguridad de la ONU el cual supone la transferencia de las armas químicas de Siria bajo el control internacional, dijo el presidente sirio, Bashar Asad, en una entrevista con la Televisión Central China.
"China y Rusia tienen en el Consejo de Seguridad de la ONU un papel positivo en su intento de evitar cualquier pretexto para una acción militar contra Siria", dijo Asad.
Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, dijo que su país está dispuesto a participar en el proceso de destrucción de las armas químicas de Siria.
eds/as/sm
PEDROELGRANDE
23-09-2013, 23:29:19
http://thumbnails101.imagebam.com/27781/4f5325277804916.jpg (http://www.imagebam.com/image/4f5325277804916)
El crucero “Moskva” comanda la flotilla de Rusia en el Mediterráneo
Гвардейский ракетный крейсер Москва Черноморский флот
Foto: RIA Novosti
El buque insignia de la flota del mar Negro, el crucero porta misiles “Moskva” (Moscú) realizó su paso desde el océano Atlántico y arribó hoy al lugar de encuentro con los buques de la unidad permanente de la Armada de Rusia en la zona oriental del mar Mediterráneo y a partir de ahora comandará esta agrupación.
En esta unidad entran naves pertenecientes a las flotas del Báltico, del mar Negro y del océano Pacífico que operan bajo un plan común.
El crucero “Moskva” comanda la flotilla de Rusia en el Mediterráneo
Гвардейский ракетный крейсер Москва Черноморский флот
Foto: RIA Novosti
El buque insignia de la flota del mar Negro, el crucero porta misiles “Moskva” (Moscú) realizó su paso desde el océano Atlántico y arribó hoy al lugar de encuentro con los buques de la unidad permanente de la Armada de Rusia en la zona oriental del mar Mediterráneo y a partir de ahora comandará esta agrupación.
En esta unidad entran naves pertenecientes a las flotas del Báltico, del mar Negro y del océano Pacífico que operan bajo un plan común.
PEDROELGRANDE
23-09-2013, 23:34:55
http://thumbnails107.imagebam.com/27781/657ad5277806490.jpg (http://www.imagebam.com/image/657ad5277806490)
http://thumbnails103.imagebam.com/27781/69d9ef277806582.jpg (http://www.imagebam.com/image/69d9ef277806582)
Buque antisubmarinos ruso entra en el mar Rojo
Большой противолодочный корабль Адмирал Пантелеев которым Тихоокеанский флот ТОФ
Foto: RIAN
El gran buque antisubmarinos de la Flota rusa del Pacífico "Almirante Panteléev" ha entrado en el mar Rojo para realizar allí el servicio.
El mando militar ha aclarado que el buque ha llegado "para supervisar las acciones del grupo de ataque de portaaviones de la Marina de EEUU liderado por el portaaviones 'Nimitz' de propulsión nuclear".
En la actualidad, en el mar hay un total de veinticinco buques de guerra rusos y de apoyo.
eds/as/sm
http://thumbnails103.imagebam.com/27781/69d9ef277806582.jpg (http://www.imagebam.com/image/69d9ef277806582)
Buque antisubmarinos ruso entra en el mar Rojo
Большой противолодочный корабль Адмирал Пантелеев которым Тихоокеанский флот ТОФ
Foto: RIAN
El gran buque antisubmarinos de la Flota rusa del Pacífico "Almirante Panteléev" ha entrado en el mar Rojo para realizar allí el servicio.
El mando militar ha aclarado que el buque ha llegado "para supervisar las acciones del grupo de ataque de portaaviones de la Marina de EEUU liderado por el portaaviones 'Nimitz' de propulsión nuclear".
En la actualidad, en el mar hay un total de veinticinco buques de guerra rusos y de apoyo.
eds/as/sm
INDIVIDUAL
23-09-2013, 23:34:56
ay si ay si son los mejores los zurdos
asi como las farc aki tu ejercito del pueblo
asi como las farc aki tu ejercito del pueblo
Miguelito87
23-09-2013, 23:59:25
El título dice capacidad del ejército sirio y Pedrito se pone a hablar de la capacidad de Rusia :funny:
Cada día esta más loquito
Cada día esta más loquito
Tyler Durden
24-09-2013, 06:52:04
Lo mismo decían del ejército de Irak.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO