Siria acoge propuesta de desarme, pero EE.UU. se declara escéptica [Archivo]

Takemax

10-09-2013, 02:02:58

Estados Unidos recibió ayer favorablemente la propuesta de Rusia para colocar las armas químicas sirias bajo control internacional, aunque dejó claro su escepticismo con relación a las intenciones reales del gobierno sirio de Bashar al Asad.

La propuesta rusa se produce después de que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dijera en Londres que Siria podía evitar un ataque si entregaba sus armas químicas en una semana.

“Entregarlas, sin demora, y permitir un recuento completo y total”, precisó Kerry, antes de vaticinar: “pero no va a hacerlo y no lo puede hacer”.

Poco después, el canciller ruso, Sergei Lavrov, formuló un llamado “a los dirigentes sirios no solo a aceptar poner su arsenal de armas químicas bajo control internacional y a continuación destruirlo, sino también a unirse plenamente a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas” de la ONU (OPAQ).

Siria recibió positivamente la propuesta de su principal aliado. “Siria da la bienvenida a la iniciativa rusa, basada en las inquietudes de los dirigentes rusos sobre la vida de nuestros ciudadanos y la seguridad de nuestro país”, declaró el jefe de la diplomacia siria, Walid Mualem, que se encuentra en Moscú. También Gran Bretaña, cuyo parlamento había rechazado participar en un ataque a Siria como represalia, se mostró satisfecho con la idea rusa.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió la creación en Siria de zonas supervisadas por el organismo donde se puedan destruir las armas químicas.

Para Angela Merkel, jefa del gobierno de Alemania, la propuesta rusa es ‘interesante’.

Los llamamientos a una salida diplomática se producen cuando en Washington el Congreso se dispone a reunirse para votar si permite al presidente Barack Obama atacar al régimen de Bashar al Asad.

La votación en el Senado de una resolución autorizando el uso de la fuerza –que ya fue adoptada en una comisión– empezará formalmente hoy y la primera votación importante podría tener lugar mañana.

Esa votación de procedimiento, que daría una señal del apoyo con que contaría una eventual operación militar en la Cámara alta del Congreso, es la etapa previa e indispensable para la continuación de los debates, la presentación de enmiendas y la eventual aprobación final del proyecto.

La Cámara de Representantes se limitó a estimar que la votación tendrá lugar en las próximas dos semanas.

Ayer, Obama concedió entrevistas a seis cadenas de televisión en su intento por convencer al Congreso, antes de la votación, de su propuesta de intervenir Siria por los ataques químicos –según inteligencia estadounidense– del 21 de agosto pasado en Damasco. Mientras que hoy tendrá una reunión en Capitolio con los líderes de las cámaras.

Tras la visita al Capitolio dará un discurso por televisión a partir de las 21:00, para dirigirse al público estadounidense sobre el tema de Siria.

..GiL..

10-09-2013, 11:27:27

Alguien muy estudioso del tema y q seguramente sabrá cosas q nosotros no, me dijo q Siria Sí hizo ese ataque químico y q la ONU tiene las pruebas necesarias para probarlo pero q ha retrasado la presentación oficial de ellas para evitar q USA ataque y q otros países se le unan y además para ganar tiempo y poder negociar con Siria q acepten políticamente una salida a esa situación de las armas químicas, e incluso Rusia dijo q si el ataque era probado entonces avalarían el castigo a siria (q no incluiría una invasión, sólo ataque a puntos militares específicos). Entonces resumiendo, la ONU buscará q no haya ataque pero sí tiene las pruebas, así no q no creamos esas conspiraciones de ya sabemos q fuentes q circulan por allí, la realidad es otra.