El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada

[Ayudante De Santa]

[proyectofenix]

¿Crees que el agua es un derecho humano básico? Según el ex CEO de Nestlé el agua es un producto alimenticio que debe ser privatizada, no un derecho humano. El ex CEO de Nestlé Peter Brabeck dice que con el aumento de la población mundial el agua ya no es un derecho público, sino un recurso que debe ser administrado por hombres de negocios.

http://i40.tinypic.com/2yy4ncm.jpg

¿Es el agua un derecho humano libre y básico, o toda el agua del planeta pertenecen a las grandes corporaciones y debe ser tratado como un producto? En el caso de los pobres que no pueden pagar a dichas corporaciones ¿Deberían sufrir de sed debido a su falta de riqueza financiera? De acuerdo con el ex director general y ahora presidente del mayor fabricante de productos de alimentos en el mundo, las empresas deben poseer "cada gota de agua" del planeta - y no recibirás ninguna ... a menos que pagues.

Nestle, conocida por enviar a las hordas de 'guerreros de internet" para defender a la compañia y sus acciones en línea en los comentarios y foros de mensajes, incluso toma una posición firme detrás de los transgénicos de Monsanto y su "seguridad comprobada". De hecho, el ex director general de Nestlé en realidad dice que su idea de la privatización del agua es muy similar a los transgénicos de Monsanto. En una entrevista en video, el Presidente de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, afirma que ninguna enfermad ha aparecido causado por el consumo de organismos modificados genéticamente (OMG).

Escuchemos las blasfemias que sale de su boca:

La actitud de este sociópata claramente tiene cero respeto por la raza humana fuera de su propia riqueza y el desarrollo de Nestlé, que ha sido sorprendido atacando contra la financiación del etiquetado de los OMG, se puede atestiguar al ver y escuchar su charla sobre el tema. Esta es una empresa que en la actualidad lucha en las zonas rurales con el fin de extraer el agua subterránea para sus productos de agua embotellada, destruyendo por completo el suministro de agua de la zona sin ningún tipo de compensación.

Según lo informado por el Corporate Watch, Nestlé y el ex director ejecutivo, Peter Brabeck-Letmathe tienen una larga historia de hacer caso omiso de la salud pública y abusando del medio ambiente, pero eso sí, participando en los beneficios de la asombrosa suma de 35 mil millones en ganancias anuales por la venta de botellas de agua solamente. El informe dice:

"La producción de agua mineral Nestlé implica el abuso de los recursos hídricos vulnerables. En la región de Serra da Mantiqueira de Brasil, hogar del parque del "circuito de aguas" cuyas aguas subterráneas tiene un alto contenido de minerales y propiedades medicinales, el bombeo excesivo ha causado el agotamiento y daños a largo plazo ".

Nestlé también ha sido objeto de críticas sobre la afirmación de que en realidad están haciendo negocios con los masivos anillos de la esclavitud. Otros detalles de la entrada de Corporate Watch:

"En 2001, Nestlé recibió críticas por la compra de cacao de Costa de Marfil y Ghana, que pueden haber sido producidos con niños esclavos. De acuerdo con un informe de investigación de la BBC, cientos de miles de niños en Malí, Burkina Faso y Togo estaban siendo comprados a sus padres indigentes y enviados a Costa de Marfil, para ser vendidos como esclavos a las plantaciones de cacao."

Así que, ¿Es el agua un derecho humano, o debe ser de propiedad de las grandes corporaciones? Bueno, si el agua no está aquí para todos nosotros, entonces tal vez el aire deba ser de propiedad de las grandes empresas también. Y en cuanto a los cultivos, Monsanto ya está trabajando duro para asegurarse el monopolio de los cultivos básicos. Realmente no debería ser una sorpresa que este Presidente Nestle luche por mantener los OMG de Monsanto vivo y bien adentro en el suministro de alimentos, ya que sus líneas ideología van con la de Monsanto.

Fuente: Blogspot.com

[Ayudante De Santa]

[cesar coy]

Interesante polemica. Con seguridad vamos a terminar, como especie, agotando también este recurso sin importar el modelo que escojamos. La duda es saber si la sed la vamos a aguantar enriqueciendo a dos gatos o poniendo el pecho por igual.

[El Butifarra]

El agua siempre fue un derecho en mi pueblo, yo iba en los días de campo a sacarlo con mis chancletas tres puntaás y con mi jeta parada como un pato pascual. El agua era "gorda" pero no mas gorda que la comadre del Gatubela, esas tremendas posaderas eran mas grande que el cielo.

[jaghuar]

Que rico y sabroso es el capitalismo, en España no se puede producir electricidad a traves de la energía solar sino se paga antes a las empresas de energía o eres acreedor a millonarias multas.

Ademas el negocio es redondo garantizamos que el producto es un bien con una altísima demanda al fin y al cabo necesitamos unos dos litros diarios por 7000 millones de personas haga cuentas y diviertase.

Y con las ventajas de que el mercado se autorregula, esto va a ser la bomba ya la salud y el mercado de los medicamentos es un maravilloso ejemplo.

http://www.cuandoerachamo.com/wp-content/uploads/2006/12/mrburns.jpg

[PEDROELGRANDE]

http://thumbnails103.imagebam.com/27165/a77628271649550.jpg (http://www.imagebam.com/image/a77628271649550) http://thumbnails108.imagebam.com/27165/74dd89271649334.jpg (http://www.imagebam.com/image/74dd89271649334)

[-BANE-]

http://www.cuandoerachamo.com/wp-content/uploads/2006/12/mrburns.jpg

Descripción gráfica :icon8:

[Miguelito87]

Igual eso siempre ha sido así. Haciendo memoria toda el agua que me he tomado la he pagado, y no conozco al primero que no halla pagado por agua. Lo que este señor habla ya pasa y ha pasado por bastante tiempo. Ojo no estoy diciendo que sea del todo correcto o incorrecto, pero ya se cobra por el agua, sean empresas privadas o públicas el agua tiene precio.

[jaghuar]

Igual eso siempre ha sido así. Haciendo memoria toda el agua que me he tomado la he pagado, y no conozco al primero que no halla pagado por agua. Lo que este señor habla ya pasa y ha pasado por bastante tiempo. Ojo no estoy diciendo que sea del todo correcto o incorrecto, pero ya se cobra por el agua, sean empresas privadas o públicas el agua tiene precio.

Si y no, lo que tiene precio es el agua tratada.

Pero si usted no quiere pagar puede sencillamente entrar a un proceso fisicoquimico de alta calidad demostrada a traves de los años que es hervirla. lo que propone este señor es POSEER cada gota de agua del planeta (algo utopico de por sí) quiere decir que si quieres sembrar Pague, si quieres bañarte en el Río pague, supongo que el metodo más fácil es cobrando un "peaje" de acuerdo a la zona pluvial y fluvial en que se encuentre ubicado.

[PEDROELGRANDE]

Si y no, lo que tiene precio es el agua tratada.

Pero si usted no quiere pagar puede sencillamente entrar a un proceso fisicoquimico de alta calidad demostrada a traves de los años que es hervirla. lo que propone este señor es POSEER cada gota de agua del planeta (algo utopico de por sí) quiere decir que si quieres sembrar Pague, si quieres bañarte en el Río pague, supongo que el metodo más fácil es cobrando un "peaje" de acuerdo a la zona pluvial y fluvial en que se encuentre ubicado.

Qué tal Río Bogotá Santo Domingo Ltda? o Mandalena River Inc.? Jaja la estupidez capitalista!

[Miguelito87]

Si y no, lo que tiene precio es el agua tratada.

Pero si usted no quiere pagar puede sencillamente entrar a un proceso fisicoquimico de alta calidad demostrada a traves de los años que es hervirla. lo que propone este señor es POSEER cada gota de agua del planeta (algo utopico de por sí) quiere decir que si quieres sembrar Pague, si quieres bañarte en el Río pague, supongo que el metodo más fácil es cobrando un "peaje" de acuerdo a la zona pluvial y fluvial en que se encuentre ubicado.

Si es así, entonces ese señor es la versión capitalista de Pedro :laughing9:

[PEDROELGRANDE]

Si es así, entonces ese señor es la versión capitalista de Pedro :laughing9:

Miguelitoooo por ahí está la tuercaaaa.....jeje!