PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Mensaje Celestial para los Pelotuditos de ZP..... Akellos q NO ven Futuro en NINGUNA PARTE!!!


Páginas : [1] 2

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
!!! OoOops !!!
10-07-2013, 17:27:24
Me lo enviaron y aunq odio este tipo de msjs, veo q le quadra a TAAAAAAAAAAAANTO dormido de la zona, q kise compartirlo...... NO para q lo apliquen a sus vidas, x q son caso perdido, sino para q vean lo q hace la gente Normal!!!



Cada derecho tiene un deber. Tienes el derecho a nacer pobre pero tienes el deber de romper con tu círculo de pobreza,tienes el derecho a nacer ignorante pero tienes el deber de buscar el conocimiento,tienes el derecho de nacer con limitaciones pero tienes el deber de romper cada una de ellas,tienes el derecho de estar estancado en tu vida pero tienes el deber de moverte hacia adelante. Las excusas fueron creadas por los que se rindieron en el camino al éxito..."cuando el camino es duro,solo los duros quedan en el camino".

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Miguelito87
10-07-2013, 18:14:17
Excelente aporte, co o dice Bill Gates:

"Un hombre no tiene la culpa si nace pobre, pero es totalmente culpable si al morir sigue siendo pobre"

A Pedrito, Yamejo, Malombio, Mashiro y BigSmoke le sva a dar escozor, como para ellos la vida es esperar que el estado se los de todo y no trabajar por lo que quieren.

+Wilfred
10-07-2013, 18:27:16
Excelente aporte, co o dice Bill Gates:

"Un hombre no tiene la culpa si nace pobre, pero es totalmente culpable si al morir sigue siendo pobre"

A Pedrito, Yamejo, Malombio, Mashiro y BigSmoke le sva a dar escozor, como para ellos la vida es esperar que el estado se los de todo y no trabajar por lo que quieren.

Pedir un poco de justicia social es ser un acomodado? Vea pues...

INDIVIDUAL
10-07-2013, 19:07:30
Los que no les gusta trabajar piden justicia social
Porque nunca quieren hacer nada
Ue les den todo

+Wilfred
10-07-2013, 19:45:42
A los pobres, a los débiles, que se los coma el tigre! :(

INDIVIDUAL
10-07-2013, 20:19:23
A los pobres, a los débiles, que se los coma el tigre! :(

No es eso
Hay pobre que salen de la nada
Débiles que le meten ganas

Miguelito87
10-07-2013, 21:00:15
A los pobres, a los débiles, que se los coma el tigre! :(

John Gómez, salió de una alcantarilla literalmente y hoy es el dueño de Familia. S el pudo porque el resto no?

+Wilfred
10-07-2013, 21:18:04
No es eso
Hay pobre que salen de la nada
Débiles que le meten ganas

Hay historias de superación personal muy valiosas y de admiración. Reconozco y sé de casos en los que la pobreza es mental, en los que la gente no sale adelante por simple displicencia. Pero muchos otros son pobres porque sencillamente carecen de las herramientas para salir adelante y/o sus derechos no están garantizados plenamente.

No se trata de pedir cosas regaladas, como ingenuamente se asume. Exigir, por ejemplo, que la salud y la educación pública sean gratuitos y de calidad. Es una simple exigencia de que se garantice un derecho consagrado en nuestra Constitución. Pero, por supuesto, no podemos quedarnos simplemente en exigir nuestros derechos. También tenemos deberes, como pagar nuestros impuestos, con los que se hacen dichos proyectos sociales posibles.

jandresom
11-07-2013, 00:06:34
La razón por la que se procura tomar acciones que cambien la sociedad es simple, pero tiene implicaciones profundas en la manera en que se mira el mundo, la cosa es que la riqueza no es producto del esfuerzo personal, ese es el mito fundacional del Liberalismo, pero si lo confrontamos con la realidad vemos como una persona que invierte una cantidad x de tiempo y esfuerzo montando un sitio de fritanga no gana lo mismo que una persona que invierte la misma cantidad de tiempo y esfuerzo montando un restaurante en el parque de la 93 en Bogotá (donde va la crema y nata del arribismo Colombiano), lo que hace que uno y otro no ganen lo mismo pese a que se invirtieron los mismos esfuerzos son las condiciones sociales.

En ese orden de idea la idea mítica de que la riqueza y el progreso son producto del trabajo individual se contrapone a los planteamientos que sugieren que la riqueza y el progreso parten de relaciones sociales, y esta discusión no tiene fin, se trata de las ideas más importantes de los distintos planteamientos, así de simple, lo que se pone como mensaje de "reflexión" es un intento de imposición, pero vale la pena aclarar que para tocar este tema lo que hay son argumentos ( de lado y lado) por lo tan no vale lo que usted diga, ni el porque lo dice, lo realmente importante en esta discusión es la manera en que usted llega a lo que dice y de ahí como lo sustenta.

En resumen estamos hablando de la naturaleza del ser humano es decir el tronco de las ideas, para discutir esto es necesario ir al tronco de la argumentación.

shamir
11-07-2013, 03:35:56
A los pobres, a los débiles, que se los coma el tigre! :(

Wilfred yo fui estrato uno.

La gente es pobre y débil por que quieren ser pobres y débiles. yo no tuve oportunidades, yo me forje las oportunidades.

La naturaleza es lo mas sabio que hay en el universo y la naturaleza nos enseña que el mas apto y que evoluciona a los cambios es el que sobrevive.

Cuando la gente empiece a ver todas las oportunidades alrededor y quitarnos ese estigma de ser débiles te aseguro que aunque el país sea de izquierda o derecha vamos a empezar a forjar algo mejor.

!!! OoOops !!!
11-07-2013, 10:03:57
vemos como una persona que invierte una cantidad x de tiempo y esfuerzo montando un sitio de fritanga no gana lo mismo que una persona que invierte la misma cantidad de tiempo y esfuerzo montando un restaurante en el parque de la 93 en Bogotá


xd..... El mismo Tiempo¿?¡' El Mismo esfuerzo¿?¿?

Ahora sera q tmbn invierte el mismo dinero¿?¿?vemos como una persona que invierte una cantidad x de tiempo y esfuerzo montando un sitio de fritanga no gana lo mismo que una persona que invierte la misma cantidad de tiempo y esfuerzo montando un restaurante en el parque de la 93 en Bogotá

Montaje fritanga: $ 600.000 y lo monta en media Hora.
Generacion de empleos: 1

Montaje de restaurante en la 93:
Bajita la mano, 350 millones de pesos.
Trabajando dia y noche: 45 dias de montaje
Generacion de empleo: dificilmente menos de 20


En q mundo viven uds¿?¿?

!!! OoOops !!!
11-07-2013, 10:06:49
A los pobres, a los débiles, que se los coma el tigre! :(


Concentradito Wilfred!!! Concentradito!!!!

de eso se trata el post!!!

Tienes el derecho a nacer pobre pero tienes el deber de romper con tu círculo de pobreza..... Tienes el derecho a nacer debil pero tienes el deber de buscar tus fortalezas!!!!!!

DJuank
11-07-2013, 10:26:14
pero si lo confrontamos con la realidad vemos como una persona que invierte una cantidad x de tiempo y esfuerzo montando un sitio de fritanga no gana lo mismo que una persona que invierte la misma cantidad de tiempo y esfuerzo montando un restaurante en el parque de la 93 en Bogotá (donde va la crema y nata del arribismo Colombiano), lo que hace que uno y otro no ganen lo mismo pese a que se invirtieron los mismos esfuerzos son las condiciones sociales.


¿En serio todavía se preguntan porqué no ganan lo mismo?
¿Y la respuesta es porque hay diferencia social?
Respuestas nacidas de la simple teoría en una cafetería de la Nacional.

Para montar la dichosa fritanga de barrio necesito un capital de 5 a 10 millones de pesos.
Para montar el restaurante en la 93, necesito por lo menos entre 150 a 200 millones.

En la fritanga prácticamente no pago impuestos y las condiciones laborales de la empleada que atiende o sirve no son precisamente las más óptimas.
En el restaurante, debo pagar hasta CREE y los contratos laborales deben tener todos los formalismos y rigorismos de la ley laboral.

En la fritanga, la nómina escasamente llega a tres empleados.
En el restaurante, debo tener por lo menos cinco meseros por turno, casi el mismo número de cocineros, un gerente, un contador y un revisor fiscal.

Lo anterior, sólo por parafrasear la diferencia de costos entre uno y otro negocio.

Ahora, es lógico que si mi inversión de costos es mayor, siendo un buen administrador, mis ganancias deben ser proporcionalmente mayores; como coloquialmente dicen: "plata llama plata", pero no es por una razón de diferencia o desproporción social en donde el rico siempre sera más rico y el pobre, cada vez más pobre. Eso no son sino excusas para la mediocridad.

Ha sido precisamente en los países liberales, democráticos y de libre mercado en donde se ven las historias de personas pobres que llegaron a acumular grandes fortunas, a través de su esfuerzo, trabajo y dedicación. Es precisamente en una economía liberal en donde el que empieza con una fritanga de barrio, puede llegar a tener una cadena de restaurantes. En absolutamente toda la historia de la humanidad, no he visto esas historias en otro modelo político-económico.

cesar coy
11-07-2013, 10:34:17
Tipico: los que se quejan de que alguien pida educaciòn y salud gratuitas para los menos favorecidos son los primeros que salen a votar por quien regala subsidios, zonas francas y notarias a los mas poderosos.

Raylan Givens
11-07-2013, 10:37:10
Siempre he pensado que: "Cada quien tiene lo que se merece..."

SlayerSlave
11-07-2013, 10:39:00
ooops has abierto una puerta en mi futuro :P

cesar coy
11-07-2013, 10:44:27
Hay dos opciones: o nos comportamos como tigres y aplicamos la "ley de la selva" para todos o nos comportamos como hormigas y salimos adelante como comunidad. No hace falta ser un mago para saber cual de las dos especies va a extinguirse primero.

No se porque asocian el cooperativismo con vagancia, claro que hay infinidad de vagos descerebrados en ese modelo...pero acaso en el neoliberalismo...escasean?? Les parecen, por ventura, muy trabajadores los Nules, Samuelitos, Uribitos, Hipolitos y Jeronimos que abundan en este lodazal?

Miguelito87
11-07-2013, 13:19:09
Hay dos opciones: o nos comportamos como tigres y aplicamos la "ley de la selva" para todos o nos comportamos como hormigas y salimos adelante como comunidad. No hace falta ser un mago para saber cual de las dos especies va a extinguirse primero.

No se porque asocian el cooperativismo con vagancia, claro que hay infinidad de vagos descerebrados en ese modelo...pero acaso en el neoliberalismo...escasean?? Les parecen, por ventura, muy trabajadores los Nules, Samuelitos, Uribitos, Hipolitos y Jeronimos que abundan en este lodazal?

Lo dices bien. El socialismo es un sistema para hormigas, la cosa es qe somos seres humanos, con ambiciones y deseos.

Yo me preocupo por mi, por mi y por mi, y por eso trabajo para hacer realidad lo que quiero. Si yo lo hago, porque los demás no?

!!! OoOops !!!
11-07-2013, 14:19:48
No se porque asocian el cooperativismo con vagancia, claro que hay infinidad de vagos descerebrados en ese modelo...pero acaso en el neoliberalismo...escasean?? Les parecen, por ventura, muy trabajadores los Nules, Samuelitos, Uribitos, Hipolitos y Jeronimos que abundan en este lodazal?

Kien asocio Cooperativismo con vagancia???'

Este msj NO va dirijido a los Zurdos, a los cooperativistas, a los derechos, a los paracos o a los Pedros!!! Va dirigido a los PELOTUDITOS de ZP..... Q si bn x aki hay mucho zurdo y hasta simpatizante de guerrilleros q van incluidos en los PELOTUDOS DE ZH, eso no excluye a los derechos, ultraderechos o Pedros!!!


Tipico: los que se quejan de que alguien pida educaciòn y salud gratuitas para los menos favorecidos son los primeros que salen a votar por quien regala subsidios, zonas francas y notarias a los mas poderosos.

Kien se qjo de los q piden educacion y salud¿?¿?
Kien voto x los q regalan subsidios, Z Francas y Notarias¿?¿?


IO NO...... Vos¿?¿?

cesar coy
11-07-2013, 16:47:32
Kien voto x los q regalan subsidios, Z Francas y Notarias¿?¿?


IO NO...... Vos¿?¿?


En el 2002 si :-(

....con otros seis millones de colombianos

cesar coy
11-07-2013, 16:57:55
Lo dices bien. El socialismo es un sistema para hormigas, la cosa es qe somos seres humanos, con ambiciones y deseos.

Yo me preocupo por mi, por mi y por mi, y por eso trabajo para hacer realidad lo que quiero. Si yo lo hago, porque los demás no?



menos mal que ellas no tienen ambiciones :L porque asì sin proponerselo arrasan con todo bicho que se les atraviesa


no veo porque el trabajo en equipo necesariamente tenga que aplastar los sueños individuales, con seguridad que el sueño de Iniesta, Ramos, Xavi y Pique era hacer el gol que le diera el titulo mundial a su paìs...solo uno de ellos lo logrò...te parece que los otros estan devastados por ello y màs importante aùn: crees que hubieran logrado el titulo mundial si cada uno de los 10 ibericos se lanza en ristre en pos del gol olvidandose de sus obligaciones y de sus compañeros?

Miguelito87
11-07-2013, 17:38:29
menos mal que ellas no tienen ambiciones :L porque asì sin proponerselo arrasan con todo bicho que se les atraviesa


no veo porque el trabajo en equipo necesariamente tenga que aplastar los sueños individuales, con seguridad que el sueño de Iniesta, Ramos, Xavi y Pique era hacer el gol que le diera el titulo mundial a su paìs...solo uno de ellos lo logrò...te parece que los otros estan devastados por ello y màs importante aùn: crees que hubieran logrado el titulo mundial si cada uno de los 10 ibericos se lanza en ristre en pos del gol olvidandose de sus obligaciones y de sus compañeros?

Ehhh... Mala analogía. Ellos son sólo una parte de un engranaje y cada uno debe cumplir una función, es decir a pesar de sus millones son empleados. Del Bosque es la cabeza de ese engranaje, el líder que enfoca a la hormigas aprovechando sus habilidades para obtener un logro común.
Como del Bosque en la selección de España, Larry Ellisn en Oracle, Eduardo Macia en Creppes And Waffles y hasta el pendejo de Maduro en Venezuela, yo soy el líder de mi engranaje. Y mi única obligación es garantizar mi éxito personal y el de los que de mi dependen, tratando de ser ls mejores, para fidelidad a nuestros clientes y así mantener nuestro market share y porque no, ampliarlo. Mi principal obejtivo es satisfacer a mis grupos de interés, si en ese proceso pudo generar algún cambio social lo haré, pero si no, no me iré a la banca rota por dármelas de redentor de los oprimidos.

Pd. Votaste por Uribe 1, parce eres algo viejo :laughing9: en la buena.

viclaur
11-07-2013, 17:57:23
hay historias de superación personal muy valiosas y de admiración. Reconozco y sé de casos en los que la pobreza es mental, en los que la gente no sale adelante por simple displicencia. Pero muchos otros son pobres porque sencillamente carecen de las herramientas para salir adelante y/o sus derechos no están garantizados plenamente.

No se trata de pedir cosas regaladas, como ingenuamente se asume. Exigir, por ejemplo, que la salud y la educación pública sean gratuitos y de calidad. Es una simple exigencia de que se garantice un derecho consagrado en nuestra constitución. Pero, por supuesto, no podemos quedarnos simplemente en exigir nuestros derechos. También tenemos deberes, como pagar nuestros impuestos, con los que se hacen dichos proyectos sociales posibles.

totalmente de acuerdo compañero:l

cianuro de vida
11-07-2013, 18:35:38
eso de salir adelante no solo es esfuezo también pienso que es suerte, yo tengo mas estudios que muchas otras personas y lo mas que me a resultado es lavando carros, no digo que sea malo, pero una tecnologa en sistemas + tecnico en hardware + manejo flash...pienso que son muchos conocimientos para desperdiciarlos lavando carros.

jandresom
12-07-2013, 00:41:06
xd..... El mismo Tiempo¿?¡' El Mismo esfuerzo¿?¿?

Ahora sera q tmbn invierte el mismo dinero¿?¿?vemos como una persona que invierte una cantidad x de tiempo y esfuerzo montando un sitio de fritanga no gana lo mismo que una persona que invierte la misma cantidad de tiempo y esfuerzo montando un restaurante en el parque de la 93 en Bogotá

Montaje fritanga: $ 600.000 y lo monta en media Hora.
Generacion de empleos: 1

Montaje de restaurante en la 93:
Bajita la mano, 350 millones de pesos.
Trabajando dia y noche: 45 dias de montaje
Generacion de empleo: dificilmente menos de 20


En q mundo viven uds¿?¿?

Estamos hablando de tiempo y esfuerzo personal para montar un negocio x suponga usted que es un puesto de frintanga con todos los juguetes, ahora bien se supone según su lógica que el mismo esfuerzo personal tiene los mismos beneficios, ¿Los tiene? no se salga por la tangente no se trata de si le metio la misma plata, es si con el mismo esfuerzo se genera la misma productividad, o si factores sociales como la familia, la educación y demás influyen o no, ahí está el punto, el esfuerzo personal por si solo NO SIRVE PARA EXPLICAR LOS CAMBIOS Y LOS MOVIMIENTOS ENTRE LAS POSICIONES SOCIALES.

jandresom
12-07-2013, 00:50:03
Ha sido precisamente en los países liberales, democráticos y de libre mercado en donde se ven las historias de personas pobres que llegaron a acumular grandes fortunas, a través de su esfuerzo, trabajo y dedicación. Es precisamente en una economía liberal en donde el que empieza con una fritanga de barrio, puede llegar a tener una cadena de restaurantes. En absolutamente toda la historia de la humanidad, no he visto esas historias en otro modelo político-económico.

Primero no es una teoría nacida en una cafetería de la nacional es el sustento teórico de las visiones socialistas, y si quiere se lo sustento con citas y toda esa carreta, lo importante es la trascendencia de esos planteamientos aparentemente sencillos, que están en debate desde Hobbes y Spinoza, (puede imaginar la cantidad de sustentos teóricos que tiene cada postura) ese punto es uno de los pilares de la Modernidad, lo digo para que considere replantear esa idea de facilidad que de entrada impide que vea otros puntos de vista.

Y por otro lado ¿Puede usted decir que la mayoría de los pobres ha tenido grandes historias de superación?, yo creo que los negros y los latinos en USA le pueden decir cosas bien distintas, así mismo los musulmanes y africanos en Europa occidental, y si vamos a mirar los países que son fuertes lo son por sí mismos o por una dinámica global, o es más bien una mezcla de ambas algo glocal.

paisafe
12-07-2013, 09:24:10
huyyyyyyyy tanto genio en colombia.....y seguimos igual de podridos..a verdad no hay exfuerzo de estos pobres mugrosos que todo lo quieren gratis para salir adelante y el que surge es mera rata

Joe Quimby
12-07-2013, 10:31:07
Una cosa es ser pobre en un pais rico, otra cosa es ser pobre en esta cloaca, los cacaos y su sequito de politiqueros necesitan los ignorantes pobres para que sean sus esclavos. A proposito, yo trabajo, y estudie mucho y sali del circulo de la miseria, pero no estoy de acuerdo con la injusticia social.

chorfan
12-07-2013, 12:33:37
Esa es la escencia de la evolución

DJuank
12-07-2013, 12:37:52
Primero no es una teoría nacida en una cafetería de la nacional

Se me olvidaba que allí ni cafeterías hay. Me corrijo: en un potrero.

armando2007
12-07-2013, 22:57:39
Me lo enviaron y aunq odio este tipo de msjs, veo q le quadra a TAAAAAAAAAAAANTO dormido de la zona, q kise compartirlo...... NO para q lo apliquen a sus vidas, x q son caso perdido, sino para q vean lo q hace la gente Normal!!!

Juzgas a los demás por la suerte o éxito que has tenido Vos, pero no se puede afirmar que a la gente normal en Colombia le va ir bien sólo porque se levante con las ganas de salir adelante, con trabajar con berraquera porque no es así. Son más de 22 millones de pobres y créelo no todos son de la comuna 13 o son de las Farc y no han podido darse ni el 1% de la vida normal que vos llevas.

Historias de superación o mejor éxito no son la norma y no es porque los más de 22 millones de pobres de Colombia sean perezosos o conformistas o que quieren todo regalado como se atreven a afirmar algunos aquí. Por algo las calles de las principales ciudades de Colombia desde hace 12 años para acá se llenaron de venta de arepas con todo, fritangas, perros calientes, venta de minutos, etc, etc. La gente hace lo que sea por sobrevivir no se sienta en una esquina a esperar que el gobierno cumpla con sus deberes, ni siquiera vota, ni protesta exigiendo sus derechos... no, están ocupados no dejándose morir de hambre.

Los principales beneficiarios de millonarios subsidios, sueldos, prestaciones sociales en Colombia son los que menos trabajan y llegan a ello no por ser los más trabajadores, ni por ser socialistas Miguelito87 (un empresario exitoso debe tributar, en las sociedades más equitativas el tributo llega al 50% del ingreso y hasta más pero es administrado por un gobierno que si cumple con sus deberes). Por algo gente como los Nule, la presidente de la Corte suprema de Justicia son los mejores ejemplos de la superación y el arduo trabajo en Colombia.

A vos te falta más humildad !!! OoOops !!! andas señalando de pelotudos a diestra y siniestra y terminas siendo un pelotudo más creyendo en la fuerza de un párrafo lleno de frases de cajón que no sirven para vivir en un país donde no hay empleo de calidad para todos.... o es que crees que los más de 22 millones de colombianos pobres pueden trabajar en lo mismo que haces vos?? Crees qué sólo vale la fuerza de la mente para salir de pobre, en un país donde los más de 22 millones de pobres deben estudiar en instituciones públicas con mala calidad de la educación. En un país donde lo ilegal es el escampadero de muchos, y escampan en eso no porque sean malos o perezosos sino porque es lo único que da para comer.

Marinero Falton
13-07-2013, 08:17:25
menos mal que ellas no tienen ambiciones :L porque asì sin proponerselo arrasan con todo bicho que se les atraviesa


no veo porque el trabajo en equipo necesariamente tenga que aplastar los sueños individuales, con seguridad que el sueño de Iniesta, Ramos, Xavi y Pique era hacer el gol que le diera el titulo mundial a su paìs...solo uno de ellos lo logrò...te parece que los otros estan devastados por ello y màs importante aùn: crees que hubieran logrado el titulo mundial si cada uno de los 10 ibericos se lanza en ristre en pos del gol olvidandose de sus obligaciones y de sus compañeros?
Claro que los aplasta. El socialismo impide ideológicamente que nadie tenga mas que nadie. De esta manera los lujos dejarían de existir, así como la propiedad privada. El ser humano retrocedería en la evolución a un ser que solo trabaja para comer (Cuanta porquería barata el estado quiera suministrar). Por cierto, tampoco estoy del todo de acuerdo con el neoliberalismo. Pero la abolición de la propiedad privada que profesan algunos sectores de la izquierda me parece una locura. Pienso que cada persona tiene derecho a tener sus cosas propias, y a acumular riquezas, pero el gobierno debería garantizar la educación en todos sus niveles y trabajo digno para todos. Tampoco comparto la visión zurda de andar buscando enemigos "fascistas" y toda esa pendejada, eso ya esta mandado a recoger.

DJuank
13-07-2013, 08:35:15
Juzgas a los demás por la suerte o éxito que has tenido Vos, pero no se puede afirmar que a la gente normal en Colombia le va ir bien sólo porque se levante con las ganas de salir adelante, con trabajar con berraquera porque no es así. Son más de 22 millones de pobres y créelo no todos son de la comuna 13 o son de las Farc y no han podido darse ni el 1% de la vida normal que vos llevas.

Historias de superación o mejor éxito no son la norma y no es porque los más de 22 millones de pobres de Colombia sean perezosos o conformistas o que quieren todo regalado como se atreven a afirmar algunos aquí. Por algo las calles de las principales ciudades de Colombia desde hace 12 años para acá se llenaron de venta de arepas con todo, fritangas, perros calientes, venta de minutos, etc, etc. La gente hace lo que sea por sobrevivir no se sienta en una esquina a esperar que el gobierno cumpla con sus deberes, ni siquiera vota, ni protesta exigiendo sus derechos... no, están ocupados no dejándose morir de hambre.

Los principales beneficiarios de millonarios subsidios, sueldos, prestaciones sociales en Colombia son los que menos trabajan y llegan a ello no por ser los más trabajadores, ni por ser socialistas Miguelito87 (un empresario exitoso debe tributar, en las sociedades más equitativas el tributo llega al 50% del ingreso y hasta más pero es administrado por un gobierno que si cumple con sus deberes). Por algo gente como los Nule, la presidente de la Corte suprema de Justicia son los mejores ejemplos de la superación y el arduo trabajo en Colombia.

A vos te falta más humildad !!! OoOops !!! andas señalando de pelotudos a diestra y siniestra y terminas siendo un pelotudo más creyendo en la fuerza de un párrafo lleno de frases de cajón que no sirven para vivir en un país donde no hay empleo de calidad para todos.... o es que crees que los más de 22 millones de colombianos pobres pueden trabajar en lo mismo que haces vos?? Crees qué sólo vale la fuerza de la mente para salir de pobre, en un país donde los más de 22 millones de pobres deben estudiar en instituciones públicas con mala calidad de la educación. En un país donde lo ilegal es el escampadero de muchos, y escampan en eso no porque sean malos o perezosos sino porque es lo único que da para comer.


El mensaje que nos compartió OoOops !!! es de aquellos por los que las abuelas dirían: "Al que le caiga el guante, que se lo chante".

Si no es su caso Armando, ni el de los 22 millones de colombianos pobres, entonces no hay qué discutir, relájese.

armando2007
13-07-2013, 11:21:11
El mensaje que nos compartió OoOops !!! es de aquellos por los que las abuelas dirían: "Al que le caiga el guante, que se lo chante".

Si no es su caso Armando, ni el de los 22 millones de colombianos pobres, entonces no hay qué discutir, relájese.

EL autor del post dice que la gente normal hace lo que reza el mensaje del post, esa afirmación es una falacia: en Colombia los duros son los que viven de los demás y en algunos casos los duros son los más delicuentes. Y no discuto sin lógica DJuank, refuto que es diferente.

Marinero Falton vos no tenes idea que es el socialismo, tu opinión es una prueba que basas tu conocimiento sobre esa ideología de la desinformación que pulula en internet. Esa es una debilidad de usar el internet para aprender, si estás desinformado y entras a páginas que refuerzan tus ideas preconcebidas terminas estrechando tus perspectivas y repitiendo absurdos.

cesar coy
13-07-2013, 12:05:30
Claro que los aplasta. El socialismo impide ideológicamente que nadie tenga mas que nadie. De esta manera los lujos dejarían de existir, así como la propiedad privada. El ser humano retrocedería en la evolución a un ser que solo trabaja para comer (Cuanta porquería barata el estado quiera suministrar). Por cierto, tampoco estoy del todo de acuerdo con el neoliberalismo. Pero la abolición de la propiedad privada que profesan algunos sectores de la izquierda me parece una locura. Pienso que cada persona tiene derecho a tener sus cosas propias, y a acumular riquezas, pero el gobierno debería garantizar la educación en todos sus niveles y trabajo digno para todos. Tampoco comparto la visión zurda de andar buscando enemigos "fascistas" y toda esa pendejada, eso ya esta mandado a recoger.




A esto hemos llegado; el pedido de permitir el acceso a los servicios de salud y educación para 20 millones de pobres es percibido como un atentado contra la propiedad privada. Porque si tanto valor dan a los bienes materiales no hacen el mismo calculo cuando el Gobierno se gasta tres veces más de lo que gasta en libros para comprar fusiles? Porque el aumento de un 3% en el PIB para dar mayor cobertura en salud es perjudicial para sus intereses privados pero el despilfarro en corrupción, dadivas, subisidios a terratenientes y excenciones tributarias injustificadas que representa más del 10% del PIB no les afecta?

La reforma a la salud cercena la posibilidad de acceder a subsidio de transporte y a pañales por parte de quienes lo requieran. De verdad, algunos de ustedes piensa que la catastrofe del sistema actual de salud se dio por pagarle los buses a quienes iban de Pueblo Perdido a Florencia? Por que los viejos que estaban tirados en sus casas necesitando pañales no paraban de defecar?

Marinero Falton
13-07-2013, 13:39:15
A esto hemos llegado; el pedido de permitir el acceso a los servicios de salud y educación para 20 millones de pobres es percibido como un atentado contra la propiedad privada. Porque si tanto valor dan a los bienes materiales no hacen el mismo calculo cuando el Gobierno se gasta tres veces más de lo que gasta en libros para comprar fusiles? Porque el aumento de un 3% en el PIB para dar mayor cobertura en salud es perjudicial para sus intereses privados pero el despilfarro en corrupción, dadivas, subisidios a terratenientes y excenciones tributarias injustificadas que representa más del 10% del PIB no les afecta?

La reforma a la salud cercena la posibilidad de acceder a subsidio de transporte y a pañales por parte de quienes lo requieran. De verdad, algunos de ustedes piensa que la catastrofe del sistema actual de salud se dio por pagarle los buses a quienes iban de Pueblo Perdido a Florencia? Por que los viejos que estaban tirados en sus casas necesitando pañales no paraban de defecar?
Con propiedad privada, me refiero es que cada ciudadano poseedor de un bien inmueble (sea humilde o rico) se le respete su derecho a tener su casa, o finca o local. No estoy de acuerdo rotundamente a que los bienes sean confiscados por un gobierno socialista de turno para que él, los administre de manera totalitaria a su antojo.

Marinero Falton
13-07-2013, 13:48:01
Hay dos opciones: o nos comportamos como tigres y aplicamos la "ley de la selva" para todos o nos comportamos como hormigas y salimos adelante como comunidad. No hace falta ser un mago para saber cual de las dos especies va a extinguirse primero.

No se porque asocian el cooperativismo con vagancia, claro que hay infinidad de vagos descerebrados en ese modelo...pero acaso en el neoliberalismo...escasean?? Les parecen, por ventura, muy trabajadores los Nules, Samuelitos, Uribitos, Hipolitos y Jeronimos que abundan en este lodazal?
Por cierto, inclusive las hormigas tienen estratos, están las hormigas obreras, las defensoras y la reina.(Y si, la reina solo se dedica a comer y a parir crías como toda una burguesa) :P

cesar coy
13-07-2013, 15:32:57
Con propiedad privada, me refiero es que cada ciudadano poseedor de un bien inmueble (sea humilde o rico) se le respete su derecho a tener su casa, o finca o local. No estoy de acuerdo rotundamente a que los bienes sean confiscados por un gobierno socialista de turno para que él, los administre de manera totalitaria a su antojo.



No, venga, en serio; en donde se ha pedido que se atente contra la propiedad privada de alguien? Como llega a la conclusión que la única manera de garantizar un minimo nivel de salud pública a los ciudadanos es confiscandoles sus bienes? Noruega, Dinamarca y Gran Bretaña han soportado este gasto...le parece que la propiedad privada en esos paises esta constantemente amenazada?

Si ud va a partir de la base que la única alternativa al neoliberalismo rampante es el comunismo entonces considereme incluido dentro de su bando.

Marinero Falton
13-07-2013, 18:06:23
No, venga, en serio; en donde se ha pedido que se atente contra la propiedad privada de alguien? Como llega a la conclusión que la única manera de garantizar un minimo nivel de salud pública a los ciudadanos es confiscandoles sus bienes? Noruega, Dinamarca y Gran Bretaña han soportado este gasto...le parece que la propiedad privada en esos paises esta constantemente amenazada?

Si ud va a partir de la base que la única alternativa al neoliberalismo rampante es el comunismo entonces considereme incluido dentro de su bando.


Petro propuso "abrir" los conjuntos cerrados de bogota, y volver públicos los parques internos de dichos conjuntos residenciales privados, quitando los cercados. Intento de abolición de propiedad privada de un zurdo que tiene muchos fans por acá, y según no es comunista.

SlayerSlave
13-07-2013, 19:15:59
Petro propuso "abrir" los conjuntos cerrados de bogota, y volver públicos los parques internos de dichos conjuntos residenciales privados, quitando los cercados. Intento de abolición de propiedad privada de un zurdo que tiene muchos fans por acá, y según no es comunista.

Y No le parece que los conjuntos residenciales privados son la mejor representativo de una sociedad que busca la exclusion,,, viejo usted creo que esta muy grandecito como para que piense asi,,, todavia en la epoca de la union sovietica,, coja un librito y lea sobre el modelo economico y social de los paises escandinavos y deje de ver tanto la noche........

ThoT616
13-07-2013, 19:19:19
Buen parrafo del post.
Pero hay unos comentarios que ni se discuten, no por que tengan claridad si no que no tiene ni pies ni cabeza.

Los que no les gusta trabajar piden justicia social
Porque nunca quieren hacer nada
Ue les den todo

Veeee no sabia que los campesinos, obreros, trabajadores públicos y privados que nos jodemos la espalda, pedir un poco de justica social y equidad en algunos desfalcos administrativos (historicos algunos de ellos), es ser vago, que genio me he convertido:L . Ya se, ya vienen las excusas de la interpretación y demás

Marinero Falton
13-07-2013, 20:11:44
Y No le parece que los conjuntos residenciales privados son la mejor representativo de una sociedad que busca la exclusion,,, viejo usted creo que esta muy grandecito como para que piense asi,,, todavia en la epoca de la union sovietica,, coja un librito y lea sobre el modelo economico y social de los países escandinavos y deje de ver tanto la noche........

WTF? Vos lo has dicho, esto no es Escandinavia. Viví en Bogota, en el conjunto cerrado Rafael Nuñez. No me gustaría, si aun viviera alla, que Petro hubiese abierto esos conjuntos y que se hubiera metido cuanto malandro y vago al lado de donde juegan niños. Le recuerdo que la propiedad privada aun es un derecho, y si esas personas pagan por estar ahí es porque se sienten protegidas. Las que no deseen vivir en un conjunto residencial son libres de vivir en una casa. Por otro lado, Union Soviética? los únicos que se la pasan pensando en eso son los fans de las fart y que aun usan términos como "proletariado" y no se han dado cuenta aun que la teoría Marxista es obsoleta. Mi posición política como siempre lo he dicho, soy bastante conservador, sin embargo defiendo el estado laico y la educación gratuita.

PEDROELGRANDE
13-07-2013, 20:59:51
Me lo enviaron y aunq odio este tipo de msjs, veo q le quadra a TAAAAAAAAAAAANTO dormido de la zona, q kise compartirlo...... NO para q lo apliquen a sus vidas, x q son caso perdido, sino para q vean lo q hace la gente Normal!!!


http://thumbnails102.imagebam.com/26532/d85652265315490.jpg (http://www.imagebam.com/image/d85652265315490)
Tenés que ser más específico porque en verdad el mensaje es ambiguo...cuando hablás de dormidos en la zona a qué te referís...qué es según lo propuesto "ser un caso perdido " Y según tu "forma de ver la vida" qué es "lo normal"...

http://thumbnails104.imagebam.com/26532/058bcb265315493.jpg (http://www.imagebam.com/image/058bcb265315493)

xxxtremista
13-07-2013, 21:07:24
Wilfred yo fui estrato uno.

La gente es pobre y débil por que quieren ser pobres y débiles. yo no tuve oportunidades, yo me forje las oportunidades.

La naturaleza es lo mas sabio que hay en el universo y la naturaleza nos enseña que el mas apto y que evoluciona a los cambios es el que sobrevive.

Cuando la gente empiece a ver todas las oportunidades alrededor y quitarnos ese estigma de ser débiles te aseguro que aunque el país sea de izquierda o derecha vamos a empezar a forjar algo mejor.

:) Buen Comentario.




Mucha Gente tiene mierda en la cabeza, Piensa que el Gobierno es el culpable de todo y por ende el tiene el derecho de ayudarlos eternamente. Yo apoyo los beneficios sociales, pero esos no tienen que ser siempre, los beneficios sociales tienen que ir enfocados a que la gente se supere, Pero que hacen muchos que al tener 18 años se ponen a parir y conformarse con vivir pobres el resto de sus vidas y que el gobierno los este manteniendo

PEDROELGRANDE
13-07-2013, 21:08:10
El mensaje que nos compartió OoOops !!! es de aquellos por los que las abuelas dirían: "Al que le caiga el guante, que se lo chante".

Si no es su caso Armando, ni el de los 22 millones de colombianos pobres, entonces no hay qué discutir, relájese.

Le cae de pronto a este señor:http://thumbnails106.imagebam.com/26532/c8a258265317022.jpg (http://www.imagebam.com/image/c8a258265317022) http://thumbnails105.imagebam.com/26532/74dd89265317026.jpg (http://www.imagebam.com/image/74dd89265317026)

PEDROELGRANDE
13-07-2013, 21:12:45
:) Buen Comentario.




Mucha Gente tiene mierda en la cabeza, Piensa que el Gobierno es el culpable de todo y por ende el tiene el derecho de ayudarlos eternamente. Yo apoyo los beneficios sociales, pero esos no tienen que ser siempre, los beneficios sociales tienen que ir enfocados a que la gente se supere, Pero que hacen muchos que al tener 18 años se ponen a parir y conformarse con vivir pobres el resto de sus vidas y que el gobierno los este manteniendo

Mucha cháchara sin sentimiento....

http://thumbnails101.imagebam.com/26532/74dd89265317268.jpg (http://www.imagebam.com/image/74dd89265317268) http://thumbnails102.imagebam.com/26532/b8ebd6265317271.jpg (http://www.imagebam.com/image/b8ebd6265317271) http://thumbnails104.imagebam.com/26532/6b41ab265317273.jpg (http://www.imagebam.com/image/6b41ab265317273) http://thumbnails104.imagebam.com/26532/0f4a5a265317277.jpg (http://www.imagebam.com/image/0f4a5a265317277) http://thumbnails105.imagebam.com/26532/ecdd88265317280.jpg (http://www.imagebam.com/image/ecdd88265317280) http://thumbnails104.imagebam.com/26532/8b920a265317284.jpg (http://www.imagebam.com/image/8b920a265317284) http://thumbnails104.imagebam.com/26532/07616c265317286.jpg (http://www.imagebam.com/image/07616c265317286)

+Wilfred
13-07-2013, 23:29:39
Mostrar la indiferencia y el egoísmo como algo "normal" ya preocupa. Por supuesto, uno debe cuidar de si mismo y proteger sus intereses, es una ley básica de la naturaleza. Pero que eso no se convierta en una excusa para justificar o promover (?) la cultura de la inhumanidad


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Marinero Falton
14-07-2013, 07:27:49
Mostrar la indiferencia y el egoísmo como algo "normal" ya preocupa. Por supuesto, uno debe cuidar de si mismo y proteger sus intereses, es una ley básica de la naturaleza. Pero que eso no se convierta en una excusa para justificar o promover (?) la cultura de la inhumanidad


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Y a cuantas personas desprotegidas tiene en su casa compartiendo sus bienes? A cuantos les da comida todos los días? Yo ayudo todos los días a un señor de la tercera edad que no es nada mio y le compro comida siempre que lo veo mendigando. Si tanto les gusta compartir sus cosas, pues hagan como en Cubazuela y compartan su casa con otra familia y ahí si hablamos.

Miguelito87
14-07-2013, 13:43:57
Y No le parece que los conjuntos residenciales privados son la mejor representativo de una sociedad que busca la exclusion,,, viejo usted creo que esta muy grandecito como para que piense asi,,, todavia en la epoca de la union sovietica,, coja un librito y lea sobre el modelo economico y social de los paises escandinavos y deje de ver tanto la noche........

WTF? Vos lo has dicho, esto no es Escandinavia. Viví en Bogota, en el conjunto cerrado Rafael Nuñez. No me gustaría, si aun viviera alla, que Petro hubiese abierto esos conjuntos y que se hubiera metido cuanto malandro y vago al lado de donde juegan niños. Le recuerdo que la propiedad privada aun es un derecho, y si esas personas pagan por estar ahí es porque se sienten protegidas. Las que no deseen vivir en un conjunto residencial son libres de vivir en una casa. Por otro lado, Union Soviética? los únicos que se la pasan pensando en eso son los fans de las fart y que aun usan términos como "proletariado" y no se han dado cuenta aun que la teoría Marxista es obsoleta. Mi posición política como siempre lo he dicho, soy bastante conservador, sin embargo defiendo el estado laico y la educación gratuita.

Marinero lo dice bien, esto es Colombia, no Escandinavia. Si uno vive en conjunto cerrado y paga administración es en gran parte por la seguridad que da. Abrir los conjuntos cerrados cuando el gobierno local no es capaz de eliminar la delincuencia es un atentado contra la seguridad de las familias que ahí viven, contra la propiedad privada que es la base de la sociedad moderna y contra las libertades económicas de la ciudadanía.

Respeto que alguien sea de izquierda, siempre y cuando no sea un dogmático totalitario (aplica para los de derecha también), pero hay que tener en cuenta de que vivimos en un país donde a la seguridad ciudadana le falta bastante.

PEDROELGRANDE
14-07-2013, 21:53:20
Y a cuantas personas desprotegidas tiene en su casa compartiendo sus bienes? A cuantos les da comida todos los días? Yo ayudo todos los días a un señor de la tercera edad que no es nada mio y le compro comida siempre que lo veo mendigando. Si tanto les gusta compartir sus cosas, pues hagan como en Cubazuela y compartan su casa con otra familia y ahí si hablamos.

Pareces como cristiano...y eso está bien para Ti y para el señor que dices...y para todo el que bien reciba tu misericordia...acciones de admirar...pero una sociedad justa no es la sociedad de la limosna ni de los aplausos para los magnates que "regalan" parte de lo que se roban "para donarlo" a los desposeídos y a los miserables porque ¡"ay que pesar" con esos zarrapastrosos!

De por sí que en la corrupta neoliberal sociedad colombiana que conducen los plutócratas tradicionales y sus recién allegados los narco - oligarcas, las clases medias y de ahí para abajo incluso las bajas, pagamos a diario una especie de impuesto que anda oculto: el impuesto a la indigencia, el impuesto a la mendicidad; ese que entre todos pagamos caritativamente cuando se nos hace nudo en la garganta al escuchar historias reales de desplazados, viudas con sus huérfanos, desempleados, viejos y viejas, y miles de personas que vagan perdidas por avenidas y barrios buscando el mendrugo, la mayoría de veces para sus hijos; no falta el drogadicto de turno echado a perder hasta de "familia bien" en esta sociedad en la que el estado es un estado particular: hecho para servir a las clases pudientes y migajearle a las clases medias y de ahí para abajo...bueno en la Carta Magna reza que dizque nuestro estado es un estado social de derecho (Jummm y eso que a los conservadores para ver no les gustó ese preámbulo ): Marinero no seas tan faltón!!Si el Estado que te gobierna no es capaz de garantizar los derechos fundamentales de sus asociados, los ciudadanos colombianos, carece de validez tu observación dirigida al programa de la izquierda que apunta primero que todo a "garantizar" no sólo los derechos que aparecen como fundamentales en la Constitución si no muchos más al tenor de la coyuntura presente.

Tienes una idea errónea del socialismo y un miedo implícito fundado en el egoísmo a ultranza en la trampa tendida de pensar que la propiedad personal equivale a la propiedad privada sobre los medios de producción que detentan los grandes monopolios y la oligarquia nacional testaferra de la de afuera. Es preciso primero conocer la doctrina o la teoría y luego sí lanzarse a la controversia. Los reclamos que Tú haces, Marinero, son imprecaciones dignas de la doctrina cristiana o religiosa. Nada que ver con el socialismo...aunque hay muchos socialistas o izquierdistas que en su vida privada son cristianos o mahometanos, o Yo qué sé....lo cuál es asunto de cada quien, pero no explica la ideología de la izquierda...

Y volviendo al pelotudo tema de OoOoOops...nada raro que la palabrería sensiblera del la exitología del sistema se mezcle con el fundamentalismo de los individualistas y terminen haciendo reclamos de carácter moral, cuando sus premisas son amorales e inmorales....

INDIVIDUAL
15-07-2013, 08:47:08
Buen parrafo del post.
Pero hay unos comentarios que ni se discuten, no por que tengan claridad si no que no tiene ni pies ni cabeza.



Veeee no sabia que los campesinos, obreros, trabajadores públicos y privados que nos jodemos la espalda, pedir un poco de justica social y equidad en algunos desfalcos administrativos (historicos algunos de ellos), es ser vago, que genio me he convertido:L . Ya se, ya vienen las excusas de la interpretación y demás

Y quien le dice que no
Puede pedir equidad

Una cosa es pedir equidad
Otra es querer que todo te den


Le ardio por algo sera

Misos
15-07-2013, 12:19:39
Pues el mensaje me resulta alentador. Pero las cosas no son así de sensillas como que el individuo se levantó con ganas de sentir el sol radiante en su rostro, hay que reconocer que hay factores limitantes y obstáculos imprevistos que golpean hasta a los más exitosos. Claro que como dice el mensaje: los más duros son los que siguen en el camino; per ¿y los demás?, ¿deben quedar como bagazo social?

En lo personal pienso que el mensaje es bueno, pero no se debe limitar al simple e iluso mensaje mensaje de superación personal que a fuerza de repetición (como una letanía) o de "actitud positiva" hacen que el individuo se sumerja en un sueño que no le permite ver las variantes individuales y grupales que condicionan el cumplimiento de sus metas.

Me parece que el mensaje ha sido interpretado desde las dos orillas, y tenido por cada una como la interpretación correcta y señalado a la otra como la erronea. Siendo así, sí nuestro país da la posibilidad de la prosperidad individual, ¿por qué razon dicha prosperidad que se ha producido efectivamente en algunos casos no se ha propagado a los demás? y de modo contrario ¿si la mayoría son fracasados por un sistema que favorece a unos pocos en detrimento de la mayoría ¿por que razón la mayoría no se ha sacudido?; pero además, si es el sistema político el responsable del exito de la sociedad ¿por qué en los casos donde un sistema socialista/comunista que repartía lo necesario a los ciudadanos, en los casos donde más fuerza tuvo fracasó?

El individuo no es sólo contra el mundo, no es ageno a lo que en él ocurre. Tampoco la sociedad debe desdibujar los límites del individuo en pro de un rebaño que se conforma con pastar en verdes campos. No importa si de un sistema neoliberal (de capitalismo ramplón) se pasa a uno del tipo "socialismo del siglo XXI" o si de un socialismo-comunismo se pasa a uno capitalista si la cultura que predomina en las sociedades sigue igual o peor. El eje del problema no está en sentirnos contentos, echaos pa'lante o mantener madriando al nido de ratas del congreso, sino en transformar la cultura, esa cultura de la papaya y el serrucho, del "hagale que nadie se da cuenta", del "vivo bobo" o del "si él lo hizo yo también puedo sacar una rebanada". De qué nos sirve que solo se centre la visión en el provecho individual sin transformación grupal, de esos casos abundan en nuestra historia patria, allí están los inmensamente superados Nule o qué más ejemplo que P. Escobar, quien aún sirve de "inspiración" para muchos faltos de visión. Pero, por otro lado, de qué nos sirve que vengan los caudillos con la panacea socio-política convirtiendonos a todos en borregos para disponer de la masa según su parecer, y ay del que señale sus errores!

Sí, es posible salir desde lo más bajo y convertirse en alguien grande. yo conocí el caso de un profesor en la universidad, quien a punta de esfuerzo en el estudio pasó de ser un joven reciclador a ser un gran profesor con ua pedagogía cautivadora. Pero, también conozco el caso de un man que ganaba buen billete a punta de venta de arepas, pero como que le pico el virus de la enfermedad holandesa y todo se le esfumó. El exito no se limita solamente a la acumulación de capital monetario.

También a modo personal, en el campo que me desempeño ahora, he visto cómo es dificil hacerse a un buen lugar en el arte (y es el caso de otros conocidos tanto en lo pictórico como en lo musical), mientras que otros mamarracheros por el simple hecho de estar en una rosca tienen un buen lugar en el circulo del "arte". Porque sí señores, existen las roscas; no es lo mismo que una señora de 70 años haga un esfuerzo por vender alguna propiedad-raíz a que los hijos de un prominente político del país compran y revendan tierras multiplicando varias veces su precio original gracias a reuniones con subordinados de su papá

SlayerSlave
15-07-2013, 12:52:21
Y quien le dice que no
Puede pedir equidad

Una cosa es pedir equidad
Otra es querer que todo te den


Le ardio por algo sera

y para vos que es equidad?

RICARDO69
15-07-2013, 12:54:30
Bien, Misos, estoy de acuerdo con usted. Hay que tener en cuenta las condiciones sociales y las limitaciones que ésta impone, pero que esto no sea excusa para la inamovilidad social.

Hay que recordar que los esfuerzos son premiados y que si una persona persevera, tendrá muchas más posibilidades de surgir, de progresar que otra que esté feliz viviendo con lo que le regalan.

Perosnalmente, conozco a muchas personas que no han tenido nada, ni siquiera educación, y son ejemplo para cualquiera con dos o tres posgrados en lo que se refiere a la iniciativa para hacer de su vida algo bueno y mejor de lo que tenían.

Claro que en eso también tiene que ver un poco la nueva "cultura" de lo fácil, de todo con el menor esfuerzo, de la ganancia instantánea y de que el dinero hace la felicidad. El dinero es necesario, no hay que negarlo, pero no se necesita ser millonario para ser feliz. Hay personas, y en ellas me incluyo, que tienen lo suficiente para vivir, con mucho esfuerzo, trabajo, cumplimiento y constancia y son muy felices con su familia y allegados.

Cada día que pasa hay que levantarse a trabajar y no dilapidar lo que se gana con esfuerzo. En ningún momento hay que ser avaro o miserable, pero tampoco el dinero es para trago y putas. Si se ponen a analizar un poco, la mayoría de las personas que dicen estar jodidas y que se quejan del gobierno y engrosan las filas izquierdistas, trabajan muy poco y se "divierten" mucho. Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.

En la vida hay que trabajar para poder darse gustos, hay que esforzarse para poder divertirse, hay que ser responsable para progresar... Lástima que mucha gente, especialmente de cierto sector, no lo entienda y sean felices mamándole las ubres al gobierno...

Mashiro
15-07-2013, 14:02:02
A pesar que el posteador escriba como quinceañera, y que la fuente de conocimiento sea una cadena de correo, vale la pena hablar del tema.

Esta muy bien señalar que la vida de las personas está influenciada por sus pensamientos, decisiones y esfuerzo. Correcto, completamente válido como recordatorio.

Sin embargo quisiera saber porque algunos usuarios, de esos que se consideran objetivos, revuelven todo y nuevamente al mejor RAP Style, terminamos hablando de izquierdas, propiedad privada, y los de derecha sí trabajan.

No sólo me causa una risa burlona (todo el día metidos en el foro me imagino lo mucho que trabajan y por el nivel educativo que se les nota a leguas, me imagino los salarios y "sus" empresas), también me causa una profunda inquietud al ver la intensidad con que la gente afirma que las personas que denuncian la injusticia social lo que reclaman es que el Estado los sostenga (mientras no hacen nada), que igualdad implica quitarle a otro y no simplemente el cumplimiento de los derechos más básicos contemplados por nuestra constitución. Quisiera saber cómo relacionan eso para poder medir con mayor precisión lo mal que estamos en este país.

Pero no nos pongamos tan serios, sigamos con las píldoras de sabiduría:

Tienes derecho a ser Uribista, pero tienes el deber de terminar el bachillerato.

Miguelito87
15-07-2013, 14:35:18
Buenas respuestas la de Misos y la última de Rap, queda poco por agregar.

Ya como comentario con base a mi opinión y experiencia personal,

Misos dijo:

superación personal que a fuerza de repetición (como una letanía)



La superación personalidad no se logra a fuerza de repetición, sino de adaptabilidad. Si las cosas no salen bien, hay que mirar porque y cambiarlo. El que se adapta es el que triunfa, el que hace lo mismo una y otra vez solo entrara en un círculo vicioso de fracasos.

Marinero Falton
15-07-2013, 15:03:40
Pareces como cristiano...y eso está bien para Ti y para el señor que dices...y para todo el que bien reciba tu misericordia...acciones de admirar...pero una sociedad justa no es la sociedad de la limosna ni de los aplausos para los magnates que "regalan" parte de lo que se roban "para donarlo" a los desposeídos y a los miserables porque ¡"ay que pesar" con esos zarrapastrosos!

De por sí que en la corrupta neoliberal sociedad colombiana que conducen los plutócratas tradicionales y sus recién allegados los narco - oligarcas, las clases medias y de ahí para abajo incluso las bajas, pagamos a diario una especie de impuesto que anda oculto: el impuesto a la indigencia, el impuesto a la mendicidad; ese que entre todos pagamos caritativamente cuando se nos hace nudo en la garganta al escuchar historias reales de desplazados, viudas con sus huérfanos, desempleados, viejos y viejas, y miles de personas que vagan perdidas por avenidas y barrios buscando el mendrugo, la mayoría de veces para sus hijos; no falta el drogadicto de turno echado a perder hasta de "familia bien" en esta sociedad en la que el estado es un estado particular: hecho para servir a las clases pudientes y migajearle a las clases medias y de ahí para abajo...bueno en la Carta Magna reza que dizque nuestro estado es un estado social de derecho (Jummm y eso que a los conservadores para ver no les gustó ese preámbulo ): Marinero no seas tan faltón!!Si el Estado que te gobierna no es capaz de garantizar los derechos fundamentales de sus asociados, los ciudadanos colombianos, carece de validez tu observación dirigida al programa de la izquierda que apunta primero que todo a "garantizar" no sólo los derechos que aparecen como fundamentales en la Constitución si no muchos más al tenor de la coyuntura presente.

Tienes una idea errónea del socialismo y un miedo implícito fundado en el egoísmo a ultranza en la trampa tendida de pensar que la propiedad personal equivale a la propiedad privada sobre los medios de producción que detentan los grandes monopolios y la oligarquia nacional testaferra de la de afuera. Es preciso primero conocer la doctrina o la teoría y luego sí lanzarse a la controversia. Los reclamos que Tú haces, Marinero, son imprecaciones dignas de la doctrina cristiana o religiosa. Nada que ver con el socialismo...aunque hay muchos socialistas o izquierdistas que en su vida privada son cristianos o mahometanos, o Yo qué sé....lo cuál es asunto de cada quien, pero no explica la ideología de la izquierda...

Y volviendo al pelotudo tema de OoOoOops...nada raro que la palabrería sensiblera del la exitología del sistema se mezcle con el fundamentalismo de los individualistas y terminen haciendo reclamos de carácter moral, cuando sus premisas son amorales e inmorales....
Entiendo su punto de vista. Funcionaria tal vez si el socialismo funcionase. Pero no funciona, lastimosamente. La premisa de una igualdad extrema no esta presente ni siquiera en la naturaleza, es algo innatural, artificial, sintético. Para ello se necesita agrupar todas os bienes e inmuebles y dividirlos por el numero de ciudadanos. Me imagino que eso es lo que los socialistas buscan. Pero la historia se repite, al hacer esto, se dispara la inflación, las empresas nacionalizadas se hacen insostenibles y quiebran, escasean productos de primera necesidad, etc.

Es mas, te pongo un ejemplo, supongamos que en una nueva vereda aislada se le da una casa (de 1 piso) exactamente igual a 100 ciudadanos al azar, cada uno con sus familias (de igual numero y de edades similares) y todos con profesiones afines, y con un salario igual, en una planta industrial ubicada muy cerca (con las necesidades básicas cubiertas). Te aseguro, que varias décadas después, algunos habitantes tendrán 1 o 2 automóviles, otros habrán construido 2 o 3 pisos mas sobre la misma casa que le dieron, en cambio, otros tendrán la misma casa que obtuvieron gratis, quizás no tengan ni un automóvil, ya que tenían más gastos varios (fiestas, licor, ocio), y en este experimento imaginario, esto que comenzó como una utopía socialista termina pareciéndose a la vida cotidiana occidental que tanto critican los zurdos.

Como ves Pedro, se les da lo mismo, pero a la final esa igualdad desaparece, porque somos diferentes y cada persona invierte su tiempo y propiedades de manera diferente, a través del tiempo, y esa igualdad que tanto profesan solo se puede mantener con un estado opresivo de izquierda, que por lo menos yo, no estoy dispuesto a apoyar.

cesar coy
15-07-2013, 16:35:10
Marinero: comunismo es que todos los estudiantes tengan las mismas notas en el examen, socialismo que todos tengan al menos un lapiz y un papel para presentar el examen y neoliberalismo que solo los que tengan para pagar el lapiz y el papel puedan presentar el examen.

PEDROELGRANDE
15-07-2013, 16:59:30
Bien, Misos, estoy de acuerdo con usted. Hay que tener en cuenta las condiciones sociales y las limitaciones que ésta impone, pero que esto no sea excusa para la inamovilidad social.

Hay que recordar que los esfuerzos son premiados y que si una persona persevera, tendrá muchas más posibilidades de surgir, de progresar que otra que esté feliz viviendo con lo que le regalan.

Perosnalmente, conozco a muchas personas que no han tenido nada, ni siquiera educación, y son ejemplo para cualquiera con dos o tres posgrados en lo que se refiere a la iniciativa para hacer de su vida algo bueno y mejor de lo que tenían.

Claro que en eso también tiene que ver un poco la nueva "cultura" de lo fácil, de todo con el menor esfuerzo, de la ganancia instantánea y de que el dinero hace la felicidad. El dinero es necesario, no hay que negarlo, pero no se necesita ser millonario para ser feliz. Hay personas, y en ellas me incluyo, que tienen lo suficiente para vivir, con mucho esfuerzo, trabajo, cumplimiento y constancia y son muy felices con su familia y allegados.

Cada día que pasa hay que levantarse a trabajar y no dilapidar lo que se gana con esfuerzo. En ningún momento hay que ser avaro o miserable, pero tampoco el dinero es para trago y putas. Si se ponen a analizar un poco, la mayoría de las personas que dicen estar jodidas y que se quejan del gobierno y engrosan las filas izquierdistas, trabajan muy poco y se "divierten" mucho. Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.

En la vida hay que trabajar para poder darse gustos, hay que esforzarse para poder divertirse, hay que ser responsable para progresar... Lástima que mucha gente, especialmente de cierto sector, no lo entienda y sean felices mamándole las ubres al gobierno...



Si se ponen a analizar un poco, la mayoría de las personas que dicen estar jodidas y que se quejan del gobierno y engrosan las filas izquierdistas, trabajan muy poco y se "divierten" mucho. Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.

http://thumbnails107.imagebam.com/26562/e4f961265617811.jpg (http://www.imagebam.com/image/e4f961265617811)

Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.
Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.
Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.
Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo. ....

Agh jajajajaja jajajaj sí muy divertido apareció uno de los pelotudos de OoOoOops jeje!

RICARDO69
15-07-2013, 17:01:35
Si se ponen a analizar un poco, la mayoría de las personas que dicen estar jodidas y que se quejan del gobierno y engrosan las filas izquierdistas, trabajan muy poco y se "divierten" mucho. Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.

http://thumbnails107.imagebam.com/26562/e4f961265617811.jpg (http://www.imagebam.com/image/e4f961265617811)

Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.
Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.
Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo.
Por algo, el alcohol y la prostitución son los mejores negocios del mundo. ....

Agh jajajajaja jajajaj sí muy divertido apareció uno de los pelotudos de OoOoOops jeje!

Muy buenos argumentos, PedoGrande, no esperaba menos de usted...

PEDROELGRANDE
15-07-2013, 17:12:57
Marinero: comunismo es que todos los estudiantes tengan las mismas notas en el examen, socialismo que todos tengan al menos un lapiz y un papel para presentar el examen y neoliberalismo que solo los que tengan para pagar el lapiz y el papel puedan presentar el examen.



http://thumbnails104.imagebam.com/26562/89cfe5265619119.jpg (http://www.imagebam.com/image/89cfe5265619119)

Me adhiero a Tu intervención Cesar coy; Y añado que el socialismo hoy deja de ser una Utopía. La izquierda no niega sus estruendosos fracasos en Europa y otros lares...pero la alternativa al neoliberalismo, al capitalismo rapaz y moribundo es la conquista de derechos cada vez más universales para los seres humanos sin distingo de etnia, cultura,creencia, etc...los capitalistas niegan y muchas personas no se dan cuenta de que aún dentro del capitalismo políticas o reformas de caracter socialista alivian la carga de distintas sociedades. Educación pública gratuita, salud gratuita (al menos para los más pobres), vivienda...etc son conquistas de carácter socialista aún en el seno de sociedades como la gringa.

PEDROELGRANDE
15-07-2013, 17:24:19
Pues el mensaje me resulta alentador. Pero las cosas no son así de sensillas como que el individuo se levantó con ganas de sentir el sol radiante en su rostro, hay que reconocer que hay factores limitantes y obstáculos imprevistos que golpean hasta a los más exitosos. Claro que como dice el mensaje: los más duros son los que siguen en el camino; per ¿y los demás?, ¿deben quedar como bagazo social?



¿si la mayoría son fracasados por un sistema que favorece a unos pocos en detrimento de la mayoría ¿por que razón la mayoría no se ha sacudido?;



En Colombia al que se sacude...lo sacuden más...pero a punta de plomo....esa es la razón por la cual la"mayorá" de la gente renuncia a "sacudirse". "Es que le toca" quedarse quitecita...


pero además, si es el sistema político el responsable del exito de la sociedad¿por qué en los casos donde un sistema socialista/comunista que repartía lo necesario a los ciudadanos, en los casos donde más fuerza tuvo fracasó?


Es fácil observar hoy que el fracaso lo está viviendo el sistema capitalista en cualquier parte del mundo y que lo que va avanzando es el socialismo consciente del fracaso de su ortodoxia. No hay una sola vía y eso es lo que está claro en los países de Nuestra América hoy...

PEDROELGRANDE
15-07-2013, 18:13:56
Buenas respuestas la de Misos y la última de Rap, queda poco por agregar.

Ya como comentario con base a mi opinión y experiencia personal,

Misos dijo:

superación personal que a fuerza de repetición (como una letanía)


Leer Mas: http://www.denunciando.com/newreply.php?do=newreply&p=9871352#ixzz2Z9lRHRBn
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook

La superación personalidad no se logra a fuerza de repetición, sino de adaptabilidad. Si las cosas no salen bien, hay que mirar porque y cambiarlo. El que se adapta es el que triunfa, el que hace lo mismo una y otra vez solo entrara en un círculo vicioso de fracasos.

Synthax, writting and grammar lesson # 00001



1. CON BASE EN denota un lugar de concentración, en especial en terminología militar. Hacia los años 30 del siglo pasado, se comenzó a usar en el lenguaje jurídico como apoyo de o fundamentado en y luego se generalizó a otras ciencias y al hablar coloquial, en especial el propio de América Latina. Según el DRAE, es correcto este uso porque la “noción de ‘apoyo o fundamento’ está presente en la palabra base, y las preposiciones con y en están bien utilizadas; no obstante, en el uso culto se prefieren otras fórmulas más tradicionales, como sobre la base de, en función de, basándose en, a partir de, de acuerdo con, según, etc. Sí es censurable la locución de sentido equivalente en base a, en la que las preposiciones en y a no están justificadas”.
2. Omisión de preposición y de artículo: La superación personalidad.Parece que querías expresar más bien: La superación personal...
3. "Si las cosas no salen bien, hay que mirar porque y cambiarlo." Coma innecesaria. Porqué: relativo interrogativo, se escribe con tilde.El uso del enclítico es erróneo.
3."El que se adapta es el que triunfa, el que hace lo mismo una y otra vez solo entrara en un círculo vicioso de fracasos."Coma innecesaria. La palabra 'solo', la usaste mal. En su lugar debías haber escrito Sólo, QUE EQUIVALE A SOLAMENTE...adverbio.Entrara...si es verbo como quisiste utilizar la palabra, va tildada: 'entrará'; inflexión del verbo entrar; tercera persona del singular.



http://thumbnails104.imagebam.com/26563/b9b67c265629416.jpg (http://www.imagebam.com/image/b9b67c265629416)

+Wilfred
15-07-2013, 19:19:46
Entiendo su punto de vista. Funcionaria tal vez si el socialismo funcionase. Pero no funciona, lastimosamente. La premisa de una igualdad extrema no esta presente ni siquiera en la naturaleza, es algo innatural, artificial, sintético. Para ello se necesita agrupar todas os bienes e inmuebles y dividirlos por el numero de ciudadanos. Me imagino que eso es lo que los socialistas buscan. Pero la historia se repite, al hacer esto, se dispara la inflación, las empresas nacionalizadas se hacen insostenibles y quiebran, escasean productos de primera necesidad, etc.

Es mas, te pongo un ejemplo, supongamos que en una nueva vereda aislada se le da una casa (de 1 piso) exactamente igual a 100 ciudadanos al azar, cada uno con sus familias (de igual numero y de edades similares) y todos con profesiones afines, y con un salario igual, en una planta industrial ubicada muy cerca (con las necesidades básicas cubiertas). Te aseguro, que varias décadas después, algunos habitantes tendrán 1 o 2 automóviles, otros habrán construido 2 o 3 pisos mas sobre la misma casa que le dieron, en cambio, otros tendrán la misma casa que obtuvieron gratis, quizás no tengan ni un automóvil, ya que tenían más gastos varios (fiestas, licor, ocio), y en este experimento imaginario, esto que comenzó como una utopía socialista termina pareciéndose a la vida cotidiana occidental que tanto critican los zurdos.

Como ves Pedro, se les da lo mismo, pero a la final esa igualdad desaparece, porque somos diferentes y cada persona invierte su tiempo y propiedades de manera diferente, a través del tiempo, y esa igualdad que tanto profesan solo se puede mantener con un estado opresivo de izquierda, que por lo menos yo, no estoy dispuesto a apoyar.

Tal parece que estás confundiendo socialismo con comunismo. El comunismo explícitamente establece que la propiedad es del Estado y pugna por acabar con las clases sociales, estableciendo una única a la que llaman proletariado. Mientras que en el socialismo se habla del respeto a la propiedad personal (o propiedad privada) y no busca acabar con las clases sociales, pero sí reducir la brecha entre éstas.

RICARDO69
15-07-2013, 19:27:38
Tal parece que estás confundiendo socialismo con comunismo. El comunismo explícitamente establece que la propiedad es del Estado y pugna por acabar con las clases sociales, estableciendo una única a la que llaman proletariado. Mientras que en el socialismo se habla del respeto a la propiedad personal (o propiedad privada) y no busca acabar con las clases sociales, pero sí reducir la brecha entre éstas.

En teoría...

Marinero Falton
15-07-2013, 21:06:56
Tal parece que estás confundiendo socialismo con comunismo. El comunismo explícitamente establece que la propiedad es del Estado y pugna por acabar con las clases sociales, estableciendo una única a la que llaman proletariado. Mientras que en el socialismo se habla del respeto a la propiedad personal (o propiedad privada) y no busca acabar con las clases sociales, pero sí reducir la brecha entre éstas.

Como dice el socialismo del siglo 21: Expropiese!!

+Wilfred
15-07-2013, 21:34:53
Marinero: comunismo es que todos los estudiantes tengan las mismas notas en el examen, socialismo que todos tengan al menos un lapiz y un papel para presentar el examen y neoliberalismo que solo los que tengan para pagar el lapiz y el papel puedan presentar el examen.

Y al parecer muchos están de acuerdo con el tercer escenario :icon9:

Marinero Falton
15-07-2013, 21:39:19
Y al parecer muchos están de acuerdo con el tercer escenario :icon9:
Por lo menos en el tercer escenario me espera un buen almuerzo en casa y no arroz con huevo regalado del micomandante de turno :P Bromas aparte, estoy de acuerdo con la educación gratuita para todos, eso no lo discuto.

zeroo
15-07-2013, 21:45:23
Excelente por comopartir

Miguelito87
15-07-2013, 22:49:05
Synthax, writting and grammar lesson # 00001



1. CON BASE EN denota un lugar de concentración, en especial en terminología militar. Hacia los años 30 del siglo pasado, se comenzó a usar en el lenguaje jurídico como apoyo de o fundamentado en y luego se generalizó a otras ciencias y al hablar coloquial, en especial el propio de América Latina. Según el DRAE, es correcto este uso porque la “noción de ‘apoyo o fundamento’ está presente en la palabra base, y las preposiciones con y en están bien utilizadas; no obstante, en el uso culto se prefieren otras fórmulas más tradicionales, como sobre la base de, en función de, basándose en, a partir de, de acuerdo con, según, etc. Sí es censurable la locución de sentido equivalente en base a, en la que las preposiciones en y a no están justificadas”.
2. Omisión de preposición y de artículo: La superación personalidad.Parece que querías expresar más bien: La superación personal...
3. "Si las cosas no salen bien, hay que mirar porque y cambiarlo." Coma innecesaria. Porqué: relativo interrogativo, se escribe con tilde.El uso del enclítico es erróneo.
3."El que se adapta es el que triunfa, el que hace lo mismo una y otra vez solo entrara en un círculo vicioso de fracasos."Coma innecesaria. La palabra 'solo', la usaste mal. En su lugar debías haber escrito Sólo, QUE EQUIVALE A SOLAMENTE...adverbio.Entrara...si es verbo como quisiste utilizar la palabra, va tildada: 'entrará'; inflexión del verbo entrar; tercera persona del singular.



http://thumbnails104.imagebam.com/26563/b9b67c265629416.jpg (http://www.imagebam.com/image/b9b67c265629416)

Mientras tu en tu típica arrogancia y actuar pseudo intelectual te pones a criticar una sintaxis causada más por el iPad que cambio la palabra personal por personalidad por algún error de digitacion (nos pasa a todos los que usamos Touch panel), y que no toma tildes en varias palabras, todos pasamos de largo tu ridículo mensaje y entendieron lo que yo quería decir. O porque mi tableta no toma tildes eso reduce la validez de mis argumentos?

Pedrito un consejo:

KISS: keep it short And simple

A nadie le importa tu retahíla, lo que importan son los argumentos concisos, no los que tengan mejor ortografía o sintaxis. Es típico de alguien sin argumentos entrar a hacer un análisis gramatical que a nadie le importa.

Pd. Sabías que las comas el autor de un escrito las usa como quiera para manejar los tiempos de lectura? Y/o como recursos para separar ideas?
Deja de ser cuadriculado y adáptate. Te falta conocer la improvisación estratégica.