Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : USO PRIVATIVO DE LA VERDAD!:SIP considera un retroceso histórico la Ley de Comunicación de Ecuador
PEDROELGRANDE
14-06-2013, 22:32:19
Por: EFE |
http://thumbnails106.imagebam.com/26043/77ae78260425745.jpg (http://www.imagebam.com/image/77ae78260425745)*
Aprobada ley en Ecuador que afecta la prensa de ese país.Foto: Archivo Particular
Considera que la ley promueve la "acumulación de medios en manos del Estado".
Con la aprobación de esta ley "liberticida" se produce uno de los "retrocesos más graves en materia de libertad de expresión de la historia reciente de América Latina", dijo en una entrevista con la agencia Efe el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el uruguayo Claudio Paolillo.
La Ley de Comunicación aprobada por la Asamblea Nacional de Ecuador, donde la oficialista Alianza País tiene mayoría absoluta, incluye novedades como la figura del "linchamiento mediático" y la creación de un Consejo de Regulación de Medios, considerado una "mordaza" por la oposición.
En opinión de Paolillo, se trata de un "antecedente nefasto que determina la instalación definitiva de la censura previa" en Ecuador y promueve la "acumulación de medios en manos del Estado", como ya viene sucediendo con el Gobierno de Rafael Correa, dijo.
El presidente de esta comisión de la SIP, con sede en Miami, alertó sobre la "letra de una ley que impulsa una situación de autocensura en los medios", ya que su vulneración implica graves sanciones.
En ese contexto, advirtió que la figura del "linchamiento mediático" no es otra cosa que el "establecimiento de un sistema de censura previa" que convierte al mandatario ecuatoriano en el "Gran Hermano" y "Gran Editor" de la nación.
Se refirió también al Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación, un organismo oficial que "sólo tiene representantes de los poderes públicos", que establece el reglamento que "contienen las sanciones" y "viola todos los instrumentos internacionales de derechos humanos".
Además, esta ley faculta al Estado para "imponer contenidos a los medios de comunicación", lo que entraña otra violación de la libertad de expresión, apuntó el también director del semanario uruguayo ‘Búsqueda’.
En definitiva, defendió que se trata de un "conjunto de normas todas contrarias a la libertad de prensa y expresión" que determinan un "retroceso histórico no solo para Ecuador sino para toda América Latina, el más grave de la historia reciente" de la región.
Por su parte, el periodista ecuatoriano Emilio Palacio, exiliado en Miami, calificó de mera "formalidad" la aprobación de la Ley de Comunicación en su país, ya que su propósito, "acallar las opiniones disidentes", ya se había consumado.
"La aprobación de esta ley era ya casi innecesaria. El objetivo, acallar a cualquiera que tenga una opinión disidente con el Gobierno ecuatoriano, estaba logrado", dijo a Efe el excolumnista del diario El Universo.
Palacio, quien se exilió en Miami tras ser condenado a tres años de cárcel por una demanda del mandatario ecuatoriano Rafael Correa, insistió en que esta ley "ya se está aplicando en Ecuador", donde se puede opinar libremente, "siempre y cuando nadie lo oiga".
"Hay libertad de opinión para los que no son escuchados", ironizó. De otra manera, si tienes, por ejemplo, una columna de opinión muy leída, entonces "vas a acabar en la cárcel. O te van a matar. Lo que ya está ocurriendo en Ecuador", advirtió.
MIAMI (EE. UU.)
EFE
http://thumbnails106.imagebam.com/26043/77ae78260425745.jpg (http://www.imagebam.com/image/77ae78260425745)*
Aprobada ley en Ecuador que afecta la prensa de ese país.Foto: Archivo Particular
Considera que la ley promueve la "acumulación de medios en manos del Estado".
Con la aprobación de esta ley "liberticida" se produce uno de los "retrocesos más graves en materia de libertad de expresión de la historia reciente de América Latina", dijo en una entrevista con la agencia Efe el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el uruguayo Claudio Paolillo.
La Ley de Comunicación aprobada por la Asamblea Nacional de Ecuador, donde la oficialista Alianza País tiene mayoría absoluta, incluye novedades como la figura del "linchamiento mediático" y la creación de un Consejo de Regulación de Medios, considerado una "mordaza" por la oposición.
En opinión de Paolillo, se trata de un "antecedente nefasto que determina la instalación definitiva de la censura previa" en Ecuador y promueve la "acumulación de medios en manos del Estado", como ya viene sucediendo con el Gobierno de Rafael Correa, dijo.
El presidente de esta comisión de la SIP, con sede en Miami, alertó sobre la "letra de una ley que impulsa una situación de autocensura en los medios", ya que su vulneración implica graves sanciones.
En ese contexto, advirtió que la figura del "linchamiento mediático" no es otra cosa que el "establecimiento de un sistema de censura previa" que convierte al mandatario ecuatoriano en el "Gran Hermano" y "Gran Editor" de la nación.
Se refirió también al Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación, un organismo oficial que "sólo tiene representantes de los poderes públicos", que establece el reglamento que "contienen las sanciones" y "viola todos los instrumentos internacionales de derechos humanos".
Además, esta ley faculta al Estado para "imponer contenidos a los medios de comunicación", lo que entraña otra violación de la libertad de expresión, apuntó el también director del semanario uruguayo ‘Búsqueda’.
En definitiva, defendió que se trata de un "conjunto de normas todas contrarias a la libertad de prensa y expresión" que determinan un "retroceso histórico no solo para Ecuador sino para toda América Latina, el más grave de la historia reciente" de la región.
Por su parte, el periodista ecuatoriano Emilio Palacio, exiliado en Miami, calificó de mera "formalidad" la aprobación de la Ley de Comunicación en su país, ya que su propósito, "acallar las opiniones disidentes", ya se había consumado.
"La aprobación de esta ley era ya casi innecesaria. El objetivo, acallar a cualquiera que tenga una opinión disidente con el Gobierno ecuatoriano, estaba logrado", dijo a Efe el excolumnista del diario El Universo.
Palacio, quien se exilió en Miami tras ser condenado a tres años de cárcel por una demanda del mandatario ecuatoriano Rafael Correa, insistió en que esta ley "ya se está aplicando en Ecuador", donde se puede opinar libremente, "siempre y cuando nadie lo oiga".
"Hay libertad de opinión para los que no son escuchados", ironizó. De otra manera, si tienes, por ejemplo, una columna de opinión muy leída, entonces "vas a acabar en la cárcel. O te van a matar. Lo que ya está ocurriendo en Ecuador", advirtió.
MIAMI (EE. UU.)
EFE
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
14-06-2013, 23:38:37
Y no tiene razón la SIP?
Como cosa rara, Pedro rajando de lo que no hable bien de sus amados líderes populistas.
Como cosa rara, Pedro rajando de lo que no hable bien de sus amados líderes populistas.
PEDROELGRANDE
15-06-2013, 00:43:47
Y no tiene razón la SIP?
Como cosa rara, Pedro rajando de lo que no hable bien de sus amados líderes populistas.
Pos hablad de tus amados líderes no populistas...PA' QUE TES CONTENTO!
Como cosa rara, Pedro rajando de lo que no hable bien de sus amados líderes populistas.
Pos hablad de tus amados líderes no populistas...PA' QUE TES CONTENTO!
..GiL..
15-06-2013, 12:00:39
Y no tiene razón la SIP?
Como cosa rara, Pedro rajando de lo que no hable bien de sus amados líderes populistas.
Esa es la doble moral de la izquierda radical. Por ejemplo en Colombia aplauden q algún medio destape alguna verdad del gobierno, pero en cambio en Venezuela exactamente la misma acción de inmediato la tachan como desestabilizadora y pueden venir demandas, sanciones y multas.
Como cosa rara, Pedro rajando de lo que no hable bien de sus amados líderes populistas.
Esa es la doble moral de la izquierda radical. Por ejemplo en Colombia aplauden q algún medio destape alguna verdad del gobierno, pero en cambio en Venezuela exactamente la misma acción de inmediato la tachan como desestabilizadora y pueden venir demandas, sanciones y multas.
Tyler Durden
15-06-2013, 12:01:43
Mensaje reportado.
Motivo: Evidentemente le hackearon la cuenta a Pedro
:P
Motivo: Evidentemente le hackearon la cuenta a Pedro
:P
..GiL..
15-06-2013, 12:27:04
Mensaje reportado.
Motivo: Evidentemente le hackearon la cuenta a Pedro
:P
Es q pensó q la ley la habían promulgado en Colombia y ahí si le pareció terrible :P
Motivo: Evidentemente le hackearon la cuenta a Pedro
:P
Es q pensó q la ley la habían promulgado en Colombia y ahí si le pareció terrible :P
!!! OoOops !!!
15-06-2013, 12:31:39
Quisiera saber la posicion de Pedro y de Wilfred con respecto a este tema.
( ayyy dios.... ojala no se basen en q en Colombia TODOS los medios estan aliados con el gobierno!!! .... si seran capaces???? )
( ayyy dios.... ojala no se basen en q en Colombia TODOS los medios estan aliados con el gobierno!!! .... si seran capaces???? )
+Wilfred
15-06-2013, 12:44:54
Quisiera saber la posicion de Pedro y de Wilfred con respecto a este tema.
( ayyy dios.... ojala no se basen en q en Colombia TODOS los medios estan aliados con el gobierno!!! .... si seran capaces???? )
En estos temas surge cierta ambigüedad, dado que las leyes orientadas a los medios tienen su controversia. Hay medios que de manera irresponsable alteran o exageran la información. Por ejemplo, están hablando Natalia y Diana y Diana le dice a Natalia "me acosté con Pedro", luego Natalia le dice a alguien más "Diana se acostó con Pedro", luego alguien más dice "Diana es una puta, vamos a acostarnos todos con Diana". Y así, por el estilo. Hay medios que trabajan bajo esa lógica perversa de desinformación.
Por supuesto, hay que buscar alguna manera de evitar que algunos medios actúen bajo esta mecánica, pero también es necesario que se rompa el monopolio de la información, o los intentos por monopolizarla. Si la ley en Ecuador está encaminada a evitar que algunos medios informen de manera irresponsable, bienvenida sea. Pero si está orientada a censurar la crítica como alegas que se puede hacer, entonces es algo completamente condenable desde todo punto de vista. Todos los ciudadanos tienen derecho a la información y a hacer uso de la crítica de forma libre.
( ayyy dios.... ojala no se basen en q en Colombia TODOS los medios estan aliados con el gobierno!!! .... si seran capaces???? )
En estos temas surge cierta ambigüedad, dado que las leyes orientadas a los medios tienen su controversia. Hay medios que de manera irresponsable alteran o exageran la información. Por ejemplo, están hablando Natalia y Diana y Diana le dice a Natalia "me acosté con Pedro", luego Natalia le dice a alguien más "Diana se acostó con Pedro", luego alguien más dice "Diana es una puta, vamos a acostarnos todos con Diana". Y así, por el estilo. Hay medios que trabajan bajo esa lógica perversa de desinformación.
Por supuesto, hay que buscar alguna manera de evitar que algunos medios actúen bajo esta mecánica, pero también es necesario que se rompa el monopolio de la información, o los intentos por monopolizarla. Si la ley en Ecuador está encaminada a evitar que algunos medios informen de manera irresponsable, bienvenida sea. Pero si está orientada a censurar la crítica como alegas que se puede hacer, entonces es algo completamente condenable desde todo punto de vista. Todos los ciudadanos tienen derecho a la información y a hacer uso de la crítica de forma libre.
!!! OoOops !!!
15-06-2013, 12:58:40
ironicamente en un aparte, la ley dice:
g) Impedir la censura en cualquiera de sus formas, independientemente de quien pretenda realizarla.
g) Impedir la censura en cualquiera de sus formas, independientemente de quien pretenda realizarla.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO