Denuncian a congresista Miguel Gómez por recolección de firmas para revocatoria de Petro

[Ayudante De Santa]

[+Wilfred]

La acción se presentó ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

Un grupo de líderes comunales de varias localidades de Bogotá presentaron ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia una denuncia en contra del representante a la Cámara por Bogotá, Miguel Gómez por lo que consideran serias irregularidades que se habrían registrado en proceso de revocatoria del mandato del alcalde distrital, Gustavo Petro.

En la acción judicial se indica que el congresista habría incurrido en los delitos de obtención de documento público falso, uso de documento falso, falsedad personal, fraude al sufragante, voto fraudulento y fraude procesal
Según los denunciantes líderes comunales de las localidades de Ciudad Bolívar, Usme, Candelaria, Bosa y Patio Bonito indicaron que en la recolección de las firmas "se transgredieron" cinco normas del código penal.

"Nosotros creemos que hay mérito para que la Corte Suprema de Justicia haga revisar, ordene una inspección para que se revisen la totalidad de las firmas que avaló la Registraduría Nacional del Estado Civil", indicaron los denunciantes.

[Ayudante De Santa]

[Heráclito]

Lo veo más como un desquite por el proceso de revocatoria, pero los jueces colombianos son los que tienen la última palabra.

[+Wilfred]

Lo veo más como un desquite por el proceso de revocatoria, pero los jueces colombianos son los que tienen la última palabra.

La revocatoria es un derecho garantizado por la Constitución y cualquier ciudadano puede convocarla si es necesario. Lo que sí ha quedado claro es que dicho proceso se ha visto plagado de irregularidades, empezando por el hecho de que sólo el 60% de las firmas eran válidas. Y si comprueban que este señor andaba casi que obligando a la gente a firmar...

De que tienen derecho a convocarla, lo tienen. Lo que no me parece es que quienes la hayan convocado sean los mismos que se vieron beneficiados por el carrusel de la contratación.

[RICARDO69]

La revocatoria es un derecho garantizado por la Constitución y cualquier ciudadano puede convocarla si es necesario. Lo que sí ha quedado claro es que dicho proceso se ha visto plagado de irregularidades, empezando por el hecho de que sólo el 60% de las firmas eran válidas. Y si comprueban que este señor andaba casi que obligando a la gente a firmar...

De que tienen derecho a convocarla, lo tienen. Lo que no me parece es que quienes la hayan convocado sean los mismos que se vieron beneficiados por el carrusel de la contratación.

Todos los procesos de recolección de firmas tienen válidas y no válidas. No es importante el porcentaje de válidas, lo que importa es que se cumpla con el número mínimo requerido para poder convocar a revocatoria.

Yo no le tengo muchas esperanzas a este tipo de procesos, sobre todo porque con este tipo de jugadas, los Petristas están demostrando que no aceptarán ningún resultado que no sea el sahumerio y las loas al sacrosanto Petro.

[ThoT616]

Lo que me sorprende es que los mismos que piden revocatoria son los que andan untaditos de carrusel de contratación...debe ser pura coincidencia:L

Ojo, no soy partidario del señor este alcalde, para no leer chillones después.

Lo gracioso que sucede en general en el país es cuando hay rosca que roban recursos públicos el pueblo con el show farandulero de "cárcel" y "condenas" se conforma, pero ¿la plática que se robaron? ¿ La reparación?, claro como les dan circo se les olvida lo importante, entonces mejor acomódense y disfrutemos el gasto(y tropel de los anticomu...perdón, antipetristas y pro) de recursos mientras revocan a petro y luego esa platica gastada la repondremos los ciudadanos con los impuestos en años venideros

[Miguelito87]

Varias cosas:

1. La revocatoria inició como una iniciativa ciudadana, varios meses antes de que Miguel Gómez en acto oportunista saliera a apropiarse de la iniciativa. Al politizar el proceso de revocatoria solo le resto legitimidad e hizo un circo mediático.
2. El representante Gómez no suena ni truena en el legislativo, su propio partido le ha tumbado todas las iniciativas que ha propuesto. Acá solo estaba buscando protagonismo y hacer sonar su nombre antes de la siguientes elecciones legislativas donde piensa dar el salto al Senado.
3. Dicho representante va a terminar siendo otro cadáver políticamente hablando, hará sonar su nombre pero esta iniciativa revocatoria se condenó al fracaso en el momento en que el y Juan Carlos Vélez entraron a apropiarse la de forma en exceso oportunista. Aunque la verdad es lo mejor que le puede pasar, el hombre tiene una destacada carrera como tecnocrata (presidente de asocolflores, profesor universitario, presidente de bancoldex), nunca debió convertirse en un títere de santos, que sólo buscaba ganar los pocos votos laureanistas que quedan en Colombia.
4. A los que afirman que detrás de la revocatoria están los implicados en el carrusel de la contratación: tienen pruebas de que Gómez se benefició de dicho carrusel? tienen pruebas de quienes financiaron este proceso? Saben acaso que antes de que Gómez en acto oportunista llegara a politizar el proceso de revocatoria, había un grupo de taxistas que fueron los que empezaron con la iniciativa que busca revocar a Petro? (Ojo no se sí los implicados en el carrusel hallan entrado este año a apoyar la revocatoria, de lo que si estoy seguro es de que tanto el grupo de ciudadanos inicial que la propuso y el mismo Gómez nada tiene que ver con eso.... Este señor será un oportunista, mal político, y hasta ingenuo, pero es de los menos corruptos que hay en la cámara.... Así el apellido no le ayudé)