Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : 'Sigo en esto y seguiré hasta el fin'
armando2007
26-05-2013, 14:16:14
'Sigo en esto y seguiré hasta el fin'
Gonzalo Guillén, reportero investigador desde hace 37 años, relata desde el exterior los más recientes días de su agitada vida.
Por: Cecilia Orozco Tascón
http://cdn.elespectador.co/files/imagecache/560x373/img_ipad/29498bd2943def11d1166a4a83124981.jpg
Gonzalo Guillén cuenta que después de que se descubriera que un sicario tenía el encargo de matarlo, asesinaron al hermano de su escolta en una emboscada en La Guajira./ Connie Hunter
Cecilia Orozco Tascón.- Después de que se supiera que había un sicario que iba a atentar contra usted y dos investigadores de la Corporación Nuevo Arco Iris, ¿qué sucedió con su trabajo, su vida y su seguridad?
Gonzalo Guillén.- Toda mi vida se alteró y entré en un estado de incertidumbre que continúa agravado hoy con la noticia de que, precisamente en La Guajira, de donde vienen las amenazas, fue asesinado el hermano de uno de mis escoltas. Él era el jefe del puesto de migración en Paraguachón (La Guajira, frontera con Venezuela). La primera pregunta que nos hicimos fue si lo emboscaron, lo remataron y lo incineraron en la carretera, junto con otras tres personas, cuando los asesinos supieron que era hermano de quien me protege. No conozco la respuesta todavía.
C.O.T.- ¿Cuándo ocurrieron los hechos?
G.G.- El jueves pasado, a las 4 de la tarde, después de una misión que estaba cumpliendo.
C.O.T.- ¿Cómo fue el ataque?
G.G.- Él iba de Paraguachón a Maicao, junto con el grupo que lo acompañaba, y se transportaba en el primer vehículo. En el segundo iban dos policías que estuvieron con él durante el trabajo que iban a realizar. Al parecer, los atacantes pusieron un falso retén, los pararon y dispararon contra ellos. Pero hay indicios de que el objetivo era el hermano de mi escolta, porque a él lo remataron sobre el pavimento. Sólo sobrevivió un acompañante. Los demás murieron.
C.O.T.- ¿Se trataba de una tarea peligrosa?
G.G.- Él había llegado con la misión de sanear ese puesto, pero no conozco los detalles.
C.O.T.- ¿Su escolta estaba asignado a su seguridad antes o después de que se supiera que usted estaba siendo buscado por un sicario?
G.G.- Antes. Hace varios años me acompaña.
C.O.T.- ¿Él es oriundo de La Guajira y continúa estando a su lado, o se retiró? Pregunto porque, supuestamente, las amenazas contra usted y los investigadores de Arco Iris vienen de ese departamento.
G.G.- Mi escolta es del Tolima y confío en él. Pertenece a una familia que ha sufrido terriblemente: antes de que mataran a su hermano en Paraguachón, las Farc mataron a otro de sus hermanos, que era policía activo, en una emboscada en los Llanos.
C.O.T.- ¿Cuánto tiempo después de que se supiera que se estaba preparando un atentado en su contra salió del país y por qué tuvo necesidad de hacerlo?
G.G.- Me fui cuatro días después, considerando que la situación era y es extremadamente grave. El doctor Andrés Villamizar, director de la Unidad Nacional de Protección, estuvo de acuerdo.
C.O.T.- ¿No se supone que el Estado le asignaría un esquema de protección suficiente para que ejerciera su profesión en Colombia con todas las garantías?
G.G.- Sí, pero —como se dice— “es mejor la seguridad que la policía”. Preferí viajar al exterior porque la situación es muy complicada, tanto para Ariel Ávila y León Valencia como para mí.
C.O.T.- No es la primera vez que usted se ha visto obligado a viajar al exterior para proteger su vida. ¿En cuántas ocasiones ha tenido que irse y por cuáles motivos?
G.G.- He salido tres veces. La primera de ellas se debió a una advertencia que me hizo un funcionario de la Embajada de Estados Unidos, cuando yo investigaba el caso del helicóptero de Álvaro Uribe Vélez (por entonces candidato presidencial) que apareció en Tranquilandia, el laboratorio de cocaína más grande del mundo. En la segunda ocasión salí debido a amenazas que recibí a partir de una serie de ataques que, siendo ya presidente, Uribe lanzó contra mí a través de las principales cadenas de radio. Acostumbraba llamar a ellas, pedía que le abrieran los micrófonos y profería toda suerte de agresiones y calumnias sin medir las consecuencias. La tercera se debió a amenazas telefónicas.
C.O.T.- Todos los colombianos conocemos el temperamento sanguíneo del expresidente Uribe, pero ¿cree que él sería capaz de activar una agresión física grave contra usted u otra persona que él considere su enemiga?
G.G.- Claro que sí. Además quisiera decir que el temperamento que usted define como sanguíneo a mí me parece sanguinario.
C.O.T.- Algunos amigos del exmandatario opinan, por el contrario, que ciertos periodistas lo persiguen, por ejemplo, con la historia de Tranquilandia. ¿Usted se considera enemigo y persecutor de Uribe?
G.G.- No, claro que no. Entonces todos los presidentes de Colombia, desde cuando ejerzo la profesión, hace más de 37 años, podrían decir lo mismo, porque siempre me dedico a investigar y a escribir sobre los temas más difíciles y complicados de sus administraciones.
C.O.T.- ¿Es cierto que usted estaba tras la historia, al parecer escabrosa, del gobernador de La Guajira y que habría alguna conexión entre esa investigación y la existencia de un plan para atentar contra usted?
G.G.- Sí, es verdad. El plan, simplemente, fue descubierto. Por mi parte, yo continúo adelantando la investigación sobre lo que sucede en La Guajira y la presentaré en forma de documental.
C.O.T.- El gobernador Juan Francisco Gómez habló con algunos medios después de que se divulgara esa noticia y negó rotundamente cualquier relación con el plan de asesinato. ¿Tiene usted algún indicio que le permita sostener que ese funcionario sí está involucrado?
G.G.- No creo que el gobernador hubiera salido voluntariamente a aceptar que está detrás de un caso de este tipo. Ariel Ávila y León Valencia supieron por su cuenta que el plan estaba en marcha y yo averigüé lo mismo por mi lado. Después, quien hizo la revelación pública por su propia iniciativa fue el doctor Andrés Villamizar (director de la Unidad de Protección). Conozco más detalles del tema, pero no puedo contarlos para proteger las investigaciones judiciales.
C.O.T.- ¿Para cuál o cuáles medios estaba usted investigando esa historia?
G.G.- Estoy haciendo la investigación para un documental en el que tengo tres socios a quienes prefiero no identificar. De todas maneras, ellos no tienen que ver con la investigación misma ni con el contenido, aspectos que son de mi entera responsabilidad.
C.O.T.- Además de la del gobernador, usted estaba realizando investigaciones sobre otros asuntos delictivos. ¿Puede revelar a qué se referían y en cuáles personajes se centran?
G.G.- Mi principal ocupación ahora, además de esconderme, es el tema de La Guajira y, en términos generales, se concentra en una región más amplia que incluye cuatro países (Colombia, Venezuela, Haití y República Dominicana), que yo llamo “Narcolandia”, un esquema consolidado y creciente que dejó Uribe para atornillar el crimen en el poder formal.
C.O.T.- ¿No es demasiado atrevida esa afirmación? Quiero decir, ¿no se arriesga mucho, no en el sentido de su supervivencia sino en el judicial, campo en el que hay que demostrar con pruebas las afirmaciones que uno hace?
G.G.- Las pruebas están en lo que yo expongo y he venido exponiendo durante mucho tiempo. Por ejemplo, sobre la parapolítica, fenómeno del cual todavía no se ha escrito ni investigado lo suficiente aún. Me encantaría que se impulsara un proceso judicial a fondo, para poder aclarar con detalles las relaciones que el mundo político tuvo con el paramilitarismo.
C.O.T.- Hace pocos días unos sicarios intentaron asesinar al periodista de Semana, el también investigador Ricardo Calderón. Aparentemente, ese atentado tiene relación con trabajos que él estaba realizando sobre corrupción en sectores militares. ¿Ha vivido alguna situación similar?
G.G.- He presenciado combates y tiroteos, y he oído zumbar las balas muy cerca, pero no me han disparado todavía, como a Ricardo Calderón.
C.O.T.- Según las más recientes encuestas sobre libertad de prensa y censura hechas a periodistas de Colombia, la mayoría de ellos reporta, mucho más que de los grupos delictivos, intimidaciones, presiones y amenazas de agentes del Estado policiales, militares o funcionarios sin uniforme. ¿Qué reflexión le suscita esta realidad?
G.G.- Que en ese sentido, la situación también empeora. Basta ver lo que fue el DAS en el gobierno anterior: los detectives tenían libretos para amenazar, como en el caso de Claudia Julieta Duque y su pequeña hija. Participaban en actos criminales, como el asesinato de Jaime Garzón. Nos asaltaban las casas para robarnos la información y depuraron las técnicas del terrorismo de Estado, como en el atentado a Germán Vargas Lleras en la carrera 9ª con calle 70, en Bogotá. Todos los que aprendieron a hacer la guerra sucia, salvo tres o cuatro que están presos, siguen ahí, a la orden del día.
C.O.T.- En todos los años de su carrera, ¿cuál es la peor época que le ha tocado vivir en materia de intimidaciones y presiones por el ejercicio del periodismo?
G.G.- Sin la menor duda, durante los gobiernos de Turbay Ayala y Álvaro Uribe.
C.O.T.- Desde su óptica, ¿hay más corrupción ahora que antes o, por el contrario, el país va mejorando en este aspecto?
G.G.- Sin la menor duda, la corrupción de ahora es la más grande de todos los tiempos en Colombia. Creo que si esas actividades se detuvieran solamente durante un mes, la economía nacional colapsaría estruendosamente. Antes, el país era más sano. Nunca olvidaré que el presidente Alberto Lleras Camargo compró a crédito su bicicleta de campesino en el almacén de la Caja Agraria en Chía. No tenía para comprarla al contado y les pidió el favor a dos señoras amigas que pasaban por ahí, que le sirvieran de fiadoras hasta que él terminara de cancelar las cuotas mensuales.
C.O.T.- ¿Cree que la situación de las libertades de expresión, información y opinión ha mejorado en las garantías para ejercerlas?
G.G.- Ha empeorado, porque en este país el periodismo se ha vuelto funcional. Los propios periodistas y medios incurren en la tristeza dócil y cotidiana de autocensurarse. Hay temas prohibidos y proscritos con una campana neumática encima, sobre los cuales los jefes de redacción y los mismos reporteros tienen una respuesta aprendida: “A eso no le vamos a hacer el juego”.
C.O.T.- ¿Por qué persiste en el ejercicio de la profesión en vez de dedicarse a labores menos peligrosas?
G.G.- Sigo en esto y seguiré hasta el fin de mis días, porque siento un amor inmenso por el oficio de periodista, que es el oficio de reportar.
Guillén, el periodista inconforme
Gonzalo Guillén es un veterano reportero fogueado en todos los frentes de la información, desde la tranquila revisión de documentos en un salón solitario hasta el escabroso cubrimiento de las masacres más crueles de la guerra colombiana. Ha trabajado en El Tiempo, la agencia de noticias Colprensa, el noticiero TV Hoy, el diario La Prensa y El País, de Cali. Y en el exterior escribió para El Nuevo Herald, de Miami, y El Universo, de Ecuador, en donde fue editor general. Guillén, un comunicador de bajo perfil que nunca se ha dejado tentar por las dádivas de los círculos sociales o del poder a pesar de haber estado cerca de ambos, ha sido, en cambio, colega y amigo de otros periodistas nacionales de gran valía como Carlos Villar Borda, Germán Castro Caycedo, Gonzalo Castellanos y Gerardo Reyes. Uno de sus trabajos más polémicos, y de los más famosos, es su documental sobre la ‘Operación Jaque’ (liberación de Íngrid Betancourt, 3 estadounidenses y 11 miembros del Ejército y la Policía) porque defendió la tesis de que, en lugar de un gran éxito militar, como fue presentado al mundo por el gobierno pasado, lo que hubo fue un canje con las Farc, de prisioneros por dólares. Esa es la característica del periodismo de Guillén: incómoda, inconforme con la realidad oficial, escudriñadora y nada convencional.
En medio de motos policiales y hombres armados
El caso de Guillén, amenazado y enfrentado a personajes de la influencia de Álvaro Uribe, quien en el momento de su máximo poder se refirió a él con epítetos como “calumniador profesional”, no es excepcional. Muchos otros trabajadores de los medios de comunicación, menos conocidos y sin capacidad de defenderse o de buscar protección del Estado, viven entre el ejercicio de su profesión y el miedo a practicarlo. En la segunda Encuesta Nacional a Periodistas revelada a comienzos de mayo por el Proyecto Antonio, se encontró que el 48% de los periodistas de Colombia creen que las condiciones de seguridad en las regiones donde residen, impiden el libre desarrollo de las labores de la prensa. El 29% reconoce restricciones a la movilidad; el 26% ha sido sujeto de ataques electrónicos; el 23% tiene motivos para pensar que ha sido vigilado de forma ilegal por autoridades estatales; el 21% ha sido agredido por la Fuerza Pública y el 14% fue intimidado o atacado por grupos al margen de la ley. Hace poco, el propio Presidente de la República reveló que 90 periodistas tienen esquemas de seguridad y se tienen que desenvolver en medio de motos de la Policía, sirenas, vehículos blindados y hombres armados. Ciertamente, este panorama no es normal.
Fuente Semana
Gonzalo Guillén, reportero investigador desde hace 37 años, relata desde el exterior los más recientes días de su agitada vida.
Por: Cecilia Orozco Tascón
http://cdn.elespectador.co/files/imagecache/560x373/img_ipad/29498bd2943def11d1166a4a83124981.jpg
Gonzalo Guillén cuenta que después de que se descubriera que un sicario tenía el encargo de matarlo, asesinaron al hermano de su escolta en una emboscada en La Guajira./ Connie Hunter
Cecilia Orozco Tascón.- Después de que se supiera que había un sicario que iba a atentar contra usted y dos investigadores de la Corporación Nuevo Arco Iris, ¿qué sucedió con su trabajo, su vida y su seguridad?
Gonzalo Guillén.- Toda mi vida se alteró y entré en un estado de incertidumbre que continúa agravado hoy con la noticia de que, precisamente en La Guajira, de donde vienen las amenazas, fue asesinado el hermano de uno de mis escoltas. Él era el jefe del puesto de migración en Paraguachón (La Guajira, frontera con Venezuela). La primera pregunta que nos hicimos fue si lo emboscaron, lo remataron y lo incineraron en la carretera, junto con otras tres personas, cuando los asesinos supieron que era hermano de quien me protege. No conozco la respuesta todavía.
C.O.T.- ¿Cuándo ocurrieron los hechos?
G.G.- El jueves pasado, a las 4 de la tarde, después de una misión que estaba cumpliendo.
C.O.T.- ¿Cómo fue el ataque?
G.G.- Él iba de Paraguachón a Maicao, junto con el grupo que lo acompañaba, y se transportaba en el primer vehículo. En el segundo iban dos policías que estuvieron con él durante el trabajo que iban a realizar. Al parecer, los atacantes pusieron un falso retén, los pararon y dispararon contra ellos. Pero hay indicios de que el objetivo era el hermano de mi escolta, porque a él lo remataron sobre el pavimento. Sólo sobrevivió un acompañante. Los demás murieron.
C.O.T.- ¿Se trataba de una tarea peligrosa?
G.G.- Él había llegado con la misión de sanear ese puesto, pero no conozco los detalles.
C.O.T.- ¿Su escolta estaba asignado a su seguridad antes o después de que se supiera que usted estaba siendo buscado por un sicario?
G.G.- Antes. Hace varios años me acompaña.
C.O.T.- ¿Él es oriundo de La Guajira y continúa estando a su lado, o se retiró? Pregunto porque, supuestamente, las amenazas contra usted y los investigadores de Arco Iris vienen de ese departamento.
G.G.- Mi escolta es del Tolima y confío en él. Pertenece a una familia que ha sufrido terriblemente: antes de que mataran a su hermano en Paraguachón, las Farc mataron a otro de sus hermanos, que era policía activo, en una emboscada en los Llanos.
C.O.T.- ¿Cuánto tiempo después de que se supiera que se estaba preparando un atentado en su contra salió del país y por qué tuvo necesidad de hacerlo?
G.G.- Me fui cuatro días después, considerando que la situación era y es extremadamente grave. El doctor Andrés Villamizar, director de la Unidad Nacional de Protección, estuvo de acuerdo.
C.O.T.- ¿No se supone que el Estado le asignaría un esquema de protección suficiente para que ejerciera su profesión en Colombia con todas las garantías?
G.G.- Sí, pero —como se dice— “es mejor la seguridad que la policía”. Preferí viajar al exterior porque la situación es muy complicada, tanto para Ariel Ávila y León Valencia como para mí.
C.O.T.- No es la primera vez que usted se ha visto obligado a viajar al exterior para proteger su vida. ¿En cuántas ocasiones ha tenido que irse y por cuáles motivos?
G.G.- He salido tres veces. La primera de ellas se debió a una advertencia que me hizo un funcionario de la Embajada de Estados Unidos, cuando yo investigaba el caso del helicóptero de Álvaro Uribe Vélez (por entonces candidato presidencial) que apareció en Tranquilandia, el laboratorio de cocaína más grande del mundo. En la segunda ocasión salí debido a amenazas que recibí a partir de una serie de ataques que, siendo ya presidente, Uribe lanzó contra mí a través de las principales cadenas de radio. Acostumbraba llamar a ellas, pedía que le abrieran los micrófonos y profería toda suerte de agresiones y calumnias sin medir las consecuencias. La tercera se debió a amenazas telefónicas.
C.O.T.- Todos los colombianos conocemos el temperamento sanguíneo del expresidente Uribe, pero ¿cree que él sería capaz de activar una agresión física grave contra usted u otra persona que él considere su enemiga?
G.G.- Claro que sí. Además quisiera decir que el temperamento que usted define como sanguíneo a mí me parece sanguinario.
C.O.T.- Algunos amigos del exmandatario opinan, por el contrario, que ciertos periodistas lo persiguen, por ejemplo, con la historia de Tranquilandia. ¿Usted se considera enemigo y persecutor de Uribe?
G.G.- No, claro que no. Entonces todos los presidentes de Colombia, desde cuando ejerzo la profesión, hace más de 37 años, podrían decir lo mismo, porque siempre me dedico a investigar y a escribir sobre los temas más difíciles y complicados de sus administraciones.
C.O.T.- ¿Es cierto que usted estaba tras la historia, al parecer escabrosa, del gobernador de La Guajira y que habría alguna conexión entre esa investigación y la existencia de un plan para atentar contra usted?
G.G.- Sí, es verdad. El plan, simplemente, fue descubierto. Por mi parte, yo continúo adelantando la investigación sobre lo que sucede en La Guajira y la presentaré en forma de documental.
C.O.T.- El gobernador Juan Francisco Gómez habló con algunos medios después de que se divulgara esa noticia y negó rotundamente cualquier relación con el plan de asesinato. ¿Tiene usted algún indicio que le permita sostener que ese funcionario sí está involucrado?
G.G.- No creo que el gobernador hubiera salido voluntariamente a aceptar que está detrás de un caso de este tipo. Ariel Ávila y León Valencia supieron por su cuenta que el plan estaba en marcha y yo averigüé lo mismo por mi lado. Después, quien hizo la revelación pública por su propia iniciativa fue el doctor Andrés Villamizar (director de la Unidad de Protección). Conozco más detalles del tema, pero no puedo contarlos para proteger las investigaciones judiciales.
C.O.T.- ¿Para cuál o cuáles medios estaba usted investigando esa historia?
G.G.- Estoy haciendo la investigación para un documental en el que tengo tres socios a quienes prefiero no identificar. De todas maneras, ellos no tienen que ver con la investigación misma ni con el contenido, aspectos que son de mi entera responsabilidad.
C.O.T.- Además de la del gobernador, usted estaba realizando investigaciones sobre otros asuntos delictivos. ¿Puede revelar a qué se referían y en cuáles personajes se centran?
G.G.- Mi principal ocupación ahora, además de esconderme, es el tema de La Guajira y, en términos generales, se concentra en una región más amplia que incluye cuatro países (Colombia, Venezuela, Haití y República Dominicana), que yo llamo “Narcolandia”, un esquema consolidado y creciente que dejó Uribe para atornillar el crimen en el poder formal.
C.O.T.- ¿No es demasiado atrevida esa afirmación? Quiero decir, ¿no se arriesga mucho, no en el sentido de su supervivencia sino en el judicial, campo en el que hay que demostrar con pruebas las afirmaciones que uno hace?
G.G.- Las pruebas están en lo que yo expongo y he venido exponiendo durante mucho tiempo. Por ejemplo, sobre la parapolítica, fenómeno del cual todavía no se ha escrito ni investigado lo suficiente aún. Me encantaría que se impulsara un proceso judicial a fondo, para poder aclarar con detalles las relaciones que el mundo político tuvo con el paramilitarismo.
C.O.T.- Hace pocos días unos sicarios intentaron asesinar al periodista de Semana, el también investigador Ricardo Calderón. Aparentemente, ese atentado tiene relación con trabajos que él estaba realizando sobre corrupción en sectores militares. ¿Ha vivido alguna situación similar?
G.G.- He presenciado combates y tiroteos, y he oído zumbar las balas muy cerca, pero no me han disparado todavía, como a Ricardo Calderón.
C.O.T.- Según las más recientes encuestas sobre libertad de prensa y censura hechas a periodistas de Colombia, la mayoría de ellos reporta, mucho más que de los grupos delictivos, intimidaciones, presiones y amenazas de agentes del Estado policiales, militares o funcionarios sin uniforme. ¿Qué reflexión le suscita esta realidad?
G.G.- Que en ese sentido, la situación también empeora. Basta ver lo que fue el DAS en el gobierno anterior: los detectives tenían libretos para amenazar, como en el caso de Claudia Julieta Duque y su pequeña hija. Participaban en actos criminales, como el asesinato de Jaime Garzón. Nos asaltaban las casas para robarnos la información y depuraron las técnicas del terrorismo de Estado, como en el atentado a Germán Vargas Lleras en la carrera 9ª con calle 70, en Bogotá. Todos los que aprendieron a hacer la guerra sucia, salvo tres o cuatro que están presos, siguen ahí, a la orden del día.
C.O.T.- En todos los años de su carrera, ¿cuál es la peor época que le ha tocado vivir en materia de intimidaciones y presiones por el ejercicio del periodismo?
G.G.- Sin la menor duda, durante los gobiernos de Turbay Ayala y Álvaro Uribe.
C.O.T.- Desde su óptica, ¿hay más corrupción ahora que antes o, por el contrario, el país va mejorando en este aspecto?
G.G.- Sin la menor duda, la corrupción de ahora es la más grande de todos los tiempos en Colombia. Creo que si esas actividades se detuvieran solamente durante un mes, la economía nacional colapsaría estruendosamente. Antes, el país era más sano. Nunca olvidaré que el presidente Alberto Lleras Camargo compró a crédito su bicicleta de campesino en el almacén de la Caja Agraria en Chía. No tenía para comprarla al contado y les pidió el favor a dos señoras amigas que pasaban por ahí, que le sirvieran de fiadoras hasta que él terminara de cancelar las cuotas mensuales.
C.O.T.- ¿Cree que la situación de las libertades de expresión, información y opinión ha mejorado en las garantías para ejercerlas?
G.G.- Ha empeorado, porque en este país el periodismo se ha vuelto funcional. Los propios periodistas y medios incurren en la tristeza dócil y cotidiana de autocensurarse. Hay temas prohibidos y proscritos con una campana neumática encima, sobre los cuales los jefes de redacción y los mismos reporteros tienen una respuesta aprendida: “A eso no le vamos a hacer el juego”.
C.O.T.- ¿Por qué persiste en el ejercicio de la profesión en vez de dedicarse a labores menos peligrosas?
G.G.- Sigo en esto y seguiré hasta el fin de mis días, porque siento un amor inmenso por el oficio de periodista, que es el oficio de reportar.
Guillén, el periodista inconforme
Gonzalo Guillén es un veterano reportero fogueado en todos los frentes de la información, desde la tranquila revisión de documentos en un salón solitario hasta el escabroso cubrimiento de las masacres más crueles de la guerra colombiana. Ha trabajado en El Tiempo, la agencia de noticias Colprensa, el noticiero TV Hoy, el diario La Prensa y El País, de Cali. Y en el exterior escribió para El Nuevo Herald, de Miami, y El Universo, de Ecuador, en donde fue editor general. Guillén, un comunicador de bajo perfil que nunca se ha dejado tentar por las dádivas de los círculos sociales o del poder a pesar de haber estado cerca de ambos, ha sido, en cambio, colega y amigo de otros periodistas nacionales de gran valía como Carlos Villar Borda, Germán Castro Caycedo, Gonzalo Castellanos y Gerardo Reyes. Uno de sus trabajos más polémicos, y de los más famosos, es su documental sobre la ‘Operación Jaque’ (liberación de Íngrid Betancourt, 3 estadounidenses y 11 miembros del Ejército y la Policía) porque defendió la tesis de que, en lugar de un gran éxito militar, como fue presentado al mundo por el gobierno pasado, lo que hubo fue un canje con las Farc, de prisioneros por dólares. Esa es la característica del periodismo de Guillén: incómoda, inconforme con la realidad oficial, escudriñadora y nada convencional.
En medio de motos policiales y hombres armados
El caso de Guillén, amenazado y enfrentado a personajes de la influencia de Álvaro Uribe, quien en el momento de su máximo poder se refirió a él con epítetos como “calumniador profesional”, no es excepcional. Muchos otros trabajadores de los medios de comunicación, menos conocidos y sin capacidad de defenderse o de buscar protección del Estado, viven entre el ejercicio de su profesión y el miedo a practicarlo. En la segunda Encuesta Nacional a Periodistas revelada a comienzos de mayo por el Proyecto Antonio, se encontró que el 48% de los periodistas de Colombia creen que las condiciones de seguridad en las regiones donde residen, impiden el libre desarrollo de las labores de la prensa. El 29% reconoce restricciones a la movilidad; el 26% ha sido sujeto de ataques electrónicos; el 23% tiene motivos para pensar que ha sido vigilado de forma ilegal por autoridades estatales; el 21% ha sido agredido por la Fuerza Pública y el 14% fue intimidado o atacado por grupos al margen de la ley. Hace poco, el propio Presidente de la República reveló que 90 periodistas tienen esquemas de seguridad y se tienen que desenvolver en medio de motos de la Policía, sirenas, vehículos blindados y hombres armados. Ciertamente, este panorama no es normal.
Fuente Semana
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
RICARDO69
26-05-2013, 15:38:49
¿Fundación Arco Iris?
¡Ah, ya!
¡Ah, ya!
armando2007
26-05-2013, 20:25:48
¿Fundación Arco Iris?
¡Ah, ya!
Qué dolor para este seguidor de Uribe que hablen mal del líder. A propósito Guillen no trabaja con la Fundación Arco Iris... Uribe si trabajó con la Fundación Arco Iris, los contrató que te parece.
Sólo eso para decir. Lastima que estos periodistas no sean Venezolanos porque allí sí de regarías a criticar a los Chavistas. Patético.
¡Ah, ya!
Qué dolor para este seguidor de Uribe que hablen mal del líder. A propósito Guillen no trabaja con la Fundación Arco Iris... Uribe si trabajó con la Fundación Arco Iris, los contrató que te parece.
Sólo eso para decir. Lastima que estos periodistas no sean Venezolanos porque allí sí de regarías a criticar a los Chavistas. Patético.
RICARDO69
26-05-2013, 20:35:04
Qué dolor para este seguidor de Uribe que hablen mal del líder. A propósito Guillen no trabaja con la Fundación Arco Iris... Uribe si trabajó con la Fundación Arco Iris, los contrató que te parece.
Sólo eso para decir. Lastima que estos periodistas no sean Venezolanos porque allí sí de regarías a criticar a los Chavistas. Patético.
NO, nada de patético. Simplemente estaba haciendo una parodia de los tan celebrados comentarios zurdos: solo leí Uribe y dejé de leer... y muchas variaciones por el estilo jejejejej
¿Eso no es lo que les gusta? No es el contenido lo que ustedes discuten (insultan, mejor) sino quien lo dice o a nombre de quien se habla.
Ahora yo lo hago y ¿solo por eso es malo? ¿cuál es la razón, entonces, de sus celebraciones de tales encumbrados comentarios? ¿solo por solidaridad de cuerpo?
Pues si, mirándolo desde ese punto de vista, es patético.
Nota: Respondió exactamente como lo imaginé, jejejej
Sólo eso para decir. Lastima que estos periodistas no sean Venezolanos porque allí sí de regarías a criticar a los Chavistas. Patético.
NO, nada de patético. Simplemente estaba haciendo una parodia de los tan celebrados comentarios zurdos: solo leí Uribe y dejé de leer... y muchas variaciones por el estilo jejejejej
¿Eso no es lo que les gusta? No es el contenido lo que ustedes discuten (insultan, mejor) sino quien lo dice o a nombre de quien se habla.
Ahora yo lo hago y ¿solo por eso es malo? ¿cuál es la razón, entonces, de sus celebraciones de tales encumbrados comentarios? ¿solo por solidaridad de cuerpo?
Pues si, mirándolo desde ese punto de vista, es patético.
Nota: Respondió exactamente como lo imaginé, jejejej
armando2007
26-05-2013, 20:49:01
NO, nada de patético. Simplemente estaba haciendo una parodia de los tan celebrados comentarios zurdos: solo leí Uribe y dejé de leer... y muchas variaciones por el estilo jejejejej
¿Eso no es lo que les gusta? No es el contenido lo que ustedes discuten (insultan, mejor) sino quien lo dice o a nombre de quien se habla.
Ahora yo lo hago y ¿solo por eso es malo? ¿cuál es la razón, entonces, de sus celebraciones de tales encumbrados comentarios? ¿solo por solidaridad de cuerpo?
Pues si, mirándolo desde ese punto de vista, es patético.
Nota: Respondió exactamente como lo imaginé, jejejej
No es necesario que hagas parodias de los comentarios de los de izquierda, ni eso lo haces bien y te ves más patético. Sencillamente lo que le está pasando a este periodista no es para venir a tratar de tirarse este post, ni burlarse de los de la izquierda. Pero que vas a saber de eso si para Vos las víctimas son algo gracioso.
Si fuera sobre un periodista venezolano amenazado te estarías rasgando las vestiduras, exigiendo e indignado... pero no, es Colombiano y para más señas uno que critica a Uribe, y ya sabemos que eso para Vos es inadmisible. Sigues pelando el cobre RAP, que bajeza venir a sabotear sobre un tema tan serio y que tanta muerte ha generado en Colombia.
¿Eso no es lo que les gusta? No es el contenido lo que ustedes discuten (insultan, mejor) sino quien lo dice o a nombre de quien se habla.
Ahora yo lo hago y ¿solo por eso es malo? ¿cuál es la razón, entonces, de sus celebraciones de tales encumbrados comentarios? ¿solo por solidaridad de cuerpo?
Pues si, mirándolo desde ese punto de vista, es patético.
Nota: Respondió exactamente como lo imaginé, jejejej
No es necesario que hagas parodias de los comentarios de los de izquierda, ni eso lo haces bien y te ves más patético. Sencillamente lo que le está pasando a este periodista no es para venir a tratar de tirarse este post, ni burlarse de los de la izquierda. Pero que vas a saber de eso si para Vos las víctimas son algo gracioso.
Si fuera sobre un periodista venezolano amenazado te estarías rasgando las vestiduras, exigiendo e indignado... pero no, es Colombiano y para más señas uno que critica a Uribe, y ya sabemos que eso para Vos es inadmisible. Sigues pelando el cobre RAP, que bajeza venir a sabotear sobre un tema tan serio y que tanta muerte ha generado en Colombia.
RICARDO69
26-05-2013, 21:02:01
No es necesario que hagas parodias de los comentarios de los de izquierda, ni eso lo haces bien y te ves más patético. Sencillamente lo que le está pasando a este periodista no es para venir a tratar de tirarse este post, ni burlarse de los de la izquierda. Pero que vas a saber de eso si para Vos las víctimas son algo gracioso.
Si fuera sobre un periodista venezolano amenazado te estarías rasgando las vestiduras, exigiendo e indignado... pero no, es Colombiano y para más señas uno que critica a Uribe, y ya sabemos que eso para Vos es inadmisible. Sigues pelando el cobre RAP, que bajeza venir a sabotear sobre un tema tan serio y que tanta muerte ha generado en Colombia.
Claro. Patético porque usted lo dice?
Otra de las tantas mentiras zurdas: "Simplemente lo digo y ya es verdad". Pobres ilusos.
Alguna vez puede usted hablar o escribir sin insultar?
Le pregunto porque me da pena ajena con los demás usuarios... jejejej
Si fuera sobre un periodista venezolano amenazado te estarías rasgando las vestiduras, exigiendo e indignado... pero no, es Colombiano y para más señas uno que critica a Uribe, y ya sabemos que eso para Vos es inadmisible. Sigues pelando el cobre RAP, que bajeza venir a sabotear sobre un tema tan serio y que tanta muerte ha generado en Colombia.
Claro. Patético porque usted lo dice?
Otra de las tantas mentiras zurdas: "Simplemente lo digo y ya es verdad". Pobres ilusos.
Alguna vez puede usted hablar o escribir sin insultar?
Le pregunto porque me da pena ajena con los demás usuarios... jejejej
armando2007
26-05-2013, 21:18:58
Claro. Patético porque usted lo dice?
Otra de las tantas mentiras zurdas: "Simplemente lo digo y ya es verdad". Pobres ilusos.
Alguna vez puede usted hablar o escribir sin insultar?
Le pregunto porque me da pena ajena con los demás usuarios... jejejej
Insultar???jajajajaja pobre RAP tan sensible y delicado cuando le dicen la verdad sin eufemismos. Aquí el único que está insultando sos Vos, entraste a sabotear este post, ya lo escribiste entraste a burlarte.
Una pregunta más importante sería: te pagan por sabotear los post donde hablan mal de Uribe (así sea una mención pequeña), o sólo es lambonería pura. jajajajaja que usuario tan patético eres RAP. Ni siquiera reconoces que Guillen no es de la Fundación Arco Iris, además esa fundación tiene credibilidad, más que tus comentarios cargados de odio, sin ninguna duda.
Pero lo más importante es que el post no es sobre la Funación Arco Iris, si no sobre las amenazas de muerte y atentados contra periodistas que están investigando casos de corrupción de politicos y miembros del estado..... Una nimiedad para Vos, porque para Vos es más importante entrar a insultar que opinar decentemente.
Otra de las tantas mentiras zurdas: "Simplemente lo digo y ya es verdad". Pobres ilusos.
Alguna vez puede usted hablar o escribir sin insultar?
Le pregunto porque me da pena ajena con los demás usuarios... jejejej
Insultar???jajajajaja pobre RAP tan sensible y delicado cuando le dicen la verdad sin eufemismos. Aquí el único que está insultando sos Vos, entraste a sabotear este post, ya lo escribiste entraste a burlarte.
Una pregunta más importante sería: te pagan por sabotear los post donde hablan mal de Uribe (así sea una mención pequeña), o sólo es lambonería pura. jajajajaja que usuario tan patético eres RAP. Ni siquiera reconoces que Guillen no es de la Fundación Arco Iris, además esa fundación tiene credibilidad, más que tus comentarios cargados de odio, sin ninguna duda.
Pero lo más importante es que el post no es sobre la Funación Arco Iris, si no sobre las amenazas de muerte y atentados contra periodistas que están investigando casos de corrupción de politicos y miembros del estado..... Una nimiedad para Vos, porque para Vos es más importante entrar a insultar que opinar decentemente.
RICARDO69
26-05-2013, 22:12:37
Gonzalo Guillén? Será que estamos hablando del mismo que es o fue investigador para la corporación Arco Iris?
El periodista Gonzalo Guillén, uno de los tres investigadores de la Corporación Nuevo Arco Iris en la mira de un plan criminal para atentar contra sus vidas, señaló al gobernador de la Guajira, Juan Francisco Kiko Gómez, como el cerebro de esta trama fatal.
El resaltado es mío.
Fuente:
http://www.elheraldo.co/noticias/nacional/gonzalo-guillen-responsabiliza-a-kiko-gomez-de-plan-para-matarlo-110533
¿O será que no estamos hablando de la misma Arco Iris?
Ah, ya sé. Tratándose de usted no me extrañaría que estuviera hablando de la trucha arco iris. Deliciosa con patacón, pero no creo que tenga nada que ver acá.
Nota: como usted podrá leer (?) en ningún momento estoy quejándome de que usted me insulte. Eso ya lo tomo deportivamente. Además, me sirve para afianzar cada vez más mis percepciones y conceptos acerca de los zurdos, así que más bien me hace usted un favor cuando se dirige a mí o a otros usuarios en esos términos.
Ló único que dije fue que me daba pena ajena...jejeje
El periodista Gonzalo Guillén, uno de los tres investigadores de la Corporación Nuevo Arco Iris en la mira de un plan criminal para atentar contra sus vidas, señaló al gobernador de la Guajira, Juan Francisco Kiko Gómez, como el cerebro de esta trama fatal.
El resaltado es mío.
Fuente:
http://www.elheraldo.co/noticias/nacional/gonzalo-guillen-responsabiliza-a-kiko-gomez-de-plan-para-matarlo-110533
¿O será que no estamos hablando de la misma Arco Iris?
Ah, ya sé. Tratándose de usted no me extrañaría que estuviera hablando de la trucha arco iris. Deliciosa con patacón, pero no creo que tenga nada que ver acá.
Nota: como usted podrá leer (?) en ningún momento estoy quejándome de que usted me insulte. Eso ya lo tomo deportivamente. Además, me sirve para afianzar cada vez más mis percepciones y conceptos acerca de los zurdos, así que más bien me hace usted un favor cuando se dirige a mí o a otros usuarios en esos términos.
Ló único que dije fue que me daba pena ajena...jejeje
+Wilfred
26-05-2013, 22:22:58
¿Fundación Arco Iris?
¡Ah, ya!
Sin venir con el ánimo de defender a Armando (porque a decir verdad las diferencias personales entre ustedes dos no me interesan), pero el simple hecho de que una persona trabaje para cierta organización con la cual no se esté de acuerdo no le quita valor e importancia a lo que se está hablando. Hacer eso no es otra cosa que banalizar las opiniones contrarias, creyendo que de esta manera las ideas propias prevalecen.
Se vale estar en desacuerdo. Pero intentar poner en ridículo las ideas ajenas ya es síntoma de carecer de argumentos para debatir.
¡Ah, ya!
Sin venir con el ánimo de defender a Armando (porque a decir verdad las diferencias personales entre ustedes dos no me interesan), pero el simple hecho de que una persona trabaje para cierta organización con la cual no se esté de acuerdo no le quita valor e importancia a lo que se está hablando. Hacer eso no es otra cosa que banalizar las opiniones contrarias, creyendo que de esta manera las ideas propias prevalecen.
Se vale estar en desacuerdo. Pero intentar poner en ridículo las ideas ajenas ya es síntoma de carecer de argumentos para debatir.
armando2007
26-05-2013, 22:30:27
Gonzalo Guillén? Será que estamos hablando del mismo que es o fue investigador para la corporación Arco Iris?
El resaltado es mío.
Fuente:
http://www.elheraldo.co/noticias/nacional/gonzalo-guillen-responsabiliza-a-kiko-gomez-de-plan-para-matarlo-110533
¿O será que no estamos hablando de la misma Arco Iris?
Ah, ya sé. Tratándose de usted no me extrañaría que estuviera hablando de la trucha arco iris. Deliciosa con patacón, pero no creo que tenga nada que ver acá.
Nota: como usted podrá leer (?) en ningún momento estoy quejándome de que usted me insulte. Eso ya lo tomo deportivamente. Además, me sirve para afianzar cada vez más mis percepciones y conceptos acerca de los zurdos, así que más bien me hace usted un favor cuando se dirige a mí o a otros usuarios en esos términos.
Ló único que dije fue que me daba pena ajena...jejeje
Tergiversando??? Guillen ha trabajando para la Fundación Arco Iris, pero en este momento no lo hace. jajajaja Mucha demora para salir con un chorro de babas saboteador. Aún no dices nada inteligente y serio sobre el tema del post. jajajaja que risa das!!!
Uribista...sigue intentándolo pero en otro post. Mejor en el del papel higiénico en Venezuela... porque para esos temas si sos bueno. Aquí es sobre amenazas de muerte contra periodistas, no sobre la Fundación Arco Iris, importante organización que es odiada por los violentos e intolerantes, y por los políticos corruptos y sus seguidores enajenados.
El resaltado es mío.
Fuente:
http://www.elheraldo.co/noticias/nacional/gonzalo-guillen-responsabiliza-a-kiko-gomez-de-plan-para-matarlo-110533
¿O será que no estamos hablando de la misma Arco Iris?
Ah, ya sé. Tratándose de usted no me extrañaría que estuviera hablando de la trucha arco iris. Deliciosa con patacón, pero no creo que tenga nada que ver acá.
Nota: como usted podrá leer (?) en ningún momento estoy quejándome de que usted me insulte. Eso ya lo tomo deportivamente. Además, me sirve para afianzar cada vez más mis percepciones y conceptos acerca de los zurdos, así que más bien me hace usted un favor cuando se dirige a mí o a otros usuarios en esos términos.
Ló único que dije fue que me daba pena ajena...jejeje
Tergiversando??? Guillen ha trabajando para la Fundación Arco Iris, pero en este momento no lo hace. jajajaja Mucha demora para salir con un chorro de babas saboteador. Aún no dices nada inteligente y serio sobre el tema del post. jajajaja que risa das!!!
Uribista...sigue intentándolo pero en otro post. Mejor en el del papel higiénico en Venezuela... porque para esos temas si sos bueno. Aquí es sobre amenazas de muerte contra periodistas, no sobre la Fundación Arco Iris, importante organización que es odiada por los violentos e intolerantes, y por los políticos corruptos y sus seguidores enajenados.
armando2007
26-05-2013, 23:40:11
Tergiversando??? Guillen ha trabajando para la Fundación Arco Iris, pero en este momento no lo hace. jajajaja Mucha demora para salir con un chorro de babas saboteador. Aún no dices nada inteligente y serio sobre el tema del post. jajajaja que risa das!!!
Uribista...sigue intentándolo pero en otro post. Mejor en el del papel higiénico en Venezuela... porque para esos temas si sos bueno. Aquí es sobre amenazas de muerte contra periodistas, no sobre la Fundación Arco Iris, importante organización que es odiada por los violentos e intolerantes, y por los políticos corruptos y sus seguidores enajenados.
Corrijo Gonzalo Guillen nunca ha trabajado para la Fundación Arco Iris. El artículo que cita el uribista RAP tiene un error, no es con mala intención pero es un error al tratar de investigadores de la Fundación Arco Iris a los tres periodistas.
E insisto la Fundación Arco Iris es una organización que tiene credibilidad en Colombia y en el exterior. Sólo los delincuentes y políticos corruptos le hacen el "feo" porque las investigaciones de esta organización han desnudado sus planes y acciones criminales. Bueno también los seguidores de los políticos corruptos le hacen el "feo" a la Fundación Arco Iris, porque ellos no son capaces de pensar por sí mismos.
No me deja sorprender la falta de seriedad de algunos usuarios con estos temas. No aportan nada, sólo van saboteando por ahí sin analizar nada, llenos de rencor y defiendo con sus patanerias a sus cuestionados ídolos.
Uribista...sigue intentándolo pero en otro post. Mejor en el del papel higiénico en Venezuela... porque para esos temas si sos bueno. Aquí es sobre amenazas de muerte contra periodistas, no sobre la Fundación Arco Iris, importante organización que es odiada por los violentos e intolerantes, y por los políticos corruptos y sus seguidores enajenados.
Corrijo Gonzalo Guillen nunca ha trabajado para la Fundación Arco Iris. El artículo que cita el uribista RAP tiene un error, no es con mala intención pero es un error al tratar de investigadores de la Fundación Arco Iris a los tres periodistas.
E insisto la Fundación Arco Iris es una organización que tiene credibilidad en Colombia y en el exterior. Sólo los delincuentes y políticos corruptos le hacen el "feo" porque las investigaciones de esta organización han desnudado sus planes y acciones criminales. Bueno también los seguidores de los políticos corruptos le hacen el "feo" a la Fundación Arco Iris, porque ellos no son capaces de pensar por sí mismos.
No me deja sorprender la falta de seriedad de algunos usuarios con estos temas. No aportan nada, sólo van saboteando por ahí sin analizar nada, llenos de rencor y defiendo con sus patanerias a sus cuestionados ídolos.
RICARDO69
27-05-2013, 10:56:15
Sin venir con el ánimo de defender a Armando (porque a decir verdad las diferencias personales entre ustedes dos no me interesan), pero el simple hecho de que una persona trabaje para cierta organización con la cual no se esté de acuerdo no le quita valor e importancia a lo que se está hablando. Hacer eso no es otra cosa que banalizar las opiniones contrarias, creyendo que de esta manera las ideas propias prevalecen.
Se vale estar en desacuerdo. Pero intentar poner en ridículo las ideas ajenas ya es síntoma de carecer de argumentos para debatir.
Favor leer el comentario No. 4 de este mismo tema.
Estoy completamente de acuerdo con usted y he hecho varias veces ese llamado de atención a los foristas sobre eso de no opinar sobre los contenidos sino sobre el nombre del columnista o sobre su tendencia política. A usted también se lo reproché una vez hace muy poco. Pero parece que hace falta que se haga un comentario similar al de sus sesudos compañeros par que éste pueda ser considerado malo.
De acuerdo en que todos tenemos una parte que defendemos más que otra, pero no veo la razón específica de que un comentario sea bueno si lo dice un zurdo y malo si el comentarista no lo es.
Se vale estar en desacuerdo. Pero intentar poner en ridículo las ideas ajenas ya es síntoma de carecer de argumentos para debatir.
Favor leer el comentario No. 4 de este mismo tema.
Estoy completamente de acuerdo con usted y he hecho varias veces ese llamado de atención a los foristas sobre eso de no opinar sobre los contenidos sino sobre el nombre del columnista o sobre su tendencia política. A usted también se lo reproché una vez hace muy poco. Pero parece que hace falta que se haga un comentario similar al de sus sesudos compañeros par que éste pueda ser considerado malo.
De acuerdo en que todos tenemos una parte que defendemos más que otra, pero no veo la razón específica de que un comentario sea bueno si lo dice un zurdo y malo si el comentarista no lo es.
RICARDO69
27-05-2013, 11:07:03
No sé cual es la razón por la cual tenga que negarse que el insigne periodista hace parte de una corporación tan meritoria. ¿algún pecado escondido? ¿Algo inconfesable? No creo. Más bien parece simple ignorancia, pero bueeee...
Dentro de la página oficial de tan alta corporación, se encuentran los aportes que ha hecho, y que le han publicado, como investigador (por lo menos, eso dice él)
http://www.arcoiris.com.co/author/gonzaloguillen/
Le quito el enlace porque en Denunciando están prohibidos, así que le toca darse el trabajito de copiar y pegar (Bueno, en eso tiene bastante práctica así que no creo que lo sea para usted)
Dentro de la página oficial de tan alta corporación, se encuentran los aportes que ha hecho, y que le han publicado, como investigador (por lo menos, eso dice él)
http://www.arcoiris.com.co/author/gonzaloguillen/
Le quito el enlace porque en Denunciando están prohibidos, así que le toca darse el trabajito de copiar y pegar (Bueno, en eso tiene bastante práctica así que no creo que lo sea para usted)
armando2007
27-05-2013, 19:11:03
No sé cual es la razón por la cual tenga que negarse que el insigne periodista hace parte de una corporación tan meritoria. ¿algún pecado escondido? ¿Algo inconfesable? No creo. Más bien parece simple ignorancia, pero bueeee...
Dentro de la página oficial de tan alta corporación, se encuentran los aportes que ha hecho, y que le han publicado, como investigador (por lo menos, eso dice él)
http://www.arcoiris.com.co/author/gonzaloguillen/
Le quito el enlace porque en Denunciando están prohibidos, así que le toca darse el trabajito de copiar y pegar (Bueno, en eso tiene bastante práctica así que no creo que lo sea para usted)
Entiende RAP la Fundación Arco Iris no es un grupo ilegal, a razón de que viene la idea de menospreciar el trabajo de esa fundación?? No te gustan sus informes?? No es para tanto, deja ese extremismo. Te hace ver como un desesperado.
Si en la página de esa fundación hay entradas de Gonzalo Guillen no significa que trabaje para ellos, o es que para Vos la versión online de Semana al vincular entradas de la BBC convierte a la BBC miembro del grupo Semana... absurdo no??
Todas tus evasivas al tema central del post sugieren que tu objetivo es sabotearlo....Son este tipo de complicidades y juicios poco objetivos contra los periodistas que investigan a las mafias y políticos "non sanctos" los que promueven la impunidad y corrupción en Colombia. Para los sectores más reaccionarios y extremistas de nuestra sociedad les es más fácil amenazar y asesinar periodistas, cuando gente de la sociedad civil, como Vos, les da la razón... una razón ilógica y basada en odio.
Dentro de la página oficial de tan alta corporación, se encuentran los aportes que ha hecho, y que le han publicado, como investigador (por lo menos, eso dice él)
http://www.arcoiris.com.co/author/gonzaloguillen/
Le quito el enlace porque en Denunciando están prohibidos, así que le toca darse el trabajito de copiar y pegar (Bueno, en eso tiene bastante práctica así que no creo que lo sea para usted)
Entiende RAP la Fundación Arco Iris no es un grupo ilegal, a razón de que viene la idea de menospreciar el trabajo de esa fundación?? No te gustan sus informes?? No es para tanto, deja ese extremismo. Te hace ver como un desesperado.
Si en la página de esa fundación hay entradas de Gonzalo Guillen no significa que trabaje para ellos, o es que para Vos la versión online de Semana al vincular entradas de la BBC convierte a la BBC miembro del grupo Semana... absurdo no??
Todas tus evasivas al tema central del post sugieren que tu objetivo es sabotearlo....Son este tipo de complicidades y juicios poco objetivos contra los periodistas que investigan a las mafias y políticos "non sanctos" los que promueven la impunidad y corrupción en Colombia. Para los sectores más reaccionarios y extremistas de nuestra sociedad les es más fácil amenazar y asesinar periodistas, cuando gente de la sociedad civil, como Vos, les da la razón... una razón ilógica y basada en odio.
+Wilfred
27-05-2013, 19:40:16
No sé cual es la razón por la cual tenga que negarse que el insigne periodista hace parte de una corporación tan meritoria. ¿algún pecado escondido? ¿Algo inconfesable? No creo. Más bien parece simple ignorancia, pero bueeee...
Dentro de la página oficial de tan alta corporación, se encuentran los aportes que ha hecho, y que le han publicado, como investigador (por lo menos, eso dice él)
http://www.arcoiris.com.co/author/gonzaloguillen/
Le quito el enlace porque en Denunciando están prohibidos, así que le toca darse el trabajito de copiar y pegar (Bueno, en eso tiene bastante práctica así que no creo que lo sea para usted)
El reproche suyo vino a raíz de que el periodista trabaja para la Corporación Arco Iris. Por cierto, qué hay de malo con la Corporación Arco Iris?
Dentro de la página oficial de tan alta corporación, se encuentran los aportes que ha hecho, y que le han publicado, como investigador (por lo menos, eso dice él)
http://www.arcoiris.com.co/author/gonzaloguillen/
Le quito el enlace porque en Denunciando están prohibidos, así que le toca darse el trabajito de copiar y pegar (Bueno, en eso tiene bastante práctica así que no creo que lo sea para usted)
El reproche suyo vino a raíz de que el periodista trabaja para la Corporación Arco Iris. Por cierto, qué hay de malo con la Corporación Arco Iris?
W.Shockley
27-05-2013, 19:43:20
Este señor fue el que se dijo que la Operación Jaque fue una farsa?? Vaya patético.
ThoT616
27-05-2013, 20:17:10
Se me olvidaba que lo único cierto en noticias son los pasquines de RCN y Caracol....aahh y los indignantes opositores de los vecinos que alzan el "patriotismo" farandulero
Blitz
27-05-2013, 21:45:40
Este señor fue el que se dijo que la Operación Jaque fue una farsa?? Vaya patético.
Hasta el ex de Ingrid Betancourt dice eso, pero estoy seguro que ese no es el punto de esta discucion.....
Hasta el ex de Ingrid Betancourt dice eso, pero estoy seguro que ese no es el punto de esta discucion.....
armando2007
27-05-2013, 22:34:01
Este señor fue el que se dijo que la Operación Jaque fue una farsa?? Vaya patético.
Vos dijiste que la presidencia de Uribe era comparable al nacimiento de Jesús y no aportaste ninguna prueba o evidencia que sustentará tan patética afirmación. Al menos Guillen presenta algunos hechos, testimonios y evidencias que lo llevan a sugerir que jaque fue una farsa, cosa que en el gobierno del rey de los montajes no sería raro.
Pero el post no es sobre jaque, sino sobre amenazas a este periodista... cosa que para algunos parece que no es grave. Eso sí, para esos que andan tratando de menospreciar el trabajo de este periodista, sería gravísimo si fuera un periodista Venezolano el amenazado por investigar la corrupción y las mafias en el gobierno Venezolano.
Vos dijiste que la presidencia de Uribe era comparable al nacimiento de Jesús y no aportaste ninguna prueba o evidencia que sustentará tan patética afirmación. Al menos Guillen presenta algunos hechos, testimonios y evidencias que lo llevan a sugerir que jaque fue una farsa, cosa que en el gobierno del rey de los montajes no sería raro.
Pero el post no es sobre jaque, sino sobre amenazas a este periodista... cosa que para algunos parece que no es grave. Eso sí, para esos que andan tratando de menospreciar el trabajo de este periodista, sería gravísimo si fuera un periodista Venezolano el amenazado por investigar la corrupción y las mafias en el gobierno Venezolano.
RICARDO69
28-05-2013, 10:24:43
El reproche suyo vino a raíz de que el periodista trabaja para la Corporación Arco Iris. Por cierto, qué hay de malo con la Corporación Arco Iris?
NO. No he hecho ningún reproche con que este tipo trabaje, colabore o sea parte de la Corporación Arco Iris. Parece ser que ustedes consideran que eso es malo, yo no lo creo así. Simplemente, me pareció una buena oportunidad, ya que se trata de uno de los héroes del periodismo zurdo (solo porque es enemigo jurado de Uribe, por nada más, porque hasta mal escribe el muchacho) para que alguno se dé cuenta que eso de estar descalificando de entrada cualquier información solo porque proviene de un ala política o de la otra, no es bueno ni muy inteligente.
Ahora, a pesar de que ya les expliqué la razón, ustedes quieren seguir viendo fantasmas y machacar sobre una idea errada, está bien, no puedo hacer nada al respecto. Si esto no sirvió de nada, pues sigan así.
Por mi parte seguiré leyendo antes de comentar cualquier cosa y si no puedo o no quiero hacerlo, simplemente me abstendré.
Ah, lo único que me niego a leer son las babosadas de otro de los héroes zurdos: Daniel Samper Ospina.
NO. No he hecho ningún reproche con que este tipo trabaje, colabore o sea parte de la Corporación Arco Iris. Parece ser que ustedes consideran que eso es malo, yo no lo creo así. Simplemente, me pareció una buena oportunidad, ya que se trata de uno de los héroes del periodismo zurdo (solo porque es enemigo jurado de Uribe, por nada más, porque hasta mal escribe el muchacho) para que alguno se dé cuenta que eso de estar descalificando de entrada cualquier información solo porque proviene de un ala política o de la otra, no es bueno ni muy inteligente.
Ahora, a pesar de que ya les expliqué la razón, ustedes quieren seguir viendo fantasmas y machacar sobre una idea errada, está bien, no puedo hacer nada al respecto. Si esto no sirvió de nada, pues sigan así.
Por mi parte seguiré leyendo antes de comentar cualquier cosa y si no puedo o no quiero hacerlo, simplemente me abstendré.
Ah, lo único que me niego a leer son las babosadas de otro de los héroes zurdos: Daniel Samper Ospina.
W.Shockley
28-05-2013, 12:32:11
Vos dijiste que la presidencia de Uribe era comparable al nacimiento de Jesús y no aportaste ninguna prueba o evidencia que sustentará tan patética afirmación. Al menos Guillen presenta algunos hechos, testimonios y evidencias que lo llevan a sugerir que jaque fue una farsa, cosa que en el gobierno del rey de los montajes no sería raro.
Pero el post no es sobre jaque, sino sobre amenazas a este periodista... cosa que para algunos parece que no es grave. Eso sí, para esos que andan tratando de menospreciar el trabajo de este periodista, sería gravísimo si fuera un periodista Venezolano el amenazado por investigar la corrupción y las mafias en el gobierno Venezolano.
No me acuerdo de haber dicho eso, pero si así fue el caso, mis palabras fueron malentendidas. Ciertamente el gobierno pasado marcó una era (para bien o para mal, ya eso es subjetivo) así como otros sucesos históricos a nivel mundial. Y bueno, es verdad , este no es el post para discutir eso. Pero lo que si quiero dejar claro es que aunque este señor se caracteriza por sus investigaciones tendenciosas, hay que rechazar las amenazas hacia su vida.
Pero el post no es sobre jaque, sino sobre amenazas a este periodista... cosa que para algunos parece que no es grave. Eso sí, para esos que andan tratando de menospreciar el trabajo de este periodista, sería gravísimo si fuera un periodista Venezolano el amenazado por investigar la corrupción y las mafias en el gobierno Venezolano.
No me acuerdo de haber dicho eso, pero si así fue el caso, mis palabras fueron malentendidas. Ciertamente el gobierno pasado marcó una era (para bien o para mal, ya eso es subjetivo) así como otros sucesos históricos a nivel mundial. Y bueno, es verdad , este no es el post para discutir eso. Pero lo que si quiero dejar claro es que aunque este señor se caracteriza por sus investigaciones tendenciosas, hay que rechazar las amenazas hacia su vida.
SlayerSlave
28-05-2013, 14:49:24
yo opino que deberiamos de hacer un topic,,ARMANDO VS RAP...hagan sus apuestas
PD2: USTEDES DOS SI PELEAN OME :laughing9: :laughing9: :laughing9:
PD2: USTEDES DOS SI PELEAN OME :laughing9: :laughing9: :laughing9:
RICARDO69
28-05-2013, 15:44:30
yo opino que deberiamos de hacer un topic,,ARMANDO VS RAP...hagan sus apuestas
PD2: USTEDES DOS SI PELEAN OME :laughing9: :laughing9: :laughing9:
jejejejej no, yo no entro acá con el ánimo de pelear con nadie y menos con Armando. Entro a Denunciando con el firme propósito de divertirme y, créame que siempre lo hago mucho con todas las locuras y tonterías que se les ocurre a algunos...
Ah, a veces entro también a Chistes y Cosas Charras... jejejej
PD2: USTEDES DOS SI PELEAN OME :laughing9: :laughing9: :laughing9:
jejejejej no, yo no entro acá con el ánimo de pelear con nadie y menos con Armando. Entro a Denunciando con el firme propósito de divertirme y, créame que siempre lo hago mucho con todas las locuras y tonterías que se les ocurre a algunos...
Ah, a veces entro también a Chistes y Cosas Charras... jejejej
Heráclito
28-05-2013, 16:38:19
Cada vez que un periodista es amenazado en algún lugar del mundo a causa de sus investigaciones contra los dueños del poder, se resiente la libertad y se conmueve la democracia hasta sus cimientos.
armando2007
28-05-2013, 22:34:54
No me acuerdo de haber dicho eso, pero si así fue el caso, mis palabras fueron malentendidas. Ciertamente el gobierno pasado marcó una era (para bien o para mal, ya eso es subjetivo) así como otros sucesos históricos a nivel mundial. Y bueno, es verdad , este no es el post para discutir eso. Pero lo que si quiero dejar claro es que aunque este señor se caracteriza por sus investigaciones tendenciosas, hay que rechazar las amenazas hacia su vida.
La afirmación tuya, a la que me refiero fue hecha en un post sobre una entrevista a Pardo donde este critica a Uribe por oponerse a la Ley de Víctimas. Por esas criticas lo llamaste caguanero y entre otras cosas escribiste lo siguiente:
Pardo, el ministro de "La Catedral", el del país arrodillado al Narco-Terrorismo, el de los pepes. Un ejemplo verídico de alianza con las mafias para derrotar a otra mafia.
Yo solo me defiendo con cifras, y aunque digan que estan repetidas, pero representan la verdad y la reducción vertiginosa de la violencia desde 2002 hasta la fecha. El 2002 es un año de ruptura, un cambio de época, como el descubrimiento de América, como la revolución francesa, como el nacimiento de Cristo. Fue el año donde se dejó atrás una mentalidad genuflexa, cobarde, lamentable, dandole paso a la hidalgía, a la fuerza y el ímpetu que se debe tener a la hora de enfrentar el terrorismo.
Qué fuíste mal interpretado? No ainur89, tus opiniones rayan en el sectarismo y en el mesianismo hacia un vulgar politiquero como Uribe. Por eso es que me atrevo a afirmar que tanto RAP como Vos no son objetivos cuando se trata de personajes que critican a Uribe, como es el caso de Guillen. A Ustedes el amor, no encuentro otra palabra para expresar ese sentimiento que manifiestan hacia ese oscuro personaje, los hace reaccionar con odio hacia cualquiera que ose criticar la "obra" de Álvaro Uribe... son muy parecidos a un hincha furibundo de un equipo de fútbol: no hay objetividad, ni lógica son uribistas a rabiar.
La afirmación tuya, a la que me refiero fue hecha en un post sobre una entrevista a Pardo donde este critica a Uribe por oponerse a la Ley de Víctimas. Por esas criticas lo llamaste caguanero y entre otras cosas escribiste lo siguiente:
Pardo, el ministro de "La Catedral", el del país arrodillado al Narco-Terrorismo, el de los pepes. Un ejemplo verídico de alianza con las mafias para derrotar a otra mafia.
Yo solo me defiendo con cifras, y aunque digan que estan repetidas, pero representan la verdad y la reducción vertiginosa de la violencia desde 2002 hasta la fecha. El 2002 es un año de ruptura, un cambio de época, como el descubrimiento de América, como la revolución francesa, como el nacimiento de Cristo. Fue el año donde se dejó atrás una mentalidad genuflexa, cobarde, lamentable, dandole paso a la hidalgía, a la fuerza y el ímpetu que se debe tener a la hora de enfrentar el terrorismo.
Qué fuíste mal interpretado? No ainur89, tus opiniones rayan en el sectarismo y en el mesianismo hacia un vulgar politiquero como Uribe. Por eso es que me atrevo a afirmar que tanto RAP como Vos no son objetivos cuando se trata de personajes que critican a Uribe, como es el caso de Guillen. A Ustedes el amor, no encuentro otra palabra para expresar ese sentimiento que manifiestan hacia ese oscuro personaje, los hace reaccionar con odio hacia cualquiera que ose criticar la "obra" de Álvaro Uribe... son muy parecidos a un hincha furibundo de un equipo de fútbol: no hay objetividad, ni lógica son uribistas a rabiar.
PEDROELGRANDE
28-05-2013, 23:34:19
¿Fundación Arco Iris?
¡Ah, ya!
G.G.- He salido tres veces. La primera de ellas se debió a una advertencia que me hizo un funcionario de la Embajada de Estados Unidos, cuando yo investigaba el caso del helicóptero de Álvaro Uribe Vélez (por entonces candidato presidencial) que apareció en Tranquilandia, el laboratorio de cocaína más grande del mundo. En la segunda ocasión salí debido a amenazas que recibí a partir de una serie de ataques que, siendo ya presidente, Uribe lanzó contra mí a través de las principales cadenas de radio. Acostumbraba llamar a ellas, pedía que le abrieran los micrófonos y profería toda suerte de agresiones y calumnias sin medir las consecuencias. La tercera se debió a amenazas telefónicas.
¡RAP? ¡Aaahhh, yaaaa!
http://thumbnails102.imagebam.com/25699/5f7709256986904.jpg (http://www.imagebam.com/image/5f7709256986904) http://thumbnails103.imagebam.com/25699/3e7225256987223.jpg (http://www.imagebam.com/image/3e7225256987223)
¡Ah, ya!
G.G.- He salido tres veces. La primera de ellas se debió a una advertencia que me hizo un funcionario de la Embajada de Estados Unidos, cuando yo investigaba el caso del helicóptero de Álvaro Uribe Vélez (por entonces candidato presidencial) que apareció en Tranquilandia, el laboratorio de cocaína más grande del mundo. En la segunda ocasión salí debido a amenazas que recibí a partir de una serie de ataques que, siendo ya presidente, Uribe lanzó contra mí a través de las principales cadenas de radio. Acostumbraba llamar a ellas, pedía que le abrieran los micrófonos y profería toda suerte de agresiones y calumnias sin medir las consecuencias. La tercera se debió a amenazas telefónicas.
¡RAP? ¡Aaahhh, yaaaa!
http://thumbnails102.imagebam.com/25699/5f7709256986904.jpg (http://www.imagebam.com/image/5f7709256986904) http://thumbnails103.imagebam.com/25699/3e7225256987223.jpg (http://www.imagebam.com/image/3e7225256987223)
PEDROELGRANDE
28-05-2013, 23:49:00
jejejejej no, yo no entro acá con el ánimo de pelear con nadie y menos con Armando. Entro a Denunciando con el firme propósito de divertirme y, créame que siempre lo hago mucho con todas las locuras y tonterías que se les ocurre a algunos...
Ah, a veces entro también a Chistes y Cosas Charras... jejejej
http://thumbnails104.imagebam.com/25699/ffa1e6256988015.jpg (http://www.imagebam.com/image/ffa1e6256988015)
"jejejejej no, yo no entro acá con el ánimo de pelear con nadie y menos con ...."(el que no encaje en tu goda mirada, juju).
http://thumbnails107.imagebam.com/25699/9f0dcd256988016.jpg (http://www.imagebam.com/image/9f0dcd256988016)
"Entro a Denunciando con el firme propósito de divertirme..." :
Víctimas pedirán captura de dos generales (r.) por masacre de Apartadó
Masacres en ColombiaParamilitarismoJusticia
Miércoles 8 de mayo de 2013
Conservadores rechazan petición para investigar a Pastrana
Andres PastranaMasacres en ColombiaPartido ConservadorPolítica
Sábado 4 de mayo de 2013
Militares intentan llegar al lugar de la masacre de una familia embera
Masacres en ColombiaColombiaMedellín
Viernes 3 de mayo de 2013
Denuncian masacre de 7 indígenas en vereda de Tarazá
FarcMasacres en ColombiaAntioquiaColombiaMedellín
Jueves 2 de mayo de 2013
Ajuste del narcotráfico, tras masacre de cinco personas en el Valle
Masacres en ColombiaAsesinatosNarcotráficoColombiaCali
Viernes 19 de abril de 2013
Confirman condena contra coronel responsable de masacre de Jamundí
Masacres en ColombiaValle del CaucaCorte Suprema de JusticiaJusticia
Miércoles 17 de abril de 2013
Se inicia indagatoria a dos generales (r.) por la masacre de Apartadó
Masacres en ColombiaJusticia
Lunes 1 de abril de 2013
Entregarán primeros restos de víctimas de masacre de Pueblo Bello
Conflicto armado en ColombiaParamilitarismoCarlos CastañoAntioquiaMasacres en ColombiaJusticia
Viernes 8 de marzo de 2013
Asesinan a tres campesinos en Yondó (Antioquia)
http://thumbnails107.imagebam.com/25699/9f0dcd256988016.jpg (http://www.imagebam.com/image/9f0dcd256988016)
Muy divertido el juicio invertido...jiji!..
Ah, a veces entro también a Chistes y Cosas Charras... jejejej
http://thumbnails104.imagebam.com/25699/ffa1e6256988015.jpg (http://www.imagebam.com/image/ffa1e6256988015)
"jejejejej no, yo no entro acá con el ánimo de pelear con nadie y menos con ...."(el que no encaje en tu goda mirada, juju).
http://thumbnails107.imagebam.com/25699/9f0dcd256988016.jpg (http://www.imagebam.com/image/9f0dcd256988016)
"Entro a Denunciando con el firme propósito de divertirme..." :
Víctimas pedirán captura de dos generales (r.) por masacre de Apartadó
Masacres en ColombiaParamilitarismoJusticia
Miércoles 8 de mayo de 2013
Conservadores rechazan petición para investigar a Pastrana
Andres PastranaMasacres en ColombiaPartido ConservadorPolítica
Sábado 4 de mayo de 2013
Militares intentan llegar al lugar de la masacre de una familia embera
Masacres en ColombiaColombiaMedellín
Viernes 3 de mayo de 2013
Denuncian masacre de 7 indígenas en vereda de Tarazá
FarcMasacres en ColombiaAntioquiaColombiaMedellín
Jueves 2 de mayo de 2013
Ajuste del narcotráfico, tras masacre de cinco personas en el Valle
Masacres en ColombiaAsesinatosNarcotráficoColombiaCali
Viernes 19 de abril de 2013
Confirman condena contra coronel responsable de masacre de Jamundí
Masacres en ColombiaValle del CaucaCorte Suprema de JusticiaJusticia
Miércoles 17 de abril de 2013
Se inicia indagatoria a dos generales (r.) por la masacre de Apartadó
Masacres en ColombiaJusticia
Lunes 1 de abril de 2013
Entregarán primeros restos de víctimas de masacre de Pueblo Bello
Conflicto armado en ColombiaParamilitarismoCarlos CastañoAntioquiaMasacres en ColombiaJusticia
Viernes 8 de marzo de 2013
Asesinan a tres campesinos en Yondó (Antioquia)
http://thumbnails107.imagebam.com/25699/9f0dcd256988016.jpg (http://www.imagebam.com/image/9f0dcd256988016)
Muy divertido el juicio invertido...jiji!..
RICARDO69
29-05-2013, 09:23:21
Qué fuíste mal interpretado? No ainur89, tus opiniones rayan en el sectarismo y en el mesianismo hacia un vulgar politiquero como Uribe. Por eso es que me atrevo a afirmar que tanto RAP como Vos no son objetivos cuando se trata de personajes que critican a Uribe, como es el caso de Guillen. A Ustedes el amor, no encuentro otra palabra para expresar ese sentimiento que manifiestan hacia ese oscuro personaje, los hace reaccionar con odio hacia cualquiera que ose criticar la "obra" de Álvaro Uribe... son muy parecidos a un hincha furibundo de un equipo de fútbol: no hay objetividad, ni lógica son uribistas a rabiar.
Para mí si está usted interpretando mal a Ainur, pero ya sabrá él defenderse.
Ahora, como aquí se me nombra solo entro a decirle que, al contrario de lo que predica, es usted el que tiene mesianismos y antimesianismos. Es usted el que no permite que se toque a sus héroes y que brinca e insulta a todo el que se le atraviese en la loca carrera de dejar sentado que todo lo que digan los zurdos es una verdad absoluta. A usted lo embarga el odio hacia Uribe y todo lo que lo rodea.
No le quito la razón que le asiste para tener ese encono hacia la derecha, seguramente debe estar fundamentada en algo, pero de ahí a pretender que todos estamos obligados a sentir lo mismo que usted y que tenemos que satanizar todo lo que huela a progreso, orden y desarrollo, ya es demasiado, no cree? En realidad, no creo que lo logre.
Para mí si está usted interpretando mal a Ainur, pero ya sabrá él defenderse.
Ahora, como aquí se me nombra solo entro a decirle que, al contrario de lo que predica, es usted el que tiene mesianismos y antimesianismos. Es usted el que no permite que se toque a sus héroes y que brinca e insulta a todo el que se le atraviese en la loca carrera de dejar sentado que todo lo que digan los zurdos es una verdad absoluta. A usted lo embarga el odio hacia Uribe y todo lo que lo rodea.
No le quito la razón que le asiste para tener ese encono hacia la derecha, seguramente debe estar fundamentada en algo, pero de ahí a pretender que todos estamos obligados a sentir lo mismo que usted y que tenemos que satanizar todo lo que huela a progreso, orden y desarrollo, ya es demasiado, no cree? En realidad, no creo que lo logre.
RICARDO69
29-05-2013, 09:31:56
[CENTER]
Muy divertido el juicio invertido...jiji!..[/SIZE][/SIZE]
Esas cosas se las ve en los noticieros y en los periódicos e indignan, pero yo no entro a sufrir acá.
Allá usted si su vida es una constante flagelación...
Muy divertido el juicio invertido...jiji!..[/SIZE][/SIZE]
Esas cosas se las ve en los noticieros y en los periódicos e indignan, pero yo no entro a sufrir acá.
Allá usted si su vida es una constante flagelación...
W.Shockley
29-05-2013, 12:46:23
La afirmación tuya, a la que me refiero fue hecha en un post sobre una entrevista a Pardo donde este critica a Uribe por oponerse a la Ley de Víctimas. Por esas criticas lo llamaste caguanero y entre otras cosas escribiste lo siguiente:
Qué fuíste mal interpretado? No ainur89, tus opiniones rayan en el sectarismo y en el mesianismo hacia un vulgar politiquero como Uribe. Por eso es que me atrevo a afirmar que tanto RAP como Vos no son objetivos cuando se trata de personajes que critican a Uribe, como es el caso de Guillen. A Ustedes el amor, no encuentro otra palabra para expresar ese sentimiento que manifiestan hacia ese oscuro personaje, los hace reaccionar con odio hacia cualquiera que ose criticar la "obra" de Álvaro Uribe... son muy parecidos a un hincha furibundo de un equipo de fútbol: no hay objetividad, ni lógica son uribistas a rabiar.
Bueno, no me acordaba de ese comentario. Pero este refuerza mi tesis. Hay eventos que son definitivos para un cambio de era. Como había dicho antes, no necesariamente el evento tiene que ser algo memorable, o mejor, algo beneficioso. Por ejemplo, el asesinato de Gaitan fue un hecho absolutamente decisivo. Después de eso vino el periodo llamado la Violencia, algo que todavía sufrimos. El magnicidio se puede comparar perfectamente con el nacimiento de Jesús, o con la caída de Constantinopla, o con la Revolución Francesa, eventos que marcaron época. Ese es mi punto. Con respecto a lo otro, todos no estamos obligados a estar de acuerdo con alguien o algo, por ejemplo con el periodista Guillen. Pero eso no nos hace ni sectarios ni nada de eso. Vos seguro no estas de acuerdo con gente como Fernando Londoño, pero por eso nadie tiene el derecho de tacharte de sectario, o hincha furibundo.
Qué fuíste mal interpretado? No ainur89, tus opiniones rayan en el sectarismo y en el mesianismo hacia un vulgar politiquero como Uribe. Por eso es que me atrevo a afirmar que tanto RAP como Vos no son objetivos cuando se trata de personajes que critican a Uribe, como es el caso de Guillen. A Ustedes el amor, no encuentro otra palabra para expresar ese sentimiento que manifiestan hacia ese oscuro personaje, los hace reaccionar con odio hacia cualquiera que ose criticar la "obra" de Álvaro Uribe... son muy parecidos a un hincha furibundo de un equipo de fútbol: no hay objetividad, ni lógica son uribistas a rabiar.
Bueno, no me acordaba de ese comentario. Pero este refuerza mi tesis. Hay eventos que son definitivos para un cambio de era. Como había dicho antes, no necesariamente el evento tiene que ser algo memorable, o mejor, algo beneficioso. Por ejemplo, el asesinato de Gaitan fue un hecho absolutamente decisivo. Después de eso vino el periodo llamado la Violencia, algo que todavía sufrimos. El magnicidio se puede comparar perfectamente con el nacimiento de Jesús, o con la caída de Constantinopla, o con la Revolución Francesa, eventos que marcaron época. Ese es mi punto. Con respecto a lo otro, todos no estamos obligados a estar de acuerdo con alguien o algo, por ejemplo con el periodista Guillen. Pero eso no nos hace ni sectarios ni nada de eso. Vos seguro no estas de acuerdo con gente como Fernando Londoño, pero por eso nadie tiene el derecho de tacharte de sectario, o hincha furibundo.
armando2007
29-05-2013, 16:48:50
Para mí si está usted interpretando mal a Ainur, pero ya sabrá él defenderse.
Ahora, como aquí se me nombra solo entro a decirle que, al contrario de lo que predica, es usted el que tiene mesianismos y antimesianismos. Es usted el que no permite que se toque a sus héroes y que brinca e insulta a todo el que se le atraviese en la loca carrera de dejar sentado que todo lo que digan los zurdos es una verdad absoluta. A usted lo embarga el odio hacia Uribe y todo lo que lo rodea.
No le quito la razón que le asiste para tener ese encono hacia la derecha, seguramente debe estar fundamentada en algo, pero de ahí a pretender que todos estamos obligados a sentir lo mismo que usted y que tenemos que satanizar todo lo que huela a progreso, orden y desarrollo, ya es demasiado, no cree? En realidad, no creo que lo logre.
Primero, no es odio. A mi enseñaron a distinguir que es bueno y que es malo independiente de las ideologías. Que no me guste la corrupción y la complicidad de los políticos con los criminales y señale estas irregularidades no es odio RAP, es tener un mínimo de sentido común. Y Tu eres el menos indicado de acusar de odio, porque prácticamente todas tus opiniones en esta zona están basadas en odio, y ese odio está fundamentado en que no te gustan las criticas y menos los críticos de Uribe.
Y segundo, definitivamente nos tienes idea de que es ser sectario, tus defensas desesperadas a Uribe, perdonandole todo lo malo, cosas que no se las pasas a otros personajes son una de tantas evidencias que confirman tu sectarismo.
Si se compara a un vulgar politiquero, que le entregó el país a las mafias del narcotráfico y la politiqueria, con el nacimiento de Cristo se peca de sectario.
Ahora, como aquí se me nombra solo entro a decirle que, al contrario de lo que predica, es usted el que tiene mesianismos y antimesianismos. Es usted el que no permite que se toque a sus héroes y que brinca e insulta a todo el que se le atraviese en la loca carrera de dejar sentado que todo lo que digan los zurdos es una verdad absoluta. A usted lo embarga el odio hacia Uribe y todo lo que lo rodea.
No le quito la razón que le asiste para tener ese encono hacia la derecha, seguramente debe estar fundamentada en algo, pero de ahí a pretender que todos estamos obligados a sentir lo mismo que usted y que tenemos que satanizar todo lo que huela a progreso, orden y desarrollo, ya es demasiado, no cree? En realidad, no creo que lo logre.
Primero, no es odio. A mi enseñaron a distinguir que es bueno y que es malo independiente de las ideologías. Que no me guste la corrupción y la complicidad de los políticos con los criminales y señale estas irregularidades no es odio RAP, es tener un mínimo de sentido común. Y Tu eres el menos indicado de acusar de odio, porque prácticamente todas tus opiniones en esta zona están basadas en odio, y ese odio está fundamentado en que no te gustan las criticas y menos los críticos de Uribe.
Y segundo, definitivamente nos tienes idea de que es ser sectario, tus defensas desesperadas a Uribe, perdonandole todo lo malo, cosas que no se las pasas a otros personajes son una de tantas evidencias que confirman tu sectarismo.
Si se compara a un vulgar politiquero, que le entregó el país a las mafias del narcotráfico y la politiqueria, con el nacimiento de Cristo se peca de sectario.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO