Pa' entro!:Secretaría de Planeación responde sobre futuro de bares y prostíbulos

[Ayudante De Santa]

[PEDROELGRANDE]

http://thumbnails108.imagebam.com/25556/6b2e13255555904.jpg (http://www.imagebam.com/image/6b2e13255555904)

Los habitantes de la ciudad han expresado dudas sobre la reglamentación de los negocios de prostitución en Bogotá.Foto: Jaiver Nieto / EL TIEMPO

Los habitantes de Bogotá están preocupados por la ubicación de estos negocios en sus barrios.

A los ciudadanos que hoy padecen las incomodidades que generan bares, discotecas, prostíbulos y talleres de mecánica en los barrios de Bogotá los preocupa que la propuesta de la Administración Distrital –con la modificación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT)– no regule la ubicación y el control de estos establecimientos.
Así se evidenció en el tercer foro realizado por ELTIEMPO.COM en alianza con la Secretaría Distrital de Planeación (SDP) para entender este proyecto, que busca organizar la ciudad.
Las inquietudes de los ciudadanos se desbordaron en la red tras la polémica que se desató en los últimos días por un artículo ambiguo del POT, que hablaba de la ubicación de bares, discotecas, talleres y locales dedicados al comercio de actividades sexuales, identificados como centros de alto impacto en los barrios.
Dentro de las respuestas que da la Secretaría se aclaró que en las modificaciones del POT se busca un equilibrio urbanístico que excluye la aglomeración de centros especializados y permite el acceso a hospitales, bancos, teatros y escuelas por toda Bogotá.
1. ¿Qué pasará con los prostíbulos disfrazados?
Los establecimientos disfrazados entorpecen el control urbanístico de los alcaldes locales. Por eso, el POT se concentra en la actividad que se desarrolle dentro de una edificación y no en la razón social o nombre que se le dé.
2. De zona de tolerancia a centro especializado
Con el centro especializado para la prostitución se garantiza que en el lugar se absorban los impactos que genera la actividad. La zona de tolerancia permite el desarrollo de la actividad en una relación directa con la calle.
3. ¿Y el control urbanístico de las curadurías?
El hecho de que el ordenamiento no haya establecido en qué sitios se pueden desarrollar estas actividades promueve su informalidad. Es importante diseñar normas para su localización.
4. ¿Se eliminarán las zonas de tolerancia en el centro?
No se considera adecuado que existan zonas de tolerancia en la ciudad debido a que pueden romper la continuidad urbana. Por tal razón, la estrategia de localización de usos restringidos apuesta principalmente a una dispersión y no a una aglomeración.
5. ¿Se fortalecerá a alcaldías locales para poder controlar?
El POT prevé un programa de acompañamiento a las alcaldías locales para fortalecer el control urbano en estos sitios de alto impacto, de acuerdo con la normativa que se apruebe.
6. ¿De ahora en adelante se permitirán bares y discotecas en barrios?
No. La modificación busca ajustar esta mezcla para equilibrar la ciudad y permitir la localización de hospitales, universidades, teatros y bancos. Los usos restringidos no son el objeto principal de la mezcla de usos.
7. ¿Los centros de prostitución tendrán varios pisos?
Los centros especializados pueden ser de varios pisos. Lo importante es que tengan un área común dentro de la edificación no inferior al 35 por ciento del área construida para absorber los impactos que genera esta actividad.
8. ¿Qué entidad autorizará estos negocios?
La licencia de construcción sería expedida por los curadores urbanos, que serán los encargados de verificar el cumplimiento de las normas. Dependiendo del tamaño del proyecto, eventualmente este podría requerir la aprobación de la Secretaría de Planeación de un plan para mitigar impactos, previa la expedición de la licencia.
9. ¿Qué va a pasar con los talleres de mecánica?
A pesar de que se permite su uso en dichas zonas, hay aglomeración. No obstante, se deben obtener sus licencias de construcción, en las que se garantiza que la edificación es idónea para el funcionamiento del uso autorizado.
Arrancó discusión del POT en el Concejo
El secretario de Planeación, Gerardo Ardila, realizó ayer la primera presentación ante el Concejo del proyecto de modificación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT).
“A Bogotá la impactará el cambio climático para el año 2038. Por ejemplo, habrá una disminución importante del agua para la ciudad. Además habrá un descenso del crecimiento de la población, que obligará a pensar en otra forma de organización para la ciudad”, señaló Ardila en la justificación del proyecto.
Lo que sigue en el Concejo son tres presentaciones más –que se realizarán entre hoy y el miércoles–, en las que el Distrito explicará en detalle el articulado.
Durante su intervención, Ardila le solicitó a la secretaria de Hábitat, María Mercedes Maldonado, que explicara los fundamentos jurídicos por los cuales se modificaría el POT.
Pero la solicitud generó un cuestionamiento del concejal Miguel Uribe, del Partido Liberal.
“Hace unos días, el secretario reconoció que se cometieron errores en la interpretación de uno de los artículos. En ese orden de ideas, debe ser Ardila quien se apersone del proyecto para que no surjan más errores”, afirmó Uribe.
Y Ardila respondió: “Se trata de que la Administración presente de la manera más clara posible el proyecto y qué mejor que lo haga una experta como Maldonado”.
Este lunes, participe en el foro para entender el POT
Los funcionarios explicarán cómo quedó el aporte para vivienda de interés prioritario en el POT y a qué altura se podrá construir en la ciudad. Además, los incentivos que tendrán los constructores para proyectos en el centro. De 9 a 11 de la mañana, en ELTIEMPO.COM.
REDACCIÓN BOGOTÁ