Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Para niños y para adultos
armando2007
11-05-2013, 00:21:51
Para niños y para adultos
Por: Francisco Gutiérrez Sanín
Creo que fue Bertrand Russel quien dijo que era mejor no olvidar suspender el juicio antes de comenzar a leer un cuento de hadas, pero que era peor todavía no acordarse de retomarlo después de terminado.
Algo similar se puede aplicar a la política: escuche con atención y sin rechazar a priori, pero no se olvide de reconstruir después el argumento para ver cómo se sostiene. Presento dos casos de versiones que han hecho carrera entre nosotros, y que sólo pueden sostenerse gracias a una vigorosa suspensión del juicio colectiva.
Primero. Andrés Pastrana, refiriéndose a los grotescos insultos que Nicolás Maduro ha dedicado a Álvaro Uribe, manifiesta que el país no puede tolerar que se mancille el nombre de un expresidente. Santo y bueno. Pero omite información de contexto elemental. Uribe decidió, por su cuenta y riesgo, convertirse en actor político directo en el zipizape venezolano, entre otras cosas para, desde esa posición, hostilizar a sus enemigos aquí. Cualquier periodista que revise con un mínimo de atención los hechos relevantes se encontrará con que nuestro flamante caudillo no ahorró esfuerzos para hacerse visible en el vecino país, hasta el punto de que la oposición tuvo que rogarle que diera un paso al lado (su hiperactividad se había vuelto contraproducente). Y todavía hoy Uribe insiste en participar como un actor más en las luchas y conflictos de Venezuela, algo que ni es el oficio, ni corresponde a la dignidad de un expresidente de Colombia (y que de hecho le hace mucho mal a nuestro país). Él mismo se bajó del pedestal. No hay que hilar muy delgado para entender que parte del cálculo que motivó toda esta operación era desestabilizar las relaciones con Venezuela y, por esa vía, el proceso de paz. ¿Por qué diablos habría entonces que hacerle el juego?
Segundo. A raíz del atentado contra Ricardo Calderón, investigador estrella de la revista Semana, ha vuelto a circular la versión de los hechos aislados y de las manzanas podridas. Todo el mundo sabe que esto es perfectamente inverosímil. En las agencias relevantes, hay gente que cumple con su deber y gente que no. Si se producen diseños institucionales que les dan derechos especiales y ponen a cubierto a estos últimos, a los que no cumplen, o a los que cometen crímenes, dando la señal pública de que ellos se pueden salir con la suya, esto inevitablemente crea las condiciones para que tales gentes se fortalezcan, y sean aceptadas e imitadas, creando terribles costos humanos, y de paso manchando el uniforme y el nombre de los miles y miles que defienden con sus vidas a los ciudadanos de la República. Uso el adverbio inevitablemente, porque una de las pocas cosas que se comportan con la regularidad de un metrónomo en la vida pública es esta. Dé los incentivos y las señales adecuados, y por lo menos un sector importante de personas se moverá en la dirección que era de prever. Si el Gobierno y los líderes del sector seguridad producen incentivos y señales que van precisamente en la dirección equivocada, después, por lo menos, no tienen el derecho de asombrarse de que haya quien entienda el mensaje y lo haga suyo. A propósito, este tipo de orientaciones son la mejor manera de debilitar, no de fortalecer, a las instituciones correspondientes.
En contraste con los cuentos de niños, de vez en cuando recibimos relatos para mayores de edad que alegran el alma. La decisión de la Corte Constitucional de limitar las grandes pensiones no va a tener efectos presupuestales dignos de mención, pero en cambio sí tiene todos los componentes de una política adulta, seria: autocontrol, capacidad de entender los intereses estratégicos y a largo plazo del Estado, búsqueda de legitimidad. Buena esa.
Fuente El Espectador
Por: Francisco Gutiérrez Sanín
Creo que fue Bertrand Russel quien dijo que era mejor no olvidar suspender el juicio antes de comenzar a leer un cuento de hadas, pero que era peor todavía no acordarse de retomarlo después de terminado.
Algo similar se puede aplicar a la política: escuche con atención y sin rechazar a priori, pero no se olvide de reconstruir después el argumento para ver cómo se sostiene. Presento dos casos de versiones que han hecho carrera entre nosotros, y que sólo pueden sostenerse gracias a una vigorosa suspensión del juicio colectiva.
Primero. Andrés Pastrana, refiriéndose a los grotescos insultos que Nicolás Maduro ha dedicado a Álvaro Uribe, manifiesta que el país no puede tolerar que se mancille el nombre de un expresidente. Santo y bueno. Pero omite información de contexto elemental. Uribe decidió, por su cuenta y riesgo, convertirse en actor político directo en el zipizape venezolano, entre otras cosas para, desde esa posición, hostilizar a sus enemigos aquí. Cualquier periodista que revise con un mínimo de atención los hechos relevantes se encontrará con que nuestro flamante caudillo no ahorró esfuerzos para hacerse visible en el vecino país, hasta el punto de que la oposición tuvo que rogarle que diera un paso al lado (su hiperactividad se había vuelto contraproducente). Y todavía hoy Uribe insiste en participar como un actor más en las luchas y conflictos de Venezuela, algo que ni es el oficio, ni corresponde a la dignidad de un expresidente de Colombia (y que de hecho le hace mucho mal a nuestro país). Él mismo se bajó del pedestal. No hay que hilar muy delgado para entender que parte del cálculo que motivó toda esta operación era desestabilizar las relaciones con Venezuela y, por esa vía, el proceso de paz. ¿Por qué diablos habría entonces que hacerle el juego?
Segundo. A raíz del atentado contra Ricardo Calderón, investigador estrella de la revista Semana, ha vuelto a circular la versión de los hechos aislados y de las manzanas podridas. Todo el mundo sabe que esto es perfectamente inverosímil. En las agencias relevantes, hay gente que cumple con su deber y gente que no. Si se producen diseños institucionales que les dan derechos especiales y ponen a cubierto a estos últimos, a los que no cumplen, o a los que cometen crímenes, dando la señal pública de que ellos se pueden salir con la suya, esto inevitablemente crea las condiciones para que tales gentes se fortalezcan, y sean aceptadas e imitadas, creando terribles costos humanos, y de paso manchando el uniforme y el nombre de los miles y miles que defienden con sus vidas a los ciudadanos de la República. Uso el adverbio inevitablemente, porque una de las pocas cosas que se comportan con la regularidad de un metrónomo en la vida pública es esta. Dé los incentivos y las señales adecuados, y por lo menos un sector importante de personas se moverá en la dirección que era de prever. Si el Gobierno y los líderes del sector seguridad producen incentivos y señales que van precisamente en la dirección equivocada, después, por lo menos, no tienen el derecho de asombrarse de que haya quien entienda el mensaje y lo haga suyo. A propósito, este tipo de orientaciones son la mejor manera de debilitar, no de fortalecer, a las instituciones correspondientes.
En contraste con los cuentos de niños, de vez en cuando recibimos relatos para mayores de edad que alegran el alma. La decisión de la Corte Constitucional de limitar las grandes pensiones no va a tener efectos presupuestales dignos de mención, pero en cambio sí tiene todos los componentes de una política adulta, seria: autocontrol, capacidad de entender los intereses estratégicos y a largo plazo del Estado, búsqueda de legitimidad. Buena esa.
Fuente El Espectador
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
RICARDO69
11-05-2013, 10:15:19
Cuando se solicitó el pronunciamiento del gobierno colombiano en relación a las absurdas y temerarias acusaciones de Plátano Amarillo, no se estaba pidiendo que se defienda al hombre, que puede no caerle bien a muchos, sino a la institución respetable de la presidencia de la república de nuestro país. Sabido es que muchos están de acuerdo con las maduradas, pero hay que tener en cuenta que unas declaraciones así no se pueden hacer sin que tengan consecuencias. Claro, a no ser que sean hechas por los matoncitos del vecindario y que lo hagan en contra de Uribe.
Ahora bien, siguiendo la lógica del autor, si Uribe se queda callado y no critica para nada a Santos, entonces si es digno de defensa, pero como no se lleva muy bien con él, entonces hay que dejar que el pelafustán ese acabe con la dignidad de una institución colombiana? ¡Vea, pues!
Ahora bien, siguiendo la lógica del autor, si Uribe se queda callado y no critica para nada a Santos, entonces si es digno de defensa, pero como no se lleva muy bien con él, entonces hay que dejar que el pelafustán ese acabe con la dignidad de una institución colombiana? ¡Vea, pues!
armando2007
11-05-2013, 10:26:56
Cuando se solicitó el pronunciamiento del gobierno colombiano en relación a las absurdas y temerarias acusaciones de Plátano Amarillo, no se estaba pidiendo que se defienda al hombre, que puede no caerle bien a muchos, sino a la institución respetable de la presidencia de la república de nuestro país. Sabido es que muchos están de acuerdo con las maduradas, pero hay que tener en cuenta que unas declaraciones así no se pueden hacer sin que tengan consecuencias. Claro, a no ser que sean hechas por los matoncitos del vecindario y que lo hagan en contra de Uribe.
Ahora bien, siguiendo la lógica del autor, si Uribe se queda callado y no critica para nada a Santos, entonces si es digno de defensa, pero como no se lleva muy bien con él, entonces hay que dejar que el pelafustán ese acabe con la dignidad de una institución colombiana? ¡Vea, pues!
La lógica del autor de la columna es que si Uribe se mete en la política interna de Venezuela e insulta a Maduro, Colombia no tiene porque terciar en una disputa personal de Uribe contra Maduro... es así de sencillo.
O es que para Vos Uribe no se ha metido con Maduro?? Según Vos, Uribe puede insultar y no deben existir consecuencias para Él. Claramente el primero que ofende es Uribe y desde Venezuela le están respondiendo usando el mismo nivel que el utiliza.
Ahora bien, siguiendo la lógica del autor, si Uribe se queda callado y no critica para nada a Santos, entonces si es digno de defensa, pero como no se lleva muy bien con él, entonces hay que dejar que el pelafustán ese acabe con la dignidad de una institución colombiana? ¡Vea, pues!
La lógica del autor de la columna es que si Uribe se mete en la política interna de Venezuela e insulta a Maduro, Colombia no tiene porque terciar en una disputa personal de Uribe contra Maduro... es así de sencillo.
O es que para Vos Uribe no se ha metido con Maduro?? Según Vos, Uribe puede insultar y no deben existir consecuencias para Él. Claramente el primero que ofende es Uribe y desde Venezuela le están respondiendo usando el mismo nivel que el utiliza.
RICARDO69
11-05-2013, 10:36:26
La lógica del autor de la columna es que si Uribe se mete en la política interna de Venezuela e insulta a Maduro, Colombia no tiene porque terciar en una disputa personal de Uribe contra Maduro... es así de sencillo.
O es que para Vos Uribe no se ha metido con Maduro?? Según Vos, Uribe puede insultar y no deben existir consecuencias para Él. Claramente el primero que ofende es Uribe y desde Venezuela le están respondiendo usando el mismo nivel que el utiliza.
Siempre es que hay un trecho entre la ofensa y la acusación de cometer delitos.
¿Cree usted que porque alguien le diga bobo una persona ya ésta queda facultada para acusar de asesino a quien lo ofendió?
Entre otras cosas, ¿cual es la ofensa de Uribe hacia Plátano Amarillo? ¿Decirle que en su territorio se esconde y se ayuda a los terroristas es ofensa? ¿Pedir que se haga en reconteo de los votos es ofensa? ¿Decir que en Venezuela se violan los derechos de sus ciudadnos es ofensa?
Edito: Repito que no se está pidiendo que se defienda a Uribe sino a la institución que es respetable. Yo pediría lo mismo si el chofer de bus insultara en esos términos a su héroe Patraña... y eso que no es alguien por quien sienta afecto
O es que para Vos Uribe no se ha metido con Maduro?? Según Vos, Uribe puede insultar y no deben existir consecuencias para Él. Claramente el primero que ofende es Uribe y desde Venezuela le están respondiendo usando el mismo nivel que el utiliza.
Siempre es que hay un trecho entre la ofensa y la acusación de cometer delitos.
¿Cree usted que porque alguien le diga bobo una persona ya ésta queda facultada para acusar de asesino a quien lo ofendió?
Entre otras cosas, ¿cual es la ofensa de Uribe hacia Plátano Amarillo? ¿Decirle que en su territorio se esconde y se ayuda a los terroristas es ofensa? ¿Pedir que se haga en reconteo de los votos es ofensa? ¿Decir que en Venezuela se violan los derechos de sus ciudadnos es ofensa?
Edito: Repito que no se está pidiendo que se defienda a Uribe sino a la institución que es respetable. Yo pediría lo mismo si el chofer de bus insultara en esos términos a su héroe Patraña... y eso que no es alguien por quien sienta afecto
armando2007
11-05-2013, 10:41:47
Siempre es que hay un trecho entre la ofensa y la acusación de cometer delitos.
¿Cree usted que porque alguien le diga bobo una persona ya ésta queda facultada para acusar de asesino a quien lo ofendió?
Entre otras cosas, ¿cual es la ofensa de Uribe hacia Plátano Amarillo? ¿Decirle que en su territorio se esconde y se ayuda a los terroristas es ofensa? ¿Pedir que se haga en reconteo de los votos es ofensa? ¿Decir que en Venezuela se violan los derechos de sus ciudadnos es ofensa?
Edito: Repito que no se está pidiendo que se defienda a Uribe sino a la institución que es respetable. Yo pediría lo mismo si el chofer de bus insultara en esos términos a su héroe Patraña... y eso que no es alguien por quien sienta afecto
Pero cuál institución?? Uribe ha actuado a título personal, el que se ha bajado de nivel es Uribe. Y Uribe no es Colombia, ni está representando al país.
¿Cree usted que porque alguien le diga bobo una persona ya ésta queda facultada para acusar de asesino a quien lo ofendió?
Entre otras cosas, ¿cual es la ofensa de Uribe hacia Plátano Amarillo? ¿Decirle que en su territorio se esconde y se ayuda a los terroristas es ofensa? ¿Pedir que se haga en reconteo de los votos es ofensa? ¿Decir que en Venezuela se violan los derechos de sus ciudadnos es ofensa?
Edito: Repito que no se está pidiendo que se defienda a Uribe sino a la institución que es respetable. Yo pediría lo mismo si el chofer de bus insultara en esos términos a su héroe Patraña... y eso que no es alguien por quien sienta afecto
Pero cuál institución?? Uribe ha actuado a título personal, el que se ha bajado de nivel es Uribe. Y Uribe no es Colombia, ni está representando al país.
SlayerSlave
11-05-2013, 10:42:44
Cuando se solicitó el pronunciamiento del gobierno colombiano en relación a las absurdas y temerarias acusaciones de Plátano Amarillo, no se estaba pidiendo que se defienda al hombre, que puede no caerle bien a muchos, sino a la institución respetable de la presidencia de la república de nuestro país. Sabido es que muchos están de acuerdo con las maduradas, pero hay que tener en cuenta que unas declaraciones así no se pueden hacer sin que tengan consecuencias. Claro, a no ser que sean hechas por los matoncitos del vecindario y que lo hagan en contra de Uribe.
Ahora bien, siguiendo la lógica del autor, si Uribe se queda callado y no critica para nada a Santos, entonces si es digno de defensa, pero como no se lleva muy bien con él, entonces hay que dejar que el pelafustán ese acabe con la dignidad de una institución colombiana? ¡Vea, pues!
es absurdo lo que decis al final rap, sabes por que, por que uribe dio paso a opinar como cualquier individuo de a pie, mas alla de si fue o no fue presidente,, entonces si uribe se mete en los asuntos de venezuela y dice una estupidez o lo que sea, entonces hay que defender a la respetable institucion de la presidencia de la republica, WTF,,, una estupidez es una estupidez, sea que la diga, un matoncito de vecindario o un expresidente,,, o un exvicepresidente.... y uribe se metio en las elecciones, quiere dañar las relaciones con venezuela (que ojala algun dia tenga democracia otra vez) y dañar el proceso de paz para poner a su peoncito en el palacio, y vos lo sabes,, vos sos demasiado inteligente como para que obvies eso,, asi como yo se que maduro quiere una distracción para las focas...
Ahora bien, siguiendo la lógica del autor, si Uribe se queda callado y no critica para nada a Santos, entonces si es digno de defensa, pero como no se lleva muy bien con él, entonces hay que dejar que el pelafustán ese acabe con la dignidad de una institución colombiana? ¡Vea, pues!
es absurdo lo que decis al final rap, sabes por que, por que uribe dio paso a opinar como cualquier individuo de a pie, mas alla de si fue o no fue presidente,, entonces si uribe se mete en los asuntos de venezuela y dice una estupidez o lo que sea, entonces hay que defender a la respetable institucion de la presidencia de la republica, WTF,,, una estupidez es una estupidez, sea que la diga, un matoncito de vecindario o un expresidente,,, o un exvicepresidente.... y uribe se metio en las elecciones, quiere dañar las relaciones con venezuela (que ojala algun dia tenga democracia otra vez) y dañar el proceso de paz para poner a su peoncito en el palacio, y vos lo sabes,, vos sos demasiado inteligente como para que obvies eso,, asi como yo se que maduro quiere una distracción para las focas...
RICARDO69
11-05-2013, 10:44:03
Pero cuál institución?? Uribe ha actuado a título personal, el que se ha bajado de nivel es Uribe. Y Uribe no es Colombia, ni está representando al país.
Armando: Uribe fue presidente de Colombia y ahora es ex presidente. Eso ni es sus más optimistas sueños deja de ser verdad.
Armando: Uribe fue presidente de Colombia y ahora es ex presidente. Eso ni es sus más optimistas sueños deja de ser verdad.
armando2007
11-05-2013, 10:55:04
Armando: Uribe fue presidente de Colombia y ahora es ex presidente. Eso ni es sus más optimistas sueños deja de ser verdad.
Tanta pleitesía a un ser humano es absurda. Uribe pudo ser Monseñor, premio Nobel pero si la embarra metiéndose en la política interna de otro país, lo hace a título personal, no en representación de Colombia. A propósito desde cuando un cargo o título hace a las personas dignas e inmunes a las consecuencias de sus actos?
Tanta pleitesía a un ser humano es absurda. Uribe pudo ser Monseñor, premio Nobel pero si la embarra metiéndose en la política interna de otro país, lo hace a título personal, no en representación de Colombia. A propósito desde cuando un cargo o título hace a las personas dignas e inmunes a las consecuencias de sus actos?
RICARDO69
11-05-2013, 11:05:35
es absurdo lo que decis al final rap, sabes por que, por que uribe dio paso a opinar como cualquier individuo de a pie, mas alla de si fue o no fue presidente,, entonces si uribe se mete en los asuntos de venezuela y dice una estupidez o lo que sea, entonces hay que defender a la respetable institucion de la presidencia de la republica, WTF,,, una estupidez es una estupidez, sea que la diga, un matoncito de vecindario o un expresidente,,, o un exvicepresidente.... y uribe se metio en las elecciones, quiere dañar las relaciones con venezuela (que ojala algun dia tenga democracia otra vez) y dañar el proceso de paz para poner a su peoncito en el palacio, y vos lo sabes,, vos sos demasiado inteligente como para que obvies eso,, asi como yo se que maduro quiere una distracción para las focas...
Puede que en todo eso tenga razón pero ese no es el meollo del asunto.
Recuerde que a Uribe ya Plátano Amarillo lo había tildado de todo lo que se le ocurría, pero eran respuestas hasta cierto punto lógicas, porque estaba de acuerdo con la oposición venezolana y así lo había manifestado. Nadie brincó porque se le llamara la atención en buenos o malos términos por eso. Pero todo recipiente tiene su borde y si pasa de allí, se rebosa.
Esto de que un ex presidente colombiano haya mandado a matarlo ya raya en la locura y eso es con lo que Colombia no puede estar de acuerdo, por muy enemigo que sea del actual presidente
Puede que en todo eso tenga razón pero ese no es el meollo del asunto.
Recuerde que a Uribe ya Plátano Amarillo lo había tildado de todo lo que se le ocurría, pero eran respuestas hasta cierto punto lógicas, porque estaba de acuerdo con la oposición venezolana y así lo había manifestado. Nadie brincó porque se le llamara la atención en buenos o malos términos por eso. Pero todo recipiente tiene su borde y si pasa de allí, se rebosa.
Esto de que un ex presidente colombiano haya mandado a matarlo ya raya en la locura y eso es con lo que Colombia no puede estar de acuerdo, por muy enemigo que sea del actual presidente
RICARDO69
11-05-2013, 11:08:55
Tanta pleitesía a un ser humano es absurda. Uribe pudo ser Monseñor, premio Nobel pero si la embarra metiéndose en la política interna de otro país, lo hace a título personal, no en representación de Colombia. A propósito desde cuando un cargo o título hace a las personas dignas e inmunes a las consecuencias de sus actos?
En donde está viendo pleitesía hacia un ser humano en mis comentarios?
Si mal no recuerdo, ya manifesté que lo que hay que defender es una institución nuestra y no, específicamente, a una persona. También dije que si esto hubiese sucedido con Patraña, también estaría opinando lo mismo.
En donde está viendo pleitesía hacia un ser humano en mis comentarios?
Si mal no recuerdo, ya manifesté que lo que hay que defender es una institución nuestra y no, específicamente, a una persona. También dije que si esto hubiese sucedido con Patraña, también estaría opinando lo mismo.
armando2007
11-05-2013, 11:13:38
Puede que en todo eso tenga razón pero ese no es el meollo del asunto.
Recuerde que a Uribe ya Plátano Amarillo lo había tildado de todo lo que se le ocurría, pero eran respuestas hasta cierto punto lógicas, porque estaba de acuerdo con la oposición venezolana y así lo había manifestado. Nadie brincó porque se le llamara la atención en buenos o malos términos por eso. Pero todo recipiente tiene su borde y si pasa de allí, se rebosa.
Esto de que un ex presidente colombiano haya mandado a matarlo ya raya en la locura y eso es con lo que Colombia no puede estar de acuerdo, por muy enemigo que sea del actual presidente
Para que no se te olvide, el primero que empezó fue Uribe:
31 Mar 2013
Arremetida 'tuitera' de Uribe contra Nicolás Maduro
El expresidente acusó al Gobierno del vecino país de tener a Venezuela "arruinada" y contar ahora con una "careta democrática".
El expresidente Álvaro Uribe Vélez revivió sus viejas rencillas con el gobierno de Hugo Rafael Chávez, ahora en cabeza del presidente (e) y candidato presidencial Nicolás Maduro.
A través de Twitter, el exmandatario colombiano enfiló baterías en contra de Maduro, justo en desarrollo de la contienda electoral del vecino país.
Uribe acusó a Maduro de tener a Venezuela “arruinado” y con un PIB menor que Colombia; que “antes era superior”.
Además, señaló que “Venezuela está sometida al Castrismo. Arruinada y sostiene al comunismo cubano”.
Álvaro Uribe y Nicolás Maduro se enfrentaron por Twitter
Redacción elcolombaino.com | Medellín | Publicado el 31 de marzo de 2013
El presidente interino de Venezuela, Nicolás Maduro, calificó el pasado sábado a la oposición de su país como "herederos de Hitler" y la acusó de perseguir a los médicos cubanos que trabajan en Venezuela de manera similar que los nazis hostigaron a los judíos.
Después de estas declaraciones, el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez escribió en su red social de Twitter @AlvaroUribeVel "El cinismo de Maduro no tiene limites: "Maduro sube el tono y tilda a la oposición de 'herederos de Hitler'".
Nicolás Maduro, que en su cuenta @NicolasMaduro tiene más de 500 mil seguidores y sigue a 71 personas, en menos de dos horas le respondió a Uribe con un mensaje que dice: "Herederos de Usted? Mejor?"
El candidato presidencial venezolano abrió su cuenta en esta red social el pasado 8 de marzo, aunque solo trinó hasta el 17 del mismo mes, y hasta el momento no se había enfrascado en ninguna pelea por este medio.
Recuerde que a Uribe ya Plátano Amarillo lo había tildado de todo lo que se le ocurría, pero eran respuestas hasta cierto punto lógicas, porque estaba de acuerdo con la oposición venezolana y así lo había manifestado. Nadie brincó porque se le llamara la atención en buenos o malos términos por eso. Pero todo recipiente tiene su borde y si pasa de allí, se rebosa.
Esto de que un ex presidente colombiano haya mandado a matarlo ya raya en la locura y eso es con lo que Colombia no puede estar de acuerdo, por muy enemigo que sea del actual presidente
Para que no se te olvide, el primero que empezó fue Uribe:
31 Mar 2013
Arremetida 'tuitera' de Uribe contra Nicolás Maduro
El expresidente acusó al Gobierno del vecino país de tener a Venezuela "arruinada" y contar ahora con una "careta democrática".
El expresidente Álvaro Uribe Vélez revivió sus viejas rencillas con el gobierno de Hugo Rafael Chávez, ahora en cabeza del presidente (e) y candidato presidencial Nicolás Maduro.
A través de Twitter, el exmandatario colombiano enfiló baterías en contra de Maduro, justo en desarrollo de la contienda electoral del vecino país.
Uribe acusó a Maduro de tener a Venezuela “arruinado” y con un PIB menor que Colombia; que “antes era superior”.
Además, señaló que “Venezuela está sometida al Castrismo. Arruinada y sostiene al comunismo cubano”.
Álvaro Uribe y Nicolás Maduro se enfrentaron por Twitter
Redacción elcolombaino.com | Medellín | Publicado el 31 de marzo de 2013
El presidente interino de Venezuela, Nicolás Maduro, calificó el pasado sábado a la oposición de su país como "herederos de Hitler" y la acusó de perseguir a los médicos cubanos que trabajan en Venezuela de manera similar que los nazis hostigaron a los judíos.
Después de estas declaraciones, el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez escribió en su red social de Twitter @AlvaroUribeVel "El cinismo de Maduro no tiene limites: "Maduro sube el tono y tilda a la oposición de 'herederos de Hitler'".
Nicolás Maduro, que en su cuenta @NicolasMaduro tiene más de 500 mil seguidores y sigue a 71 personas, en menos de dos horas le respondió a Uribe con un mensaje que dice: "Herederos de Usted? Mejor?"
El candidato presidencial venezolano abrió su cuenta en esta red social el pasado 8 de marzo, aunque solo trinó hasta el 17 del mismo mes, y hasta el momento no se había enfrascado en ninguna pelea por este medio.
RICARDO69
11-05-2013, 11:45:36
Para que no se te olvide, el primero que empezó fue Uribe:
[/SIZE][/COLOR]
Bueno, Armando, deje así. Está visto que con usted no hay caso.
Hoy está haciendo un día muy bonito como para dañarlo tratando de que entienda que no estoy defendiendo a nadie...
Entonces, dejamos en que los amados zurdos pueden decir lo que quieran, de quien quieran y en los términos que quieran y nadie puede osar o siquiera pensar en decir algo, cierto?
[/SIZE][/COLOR]
Bueno, Armando, deje así. Está visto que con usted no hay caso.
Hoy está haciendo un día muy bonito como para dañarlo tratando de que entienda que no estoy defendiendo a nadie...
Entonces, dejamos en que los amados zurdos pueden decir lo que quieran, de quien quieran y en los términos que quieran y nadie puede osar o siquiera pensar en decir algo, cierto?
armando2007
11-05-2013, 11:55:15
Bueno, Armando, deje así. Está visto que con usted no hay caso.
Hoy está haciendo un día muy bonito como para dañarlo tratando de que entienda que no estoy defendiendo a nadie...
Entonces, dejamos en que los amados zurdos pueden decir lo que quieran, de quien quieran y en los términos que quieran y nadie puede osar o siquiera pensar en decir algo, cierto?
No se trata de zurdos, porque todo para Vos es eso?? Qué odio tan grande el tuyo. La realidad es que el gobierno Colombiano no debe inmiscuirse en una pelea que inició Uribe, la cual tiene un trasfondo politiquero. .
Hoy está haciendo un día muy bonito como para dañarlo tratando de que entienda que no estoy defendiendo a nadie...
Entonces, dejamos en que los amados zurdos pueden decir lo que quieran, de quien quieran y en los términos que quieran y nadie puede osar o siquiera pensar en decir algo, cierto?
No se trata de zurdos, porque todo para Vos es eso?? Qué odio tan grande el tuyo. La realidad es que el gobierno Colombiano no debe inmiscuirse en una pelea que inició Uribe, la cual tiene un trasfondo politiquero. .
RICARDO69
11-05-2013, 12:04:46
No se trata de zurdos, porque todo para Vos es eso?? Qué odio tan grande el tuyo. La realidad es que el gobierno Colombiano no debe inmiscuirse en una pelea que inició Uribe, la cual tiene un trasfondo politiquero. .
Bueno, voy a hacer otro intento:
NO se trata de defender a Alvaro Uribe Vélez, NO se trata de inmiscuirse en una pelea personal, tenga el trasfondo que tenga. Se trata de no dejar manchar una institución como es la de la Presidencia de Colombia con acusaciones que rayan en la locura y que hasta el más extremista de los extremistas sabe que son falsas.
Creo que ahora si quedó claro, ¿cierto? ¿o no?
Bueno, voy a hacer otro intento:
NO se trata de defender a Alvaro Uribe Vélez, NO se trata de inmiscuirse en una pelea personal, tenga el trasfondo que tenga. Se trata de no dejar manchar una institución como es la de la Presidencia de Colombia con acusaciones que rayan en la locura y que hasta el más extremista de los extremistas sabe que son falsas.
Creo que ahora si quedó claro, ¿cierto? ¿o no?
maskedzombie
11-05-2013, 12:07:24
..."para niños y adultos ???
...crei que habian cerrado ese antro ".....
...uhmmmm que titulo.
...crei que habian cerrado ese antro ".....
...uhmmmm que titulo.
SpitfireII
11-05-2013, 13:32:56
uribe se metio en las elecciones
No se como hay personas que creen en el fondo que en Venezuela hubo posibilidad de elegir.
quiere dañar las relaciones con venezuela
Mejor no tener relaciones con una dictadura
y dañar el proceso de paz
de impunidad, querrás decir. Yo no se como hay gente que así de buenas a primeras va aceptando criminales con las manos tan manchadas de sangre en la vida pública, sin más ni más. ¿Qué tal si rehabilitamos a Pablo Escobar entonces? Pero los pillos de moda ahora son las FARC.
para poner a su peoncito en el palacio
Con toda seguridad, ningún candidato de Uribe llegará alguna vez al palacio de Nariño. De eso estoy seguro.
No se como hay personas que creen en el fondo que en Venezuela hubo posibilidad de elegir.
quiere dañar las relaciones con venezuela
Mejor no tener relaciones con una dictadura
y dañar el proceso de paz
de impunidad, querrás decir. Yo no se como hay gente que así de buenas a primeras va aceptando criminales con las manos tan manchadas de sangre en la vida pública, sin más ni más. ¿Qué tal si rehabilitamos a Pablo Escobar entonces? Pero los pillos de moda ahora son las FARC.
para poner a su peoncito en el palacio
Con toda seguridad, ningún candidato de Uribe llegará alguna vez al palacio de Nariño. De eso estoy seguro.
SpitfireII
11-05-2013, 13:38:36
Ahora si, sobre el tema de la columna: Fue a título personal que Uribe trinó en Twitter. Es entre Uribe y Maduro.
armando2007
11-05-2013, 14:21:03
Bueno, voy a hacer otro intento:
NO se trata de defender a Alvaro Uribe Vélez, NO se trata de inmiscuirse en una pelea personal, tenga el trasfondo que tenga. Se trata de no dejar manchar una institución como es la de la Presidencia de Colombia con acusaciones que rayan en la locura y que hasta el más extremista de los extremistas sabe que son falsas.
Creo que ahora si quedó claro, ¿cierto? ¿o no?
Podrías explicar en pocas líneas porque se ofende la institución Presidencia de Colombia, si Maduro ofende a Uribe?? Porque vuelvo y escribo los cargos no hacen buenas a las personas, y menos las convierte en decentes y personas de bien. Es más, son los políticos colombianos los que desprestigian las instituciones con sus acciones y omisiones.
Defender algo tan etéreo como la dignidad de un cargo o título y tan desprestigiado como es ser Presidente de Colombia es un sinsentido. Sobretodo cuando el personaje de marras se ha metido a opinar desde su posición de politiquero, no de ex presidente.
NO se trata de defender a Alvaro Uribe Vélez, NO se trata de inmiscuirse en una pelea personal, tenga el trasfondo que tenga. Se trata de no dejar manchar una institución como es la de la Presidencia de Colombia con acusaciones que rayan en la locura y que hasta el más extremista de los extremistas sabe que son falsas.
Creo que ahora si quedó claro, ¿cierto? ¿o no?
Podrías explicar en pocas líneas porque se ofende la institución Presidencia de Colombia, si Maduro ofende a Uribe?? Porque vuelvo y escribo los cargos no hacen buenas a las personas, y menos las convierte en decentes y personas de bien. Es más, son los políticos colombianos los que desprestigian las instituciones con sus acciones y omisiones.
Defender algo tan etéreo como la dignidad de un cargo o título y tan desprestigiado como es ser Presidente de Colombia es un sinsentido. Sobretodo cuando el personaje de marras se ha metido a opinar desde su posición de politiquero, no de ex presidente.
RICARDO69
11-05-2013, 14:28:25
Podrías explicar en pocas líneas porque se ofende la institución Presidencia de Colombia, si Maduro ofende a Uribe?? Porque vuelvo y escribo los cargos no hacen buenas a las personas, y menos las convierte en decentes y personas de bien. Es más, son los políticos colombianos los que desprestigian las instituciones con sus acciones y omisiones.
Defender algo tan etéreo como la dignidad de un cargo o título y tan desprestigiado como es ser Presidente de Colombia es un sinsentido. Sobretodo cuando el personaje de marras se ha metido a opinar desde su posición de politiquero, no de ex presidente.
Ya le dije que Uribe no dejará de ser expresidente así usted lo odie.
Ahora, si a usted, al mejor estilo de la pichurria malombiana, le parece que todo en Colombia está desprestigiado, empezando por la dignidad de ser presidente, y que no es susceptible de defenderla, sobre todo cuando es tirada al piso por unos HPs ignorantes como Plátano Amarillo y su combo (empezando por el mismo Chávez), pues así será.
Hay personas, entre ellas yo, que pensamos diferente.
Defender algo tan etéreo como la dignidad de un cargo o título y tan desprestigiado como es ser Presidente de Colombia es un sinsentido. Sobretodo cuando el personaje de marras se ha metido a opinar desde su posición de politiquero, no de ex presidente.
Ya le dije que Uribe no dejará de ser expresidente así usted lo odie.
Ahora, si a usted, al mejor estilo de la pichurria malombiana, le parece que todo en Colombia está desprestigiado, empezando por la dignidad de ser presidente, y que no es susceptible de defenderla, sobre todo cuando es tirada al piso por unos HPs ignorantes como Plátano Amarillo y su combo (empezando por el mismo Chávez), pues así será.
Hay personas, entre ellas yo, que pensamos diferente.
armando2007
11-05-2013, 14:48:49
Ya le dije que Uribe no dejará de ser expresidente así usted lo odie.
Ahora, si a usted, al mejor estilo de la pichurria malombiana, le parece que todo en Colombia está desprestigiado, empezando por la dignidad de ser presidente, y que no es susceptible de defenderla, sobre todo cuando es tirada al piso por unos HPs ignorantes como Plátano Amarillo y su combo (empezando por el mismo Chávez), pues así será.
Hay personas, entre ellas yo, que pensamos diferente.
Pero es que la tal mencionada dignidad no existe cuando es Uribe el que se rebaja primero,y es el primero que la pisotea. Porqué debe pagar el país por las locuras de un politiquero?? Y sacar a relucir una supuesta dignidad que no tiene Uribe.
Ahora, si a usted, al mejor estilo de la pichurria malombiana, le parece que todo en Colombia está desprestigiado, empezando por la dignidad de ser presidente, y que no es susceptible de defenderla, sobre todo cuando es tirada al piso por unos HPs ignorantes como Plátano Amarillo y su combo (empezando por el mismo Chávez), pues así será.
Hay personas, entre ellas yo, que pensamos diferente.
Pero es que la tal mencionada dignidad no existe cuando es Uribe el que se rebaja primero,y es el primero que la pisotea. Porqué debe pagar el país por las locuras de un politiquero?? Y sacar a relucir una supuesta dignidad que no tiene Uribe.
RICARDO69
11-05-2013, 14:59:06
Pero es que la tal mencionada dignidad no existe cuando es Uribe el que se rebaja primero,y es el primero que la pisotea. Porqué debe pagar el país por las locuras de un politiquero?? Y sacar a relucir una supuesta dignidad que no tiene Uribe.
Bueno, entonces quedemos en que usted tiene razón y que Plátano Amarillo puede decir lo que quiera de un expresidente colombiano y nada que hacer...
Bueno, entonces quedemos en que usted tiene razón y que Plátano Amarillo puede decir lo que quiera de un expresidente colombiano y nada que hacer...
armando2007
11-05-2013, 15:04:57
Bueno, entonces quedemos en que usted tiene razón y que Plátano Amarillo puede decir lo que quiera de un expresidente colombiano y nada que hacer...
Lo que pasa es que a Vos te molesta que se metan con Uribe, ese es tu problema. El título de expresidente colombiano es la excusa para involucrar más gente a la causa política de Uribe. O será que si un gobernante extranjero tilda de bojote y narco al ex presidente Samper Vos saldrías a reclamar respeto por la dignidad del ex presidente??
Lo que pasa es que a Vos te molesta que se metan con Uribe, ese es tu problema. El título de expresidente colombiano es la excusa para involucrar más gente a la causa política de Uribe. O será que si un gobernante extranjero tilda de bojote y narco al ex presidente Samper Vos saldrías a reclamar respeto por la dignidad del ex presidente??
RICARDO69
11-05-2013, 15:11:11
Lo que pasa es que a Vos te molesta que se metan con Uribe, ese es tu problema. El título de expresidente colombiano es la excusa para involucrar más gente a la causa política de Uribe. O será que si un gobernante extranjero tilda de bojote y narco al ex presidente Samper Vos saldrías a reclamar respeto por la dignidad del ex presidente??
Claro que si.
Ya le dije que hasta por su mesías Patraña, saldría a decir lo mismo
Claro que si.
Ya le dije que hasta por su mesías Patraña, saldría a decir lo mismo
Heráclito
11-05-2013, 15:17:31
Pero cuál institución?? Uribe ha actuado a título personal, el que se ha bajado de nivel es Uribe. Y Uribe no es Colombia, ni está representando al país.
De acuerdo, se metió de camorrista en patio ajeno y ahí tiene las consecuencias. Se le olvidó que su condición de expresidente, le obliga a comportarse a la altura de la institución que una vez representó, pero prefirió mancillarla como matón de vereda.
De acuerdo, se metió de camorrista en patio ajeno y ahí tiene las consecuencias. Se le olvidó que su condición de expresidente, le obliga a comportarse a la altura de la institución que una vez representó, pero prefirió mancillarla como matón de vereda.
armando2007
11-05-2013, 15:20:34
Claro que si.
Ya le dije que hasta por su mesías Patraña, saldría a decir lo mismo
jajaja mi mesías Pastrana? Se te nota que confundes recuento de hechos históricos con apoyo. Yo no defiendo a esta gente hasta el delirio como haces Vos con Uribe. Es que has llegado al colmo de darle más valor a un concepto etéreo como la dignidad de un cargo de expresidente, que a la verdad. Y la verdad es que Uribe no tiene dignidad y no está representando al país en su pelea con el gobierno Venezolano.
Pero bueno, para Vos es intocable Uribe y todos los expresidentes Colombianos así sean ellos los únicos culpables de su desprestigio y de contera desprestigian a Colombia también.
Ya le dije que hasta por su mesías Patraña, saldría a decir lo mismo
jajaja mi mesías Pastrana? Se te nota que confundes recuento de hechos históricos con apoyo. Yo no defiendo a esta gente hasta el delirio como haces Vos con Uribe. Es que has llegado al colmo de darle más valor a un concepto etéreo como la dignidad de un cargo de expresidente, que a la verdad. Y la verdad es que Uribe no tiene dignidad y no está representando al país en su pelea con el gobierno Venezolano.
Pero bueno, para Vos es intocable Uribe y todos los expresidentes Colombianos así sean ellos los únicos culpables de su desprestigio y de contera desprestigian a Colombia también.
RICARDO69
11-05-2013, 15:31:50
jajaja mi mesías Pastrana? Se te nota que confundes recuento de hechos históricos con apoyo. Yo no defiendo a esta gente hasta el delirio como haces Vos con Uribe. Es que has llegado al colmo de darle más valor a un concepto etéreo como la dignidad de un cargo de expresidente, que a la verdad y es la verdad es que Uribe no tiene dignidad y no está representando al país en su pelea con el gobierno Venezolano.
Pero bueno, para Vos es intocable Uribe y todos los expresidentes Colombianos así sean ellos los únicos culpables de su desprestigio y de contera desprestigian a Colombia también.
Que no estoy diciendo eso. No sé como explicarme. Voy a tener que hacer un curso de redacción siguiendo el manual... jejeje
La dignidad de la que hablo es algo inherente al cargo y no tiene nada que ver con lo que hagan o dejen de hacer los ex. Esto no quiere decir que sean inimputables y exonerados automáticamente de toda responsabilidad penal, disciplinaria o fiscal, claro esta.
Por lo menos, yo no dejaría que a mis hijos les dé una muenda el vecino, sean lo que sean y hayan hecho lo que hayan hecho
Pero bueno, para Vos es intocable Uribe y todos los expresidentes Colombianos así sean ellos los únicos culpables de su desprestigio y de contera desprestigian a Colombia también.
Que no estoy diciendo eso. No sé como explicarme. Voy a tener que hacer un curso de redacción siguiendo el manual... jejeje
La dignidad de la que hablo es algo inherente al cargo y no tiene nada que ver con lo que hagan o dejen de hacer los ex. Esto no quiere decir que sean inimputables y exonerados automáticamente de toda responsabilidad penal, disciplinaria o fiscal, claro esta.
Por lo menos, yo no dejaría que a mis hijos les dé una muenda el vecino, sean lo que sean y hayan hecho lo que hayan hecho
cesar coy
11-05-2013, 17:18:08
Despues de ver la recua de presidentes que hemos tenido por decadas no se de donde siguen sacando aquello de "dignidad presidencial". Si no se les cae con todo lo que han robado dudo mucho que se vea afectada por uno o dos madrazos que les caigan encima.
Si Uribe quiere acusar a Maduro de delincuente -cosa que no es mentira- esta en todo su derecho, lo que no puede es ser incoherente y salir a escudarse en quien no fue consultado a la hora de tirar la pedrada y pedir protecciòn para una supuesta dignidad que èl mismo se encargo de mancillar en primer lugar.
Si Uribe quiere acusar a Maduro de delincuente -cosa que no es mentira- esta en todo su derecho, lo que no puede es ser incoherente y salir a escudarse en quien no fue consultado a la hora de tirar la pedrada y pedir protecciòn para una supuesta dignidad que èl mismo se encargo de mancillar en primer lugar.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO