Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La foto en la que desapareció el alcalde de Santa Marta
armando2007
11-04-2013, 13:56:15
La foto en la que desapareció el alcalde de Santa Marta
Ha causado revuelo la publicación de una fotografía oficial en el 'Hoy Diario del Magdalena'.
http://www.semana.com/upload/images/2013/4/11/339581_112628_1.jpg
La Costa Caribe está prendida. En Santa Marta habría ocurrido un hecho inusual con la imagen del alcalde de la ciudad, Carlos Caicedo.
El pasado domingo, en el cierre de la cumbre de alcaldes de ciudades capitales, el presidente Juan Manuel Santos y el ministro del Interior, Fernando Carrillo, posaron en un foto en la que aparecen varios alcaldes, entre ellos, el de Manizales, Jorge Eduardo Rojas, el de Valledupar Freddy Socarrás, la de Barranquilla, Elsa Noguera, y el de Santa Marta, Carlos Caicedo, entre otros burgomaestres.
El retrato se dio cuando el alcalde de Manizales leyó una declaración que incluía el apoyo regional al proceso de paz que se adelanta con las FARC en La Habana.
Sin embargo, la fotografía, al parecer, fue editada en el Hoy Diario del Magdalena, publicación en la que, literalmente, desaparecieron (borraron) a su propio alcalde. En cambio, en el otro periódico samario, El informador, se publicó la fotografía original, la cual incluye a Caicedo.
Al asunto se le ha metido política. En Santa Marta aseguran que las pugnas de un sector de la prensa y el mandatario local han hecho que, incluso, la figura del burgomaestre desaparezca "por arte de magia" de una fotografía oficial.
http://www.semana.com/upload/images/2013/4/11/339594_131636_2.jpg
Otra toma del mismo evento, divulgada por la Casa de Nariño.
Juan Pablo Nello / SIG
El hecho no es de poca monta ya que supera la edición normal de un registro fotográfico, acción que podría considerarse como la alteración de un documento público en que el alcalde Caicedo asume una postura política. En este caso, el apoyo de los alcaldes de ciudades capitales al proceso de paz.
Semana.com quiso conocer la opinión de las directivas del Hoy Diario del Magdalena, pero no fue posible.
El alcalde Caicedo, por su parte, sí se refirió al asunto. En diálogo con este medio aseguró que este es un caso aberrante de desinformación porque, además, se trató de una fotografía producida por el gobierno nacional. “A lo largo de la campaña el periódico me dedicó un editorial muy fuerte. Yo he denunciado varias veces al diario por injuria y calumnia. Pero la verdad no quiero ahondar en el debate”, concluyó el burgomaestre.
Ha causado revuelo la publicación de una fotografía oficial en el 'Hoy Diario del Magdalena'.
http://www.semana.com/upload/images/2013/4/11/339581_112628_1.jpg
La Costa Caribe está prendida. En Santa Marta habría ocurrido un hecho inusual con la imagen del alcalde de la ciudad, Carlos Caicedo.
El pasado domingo, en el cierre de la cumbre de alcaldes de ciudades capitales, el presidente Juan Manuel Santos y el ministro del Interior, Fernando Carrillo, posaron en un foto en la que aparecen varios alcaldes, entre ellos, el de Manizales, Jorge Eduardo Rojas, el de Valledupar Freddy Socarrás, la de Barranquilla, Elsa Noguera, y el de Santa Marta, Carlos Caicedo, entre otros burgomaestres.
El retrato se dio cuando el alcalde de Manizales leyó una declaración que incluía el apoyo regional al proceso de paz que se adelanta con las FARC en La Habana.
Sin embargo, la fotografía, al parecer, fue editada en el Hoy Diario del Magdalena, publicación en la que, literalmente, desaparecieron (borraron) a su propio alcalde. En cambio, en el otro periódico samario, El informador, se publicó la fotografía original, la cual incluye a Caicedo.
Al asunto se le ha metido política. En Santa Marta aseguran que las pugnas de un sector de la prensa y el mandatario local han hecho que, incluso, la figura del burgomaestre desaparezca "por arte de magia" de una fotografía oficial.
http://www.semana.com/upload/images/2013/4/11/339594_131636_2.jpg
Otra toma del mismo evento, divulgada por la Casa de Nariño.
Juan Pablo Nello / SIG
El hecho no es de poca monta ya que supera la edición normal de un registro fotográfico, acción que podría considerarse como la alteración de un documento público en que el alcalde Caicedo asume una postura política. En este caso, el apoyo de los alcaldes de ciudades capitales al proceso de paz.
Semana.com quiso conocer la opinión de las directivas del Hoy Diario del Magdalena, pero no fue posible.
El alcalde Caicedo, por su parte, sí se refirió al asunto. En diálogo con este medio aseguró que este es un caso aberrante de desinformación porque, además, se trató de una fotografía producida por el gobierno nacional. “A lo largo de la campaña el periódico me dedicó un editorial muy fuerte. Yo he denunciado varias veces al diario por injuria y calumnia. Pero la verdad no quiero ahondar en el debate”, concluyó el burgomaestre.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Isidorito
11-04-2013, 14:06:41
Stalin style:
http:// http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Voroshilov%2C_Molotov%2C_Stalin%2C_with_Nikolai_Yezhov.jpg
http:// http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/The_Commissar_Vanishes_2.jpg
http:// http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Voroshilov%2C_Molotov%2C_Stalin%2C_with_Nikolai_Yezhov.jpg
http:// http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/The_Commissar_Vanishes_2.jpg
..GiL..
11-04-2013, 14:21:50
Por eso hay q siempre dejar la ventana de la duda abierta sobre la información q nos llega.
pakirris
11-04-2013, 16:09:25
pueblos manejados como fincas...
FerguZ
11-04-2013, 18:36:51
Quizas solo quisieron hacer un "borron y cuenta nueva"
:-)
:-)
OPHIUCHUS
11-04-2013, 23:25:17
Pensé que esto solo pasaba en Corea del Norte :).
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO