PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : * Periodista y excombatiente:Malvinas. Hacer para que nada cambie


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
PEDROELGRANDE
01-04-2013, 23:22:02
Por *Edgardo Esteban,Periodista y excombatiente


El Reino Unido, al mejor estilo gatopardista hace unos días realizó un referéndum para unos 1650 ciudadanos británicos, que el Reino Unidoimplantó en nuestras Islas Malvinas hace 180 años, para preguntarles a esos mismos ciudadanos británicos si quieren seguir siendo británicos.

¿Que van a decir?

Una vez más, buscando tergiversar su larga historia de quimeras y de manipulaciones, el Reino Unido incita a estos ciudadanos que decidan un destino que no es real, ser ciudadanos ingleses en un territorio argentino, y sabemos de antemano que es parte de la propaganda británica para esconder la verdad. Y de esta manera, evitar asumir una verdadera acción democrática como sentarse de una buena vez a dialogar los términos de soberanía con Argentina.

Los pobladores de Malvinas fueron traídos a nuestro territorio tras la usurpación de 1833 por el colonialismo inglés y, ahora pretenden que sus propios descendientes, decidan si quieren continuar siendo ingleses en un irreal territorio británico de ultramar, negando la verdadera condición jurídica en que se encuentran habitando nuestras islas. Saben que Malvinas y los espacios marítimos circundantes son objeto de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido, reconocida por la comunidad internacional en su conjunto, por lo que este referéndum carece de todo derecho a alterar la actual situación jurídica de nuestros territorios, y menos con la insustentable excusa de llamar a esta consulta.

Esta monoencuesta dio un resultado anticipado, que no aporta nada a la verdadera causa, pero desnuda la política implementada por el Foreing Office de mantenerse en la ilegalidad, no cumpliendo con las resoluciones de Naciones Unidas (ONU) que instan a la Argentina y a Gran Bretaña a sentase a dialogar sobre la disputa de soberanía.

Los británicos siguen distorsionando y cambiando la discusión de fondo, que el derecho internacional refleja en reiterados pronunciamientos de la gran mayoría de las naciones del mundo.

El Reino Unido no ha tenido en cuenta que en lugar de hacer este referéndum, debería acatar las 40 Resoluciones de las Naciones Unidas sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, que es considerada como un caso especial y particular de descolonización en el que se reconoce la existencia de una disputa de soberanía con Argentina y que debe ser resuelta por negociaciones entre las dos naciones.

La Corona Británica puede realizar todos los referéndum que quiera en nuestras islas, pero la Cuestión Malvinas solo se resolverá por la vía del derecho internacional, pacíficamente y mediante la reanudación de negociaciones entre ambos países.

El Reino Unido intenta con sus relatos contrarrestar la importancia que tienen hoy las Islas Malvinas por sus recursos y ubicación estratégica, y enmarcarlas como uno de los 13 casos de colonialismo en el siglo XXI, por esa figura nuestro país recibe un constante apoyo que se extiende más allá del bloque regional latinoamericano.

Con este referéndum, los habitantes de las islas pretenden esconder su condición ciudadana sesgada de derechos políticos al punto de resignarse a vivir como en un Virreinato. Por ejemplo, el gobernador es designado por el Foreing Office y no por el voto popular. Los medios de comunicación son manejados desde la base militar por cuanto los habitantes de las islas no tienen ningún tipo de opinión ni voz en las decisiones políticas de fondo de las islas.

El Reino Unido no ha tenido en cuenta que, la Resolución 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas le indica a la Argentina y al Reino Unido, que al resolver la controversia de soberanía se tengan en cuenta los intereses de esa población ni que la Asamblea General de las Naciones Unidas rechazó en dos oportunidades en 1985, propuestas británicas para incorporar el principio de libre determinación en el proyecto de resolución sobre la Cuestión de las Islas Malvinas.

Con este referéndum, tampoco contemplan que organizaciones como, la CELAC, UNASUR, MERCOSUR y múltiples foros internacionales han llamado al Reino Unido y a la Argentina a reanudar esas negociaciones para resolver precisamente el diferendo.

El Reino Unido pretende, con este referéndum, esconder la discusión sobre la militarización de nuestras islas en Malvinas. En la base de Mount Pleasant hay más de 1500 efectivos de las fuerzas armadas británicas, una estructura militar de la OTAN y hasta armamento nuclear. Cuando uno viaja a las Islas aterriza en esa base militar, rodeada por una monstruosa infraestructura con armamento y radares de última generación tecnológica, con la cual los británicos, con sus
aliados de siempre, pretenden controlar nuestra costa austral, el Atlántico sur, la Antártida y porque no la región.

Esta votación ha sido objeto de un contundente rechazo de todos los países de la región que integran la UNASUR y del MERCOSUR y no alterará en esencia la Cuestión Malvinas, ni pondrá fin a la disputa de soberanía.

Pero el Reino Unido sí permite sin ningún tipo de control la depredación ictícola y la búsqueda indiscriminada de petróleo, sin medir las consecuencias ecológicas.
Mirando hacia el futuro prestan particular atención a la Antártida y los recursos naturales en un territorio de 3 millones de kilómetros cuadrados.

Esta votación no influye en lo mas mínimo en el camino de la paz y el diálogo que propone el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El pueblo argentino es indiferente a este referéndum orientado a esconder la verdadera realidad jurídica y política del territorio que habitan, con un estatus de pueblo que solo tienen los pueblos nativos.

Por historia, proximidad y por derecho las islas son Argentinas. La Constitución de nuestro país respeta a los habitantes de las islas y respeta el modo de vida de esta población que esta en las Malvinas.

Nosotros sigamos transitando nuestra lucha por la única alterativa posible, que es la de la paz
Por la VIDA…

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
OPHIUCHUS
01-04-2013, 23:27:00
Así cualquiera.

PEDROELGRANDE
02-04-2013, 17:45:49
Así cualquiera.

Ghana apoya una desmilitarización de las Malvinas

http://thumbnails108.imagebam.com/24688/686733246870311.jpg (http://www.imagebam.com/image/686733246870311)

Junto a otros 21 países. Representantes de 21 países de Sudamérica y África con costas en el Atlántico, entre los que se encuentra Ghana, debaten en Montevideo la consolidación del océano como zona libre de armas de destrucción masiva y su “indebida militarización”, cuando crece la tensión entre el Reino Unido y Argentina por las Malvinas.

Ghana apoya una desmilitarización de las Malvinas


“Hay una preocupación por la militarización indebida” del océano, dijo a la prensa el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Antonio Patriota, recordando que “hay temas de descolonización que no llegaron a su solución definitiva”.
“Tenemos que consolidar una imagen de zona libre de armas de destrucción masiva”, explicó, en una pausa del encuentro ministerial que se desarrollará hasta el martes.

En ese marco, el vicecanciller Eduardo Zuain planteó la preocupación de la Argentina por el incremento de la presencia militar británica en las islas.

El Reino Unido mantiene actualmente en la zona del archipiélago cuatro aviones Typhoon, una compañía de soldados y un buque de guerra, además submarinos capaces de defender sus poblaciones, según informó este lunes el secretario de Estado de Defensa británico, Andrew Robathan.

Lo preocupante es que Robathan reveló que el gobierno inglés podría enviar más tropas, otro buque de guerra y otro Typhoon antes del referéndum de los kelpers sobre el status político previsto para los 10 y 11 de marzo.

Patriota adelantó que el conflicto por Malvinas será específicamente incluido en la declaración que adoptarán los ministros el miércoles, y la que se espera que Ghana adhiera, luego del conflicto surgido con la justicia de ese país por el embargo del Fragata Libertad.

Durante 78 días el buque escuela fue retenido en el puerto ghanés de Tema por orden de un juez africano, que accedió a un pedido del fondo buitre NML Elliot de Paul Singer para incautarlo. Antes de recurrir al Tribunal de los Derechos del Mar que finalmente ordenó liberarlo, el Gobierno intentó infructuosamente abrir un canal de diálogo con las autoridades ghanesas, que se negaron a interceder. Con la Fragata amarrada a Mar del Plata y con el eventual apoyo de Ghana a la Argentina en el conflicto por Malvinas, ahora los vínculos parecen reestablecidos.

En el foro, por su parte, el canciller uruguayo, aseguró que “hoy más que nunca este desafío está planteado, ya que el mundo desarrollado se encuentra en una situación de crisis económica y financiera”.

“Sin paz es imposible alcanzar el bienestar económico, social y cultural de nuestra sociedad” explicó Almagro, al tiempo que subrayó la necesidad de diferenciar la “lógica en el Atlántico Sur de la del Atlántico Norte, que tiene sus mecanismos de defensa y sus alianzas militares”.

La VII Reunión Ministerial de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (ZOPACAS) -creada en 1986 por resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas- reúne en Montevideo a delegaciones de 21 de los 24 miembros del organismo, de los cuales tres son sudamericanos y el resto africanos.

Nacida como una iniciativa para promover la paz y la seguridad en el área y como parte de un proceso de revalorización de la cooperación sur-sur, desde su creación ha realizado sin embargo solo seis reuniones de cancilleres, la última en Angola, en 2007.

Para la cita de Montevideo, por primera vez fueron invitados también ministros de Defensa de varios de los países miembros del organismo. Del encuentro participan los sudamericanos Argentina, Brasil y Uruguay y los africanos Angola, Benín, Cabo Verde, Camerún, Congo, Costa de Marfil, Gabón, Gambia, Guinea, Guinea Ecuatorial, Liberia, Namibia, Nigeria, República Democrática del Congo, Senegal, Sudáfrica y Togo. Los otros países que integran el foro pero no participaban del encuentro son Guinea Bissau, Santo Tomé y Príncipe y Sierra Leona.