Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La invención del enemigo
armando2007
31-03-2013, 21:01:47
La invención del enemigo
Por Marta Ruiz
Convertir las bandas criminales del narcotráfico en “el enemigo” es el camino que el estamento castrense está buscando para mantener el poder, los recursos y la influencia que ostenta.
No hay mal que por bien no venga. El proyecto de ley estatutaria del fuero militar que presentó el ministro Juan Carlos Pinzón al Congreso tiene varias cargas de profundidad en materia de derechos humanos; pero puede traer consigo, entre líneas, una ganancia inesperada: que se abra el debate sobre el papel de las Fuerzas Armadas en el posconflicto.
El peor escenario es el que se deriva del proyecto: que los militares se inventen un nuevo enemigo para prolongar la guerra. Convertir las bandas criminales del narcotráfico en “el enemigo” es el camino que el estamento castrense está buscando para mantener el poder, los recursos y la influencia que ostenta.
Estas bandas son el mayor factor de violencia del país. Son grupos delincuenciales bien armados, con estructuras de escaso mando y baja lealtad, pero con mucho dinero y poder corruptor. No obstante, una cosa es que esos señores tengan ametralladoras y una extensa red de sicarios, y otra que sean una fuerza de combate.
‘Don Mario’, que se supone tenía 5.000 hombres con fusiles en Urabá, fue capturado detrás de unas endebles palmeras en Necoclí. ‘Cuchillo’, si no estoy mal, se ahogó mientras huía borracho por los morichales del Llano. Los Comba y los Rastrojos negociaron a su amaño con los gringos;, y el temido ‘Loco’ Barrera también andaba refugiado, al parecer bastante solo, en Venezuela. Tampoco tengo noticias de que los de la Oficina de Envigado hayan ofrecido resistencia, más allá de darles un puñado de dólares a sus carceleros para seguir en juerga tras las rejas, al igual que ‘Fritanga’. Y si están en la cárcel, muertos, o bajo el control (o descontrol) de la DEA ha sido por la fórmula de inteligencia policial y acción de la justicia. Aunque no siempre las propias.
Por supuesto muchas de estas operaciones han contado, como debe ser, con el apoyo de los militares. Pero de ahí a convertir la lucha contra el delito común en una misión de las Fuerzas Armadas hay mucho trecho.
Los militares colombianos se han formado en la doctrina del “buscar y destruir” el enemigo, propia de la guerra contrainsurgente. Pero si las guerrillas dejan las armas, necesariamente habrá un cambio de doctrina. En sana lógica, su tarea será ocupar el territorio en función de la población y de la soberanía. Convertirse en una fuerza de construcción y de mantenimiento de la paz, como lo hacen los Ejércitos de las posguerras. Mientras la Policía deberá asumir íntegramente la seguridad ciudadana, y en especial la lucha contra el narcotráfico y sus redes violentas.
El proyecto de ley de Pinzón le incuba una crisis de identidad a la institución militar. Al enmarcar la lucha contra las bandas criminales en el Derecho Internacional Humanitario abre un nuevo frente de guerra. Algo sencillamente descabellado que el Congreso no puede dejar pasar. No puede permitir la invención de un nuevo enemigo.
Algo que ya pasó, hace medio siglo, cuando unos campesinos armados con escopetas de fisto y carabinas fueron bombardeados como si fueran un poderoso ejército insurgente. El episodio se llamó Operación Marquetalia y logró que una autodefensa insignificante se convirtiera en una máquina de guerra que ha desangrado por cinco décadas este país.
Y ahora quieren repetirnos la dosis.
Twitter: @martaruiz66
Fuente Semana
Por Marta Ruiz
Convertir las bandas criminales del narcotráfico en “el enemigo” es el camino que el estamento castrense está buscando para mantener el poder, los recursos y la influencia que ostenta.
No hay mal que por bien no venga. El proyecto de ley estatutaria del fuero militar que presentó el ministro Juan Carlos Pinzón al Congreso tiene varias cargas de profundidad en materia de derechos humanos; pero puede traer consigo, entre líneas, una ganancia inesperada: que se abra el debate sobre el papel de las Fuerzas Armadas en el posconflicto.
El peor escenario es el que se deriva del proyecto: que los militares se inventen un nuevo enemigo para prolongar la guerra. Convertir las bandas criminales del narcotráfico en “el enemigo” es el camino que el estamento castrense está buscando para mantener el poder, los recursos y la influencia que ostenta.
Estas bandas son el mayor factor de violencia del país. Son grupos delincuenciales bien armados, con estructuras de escaso mando y baja lealtad, pero con mucho dinero y poder corruptor. No obstante, una cosa es que esos señores tengan ametralladoras y una extensa red de sicarios, y otra que sean una fuerza de combate.
‘Don Mario’, que se supone tenía 5.000 hombres con fusiles en Urabá, fue capturado detrás de unas endebles palmeras en Necoclí. ‘Cuchillo’, si no estoy mal, se ahogó mientras huía borracho por los morichales del Llano. Los Comba y los Rastrojos negociaron a su amaño con los gringos;, y el temido ‘Loco’ Barrera también andaba refugiado, al parecer bastante solo, en Venezuela. Tampoco tengo noticias de que los de la Oficina de Envigado hayan ofrecido resistencia, más allá de darles un puñado de dólares a sus carceleros para seguir en juerga tras las rejas, al igual que ‘Fritanga’. Y si están en la cárcel, muertos, o bajo el control (o descontrol) de la DEA ha sido por la fórmula de inteligencia policial y acción de la justicia. Aunque no siempre las propias.
Por supuesto muchas de estas operaciones han contado, como debe ser, con el apoyo de los militares. Pero de ahí a convertir la lucha contra el delito común en una misión de las Fuerzas Armadas hay mucho trecho.
Los militares colombianos se han formado en la doctrina del “buscar y destruir” el enemigo, propia de la guerra contrainsurgente. Pero si las guerrillas dejan las armas, necesariamente habrá un cambio de doctrina. En sana lógica, su tarea será ocupar el territorio en función de la población y de la soberanía. Convertirse en una fuerza de construcción y de mantenimiento de la paz, como lo hacen los Ejércitos de las posguerras. Mientras la Policía deberá asumir íntegramente la seguridad ciudadana, y en especial la lucha contra el narcotráfico y sus redes violentas.
El proyecto de ley de Pinzón le incuba una crisis de identidad a la institución militar. Al enmarcar la lucha contra las bandas criminales en el Derecho Internacional Humanitario abre un nuevo frente de guerra. Algo sencillamente descabellado que el Congreso no puede dejar pasar. No puede permitir la invención de un nuevo enemigo.
Algo que ya pasó, hace medio siglo, cuando unos campesinos armados con escopetas de fisto y carabinas fueron bombardeados como si fueran un poderoso ejército insurgente. El episodio se llamó Operación Marquetalia y logró que una autodefensa insignificante se convirtiera en una máquina de guerra que ha desangrado por cinco décadas este país.
Y ahora quieren repetirnos la dosis.
Twitter: @martaruiz66
Fuente Semana
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
John Locke
31-03-2013, 21:20:02
Muy buen analisis. exelente artículo.
SpitfireII
31-03-2013, 21:23:42
Críticas pero no propuestas. A las BACRIM no se les debe dejar coger ventaja. Y si no es con ej ejército ¿Con quien debe ser?
¿Por qué considera esta escritora que el trato a las BACRIM debe ser de baja intensidad? ¿Por si de pronto en el futuro pasa algo?
En cualquier otra nación se toman ese problema en serio, de hecho ¿Esta persona recomendaría esto mismo a otro país
¿Por qué considera esta escritora que el trato a las BACRIM debe ser de baja intensidad? ¿Por si de pronto en el futuro pasa algo?
En cualquier otra nación se toman ese problema en serio, de hecho ¿Esta persona recomendaría esto mismo a otro país
armando2007
31-03-2013, 21:42:04
Críticas pero no propuestas. A las BACRIM no se les debe dejar coger ventaja. Y si no es con ej ejército ¿Con quien debe ser?
¿Por qué considera esta escritora que el trato a las BACRIM debe ser de baja intensidad? ¿Por si de pronto en el futuro pasa algo?
En cualquier otra nación se toman ese problema en serio, de hecho ¿Esta persona recomendaría esto mismo a otro país
En el artículo la columnista propone:
En sana lógica, su tarea será ocupar el territorio en función de la población y de la soberanía. Convertirse en una fuerza de construcción y de mantenimiento de la paz, como lo hacen los Ejércitos de las posguerras. Mientras la Policía deberá asumir íntegramente la seguridad ciudadana, y en especial la lucha contra el narcotráfico y sus redes violentas."
¿Por qué considera esta escritora que el trato a las BACRIM debe ser de baja intensidad? ¿Por si de pronto en el futuro pasa algo?
En cualquier otra nación se toman ese problema en serio, de hecho ¿Esta persona recomendaría esto mismo a otro país
En el artículo la columnista propone:
En sana lógica, su tarea será ocupar el territorio en función de la población y de la soberanía. Convertirse en una fuerza de construcción y de mantenimiento de la paz, como lo hacen los Ejércitos de las posguerras. Mientras la Policía deberá asumir íntegramente la seguridad ciudadana, y en especial la lucha contra el narcotráfico y sus redes violentas."
SpitfireII
31-03-2013, 21:46:59
En el artículo la columnista propone:
En sana lógica, su tarea será ocupar el territorio en función de la población y de la soberanía. Convertirse en una fuerza de construcción y de mantenimiento de la paz, como lo hacen los Ejércitos de las posguerras. Mientras la Policía deberá asumir íntegramente la seguridad ciudadana, y en especial la lucha contra el narcotráfico y sus redes violentas."
Mientras las BACRIM repliquen tácticas de una guerra de guerrillas y se nutran de la experiencia de ex-FARC, ex-AUC, ex-ELN, ex-EPL (esa gente se recicla) no creo que con la policía baste.
En sana lógica, su tarea será ocupar el territorio en función de la población y de la soberanía. Convertirse en una fuerza de construcción y de mantenimiento de la paz, como lo hacen los Ejércitos de las posguerras. Mientras la Policía deberá asumir íntegramente la seguridad ciudadana, y en especial la lucha contra el narcotráfico y sus redes violentas."
Mientras las BACRIM repliquen tácticas de una guerra de guerrillas y se nutran de la experiencia de ex-FARC, ex-AUC, ex-ELN, ex-EPL (esa gente se recicla) no creo que con la policía baste.
armando2007
31-03-2013, 22:16:13
Mientras las BACRIM repliquen tácticas de una guerra de guerrillas y se nutran de la experiencia de ex-FARC, ex-AUC, ex-ELN, ex-EPL (esa gente se recicla) no creo que con la policía baste.
Ojalá está vez si me des un ejemplo, porque en otros post donde te he pedido ejemplos has hecho "mutis por el foro". Por favor, que táctica de guerrilla usan las BACRIM si ellas no se concentran en frentes, ni tienen un comando centralizado.
Si fuera cierta tu premisa se tendría que bombardear Taraza, Turbo, Cali, Medellín, Bogotá, Cartagena, etc, etc. Porque no existen los campamentos de las BACRIM al estilo de las Farc, por ejemplo.
Ojalá está vez si me des un ejemplo, porque en otros post donde te he pedido ejemplos has hecho "mutis por el foro". Por favor, que táctica de guerrilla usan las BACRIM si ellas no se concentran en frentes, ni tienen un comando centralizado.
Si fuera cierta tu premisa se tendría que bombardear Taraza, Turbo, Cali, Medellín, Bogotá, Cartagena, etc, etc. Porque no existen los campamentos de las BACRIM al estilo de las Farc, por ejemplo.
shamir
31-03-2013, 22:44:35
Ojalá está vez si me des un ejemplo, porque en otros post donde te he pedido ejemplos has hecho "mutis por el foro". Por favor, que táctica de guerrilla usan las BACRIM si ellas no se concentran en frentes, ni tienen un comando centralizado.
Si fuera cierta tu premisa se tendría que bombardear Taraza, Turbo, Cali, Medellín, Bogotá, Cartagena, etc, etc. Porque no existen los campamentos de las BACRIM al estilo de las Farc, por ejemplo.
Perdón por meterme pero un ataque guerrillero no necesita frentes, ni comandos centralizados solo. esto lo saque de wikipedia que supongo que no creerás por que es de origen estadounidense
La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos; voladura de instalaciones, puentes y caminos o captura de armas y provisiones.
Si fuera cierta tu premisa se tendría que bombardear Taraza, Turbo, Cali, Medellín, Bogotá, Cartagena, etc, etc. Porque no existen los campamentos de las BACRIM al estilo de las Farc, por ejemplo.
Perdón por meterme pero un ataque guerrillero no necesita frentes, ni comandos centralizados solo. esto lo saque de wikipedia que supongo que no creerás por que es de origen estadounidense
La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos; voladura de instalaciones, puentes y caminos o captura de armas y provisiones.
OPHIUCHUS
01-04-2013, 01:00:51
Súmele a eso que algunas veces los delincuentes resultan siendo los mismos militares y policías. Mejor dicho, hay delincuencia para rato.
ThoT616
01-04-2013, 12:00:41
Si se desmovilizan, entregan o derrotan a las actuales guerrillas, el negocio de la guerra no lo van dejar perder los poderosos y esta es la excusa perfecta para continuarla.
armando2007
01-04-2013, 21:41:03
Perdón por meterme pero un ataque guerrillero no necesita frentes, ni comandos centralizados solo. esto lo saque de wikipedia que supongo que no creerás por que es de origen estadounidense
La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos; voladura de instalaciones, puentes y caminos o captura de armas y provisiones.
Pero no contestas mi pregunta. Cómo actuaría el ejército contra las BACRIM si estas no actúan como las guerrillas. O es que las BACRIM vuelan oleoductos??
La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos; voladura de instalaciones, puentes y caminos o captura de armas y provisiones.
Pero no contestas mi pregunta. Cómo actuaría el ejército contra las BACRIM si estas no actúan como las guerrillas. O es que las BACRIM vuelan oleoductos??
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO