UNASUR? ¡Qué vah!:Unasur: Sistema electoral venezolano es "a prueba de críticos y cuestionamientos"

[Ayudante De Santa]

[PEDROELGRANDE]

http://thumbnails102.imagebam.com/24612/191be9246112920.jpg (http://www.imagebam.com/image/191be9246112920)
"Encabezaré una misión neutral, que permita a Unasur acumular información, conocimiento y experiencia", expresó Carlos "Chacho" Álvarez. (Foto: Archivo)

El sistema electoral en Venezuela es "a prueba de críticos y cuestionamientos", lo cual se traduce "en una gran fortaleza" para el proceso comicial que se desarrollará el próximo 14 de abril, destacó el jefe de la Misión de acompañamiento de la Unasur, Carlos "Chacho" Álvarez.
El jefe de la Misión de acompañamiento de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Carlos "Chacho" Álvarez, expresó su tranquilidad de encabezar esta tarea en Venezuela el próximo 14 de abril, porque el país suramericano cuenta con un sistema electoral confiable y transparente.

La infraestructura electoral de Venezuela es "a prueba de críticos y cuestionamientos", lo cual se traduce "en una gran fortaleza" para los comicios de ese país, que el próximo 14 de abril elegirá un nuevo Presidente tras la situación sobrevenida a causa de la partida física del Comandante Hugo Chávez el pasado 5 de marzo.

El 14 de abril "encabezaré una misión neutral, que permita a Unasur acumular información, conocimiento y experiencia para tener un Consejo Electoral cada vez más fuerte", expresó Álvarez.

En la misión también estará Wilfredo Penco, vicepresidente de la Corte Electoral de Uruguay, en condición de coordinador.

Para Álvarez, esta misión permitirá a América Latina "romper todo tipo de tutelajes, como lo viene haciendo en lo económico, en lo político" con los organismos vinculados a sus procesos comiciales, señaló.

"En la medida que Unasur tenga un Consejo Electoral más compenetrado con las tareas regionales, más se va a garantizar la autodeterminación de la región en sus procesos electorales", indicó.

"Ya son muy pocos los países que piden observación internacional al mundo desarrollado", agregó.

El también secretario general de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) aseguró que América Latina "ha extirpado el fraude electoral y el golpe de Estado militar, que eran dos instrumentos de la derecha para impedir los procesos populares".

Por otra parte, el jefe de la misión de acompañamiento del bloque regional apuntó que la desaparición física del líder de la Revolución Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, "evidentemente deja un vacío muy grande, tanto en Venezuela, como en América Latina, como en el resto del mundo".

Se trata de la tercera experiencia del Consejo Electoral de Unasur en elecciones latinoamericanas, tras la primera en octubre pasado en Venezuela, y luego en febrero en Ecuador.

Carlos "Chacho" Álvarez recordó que el 7 de octubre de 2012 se registró una alta participación popular en los comicios presidenciales de Venezuela, donde el sufragio no es obligatorio.

En esas elecciones, Hugo Chávez obtuvo el 55,07 por ciento de los votos, que sumaron ocho millones 191 mil 132.

[Ayudante De Santa]

[EL*BARTO]

Si lo dice Unasur y lo certifica Pedro.... haga mas rico .... perdon... vote por maduro :SmokeScreen_emotico

[PEDROELGRANDE]

Si lo dice Unasur y lo certifica Pedro.... haga mas rico .... perdon... vote por maduro :SmokeScreen_emotico

Y si lo dice Bartito enonces lo contrario...en fin calumnia...calumnia...que de la calumnia...algo queda...SS bien aplicada!

[!!! OoOops !!!]

El deporte preferido de los politicos venezolanos es ahora el Hablanding Mierding!!!!


Vamos a ver si los venezolanos aprenden de la miserable vida q vivieron y ahora si logran conformar un pais serio!!!!!



( vayan tomando nota los bogotanos, para q NO sigan Votando x esos petardos de ALcaldes )

[PEDROELGRANDE]

El deporte preferido de los politicos venezolanos es ahora el Hablanding Mierding!!!!


Vamos a ver si los venezolanos aprenden de la miserable vida q vivieron y ahora si logran conformar un pais serio!!!!!

( vayan tomando nota los bogotanos, para q NO sigan Votando x esos petardos de ALcaldes )

http://thumbnails104.imagebam.com/24613/7df940246121488.jpg (http://www.imagebam.com/image/7df940246121488)
¡Sí, señor!

[PEDROELGRANDE]

El deporte preferido de los politicos venezolanos es ahora el Hablanding Mierding!!!!


Vamos a ver si los venezolanos aprenden de la miserable vida q vivieron y ahora si logran conformar un pais serio!!!!!



( vayan tomando nota los bogotanos, para q NO sigan Votando x esos petardos de ALcaldes )

Por otro lado, sus catorce años gobernando muestran el enorme poder de los medios en cuanto a la formación de la opinión pública. La mayoría de gobiernos conocen sus logros, pero como los medios de Estados Unidos y América Latina reportaron noticias negativas casi exclusivamente sobre Venezuela por catorce años -muchas veces también con tremendas exageraciones- mucha gente en el hemisferio occidental nunca aprendió ni los hechos más básicos sobre Venezuela o lo que estaba haciendo Chávez.

Ellos no saben que, una vez que Chávez obtuvo control de la industria petrolera, la economía de Venezuela creció muy bien, la pobreza fue reducida por la mitad, y la pobreza extrema por setenta por ciento. Ellos no saben que la mayoría de estas ganancias vinieron de un incremento en el empleo en el sector privado y no de “regalos del gobierno”. Ellos no saben que millones de venezolanos obtuvieron acceso al cuidado médico básico, por la primera ves en sus vidas, y que la educación subió en todos los niveles, y además con la duplicación de la matriculación universitaria; ni que las pensiones publicas subieron de 500 mil personas a más de dos millones. Los medios occidentales han casi siempre reportado a Venezuela como un fracaso económico y político. Y la mayoría de gente no sabe que Venezuela no se parece nada a un “régimen autoritario”, y que la mayoría de los medios venezolanos siguen oponiéndose al gobierno.

Ellos no saben lo que Chávez hizo por el hemisferio –no solo por los miles de millones de dólares de ayuda financiera distribuida a través del programa Venezolano de Petrocaribe, y otras fuentes de asistencia, sino también –como explicó Lula- el papel que él jugó en forjar unidad y la segunda independencia de América Latina.

Esta independencia es mucho más que un tema de orgullo nacional o regional, o uno de los cambios geopolíticos más grandes hasta ahora en el siglo 21. Ha tenido grandes consecuencias para la gente de América Latina, donde la taza de pobreza ha caído del 42 por ciento a inicios de la década a 27 por ciento en 2009. Es difícil imaginar este tipo de progreso cuando la región estaba todavía bajo la tutela del FMI y Washington; y es que la región, toda junta, casi no tuvo crecimiento per cápita del PIB desde 1980-2000.

Leer Mas: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/789060-mark-weisbrot-la-muerte-de-chavez-como-su-vida-remarca-las-divisiones-en-el-mundo.html#ixzz2OxIcB8rS
Follow us: @denunciando on Twitter | forodenunciando on Facebook


http://thumbnails108.imagebam.com/24612/12661f246117462.jpg (http://www.imagebam.com/image/12661f246117462)

[OPHIUCHUS]

Jaja. Y cuando es la ONU quien lo dice, ahí sí se quedan callados.

[Inner]

[SIZE="4"]
Ellos no saben que, una vez que Chávez obtuvo control de la industria petrolera, [B]la economía de Venezuela creció muy bien, la pobreza fue reducida por la mitad, y la pobreza extrema por setenta por ciento

Explícame vos si la economía de Venezuela está tan bien, por qué tiene la inflación más alta en latino américa, por qué la moneda venezolana no vale un culo? Por qué pdvesa es una de las empresas más endeudadas de Venezuela?

No soy un gurú en ciencias económicas, pero esos síntomas son la clara señal de una economía que está en el suelo.

Venezuela se ha mantenido gracias al petroleo, de no ser por él, seguramente el país no sería muy diferente a lo que es CUBA hoy en día.

[pakirris]

...............spam

[shamir]

Explícame vos si la economía de Venezuela está tan bien, por qué tiene la inflación más alta en latino américa, por qué la moneda venezolana no vale un culo? Por qué pdvesa es una de las empresas más endeudadas de Venezuela?

No soy un gurú en ciencias económicas, pero esos síntomas son la clara señal de una economía que está en el suelo.

Venezuela se ha mantenido gracias al petroleo, de no ser por él, seguramente el país no sería muy diferente a lo que es CUBA hoy en día.


shhh INER silencio ellos creen que entre mas alta la inflación mas inflados de comida esta el pueblo, que la devaluacion del Bolivar quiere decir que ni el dolar o el euro puede llegar tan bajo y TAMBIÉN CREEN QUE ENDEUDARSE ES UN PODER ADQUISITIVO. Pero silencio nuestros compañeros del foro lo creen y hay que respetar cada religión, pero siempre aconsejo a esos compañeros que pueden viajar a esos paraísos terrenales, que aquí en Colombia no nos harían mucha falta.

[Yamejo Dias]

Explícame vos si la economía de Venezuela está tan bien, por qué tiene la inflación más alta en latino américa, por qué la moneda venezolana no vale un culo? Por qué pdvesa es una de las empresas más endeudadas de Venezuela?

No soy un gurú en ciencias económicas, pero esos síntomas son la clara señal de una economía que está en el suelo.

Venezuela se ha mantenido gracias al petroleo, de no ser por él, seguramente el país no sería muy diferente a lo que es CUBA hoy en día.

¡¡De Pana Ud no sabe de que habla..!!
Venezuela SIEMPRE ha sido un Pais inflacionario, ha sido bajo el Gob de Chavez que Venezuela ha tenido una baja inflacion.
Documentese primero.
Mire al final de este Link y compare con los Gobiernos antes de 1999.
EconomÃ*a de Venezuela - Wikipedia, la enciclopedia libre
............................................................ ....................................

Con respecto al bienestar social, enterese:
INDICE GINI 2012
Argentina 0.375
Cuba 0.38
Venezuela 0.39
Uruguay 0.453
México 0.46
Ecuador 0.473
Perú 0.481
El Salvador 0.483
República Dominicana 0.505
Brasil 0.519
Panamá 0.519
Chile 0.521
Nicaragua 0.523
Paraguay 0.524
Guatemala 0.537
Colombia 0.56
Bolivia 0.563
Honduras 0.57
Haití 0.595
-----------------------------------------------------------------------------------

[Heráclito]

No hay que buscar el ahogado río arriba. El problema no está en las votaciones sino en la manipulación del elector, propio del populismo.

Nadie duda que va a ganar Maduro, pero no por sus propios méritos ni porque tenga la receta para sacar a Venezuela del oscuro momento económico que vive, sino por el impacto mediático de la muerte de Chávez y su cadáver insepulto que ahora pretenden llevar a los altares.

Es tal la manipulación de las conciencias que no necesitan fraude alguno. Los venezolanos creen en los culebreros y como dice el viejo dicho, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

[PEDROELGRANDE]

Explícame vos si la economía de Venezuela está tan bien, por qué tiene la inflación más alta en latino américa, por qué la moneda venezolana no vale un culo? Por qué pdvesa es una de las empresas más endeudadas de Venezuela?

No soy un gurú en ciencias económicas, pero esos síntomas son la clara señal de una economía que está en el suelo.

Venezuela se ha mantenido gracias al petroleo, de no ser por él, seguramente el país no sería muy diferente a lo que es CUBA hoy en día.

Si la bondad de las políticas hacia los más desfavorecidos, la equidad social y la ética política se explicaran como Tú lo quieres hacer entonces habría que formular este mismo tipo de preguntas en distintos contextos, pero sin ponerse bravos ¿Eh?:

¿Por qué si la de EEUU es la primera economía del mundo, hay 49 millones pobres?
EE.UU. tiene 49,7 millones de pobres


Amity Foundation se dedica a la habilitación de personas marginadas por la pobreza, adicción, sexismo, desempleo, racismo, etc. AP /Damian Dovarganes
WASHINGTON/AP

Una forma diferente de calcular el nivel de pobreza en Estados Unidos que toma en cuenta los gastos médicos y del trabajo contiene un número de menesterosos mayor que las estadísticas gubernamentales.

Esta medida tiene como fin presentar un panorama más preciso de la pobreza. Descubrió que hay 49,7 millones de personas que viven en la pobreza en este país (el 16,1% de la población), a diferencia de los 46,2 millones, el 15%, que indicó en septiembre el recuento oficial de la Oficina del Censo.

Según la nueva medida, las personas más inclinadas a la pobreza son las de 65 o más años, las que residen en los centros urbanos y los hispanos, como resultado de los gastos médicos y el mayor costo de la vida en las ciudades.

California tiene la mayor proporción de gente pobre, seguida por Arizona y la Florida. En el recuento oficial figuran Misisipí, Nuevo México y Arizona.


Y qué tal esta: Si el dolar es una moneda fuerte ¿Por qué esta misma moneda no vale nada para los ahorradores, especialmente aquellos que cayeron en la burbuja especulativa?

¿Por qué si Venezuela presenta un indicador inflacionario tan alto está sacando a su población de la miseria?

Bueno y esta es fácil de contestar no te rascarías tanto la cabeza, no necesitás aplicarle los fríos cálculos econométircos del FMI: ¿Porqué a cierta gente le da tanta ira que el petróleo subsidie el desarrollo y saque de la pobreza a la gente?

Hay más pero eso es apenas un ejemplo!No hay que ser gurú simple lógica!

[Inner]

Si la bondad de las políticas hacia los más desfavorecidos, la equidad social y la ética política se explicaran como Tú lo quieres hacer entonces habría que formular este mismo tipo de preguntas en distintos contextos, pero sin ponerse bravos ¿Eh?:

¿Por qué si la de EEUU es la primera economía del mundo, hay 49 millones pobres?
EE.UU. tiene 49,7 millones de pobres


Amity Foundation se dedica a la habilitación de personas marginadas por la pobreza, adicción, sexismo, desempleo, racismo, etc. AP /Damian Dovarganes
WASHINGTON/AP

Una forma diferente de calcular el nivel de pobreza en Estados Unidos que toma en cuenta los gastos médicos y del trabajo contiene un número de menesterosos mayor que las estadísticas gubernamentales.

Esta medida tiene como fin presentar un panorama más preciso de la pobreza. Descubrió que hay 49,7 millones de personas que viven en la pobreza en este país (el 16,1% de la población), a diferencia de los 46,2 millones, el 15%, que indicó en septiembre el recuento oficial de la Oficina del Censo.

Según la nueva medida, las personas más inclinadas a la pobreza son las de 65 o más años, las que residen en los centros urbanos y los hispanos, como resultado de los gastos médicos y el mayor costo de la vida en las ciudades.

California tiene la mayor proporción de gente pobre, seguida por Arizona y la Florida. En el recuento oficial figuran Misisipí, Nuevo México y Arizona.


Y qué tal esta: Si el dolar es una moneda fuerte ¿Por qué esta misma moneda no vale nada para los ahorradores, especialmente aquellos que cayeron en la burbuja especulativa?

¿Por qué si Venezuela presenta un indicador inflacionario tan alto está sacando a su población de la miseria?

Bueno y esta es fácil de contestar no te rascarías tanto la cabeza, no necesitás aplicarle los fríos cálculos econométircos del FMI: ¿Porqué a cierta gente le da tanta ira que el petróleo subsidie el desarrollo y saque de la pobreza a la gente?

Hay más pero eso es apenas un ejemplo!No hay que ser gurú simple lógica!

Yo no considero que tener petroleo sea malo, lo que critico es el hecho de que Venezuela es un país que podría ser un paraíso. Tomemos como ejemplo Dubai, que con mucho menos petroleo que Venezuela, es un paraíso en la tierra. Hugo Chavez prefería malgastar los recursos del país comprando armamento de segunda a Rusia para una guerra que era imaginaria en su cabeza, prefería regalar el dinero del petroleo a países como CUBA, Argentina, Bolivia, Ecuador, Irán, en vez de invertirlo en la generación de empleo, en la producción de alimento.

O me vas a decir que no es GRAVE que prácticamente el 90% de los alimentos que se consumen en Venezuela tengan que ser importados? Que Venezuela cuente con una de las infraestructuras eléctricas más pobres de la región?

El problema del gobierno Chavista es que mal acostumbró a los pobres: en vez de invertir para la generación de empleo y que las personas tuvieran un excelente poder adquisitivo, prefería regalar comida. No por nada existe un adagio que clama: Dale pescado a un necesitado y lo alimentarás un día. Enseñale a pescar y lo alimentarás toda la vida.

Por cierto, Hugo Chavez acusaba de que aquel que no apoyaba su gobierno era un lameculos del Imperio, sin embargo, parece que él no era consciente de que precisamente él era un lameculos de los Castro. Y no, no considero validas tus explicaciones sobre Usa porque yo en ningún momento he demostrado apoyo a ningún gobierno capitalista. De hecho, considero que las ideologías extremas, como el capitalismo, socialismo o comunismo, son lo peor que le han podido pasar al ser humano ya que han demostrado ser inservibles y solo abogan por el bienestar de unos pocos. No por nada Fidel Castro vive en un palacio comiendo langosta todos los días mientras su pueblo come raciones de guerra. Lo mismo pasa con Huguito y su legado, tanto que despotricaba contra el imperio pero la mayoría de su petroleo se lo vendía precisamente a ellos, su fortuna ascendía a 2000 millones de dolares y él, junto con su familia, eran fanáticos de visitar Miami, de comprar ropa y carros de marca.

[PEDROELGRANDE]

Yo no considero que tener petroleo sea malo, lo que critico es el hecho de que Venezuela es un país que podría ser un paraíso. Tomemos como ejemplo Dubai, que con mucho menos petroleo que Venezuela, es un paraíso en la tierra. Hugo Chavez prefería malgastar los recursos del país comprando armamento de segunda a Rusia para una guerra que era imaginaria en su cabeza, prefería regalar el dinero del petroleo a países como CUBA, Argentina, Bolivia, Ecuador, Irán, en vez de invertirlo en la generación de empleo, en la producción de alimento.

O me vas a decir que no es GRAVE que prácticamente el 90% de los alimentos que se consumen en Venezuela tengan que ser importados? Que Venezuela cuente con una de las infraestructuras eléctricas más pobres de la región?

El problema del gobierno Chavista es que mal acostumbró a los pobres: en vez de invertir para la generación de empleo y que las personas tuvieran un excelente poder adquisitivo, prefería regalar comida. No por nada existe un adagio que clama: Dale pescado a un necesitado y lo alimentarás un día. Enseñale a pescar y lo alimentarás toda la vida.

Por cierto, Hugo Chavez acusaba de que aquel que no apoyaba su gobierno era un lameculos del Imperio, sin embargo, parece que él no era consciente de que precisamente él era un lameculos de los Castro. Y no, no considero validas tus explicaciones sobre Usa porque yo en ningún momento he demostrado apoyo a ningún gobierno capitalista. De hecho, considero que las ideologías extremas, como el capitalismo, socialismo o comunismo, son lo peor que le han podido pasar al ser humano ya que han demostrado ser inservibles y solo abogan por el bienestar de unos pocos. No por nada Fidel Castro vive en un palacio comiendo langosta todos los días mientras su pueblo come raciones de guerra. Lo mismo pasa con Huguito y su legado, tanto que despotricaba contra el imperio pero la mayoría de su petroleo se lo vendía precisamente a ellos, su fortuna ascendía a 2000 millones de dolares y él, junto con su familia, eran fanáticos de visitar Miami, de comprar ropa y carros de marca.


Bueno estás en lo tuyo para considerar que el anarquismo ideológico es mejor opción...tus argumentos carecen de contexto histórico tanto a nivel global como de Venezuela.

[Inner]

Bueno estás en lo tuyo para considerar que el anarquismo ideológico es mejor opción...tus argumentos carecen de contexto histórico tanto a nivel global como de Venezuela.

Y vos me podrías mencionar cuando y donde, en la historia, ha existido una sociedad prospera, justa, donde no solo unos pocos se beneficien de los recursos del planeta?

Le invito a que vea este documental, que si bien es una utopía actualmente, si que es posible lograr aquello que muchos soñamos.

(Español) THRIVE: ¿Cuánto Le Costará Al Planeta? - YouTube

[PEDROELGRANDE]

Y vos me podrías mencionar cuando y donde, en la historia, ha existido una sociedad prospera, justa, donde no solo unos pocos se beneficien de los recursos del planeta?

Le invito a que vea este documental, que si bien es una utopía actualmente, si que es posible lograr aquello que muchos soñamos.

(Español) THRIVE: ¿Cuánto Le Costará Al Planeta? - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=8sYkAi04ojc)

Hasta ahora no hay más que el esfuerzo colectivo para mejorar, defender lo ganado y prosperar...y eso no es posible sin políticas nacionales y globales.(Buen video).