Alcaldía critica cambios a valorización aprobados por el Concejo [Archivo]

PEDROELGRANDE

12-03-2013, 20:24:25

Por: REDACCIÓN BOGOTÁ |

La reacción se debió a que el proyecto votado el lunes, no fue el que ellos presentaron.

Después de la maratónica aprobación en primer debate al proyecto para modificar el actual cobro de valorización, la Alcaldía anticipó que le buscará una salida jurídica al acuerdo votado.
La reacción de la Administración se debió, en primer lugar, a que el proyecto votado el lunes, no fue el que ellos presentaron, sino uno acordado entre varios concejales para sustituir por completo el de la Alcaldía.
En segundo lugar, porque el articulado no solo no recoge una sola de las propuestas del Distrito, sino porque, según el alcalde Gustavo Petro, el problema social se aplazó, pero no se resolvió.
"La oposición quiere que se cobre lo mismo, a los mismos y por las mismas obras que venía cobrando el IDU, por orden del Concejo", dijo el mandatario.
No obstante, el secretario (e.) de Gobierno, Alfonso Cabrera, anticipó que el Alcalde podría llamar al Concejo a sesiones extraordinarias para seguir adelante con el proceso, pese al desacuerdo con el articulado aprobado en primer debate.
"Eso lo determinará el Alcalde, pero hay que darle trámite al proyecto de acuerdo para resolver el malestar social", señaló el funcionario.
Se prevé que el Concejo devuelva el documento a la comisión de Hacienda, para hacer correcciones. En ese punto, la Alcaldía podría presentar una nueva propuesta para unificar puntos con el cabildo.
"No renunciaremos a nuestra política de llegar a un articulado concertado con el Concejo", anotó Cabrera.
Lo aprobado en primer debate
El lunes se aprobaron seis puntos, para ser debatidos en plenaria por el Concejo. En vista de que este lunes terminaron las sesiones ordinarias, la Alcaldía debería convocar a unas extraordinarias, para continuar con el trámite.
Si no se hace así, se deberá esperar a que en mayo comiencen de nuevo las sesiones ordinarias y, para ese entonces, ya habría vencido el primer plazo para que los ciudadanos paguen con el 15 por ciento de descuento, que es el 29 de abril.
El primer punto probado fue la disminución del monto distribuible de la fase III del cobro. ¿Cómo? El cabildo de la ciudad le apostó a eliminar del cobro la construcción de 11 parques del grupo 2 de obras, así como el cobro por estudios, diseños y adquisición predial para el grupo 3. Así, el monto pasaría de 850.000 millones de pesos, a 310.000 millones.
No obstante, en el artículo 5 no se derogan las fases III y IV del acuerdo 180 del 2005 de valorización, sino que se prorrogan por un año.
"Es decir que excluyen del cobro de valorización los estudios, diseños y predios, pero igual toca hacer las obras. Esto tiene un impacto fiscal de 1,1 billones de pesos", señaló María Fernanda Rojas, directora del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU).
Lo mismo sucedería con la exclusión de los parques. Los 56.000 millones de pesos que costaría su construcción ya no serían pagadas por valorización, si o con recursos del Distrito.
"Es como decir, 'haga obras', pero miren con qué van a pagar", criticó Ricardo Bonilla, secretario de Hacienda.
"Por los atrasos en las obras, hoy ya hay un déficit de más de 300.000 millones en la fase II del cobro. Con esto se le sumarían 1,15 billones", agregó Rojas.
Otro de los artículos consiste en la prorrogación, por un año, del cobro por valorización de las obras del POZ norte, que se haría en septiembre. El Distrito había solicitado la derogación, pero en Concejo la negó.
"Son obras necesarias para la ciudad, no pueden eliminarse así no más", explicó Patricia Mosquera, concejal del partido de 'La U' y ponente del proyecto.
Lo que definitivamente no aprobó el Concejo, fue la ejecución de las obras de malla vial local y la de la construcción de los pasos deprimidos en la avenida Caracas.
Tampoco pasó el tope para el cobro, pues según los concejales, no sería necesario, dada la disminución del monto distribuible.

REDACCIÓN BOGOTÁ