Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Ecuador demandará a banca española por atentar contra DD.HH.
PEDROELGRANDE
09-03-2013, 22:28:02
El presidente Rafael Correa explicó que los casos de los ecuatorianos que han sido víctimas de la banca ibérica tienen claúsulas abusivas, como por ejemplo, que una deuda debiera ser saldada máximo con el 35 por ciento de los ingresos de la familia.
El Gobierno de Ecuador anunció este sábado que demanadará a la banca española ante el Tribunal de Estrasburgo por violación de derechos humanos de los deudores, para dar respaldo a los ciudadanos ecuatorianos que han migrado a la nación ibérica y que han sido víctimas de estas instituciones.
Este anuncio fue hecho por el presidente Rafael Correa durante su programa sabatino, Enlace Ciudadano realizado desde la comunidad afroecuatoriana de Piquiucho, provincia del Carchi (norte).
''Vamos a realizar acciones contra los abusos de la banca española y en defensa de nuestros ciudadanos'', expresó el mandatario en su programa al respaldar la demanda introducida por la Defensoría del Pueblo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo contra la ley que se aplica en España por el impago de hipotecas.
Correa explicó que los casos de los ecuatorianos que han sido víctimas de la banca ibérica tienen claúsulas abusivas y violan derechos técnicos sobre el manejo de deudas como, por ejemplo, que una deuda debiera ser saldada máximo con el 35 por ciento de los ingresos de la familia.
Alrededor de mil casos de deudas hipotecarias de ecuatorianos recogidos por la Cancillería del Ecuador en España indican que se paga hasta por el 97 por ciento de los ingresos familiares, con cifras que se repiten en el 90, 85, 82 y 75 por ciento.
El presidente destacó que entre los preoblemas encontrados está el de las "cláusulas de empoderamiento" con las que las intituciones como por ejemplo, banco Caixa de Cataluña se reserva el derecho de "completar, integrar, modificar, subsanar y rectificar" partes del contrato pactado, sin rendir cuentas de sus actos.
Por su parte, el canciller, Ricardo Patiño indicó que con esas leyes españolas "se han permitido botar a la gente de sus casas y provocar un problema social contra muchos ecuatorianos".
Mientras tanto, Correa calificó de fraudulentos e inmorales esos contratos y "frente a estos abusos se demandará a los bancos que hayan cometido estas irregularidades, en nombre de nuestros emigrantes".
Añadió el mandatario que esta serie de atropellos es reflejo de que en el mundo domina el capital dejando de lado al ser humano, por lo cual, dijo, se debe luchar por un mundo más progresista y justo.
El Gobierno de Ecuador anunció este sábado que demanadará a la banca española ante el Tribunal de Estrasburgo por violación de derechos humanos de los deudores, para dar respaldo a los ciudadanos ecuatorianos que han migrado a la nación ibérica y que han sido víctimas de estas instituciones.
Este anuncio fue hecho por el presidente Rafael Correa durante su programa sabatino, Enlace Ciudadano realizado desde la comunidad afroecuatoriana de Piquiucho, provincia del Carchi (norte).
''Vamos a realizar acciones contra los abusos de la banca española y en defensa de nuestros ciudadanos'', expresó el mandatario en su programa al respaldar la demanda introducida por la Defensoría del Pueblo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo contra la ley que se aplica en España por el impago de hipotecas.
Correa explicó que los casos de los ecuatorianos que han sido víctimas de la banca ibérica tienen claúsulas abusivas y violan derechos técnicos sobre el manejo de deudas como, por ejemplo, que una deuda debiera ser saldada máximo con el 35 por ciento de los ingresos de la familia.
Alrededor de mil casos de deudas hipotecarias de ecuatorianos recogidos por la Cancillería del Ecuador en España indican que se paga hasta por el 97 por ciento de los ingresos familiares, con cifras que se repiten en el 90, 85, 82 y 75 por ciento.
El presidente destacó que entre los preoblemas encontrados está el de las "cláusulas de empoderamiento" con las que las intituciones como por ejemplo, banco Caixa de Cataluña se reserva el derecho de "completar, integrar, modificar, subsanar y rectificar" partes del contrato pactado, sin rendir cuentas de sus actos.
Por su parte, el canciller, Ricardo Patiño indicó que con esas leyes españolas "se han permitido botar a la gente de sus casas y provocar un problema social contra muchos ecuatorianos".
Mientras tanto, Correa calificó de fraudulentos e inmorales esos contratos y "frente a estos abusos se demandará a los bancos que hayan cometido estas irregularidades, en nombre de nuestros emigrantes".
Añadió el mandatario que esta serie de atropellos es reflejo de que en el mundo domina el capital dejando de lado al ser humano, por lo cual, dijo, se debe luchar por un mundo más progresista y justo.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Miguelito87
09-03-2013, 22:55:10
Si sus constitución y reglamentación financiera y bancaria prohibe estas prácticas, esta en su derecho de imponer sanciones desde el ejecutivo.... Pero demanda? Creo yo que no es el mecanismo adecuado.
maskedzombie
10-03-2013, 07:33:41
bien por correa , que tiene las guevas bien puestas!!
OPHIUCHUS
10-03-2013, 23:59:55
Jaja. Ese Correa no es cualquier presidentucho colombiano.
PEDROELGRANDE
12-03-2013, 11:11:00
bien por correa , que tiene las guevas bien puestas!!
¡Bien dicho!
¡Bien dicho!
chorfan
12-03-2013, 11:34:59
bien por correa , que tiene las guevas bien puestas!!
totalmente de acuerdo que sean en la cabeza donde las tiene, pero bien puestas si las tiene.
totalmente de acuerdo que sean en la cabeza donde las tiene, pero bien puestas si las tiene.
SpitfireII
12-03-2013, 11:59:30
Bueno, si un presidente siempre va a sacar la cara por cada vaca loca en la que se meten sus compatriotas...
Porque nadie obligó a los ecuatorianos a adquirir créditos hipotecarios en España sino que cada uno decidió hacerlo voluntariamente y sin tener que consultar con el gobierno ecuatoriano, y más si tuvieron la oportunidad de enterarse de las cláusulas, de los tiempos y montos de pago así como de las experiencias de otros.
Pero bueno, debe ser que la política internacional de Correa consiste en la injerencia en los asuntos de otras naciones pero en "modo pataleta" porque en este caso, el contrato que firmó cada ecuatoriano con la banca española es entre el ciudadano y la banca, no entre la República de Ecuador y una institución financiera.
Si firman el crédito como personas pero se enfrentan y se niegan a su pago como ente nacional ¿De qué reputación crediticia estamos hablando?
Porque nadie obligó a los ecuatorianos a adquirir créditos hipotecarios en España sino que cada uno decidió hacerlo voluntariamente y sin tener que consultar con el gobierno ecuatoriano, y más si tuvieron la oportunidad de enterarse de las cláusulas, de los tiempos y montos de pago así como de las experiencias de otros.
Pero bueno, debe ser que la política internacional de Correa consiste en la injerencia en los asuntos de otras naciones pero en "modo pataleta" porque en este caso, el contrato que firmó cada ecuatoriano con la banca española es entre el ciudadano y la banca, no entre la República de Ecuador y una institución financiera.
Si firman el crédito como personas pero se enfrentan y se niegan a su pago como ente nacional ¿De qué reputación crediticia estamos hablando?
shamir
12-03-2013, 16:29:08
Bueno, si un presidente siempre va a sacar la cara por cada vaca loca en la que se meten sus compatriotas...
Porque nadie obligó a los ecuatorianos a adquirir créditos hipotecarios en España sino que cada uno decidió hacerlo voluntariamente y sin tener que consultar con el gobierno ecuatoriano, y más si tuvieron la oportunidad de enterarse de las cláusulas, de los tiempos y montos de pago así como de las experiencias de otros.
Pero bueno, debe ser que la política internacional de Correa consiste en la injerencia en los asuntos de otras naciones pero en "modo pataleta" porque en este caso, el contrato que firmó cada ecuatoriano con la banca española es entre el ciudadano y la banca, no entre la República de Ecuador y una institución financiera.
Si firman el crédito como personas pero se enfrentan y se niegan a su pago como ente nacional ¿De qué reputación crediticia estamos hablando?
Tenes toda la razón, eso es demostrar que el pueblo que gobiernas tiene tal grado de ignorancia que ni siquiera tiene la capacidad de leer clausuras y contratos. Que haga lo que le enseño su amigo, que lo expropie
Porque nadie obligó a los ecuatorianos a adquirir créditos hipotecarios en España sino que cada uno decidió hacerlo voluntariamente y sin tener que consultar con el gobierno ecuatoriano, y más si tuvieron la oportunidad de enterarse de las cláusulas, de los tiempos y montos de pago así como de las experiencias de otros.
Pero bueno, debe ser que la política internacional de Correa consiste en la injerencia en los asuntos de otras naciones pero en "modo pataleta" porque en este caso, el contrato que firmó cada ecuatoriano con la banca española es entre el ciudadano y la banca, no entre la República de Ecuador y una institución financiera.
Si firman el crédito como personas pero se enfrentan y se niegan a su pago como ente nacional ¿De qué reputación crediticia estamos hablando?
Tenes toda la razón, eso es demostrar que el pueblo que gobiernas tiene tal grado de ignorancia que ni siquiera tiene la capacidad de leer clausuras y contratos. Que haga lo que le enseño su amigo, que lo expropie
PEDROELGRANDE
12-03-2013, 18:14:34
Tenes toda la razón, eso es demostrar que el pueblo que gobiernas tiene tal grado de ignorancia que ni siquiera tiene la capacidad de leer clausuras y contratos. Que haga lo que le enseño su amigo, que lo expropie
Eh compas qué craso desconocimiento tenéis del derecho interno, del internacional y de las mismas relaciones internacionales. Correa está en todo su derecho de defender a sus ciudadanos. Qué les parece el derecho que sí ejercen los extranjeros, sobre todo las multinacionales, de demandar tanto allá como acá y ante las mismas cortes internacionales a los Estados y a los particulares de otras naciones ajenas al país de origen de tales firmas. Ah pa' un lado sí pero pal otro no ¡cierto! en el afán de descalificar a los presidentes soberanos de América Latina olvidan que hay un "orden internacional"; ese espacio lo conocen bien estos líderes y lo aprovechan a favor de la soberanía, la justicia y la equidad de sus gobernados.
(Eso se puede denominar cojones inteligentes para reafirmar la opinión de Chorfan)
Eh compas qué craso desconocimiento tenéis del derecho interno, del internacional y de las mismas relaciones internacionales. Correa está en todo su derecho de defender a sus ciudadanos. Qué les parece el derecho que sí ejercen los extranjeros, sobre todo las multinacionales, de demandar tanto allá como acá y ante las mismas cortes internacionales a los Estados y a los particulares de otras naciones ajenas al país de origen de tales firmas. Ah pa' un lado sí pero pal otro no ¡cierto! en el afán de descalificar a los presidentes soberanos de América Latina olvidan que hay un "orden internacional"; ese espacio lo conocen bien estos líderes y lo aprovechan a favor de la soberanía, la justicia y la equidad de sus gobernados.
(Eso se puede denominar cojones inteligentes para reafirmar la opinión de Chorfan)
SpitfireII
13-03-2013, 08:43:17
Eh compas qué craso desconocimiento tenéis del derecho interno, del internacional y de las mismas relaciones internacionales. Correa está en todo su derecho de defender a sus ciudadanos. Qué les parece el derecho que sí ejercen los extranjeros, sobre todo las multinacionales, de demandar tanto allá como acá y ante las mismas cortes internacionales a los Estados y a los particulares de otras naciones ajenas al país de origen de tales firmas. Ah pa' un lado sí pero pal otro no ¡cierto! en el afán de descalificar a los presidentes soberanos de América Latina olvidan que hay un "orden internacional"; ese espacio lo conocen bien estos líderes y lo aprovechan a favor de la soberanía, la justicia y la equidad de sus gobernados.
(Eso se puede denominar cojones inteligentes para reafirmar la opinión de Chorfan)
Lo que tan frecuentemente llaman "multinacionales" demandan porque la otra parte viola los contratos y compromisos pactados. En el caso de los ecuatorianos, quienes están violando los compromisos pactados son los ecuatorianos (no están pagando)
No podemos glorificar la cultura del no pago y de ser mala paga, eso sería lo mismo que defender como un derecho el no pagar las cuentas en la tienda de la esquina solo porque "no tengo con qué pagar" y empezar a tildar al tender como un "capitalista, expoliador de los ciudadanos" porque se tiene una deuda con él.
(Eso se puede denominar cojones inteligentes para reafirmar la opinión de Chorfan)
Lo que tan frecuentemente llaman "multinacionales" demandan porque la otra parte viola los contratos y compromisos pactados. En el caso de los ecuatorianos, quienes están violando los compromisos pactados son los ecuatorianos (no están pagando)
No podemos glorificar la cultura del no pago y de ser mala paga, eso sería lo mismo que defender como un derecho el no pagar las cuentas en la tienda de la esquina solo porque "no tengo con qué pagar" y empezar a tildar al tender como un "capitalista, expoliador de los ciudadanos" porque se tiene una deuda con él.
+Wilfred
13-03-2013, 09:57:09
Me parece un abuso por parte de la entidad financiera, pero también considero que la demanda ya de por sí es absurda. La culpa la tiene la gente que se metió en esa vaca loca. Quién los manda a no leer la letra menuda?
PEDROELGRANDE
13-03-2013, 19:53:26
Me parece un abuso por parte de la entidad financiera, pero también considero que la demanda ya de por sí es absurda. La culpa la tiene la gente que se metió en esa vaca loca. Quién los manda a no leer la letra menuda?
Quién no tendrá que aceptar meterse "en la vaca loca" así se "mamara" cualquiera de las tantísimas "letras menudas" de cuanto contrato exista; Ah, y muy en especial en los contratos de los inofensivos banqueros.
¿Se justifica que te quiten la cabeza porque así decía la letra menuda del contrato que te dió mamera leer?
¿Qué alternativa tiene la gente si no pensar que le podra cumplir a los buitres?
¿Qué fue si no lo mismo lo que sucedió con la burbjua inmobiliaria en EEUU y en la UE?
Quién no tendrá que aceptar meterse "en la vaca loca" así se "mamara" cualquiera de las tantísimas "letras menudas" de cuanto contrato exista; Ah, y muy en especial en los contratos de los inofensivos banqueros.
¿Se justifica que te quiten la cabeza porque así decía la letra menuda del contrato que te dió mamera leer?
¿Qué alternativa tiene la gente si no pensar que le podra cumplir a los buitres?
¿Qué fue si no lo mismo lo que sucedió con la burbjua inmobiliaria en EEUU y en la UE?
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO