¿Le puedes provocar un cáncer a alguien? Probablemente no

[Ayudante De Santa]

[davinci1984]

http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2013/03/chavez-candanga-660x350.png

El vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, afirmó hoy que el cáncer que afecta al mandatario de ese país, Hugo Chávez se debe a un ‘ataque’ de los enemigos que inocularon al presidente con la enfermedad. Por esto, anunció de que se creará una comisión científica que determinará si el presidente Chávez fue víctima de un ataque.

“Nosotros no tenemos duda, llegará el momento indicado en la historia que se pueda conformar una comisión científica que revele que Chávez fue atacado para dañar su salud“, aseguró Maduro.

Hace bastante tiempo que ronda la idea de las autoridades venezolanas sobre la posibilidad de que el cáncer que afecta al presidente Chávez, pudo haber sido “inducido” por mecanismos externos. Esto luego de ver cómo esta enfermedad le afectó a otros mandatarios de la región como el ex presidente de Brasil, Lula da Silva, o la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner. La duda la planteó el propio Chávez en 2011:

0pt_h7FNBJI

Ante esta situación cabe preguntarse: ¿Es posible provocarle un cáncer a una persona?

Con lo que sabemos actualmente, no, no es posible. Inyectar células cancerígenas en una persona no es suficiente para provocarle la enfermedad, pues el tejido anormal debe penetrar y crecer en otras áreas del cuerpo. Si le inyectas a una persona células vivas cancerígenas, probablemente el sistema inmune las atacará y destruirá a la brevedad, por lo que sólo es algo factible si la persona ya tiene un sistema inmunológico debilitado.

De hecho, esto ya lo intentó en un polémico experimento con presidiarios en una cárcel de Ohio el doctor Chester M. Southam en Estados Unidos. Ninguno de los afectados desarrolló una metástasis.

Ya entrando en el mundo de las teorías, uno podría suponer que se podrían extraer tejidos de una persona, exponerlos a un agente cancerígeno, y luego reintroducirlos en su cuerpo, aunque no hay registros de que esta técnica haya alguna vez funcionado para generar cáncer en una persona.

También se podría aumentar las posibilidades de provocar el cáncer a través de la radiación, aunque aún no hay mecanismos capaces de envenenar a una persona (en especial a un presidente) de forma lo suficientemente sigilosa como para no ser detectado fácilmente.

Otra opción sería contaminar las comidas de la posible víctima con aflatoxina, cuya exposición crónica presenta un alto riesgo de desarrollar cáncer de hígado; o con la bacteria Helicobacter pylori, que produce cáncer gástrico; o el virus del papiloma humano, el que puede generar cáncer cervical y anal, entre otras formas.

Sin embargo, ninguno de estos agentes provocarían un cáncer tan rápido como le afectó a Chávez y otros mandatarios sudamericanos en su momento, o siquiera garantizaría la generación de un cáncer, pues por ejemplo en países con una alta exposición a la aflatoxina como China o sectores de África, la tasa de cáncer de hígado es menor a un caso cada mil personas.

[Ayudante De Santa]

[chorfan]

yo creo que si es posible exponiendo a la persona a determinados índices de algún tipo de radiación.

[metromadrid]

Independientemente de que la concusión del post, como no podía ser de otra manera, excluye la posibilidad de que se pueda inocular células cancerígenas a una persona, creo que se trata de un intento (bastante burdo, por otra parte) de traer cogido por los pelos un tema de la sección de política a la sección de ciencia.

No se que opinan los demás, pero si quisiera saber algo acerca de la muerte de Chávez ya se donde dirigirme y no es precisamente a esta zona

[alblanco]

creo que si es posible de envenar a una persona con radiacion si este se ingiere, la radiacion no huele, no se siente, no se ve y si utlizas una minima cantidad de un isotopo este seguro te matara, la muete puede se en minutos a muchos años,todo depende de la dosis ingerida y del tipo de isotopo, ingerirlo es mas letal que cuando se expone a este tipo de energia de forma externa, y ya ha sucedido con otras personas, algunos espias y arafat, solo se requiere una minima cantidad y ya, en mexico paso un accidente y una niña ingirio este material y ustedes ya saben como termino.
lo dificil es conseguir este material, recuerdo que con polonio ( isotopo radiactivo ) ya ha liquidado a varios,.

[alblanco]

Esta mañana se han desenterrado los restos del líder palestino Yasir Arafat para intentar aclarar las causas de su muerte, acaecida el 11 de noviembre de 2004 tras pasar un mes enfermo. La principal hipótesis de un grupo de investigadores reunidos por la cadena de televisión Aljazeera es que el ex presidente palestino fue envenenado con polonio 210, uno de los compuestos radiactivos más letales que se conocen si es ingerido. Investigadores europeos encontraron en julio restos del compuesto en las ropas del dirigente y su mujer ha logrado ahora que las autoridades palestinas accedan a abrir la tumba de su líder histórico para resolver el caso. Según los expertos consultados por Materia, ya es demasiado tarde para hacerlo.

[alblanco]

El más destacado es el del espía ruso Alexander Litvinenko, el primer caso probado de envenenamiento por polonio. Litvinenko era un espía del KGB y su organismo sucesor tras la caída del comunismo que se refugió en Londres tras revelar supuestos secretos de Estado. Según el estudio de Ansoborlo, al espía le dieron una taza de té envenenada con polonio 210 el 1 de noviembre de 2006 y murió 23 días después con síntomas de “síndorme de radiación agudo”.

[alblanco]

Nadie podría diferenciar a simple vista un vaso de agua y otro de polonio. Una vez extraído de otros materiales radioactivos, el compuesto es transparente y líquido, “igual que el agua”, explica Eric Ansoborlo, radioquímico de la Comisión de la Energía Atómica de Francia (http://www.cea.fr/). “Si has logrado conseguir un poco de polonio, usarlo es ciertamente la mejor manera de envenenar a una persona”, resalta este radioquímico que trabaja en uno de los mayores complejos de investigación nuclear de Francia.

[..::B.D.S.M::..]

alblanco por que tanto spam :(

[advil666]

Es una pregunta muy valida, la realidad es que el cancer si puede contagiarse...Lo que pasa es que no se entiende muy bien como lo hace. Si bien esto no es algo que se haya comprobado en humanos por medio de estudios, si se han reportado unos 3 casos mundialmente. Este asunto es tratado en un articulo cientifico muy interesante titulado "Cancer, la evolucion de un asesino", que si logro conseguir subire al foro para que los academicos de la ciencia lo lean y opinen...

[proyectofenix]

Es una pregunta muy valida, la realidad es que el cancer si puede contagiarse...Lo que pasa es que no se entiende muy bien como lo hace. Si bien esto no es algo que se haya comprobado en humanos por medio de estudios, si se han reportado unos 3 casos mundialmente. Este asunto es tratado en un articulo cientifico muy interesante titulado "Cancer, la evolucion de un asesino", que si logro conseguir subire al foro para que los academicos de la ciencia lo lean y opinen...

Te ruego me avises en mi perfil cuando subas esa información, yo he leído algo sobre esto, pero no lo encuentro.............ojala coloques la fuente- Gracias

[metromadrid]

Es una pregunta muy valida, la realidad es que el cancer si puede contagiarse...Lo que pasa es que no se entiende muy bien como lo hace. Si bien esto no es algo que se haya comprobado en humanos por medio de estudios, si se han reportado unos 3 casos mundialmente. Este asunto es tratado en un articulo cientifico muy interesante titulado "Cancer, la evolucion de un asesino", que si logro conseguir subire al foro para que los academicos de la ciencia lo lean y opinen...

no dudo que los hayas leido pero me extraña que algo tan significativo y grave no haya aparecido en ningún medio, aunque sea local, con cierta verosimilitud. Al igual que Fenix, me gustaría saber la fuente.

Ayer precisamente, y lógicamente a raíz de muerte de Chávez y de las pisicopáticas declaraciones de Maduro, le preguntaron, no a uno, sino a tres médicos oncológicos si era posible algo así, y la rotunda respuesta de los tres fue negativa; la inoculación de células cancerígenas en ratones para el estudio de la enfermedad se hace en una situación de laboratorio perfectamente controlada, y los animales han sufrido la "desactivación" de su sistema inmunológico; pretender trasaladar una actividad médica de laboratorio controlada a la vida cotidiana de un ser humano es, cuanto menos, delirante.

[raindraind]

la verdad no es ta escrita lo medios son manipulados los avances de ciencia y tecnología están siendo escondidos y todos sabemos lo que les pasa a los que se meten en contra de e.e. u.u. no me extrañaría que algo le hubieran dado tomado para deshacerse de este personaje que hizo bastante logros positivos y menos negativos , por sus semejantes esperemos el tiempo lo dirá..........