Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : SIGUE Y CREE TODO DE ESPAÑA: Escándalo mediático: Periódico español publica una foto falsa de Chávez
ALBAFIKA DE PISCIS
24-01-2013, 05:25:40
http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/2cb/2cb3a48df1fe47e8b4f1a7d5dc0e46a5_article.png
El diario español, 'El País', publicó en portada y en la web una supuesta fotografía del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, convaleciente y entubado.
En la foto se aprecia a un hombre conectado a una serie de tubos y asistido por personal médico. El rotativo indicó que la imagen 'tomada días atrás' era “inédita y exclusiva”, pues se mostraba al líder venezolano en un momento de su tratamiento médico en Cuba.
“Tan grotesca como falsa la foto de ‘Chávez entubado’ que hoy publica en primera página el venerable diario 'El País' de España”, dijo el ministro venezolano de Comunicación, Ernesto Villegas, mostrando su indignación a través de su cuenta en la red social de Twitter.
La foto realmente era una captura de un video publicado en 2008 en YouTube y que muestra la intubación de un hombre, de una similitud física con Chávez, quien se encuentra internado en un hospital cubano desde diciembre de 2012, cuando fue sometido a la cuarta operación para tratar el cáncer que padece.
Más tarde el rotativo reconoció su error, pero la imagen, que estuvo en su versión web por cerca de media hora, también alcanzó a llegar a la edición impresa. Tras conocer la verdadera procedencia de la foto, la impresión y distribución fue detenida.
“El País retiró esta madrugada de su página web una foto que mostraba a un hombre entubado en una cama de hospital y que una agencia informativa (Gtres Online) había suministrado al periódico afirmando que se trataba de Hugo Chávez”, rectificó después el diario.
Por su parte, Pedro J. Ramírez, director otro periódico español, ‘El Mundo’, indicó que en su cabecera rechazaron la compra de esta fotografía. “Ayer nos quisieron vender una foto de Chávez entubado. Dijimos que no. Cuando la veáis en otro medio ya diréis si acertamos”, adelantó en su cuenta de Twitter.
Otros casos
No es la primera vez que una foto falsa de Chávez hace correr ríos de tinta y miles de trinos en la red. Hace unas semanas una imagen del supuesto cadáver del presidente venezolano hizo 'caer' también a varios medios de comunicación en todo el mundo, pero ninguno de ellos con el renombre de 'El País'.
También hay otras fotos verdaderas, aunque ambiguas en el momento en que fueron tomadas para lograr un mayor impacto y confusión, como la Chávez caminando por La Habana, que han corrido como la pólvora en medios de comunicación y las redes sociales.
El diario español, 'El País', publicó en portada y en la web una supuesta fotografía del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, convaleciente y entubado.
En la foto se aprecia a un hombre conectado a una serie de tubos y asistido por personal médico. El rotativo indicó que la imagen 'tomada días atrás' era “inédita y exclusiva”, pues se mostraba al líder venezolano en un momento de su tratamiento médico en Cuba.
“Tan grotesca como falsa la foto de ‘Chávez entubado’ que hoy publica en primera página el venerable diario 'El País' de España”, dijo el ministro venezolano de Comunicación, Ernesto Villegas, mostrando su indignación a través de su cuenta en la red social de Twitter.
La foto realmente era una captura de un video publicado en 2008 en YouTube y que muestra la intubación de un hombre, de una similitud física con Chávez, quien se encuentra internado en un hospital cubano desde diciembre de 2012, cuando fue sometido a la cuarta operación para tratar el cáncer que padece.
Más tarde el rotativo reconoció su error, pero la imagen, que estuvo en su versión web por cerca de media hora, también alcanzó a llegar a la edición impresa. Tras conocer la verdadera procedencia de la foto, la impresión y distribución fue detenida.
“El País retiró esta madrugada de su página web una foto que mostraba a un hombre entubado en una cama de hospital y que una agencia informativa (Gtres Online) había suministrado al periódico afirmando que se trataba de Hugo Chávez”, rectificó después el diario.
Por su parte, Pedro J. Ramírez, director otro periódico español, ‘El Mundo’, indicó que en su cabecera rechazaron la compra de esta fotografía. “Ayer nos quisieron vender una foto de Chávez entubado. Dijimos que no. Cuando la veáis en otro medio ya diréis si acertamos”, adelantó en su cuenta de Twitter.
Otros casos
No es la primera vez que una foto falsa de Chávez hace correr ríos de tinta y miles de trinos en la red. Hace unas semanas una imagen del supuesto cadáver del presidente venezolano hizo 'caer' también a varios medios de comunicación en todo el mundo, pero ninguno de ellos con el renombre de 'El País'.
También hay otras fotos verdaderas, aunque ambiguas en el momento en que fueron tomadas para lograr un mayor impacto y confusión, como la Chávez caminando por La Habana, que han corrido como la pólvora en medios de comunicación y las redes sociales.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
armando2007
24-01-2013, 09:14:27
Lo que puede el afán por la chiva. Ni enfermo dejan de hacerle montajes a este señor.
De fotos que no son y periódicos que las publican
La decisión del diario El País de publicar esta foto en portada, para retirar los ejemplares tras ser distribuidos, no es comprensible. Es cierto que le puede pasar a cualquiera, que cualquier editor está sujeto a la posibilidad de publicar un documento no contrastado por las prisas de cierre o la presión por publicar historias exclusivas. Pero, como contraste a esa forma de actuar, quien suscribe puede contar cómo llegó esa foto a la redacción de EL MUNDO y cómo no fue publicada.
El pasado martes el comercial (vendedor, en la jerga) de la agencia G3 contactó con la sección Multimedia a través de Carlos García, jefe del área fotográfica. Según sus palabras, se dirigía personalmente a nuestra sede a mostrar un documento excepcional, exclusiva mundial. Cuando nos mostró la fotografía a Carlos y a mí nos surgieron varias dudas: efectivamente parecía ser Hugo Chávez, pero cómo comprobar la fecha exacta de la foto. Ese sería el único valor de la imagen. Es decir, si la imagen fuera muy reciente desmontaría la tesis de Caracas según la cual el presidente de Venezuela progresa satisfactoriamente. Pero si fuera de operaciones anteriores, no tendría ningún valor.
El precio de salida era de 30.000 euros. Una cantidad absolutamente desmesurada que ni siquiera entramos a discutir. Se nos ofrecía exclusiva mundial.
La foto pasó luego a manos del director adjunto, Iñaki Gil, quién la comentó con el director, Pedro J. Ramírez, y otros miembros del directorio. Éstos se plantearon de entrada cuestiones de ética profesional: ¿estaríamos atravesando la barrera del derecho a la propia imagen? Este era el principal obstáculo. La única salvedad sería que se nos ofreciera la posibilidad de tener una buena historia que contar, que justificase su publicación.
Le trasladamos esa exigencia al mencionado comercial. Primero, la posibilidad de saber con toda exactitud quién, cómo y cuándo había tomado esa foto. Segundo, conocer si esa imagen desmontaba alguna maniobra política venezolana. Tercero, le hicimos saber que en cualquier caso nunca pagaríamos el precio mencionado. A lo sumo una cantidad infinitamente menor por la exclusiva española si se publicaba en otros medios: Paris Match, algún periódico serio británico, etc.
La conversación se pospuso hasta que la agencia G3 pudiera ofrecer todos los datos que le pedíamos. No teníamos ninguna presión de tiempo, no teníamos prisa por publicarlo, tan sólo saber si estaba justificada la publicación de esa foto, si había un argumento que lo apoyara.
No volvimos a saber nada de la famosa foto hasta 24 horas más tarde cuando el mismo vendedor le comunica al jefe gráfico que la imagen ha sido vendida a otro medio (por un precio que ignoramos).
El resto de la historia está contada aquí.
La noticia tiene varias vertientes. En primer lugar, en este caso el diario El País no tomó las debidas precauciones. Probablemente acuciado por las constantes exclusivas de El Mundo, el director del mencionado diario debía sentir la necesidad de sacarse un as de la manga. Una carta envenenada. Con toda seguridad, el debate interno no existió en este caso.
En segundo lugar, este periódico patina ampliamente al mostrar tal supuesto documento gráfico sin justificación literaria alguna. Sin estar apoyada en ninguna información. Sin contar los detalles de cómo ha sido obtenida. Quienes publicaron esa imagen no se plantearon las reglas básicas de primero de periodismo: quién, dónde, cómo, cuándo y por qué. El secretismo que pretende levantar se alivia con información, no con más confusión. El problema para un periódico, es que la falla de credibilidad es tal, que volver a levantar el pabellón se antoja un trabajo titánico.
Fuente El Mundo de España.
De fotos que no son y periódicos que las publican
La decisión del diario El País de publicar esta foto en portada, para retirar los ejemplares tras ser distribuidos, no es comprensible. Es cierto que le puede pasar a cualquiera, que cualquier editor está sujeto a la posibilidad de publicar un documento no contrastado por las prisas de cierre o la presión por publicar historias exclusivas. Pero, como contraste a esa forma de actuar, quien suscribe puede contar cómo llegó esa foto a la redacción de EL MUNDO y cómo no fue publicada.
El pasado martes el comercial (vendedor, en la jerga) de la agencia G3 contactó con la sección Multimedia a través de Carlos García, jefe del área fotográfica. Según sus palabras, se dirigía personalmente a nuestra sede a mostrar un documento excepcional, exclusiva mundial. Cuando nos mostró la fotografía a Carlos y a mí nos surgieron varias dudas: efectivamente parecía ser Hugo Chávez, pero cómo comprobar la fecha exacta de la foto. Ese sería el único valor de la imagen. Es decir, si la imagen fuera muy reciente desmontaría la tesis de Caracas según la cual el presidente de Venezuela progresa satisfactoriamente. Pero si fuera de operaciones anteriores, no tendría ningún valor.
El precio de salida era de 30.000 euros. Una cantidad absolutamente desmesurada que ni siquiera entramos a discutir. Se nos ofrecía exclusiva mundial.
La foto pasó luego a manos del director adjunto, Iñaki Gil, quién la comentó con el director, Pedro J. Ramírez, y otros miembros del directorio. Éstos se plantearon de entrada cuestiones de ética profesional: ¿estaríamos atravesando la barrera del derecho a la propia imagen? Este era el principal obstáculo. La única salvedad sería que se nos ofreciera la posibilidad de tener una buena historia que contar, que justificase su publicación.
Le trasladamos esa exigencia al mencionado comercial. Primero, la posibilidad de saber con toda exactitud quién, cómo y cuándo había tomado esa foto. Segundo, conocer si esa imagen desmontaba alguna maniobra política venezolana. Tercero, le hicimos saber que en cualquier caso nunca pagaríamos el precio mencionado. A lo sumo una cantidad infinitamente menor por la exclusiva española si se publicaba en otros medios: Paris Match, algún periódico serio británico, etc.
La conversación se pospuso hasta que la agencia G3 pudiera ofrecer todos los datos que le pedíamos. No teníamos ninguna presión de tiempo, no teníamos prisa por publicarlo, tan sólo saber si estaba justificada la publicación de esa foto, si había un argumento que lo apoyara.
No volvimos a saber nada de la famosa foto hasta 24 horas más tarde cuando el mismo vendedor le comunica al jefe gráfico que la imagen ha sido vendida a otro medio (por un precio que ignoramos).
El resto de la historia está contada aquí.
La noticia tiene varias vertientes. En primer lugar, en este caso el diario El País no tomó las debidas precauciones. Probablemente acuciado por las constantes exclusivas de El Mundo, el director del mencionado diario debía sentir la necesidad de sacarse un as de la manga. Una carta envenenada. Con toda seguridad, el debate interno no existió en este caso.
En segundo lugar, este periódico patina ampliamente al mostrar tal supuesto documento gráfico sin justificación literaria alguna. Sin estar apoyada en ninguna información. Sin contar los detalles de cómo ha sido obtenida. Quienes publicaron esa imagen no se plantearon las reglas básicas de primero de periodismo: quién, dónde, cómo, cuándo y por qué. El secretismo que pretende levantar se alivia con información, no con más confusión. El problema para un periódico, es que la falla de credibilidad es tal, que volver a levantar el pabellón se antoja un trabajo titánico.
Fuente El Mundo de España.
Yamejo Dias
24-01-2013, 12:37:00
Esta foto, junto a un reportaje, fue publicada por el Diario "El Pais" de España, donde muestran una supuesta foto de "Hugo Chavez, entubado".
http://images.eldiario.es/internacional/el-pais-fotografia-chavez_EDIIMA20130124_0043_13.jpg
Caracas, enero 24 - El ministro para la Comunicación e Información de Venezuela, Ernesto Villegas, calificó como “falsa y grotesca” una foto publicada este miércoles por el diario español El País, donde se muestra a un hombre entubado en una cama de hospital, que fue presentada en la portada impresa del rotativo como “imagen exclusiva” del presidente venezolano, Hugo Chávez.
A través de su cuenta en la red social Twitter (@VillegasPoljakE), el Ministro desmintió el montaje mediático fabricado por el periódico español, que formaría parte de una campaña internacional y psicológica de desestabilización denunciada, días atrás, por el mismo Gobierno de Venezuela.
"Tan grotesca como falsa la foto de 'Chávez entubado' que hoy publica en primera página el venerable diario El País de España", escribió Villegas.
El diario publicó en su portal web la fotografía, y en el sumario reseñó: "EL PAÍS ofrece una imagen inédita y exclusiva (de Chávez), tomada hace unos días, que muestra un momento de su tratamiento médico en Cuba, según las fuentes consultadas por este diario".
Frente a ello, el Ministro desveló que la fotografía corresponde a una captura de pantalla de un video subido a Youtube en el año 2008, denominado “Intubacion de acromegalia AMVAD”.
"De este video proviene la falsa 'foto de Chávez entubado' que publicó El País de España en primera página.
Pero Walter Martinez, los desenmascaró enseguida.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kypQgWHyZSo
http://images.eldiario.es/internacional/el-pais-fotografia-chavez_EDIIMA20130124_0043_13.jpg
Caracas, enero 24 - El ministro para la Comunicación e Información de Venezuela, Ernesto Villegas, calificó como “falsa y grotesca” una foto publicada este miércoles por el diario español El País, donde se muestra a un hombre entubado en una cama de hospital, que fue presentada en la portada impresa del rotativo como “imagen exclusiva” del presidente venezolano, Hugo Chávez.
A través de su cuenta en la red social Twitter (@VillegasPoljakE), el Ministro desmintió el montaje mediático fabricado por el periódico español, que formaría parte de una campaña internacional y psicológica de desestabilización denunciada, días atrás, por el mismo Gobierno de Venezuela.
"Tan grotesca como falsa la foto de 'Chávez entubado' que hoy publica en primera página el venerable diario El País de España", escribió Villegas.
El diario publicó en su portal web la fotografía, y en el sumario reseñó: "EL PAÍS ofrece una imagen inédita y exclusiva (de Chávez), tomada hace unos días, que muestra un momento de su tratamiento médico en Cuba, según las fuentes consultadas por este diario".
Frente a ello, el Ministro desveló que la fotografía corresponde a una captura de pantalla de un video subido a Youtube en el año 2008, denominado “Intubacion de acromegalia AMVAD”.
"De este video proviene la falsa 'foto de Chávez entubado' que publicó El País de España en primera página.
Pero Walter Martinez, los desenmascaró enseguida.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kypQgWHyZSo
EL*BARTO
24-01-2013, 12:51:56
Pero no es solo en España....
Nightmau5
24-01-2013, 12:57:45
jajaj le pusieron el nombre de Milan....
a aaa no esta noticia es sobre Micomandante Chavez...
opino que de parte y parte hacen sus montajes....que salga y de la cara Chiavez para eso existen las filmadoras o los celulares...asi se evitan hernias..y desde la camita lo pueden filmar
ya tengo mi mente atrofiada de oir y leer lo mismo...
mejor me voy a tomar un descanso
a aaa no esta noticia es sobre Micomandante Chavez...
opino que de parte y parte hacen sus montajes....que salga y de la cara Chiavez para eso existen las filmadoras o los celulares...asi se evitan hernias..y desde la camita lo pueden filmar
ya tengo mi mente atrofiada de oir y leer lo mismo...
mejor me voy a tomar un descanso
OPHIUCHUS
24-01-2013, 22:28:57
Jaja Esos españoles sí son payasos.
..GiL..
25-01-2013, 00:03:58
Eso de publicar información sin confirmar es muy grave para un medio, en internet hay miles de fakes de todo tipo y vienen estos a caer tan pendejamente con uno.
Isidorito
25-01-2013, 10:10:51
Qué periodicucho españolete de mala muerte.
Yamejo Dias
25-01-2013, 17:17:34
Eso de publicar información sin confirmar es muy grave para un medio, en internet hay miles de fakes de todo tipo y vienen estos a caer tan pendejamente con uno.
¡¡Ay Gil....Como eres de inocente..!!
¡¡Ay Gil....Como eres de inocente..!!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO