Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : 'Podemos derrotar a Santos en las urnas': Óscar Iván Zuluaga
+Wilfred
23-01-2013, 19:34:41
Es uno de los más claros exponentes del uribismo y precandidato presidencial por esa corriente.
En diálogo con EL TIEMPO, afirmó que está seguro de poder derrotar al presidente Juan Manuel Santos, en las urnas, el próximo año.
Zuluaga, quien recorre el país desde hace meses en una especie de campaña presidencial no declarada, aseguró que el proceso político del uribismo ha comenzado.
¿Ha iniciado el uribismo la retoma del poder?
Con la reunión del domingo se da formalización e inicio al proceso político. Es un punto de partida ya muy claro, muy concreto y definido.
¿Cómo se van a definir las reglas del juego para escoger el candidato presidencial?
Veo muy buen ambiente, porque hay unidad de criterios y todos seguimos alrededor del liderazgo del presidente Uribe. Eso permitiría aclarar que se tengan reglas de juego claras sobre el proceso.
¿Forma parte esta estrategia no hacer pública la decisión de Uribe de encabezar la lista para Senado?
Ese es el tema central, es muy importante para el proyecto político y para el país una lista al Senado encabezada por el presidente Uribe. Él, en su momento, tendrá que tomar la decisión, y vamos a estar atentos a esa respuesta.
¿Este proyecto necesariamente pasa por la oposición hacia el gobierno del presidente Santos?
Nuestro proyecto político es una alternativa al gobierno del presidente Santos, porque se siente que se ha desviado de unas ideas que lo eligieron. Aspiramos a derrotar políticamente al presidente Santos en las urnas en el 2014. Creo que podemos lograrlo.
El ministro Fernando Carrillo dice que es lamentable que el uribismo dé su primer paso político minando el proceso de paz...
El proceso de paz está representando grandes riesgos para el país. Con el terrorismo no se pueden negociar los modelos de desarrollo agrícola y de posesión de tierras; nos parece altamente inconveniente. Creemos que la autoridad es el camino para conseguir una paz estable, duradera, sin impunidad.
¿Hay la posibilidad de que el uribismo deje de hacer oposición, o es una línea de la que no se puede apartar?
Hay una línea muy clara, trazada y definida. El presidente Uribe ha dicho varias veces que no se siente representado en el gobierno del presidente Santos. Hay diferencias de fondo y de forma en la orientación de las políticas.
El uribismo habla de elaborar una plataforma que trabaje por la ética y la transparencia de los asuntos públicos. ¿Cómo se sustenta eso cuando mucha gente del uribismo tiene cosas por contestar ante la justicia?
Las listas deben estar conformadas por personas que puedan hacer parte de esta apuesta política y ofrecerles esto como un opción para fortalecer una alternativa política y democrática al país.
En diálogo con EL TIEMPO, afirmó que está seguro de poder derrotar al presidente Juan Manuel Santos, en las urnas, el próximo año.
Zuluaga, quien recorre el país desde hace meses en una especie de campaña presidencial no declarada, aseguró que el proceso político del uribismo ha comenzado.
¿Ha iniciado el uribismo la retoma del poder?
Con la reunión del domingo se da formalización e inicio al proceso político. Es un punto de partida ya muy claro, muy concreto y definido.
¿Cómo se van a definir las reglas del juego para escoger el candidato presidencial?
Veo muy buen ambiente, porque hay unidad de criterios y todos seguimos alrededor del liderazgo del presidente Uribe. Eso permitiría aclarar que se tengan reglas de juego claras sobre el proceso.
¿Forma parte esta estrategia no hacer pública la decisión de Uribe de encabezar la lista para Senado?
Ese es el tema central, es muy importante para el proyecto político y para el país una lista al Senado encabezada por el presidente Uribe. Él, en su momento, tendrá que tomar la decisión, y vamos a estar atentos a esa respuesta.
¿Este proyecto necesariamente pasa por la oposición hacia el gobierno del presidente Santos?
Nuestro proyecto político es una alternativa al gobierno del presidente Santos, porque se siente que se ha desviado de unas ideas que lo eligieron. Aspiramos a derrotar políticamente al presidente Santos en las urnas en el 2014. Creo que podemos lograrlo.
El ministro Fernando Carrillo dice que es lamentable que el uribismo dé su primer paso político minando el proceso de paz...
El proceso de paz está representando grandes riesgos para el país. Con el terrorismo no se pueden negociar los modelos de desarrollo agrícola y de posesión de tierras; nos parece altamente inconveniente. Creemos que la autoridad es el camino para conseguir una paz estable, duradera, sin impunidad.
¿Hay la posibilidad de que el uribismo deje de hacer oposición, o es una línea de la que no se puede apartar?
Hay una línea muy clara, trazada y definida. El presidente Uribe ha dicho varias veces que no se siente representado en el gobierno del presidente Santos. Hay diferencias de fondo y de forma en la orientación de las políticas.
El uribismo habla de elaborar una plataforma que trabaje por la ética y la transparencia de los asuntos públicos. ¿Cómo se sustenta eso cuando mucha gente del uribismo tiene cosas por contestar ante la justicia?
Las listas deben estar conformadas por personas que puedan hacer parte de esta apuesta política y ofrecerles esto como un opción para fortalecer una alternativa política y democrática al país.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
23-01-2013, 19:36:42
Creemos que la autoridad es el camino para conseguir una paz estable, duradera, sin impunidad.
Y por qué negociaron con los paramilitares? Ahí están pintados los uribistas: igual de cínicos que su amado líder.
Pero desafortunadamente para este país, pueden ganar...y ganarían!
Y por qué negociaron con los paramilitares? Ahí están pintados los uribistas: igual de cínicos que su amado líder.
Pero desafortunadamente para este país, pueden ganar...y ganarían!
EricCartman
23-01-2013, 20:24:41
Y por qué negociaron con los paramilitares? Ahí están pintados los uribistas: igual de cínicos que su amado líder.
Pero desafortunadamente para este país, pueden ganar...y ganarían!
David es en serio????
Deveras tu no encuentras diferencia entre un proceso que termina con los líderes de un bando en la cárcel vs uno en el cual los líderes del otro bando terminan con curul en el Congreso?
Será lo mismo la negociación que obligo a los paramilitares a confesar sus crimenes, delatar a sus socios, compensar y pedir perdón a sus víctimas, que la que empezó el año pasado partiendo del principio de que la guerrilla no trafica con droga, no secuestra, no mata y no en general no le ha hecho mal al país?
Pero desafortunadamente para este país, pueden ganar...y ganarían!
David es en serio????
Deveras tu no encuentras diferencia entre un proceso que termina con los líderes de un bando en la cárcel vs uno en el cual los líderes del otro bando terminan con curul en el Congreso?
Será lo mismo la negociación que obligo a los paramilitares a confesar sus crimenes, delatar a sus socios, compensar y pedir perdón a sus víctimas, que la que empezó el año pasado partiendo del principio de que la guerrilla no trafica con droga, no secuestra, no mata y no en general no le ha hecho mal al país?
Nightmau5
23-01-2013, 20:44:11
David es en serio????
Deveras tu no encuentras diferencia entre un proceso que termina con los líderes de un bando en la cárcel vs uno en el cual los líderes del otro bando terminan con curul en el Congreso?
Será lo mismo la negociación que obligo a los paramilitares a confesar sus crimenes, delatar a sus socios, compensar y pedir perdón a sus víctimas, que la que empezó el año pasado partiendo del principio de que la guerrilla no trafica con droga, no secuestra, no mata y no en general no le ha hecho mal al país?
y por ahí ya salieron que no tienen tierras ,...que ellos no le han robado a nadie
Deveras tu no encuentras diferencia entre un proceso que termina con los líderes de un bando en la cárcel vs uno en el cual los líderes del otro bando terminan con curul en el Congreso?
Será lo mismo la negociación que obligo a los paramilitares a confesar sus crimenes, delatar a sus socios, compensar y pedir perdón a sus víctimas, que la que empezó el año pasado partiendo del principio de que la guerrilla no trafica con droga, no secuestra, no mata y no en general no le ha hecho mal al país?
y por ahí ya salieron que no tienen tierras ,...que ellos no le han robado a nadie
John Locke
23-01-2013, 21:09:52
A los colombianos nos gusta sufrir. De pronto.
Tyler Durden
23-01-2013, 21:49:28
Y por qué negociaron con los paramilitares? Ahí están pintados los uribistas: igual de cínicos que su amado líder.
Pero desafortunadamente para este país, pueden ganar...y ganarían!
Pues hombre, a muchos de esos paracos los tienen guardados, incluso en Disneylandia; mientras que con los de las FARC, desde el principio del proceso ya se hablaba de la fuerte posibilidad de que pudieran ocupar cargos públicos, mientras que la posibilidad de que paguen por sus crímenes ni siquiera se ha insinuado.
Y en cuanto al tema, como Santos siga dando papaya así; hasta ese loco que se disfrazaba de torero le podría ganar si se lanza.
Pero desafortunadamente para este país, pueden ganar...y ganarían!
Pues hombre, a muchos de esos paracos los tienen guardados, incluso en Disneylandia; mientras que con los de las FARC, desde el principio del proceso ya se hablaba de la fuerte posibilidad de que pudieran ocupar cargos públicos, mientras que la posibilidad de que paguen por sus crímenes ni siquiera se ha insinuado.
Y en cuanto al tema, como Santos siga dando papaya así; hasta ese loco que se disfrazaba de torero le podría ganar si se lanza.
+Wilfred
23-01-2013, 22:34:11
David es en serio????
Deveras tu no encuentras diferencia entre un proceso que termina con los líderes de un bando en la cárcel vs uno en el cual los líderes del otro bando terminan con curul en el Congreso?
Será lo mismo la negociación que obligo a los paramilitares a confesar sus crimenes, delatar a sus socios, compensar y pedir perdón a sus víctimas, que la que empezó el año pasado partiendo del principio de que la guerrilla no trafica con droga, no secuestra, no mata y no en general no le ha hecho mal al país?
La Ley de Justicia y Paz es un fracaso rotundo. Lo único que han hecho los líderes "paras" desmovilizados es decir dónde están enterrados ciertos cuerpos, pero no se ha dado reparación ni las víctimas de los paras se han sentido reparados, todo para cumplir tan sólo ocho años de cárcel. Y cuando salan, quién va a garantizar que no volverán a las armas?
El proceso de paz con las FARC tiene por objetivo poner fin a un conflicto de más de 50 años y para ello se van a tratar diferentes temas concernientes al conflicto. Obviamente, el discurso nihilista de las FARC era de esperarse, y que aprovecharían esta oportunidad para mostrarse ellos como adalides que luchas por el pueblo y al gobierno como una entidad corrupta y opresora. Pero el gobierno ha sido claro en que los temas a tratar serán los establecidos y que ninguna concesión extra por parte de las FARC será otorgada.
Obviamente, existe la preocupación de que pueda haber impunidad en este proceso. Pero en caso de darse un indulto, no todos lo recibirán, ya que se han cometido crímenes de lesa humanidad y si el gobierno colombiano no los juzga, lo hará la CPI. Me gustaría saber qué pasará cuando se llegue al tema de las víctimas, en la que ellos deberán confesar crímenes y adquirir un compromiso de reparación a sus víctimas.
De firmarse la paz, las FARC deberán dejar toda actividad criminal y adquirir compromisos de reparación con el pueblo colombiano. Dentro de las posibilidades está la participación política, y la verdad eso no tiene nada de malo, puesto que el hecho de participar implica que estarán sometidos a las mismas reglas de los partidos y movimientos políticos en Colombia.
Deveras tu no encuentras diferencia entre un proceso que termina con los líderes de un bando en la cárcel vs uno en el cual los líderes del otro bando terminan con curul en el Congreso?
Será lo mismo la negociación que obligo a los paramilitares a confesar sus crimenes, delatar a sus socios, compensar y pedir perdón a sus víctimas, que la que empezó el año pasado partiendo del principio de que la guerrilla no trafica con droga, no secuestra, no mata y no en general no le ha hecho mal al país?
La Ley de Justicia y Paz es un fracaso rotundo. Lo único que han hecho los líderes "paras" desmovilizados es decir dónde están enterrados ciertos cuerpos, pero no se ha dado reparación ni las víctimas de los paras se han sentido reparados, todo para cumplir tan sólo ocho años de cárcel. Y cuando salan, quién va a garantizar que no volverán a las armas?
El proceso de paz con las FARC tiene por objetivo poner fin a un conflicto de más de 50 años y para ello se van a tratar diferentes temas concernientes al conflicto. Obviamente, el discurso nihilista de las FARC era de esperarse, y que aprovecharían esta oportunidad para mostrarse ellos como adalides que luchas por el pueblo y al gobierno como una entidad corrupta y opresora. Pero el gobierno ha sido claro en que los temas a tratar serán los establecidos y que ninguna concesión extra por parte de las FARC será otorgada.
Obviamente, existe la preocupación de que pueda haber impunidad en este proceso. Pero en caso de darse un indulto, no todos lo recibirán, ya que se han cometido crímenes de lesa humanidad y si el gobierno colombiano no los juzga, lo hará la CPI. Me gustaría saber qué pasará cuando se llegue al tema de las víctimas, en la que ellos deberán confesar crímenes y adquirir un compromiso de reparación a sus víctimas.
De firmarse la paz, las FARC deberán dejar toda actividad criminal y adquirir compromisos de reparación con el pueblo colombiano. Dentro de las posibilidades está la participación política, y la verdad eso no tiene nada de malo, puesto que el hecho de participar implica que estarán sometidos a las mismas reglas de los partidos y movimientos políticos en Colombia.
+Wilfred
23-01-2013, 22:36:04
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/33779589.jpg
OPHIUCHUS
24-01-2013, 00:08:29
Habló el Nixon criollo.
EricCartman
24-01-2013, 16:45:30
De firmarse la paz, las FARC deberán dejar toda actividad criminal y adquirir compromisos de reparación con el pueblo colombiano. Dentro de las posibilidades está la participación política, y la verdad eso no tiene nada de malo, puesto que el hecho de participar implica que estarán sometidos a las mismas reglas de los partidos y movimientos políticos en Colombia.
De firmarse la paz tendríamos entonces una era de FarcPolítica que ,según tus palabras, no tendría nada de malo...
Por que entonces David, te ha parecido siempre tan repudiable la ParaPolítica????
De firmarse la paz tendríamos entonces una era de FarcPolítica que ,según tus palabras, no tendría nada de malo...
Por que entonces David, te ha parecido siempre tan repudiable la ParaPolítica????
+Wilfred
24-01-2013, 16:59:13
De firmarse la paz tendríamos entonces una era de FarcPolítica que ,según tus palabras, no tendría nada de malo...
Por que entonces David, te ha parecido siempre tan repudiable la ParaPolítica????
El vínculo de cualquier político con grupos al margen de la ley. Ahora se habla de Farc-política porque son una organización al margen de la ley y aún así tienen vínculos con algunos políticos. Pero si llega a firmarse la paz, ya no estaríamos hablando de criminales, sino de un actor político más. Eso no les garantiza éxito electoral, simplemente van a tener participación política dentro de la legalidad.
Por que entonces David, te ha parecido siempre tan repudiable la ParaPolítica????
El vínculo de cualquier político con grupos al margen de la ley. Ahora se habla de Farc-política porque son una organización al margen de la ley y aún así tienen vínculos con algunos políticos. Pero si llega a firmarse la paz, ya no estaríamos hablando de criminales, sino de un actor político más. Eso no les garantiza éxito electoral, simplemente van a tener participación política dentro de la legalidad.
EricCartman
24-01-2013, 18:32:29
Entonces la ParaPolítica actual, es legal y bonita, porque técnicamente ya se firmó la paz con estos grupos.
+Wilfred
24-01-2013, 19:39:15
Entonces la ParaPolítica actual, es legal y bonita, porque técnicamente ya se firmó la paz con estos grupos.
Estás torciendo mis palabras y yo en ningún momento estoy diciendo tal cosa. La culminación del proceso de paz tendrían un resultado similar al proceso que en su momento se realizó con el M-19. Y a mucha gente no le gustó, pero ahí están, defendiendo sus ideas en el ámbito político y no con las armas.
Es algo muy distinto a la denominada Para-política, que se entiende como un conjunto de políticos que sostienen o han sostenido contacto con grupos paramilitares. Pero los antiguos paras no tenían un proyecto político como sí lo tienen las FARC. El propósito de las autodefensas era proteger sus intereses particulares y para eso se aliaron con políticos que garantizaran eso.
Estás torciendo mis palabras y yo en ningún momento estoy diciendo tal cosa. La culminación del proceso de paz tendrían un resultado similar al proceso que en su momento se realizó con el M-19. Y a mucha gente no le gustó, pero ahí están, defendiendo sus ideas en el ámbito político y no con las armas.
Es algo muy distinto a la denominada Para-política, que se entiende como un conjunto de políticos que sostienen o han sostenido contacto con grupos paramilitares. Pero los antiguos paras no tenían un proyecto político como sí lo tienen las FARC. El propósito de las autodefensas era proteger sus intereses particulares y para eso se aliaron con políticos que garantizaran eso.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO