Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Organizaciones sociales denuncian que en 2012 se produjeron 220 ataques en Colombia
PEDROELGRANDE
22-01-2013, 21:45:35
http://thumbnails104.imagebam.com/23356/3a82b3233550701.jpg (http://www.imagebam.com/image/3a82b3233550701)
Organizaciones sociales colombianas denunciaron en audiencias públicas que en 2012 se produjeron 220 ataques bélicos en el país. (Foto: Archivo)
En un balance efectuado durante las audiencias públicas que se realizan en diversos lugares de Colombia, en el marco de los Diálogos de Paz en La Habana, se reveló que 220 ataques bélicos se produjeron en 2012 en 30 de los 42 departamentos del país, así como también continúa la persecución de líderes sociales
Un balance efectuado en las audiencias públicas que se realizan en Colombia con diversas organizaciones sociales y campesinas, en el marco de los Diálogos de Paz que se efectúan en La Habana, reveló que durante 2012 se produjeron 220 ataques bélicos, varios de los cuales sucedieron en zonas donde no había presencia de insurgentes, informó este martes el corresponsal de teleSUR en Bogotá, Miltón Henao.
El reportero de teleSUR indicó que en estas audiencias las organizaciones sociales y campesinas que participan ''hicieron un balance importante'' y entre 2012 ''ellos expresaron que se hicieron 220 acciones bélicas en 30 de los 42 departamentos'' de Colombia.
Detalló además que en ''80 de esos ataques resultó involucrada la población civil,'' así como también se ''denunció que continúa la persecución a líderes sociales y defensores de derechos humanos que especialmente se dedican a lo relacionado con e la restitución de tierras''.
Señaló que todos esto está ''enmarcado o como consecuencias del plan de consolidación que viene implementando el gobierno nacional''.
Agregó que en las audiencias también denunciaron que en ''se presentaron, en departamentos como El Cauca y Valle del Cauca, cinco masacres, resultaron muertas 19 personas, se presentaron 23 ejecuciones extrajudiciales'' y ''67 ataques indiscriminados a la población pública donde no ha habido presencia insurgente''.
Henao explicó que ''a raíz del recrudecimiento del conflicto que se viene presentando en estos días, las diferentes organizaciones sociales, campesinas'' como ''marcha patriótica y algunas organizaciones campesinas vienen haciendo este tipo de audiencias'' que se realizan en calles, corregimiento, y diversos espacios públicos de diferentes lugares del país.
El corresponsal informó también que la organizaciones sociales ''continúan realizando estas tipo de audiencias'' y que este balance ''fue presentado a una comisión de derechos humanos de la ONU (Organización de Naciones Unidas) y a una Comisión de la Defensoría del Pueblo de Colombia'', entre otras.
La mesa de diálogo entre el gobierno y las FARC se instaló oficialmente en Oslo, Noruega, el 18 de octubre de 2012 y un mes después, el 19 de noviembre, se puso en marcha en La Habana, Cuba, con Venezuela y Chile como garantes y, en calidad de acompañantes, pero después de un receso decembrino se reinicio el pasado 13 de enero.
Organizaciones sociales colombianas denunciaron en audiencias públicas que en 2012 se produjeron 220 ataques bélicos en el país. (Foto: Archivo)
En un balance efectuado durante las audiencias públicas que se realizan en diversos lugares de Colombia, en el marco de los Diálogos de Paz en La Habana, se reveló que 220 ataques bélicos se produjeron en 2012 en 30 de los 42 departamentos del país, así como también continúa la persecución de líderes sociales
Un balance efectuado en las audiencias públicas que se realizan en Colombia con diversas organizaciones sociales y campesinas, en el marco de los Diálogos de Paz que se efectúan en La Habana, reveló que durante 2012 se produjeron 220 ataques bélicos, varios de los cuales sucedieron en zonas donde no había presencia de insurgentes, informó este martes el corresponsal de teleSUR en Bogotá, Miltón Henao.
El reportero de teleSUR indicó que en estas audiencias las organizaciones sociales y campesinas que participan ''hicieron un balance importante'' y entre 2012 ''ellos expresaron que se hicieron 220 acciones bélicas en 30 de los 42 departamentos'' de Colombia.
Detalló además que en ''80 de esos ataques resultó involucrada la población civil,'' así como también se ''denunció que continúa la persecución a líderes sociales y defensores de derechos humanos que especialmente se dedican a lo relacionado con e la restitución de tierras''.
Señaló que todos esto está ''enmarcado o como consecuencias del plan de consolidación que viene implementando el gobierno nacional''.
Agregó que en las audiencias también denunciaron que en ''se presentaron, en departamentos como El Cauca y Valle del Cauca, cinco masacres, resultaron muertas 19 personas, se presentaron 23 ejecuciones extrajudiciales'' y ''67 ataques indiscriminados a la población pública donde no ha habido presencia insurgente''.
Henao explicó que ''a raíz del recrudecimiento del conflicto que se viene presentando en estos días, las diferentes organizaciones sociales, campesinas'' como ''marcha patriótica y algunas organizaciones campesinas vienen haciendo este tipo de audiencias'' que se realizan en calles, corregimiento, y diversos espacios públicos de diferentes lugares del país.
El corresponsal informó también que la organizaciones sociales ''continúan realizando estas tipo de audiencias'' y que este balance ''fue presentado a una comisión de derechos humanos de la ONU (Organización de Naciones Unidas) y a una Comisión de la Defensoría del Pueblo de Colombia'', entre otras.
La mesa de diálogo entre el gobierno y las FARC se instaló oficialmente en Oslo, Noruega, el 18 de octubre de 2012 y un mes después, el 19 de noviembre, se puso en marcha en La Habana, Cuba, con Venezuela y Chile como garantes y, en calidad de acompañantes, pero después de un receso decembrino se reinicio el pasado 13 de enero.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Lord Mago
23-01-2013, 09:53:29
No se si entendí bien el artículo.
Según los "iluminados" del movimiento ese llamado "marcha patriótica" que son quienes promovieron e hicieron esas "audiciencias", los 220 ataques fueron por culpa de las políticas del gobierno nacional???
En ese orden de ideas, según entonces el resultado de esos "estudios'' (y con la ayuda de la foto del artículo), parece quedar en el aire la sensación de que es el estado a través de las Fuerzas Militares, quienes ejecutaron esos 220 ataques, aparte de ser culpables también de las 5 masacres y de la persecución a los líderes campesinos involucrados en el tema de la restitución de tierras. Por que por ningún lado en todo el artículo, se mencionan a las far (o en su defecto a las BACRIM) como autores de esos hechos violentos.
En mi opinión, el resultado de esas audiciencias carece de imparcialidad, veracidad y objetividad. De lejos se nota hacia cuál "lado de la balanza" esta inclinado :L
Según los "iluminados" del movimiento ese llamado "marcha patriótica" que son quienes promovieron e hicieron esas "audiciencias", los 220 ataques fueron por culpa de las políticas del gobierno nacional???
En ese orden de ideas, según entonces el resultado de esos "estudios'' (y con la ayuda de la foto del artículo), parece quedar en el aire la sensación de que es el estado a través de las Fuerzas Militares, quienes ejecutaron esos 220 ataques, aparte de ser culpables también de las 5 masacres y de la persecución a los líderes campesinos involucrados en el tema de la restitución de tierras. Por que por ningún lado en todo el artículo, se mencionan a las far (o en su defecto a las BACRIM) como autores de esos hechos violentos.
En mi opinión, el resultado de esas audiciencias carece de imparcialidad, veracidad y objetividad. De lejos se nota hacia cuál "lado de la balanza" esta inclinado :L
RICARDO69
23-01-2013, 10:05:53
¡Los zurdos son un circo!!
Tyler Durden
23-01-2013, 10:11:19
Leí "Telesur" y paré...
..GiL..
23-01-2013, 11:19:21
No se si entendí bien el artículo.
Según los "iluminados" del movimiento ese llamado "marcha patriótica" que son quienes promovieron e hicieron esas "audiciencias", los 220 ataques fueron por culpa de las políticas del gobierno nacional???
En ese orden de ideas, según entonces el resultado de esos "estudios'' (y con la ayuda de la foto del artículo), parece quedar en el aire la sensación de que es el estado a través de las Fuerzas Militares, quienes ejecutaron esos 220 ataques, aparte de ser culpables también de las 5 masacres y de la persecución a los líderes campesinos involucrados en el tema de la restitución de tierras. Por que por ningún lado en todo el artículo, se mencionan a las far (o en su defecto a las BACRIM) como autores de esos hechos violentos.
En mi opinión, el resultado de esas audiciencias carece de imparcialidad, veracidad y objetividad. De lejos se nota hacia cuál "lado de la balanza" esta inclinado :L
Allí reitero lo dicho en Post anteriores. Ellos nunca consultan fuentes veraces e imparciales, consultan las fuentes que dicen lo que ellos quieren oír y mostrandoles la cara de la moneda que quieren ver. Ya sabemos como reaccionan cuando se les muestra el lado de las noticias que no quieren ver y por ello no acuden a fuentes que cuenten las cosas sin ningún tinte político y por lo tanto no son veraces. Es como si aquí pusieran un balance social hecho por jose obdulio durante el gobierno de Uribe. Naturalmente estaría sesgado e ideologizado a favor de ya sabemos quien y por ende pierde mucho de su credibilidad. Por eso cuando las fuentes son ideologizadas y no neutras ya sabemos que esperar.
Según los "iluminados" del movimiento ese llamado "marcha patriótica" que son quienes promovieron e hicieron esas "audiciencias", los 220 ataques fueron por culpa de las políticas del gobierno nacional???
En ese orden de ideas, según entonces el resultado de esos "estudios'' (y con la ayuda de la foto del artículo), parece quedar en el aire la sensación de que es el estado a través de las Fuerzas Militares, quienes ejecutaron esos 220 ataques, aparte de ser culpables también de las 5 masacres y de la persecución a los líderes campesinos involucrados en el tema de la restitución de tierras. Por que por ningún lado en todo el artículo, se mencionan a las far (o en su defecto a las BACRIM) como autores de esos hechos violentos.
En mi opinión, el resultado de esas audiciencias carece de imparcialidad, veracidad y objetividad. De lejos se nota hacia cuál "lado de la balanza" esta inclinado :L
Allí reitero lo dicho en Post anteriores. Ellos nunca consultan fuentes veraces e imparciales, consultan las fuentes que dicen lo que ellos quieren oír y mostrandoles la cara de la moneda que quieren ver. Ya sabemos como reaccionan cuando se les muestra el lado de las noticias que no quieren ver y por ello no acuden a fuentes que cuenten las cosas sin ningún tinte político y por lo tanto no son veraces. Es como si aquí pusieran un balance social hecho por jose obdulio durante el gobierno de Uribe. Naturalmente estaría sesgado e ideologizado a favor de ya sabemos quien y por ende pierde mucho de su credibilidad. Por eso cuando las fuentes son ideologizadas y no neutras ya sabemos que esperar.
+Wilfred
23-01-2013, 12:04:31
La única paz viable y duradera es aquella en la que los guerrilleros se sometan a la justicia y paguen su deuda con la sociedad a la que tanto daño le han hecho. Este proceso de paz no es claro porque no garantiza que no haya impunidad. Ojalá no le salga mal el experimento a Santos, pero estoy viendo que Santos es otro Pastrana.
OPHIUCHUS
24-01-2013, 00:25:20
Pero por mi casa no pasó nada.
PEDROELGRANDE
24-01-2013, 19:07:35
Allí reitero lo dicho en Post anteriores. Ellos nunca consultan fuentes veraces e imparciales, consultan las fuentes que dicen lo que ellos quieren oír y mostrandoles la cara de la moneda que quieren ver. Ya sabemos como reaccionan cuando se les muestra el lado de las noticias que no quieren ver y por ello no acuden a fuentes que cuenten las cosas sin ningún tinte político y por lo tanto no son veraces. Es como si aquí pusieran un balance social hecho por jose obdulio durante el gobierno de Uribe. Naturalmente estaría sesgado e ideologizado a favor de ya sabemos quien y por ende pierde mucho de su credibilidad. Por eso cuando las fuentes son ideologizadas y no neutras ya sabemos que esperar.
Fuentes neutras no hay!
Fuentes neutras no hay!
PEDROELGRANDE
24-01-2013, 19:10:32
Leí "Telesur" y paré...
El coco te asustó
El coco te asustó
HOMER.
24-01-2013, 19:22:46
42 departamentos??? cuando nos regalaron 10???
+Wilfred
24-01-2013, 19:57:31
Fuentes neutras no hay!
Puede que sea cierto, pero creo que la neutralidad es un asunto menor si hablamos de objetividad. Y la noticia sencillamente no es objetiva porque sólo se tiene en cuenta una parte de la verdad, y no toda la verdad en su conjunto.
"Una verdad a media es peor que una mentira" - Gandhi
Puede que sea cierto, pero creo que la neutralidad es un asunto menor si hablamos de objetividad. Y la noticia sencillamente no es objetiva porque sólo se tiene en cuenta una parte de la verdad, y no toda la verdad en su conjunto.
"Una verdad a media es peor que una mentira" - Gandhi
PEDROELGRANDE
24-01-2013, 20:01:48
Puede que sea cierto, pero creo que la neutralidad es un asunto menor si hablamos de objetividad. Y la noticia sencillamente no es objetiva porque sólo se tiene en cuenta una parte de la verdad, y no toda la verdad en su conjunto.
"Una verdad a media es peor que una mentira" - Gandhi
¿Cuál sería entonces esa verdad?
"Una verdad a media es peor que una mentira" - Gandhi
¿Cuál sería entonces esa verdad?
+Wilfred
24-01-2013, 20:10:25
¿Cuál sería entonces esa verdad?
Todos tienen una versión distinta de la realidad y tratan de acomodarla a su conveniencia. Por eso es necesario consultar todas las fuentes, y así empezar a formarse una visión de la verdad.
Todos tienen una versión distinta de la realidad y tratan de acomodarla a su conveniencia. Por eso es necesario consultar todas las fuentes, y así empezar a formarse una visión de la verdad.
EricCartman
24-01-2013, 20:17:50
Telesur....Marcha Patriotica....42 Departamentos.....Deje así mijo. :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
-BANE-
24-01-2013, 21:00:16
42 departamentos??? cuando nos regalaron 10???
dijeron 42 departamentos??? ahora si voy a creer todo lo que dicen :rolleyes:
dijeron 42 departamentos??? ahora si voy a creer todo lo que dicen :rolleyes:
PEDROELGRANDE
24-01-2013, 21:15:02
telesur....marcha patriotica....42 departamentos.....deje así mijo. :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
Eric ta´preocupa'o por las mateburras ! Jaja!
Eric ta´preocupa'o por las mateburras ! Jaja!
Lord Mago
24-01-2013, 21:25:03
Eric ta´preocupa'o por las mateburras ! Jaja!
Preocupado por "mateburras"???
La verdad yo no había caído en cuenta de ese error, Pedro... pero... Si se equivocaron mencionando 42 en vez de los 32 departamentos que efectivamente tiene el país (ya fuera por error de digitación del artículo o error por ignorancia y desconocimiento del territorio nacional), que más se puede esperar del resto del contenido de esa información tan "veraz e imparcial"?????
En verdad, deje así mejor :L
Y le preguntas a Wilfred que cual sería la verdad???
La verdad, es que las ratas farianas siguen teniendo demasiados idiotas útiles que les sirven tergiversando la realidad del país, acomodándola descarada y vulgarmente al beneficio de esa organizacion narcotraficante, terrorista y genocida y dejando mal parado al gobierno y a las instituciones legitima y constitucionalmente establecidas, como las Fuerzas Militares de Colombia.
Preocupado por "mateburras"???
La verdad yo no había caído en cuenta de ese error, Pedro... pero... Si se equivocaron mencionando 42 en vez de los 32 departamentos que efectivamente tiene el país (ya fuera por error de digitación del artículo o error por ignorancia y desconocimiento del territorio nacional), que más se puede esperar del resto del contenido de esa información tan "veraz e imparcial"?????
En verdad, deje así mejor :L
Y le preguntas a Wilfred que cual sería la verdad???
La verdad, es que las ratas farianas siguen teniendo demasiados idiotas útiles que les sirven tergiversando la realidad del país, acomodándola descarada y vulgarmente al beneficio de esa organizacion narcotraficante, terrorista y genocida y dejando mal parado al gobierno y a las instituciones legitima y constitucionalmente establecidas, como las Fuerzas Militares de Colombia.
PEDROELGRANDE
24-01-2013, 21:35:47
Preocupado por "mateburras"???
La verdad yo no había caído en cuenta de ese error, Pedro... pero... Si se equivocaron mencionando 42 en vez de los 32 departamentos que efectivamente tiene el país (ya fuera por error de digitación del artículo o error por ignorancia y desconocimiento del territorio nacional), que más se puede esperar del resto del contenido de esa información tan "veraz e imparcial"?????
En verdad, deje así mejor :L
Y le preguntas a Wilfred que cual sería la verdad???
La verdad, es que las ratas farianas siguen teniendo demasiados idiotas útiles que les sirven tergiversando la realidad del país, acomodándola descarada y vulgarmente al beneficio de esa organizacion narcotraficante, terrorista y genocida y dejando mal parado al gobierno y a las instituciones legitima y constitucionalmente establecidas, como las Fuerzas Militares de Colombia.
Claro que sí Lord. Los Colombianos deberíamos saber manejar más la cifras sobre la geopolítica nuestra. Es por eso lo banal del comentario sobre la superficie patria (lo cual es un error del editor de la noticia); Otra cosa es el debate implícito a la confrontación violenta y quiénes deben manejar esas cifras... de seguro nadie es imparcial...lo cierto es que en esta guerra los "que más llevan del bulto" son las personas de estratos populares...y que la represión no descansa con tal de mantener las cosas como están...entonces ni tan "deje así"... eso es tomar partido por la muerte.
La verdad yo no había caído en cuenta de ese error, Pedro... pero... Si se equivocaron mencionando 42 en vez de los 32 departamentos que efectivamente tiene el país (ya fuera por error de digitación del artículo o error por ignorancia y desconocimiento del territorio nacional), que más se puede esperar del resto del contenido de esa información tan "veraz e imparcial"?????
En verdad, deje así mejor :L
Y le preguntas a Wilfred que cual sería la verdad???
La verdad, es que las ratas farianas siguen teniendo demasiados idiotas útiles que les sirven tergiversando la realidad del país, acomodándola descarada y vulgarmente al beneficio de esa organizacion narcotraficante, terrorista y genocida y dejando mal parado al gobierno y a las instituciones legitima y constitucionalmente establecidas, como las Fuerzas Militares de Colombia.
Claro que sí Lord. Los Colombianos deberíamos saber manejar más la cifras sobre la geopolítica nuestra. Es por eso lo banal del comentario sobre la superficie patria (lo cual es un error del editor de la noticia); Otra cosa es el debate implícito a la confrontación violenta y quiénes deben manejar esas cifras... de seguro nadie es imparcial...lo cierto es que en esta guerra los "que más llevan del bulto" son las personas de estratos populares...y que la represión no descansa con tal de mantener las cosas como están...entonces ni tan "deje así"... eso es tomar partido por la muerte.
+Wilfred
24-01-2013, 21:37:51
Claro que sí Lord. Los Colombianos deberíamos saber manejar más la cifras sobre la geopolítica nuestra. Es por eso lo banal del comentario sobre la superficie patria (lo cual es un error del editor de la noticia); Otra cosa es el debate implícito a la confrontación violenta y quiénes deben manejar esas cifras... de seguro nadie es imparcial...lo cierto es que en esta guerra los "que más llevan del bulto" son las personas de estratos populares...y que la represión no descansa con tal de mantener las cosas como están...entonces ni tan deje así... eso es tomar partido por la muerte.[/SIZE]
El punto, Pedro, es:
Es legítimo y justificable que las FARC utilicen la violencia como mecanismo para alcanzar sus fines?
El punto, Pedro, es:
Es legítimo y justificable que las FARC utilicen la violencia como mecanismo para alcanzar sus fines?
PEDROELGRANDE
24-01-2013, 21:44:40
El punto, Pedro, es:
Es legítimo y justificable que las FARC utilicen la violencia como mecanismo para alcanzar sus fines?
Creo que desde su misma aparición eso que preguntas ya no le importó a esa ni a las demás guerrillas. Pues parece que en el cambio que buscan pretenden otra legitimidad. Eso es lo que estaría en juego en la mesa de negociaciones de la Paz. Lo que uno crea no va a cambiar el curso de la historia...lo que probablemente infiera en este sentido es la sensatez de los involucrados en la confrontación desde ambos bandos.
Es legítimo y justificable que las FARC utilicen la violencia como mecanismo para alcanzar sus fines?
Creo que desde su misma aparición eso que preguntas ya no le importó a esa ni a las demás guerrillas. Pues parece que en el cambio que buscan pretenden otra legitimidad. Eso es lo que estaría en juego en la mesa de negociaciones de la Paz. Lo que uno crea no va a cambiar el curso de la historia...lo que probablemente infiera en este sentido es la sensatez de los involucrados en la confrontación desde ambos bandos.
+Wilfred
24-01-2013, 21:54:14
Creo que desde su misma aparición eso que preguntas ya no le importó a esa ni a las demás guerrillas. Pues parece que en el cambio que buscan pretenden otra legitimidad. Eso es lo que estaría en juego en la mesa de negociaciones de la Paz. Lo que uno crea no va a cambiar el curso de la historia...lo que probablemente infiera en este sentido es la sensatez de los involucrados en la confrontación desde ambos bandos.
Lo que se espera con el proceso de paz es que las guerrillas abandonen las armas y puedan en un futuro debatir sus ideas en los escenarios políticos. Pero para eso es necesario que asuman sus responsabilidades, que admitan sus crímenes y estén dispuestos a reparar a sus víctimas, o por lo menos reconocerlas. Esa soberbia es lo que molesta a la gente, que esperaría un discurso mas sensato y acorde a la realidad del país.
Lo que se espera con el proceso de paz es que las guerrillas abandonen las armas y puedan en un futuro debatir sus ideas en los escenarios políticos. Pero para eso es necesario que asuman sus responsabilidades, que admitan sus crímenes y estén dispuestos a reparar a sus víctimas, o por lo menos reconocerlas. Esa soberbia es lo que molesta a la gente, que esperaría un discurso mas sensato y acorde a la realidad del país.
PEDROELGRANDE
24-01-2013, 22:08:14
Lo que se espera con el proceso de paz es que las guerrillas abandonen las armas y puedan en un futuro debatir sus ideas en los escenarios políticos. Pero para eso es necesario que asuman sus responsabilidades, que admitan sus crímenes y estén dispuestos a reparar a sus víctimas, o por lo menos reconocerlas. Esa soberbia es lo que molesta a la gente, que esperaría un discurso mas sensato y acorde a la realidad del país.
Las armas las deben deponer ambos bandos. Hay ilusión al pensar que la violencia empezó como una pataleta. Las raíces ahondan en una confrontación económica y social expresada en lo político y degradada a través del abuso que las élites hicieron en el ejercicio del monopolio de las armas. La soberbia que más molesta es la de los gobernantes que representan a una élite sátrapa, necrófaga, parásita que se ensaña sin fin con el pueblo colombiano. Lo que da soberbia es la corrupción de esta élite bárbara que no da tregua a su apetito voraz que utiliza las leyes y las armas para perpetuar este estado de miseria.
Las armas las deben deponer ambos bandos. Hay ilusión al pensar que la violencia empezó como una pataleta. Las raíces ahondan en una confrontación económica y social expresada en lo político y degradada a través del abuso que las élites hicieron en el ejercicio del monopolio de las armas. La soberbia que más molesta es la de los gobernantes que representan a una élite sátrapa, necrófaga, parásita que se ensaña sin fin con el pueblo colombiano. Lo que da soberbia es la corrupción de esta élite bárbara que no da tregua a su apetito voraz que utiliza las leyes y las armas para perpetuar este estado de miseria.
Lord Mago
24-01-2013, 22:15:45
Las armas las deben deponer ambos bandos. Hay ilusión al pensar que la violencia empezó como una pataleta. Las raíces ahondan en una confrontación económica y social expresada en lo político y degradada a través del abuso que las élites hicieron en el ejercicio del monopolio de las armas. La soberbia que más molesta es la de los gobernantes que representan a una élite sátrapa, necrófaga, parásita que se ensaña sin fin con el pueblo colombiano. Lo que da soberbia es la corrupción de esta élite bárbara que no da tregua a su apetito voraz que utiliza las leyes y las armas para perpetuar este estado de miseria.
Pedro... que las armas las deben deponer ambos bandos????? A ver si te cogí la idea... En ese orden de ideas, el Ejército Nacional, la Armada Nacional y la Fuerza Aérea deben "desmovilizarse" a la par con las ratas terroritas, narcotraficantes y genocidas de las far??????
Ahí si lo veo MFT mi hermano :S
Vos, por esas casualidades de la vida, sabes que son las FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA, COMO ESTÁN CONSTITUIDAS, EN RAZÓN A QUE ESTÁN CONSTITUIDAS Y CUAL ES SU MANDATO Y DEBER CONSTITUCIONAL??????
Pedro... que las armas las deben deponer ambos bandos????? A ver si te cogí la idea... En ese orden de ideas, el Ejército Nacional, la Armada Nacional y la Fuerza Aérea deben "desmovilizarse" a la par con las ratas terroritas, narcotraficantes y genocidas de las far??????
Ahí si lo veo MFT mi hermano :S
Vos, por esas casualidades de la vida, sabes que son las FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA, COMO ESTÁN CONSTITUIDAS, EN RAZÓN A QUE ESTÁN CONSTITUIDAS Y CUAL ES SU MANDATO Y DEBER CONSTITUCIONAL??????
PEDROELGRANDE
24-01-2013, 22:20:53
Pedro... que las armas las deben deponer ambos bandos????? A ver si te cogí la idea... En ese orden de ideas, el Ejército Nacional, la Armada Nacional y la Fuerza Aérea deben "desmovilizarse" a la par con las ratas terroritas, narcotraficantes y genocidas de las far??????
Ahí si lo veo MFT mi hermano :S
Vos, por esas casualidades de la vida, sabes que son las FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA, COMO ESTÁN CONSTITUIDAS, EN RAZÓN A QUE ESTÁN CONSTITUIDAS Y CUAL ES SU MANDATO Y DEBER CONSTITUCIONAL??????
Ratas hay en todas partes. Terroristas, narcotraficantes y genocidas también hay en la FFMM ( Ya se persignarán los ultragodos).Si se quiere la Paz, sentencia manida:"hay que deponer los odios";borrar y arrancar con una sociedad disitinta.
Ahí si lo veo MFT mi hermano :S
Vos, por esas casualidades de la vida, sabes que son las FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA, COMO ESTÁN CONSTITUIDAS, EN RAZÓN A QUE ESTÁN CONSTITUIDAS Y CUAL ES SU MANDATO Y DEBER CONSTITUCIONAL??????
Ratas hay en todas partes. Terroristas, narcotraficantes y genocidas también hay en la FFMM ( Ya se persignarán los ultragodos).Si se quiere la Paz, sentencia manida:"hay que deponer los odios";borrar y arrancar con una sociedad disitinta.
Lord Mago
24-01-2013, 22:59:11
Ratas hay en todas partes. Terroristas, narcotraficantes y genocidas también hay en la FFMM ( Ya se persignarán los ultragodos).Si se quiere la Paz, sentencia manida:"hay que deponer los odios";borrar y arrancar con una sociedad disitinta.
Pedro, una cosa es "deponer lo odios", otra muy diferente, pretender acabar con las Fuerzas Militares.
Y me parece realmente absurdo comparar a una organización criminal, dedicada al narcotrafico, al terrorismo, al secuestro, a la extorsión, que en su momento llegó a tener a mas de 20mil terroristas delincuentes secuestradores y asesinos (por hablar solo de las far, sin mencionar al ELN, el ERP y las AUC en los últimos 15 años), con una pequeñísima minoría de hombres de las Fuerzas Militares que se salieron de la ley y actuaron en contra de los principios de la institución y de su mandato constitucional, (los que han sido capturados y condenados por narcotrafico y ejecuciones extrajudiciales si al caso, serán el 1% del total de integrantes de las FF.MM. y dudo mucho que llegue a esa escandalosa cifra).
Definitivamente, deje así mejor :S
Pedro, una cosa es "deponer lo odios", otra muy diferente, pretender acabar con las Fuerzas Militares.
Y me parece realmente absurdo comparar a una organización criminal, dedicada al narcotrafico, al terrorismo, al secuestro, a la extorsión, que en su momento llegó a tener a mas de 20mil terroristas delincuentes secuestradores y asesinos (por hablar solo de las far, sin mencionar al ELN, el ERP y las AUC en los últimos 15 años), con una pequeñísima minoría de hombres de las Fuerzas Militares que se salieron de la ley y actuaron en contra de los principios de la institución y de su mandato constitucional, (los que han sido capturados y condenados por narcotrafico y ejecuciones extrajudiciales si al caso, serán el 1% del total de integrantes de las FF.MM. y dudo mucho que llegue a esa escandalosa cifra).
Definitivamente, deje así mejor :S
+Wilfred
25-01-2013, 21:02:36
Ratas hay en todas partes. Terroristas, narcotraficantes y genocidas también hay en la FFMM ( Ya se persignarán los ultragodos).Si se quiere la Paz, sentencia manida:"hay que deponer los odios";borrar y arrancar con una sociedad disitinta.
Pedro, la comparación no tiene lugar. Las FARC son un grupo criminal que opera por fuera de la ley, mientras que las Fuerzas Armadas tienen el legítimo derecho del uso de la fuerza para proteger a los ciudadanos. Que hay ratas dentro de las Fuerzas Armadas, las hay y casos se han visto, pero son una minoría comparada con quienes trabajan en pro de la seguridad y el bienestar de los ciudadanos.
Un cese al fuego por ambas partes es un lujo que el gobierno no se puede permitir. No hay confianza, así de simple. Y ellos (las FARC) no han dado muestras para confiar plenamente en ellos.
Y sí, estamos gobernados por una élite corrupta, pero existen otras formas de combatirla. Las armas ya no son una opción. Y yo quiero que el proceso de paz ponga fin a tanta violencia, pero da rabia que esta gente no sea honesta y se ponga en la tarea de buscar justificaciones absurdas para sus acciones criminales. Peor aún, que las nieguen.
Pedro, la comparación no tiene lugar. Las FARC son un grupo criminal que opera por fuera de la ley, mientras que las Fuerzas Armadas tienen el legítimo derecho del uso de la fuerza para proteger a los ciudadanos. Que hay ratas dentro de las Fuerzas Armadas, las hay y casos se han visto, pero son una minoría comparada con quienes trabajan en pro de la seguridad y el bienestar de los ciudadanos.
Un cese al fuego por ambas partes es un lujo que el gobierno no se puede permitir. No hay confianza, así de simple. Y ellos (las FARC) no han dado muestras para confiar plenamente en ellos.
Y sí, estamos gobernados por una élite corrupta, pero existen otras formas de combatirla. Las armas ya no son una opción. Y yo quiero que el proceso de paz ponga fin a tanta violencia, pero da rabia que esta gente no sea honesta y se ponga en la tarea de buscar justificaciones absurdas para sus acciones criminales. Peor aún, que las nieguen.
PEDROELGRANDE
26-01-2013, 21:59:02
Pedro, la comparación no tiene lugar. Las FARC son un grupo criminal que opera por fuera de la ley, mientras que las Fuerzas Armadas tienen el legítimo derecho del uso de la fuerza para proteger a los ciudadanos. Que hay ratas dentro de las Fuerzas Armadas, las hay y casos se han visto, pero son una minoría comparada con quienes trabajan en pro de la seguridad y el bienestar de los ciudadanos.
Un cese al fuego por ambas partes es un lujo que el gobierno no se puede permitir. No hay confianza, así de simple. Y ellos (las FARC) no han dado muestras para confiar plenamente en ellos.
Y sí, estamos gobernados por una élite corrupta, pero existen otras formas de combatirla. Las armas ya no son una opción. Y yo quiero que el proceso de paz ponga fin a tanta violencia, pero da rabia que esta gente no sea honesta y se ponga en la tarea de buscar justificaciones absurdas para sus acciones criminales. Peor aún, que las nieguen.
No hay comparación. Simplemente es análisis puro. El gobierno que rige a Colombia se legitima por la fuerza. Su objetivo no es la equidad ni la justicia. Los gobernantes y sus élites consortes viven en la opulencia y de espaldas a las clases populares; incluida la cada vez más sofocada clase media. Las leyes las hacen a su medida para perpetuarse. Las FARC, igual que otros grupos alzados en armas,desde su nacimiento han sido consideradas como meros delincuentes por la lumpemburguesía. El colombiano común ya no confía en los uniformados para amparar sus derechos. La institución militar se cuenta entre los más corruptos de la sociedad colombiana. La militar también es una élite inalcanzable para el colombiano común.
Cuando la guerrilla alcanzó a equilibrar la guerra con las Fuerzas Militares colombianas, esta en contubernio con la oligarquía, cobardemente, en lugar de dar la cara al enemigo, acudió a la estrategia de los mercenarios, del paramilitarismo haciéndole juego a la "GUERRA SUCIA"; así que por allí poco honor se encuentra. Hay mucha ingenuidad en el colombiano de a pie; cree que en los diálogos de paz el gobierno es el vocero de la sociedad colombiana. En esos dialogos lo único urgente que buscan las élites es que se depongan las armas para poder gobernar, ahí sí, a sus anchas. Los únicos que "les piden verdaderas cuentas" a los corruptos son los insurgentes; pues ya esta visto que los cuello blanco son los dueños de las cortes y hacen con estas lo que en gana les viene.
Un cese al fuego por ambas partes es un lujo que el gobierno no se puede permitir. No hay confianza, así de simple. Y ellos (las FARC) no han dado muestras para confiar plenamente en ellos.
Y sí, estamos gobernados por una élite corrupta, pero existen otras formas de combatirla. Las armas ya no son una opción. Y yo quiero que el proceso de paz ponga fin a tanta violencia, pero da rabia que esta gente no sea honesta y se ponga en la tarea de buscar justificaciones absurdas para sus acciones criminales. Peor aún, que las nieguen.
No hay comparación. Simplemente es análisis puro. El gobierno que rige a Colombia se legitima por la fuerza. Su objetivo no es la equidad ni la justicia. Los gobernantes y sus élites consortes viven en la opulencia y de espaldas a las clases populares; incluida la cada vez más sofocada clase media. Las leyes las hacen a su medida para perpetuarse. Las FARC, igual que otros grupos alzados en armas,desde su nacimiento han sido consideradas como meros delincuentes por la lumpemburguesía. El colombiano común ya no confía en los uniformados para amparar sus derechos. La institución militar se cuenta entre los más corruptos de la sociedad colombiana. La militar también es una élite inalcanzable para el colombiano común.
Cuando la guerrilla alcanzó a equilibrar la guerra con las Fuerzas Militares colombianas, esta en contubernio con la oligarquía, cobardemente, en lugar de dar la cara al enemigo, acudió a la estrategia de los mercenarios, del paramilitarismo haciéndole juego a la "GUERRA SUCIA"; así que por allí poco honor se encuentra. Hay mucha ingenuidad en el colombiano de a pie; cree que en los diálogos de paz el gobierno es el vocero de la sociedad colombiana. En esos dialogos lo único urgente que buscan las élites es que se depongan las armas para poder gobernar, ahí sí, a sus anchas. Los únicos que "les piden verdaderas cuentas" a los corruptos son los insurgentes; pues ya esta visto que los cuello blanco son los dueños de las cortes y hacen con estas lo que en gana les viene.
RICARDO69
27-01-2013, 09:56:54
La razón y la verdad contra el manual...
+Wilfred
27-01-2013, 11:04:43
La razón y la verdad contra el manual...
RAP y la leyenda del Manual...
Lo he buscado por todas partes, hasta en la Librería Nacional que tienen de todo, y nada...
RAP y la leyenda del Manual...
Lo he buscado por todas partes, hasta en la Librería Nacional que tienen de todo, y nada...
RICARDO69
27-01-2013, 11:14:05
RAP y la leyenda del Manual...
Lo he buscado por todas partes, hasta en la Librería Nacional que tienen de todo, y nada...
Ha pensado en buscarlo en alguna sede del PC o en el despacho del alcalde de cierta ciudad capital? :)
Lo he buscado por todas partes, hasta en la Librería Nacional que tienen de todo, y nada...
Ha pensado en buscarlo en alguna sede del PC o en el despacho del alcalde de cierta ciudad capital? :)
EricCartman
27-01-2013, 12:51:10
El manual existe, de eso estoy casi seguro
PEDROELGRANDE
28-01-2013, 16:55:45
La razón y la verdad contra el manual...
Cuando se te seca el coco te dan churrias por un mentado manual.
http://thumbnails108.imagebam.com/23447/c4c053234469238.jpg
Cuando se te seca el coco te dan churrias por un mentado manual.
http://thumbnails108.imagebam.com/23447/c4c053234469238.jpg
RICARDO69
28-01-2013, 17:14:22
http://thumbnails108.imagebam.com/23447/c4c053234469238.jpg
Eso no hay que preguntarlo: Tiene churrias, viejo Pedro!
Eso no hay que preguntarlo: Tiene churrias, viejo Pedro!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO