Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Panamá destituye a Cochez por sus declaraciones contra Venezuela
FerguZ
17-01-2013, 18:28:40
http://www.hispantv.com/sp_photo/20130117/22.jpg
El Gobierno panameño ha destituido a su embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Guillermo Cochez, después de que el diplomático cuestionara el respeto del organismo a la decisión de Venezuela de posponer el juramento de su presidente Hugo Chávez por estar recibiendo tratamiento médico en Cuba.
La Cancillería de Panamá emitió el miércoles un comunicado en el que rechazó enérgicamente las afirmaciones de su representante ante la OEA y subrayó que las palabras vertidas fueron sin fundamentos y no autorizadas.
“La Cancillería panameña manifiesta que el embajador Cochez actuó sin consultar con la Cancillería y de manera improvisada elaboró posiciones, que distan mucho de ser la posición del Gobierno nacional”, reza la nota.
La cartera de Exteriores recalcó que previamente había advertido al embajador Cochez de pronunciar afirmaciones que no presentasen la postura oficial del Gobierno de Panamá y fuesen consideradas como una injerencia en los asuntos internos de los países.
El texto subraya que el país centroamericano asegura que “continuará su posición de respeto a los procesos políticos internos de los Estados” y, en el caso de Venezuela, deseó la pronta recuperación de la salud del mandatario Chávez.
El embajador panameño ante la OEA, durante su intervención en una sesión plenaria del foro, celebrada el miércoles, lanzó duras críticas contra el secretario general del organismo, José Miguel Insulza, por haber avalado la decisión del Tribunal Supremo de Justicia venezolano de postergar la toma de posesión de Chávez, arguyendo que esta medida equivale a “convalidar una serie de eventos sin ningún fundamento legal o ético”.
Venezuela reaccionó a las declaraciones del embajador panameño. El representante venezolano en el organismo, Roy Chaderton Matos, calificó los comentarios de Cochez de "venenosos y miserables" y denunció que el embajador panameño "escribe en la prensa de Venezuela contra el presidente” Chávez.
El pasado 11 de enero, la OEA indicó que "respeta cabalmente" las decisiones tomadas por los poderes institucionales de la nación bolivariana sobre la postergación de la juramentación de Hugo Chávez.
La decisión de posponer la investidura de Chávez se adopta en medio de la “guerra sucia y psicológica” que, según el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro, han emprendido los medios de comunicación y la fuerte ofensiva de la oposición con el objetivo de dar un golpe de Estado en Venezuela.
Chávez, se encuentra desde el pasado 11 de diciembre en Cuba en proceso de recuperación tras haber sido sometido a una operación quirúrgica.
El Gobierno panameño ha destituido a su embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Guillermo Cochez, después de que el diplomático cuestionara el respeto del organismo a la decisión de Venezuela de posponer el juramento de su presidente Hugo Chávez por estar recibiendo tratamiento médico en Cuba.
La Cancillería de Panamá emitió el miércoles un comunicado en el que rechazó enérgicamente las afirmaciones de su representante ante la OEA y subrayó que las palabras vertidas fueron sin fundamentos y no autorizadas.
“La Cancillería panameña manifiesta que el embajador Cochez actuó sin consultar con la Cancillería y de manera improvisada elaboró posiciones, que distan mucho de ser la posición del Gobierno nacional”, reza la nota.
La cartera de Exteriores recalcó que previamente había advertido al embajador Cochez de pronunciar afirmaciones que no presentasen la postura oficial del Gobierno de Panamá y fuesen consideradas como una injerencia en los asuntos internos de los países.
El texto subraya que el país centroamericano asegura que “continuará su posición de respeto a los procesos políticos internos de los Estados” y, en el caso de Venezuela, deseó la pronta recuperación de la salud del mandatario Chávez.
El embajador panameño ante la OEA, durante su intervención en una sesión plenaria del foro, celebrada el miércoles, lanzó duras críticas contra el secretario general del organismo, José Miguel Insulza, por haber avalado la decisión del Tribunal Supremo de Justicia venezolano de postergar la toma de posesión de Chávez, arguyendo que esta medida equivale a “convalidar una serie de eventos sin ningún fundamento legal o ético”.
Venezuela reaccionó a las declaraciones del embajador panameño. El representante venezolano en el organismo, Roy Chaderton Matos, calificó los comentarios de Cochez de "venenosos y miserables" y denunció que el embajador panameño "escribe en la prensa de Venezuela contra el presidente” Chávez.
El pasado 11 de enero, la OEA indicó que "respeta cabalmente" las decisiones tomadas por los poderes institucionales de la nación bolivariana sobre la postergación de la juramentación de Hugo Chávez.
La decisión de posponer la investidura de Chávez se adopta en medio de la “guerra sucia y psicológica” que, según el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro, han emprendido los medios de comunicación y la fuerte ofensiva de la oposición con el objetivo de dar un golpe de Estado en Venezuela.
Chávez, se encuentra desde el pasado 11 de diciembre en Cuba en proceso de recuperación tras haber sido sometido a una operación quirúrgica.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
karenalga
17-01-2013, 20:40:33
Lo echaron por decir la verdad...... Que tristeza saber que la política ramplona es lo más hipócrita y desagradable que hay!
+Wilfred
17-01-2013, 23:56:38
La diplomacia se resume en una sola palabra: HIPOCRESÍA!
JOHN777
18-01-2013, 00:35:18
ya veo venir a yamejo diaz llenando este post con imagenes de franco y demas....
No jodan al chino con estas noticias... :P
No jodan al chino con estas noticias... :P
OPHIUCHUS
18-01-2013, 01:07:31
Ya lo volaron :).
Tyler Durden
18-01-2013, 06:39:08
Se cagaron del susto los panameños...
..GiL..
18-01-2013, 11:57:52
Como dice Wilfred la diplomacia es Hipócrita, lo que dijo el tipo sólo los chavistas lo deploran, de resto todos saben q tiene razón, pero cuando un diplomático hace este tipo de declaraciones se toma como si fuera la posición oficial de un país y él lo hizo sin consultarlo y por eso se ganó la destitución.
armando2007
18-01-2013, 12:19:23
El funcionario panameño se equivocó, no actuó en nombre del gobierno Panameño y lo despidieron.... nada raro.
Tyler Durden
18-01-2013, 14:39:21
Y cuando un funcionario de Chávez ha hablado mal de funcionarios de otros países (y ha sucedido infinidad de veces) no pasaba nada...
jandresom
18-01-2013, 14:57:23
Y cuando un funcionario de Chávez ha hablado mal de funcionarios de otros países (y ha sucedido infinidad de veces) no pasaba nada...
Un embajador está para representar las posiciones del país que valga la redundancia representa, si no lo hizo no esta haciendo su trabajo, entonces si Panamá no piensa eso, y no es el único, por ejemplo Brasil (que no tiene nada que temerle a Venezuela), es por existen argumentos suficientes, entonces si este señor actúa en su nombre ¿Para qué esta allá en nombre del gobierno? En mi opinión esa destitución fue más que merecida.
Un embajador está para representar las posiciones del país que valga la redundancia representa, si no lo hizo no esta haciendo su trabajo, entonces si Panamá no piensa eso, y no es el único, por ejemplo Brasil (que no tiene nada que temerle a Venezuela), es por existen argumentos suficientes, entonces si este señor actúa en su nombre ¿Para qué esta allá en nombre del gobierno? En mi opinión esa destitución fue más que merecida.
EL*BARTO
18-01-2013, 15:22:06
Bueno pues ni modo... pago el precio por decir la verdad... asi es la vida..
+Wilfred
18-01-2013, 15:35:54
Bueno pues ni modo... pago el precio por decir la verdad... asi es la vida..
Independientemente de que sea la verdad o no, el funcionario hizo unas declaraciones personales al margen de la opinión oficial de su gobierno, algo que no pertenece a sus funciones como diplomático.
Independientemente de que sea la verdad o no, el funcionario hizo unas declaraciones personales al margen de la opinión oficial de su gobierno, algo que no pertenece a sus funciones como diplomático.
FerguZ
18-01-2013, 22:10:49
..... pero cuando un diplomático hace este tipo de declaraciones se toma como si fuera la posición oficial de un país y él lo hizo sin consultarlo y por eso se ganó la destitución.
Un embajador está para representar las posiciones del país que valga la redundancia representa, si no lo hizo no esta haciendo su trabajo, entonces si Panamá no piensa eso, y no es el único, por ejemplo Brasil (que no tiene nada que temerle a Venezuela), es por existen argumentos suficientes, entonces si este señor actúa en su nombre ¿Para qué esta allá en nombre del gobierno? .......
Independientemente de que sea la verdad o no, el funcionario hizo unas declaraciones personales al margen de la opinión oficial de su gobierno, algo que no pertenece a sus funciones como diplomático.
Comparto plenamente con lo manifestado.
Un embajador es un "representante" de una nación ante otro país o ante un organismo internacional. Así como existe una diplomacia bilateral (entre dos países), existe también una multilateral como es en éste caso. Los asuntos que deben tratar éstos personeros son nada mas que de índole político, comercial, turístico, financiero, etc., como a su vez, temas de "relaciones internacionales" ya sean acuerdos, tratados, etc.
Lamentablemente, con el erróneo proceder de Cochez, donde claramente primó su pasión personal antes que su profesionalismo diplomático, no queda otra opción que su destitución al cargo.
Y cuando un funcionario de Chávez ha hablado mal de funcionarios de otros países (y ha sucedido infinidad de veces) no pasaba nada...
Es de esperar, que este correcto y oportuno proceder del gobierno de Panamá, marque un "antes y un después" para éste tipo de prácticas donde el gobierno bolivariano (entre otros) muchas veces a hecho el papel de alcahuete barato frente a dichos irresponsables de sus funcionarios.
Un embajador está para representar las posiciones del país que valga la redundancia representa, si no lo hizo no esta haciendo su trabajo, entonces si Panamá no piensa eso, y no es el único, por ejemplo Brasil (que no tiene nada que temerle a Venezuela), es por existen argumentos suficientes, entonces si este señor actúa en su nombre ¿Para qué esta allá en nombre del gobierno? .......
Independientemente de que sea la verdad o no, el funcionario hizo unas declaraciones personales al margen de la opinión oficial de su gobierno, algo que no pertenece a sus funciones como diplomático.
Comparto plenamente con lo manifestado.
Un embajador es un "representante" de una nación ante otro país o ante un organismo internacional. Así como existe una diplomacia bilateral (entre dos países), existe también una multilateral como es en éste caso. Los asuntos que deben tratar éstos personeros son nada mas que de índole político, comercial, turístico, financiero, etc., como a su vez, temas de "relaciones internacionales" ya sean acuerdos, tratados, etc.
Lamentablemente, con el erróneo proceder de Cochez, donde claramente primó su pasión personal antes que su profesionalismo diplomático, no queda otra opción que su destitución al cargo.
Y cuando un funcionario de Chávez ha hablado mal de funcionarios de otros países (y ha sucedido infinidad de veces) no pasaba nada...
Es de esperar, que este correcto y oportuno proceder del gobierno de Panamá, marque un "antes y un después" para éste tipo de prácticas donde el gobierno bolivariano (entre otros) muchas veces a hecho el papel de alcahuete barato frente a dichos irresponsables de sus funcionarios.
OPHIUCHUS
19-01-2013, 01:12:03
Y cuando un funcionario de Chávez ha hablado mal de funcionarios de otros países (y ha sucedido infinidad de veces) no pasaba nada...
Jaja La inteligencia de este personaje me sigue sorprendiendo. Cuando un funcionario de Chávez ha hablado mal de funcionarios de otros países no ha pasado nada, porque Chávez está de acuerdo con lo que el funcionario dice :).
Jaja La inteligencia de este personaje me sigue sorprendiendo. Cuando un funcionario de Chávez ha hablado mal de funcionarios de otros países no ha pasado nada, porque Chávez está de acuerdo con lo que el funcionario dice :).
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO