Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Las Farc O̶r̶d̶e̶n̶a̶n piden que el ministro de Agricultura "comparezca" ante la mesa de diálogo
Nightmau5
15-01-2013, 21:36:03
Los equipos negociadores del Gobierno y de la guerrilla prosiguen este martes en las negociaciones en la capital cubana.
Las Farc al iniciar la segunda jornada de los diálogos para el fin del conflicto en la Habana, pidieron la presencia del ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo, en las mesas de negociación.
“Las Farc llaman que el Ministro comparezca ante la mesa de conversaciones de la Habana y explique si la legislación sobre tierras del Gobierno tendrá en cuenta los eventuales acuerdos en la materia que se puedan alcanzar en las conversaciones de paz.
En la declaración leída por Jesús Santrich, se asegura que “las Farc consideran un contrasentido y de mal augurio para el país, que mientras se coloca como fundamental en la búsqueda para la paz, la discusión de la política de desarrollo agrario integral y para nutrir esa discusión se recogen opiniones ciudadanas mediante foros y otros mecanismos; el gobierno siga avanzando en el propósito de aprobar una legislación de tierras y desarrollo rural".
fuente: CM&
Las Farc al iniciar la segunda jornada de los diálogos para el fin del conflicto en la Habana, pidieron la presencia del ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo, en las mesas de negociación.
“Las Farc llaman que el Ministro comparezca ante la mesa de conversaciones de la Habana y explique si la legislación sobre tierras del Gobierno tendrá en cuenta los eventuales acuerdos en la materia que se puedan alcanzar en las conversaciones de paz.
En la declaración leída por Jesús Santrich, se asegura que “las Farc consideran un contrasentido y de mal augurio para el país, que mientras se coloca como fundamental en la búsqueda para la paz, la discusión de la política de desarrollo agrario integral y para nutrir esa discusión se recogen opiniones ciudadanas mediante foros y otros mecanismos; el gobierno siga avanzando en el propósito de aprobar una legislación de tierras y desarrollo rural".
fuente: CM&
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
15-01-2013, 22:16:37
El gobierno ha sido enfático en que sólo el equipo negociador elegido es el interlocutor válido por parte del gobierno. Por tanto, el ministro Restrepo no asistirá a la mesa de diálogos.
Hannibal Lecter
15-01-2013, 22:19:01
maniobras dilatorias? ellos no saben que es eso ome :L
INDIVIDUAL
15-01-2013, 22:29:29
Malditos que se creen nunca les ha interesado el campo y ahora salen con mariscadas para distorsionar y ganar tiempo ilusos de la mierda, bala corrida aquí es que toca darles
+Wilfred
15-01-2013, 22:33:53
Malditos que se creen nunca les ha interesado el campo y ahora salen con mariscadas para distorsionar y ganar tiempo ilusos de la mierda, bala corrida aquí es que toca darles
Y cuántos años más tenemos que soportar la guerra? Ahí está la gran interrogante.
Y cuántos años más tenemos que soportar la guerra? Ahí está la gran interrogante.
INDIVIDUAL
15-01-2013, 22:57:47
Y cuántos años más tenemos que soportar la guerra? Ahí está la gran interrogante.
No pues entonces vendamonos y que hagan lo que ellos quieran, La Paz se negocia con las manos atadas de las FARC no así como están ahora armándose y preparados para atacar nuevamente en el Putumayo robaron cilindros y armas y le aseguró que no son para dárselos a los pobres
No pues entonces vendamonos y que hagan lo que ellos quieran, La Paz se negocia con las manos atadas de las FARC no así como están ahora armándose y preparados para atacar nuevamente en el Putumayo robaron cilindros y armas y le aseguró que no son para dárselos a los pobres
+Wilfred
15-01-2013, 23:03:00
No pues entonces vendamonos y que hagan lo que ellos quieran, La Paz se negocia con las manos atadas de las FARC no así como están ahora armándose y preparados para atacar nuevamente en el Putumayo robaron cilindros y armas y le aseguró que no son para dárselos a los pobres
Desafortunadamente, hasta que no se firme la paz, la confrontación va a seguir.
Eso no es "venderse" ni nada parecido (o así lo veo yo). Venderse sería como entregarles el país sin ninguna condición, y lo que se está buscando no es eso, sino que en un futuro puedan participar políticamente y debatir sus ideas dentro de un marco legal.
Desafortunadamente, hasta que no se firme la paz, la confrontación va a seguir.
Eso no es "venderse" ni nada parecido (o así lo veo yo). Venderse sería como entregarles el país sin ninguna condición, y lo que se está buscando no es eso, sino que en un futuro puedan participar políticamente y debatir sus ideas dentro de un marco legal.
INDIVIDUAL
15-01-2013, 23:05:09
El marco legal esta, ya eso de querer meterse desde ya en las política agrarias n les compete por eso se negocia La Paz y vana tener sus garantías aseguradas de exponer a los colombianos sus políticas con el campo pero ahora no tiene velas en ese entierro o así lo veo yo
Tyler Durden
16-01-2013, 06:26:45
Malparidos, y ni se diga de este gobierno inepto; el tema agrario debería ser discutido con la gente del campo, no con estas ratas.
El mundo al revés.
El mundo al revés.
Lord Mago
16-01-2013, 07:45:04
Como si a esas malditas ratas farianas les interesara realmente el campesino humilde :L
Por cierto, hablando del tema agrario y la "distribución equitativa de la tierra" estos malditos mentirosos cobardes ya dijeron cuando van a entregar las miles de hectáreas de las que se apoderaron violentamente en el Caquetá y en la zona de la Macarena en el Meta???
Ah, verdad que los únicos que "despojan" son los paracos... Los angelitos farianos no hacen eso :L
Por cierto, hablando del tema agrario y la "distribución equitativa de la tierra" estos malditos mentirosos cobardes ya dijeron cuando van a entregar las miles de hectáreas de las que se apoderaron violentamente en el Caquetá y en la zona de la Macarena en el Meta???
Ah, verdad que los únicos que "despojan" son los paracos... Los angelitos farianos no hacen eso :L
W.Shockley
16-01-2013, 10:38:39
Como si a esas malditas ratas farianas les interesara realmente el campesino humilde :L
Por cierto, hablando del tema agrario y la "distribución equitativa de la tierra" estos malditos mentirosos cobardes ya dijeron cuando van a entregar las miles de hectáreas de las que se apoderaron violentamente en el Caquetá y en la zona de la Macarena en el Meta???
Ah, verdad que los únicos que "despojan" son los paracos... Los angelitos farianos no hacen eso :L
Y ya quedó demostrado que los despojadores de tierras más grandes han sido las Narc.
Por cierto, hablando del tema agrario y la "distribución equitativa de la tierra" estos malditos mentirosos cobardes ya dijeron cuando van a entregar las miles de hectáreas de las que se apoderaron violentamente en el Caquetá y en la zona de la Macarena en el Meta???
Ah, verdad que los únicos que "despojan" son los paracos... Los angelitos farianos no hacen eso :L
Y ya quedó demostrado que los despojadores de tierras más grandes han sido las Narc.
OPHIUCHUS
16-01-2013, 23:38:10
Bueno. Pero debería rendir cuentas.
+Wilfred
17-01-2013, 08:58:37
Bueno. Pero debería rendir cuentas.
Y por qué?
Y por qué?
xZATANx
17-01-2013, 10:00:57
Y cuántos años más tenemos que soportar la guerra? Ahí está la gran interrogante.
Para evitar q sean años deberian bombardear la Habana y resuelto el problema.
Asi caerian todas esas ratas comunistas !
Para evitar q sean años deberian bombardear la Habana y resuelto el problema.
Asi caerian todas esas ratas comunistas !
+Wilfred
17-01-2013, 10:11:28
Para evitar q sean años deberian bombardear la Habana y resuelto el problema.
Asi caerian todas esas ratas comunistas !
Qué peligro la gente que piensa como usted! :S
Asi caerian todas esas ratas comunistas !
Qué peligro la gente que piensa como usted! :S
karenalga
17-01-2013, 21:06:41
ME parece de mal gusto el tono que le pone el "vocero" caguanero a su "respetuosa" petición.
El gobierno no debe permitir que estos señores de la guerrilla cojan ningun micrófono, ah... pero verdad que alla esta nada más que el pusilánime Lombana (que en las negociaciones del 92 con las Farc no hizo nada y en estas al parecer tampoco) en representación del gobierno.
LA reforma agraria se debate es con los campesinos y si acaso con los partidos políticos, la únic forma que las FARC tienen manera de discutir esto es cuando se vuelvan partido político. PUNTO
El gobierno no debe permitir que estos señores de la guerrilla cojan ningun micrófono, ah... pero verdad que alla esta nada más que el pusilánime Lombana (que en las negociaciones del 92 con las Farc no hizo nada y en estas al parecer tampoco) en representación del gobierno.
LA reforma agraria se debate es con los campesinos y si acaso con los partidos políticos, la únic forma que las FARC tienen manera de discutir esto es cuando se vuelvan partido político. PUNTO
+Wilfred
17-01-2013, 23:12:27
LA reforma agraria se debate es con los campesinos y si acaso con los partidos políticos, la únic forma que las FARC tienen manera de discutir esto es cuando se vuelvan partido político. PUNTO
Uno de los propósitos de estas negociaciones es ése, el que las FARC, en un futuro, puedan participar políticamente.
Uno de los propósitos de estas negociaciones es ése, el que las FARC, en un futuro, puedan participar políticamente.
OPHIUCHUS
18-01-2013, 01:02:11
Y por qué?
Por años y años de corrupción. Acá tratan a la clase dirigente como si su desempeño fuera impecable.
Por años y años de corrupción. Acá tratan a la clase dirigente como si su desempeño fuera impecable.
jandresom
18-01-2013, 01:34:19
ME parece de mal gusto el tono que le pone el "vocero" caguanero a su "respetuosa" petición.
El gobierno no debe permitir que estos señores de la guerrilla cojan ningun micrófono, ah... pero verdad que alla esta nada más que el pusilánime Lombana (que en las negociaciones del 92 con las Farc no hizo nada y en estas al parecer tampoco) en representación del gobierno.
LA reforma agraria se debate es con los campesinos y si acaso con los partidos políticos, la únic forma que las FARC tienen manera de discutir esto es cuando se vuelvan partido político. PUNTO
Y si no tienen derecho a un micrófono ¿para qué negociar? La petición me parece muy acertada, el conflicto armado es sobre todo un conflicto rural, para que la paz efectiva se de hay que pensar seriamente el problema de la distribución de la tierra, la realidad es que (para los más optimistas) el 41% de la tierra esta en manos de 100000 personas, (click acá) (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/764557-41-de-la-tierra-en-colombia-tiene-menos-de-100-mil-duenos-redaccion-del-periodico-el-tiempo.html), lo que sin duda es preocupante, aun más sabiendo que el grueso de las personas que ingresa a las Farc son campesinos sin tierras productivas o de un tamaño irrisorio, gústele a quien le guste un soldado raso de las Farc es un triste campesino, que va a la guerra porque cree que se pelea por algo, o por el reconocimiento que le da el uniforme, porque para los soldados rasos ni sueldo hay en las Farc.
No solo creo que el ministro debería ir dado que es uno de los temas más importantes,(yo diría que el más importante después de las victimas), creo que deben estar incluidos de manera activa las distintas asociaciones campesinas, que han puesto y siguen poniendo los muertos (que no son solo de las Farc, hasta el ejercito a puesto su cuota de barbarie en esta guerra de mierda), pero en vista de los distintos problemas que eso generaría pues que se tenga como rosa de los vientos los documentos que se recogieron en el primer foro de paz, con respecto al tema agrario.
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente, y otro saludo especial pero sincero para aquellos que no piensan como yo pero que se toman el trabajo de leer, si tengo tiempo les responderé ¡lo juro!.
El gobierno no debe permitir que estos señores de la guerrilla cojan ningun micrófono, ah... pero verdad que alla esta nada más que el pusilánime Lombana (que en las negociaciones del 92 con las Farc no hizo nada y en estas al parecer tampoco) en representación del gobierno.
LA reforma agraria se debate es con los campesinos y si acaso con los partidos políticos, la únic forma que las FARC tienen manera de discutir esto es cuando se vuelvan partido político. PUNTO
Y si no tienen derecho a un micrófono ¿para qué negociar? La petición me parece muy acertada, el conflicto armado es sobre todo un conflicto rural, para que la paz efectiva se de hay que pensar seriamente el problema de la distribución de la tierra, la realidad es que (para los más optimistas) el 41% de la tierra esta en manos de 100000 personas, (click acá) (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/764557-41-de-la-tierra-en-colombia-tiene-menos-de-100-mil-duenos-redaccion-del-periodico-el-tiempo.html), lo que sin duda es preocupante, aun más sabiendo que el grueso de las personas que ingresa a las Farc son campesinos sin tierras productivas o de un tamaño irrisorio, gústele a quien le guste un soldado raso de las Farc es un triste campesino, que va a la guerra porque cree que se pelea por algo, o por el reconocimiento que le da el uniforme, porque para los soldados rasos ni sueldo hay en las Farc.
No solo creo que el ministro debería ir dado que es uno de los temas más importantes,(yo diría que el más importante después de las victimas), creo que deben estar incluidos de manera activa las distintas asociaciones campesinas, que han puesto y siguen poniendo los muertos (que no son solo de las Farc, hasta el ejercito a puesto su cuota de barbarie en esta guerra de mierda), pero en vista de los distintos problemas que eso generaría pues que se tenga como rosa de los vientos los documentos que se recogieron en el primer foro de paz, con respecto al tema agrario.
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente, y otro saludo especial pero sincero para aquellos que no piensan como yo pero que se toman el trabajo de leer, si tengo tiempo les responderé ¡lo juro!.
+Wilfred
18-01-2013, 08:31:46
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente, y otro saludo especial pero sincero para aquellos que no piensan como yo pero que se toman el trabajo de leer, si tengo tiempo les responderé ¡lo juro!.
Jejejejejejejejejeje. Te vas a ganar la enemistad de muchos :P
Jejejejejejejejejeje. Te vas a ganar la enemistad de muchos :P
INDIVIDUAL
18-01-2013, 11:39:30
Y si no tienen derecho a un micrófono ¿para qué negociar? La petición me parece muy acertada, el conflicto armado es sobre todo un conflicto rural, para que la paz efectiva se de hay que pensar seriamente el problema de la distribución de la tierra, la realidad es que (para los más optimistas) el 41% de la tierra esta en manos de 100000 personas, (click acá) (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/764557-41-de-la-tierra-en-colombia-tiene-menos-de-100-mil-duenos-redaccion-del-periodico-el-tiempo.html), lo que sin duda es preocupante, aun más sabiendo que el grueso de las personas que ingresa a las Farc son campesinos sin tierras productivas o de un tamaño irrisorio, gústele a quien le guste un soldado raso de las Farc es un triste campesino, que va a la guerra porque cree que se pelea por algo, o por el reconocimiento que le da el uniforme, porque para los soldados rasos ni sueldo hay en las Farc.
No solo creo que el ministro debería ir dado que es uno de los temas más importantes,(yo diría que el más importante después de las victimas), creo que deben estar incluidos de manera activa las distintas asociaciones campesinas, que han puesto y siguen poniendo los muertos (que no son solo de las Farc, hasta el ejercito a puesto su cuota de barbarie en esta guerra de mierda), pero en vista de los distintos problemas que eso generaría pues que se tenga como rosa de los vientos los documentos que se recogieron en el primer foro de paz, con respecto al tema agrario.
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente, y otro saludo especial pero sincero para aquellos que no piensan como yo pero que se toman el trabajo de leer, si tengo tiempo les responderé ¡lo juro!.
Jajaj este men esta lleno es de lo que tien la letrina en la cabeza como los de las fart que más ni que ponerle atención porque no te vas par Cuba más bien
No solo creo que el ministro debería ir dado que es uno de los temas más importantes,(yo diría que el más importante después de las victimas), creo que deben estar incluidos de manera activa las distintas asociaciones campesinas, que han puesto y siguen poniendo los muertos (que no son solo de las Farc, hasta el ejercito a puesto su cuota de barbarie en esta guerra de mierda), pero en vista de los distintos problemas que eso generaría pues que se tenga como rosa de los vientos los documentos que se recogieron en el primer foro de paz, con respecto al tema agrario.
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente, y otro saludo especial pero sincero para aquellos que no piensan como yo pero que se toman el trabajo de leer, si tengo tiempo les responderé ¡lo juro!.
Jajaj este men esta lleno es de lo que tien la letrina en la cabeza como los de las fart que más ni que ponerle atención porque no te vas par Cuba más bien
+Wilfred
18-01-2013, 11:42:55
Jajaj este men esta lleno es de lo que tien la letrina en la cabeza como los de las fart que más ni que ponerle atención porque no te vas par Cuba más bien
A falta de argumentos, insultos. Uribista, al fin y al cabo :rolleyes:
A falta de argumentos, insultos. Uribista, al fin y al cabo :rolleyes:
RICARDO69
18-01-2013, 12:50:20
A falta de argumentos, insultos. Uribista, al fin y al cabo :rolleyes:
Pues las palabras de sus amados zurdos no son precisamente elogios:
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente
Pues las palabras de sus amados zurdos no son precisamente elogios:
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente
jandresom
18-01-2013, 13:05:47
Pues las palabras de sus amados zurdos no son precisamente elogios:
Y que debo hacer con los que no toleran que uno piense diferente, ¿les contesto?, ¿Armo peleas?, lo único que puedo hacer es dejarlos hablar, pero no puedo dejarlo pasar como si nada,no creo que sea bueno ser tolerante con la intolerancia, simplemente si no le contesto un insulto a alguien, no puedo evitar dejar dicho de antemano que es pura mierda, y soy claro, no es el pensamiento del otro, en un insulto no hay pensamiento y si lo hay es de mierda.
Espero ser claro, no voy a contestar insultos, son pura y física mierda, pero tampoco le voy a dar la espalda al debate, simplemente exijo buenos términos.
Y que debo hacer con los que no toleran que uno piense diferente, ¿les contesto?, ¿Armo peleas?, lo único que puedo hacer es dejarlos hablar, pero no puedo dejarlo pasar como si nada,no creo que sea bueno ser tolerante con la intolerancia, simplemente si no le contesto un insulto a alguien, no puedo evitar dejar dicho de antemano que es pura mierda, y soy claro, no es el pensamiento del otro, en un insulto no hay pensamiento y si lo hay es de mierda.
Espero ser claro, no voy a contestar insultos, son pura y física mierda, pero tampoco le voy a dar la espalda al debate, simplemente exijo buenos términos.
SpitfireII
15-03-2013, 10:55:23
Y cuántos años más tenemos que soportar la guerra? Ahí está la gran interrogante.
La soportaremos los años que le de la gana a las FARC en seguir en sus negocios ilegales de secuestro, extorsión, minería ilegal, expoliación de tierras y narcotráfico.
La soportaremos los años que le de la gana a las FARC en seguir en sus negocios ilegales de secuestro, extorsión, minería ilegal, expoliación de tierras y narcotráfico.
RICARDO69
15-03-2013, 11:55:44
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran, para repartirlo verbalmente, y otro saludo especial pero sincero para aquellos que no piensan como yo pero que se toman el trabajo de leer, si tengo tiempo les responderé ¡lo juro!.
Jejejejejejejejejeje. Te vas a ganar la enemistad de muchos :P
Y enemigos, ¿por qué?
No veo la razón para enemistarse con alguien que simplemente está confesando y corroborando lo que ya todos sabemos: Que él no puede sino hablar mierda!
Jejejejejejejejejeje. Te vas a ganar la enemistad de muchos :P
Y enemigos, ¿por qué?
No veo la razón para enemistarse con alguien que simplemente está confesando y corroborando lo que ya todos sabemos: Que él no puede sino hablar mierda!
armando2007
15-03-2013, 12:46:22
Tanto escándalo e indignación por lo que dicen las Farc cuando algunos de los que critican este proceso añoran a Carlos Castaño y sus métodos y hasta excusan a los políticos ineptos y corruptos que después de más de 80 años de estar gobernándonos han sido peores delincuentes que las Farc.
Qué las Farc extorsionan, secuestran, asesinan inocentes es verdad pero eso no es obstáculo para intentar desmovilizarlas. Además de extorsión, secuestro, corrupción, narcotráfico, asesinatos de civiles están untadas las manos de los políticos de antes y actuales y no por eso se les juzga igual.
Ah!!! ....Ya empezó RAP a decir que David es amante de los zurdos sólo por que se metió con los Uribistas.
Qué las Farc extorsionan, secuestran, asesinan inocentes es verdad pero eso no es obstáculo para intentar desmovilizarlas. Además de extorsión, secuestro, corrupción, narcotráfico, asesinatos de civiles están untadas las manos de los políticos de antes y actuales y no por eso se les juzga igual.
Ah!!! ....Ya empezó RAP a decir que David es amante de los zurdos sólo por que se metió con los Uribistas.
SpitfireII
15-03-2013, 13:07:32
Tanto escándalo e indignación por lo que dicen las Farc cuando algunos de los que critican este proceso añoran a Carlos Castaño y sus métodos
¿Puede mencionar los nombres de esos? Por que yo le puedo decir el nombre de algunas de las personas que pretenden arrodillar a su exclusivo antojo al gobierno colombiano y a los ciudadanos de este país: Luciano Marín, Seusis Pausivas, Rodrigo Granda, Jesús Emilio Carvajalino, Tanja Nijmeijer,... pero esa gente ni tiene la decencia ni el decoro para presentarse con sus verdaderos nombres y siguen con los alias.
Qué las Farc extorsionan, secuestran, asesinan inocentes es verdad pero eso no es obstáculo para intentar desmovilizarlas.
Eso suponiendo que el proceso de desmovilización no va a contemplar ni la legalización de los negocios y fortunas de los "pobres capos" ni la adjudicación de las tales "Zonas campesinas" que a la final no serán más que punta de lanza para la creación de repúblicas "independientes"
Esa gente ni abandonará sus malas prácticas ni tiene intenciones favorables. Solo quieren ser terratenientes dueños de su propio país.
Además de extorsión, secuestro, corrupción, narcotráfico, asesinatos de civiles están untadas las manos de los políticos de antes y actuales y no por eso se les juzga igual.
Le corresponde a usted llevar las denuncias a Fiscalía contra esos sujetos que menciona. Porque en ella ya reposan decenas si no casi centenas de órdenes de captura contra "El Secretariado"
¿Puede mencionar los nombres de esos? Por que yo le puedo decir el nombre de algunas de las personas que pretenden arrodillar a su exclusivo antojo al gobierno colombiano y a los ciudadanos de este país: Luciano Marín, Seusis Pausivas, Rodrigo Granda, Jesús Emilio Carvajalino, Tanja Nijmeijer,... pero esa gente ni tiene la decencia ni el decoro para presentarse con sus verdaderos nombres y siguen con los alias.
Qué las Farc extorsionan, secuestran, asesinan inocentes es verdad pero eso no es obstáculo para intentar desmovilizarlas.
Eso suponiendo que el proceso de desmovilización no va a contemplar ni la legalización de los negocios y fortunas de los "pobres capos" ni la adjudicación de las tales "Zonas campesinas" que a la final no serán más que punta de lanza para la creación de repúblicas "independientes"
Esa gente ni abandonará sus malas prácticas ni tiene intenciones favorables. Solo quieren ser terratenientes dueños de su propio país.
Además de extorsión, secuestro, corrupción, narcotráfico, asesinatos de civiles están untadas las manos de los políticos de antes y actuales y no por eso se les juzga igual.
Le corresponde a usted llevar las denuncias a Fiscalía contra esos sujetos que menciona. Porque en ella ya reposan decenas si no casi centenas de órdenes de captura contra "El Secretariado"
SlayerSlave
15-03-2013, 13:40:14
El marco legal esta, ya eso de querer meterse desde ya en las política agrarias n les compete por eso se negocia La Paz y vana tener sus garantías aseguradas de exponer a los colombianos sus políticas con el campo pero ahora no tiene velas en ese entierro o así lo veo yo
politicas del campo?,, colombia nunca ha tenido politicas del campo,, ni tendra si se sigue permitiendo que grupos de grandes terratenientes tengan fuerzas armadas al margen de la ley (paracos) deambulando por el pais, aunque supuestamente ya no existen....
cuando en colombia se habla del campo, no se habla de reforma agraria para darle a los campesinos tierra para cultivar, trabajar y exportar,, sino que se habla de darle platica a los ricos para que siembren palma y aprovechen la confianza inversionista,... ahi estan las reformas en el campo de la que muchos hablan..
politicas del campo?,, colombia nunca ha tenido politicas del campo,, ni tendra si se sigue permitiendo que grupos de grandes terratenientes tengan fuerzas armadas al margen de la ley (paracos) deambulando por el pais, aunque supuestamente ya no existen....
cuando en colombia se habla del campo, no se habla de reforma agraria para darle a los campesinos tierra para cultivar, trabajar y exportar,, sino que se habla de darle platica a los ricos para que siembren palma y aprovechen la confianza inversionista,... ahi estan las reformas en el campo de la que muchos hablan..
armando2007
15-03-2013, 13:52:45
¿Puede mencionar los nombres de esos? Por que yo le puedo decir el nombre de algunas de las personas que pretenden arrodillar a su exclusivo antojo al gobierno colombiano y a los ciudadanos de este país: Luciano Marín, Seusis Pausivas, Rodrigo Granda, Jesús Emilio Carvajalino, Tanja Nijmeijer,... pero esa gente ni tiene la decencia ni el decoro para presentarse con sus verdaderos nombres y siguen con los alias.
Hablaba de usuarios de Denunciando que añoran a Carlos Castaño y sus métodos, el más destacado es Zatan. Si las Farc se juzga por lo malas que son entonces nadie en Colombia tiene la autoridad moral ni la ética para hacer política en Colombia... pero si que la hacen.
Eso suponiendo que el proceso de desmovilización no va a contemplar ni la legalización de los negocios y fortunas de los "pobres capos" ni la adjudicación de las tales "Zonas campesinas" que a la final no serán más que punta de lanza para la creación de repúblicas "independientes"
Esa gente ni abandonará sus malas prácticas ni tiene intenciones favorables. Solo quieren ser terratenientes dueños de su propio país.
El discurso de "repúblicas de independientes" es desenfocado y desactualizado...es de otra época,del siglo anterior. Este proceso a diferencia del de las AUC está realizándose con todos los reflectores sobre Él. Están hablando del negocio del narcotráfico que fue algo que no hizo con las AUC.
Le corresponde a usted llevar las denuncias a Fiscalía contra esos sujetos que menciona. Porque en ella ya reposan decenas si no casi centenas de órdenes de captura contra "El Secretariado"
Guiarse por el número de ordenes de captura que tienen los políticos Colombianos no es garantía de inocencia o culpabilidad en un país con los niveles de injusticia y corrupción como el nuestro. LA clase dirigente Colombiana lejos es el grupo que más delinque en Colombia. Leyendo la historia se dará cuenta que los Conservadores y Liberales fueron los que sembraron la violencia en Colombia y son responsables de al menos 200.000 colombianos asesinados; fueron ellos los que permitieron el ingreso del narcotráfico al país y son ellos y sus primos de otros partidos los responsables de la corrupción, ignorancia,pobreza y violencia actuales.
Creer que porque un grupo de ex guerrilleros van hacer política es una amenaza para el país es una distorsión y un desconocimiento de la realidad del país. Las Farc es el grupo con la peor imagen y reputación en Colombia si un candidato de las Farc se somete a las urnas, la opinión pública y sus rivales le cobrarán su pasado; pero siempre será mejor tener esa gente en la legalidad que en la ilegalidad.
Yo por lo menos no votaría por Granda, ni por la holandesa ni otro amigo de ellos; así como no voté por Uribe ni por gente de los partidos liberal y Conservador que lejos son peores que los de las Farc y las AUC juntos.
Hablaba de usuarios de Denunciando que añoran a Carlos Castaño y sus métodos, el más destacado es Zatan. Si las Farc se juzga por lo malas que son entonces nadie en Colombia tiene la autoridad moral ni la ética para hacer política en Colombia... pero si que la hacen.
Eso suponiendo que el proceso de desmovilización no va a contemplar ni la legalización de los negocios y fortunas de los "pobres capos" ni la adjudicación de las tales "Zonas campesinas" que a la final no serán más que punta de lanza para la creación de repúblicas "independientes"
Esa gente ni abandonará sus malas prácticas ni tiene intenciones favorables. Solo quieren ser terratenientes dueños de su propio país.
El discurso de "repúblicas de independientes" es desenfocado y desactualizado...es de otra época,del siglo anterior. Este proceso a diferencia del de las AUC está realizándose con todos los reflectores sobre Él. Están hablando del negocio del narcotráfico que fue algo que no hizo con las AUC.
Le corresponde a usted llevar las denuncias a Fiscalía contra esos sujetos que menciona. Porque en ella ya reposan decenas si no casi centenas de órdenes de captura contra "El Secretariado"
Guiarse por el número de ordenes de captura que tienen los políticos Colombianos no es garantía de inocencia o culpabilidad en un país con los niveles de injusticia y corrupción como el nuestro. LA clase dirigente Colombiana lejos es el grupo que más delinque en Colombia. Leyendo la historia se dará cuenta que los Conservadores y Liberales fueron los que sembraron la violencia en Colombia y son responsables de al menos 200.000 colombianos asesinados; fueron ellos los que permitieron el ingreso del narcotráfico al país y son ellos y sus primos de otros partidos los responsables de la corrupción, ignorancia,pobreza y violencia actuales.
Creer que porque un grupo de ex guerrilleros van hacer política es una amenaza para el país es una distorsión y un desconocimiento de la realidad del país. Las Farc es el grupo con la peor imagen y reputación en Colombia si un candidato de las Farc se somete a las urnas, la opinión pública y sus rivales le cobrarán su pasado; pero siempre será mejor tener esa gente en la legalidad que en la ilegalidad.
Yo por lo menos no votaría por Granda, ni por la holandesa ni otro amigo de ellos; así como no voté por Uribe ni por gente de los partidos liberal y Conservador que lejos son peores que los de las Farc y las AUC juntos.
OPHIUCHUS
16-03-2013, 00:25:32
Y debería hacerlo. Ahora resulta que los gobernantes son buenos...
SpitfireII
18-03-2013, 07:52:24
LA clase dirigente Colombiana lejos es el grupo que más delinque en Colombia.
No se si olvida usted que en Colombia hay múltiples grupos criminales, desde políticos hasta combos y narcotraficantes. Y la verdad creo que un sicario o un líder narcotraficante no son más limpios que un político
Leyendo la historia se dará cuenta que los Conservadores y Liberales fueron los que sembraron la violencia en Colombia y son responsables de al menos 200.000 colombianos asesinados
No olvide que es el obrero el que mata al obrero y que el campesino es el que mata al campesino. La violencia que hemos vivido ha sido practicada en su inmensa mayoría por nosotros mismos y por motivos totalmente ridículos. En el pasado y hasta los sesentas, el campesino le "daba peinilla" al campesino solo por el color político; ahora sucede lo mismo pero por el "color deportivo" Es el pueblo tanto o más responsable de la violencia y la ruina como el gobierno, porque el pueblo no quiere asumir la responsabilidad de crecer y madurar... queremos permanecer niños, sin responsabilidades y sin echarnos al hombro la culpa de lo que hacemos
fueron ellos los que permitieron el ingreso del narcotráfico al país y son ellos y sus primos de otros partidos los responsables de la corrupción, ignorancia,pobreza y violencia actuales.
Puede ser que sea cierto pero insisto, si el ciudadano no pone de su parte, nada se arregla. No somos niños a quienes nos deben cambiar el pañal y dar el tetero. Si yo como ciudadano cometo un crimen, no puedo andar sacando la excusa de que "el gobierno me abandonó" para justificar mis fechorías. Tan responsable como el gobierno es el ciudadano.
Creer que porque un grupo de ex guerrilleros van hacer política es una amenaza para el país es una distorsión y un desconocimiento de la realidad del país. Las Farc es el grupo con la peor imagen y reputación en Colombia si un candidato de las Farc se somete a las urnas, la opinión pública y sus rivales le cobrarán su pasado; pero siempre será mejor tener esa gente en la legalidad que en la ilegalidad.
Dudo mucho que esa gente suelte sus negocios de narcotráfico ¿Quien lo ha hecho en la historia? Por ende, dudo de sus "buenas intenciones"
Yo por lo menos no votaría por Granda, ni por la holandesa ni otro amigo de ellos; así como no voté por Uribe ni por gente de los partidos liberal y Conservador que lejos son peores que los de las Farc y las AUC juntos.
Si usted le da el beneficio de la duda a las FARC con sus múltiples y probados crímenes y mentiras ¿Por qué no dárselo al gobierno también? Al menos el gobierno ha hecho algo; prueba de ello es que gozamos de algunas cosas como Internet, carreteras, la posibilidad de comprar y vender... es decir, todo lo que un mal gobierno como el de algunos países le niega a sus ciudadanos
No se si olvida usted que en Colombia hay múltiples grupos criminales, desde políticos hasta combos y narcotraficantes. Y la verdad creo que un sicario o un líder narcotraficante no son más limpios que un político
Leyendo la historia se dará cuenta que los Conservadores y Liberales fueron los que sembraron la violencia en Colombia y son responsables de al menos 200.000 colombianos asesinados
No olvide que es el obrero el que mata al obrero y que el campesino es el que mata al campesino. La violencia que hemos vivido ha sido practicada en su inmensa mayoría por nosotros mismos y por motivos totalmente ridículos. En el pasado y hasta los sesentas, el campesino le "daba peinilla" al campesino solo por el color político; ahora sucede lo mismo pero por el "color deportivo" Es el pueblo tanto o más responsable de la violencia y la ruina como el gobierno, porque el pueblo no quiere asumir la responsabilidad de crecer y madurar... queremos permanecer niños, sin responsabilidades y sin echarnos al hombro la culpa de lo que hacemos
fueron ellos los que permitieron el ingreso del narcotráfico al país y son ellos y sus primos de otros partidos los responsables de la corrupción, ignorancia,pobreza y violencia actuales.
Puede ser que sea cierto pero insisto, si el ciudadano no pone de su parte, nada se arregla. No somos niños a quienes nos deben cambiar el pañal y dar el tetero. Si yo como ciudadano cometo un crimen, no puedo andar sacando la excusa de que "el gobierno me abandonó" para justificar mis fechorías. Tan responsable como el gobierno es el ciudadano.
Creer que porque un grupo de ex guerrilleros van hacer política es una amenaza para el país es una distorsión y un desconocimiento de la realidad del país. Las Farc es el grupo con la peor imagen y reputación en Colombia si un candidato de las Farc se somete a las urnas, la opinión pública y sus rivales le cobrarán su pasado; pero siempre será mejor tener esa gente en la legalidad que en la ilegalidad.
Dudo mucho que esa gente suelte sus negocios de narcotráfico ¿Quien lo ha hecho en la historia? Por ende, dudo de sus "buenas intenciones"
Yo por lo menos no votaría por Granda, ni por la holandesa ni otro amigo de ellos; así como no voté por Uribe ni por gente de los partidos liberal y Conservador que lejos son peores que los de las Farc y las AUC juntos.
Si usted le da el beneficio de la duda a las FARC con sus múltiples y probados crímenes y mentiras ¿Por qué no dárselo al gobierno también? Al menos el gobierno ha hecho algo; prueba de ello es que gozamos de algunas cosas como Internet, carreteras, la posibilidad de comprar y vender... es decir, todo lo que un mal gobierno como el de algunos países le niega a sus ciudadanos
CUDA
18-03-2013, 08:01:02
Desafortunadamente, hasta que no se firme la paz, la confrontación va a seguir.
Eso no es "venderse" ni nada parecido (o así lo veo yo). Venderse sería como entregarles el país sin ninguna condición, y lo que se está buscando no es eso, sino que en un futuro puedan participar políticamente y debatir sus ideas dentro de un marco legal.
Quédate esperado una paz que nuca se va firmar, esa mesa de negociación no es mas que un despilfarro de tiempo y dinero, ellos no se quieren rendir y no creo que ningún gobierno incluyendo a Santos valla aceptar condiciones interpuestas por grupo narco-terrorista. Esto no tiene fundamento alguno o de que Ideas estas hablando que deben debatir? ideas? la Farc solo saben implantar el terror, o dime que apoyo tiene en nuestra sociedad civi,l que no sea el de Teodora, Cepeda o el tuyo.
Eso no es "venderse" ni nada parecido (o así lo veo yo). Venderse sería como entregarles el país sin ninguna condición, y lo que se está buscando no es eso, sino que en un futuro puedan participar políticamente y debatir sus ideas dentro de un marco legal.
Quédate esperado una paz que nuca se va firmar, esa mesa de negociación no es mas que un despilfarro de tiempo y dinero, ellos no se quieren rendir y no creo que ningún gobierno incluyendo a Santos valla aceptar condiciones interpuestas por grupo narco-terrorista. Esto no tiene fundamento alguno o de que Ideas estas hablando que deben debatir? ideas? la Farc solo saben implantar el terror, o dime que apoyo tiene en nuestra sociedad civi,l que no sea el de Teodora, Cepeda o el tuyo.
armando2007
18-03-2013, 08:51:13
No se si olvida usted que en Colombia hay múltiples grupos criminales, desde políticos hasta combos y narcotraficantes. Y la verdad creo que un sicario o un líder narcotraficante no son más limpios que un político
No olvide que es el obrero el que mata al obrero y que el campesino es el que mata al campesino. La violencia que hemos vivido ha sido practicada en su inmensa mayoría por nosotros mismos y por motivos totalmente ridículos. En el pasado y hasta los sesentas, el campesino le "daba peinilla" al campesino solo por el color político; ahora sucede lo mismo pero por el "color deportivo" Es el pueblo tanto o más responsable de la violencia y la ruina como el gobierno, porque el pueblo no quiere asumir la responsabilidad de crecer y madurar... queremos permanecer niños, sin responsabilidades y sin echarnos al hombro la culpa de lo que hacemos
Puede ser que sea cierto pero insisto, si el ciudadano no pone de su parte, nada se arregla. No somos niños a quienes nos deben cambiar el pañal y dar el tetero. Si yo como ciudadano cometo un crimen, no puedo andar sacando la excusa de que "el gobierno me abandonó" para justificar mis fechorías. Tan responsable como el gobierno es el ciudadano.
Dudo mucho que esa gente suelte sus negocios de narcotráfico ¿Quien lo ha hecho en la historia? Por ende, dudo de sus "buenas intenciones"
Si usted le da el beneficio de la duda a las FARC con sus múltiples y probados crímenes y mentiras ¿Por qué no dárselo al gobierno también? Al menos el gobierno ha hecho algo; prueba de ello es que gozamos de algunas cosas como Internet, carreteras, la posibilidad de comprar y vender... es decir, todo lo que un mal gobierno como el de algunos países le niega a sus ciudadanos
Cuál beneficio de la duda le otorgó a ellos??? Lo que en Colombia no han entendido es que más grave que un Estado delinca a que un delincuente delinca. YA te dije no votaría por ellos, pero que no se te olvide que la gente de este gobierno es el mismo tipo de gente que lleva más de 80 años en el poder. y si el campesino mataba al campesino fue porque la dirigencia dio la directriz de acabar con el contrario. Esos genocidas después de armar grupos de exterminio terminaron firmando la paz fuera del país y repartiéndose el país hasta el día de hoy.
Si quieres seguir dándole la oportunidad a los ineptos y mediocres de siempre allá Vos. Yo si tengo claro que por gente como el secretariado de las Farc o Uribistas o liberales o cambio radical, etc, etc no votaría.
No olvide que es el obrero el que mata al obrero y que el campesino es el que mata al campesino. La violencia que hemos vivido ha sido practicada en su inmensa mayoría por nosotros mismos y por motivos totalmente ridículos. En el pasado y hasta los sesentas, el campesino le "daba peinilla" al campesino solo por el color político; ahora sucede lo mismo pero por el "color deportivo" Es el pueblo tanto o más responsable de la violencia y la ruina como el gobierno, porque el pueblo no quiere asumir la responsabilidad de crecer y madurar... queremos permanecer niños, sin responsabilidades y sin echarnos al hombro la culpa de lo que hacemos
Puede ser que sea cierto pero insisto, si el ciudadano no pone de su parte, nada se arregla. No somos niños a quienes nos deben cambiar el pañal y dar el tetero. Si yo como ciudadano cometo un crimen, no puedo andar sacando la excusa de que "el gobierno me abandonó" para justificar mis fechorías. Tan responsable como el gobierno es el ciudadano.
Dudo mucho que esa gente suelte sus negocios de narcotráfico ¿Quien lo ha hecho en la historia? Por ende, dudo de sus "buenas intenciones"
Si usted le da el beneficio de la duda a las FARC con sus múltiples y probados crímenes y mentiras ¿Por qué no dárselo al gobierno también? Al menos el gobierno ha hecho algo; prueba de ello es que gozamos de algunas cosas como Internet, carreteras, la posibilidad de comprar y vender... es decir, todo lo que un mal gobierno como el de algunos países le niega a sus ciudadanos
Cuál beneficio de la duda le otorgó a ellos??? Lo que en Colombia no han entendido es que más grave que un Estado delinca a que un delincuente delinca. YA te dije no votaría por ellos, pero que no se te olvide que la gente de este gobierno es el mismo tipo de gente que lleva más de 80 años en el poder. y si el campesino mataba al campesino fue porque la dirigencia dio la directriz de acabar con el contrario. Esos genocidas después de armar grupos de exterminio terminaron firmando la paz fuera del país y repartiéndose el país hasta el día de hoy.
Si quieres seguir dándole la oportunidad a los ineptos y mediocres de siempre allá Vos. Yo si tengo claro que por gente como el secretariado de las Farc o Uribistas o liberales o cambio radical, etc, etc no votaría.
+Wilfred
18-03-2013, 09:41:38
Quédate esperado una paz que nuca se va firmar, esa mesa de negociación no es mas que un despilfarro de tiempo y dinero, ellos no se quieren rendir y no creo que ningún gobierno incluyendo a Santos valla aceptar condiciones interpuestas por grupo narco-terrorista. Esto no tiene fundamento alguno o de que Ideas estas hablando que deben debatir? ideas? la Farc solo saben implantar el terror, o dime que apoyo tiene en nuestra sociedad civi,l que no sea el de Teodora, Cepeda o el tuyo.
Y ahora resulta que yo apoyo a las FARC...de dónde mierda sacas vos eso?
A mí si me vas a acusar, hacelo con pruebas, no con afirmaciones subjetivas!
Y ahora resulta que yo apoyo a las FARC...de dónde mierda sacas vos eso?
A mí si me vas a acusar, hacelo con pruebas, no con afirmaciones subjetivas!
SpitfireII
18-03-2013, 09:44:48
Cuál beneficio de la duda le otorgó a ellos??? Lo que en Colombia no han entendido es que más grave que un Estado delinca a que un delincuente delinca.
Le estás otorgando el beneficio de la duda a las FARC porque estás insinuando que ellos tienen derecho a la participación en política, muy a pesar de los crimenes que han cometido y siguen cometiendo.
No hay crimenes más grandes ni más pequeños, tanto el estado como el ciudadano deben ser iguales ante la ley, así creas que la ley debe ser más blanda con el criminal que con el estado.
Esos genocidas después de armar grupos de exterminio terminaron firmando la paz fuera del país
No se a qué proceso de paz te estás refiriendo ahí, donde hubo genocidio y luego firma en el extranjero ¿Me podrías indicar cuál es?
Yo si tengo claro que por gente como el secretariado de las Farc o Uribistas o liberales o cambio radical, etc, etc no votaría.
¿No votarías por nadie? ¿No votarías nunca?
Le estás otorgando el beneficio de la duda a las FARC porque estás insinuando que ellos tienen derecho a la participación en política, muy a pesar de los crimenes que han cometido y siguen cometiendo.
No hay crimenes más grandes ni más pequeños, tanto el estado como el ciudadano deben ser iguales ante la ley, así creas que la ley debe ser más blanda con el criminal que con el estado.
Esos genocidas después de armar grupos de exterminio terminaron firmando la paz fuera del país
No se a qué proceso de paz te estás refiriendo ahí, donde hubo genocidio y luego firma en el extranjero ¿Me podrías indicar cuál es?
Yo si tengo claro que por gente como el secretariado de las Farc o Uribistas o liberales o cambio radical, etc, etc no votaría.
¿No votarías por nadie? ¿No votarías nunca?
+Wilfred
18-03-2013, 09:51:49
No se a qué proceso de paz te estás refiriendo ahí, donde hubo genocidio y luego firma en el extranjero ¿Me podrías indicar cuál es?
Supongo que se está haciendo alusión a los procesos de paz con grupos guerrilleros en otros países, como ocurrió en El Salvador, o en Guatemala. Y lo que dice Armando es cierto, un crimen consentido o cometido por el Estado suele ser más grave desde el punto de vista de que estamos hablando de una entidad que debe velar por proteger y defender la vida de sus ciudadanos, y no al revés. Aunque obviamente eso no atenúa ni disminuye la gravedad de los crímenes cometidos por grupos al margen de la ley.
Supongo que se está haciendo alusión a los procesos de paz con grupos guerrilleros en otros países, como ocurrió en El Salvador, o en Guatemala. Y lo que dice Armando es cierto, un crimen consentido o cometido por el Estado suele ser más grave desde el punto de vista de que estamos hablando de una entidad que debe velar por proteger y defender la vida de sus ciudadanos, y no al revés. Aunque obviamente eso no atenúa ni disminuye la gravedad de los crímenes cometidos por grupos al margen de la ley.
SpitfireII
18-03-2013, 09:53:13
Supongo que se está haciendo alusión a los procesos de paz con grupos guerrilleros en otros países, como ocurrió en El Salvador, o en Guatemala.
Bueno, yo suponía que estaba hablando de Colombia.
Bueno, yo suponía que estaba hablando de Colombia.
QUEMANTANALETA
18-03-2013, 10:23:47
Los equipos negociadores del Gobierno y de la guerrilla prosiguen este martes en las negociaciones en la capital cubana.
Las Farc al iniciar la segunda jornada de los diálogos para el fin del conflicto en la Habana, pidieron la presencia del ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo, en las mesas de negociación.
“Las Farc llaman que el Ministro comparezca ante la mesa de conversaciones de la Habana y explique si la legislación sobre tierras del Gobierno tendrá en cuenta los eventuales acuerdos en la materia que se puedan alcanzar en las conversaciones de paz.
En la declaración leída por Jesús Santrich, se asegura que “las Farc consideran un contrasentido y de mal augurio para el país, que mientras se coloca como fundamental en la búsqueda para la paz, la discusión de la política de desarrollo agrario integral y para nutrir esa discusión se recogen opiniones ciudadanas mediante foros y otros mecanismos; el gobierno siga avanzando en el propósito de aprobar una legislación de tierras y desarrollo rural".
fuente: CM&
buenooo,,,y todo hay que decirlo,,,este ministro no es una perita en dulce,,tambien tendrian q llamar a santos(porq fue ministro) y a todos los presidentes anteriores empezando por gaviria (y sacando a samper) para q compadezcanan ante los colombianos ,por haber implementado la apertura economica y esos tlc yterriblemente mal pensados ,reformas agrarias incoherentes a nuestra realidad ect,,movimientos agrarios en contra,antipatriotas q destruyeron el agro y la productividad en colombia,,, ellos son los q volvieron un mierdero al pais. hasta tienen razon los de las fart
Las Farc al iniciar la segunda jornada de los diálogos para el fin del conflicto en la Habana, pidieron la presencia del ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo, en las mesas de negociación.
“Las Farc llaman que el Ministro comparezca ante la mesa de conversaciones de la Habana y explique si la legislación sobre tierras del Gobierno tendrá en cuenta los eventuales acuerdos en la materia que se puedan alcanzar en las conversaciones de paz.
En la declaración leída por Jesús Santrich, se asegura que “las Farc consideran un contrasentido y de mal augurio para el país, que mientras se coloca como fundamental en la búsqueda para la paz, la discusión de la política de desarrollo agrario integral y para nutrir esa discusión se recogen opiniones ciudadanas mediante foros y otros mecanismos; el gobierno siga avanzando en el propósito de aprobar una legislación de tierras y desarrollo rural".
fuente: CM&
buenooo,,,y todo hay que decirlo,,,este ministro no es una perita en dulce,,tambien tendrian q llamar a santos(porq fue ministro) y a todos los presidentes anteriores empezando por gaviria (y sacando a samper) para q compadezcanan ante los colombianos ,por haber implementado la apertura economica y esos tlc yterriblemente mal pensados ,reformas agrarias incoherentes a nuestra realidad ect,,movimientos agrarios en contra,antipatriotas q destruyeron el agro y la productividad en colombia,,, ellos son los q volvieron un mierdero al pais. hasta tienen razon los de las fart
QUEMANTANALETA
18-03-2013, 10:30:46
[QUOTE=jandresom;9436660]Y si no tienen derecho a un micrófono ¿para qué negociar? La petición me parece muy acertada, el conflicto armado es sobre todo un conflicto rural, para que la paz efectiva se de hay que pensar seriamente el problema de la distribución de la tierra, la realidad es que (para los más optimistas) el 41% de la tierra esta en manos de 100000 personas, (click acá) (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/764557-41-de-la-tierra-en-colombia-tiene-menos-de-100-mil-duenos-redaccion-del-periodico-el-tiempo.html), lo que sin duda es preocupante, aun más sabiendo que el grueso de las personas que ingresa a las Farc son campesinos sin tierras productivas o de un tamaño irrisorio, gústele a quien le guste un soldado raso de las Farc es un triste campesino, que va a la guerra porque cree que se pelea por algo, o por el reconocimiento que le da el uniforme, porque para los soldados rasos ni sueldo hay en las Farc.
No solo creo que el ministro debería ir dado que es uno de los temas más importantes,(yo diría que el más importante después de las victimas), creo que deben estar incluidos de manera activa las distintas asociaciones campesinas, que han puesto y siguen poniendo los muertos (que no son solo de las Farc, hasta el ejercito a puesto su cuota de barbarie en esta guerra de mierda), pero en vista de los distintos problemas que eso generaría pues que se tenga como rosa de los vientos los documentos que se recogieron en el primer foro de paz, con respecto al tema agrario.
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente, y otro saludo especial pero sincero para aquellos que no piensan como yo pero que se toman el trabajo de leer, si tengo tiempo les responderé ¡lo juro!.[/QUO
pedroelgrande mira y aprende como se hace un comentario ,,,no se trata solo de hacer spam
No solo creo que el ministro debería ir dado que es uno de los temas más importantes,(yo diría que el más importante después de las victimas), creo que deben estar incluidos de manera activa las distintas asociaciones campesinas, que han puesto y siguen poniendo los muertos (que no son solo de las Farc, hasta el ejercito a puesto su cuota de barbarie en esta guerra de mierda), pero en vista de los distintos problemas que eso generaría pues que se tenga como rosa de los vientos los documentos que se recogieron en el primer foro de paz, con respecto al tema agrario.
No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente, y otro saludo especial pero sincero para aquellos que no piensan como yo pero que se toman el trabajo de leer, si tengo tiempo les responderé ¡lo juro!.[/QUO
pedroelgrande mira y aprende como se hace un comentario ,,,no se trata solo de hacer spam
SpitfireII
18-03-2013, 10:43:12
[QUOTE=jandresom;9436660][SIZE=3]Y No siendo más les dejo un saludo especialmente a los que en su afán de criticar quedan en ridículo, les aseguro que me reiré de ustedes, perdón por no responderles como debiera pero les prometo que los pensaré demasiado en mi letrina, donde saco lo que ustedes tanto atesoran para repartirlo verbalmente, y otro saludo especial pero sincero para aquellos que no piensan como yo pero que se toman el trabajo de leer, si tengo tiempo les responderé ¡lo juro!.[SIZE]
Usted o quienes usted defiende, estando en el poder, deben ser tremendos mientras que solo tengan el contenido de su letrina para entregar al prójimo
"Dime con quien andas y te diré quien eres" Me enseñaron cuando estaba en tercer grado.
Usted o quienes usted defiende, estando en el poder, deben ser tremendos mientras que solo tengan el contenido de su letrina para entregar al prójimo
"Dime con quien andas y te diré quien eres" Me enseñaron cuando estaba en tercer grado.
armando2007
18-03-2013, 11:12:07
Le estás otorgando el beneficio de la duda a las FARC porque estás insinuando que ellos tienen derecho a la participación en política, muy a pesar de los crimenes que han cometido y siguen cometiendo.
No hay crimenes más grandes ni más pequeños, tanto el estado como el ciudadano deben ser iguales ante la ley, así creas que la ley debe ser más blanda con el criminal que con el estado. Yo no digo que la ley deba ser más blanda con el criminal, lo que digo es que la ley debe ser más dura con el criminal de cuello blanco porque ese delincuente se aprovecha de su posición para delinquir y en Colombia estos delincuentes que hacen las leyes se diseñaron un régimen de justicia muy laxo y permisible con ellos.... como no darse cuenta de semejante atrocidad!!.
No se a qué proceso de paz te estás refiriendo ahí, donde hubo genocidio y luego firma en el extranjero ¿Me podrías indicar cuál es? La violencia partidista de los años 30's, 40's y 50's supuestamente la terminaron los genocidas del partido liberal y conservador con un pacto que firmaron en España finalizando los años 50's, o sea las élites de esos dos partidos sacaron las justas reclamaciones de los campesinos de su agenda y se tomaron el poder sin elecciones durante 16 años, tiempo en el cual se consolidaron con burocracia y corrupción.
¿No votarías por nadie? ¿No votarías nunca? Siendo Mockus de derecha en las anteriores elecciones presidenciales voté por Mockus, y si Sergio Fajardo fuera una opción para las próximas elecciones presidenciales votaría por Él.
Hermano si los movimientos políticos con mayor cantidad de muertos encima participan en política porque estos pobres diabos no?? E insisto es peor que un agente del Estado trafique, viole, asesine y robe a que lo haga un delincuente declarado, porque el agente del Estado se aprovecha del poder institucional para su causa propia.
Aquí se escandalizan porque un movimiento como las Farc quieren hacer política pero no les da nada que otros grupos con más responsabilidad sobre la violencia, el narcotráfico, la pobreza y la corrupción la hagan y años tras años los reelijen. Desde los tiempo de Turbay el narcotráfico participa en las elecciones Colombianas y al único que lo pusieron en la picota pública fue a Ernesto Samper.
No hay crimenes más grandes ni más pequeños, tanto el estado como el ciudadano deben ser iguales ante la ley, así creas que la ley debe ser más blanda con el criminal que con el estado. Yo no digo que la ley deba ser más blanda con el criminal, lo que digo es que la ley debe ser más dura con el criminal de cuello blanco porque ese delincuente se aprovecha de su posición para delinquir y en Colombia estos delincuentes que hacen las leyes se diseñaron un régimen de justicia muy laxo y permisible con ellos.... como no darse cuenta de semejante atrocidad!!.
No se a qué proceso de paz te estás refiriendo ahí, donde hubo genocidio y luego firma en el extranjero ¿Me podrías indicar cuál es? La violencia partidista de los años 30's, 40's y 50's supuestamente la terminaron los genocidas del partido liberal y conservador con un pacto que firmaron en España finalizando los años 50's, o sea las élites de esos dos partidos sacaron las justas reclamaciones de los campesinos de su agenda y se tomaron el poder sin elecciones durante 16 años, tiempo en el cual se consolidaron con burocracia y corrupción.
¿No votarías por nadie? ¿No votarías nunca? Siendo Mockus de derecha en las anteriores elecciones presidenciales voté por Mockus, y si Sergio Fajardo fuera una opción para las próximas elecciones presidenciales votaría por Él.
Hermano si los movimientos políticos con mayor cantidad de muertos encima participan en política porque estos pobres diabos no?? E insisto es peor que un agente del Estado trafique, viole, asesine y robe a que lo haga un delincuente declarado, porque el agente del Estado se aprovecha del poder institucional para su causa propia.
Aquí se escandalizan porque un movimiento como las Farc quieren hacer política pero no les da nada que otros grupos con más responsabilidad sobre la violencia, el narcotráfico, la pobreza y la corrupción la hagan y años tras años los reelijen. Desde los tiempo de Turbay el narcotráfico participa en las elecciones Colombianas y al único que lo pusieron en la picota pública fue a Ernesto Samper.
SlayerSlave
18-03-2013, 11:31:24
la Farc solo saben implantar el terror, o dime que apoyo tiene en nuestra sociedad civi,l que no sea el de Teodora, Cepeda o el tuyo.
las estupideces que se tienen que leer...
de trollear a david, con las farc,, hay una linea muy delgada, la cual algunos tontos no saben diferenciar, o mejor dicho ni siquiera saben leer lo que david escribe.. patetico...
las estupideces que se tienen que leer...
de trollear a david, con las farc,, hay una linea muy delgada, la cual algunos tontos no saben diferenciar, o mejor dicho ni siquiera saben leer lo que david escribe.. patetico...
SpitfireII
18-03-2013, 11:53:37
Armando2007, bueno, está muy bien lo que vos decís, pero no estoy de acuerdo con la participación en política de narco alguno. Si lo que se quiere es limpiar la cosa, lo último que debe hacerse es ensuciar lo que ya está sucio... siendo así, hasta "la oficina de envigado" podría reclamar participación en política. La misma que se le quitó a Pablo Escobar en los ochentas.
Por otro lado ¿Mockus de derecha? Nunca lo he visto abogando por la iniciativa individual, ni por el libre comercio ni por la libre empresa ni por la reducción del tamaño del estado, ideas que son propias de la derecha internacional.
Por otro lado ¿Mockus de derecha? Nunca lo he visto abogando por la iniciativa individual, ni por el libre comercio ni por la libre empresa ni por la reducción del tamaño del estado, ideas que son propias de la derecha internacional.
QUEMANTANALETA
18-03-2013, 12:03:33
..........................
QUEMANTANALETA
18-03-2013, 12:04:00
Armando2007, bueno, está muy bien lo que vos decís, pero no estoy de acuerdo con la participación en política de narco alguno. Si lo que se quiere es limpiar la cosa, lo último que debe hacerse es ensuciar lo que ya está sucio... siendo así, hasta "la oficina de envigado" podría reclamar participación en política. La misma que se le quitó a Pablo Escobar en los ochentas.
Por otro lado ¿Mockus de derecha? Nunca lo he visto abogando por la iniciativa individual, ni por el libre comercio ni por la libre empresa ni por la reducción del tamaño del estado, ideas que son propias de la derecha internacional.
pero si a eso nos vamos tendriamos q acabar con el congreso,,,casi todos sacando a unos 20 congresistas llegan al poder con plata de la mafia,,este es un narco estado,,,pero aun asi ,,,avancemos en la paz.
Por otro lado ¿Mockus de derecha? Nunca lo he visto abogando por la iniciativa individual, ni por el libre comercio ni por la libre empresa ni por la reducción del tamaño del estado, ideas que son propias de la derecha internacional.
pero si a eso nos vamos tendriamos q acabar con el congreso,,,casi todos sacando a unos 20 congresistas llegan al poder con plata de la mafia,,este es un narco estado,,,pero aun asi ,,,avancemos en la paz.
+Wilfred
18-03-2013, 12:07:18
Por otro lado ¿Mockus de derecha? Nunca lo he visto abogando por la iniciativa individual, ni por el libre comercio ni por la libre empresa ni por la reducción del tamaño del estado, ideas que son propias de la derecha internacional.
Mockus es de centro, pero él no está en contra de las iniciativas individuales ni del libre comercio ni nada de eso. El único candidato dentro de la derecha moderada de este país que yo veo sería una buena opción sería Germán Vargas Lleras.
Mockus es de centro, pero él no está en contra de las iniciativas individuales ni del libre comercio ni nada de eso. El único candidato dentro de la derecha moderada de este país que yo veo sería una buena opción sería Germán Vargas Lleras.
cianuro de vida
18-03-2013, 12:24:10
ya empezaron a sacar en locu, en cuba se les atiende con palabras y en Colombia se les deberia atender pero a bala.
SpitfireII
18-03-2013, 12:55:21
Mockus es de centro, pero él no está en contra de las iniciativas individuales ni del libre comercio ni nada de eso. El único candidato dentro de la derecha moderada de este país que yo veo sería una buena opción sería Germán Vargas Lleras.
Yo la verdad no veo a la vista un solo candidato. Fajardo no me gusta porque no conozco nada que él haya logrado, solo recordar cuando Berna le mostró a toda la ciudadanía con el paro de todas las rutas que él era el amo y señor de Medellín, es espeluznante.
Santos me ha parecido un presidente improvisador y el desarrollo que necesitamos requiere planeación. Vargas Lleras pues... no es tan mala opción, pero él no tiene tantas obras y resultados bajo el brazo; y del resto de candidatos pues... sencillamente no hay nada.
Yo la verdad no veo a la vista un solo candidato. Fajardo no me gusta porque no conozco nada que él haya logrado, solo recordar cuando Berna le mostró a toda la ciudadanía con el paro de todas las rutas que él era el amo y señor de Medellín, es espeluznante.
Santos me ha parecido un presidente improvisador y el desarrollo que necesitamos requiere planeación. Vargas Lleras pues... no es tan mala opción, pero él no tiene tantas obras y resultados bajo el brazo; y del resto de candidatos pues... sencillamente no hay nada.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO