Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Santos espera que si su amo Chávez muere, Maduro apoye la paz
Nightmau5
15-01-2013, 11:30:37
En entrevista con el programa Hora 20 de Caracol Radio, el presidente de la República, Juan Manuel Santos, hizo referencia a los diálogos de paz con las Farc que se reanudaron en La Habana, Cuba.
http://www.notitweets.com/images/stories/S/a-f/juan%20manuel%20santos%202.jpg
El mandatario reconoció la incidencia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el proceso.
“Chávez ha contribuido mucho a que estemos donde estamos (…) Espero que si Chávez se muere el vicepresidente Nicolás Maduro mantenga la colaboración que el presidente Chávez nos dio”, dijo.
Por otra parte, Santos se mostró de acuerdo con la actitud que evidenció este lunes Iván Márquez, jefe del equipo negociador, en la que pidió “propuestas claras” para avanzar en el proceso.
Igualmente, indicó que el Gobierno Nacional no va a permitir que las Farc hagan política con las armas y señaló que, por el momento, el proceso de paz no necesita un mediador.
Sobre la tregua que la guerrilla prometió entre diciembre y enero, el presidente reconoció que durante este tiempo hubo ‘acciones que han sido atribuibles a las Farc’, pero que el cese al fuego unilateral se ha cumplido en buena medida.
“En términos generales sus cifras coinciden con las nuestras”, aseguró.
“Las Farc saben que las circunstancias de hoy son diferentes a las de hace 20 o 30 años. La amnistía de antes es imposible actualmente porque las víctimas se han convertido en un elemento crucial de este proceso”, indicó.
La reelección
Santos también hizo referencia a la posibilidad de ser reelegido como jefe de Estado para el periodo 2014 – 2018.
“No quiero que el proceso de paz dependa de la reelección, ni la reelección de proceso de paz”, indicó.
El mandatario aseguró que la Unidad Nacional está ‘vivita y coleando’ y que, gracias a eso, se ha logrado aprobar una legislatura como nunca antes se había visto en Colombia.
“El hecho de que haya fisuras en temporada electoral es normal”, señaló.
Reforma Tributaria
“Es la primera vez q hacemos una reforma con cambios estructurales”, dijo el presidente con respecto a la reforma aprobada en el mes de diciembre.
Al respecto, el mandatario destacó la calidad de la discusión en el Congreso y aseguró que no hubo ‘micos’ en la reforma.
“Quedé muy satisfecho de la forma como se discutió y luego se aprobó”, indicó.
http://www.notitweets.com/images/stories/S/a-f/juan%20manuel%20santos%202.jpg
El mandatario reconoció la incidencia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el proceso.
“Chávez ha contribuido mucho a que estemos donde estamos (…) Espero que si Chávez se muere el vicepresidente Nicolás Maduro mantenga la colaboración que el presidente Chávez nos dio”, dijo.
Por otra parte, Santos se mostró de acuerdo con la actitud que evidenció este lunes Iván Márquez, jefe del equipo negociador, en la que pidió “propuestas claras” para avanzar en el proceso.
Igualmente, indicó que el Gobierno Nacional no va a permitir que las Farc hagan política con las armas y señaló que, por el momento, el proceso de paz no necesita un mediador.
Sobre la tregua que la guerrilla prometió entre diciembre y enero, el presidente reconoció que durante este tiempo hubo ‘acciones que han sido atribuibles a las Farc’, pero que el cese al fuego unilateral se ha cumplido en buena medida.
“En términos generales sus cifras coinciden con las nuestras”, aseguró.
“Las Farc saben que las circunstancias de hoy son diferentes a las de hace 20 o 30 años. La amnistía de antes es imposible actualmente porque las víctimas se han convertido en un elemento crucial de este proceso”, indicó.
La reelección
Santos también hizo referencia a la posibilidad de ser reelegido como jefe de Estado para el periodo 2014 – 2018.
“No quiero que el proceso de paz dependa de la reelección, ni la reelección de proceso de paz”, indicó.
El mandatario aseguró que la Unidad Nacional está ‘vivita y coleando’ y que, gracias a eso, se ha logrado aprobar una legislatura como nunca antes se había visto en Colombia.
“El hecho de que haya fisuras en temporada electoral es normal”, señaló.
Reforma Tributaria
“Es la primera vez q hacemos una reforma con cambios estructurales”, dijo el presidente con respecto a la reforma aprobada en el mes de diciembre.
Al respecto, el mandatario destacó la calidad de la discusión en el Congreso y aseguró que no hubo ‘micos’ en la reforma.
“Quedé muy satisfecho de la forma como se discutió y luego se aprobó”, indicó.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
15-01-2013, 11:38:02
Yo todavía confío en el éxito del proceso de paz. Aunque eso sí, es un optimismo moderado.
PD: mala cosa la mala intención del título.
PD: mala cosa la mala intención del título.
ThE FaLLeN
15-01-2013, 11:54:09
No hay nada mejor que la paz en Colombia ome, bienvenida la ayuda de todos
PD: que mal titulo del post ome....:L:L:L
PD: que mal titulo del post ome....:L:L:L
RICARDO69
15-01-2013, 11:58:19
Santos sigue orinando fuera del tiesto. Todo el mundo sabe (menos él) que si Chávez muere, el encargado será Cabello y, cuando convoque las elecciones (en el hipotético caso de que lo haga) el siguiente presidente será de su corriente y el conductor de bus volverá a su antiguo oficio.
En cuanto a lo del título, por ahí he visto titulares verdaderamente tendenciosos del amigo Pedro y no he visto que ustedes se rompan las vestiduras por ellos.
Y el del mensaje cuadruplicado de David, tampoco es una obra de arte.
En cuanto a lo del título, por ahí he visto titulares verdaderamente tendenciosos del amigo Pedro y no he visto que ustedes se rompan las vestiduras por ellos.
Y el del mensaje cuadruplicado de David, tampoco es una obra de arte.
Isidorito
15-01-2013, 12:11:28
Yo todavía confío en el éxito del proceso de paz. Aunque eso sí, es un optimismo moderado.
PD: mala cosa la mala intención del título.
Pues aquí TODOS acomodamos los títulos, así que no hay que quejarse.
PD: mala cosa la mala intención del título.
Pues aquí TODOS acomodamos los títulos, así que no hay que quejarse.
armando2007
15-01-2013, 12:12:08
Pero porqué Amo?? Eso no tiene sentido, el titular lo pueden escribir como gusten pero basándose en algo real.
RICARDO69
15-01-2013, 12:19:21
Pero porqué Amo?? Eso no tiene sentido, el titular lo pueden escribir como gusten pero basándose en algo real.
Exactamente lo mismo le dije a Pedro y ya vieron la respuesta.
Exactamente lo mismo le dije a Pedro y ya vieron la respuesta.
LEONARD
15-01-2013, 13:03:51
desgraciadamente en zona politica y tambien en deportes estan utilizando los post para demeritar o pordebajear situaciones y personas, mala costumbre esa tratando de un medio escrito online al cual acceden miles de usuarios
santiago®
15-01-2013, 14:28:41
ole si que joda con esos titulos, deberian ser mas objetivos venga de donde venga
pakirris
15-01-2013, 14:32:32
me confunden , el amo de santos no fué el mismo que lo dejó en la presidencia?
SlayerSlave
15-01-2013, 14:53:12
hahahah como les duele no joda,,, night vos votaste por santos,, y no te gusto,, yo no vote por el y estoy contento las cosas de la vida....
Nightmau5
15-01-2013, 15:01:01
estoy contento las cosas de la vida....
eso esta muy bien,,lo felicito
eso esta muy bien,,lo felicito
El Steve Master
15-01-2013, 15:09:25
su "amo" no, su "amiguis".
Heráclito
15-01-2013, 15:28:43
Esperemos que Madyro y Cabello continúen contribuyendo con la paz en Colombia. El mejor negocio del mundo es la paz de los vecinos.
+Wilfred
15-01-2013, 16:15:08
eso esta muy bien,,lo felicito
Fresco, compa, que a Santos le queda un año y ocho meses. :rolleyes:
Fresco, compa, que a Santos le queda un año y ocho meses. :rolleyes:
Lord Mago
15-01-2013, 17:18:07
PD: mala cosa la mala intención del título.
La misma "mala intención" que se pudo percibir en el título del post que se te multiplicó y en el cual se hablaba del expresidente. :L
La misma "mala intención" que se pudo percibir en el título del post que se te multiplicó y en el cual se hablaba del expresidente. :L
Sanabria
15-01-2013, 17:34:17
La misma "mala intención" que se pudo percibir en el título del post que se te multiplicó y en el cual se hablaba del expresidente. :L
:icon1: Cayendo más bajo: Uribe califica a Santos de “canalla”
Iniciado por +Wilfred http://www.denunciando.com/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/763034-cayendo-mas-bajo-uribe-califica-santos-de-canalla.html#post9425418)
Jejejeje, que cosas, no???
:icon1: Cayendo más bajo: Uribe califica a Santos de “canalla”
Iniciado por +Wilfred http://www.denunciando.com/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/763034-cayendo-mas-bajo-uribe-califica-santos-de-canalla.html#post9425418)
Jejejeje, que cosas, no???
+Wilfred
15-01-2013, 18:15:21
La misma "mala intención" que se pudo percibir en el título del post que se te multiplicó y en el cual se hablaba del expresidente. :L
Vale. Entonces no vuelvo a poner títulos tendenciosos. Aunque a fin de cuentas lo más importante no es el título, sino el contenido del post.
Vale. Entonces no vuelvo a poner títulos tendenciosos. Aunque a fin de cuentas lo más importante no es el título, sino el contenido del post.
LEONARD
15-01-2013, 20:03:29
Vale. Entonces no vuelvo a poner títulos tendenciosos. Aunque a fin de cuentas lo más importante no es el título, sino el contenido del post.
En muchas ocasiones tendemos a pensar que un título llamativo debe contener expresiones malsonantes creyendo que eso es un uso simple pero correcto del lenguaje. Craso error. Un título con esas características lo único que hará es que nuestro post no sea bien acogido por la comunidad. Al igual que el usado en el resto del artículo, el lenguaje de nuestro titular debe ser impecable. Es nuestra tarjeta de visita, no lo olvidemos.
Por tanto: un titular debe ser directo, conciso pero que recoja lo básico de nuestra argumentación, correcto en forma y contenido y adecuado al tono de nuestras publicaciones.
En muchas ocasiones tendemos a pensar que un título llamativo debe contener expresiones malsonantes creyendo que eso es un uso simple pero correcto del lenguaje. Craso error. Un título con esas características lo único que hará es que nuestro post no sea bien acogido por la comunidad. Al igual que el usado en el resto del artículo, el lenguaje de nuestro titular debe ser impecable. Es nuestra tarjeta de visita, no lo olvidemos.
Por tanto: un titular debe ser directo, conciso pero que recoja lo básico de nuestra argumentación, correcto en forma y contenido y adecuado al tono de nuestras publicaciones.
OPHIUCHUS
17-01-2013, 00:01:09
Hasta donde tengo entendido, el único amo de Santos en los últimos años ha sido Uribe. Por eso Uribe anda ardido. Porque Santos no le siguió el juego :).
+Wilfred
17-01-2013, 23:33:00
Hasta donde tengo entendido, el único amo de Santos en los últimos años ha sido Uribe. Por eso Uribe anda ardido. Porque Santos no le siguió el juego :).
Lo cierto y en eso tienen razón los uribistas es que Santos sin el apoyo de Uribe no hubiera sido elegido. En un principio y tras el fallo de la Corte que evitó (afortunadamente) que Uribe fuera por un tercer mandato, confiaban en que Santos por su cuenta pudiera obtener el apoyo suficiente.
El real candidato del uribismo no era Santos, era Andrés Felipe Arias, y confiaban en que fuera elegido como candidato en la consulta conservadora, que finalmente ganó Noemí. Como no ganó Arias, finalmente optaron por Santos, ya que Santos parecía compartir las tesis uribistas, y de hecho las comparte. El gran cambio de Uribe a Santos es el tono en el discurso y las relaciones internacionales. El proceso de paz no tanto, puesto que Uribe también lo buscó.
El caso es que ya el uribismo no se puede considerar otra cosa más que algo del momento. Aún si intentan mover una candidatura con su apoyo, nadie garantiza que si es elegido, va a gobernar de acuerdo a las directrices que dentro de este grupo político se trazan. Y los únicos dos personajes que tienen el perfil deseado están inhabilitados.
Lo cierto y en eso tienen razón los uribistas es que Santos sin el apoyo de Uribe no hubiera sido elegido. En un principio y tras el fallo de la Corte que evitó (afortunadamente) que Uribe fuera por un tercer mandato, confiaban en que Santos por su cuenta pudiera obtener el apoyo suficiente.
El real candidato del uribismo no era Santos, era Andrés Felipe Arias, y confiaban en que fuera elegido como candidato en la consulta conservadora, que finalmente ganó Noemí. Como no ganó Arias, finalmente optaron por Santos, ya que Santos parecía compartir las tesis uribistas, y de hecho las comparte. El gran cambio de Uribe a Santos es el tono en el discurso y las relaciones internacionales. El proceso de paz no tanto, puesto que Uribe también lo buscó.
El caso es que ya el uribismo no se puede considerar otra cosa más que algo del momento. Aún si intentan mover una candidatura con su apoyo, nadie garantiza que si es elegido, va a gobernar de acuerdo a las directrices que dentro de este grupo político se trazan. Y los únicos dos personajes que tienen el perfil deseado están inhabilitados.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO