Justicia venezolana: “No será necesaria una nueva toma de posesión de Chávez”

[Ayudante De Santa]

[ALBAFIKA DE PISCIS]

http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/128/128b0c38be025fdd7c7aadcfe2c9ec20_article.png

La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia venezolano, Luisa Estrella Morales, informó este miércoles que la Sala Constitucional del mismo considera que "no es necesaria" una nueva toma de posesión del presidente, Hugo Chávez.

Aseguró que no será necesario dado que "no existe interrupción en el ejercicio del cargo". Asimismo, la presidenta dijo que “no hay falta temporal ni absoluta”. “El Gobierno continúa en funciones”, subrayó la magistrada.

Destacó además que el presidente Chávez puede juramentarse después del 10 de enero porque es constitucional y así lo confirma el artículo 231 de la Carta Magna.

"Es absurdo, en el caso de un presidente reelecto, que se anuncie una falta absoluta", agregó durante su intervención. “El Poder Ejecutivo”, señaló, “seguirá ejerciendo cabalmente sus funciones, con fundamento en la continuidad administrativa”.

Recalcó además que esta fue una deliberación conjunta por parte de todos los magistrados.

Anteriormente, la Asamblea Nacional de Venezuela autorizó al presidente venezolano a tomarse "todo el tiempo que fuera necesario" para tratar su enfermedad en Cuba y pidió a las instituciones que actuaran de acuerdo con la Constitución ante la ausencia del gobernante para jurar un nuevo mandato el próximo jueves 10 de enero.

[Ayudante De Santa]

[EL*BARTO]

jajajajajajaja mero circo

[Heráclito]

Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela son elegidos por la Asamblea Nacional. Si se tiene en cuenta que dicha asamblea tiene una mayoría absoluta de seguidores de Chávez, es obvio que las decisiones del máximo tribunal de justicia están sujetas a las posiciones políticas de los diputados.

De ahí que a nadie sorprenda que haciendo uso de maromas jurídicas o "leguleyadas", den un golpe de mano e instauren un gobierno de facto a partir del 10 de enero, desobedeciendo incluso al propio presidente Chávez que pidió a los venezolanos votar por el Presidente Maduro si él no podía posesionarse como presidente el 10 de enero y, de acuerdo con la Constitución, se convocaran nuevas elecciones.

La trampa comienza cuando debaten que no hay necesidad de que Chávez se posesione para iniciar su nuevo mandato. Ese es un problema menor. Posesionarse ante la Asamblea o ante el Tribunal Supremo no es lo importante. Lo esencial es si el 10 de enero Chávez se encuentra en condiciones físicas y mentales de posesionarse para un nuevo período presidencial.

Aquí de la trampa se pasó al circo. Según la presidente del Tribunal, no hay falta temporal porque para que eso suceda debe el presidente expedir un decreto en el que dicha ausencia transitoria se determine. Mientras no exista ese decreto firmado por Chávez no hay falta temporal.

Y acerca del rol que debe cumplir el Vicepresidente, del circo se pasa a la indignación. Este funcionario es elegido por el presidente para que lo acompañe en parte o en la totalidad de su período, es decir, no es elegido popularmente, su designación es válida durante el período dentro del cual fue elegido.

Pero los chavistas se inventaron que el vicepresidente, aunque no tiene origen popular, sigue automáticamente en el siguiente período hasta que el presidente no diga lo contrario y no puede decirlo porque está entubado, inconsciente y en grave peligro de morir.

En otras palabras, este asalto a la Constitución, pasando por encima incluso del propio Chávez, confirma los peores temores que se tenían sobre la institucionalidad venezolana. Los herederos de Chávez quieren permanecer en el poder por encima de todo, incluso de la Constitución chavista.

Al menos Chávez le daba a Venezuela la apariencia de ser una democracia pese a su gobierno autoritario, pero a sus herederos, menos hábiles que él y con la voracidad del que lo quiere todo, el maquillaje no les importa. Como lo dijo Cabello, tienen el poder y no importa lo que los demás piensen, no lo soltarán por nada del mundo.

La República Bolivariana de Venezuela pasó de ser una dictadura blanda a una dictadura dura que no permite cuestionamientos. La torpeza, la rapiña y la soberbia comienzan a cavar la tumba de la revolución bolivariana.

Como dice el popular dicho: "Cría cuervos y te sacarán los ojos"

[PEDROELGRANDE]

http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/128/128b0c38be025fdd7c7aadcfe2c9ec20_article.png

La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia venezolano, Luisa Estrella Morales, informó este miércoles que la Sala Constitucional del mismo considera que "no es necesaria" una nueva toma de posesión del presidente, Hugo Chávez.

Aseguró que no será necesario dado que "no existe interrupción en el ejercicio del cargo". Asimismo, la presidenta dijo que “no hay falta temporal ni absoluta”. “El Gobierno continúa en funciones”, subrayó la magistrada.

Destacó además que el presidente Chávez puede juramentarse después del 10 de enero porque es constitucional y así lo confirma el artículo 231 de la Carta Magna.

"Es absurdo, en el caso de un presidente reelecto, que se anuncie una falta absoluta", agregó durante su intervención. “El Poder Ejecutivo”, señaló, “seguirá ejerciendo cabalmente sus funciones, con fundamento en la continuidad administrativa”.

Recalcó además que esta fue una deliberación conjunta por parte de todos los magistrados.

Anteriormente, la Asamblea Nacional de Venezuela autorizó al presidente venezolano a tomarse "todo el tiempo que fuera necesario" para tratar su enfermedad en Cuba y pidió a las instituciones que actuaran de acuerdo con la Constitución ante la ausencia del gobernante para jurar un nuevo mandato el próximo jueves 10 de enero.



REPETIDA Hoy, 02:15 PM http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/760761-tsj-no-hay-falta-temporal-ni-absoluta-y-el-gobierno-puede-seguir-en-funciones.html

PERO BUENO EN LA JUGADA!

[cianuro de vida]

al fin este chavez es bueno o malo, por que unos lo defienden y otros lo juzgan.

[RICARDO69]

De Venezuela ya no sorprende nada!!

[Heráclito]

al fin este chavez es bueno o malo, por que unos lo defienden y otros lo juzgan.

Esto ya no se trata de Chávez que agoniza en un hospital de La Habana sino de sus herederos que se tomaron por asalto el poder.

[OPHIUCHUS]

Entonces manos a la obra.

[mavne]

Preocupante que: un pueblo se preste para ser gobernado por un ídolo que no pueden ver o tocar pero que aseguran que esta ahí y que esta obrando de forma directa en sus vidas...(mis mas sinceras disculpas de antemano a todas las personas de fe y a las diferentes religiones pero el gobierno venezolano ya se convirtió en un culto, una iglesia en la que adoramos a ese dios que no obra en nuestras vidas ni esta nuestro alcance). Una oposición tan desorganizada que ni siquiera se esfuerza en agruparse antes de tratar de contra argumentar y por ultimo que algunos mandatarios se encuentren tan desocupados como para asistir a una ceremonia de un presidente etéreo.

[Tyler Durden]

Dictadura disfrazada...

[PEDROELGRANDE]

Preocupante que: un pueblo se preste para ser gobernado por un ídolo que no pueden ver o tocar pero que aseguran que esta ahí y que esta obrando de forma directa en sus vidas...(mis mas sinceras disculpas de antemano a todas las personas de fe y a las diferentes religiones pero el gobierno venezolano ya se convirtió en un culto, una iglesia en la que adoramos a ese dios que no obra en nuestras vidas ni esta nuestro alcance). Una oposición tan desorganizada que ni siquiera se esfuerza en agruparse antes de tratar de contra argumentar y por ultimo que algunos mandatarios se encuentren tan desocupados como para asistir a una ceremonia de un presidente etéreo.

Por lo menos el señor Chávez al estilo de la Grecia Antigua es un ídolo de carne y hueso; eso sí, despedido desde hace muchos meses hacia el purgatorio por sus angustiados contradictores.

Las obras de ese "dios", tan tangibles y sensibles para pobres y opulentos recusan bendiciones y maldiciones.

Ah, por ejemplo! el oro negro. Ese religioso fetiche del culto occidental, se lo quitó a las multinacionales para beneficiar a su pueblo con miles de bendiciones: algunas: vivienda, salud, educación, obras de infraestrutura...etc. Cómo sera de bendito ese petróleo en las manos adecuadas que alcanza hasta para bendecir a los pueblos hermanos del continente y hasta a los mismos desarrapados del Norte! ( Claro antes, cuando el petróleo pertenecía a los extranjeros los sacrosantos hermanos del oro negro no veían nada morboso en el saqueo del recurso natural. Para los "correctos" estaba bien "regalar" el petróleo a los extranjeros y subsidiar a la élite veneca con las migajas que les correspondía. Eso era un negocio Ome! y a Venezuela le iba muy bien con el sólo petróleo ( economía de enclave, monoexportadora). Claro, le iba de maravilla, a la Venezuela de la especuladora y ociosa oligarquía.

Antes todo estaba perfecto. Negocio garantizado. Ahora, ¡qué embarrada! ese maldito cometió el pecado de subsidiar a los desarrapados! No,no, nooo. ¡cómo se le ocurre! los está volviendo ociosos! que se ganen las cosas con el sudor de su frente! ¡cómo va a regalar las cosas así!

Para ver, cuántos ídolos de la derechas son tocados por el pueblo; por la gente del común. Y cuántos "obran" de forma directa( para bien, no para mal) en sus vidas. Chávez sí lo ha hecho y por eso el pueblo raso teme y se lamenta ante su ida.

La "caida" de la "bendita" oligarquía veneca suscita la solidaridad de las religiosas derechas del continente.

Pesidente etéro: Nada tan etéreo como el Dólar que te domina. Porque Chávez es una realidad tangible es que les duele la espuela.

Amén.