Lucha contra la corrupción: "frenada" según Contralora General(Sandra Morelli) [Archivo]

PEDROELGRANDE

30-12-2012, 12:03:27

Por: REDACCIÓN JUSTICIA |

http://thumbnails107.imagebam.com/22922/65c05a229214760.jpg (http://www.imagebam.com/image/65c05a229214760)

¿Por qué dice que se frenó el impulso en la lucha contra la corrupción?
Este es un problema de Estado, no solo de este o aquel gobierno. La Contraloría encuentra lamentable que habiendo iniciado el actual gobierno con una gran preocupación por la transparencia –un ejemplo fue que se nos demandó una vigilancia efectiva y eficiente de los recursos para atender la ola invernal, en medio de la emergencia–, posteriormente comenzó una crítica generalizada de que el Estado supuestamente no podía cumplir con sus obligaciones por cuenta del miedo que se le tenía a la Contraloría.
A eso respondo que si la Contraloría actuara de manera indebida o con abuso de autoridad, debería denunciarse. Lo que hay es un presupuesto muy perverso de algunos, que creen que para que el Estado pueda cumplir oportunamente debe existir una licencia como la de James Bond para hacer cosas ilegales.
¿Siente que otras autoridades avanzan frente a los casos de corrupción al ritmo de la Contraloría?
Hay que reconocer que ni la Contraloría, ni la Fiscalía, ni la Rama Judicial han logrado el objetivo de ajustar sus tiempos procesales a lo que exige y necesita el país. La Contraloría logró reducir a una tercera parte los procesos, pero no es suficiente. Entre tanto, en otras entidades se habla de cosas tan raras como los ‘tiempos de maduración de los procesos’, como si fueran aguacates.
El país sabe que la Fiscalía no escapa de estos problemas, y tampoco el Poder Judicial. Con la Fiscalía sucedió algo inédito: descalificó la legalidad de nuestras actuaciones para justificar su no actuación en el tema de la salud. Eso no se puede permitir, no solo porque dejaría sin piso nuestros procesos sino porque ellos deben actuar con o sin evidencias nuestras.
¿Qué hay de las superintendencias?
Hay debilidad en términos generales en las superintendencias. Hemos tenido que poner hasta tutelas para que la Superintendencia de Sociedades levante el velo corporativo de las empresas de los Nule, lo que nos permitirá embargar bienes que se adquirieron de manera indebida y que ahora están a nombre de familiares y otras sociedades.
Hay actuaciones que nos parecen útiles y oportunas, y otras que deberían tener mayor fluidez. En el caso de aseo y servicios públicos, la Superintendencia tienen una visión muy limitada de lo que es el control de tarifas.
A propósito, ¿qué opina de lo que pasa en materia de aseo en Bogotá?
Yo no soy competente en el tema de Bogotá. Pero quiero decir que independientemente de los juicios que podamos hacerle al actual Alcalde, a las formas y procedimientos, la Contraloría tiene varios procesos por sobrecostos en el servicio de basuras a nivel nacional.
Hablamos de más de 41.000 millones de pesos. Cuando uno examina la composición de la tarifa, se encuentra con que incluyen el cambio de las llantas de los carros, el mantenimiento. Entonces, no se entiende que los camiones no sean del Distrito, de las administraciones municipales, y sin embargo el mantenimiento lo paguemos los ciudadanos en la factura del agua.
No solo en Bogotá, sino en varias partes del país, hay omisiones de la Comisión Nacional de Regulación. Y hay otro tema crítico, que se deja pasar el tiempo y las emergencias se convierten en excusa para no hacer licitaciones. Es un tema que el país no puede ignorar y mucho menos la Superintendencia de Servicios Públicos.

ELTIEMPO