Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : "Bogotá le quedó grande a Petro"
EL*BARTO
24-12-2012, 09:13:36
El concejal Juan Carlos Flórez, historiador estudioso de los problemas urbanos de la capital desde hace 20 años, analiza la situación de la ciudad y del alcalde Gustavo Petro después de la crisis de las basuras.
http://static.elespectador.co/files/imagecache/560x373/img_ipad/2f46ea20411123df4376593a5f91ac52.jpg
Cecilia Orozco Tascón.- El modelo Petro de recolección de basuras no pudo salir peor ¿Hay que darle tiempo y oportunidad o lo que empezó mal puede seguir peor pese a la solución temporal?
Concejal Juan Carlos Flórez.- Depende de que haga ahora lo que no hizo antes: prepararse. Lo que causa más indignación en todo este desastre es que las cosas pudieron hacerse bien pero quien gobierna a Bogotá no previó nada para sustituir a los negociantes privados del aseo por un operador público responsable y eficaz. El tiempo que él debía consagrar a trabajar con profundidad este asunto, lo dedicó a dar entrevistas en las que su fértil imaginación lo llevaba a creer que ya todo estaba listo. ¿Cuántas visitas hicieron, por ejemplo, él o su equipo, a Medellín para aprender del modelo que tienen en que el operador público subcontrata con los privados? Ni una.
C.O.T.- A propósito: en Medellín funcionan con mucha eficiencia las Empresas Públicas ¿Por qué Bogotá no puede aspirar a un sistema estatal similar?
J.C.F.- Claro que puede aspirar y podría funcionar. De hecho, cuando la gente pensaba que el alcalde era serio, lo apoyaba. Incluso, el Concejo de Medellín en pleno le envió una carta felicitándolo por su decisión. Para desgracia de Bogotá, la incapacidad del que la gobierna es total. Lo que fracasó en la ciudad no fue el modelo público sino el alcalde.
C.O.T.- El alcalde, en el primer momento de acumulación de basuras en las calles, dijo que los operadores privados tuvieron la culpa porque no recogieron todas las toneladas de desechos que debían, en su última noche de contrato ¿Qué opina de esa justificación?
J.C.F.- La Silla Vacía reveló un correo de la Uaesp, entidad que coordina el asunto del aseo, a los operadores privados en que dice lo siguiente: “teniendo en cuenta que el Contrato de Concesión 014 de 2012, termina el día 17 de diciembre de 2012, le informo que el ingreso al Relleno Sanitario Doña Juana será hasta las 11:59 p.m. del día 17de diciembre del 2012. Por lo tanto se requiere que ajusten la programación del servicio, de acuerdo a la disposición mencionada”. Esa decisión, de una increíble estupidez, dejó a la ciudad sin recolección en unas horas cruciales. Pero lo más grave es que, al día siguiente, cuando los equipos del Distrito debían estar recogiendo las montañas de basura abandonada, quien mal gobierna a Bogotá los convocó a un mitin en Fontibón. ¡La ciudad llena de basuras y mientras tanto, él echaba discursos!
C.O.T.- Resulta extraño que el alcalde renegociara el contrato horas antes del día número uno de “Basuras Cero” - como denominó su modelo -, con uno de los operadores privados y que después hiciera lo mismo con los otros, a los que llamó “mafiosos y paramilitares” ¿Cómo explicar este contrasentido?
J.C.F.- Lo primero que habría que decir es que legítimo que el sector privado colabore con el Estado. Lo segundo, es que resulta sorprendente que el alcalde creyera que sin ninguna preparación y sin contar con un solo experto serio en gerencia de recolección de basuras, pudiese prestar, sin el sector privado, el servicio de aseo. Es como si a usted se le ocurriera hacer un periódico sin periodistas, sin imprenta y sin internet. Sería una locura. Eso fue lo que pasó. Él tiene una pelea casada con Uribe y Vargas Lleras pensando en las elecciones presidenciales. Cree que si ataca a William Vélez, debilita a Uribe y que si ataca a Ríos debilita a Vargas Lleras. Y esa obsesión con la política nacional lo lleva a descuidar gravemente los problemas locales.
C.O.T.- O sea, ¿usted piensa que en el trasfondo de esta discusión y de otras planteadas por el propio alcalde está el interés de ser candidato presidencial en 2014?
J.C.F.- No me cabe la menor duda. No en balde él trata de convertir los problemas bogotanos en temas nacionales. Esa fijación es la que lo conduce a un autismo frente a la realidad diaria de Bogotá.
C.O.T.- Este desorden e improvisación en el tema de basura ¿cuánto podría afectar a Petro y su gobernabilidad?
J.C.F.- A mi juicio, destruyó el margen que tenía para gobernar. La verdad es que Bogotá le quedó grande. Al respecto, hay algo que no termino de entender: ¿en qué momento un reconocido parlamentario de oposición que enfrentó al paramilitarismo, se transforma en un ególatra que no escucha a nadie y que espantó a todas las personas capaces que lo rodeaban? Parodiando a Lord Acton (historiador y político inglés 1843 – 1902), uno diría que el poder aísla y que el poder absoluto aísla completamente. A Petro le gusta el poder absoluto y eso lo lleva a aislarse y a tomar decisiones como la de las basuras.
C.O.T.- Entonces ¿para usted es factible que el alcalde no termine su periodo, bien porque renuncie debido a sus ambiciones presidenciales, o bien porque se caiga por su impopularidad?
J.C.F.- El alcalde sembró vientos en 2012. Por lo tanto, recogerá tempestades en 2013.
C.O.T.- Existe una propuesta de revocatoria del mandato de Petro impulsada por un conservador ¿Qué opina de esa posibilidad?
J.C.F.- Los partidos que cogobernaron con Samuel Moreno, que le brindaron su más completo apoyo en medio de la más grande orgía de corrupción en la historia de la ciudad, no se han ganado aún la legitimidad para proponerle un nuevo norte a Bogotá.
C.O.T.- ¿Con esa respuesta quiere decir que no está de acuerdo con la revocatoria del mandato conferido a Petro o que no está de acuerdo con que la lidere un conservador?
J.C.F.- Con el desprestigio de los partidos políticos, cualquier insatisfacción ciudadana de la que estos intenten aprovecharse puede terminar manoseada.
C.O.T.- Siguiendo con el asunto de las basuras, no hay que desconocer que Petro tiene razones cuando objeta a los operadores privados por lo que, al parecer, son ventajas para ellos y lesivas para el Estado.
J.C.F.- El Estado fue vendido a precio de huevo en Colombia. Tuvimos muchas privatizaciones criminales que llevaron a regalarles los bienes públicos a unos negociantes amigos de políticos. La rentabilidad para los privados por recoger las basuras es alta, eso es cierto. El alcalde tenía una idea interesante para enfrentar eso. Por desgracia, uno no cambia las situaciones a punta de demagogia. Las cambia con audacia y, como dije con trabajo serio. Y por supuesto, con un buen equipo. Los contratos anteriores se firmaron con lechona para los privados y los huesitos para el sector público. Podían y debían ser reestructurados en una nueva licitación. Pero no se podía improvisar, como quedó demostrado.
C.O.T.- Sobre las condiciones de nuevos contratos con los operadores privados, la ciudadanía sabe poco porque no se le ha dado información. Usted, como concejal, ¿ha tenido acceso a ellos?
J.C.F.- Todavía no se han hecho públicos los contratos pero la vocera de los operadores privados contó algunos detalles en Caracol Radio. Lo grave de lo que reveló es que les van a pagar lo mismo que venían ganando. No hubo ningún ahorro para la ciudad. Y aún peor, la plata que los contratistas pagaban para sostener las labores administrativas de la Unidad de Servicios Públicos encargada del tema del aseo (Uasp), se redujo a cero. Eso significa que el discurso del alcalde sobre las exorbitantes ganancias de los contratistas también resultó demagógico. Y fíjese usted, estos contratos fueron asignados a dedo.
C.O.T.- Pero si el alcalde ganó la elección por las denuncias que hizo sobre corrupción e insistía en que los contratos se adjudicaban a dedo.
J.C.F.- Así es. Cuando el alcalde saltó por la borda del barco del Polo que naufragaba, denunció, junto a otros polistas, que buena parte de la corrupción bajo los voraces Moreno había ocurrido por el abuso de la contratación directa. Ahora que gobierna, ha institucionalizado ese tipo de contratación. Lo de las basuras lo está haciendo por esta vía. Lo mismo está pasando en la ETB. En uno de los programas de Hora 20, Antonio Navarro reconoció, en debate conmigo, los enormes riesgos de esa práctica.
http://static.elespectador.co/files/imagecache/560x373/img_ipad/2f46ea20411123df4376593a5f91ac52.jpg
Cecilia Orozco Tascón.- El modelo Petro de recolección de basuras no pudo salir peor ¿Hay que darle tiempo y oportunidad o lo que empezó mal puede seguir peor pese a la solución temporal?
Concejal Juan Carlos Flórez.- Depende de que haga ahora lo que no hizo antes: prepararse. Lo que causa más indignación en todo este desastre es que las cosas pudieron hacerse bien pero quien gobierna a Bogotá no previó nada para sustituir a los negociantes privados del aseo por un operador público responsable y eficaz. El tiempo que él debía consagrar a trabajar con profundidad este asunto, lo dedicó a dar entrevistas en las que su fértil imaginación lo llevaba a creer que ya todo estaba listo. ¿Cuántas visitas hicieron, por ejemplo, él o su equipo, a Medellín para aprender del modelo que tienen en que el operador público subcontrata con los privados? Ni una.
C.O.T.- A propósito: en Medellín funcionan con mucha eficiencia las Empresas Públicas ¿Por qué Bogotá no puede aspirar a un sistema estatal similar?
J.C.F.- Claro que puede aspirar y podría funcionar. De hecho, cuando la gente pensaba que el alcalde era serio, lo apoyaba. Incluso, el Concejo de Medellín en pleno le envió una carta felicitándolo por su decisión. Para desgracia de Bogotá, la incapacidad del que la gobierna es total. Lo que fracasó en la ciudad no fue el modelo público sino el alcalde.
C.O.T.- El alcalde, en el primer momento de acumulación de basuras en las calles, dijo que los operadores privados tuvieron la culpa porque no recogieron todas las toneladas de desechos que debían, en su última noche de contrato ¿Qué opina de esa justificación?
J.C.F.- La Silla Vacía reveló un correo de la Uaesp, entidad que coordina el asunto del aseo, a los operadores privados en que dice lo siguiente: “teniendo en cuenta que el Contrato de Concesión 014 de 2012, termina el día 17 de diciembre de 2012, le informo que el ingreso al Relleno Sanitario Doña Juana será hasta las 11:59 p.m. del día 17de diciembre del 2012. Por lo tanto se requiere que ajusten la programación del servicio, de acuerdo a la disposición mencionada”. Esa decisión, de una increíble estupidez, dejó a la ciudad sin recolección en unas horas cruciales. Pero lo más grave es que, al día siguiente, cuando los equipos del Distrito debían estar recogiendo las montañas de basura abandonada, quien mal gobierna a Bogotá los convocó a un mitin en Fontibón. ¡La ciudad llena de basuras y mientras tanto, él echaba discursos!
C.O.T.- Resulta extraño que el alcalde renegociara el contrato horas antes del día número uno de “Basuras Cero” - como denominó su modelo -, con uno de los operadores privados y que después hiciera lo mismo con los otros, a los que llamó “mafiosos y paramilitares” ¿Cómo explicar este contrasentido?
J.C.F.- Lo primero que habría que decir es que legítimo que el sector privado colabore con el Estado. Lo segundo, es que resulta sorprendente que el alcalde creyera que sin ninguna preparación y sin contar con un solo experto serio en gerencia de recolección de basuras, pudiese prestar, sin el sector privado, el servicio de aseo. Es como si a usted se le ocurriera hacer un periódico sin periodistas, sin imprenta y sin internet. Sería una locura. Eso fue lo que pasó. Él tiene una pelea casada con Uribe y Vargas Lleras pensando en las elecciones presidenciales. Cree que si ataca a William Vélez, debilita a Uribe y que si ataca a Ríos debilita a Vargas Lleras. Y esa obsesión con la política nacional lo lleva a descuidar gravemente los problemas locales.
C.O.T.- O sea, ¿usted piensa que en el trasfondo de esta discusión y de otras planteadas por el propio alcalde está el interés de ser candidato presidencial en 2014?
J.C.F.- No me cabe la menor duda. No en balde él trata de convertir los problemas bogotanos en temas nacionales. Esa fijación es la que lo conduce a un autismo frente a la realidad diaria de Bogotá.
C.O.T.- Este desorden e improvisación en el tema de basura ¿cuánto podría afectar a Petro y su gobernabilidad?
J.C.F.- A mi juicio, destruyó el margen que tenía para gobernar. La verdad es que Bogotá le quedó grande. Al respecto, hay algo que no termino de entender: ¿en qué momento un reconocido parlamentario de oposición que enfrentó al paramilitarismo, se transforma en un ególatra que no escucha a nadie y que espantó a todas las personas capaces que lo rodeaban? Parodiando a Lord Acton (historiador y político inglés 1843 – 1902), uno diría que el poder aísla y que el poder absoluto aísla completamente. A Petro le gusta el poder absoluto y eso lo lleva a aislarse y a tomar decisiones como la de las basuras.
C.O.T.- Entonces ¿para usted es factible que el alcalde no termine su periodo, bien porque renuncie debido a sus ambiciones presidenciales, o bien porque se caiga por su impopularidad?
J.C.F.- El alcalde sembró vientos en 2012. Por lo tanto, recogerá tempestades en 2013.
C.O.T.- Existe una propuesta de revocatoria del mandato de Petro impulsada por un conservador ¿Qué opina de esa posibilidad?
J.C.F.- Los partidos que cogobernaron con Samuel Moreno, que le brindaron su más completo apoyo en medio de la más grande orgía de corrupción en la historia de la ciudad, no se han ganado aún la legitimidad para proponerle un nuevo norte a Bogotá.
C.O.T.- ¿Con esa respuesta quiere decir que no está de acuerdo con la revocatoria del mandato conferido a Petro o que no está de acuerdo con que la lidere un conservador?
J.C.F.- Con el desprestigio de los partidos políticos, cualquier insatisfacción ciudadana de la que estos intenten aprovecharse puede terminar manoseada.
C.O.T.- Siguiendo con el asunto de las basuras, no hay que desconocer que Petro tiene razones cuando objeta a los operadores privados por lo que, al parecer, son ventajas para ellos y lesivas para el Estado.
J.C.F.- El Estado fue vendido a precio de huevo en Colombia. Tuvimos muchas privatizaciones criminales que llevaron a regalarles los bienes públicos a unos negociantes amigos de políticos. La rentabilidad para los privados por recoger las basuras es alta, eso es cierto. El alcalde tenía una idea interesante para enfrentar eso. Por desgracia, uno no cambia las situaciones a punta de demagogia. Las cambia con audacia y, como dije con trabajo serio. Y por supuesto, con un buen equipo. Los contratos anteriores se firmaron con lechona para los privados y los huesitos para el sector público. Podían y debían ser reestructurados en una nueva licitación. Pero no se podía improvisar, como quedó demostrado.
C.O.T.- Sobre las condiciones de nuevos contratos con los operadores privados, la ciudadanía sabe poco porque no se le ha dado información. Usted, como concejal, ¿ha tenido acceso a ellos?
J.C.F.- Todavía no se han hecho públicos los contratos pero la vocera de los operadores privados contó algunos detalles en Caracol Radio. Lo grave de lo que reveló es que les van a pagar lo mismo que venían ganando. No hubo ningún ahorro para la ciudad. Y aún peor, la plata que los contratistas pagaban para sostener las labores administrativas de la Unidad de Servicios Públicos encargada del tema del aseo (Uasp), se redujo a cero. Eso significa que el discurso del alcalde sobre las exorbitantes ganancias de los contratistas también resultó demagógico. Y fíjese usted, estos contratos fueron asignados a dedo.
C.O.T.- Pero si el alcalde ganó la elección por las denuncias que hizo sobre corrupción e insistía en que los contratos se adjudicaban a dedo.
J.C.F.- Así es. Cuando el alcalde saltó por la borda del barco del Polo que naufragaba, denunció, junto a otros polistas, que buena parte de la corrupción bajo los voraces Moreno había ocurrido por el abuso de la contratación directa. Ahora que gobierna, ha institucionalizado ese tipo de contratación. Lo de las basuras lo está haciendo por esta vía. Lo mismo está pasando en la ETB. En uno de los programas de Hora 20, Antonio Navarro reconoció, en debate conmigo, los enormes riesgos de esa práctica.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
EL*BARTO
24-12-2012, 09:14:10
C.O.T.- Aparte de la improvisación ¿por qué salió mal el intento de reemplazar a los privados?
J.C.F.- Porque los problemas son muy complejos y algunos de los interlocutores privados son tan ‘aviones’, que si no se preparan con filigrana las cosas, usted se puede enredar o lo pueden enredar. El alcalde ha tenido en interinidad la Uaesp casi todo el año. En todo este tiempo ¡no tuvo un gerente para manejar tamaño desafío! Y sostiene en el Acueducto a un político experto en triquiñuelas y no a un gerente experimentado.
C.O.T.- ¿Por qué afirma que el gerente del Acueducto es un “experto en triquiñuelas”?
J.C.F.- Porque ha medrado de la burocracia regional y departamental durante años y ahora posa de izquierdista. Y porque en su afán de complacer a su jefe, no fue capaz de defender el patrimonio del Acueducto, como era su obligación. Por el contrario, metió a la empresa en la locura de las basuras que podría causar un daño patrimonial incalculable.
C.OT.- El alcalde sospecha que quienes lo han criticado en el asunto de las basuras son defensores de los operadores privados. Usted y otros que hicieron advertencias al respecto, podrían ser de ese grupo desconfiable…
J.C.F.- Por supuesto que hay defensores de oficio de los contratistas. Ellos tienen mucha plata para hacer “amigos”. Sin embargo, Bogotá tiene recursos enormes y su alcalde puede contratar a los mejores asesores y profesionales y preparar un buen plan. También es claro que hay críticos que defienden el interés de la ciudad. Lo que sucede es que el alcalde padece de la intolerancia típica de los caudillos latinoamericanos.
C.O.T.- Pues él opina que lo persiguen.
J.C.F.- Claro que tiene contradictores que no le desean éxitos a su gobierno pero se le olvida que fue elegido con una minoría de votos y que, en su calidad de gobernante, estaba en la obligación de ganarse a la mayoría de los bogotanos. Él se ha dedicado a hacer lo contrario: crear enemigos. Su peor contradictor es él mismo.
C.O.T.- ¿Qué le sucede a Petro? Llegó a este cargo con fama de serio.
J.C.F.- A mí me ha sorprendido mucho la transformación del alcalde. Lo tenía todo para que le fuera bien. El gobierno de Moreno fue un desastre de tal magnitud que, cualquiera después de él, hubiera brillado sin mucho esfuerzo. Tal vez la clave de lo sucedido en este año está en el discurso que pronunció Petro la noche de su victoria. Ya casi todo el mundo lo ha olvidado, pero fueron las palabras de un presidenciable, no de un hombre que iba a ser el alcalde de la ciudad. Repito, esa ambición lo lleva a descuidar el exigente día a día de la ciudad. No en balde la última encuesta Gallup señala que 7 de cada 10 bogotanos se siente insatisfecho con el alcalde.
C.O.T.- La inestabilidad en los altos cargos del Distrito también ha marcado a la actual alcaldía ¿Cómo se afecta la gestión de Petro por esos cambios?
J.C.F.- Algunos “cacaos” izquierdistas no promueven el talento de las clases medias y populares que dicen representar ni creen en los equipos o en el saber cultivado. Les parece que los técnicos son un estorbo. Hoy, sin un pensamiento y un trabajo de mucha gente talentosa no se pueden resolver problemas. Qué traición tan grande para los miles de sus seguidores que creen en el cambio social.
C.O.T.- Unos hombres cercanos a Petro que se retiraron pronto de sus cargos fueron: Antonio Navarro, exsecretario de Gobierno; Eduardo Noriega, exsecretario general; Daniel García-Peña, exdirector de relaciones internacionales ¿Por qué supone que prefirieron irse?
J.C.F.-Tal vez lo dijo mejor que nadie Daniel García Peña: “un déspota por ser de izquierda no deja de ser déspota”. Un equipo de seres humanos valiosos no puede ser coordinado ni a los gritos ni a las patadas. El único antídoto para la enfermedad del poder, es la humildad. Y ese antídoto no parece estar incluido en el POS de los políticos de Colombia. Adicionalmente, otros han tenido problemas legales como Noriega y, ahora, Guillermo Asprilla.
C.O.T.- La alcaldía ha cambiado el objeto social de varias de las principales entidades del Distrito. Dos casos: a la Empresa de Teléfonos le pusieron funciones de agencia de publicidad. A la de Acueducto, la de recolectora de basuras ¿Se afectarán las funciones orgánicas de esas instituciones?
J.C.F.- La Empresa de Acueducto, 100% pública y uno de los patrimonios más valiosos de nuestra ciudad, está en grave riesgo. Los últimos gobiernos convirtieron el Acueducto en la caja menor de la repartija clientelista, destruyendo buena parte del valioso saber técnico acumulado allí. Todos pensábamos que el alcalde iba a cambiar eso, pero nombró a un político de ligas menores, como ya dije, para dirigirla, y además la metió en la vaca loca de las basuras. La ETB es hoy una empresa sin norte que de no tener un giro radical terminará valiendo lo mismo que una fábrica de máquina de escribir, es decir, nada.
¿Un “negocio de aguas turbias”?
En noviembre de 2005, El Tiempo criticó en un editorial titulado “Negocio de aguas turbias” una adquisición que hizo Aguas Bogotá S.A., la persona jurídica creada por el Acueducto para comercializar el líquido en los municipios vecinos. Es la misma empresa que hoy en día está encargada, por el alcalde Petro, del tema de las basuras. El diario analizó, duramente, la compra por parte de Aguas Bogotá, de Gestaguas, un grupo de sociedades privadas que se aliaron con las empresas públicas de Chía, Mosquera y Melgar, con el fin de constituir compañías que operaran el agua en esas poblaciones. Siendo gerente del Acueducto Alberto Merlano Alcocer y un amigo suyo, Félix Betancourt, quien dirigía Aguas Bogotá, se decidió adquirir Gestaguas por $8.000 millones de pesos. Pero pronto hubo dudas: se pagó esa suma de contado en una semana, según el diario, sin tener en cuenta que dos de las firmas representadas por Gestaguas tenían pérdidas millonarias y patrimonio negativo. Años después el Acueducto, ya en otras manos, logró que un tribunal de arbitramento le exigiera a Gestaguas la devolución a la ciudad de $2.500 millones. No ha sido posible recuperar ese dinero. Merlano Alcocer es pariente de la esposa del alcalde y es miembro actual de la junta directiva del Acueducto y su cuñado, Juan Casas, es gerente de Planeamiento en esa entidad.
“A enmendar la plana”
Cecilia Orozco.- ¿Qué cualidades le reconoce a esta alcaldía y cuáles medidas que haya tomado le han parecido necesarias e innovadoras?
Concejal Flórez- El alcalde es un hombre de propuestas audaces. Cuánto no desearía uno, por el bien de Bogotá, que tuviera la paciencia del buen gerente para llevarlas a cabo. Un gran logro de este gobierno es la reducción de las muertes violentas en la ciudad. Se recuperó una tendencia que había iniciado el primer gobierno Mockus. Sorprende que la administración hable tan poco de este gran éxito.
C.O.- Cuál es su balance de Bogotá al finalizar 2012?
C.F.- La ciudad va sin rumbo, dando botes, muy cerca del abismo. Ojalá que el equipo que gobierna a Bogotá recapacite. Los errores cometidos son muy graves, pero todos tenemos el derecho a enmendar la plana. El tiempo que le queda al alcalde para corregir el rumbo es muy escaso. Ojalá que no lo desaproveche.
C.O.- ¿Las relaciones de la administración Petro con el Concejo son transparentes?
C.F.- Ocurre lo mismo que con otros temas en los que va y viene: la administración un día se levanta anticlientelista y al otro, promete puestos a diestra y siniestra. ¿Por qué al alcalde, quien al final del gobierno de Moreno criticó tan dura y acertadamente el clientelismo de este, no le parece malo practicarlo en el suyo? Fatal forma de ver las cosas.
elespectador.com
J.C.F.- Porque los problemas son muy complejos y algunos de los interlocutores privados son tan ‘aviones’, que si no se preparan con filigrana las cosas, usted se puede enredar o lo pueden enredar. El alcalde ha tenido en interinidad la Uaesp casi todo el año. En todo este tiempo ¡no tuvo un gerente para manejar tamaño desafío! Y sostiene en el Acueducto a un político experto en triquiñuelas y no a un gerente experimentado.
C.O.T.- ¿Por qué afirma que el gerente del Acueducto es un “experto en triquiñuelas”?
J.C.F.- Porque ha medrado de la burocracia regional y departamental durante años y ahora posa de izquierdista. Y porque en su afán de complacer a su jefe, no fue capaz de defender el patrimonio del Acueducto, como era su obligación. Por el contrario, metió a la empresa en la locura de las basuras que podría causar un daño patrimonial incalculable.
C.OT.- El alcalde sospecha que quienes lo han criticado en el asunto de las basuras son defensores de los operadores privados. Usted y otros que hicieron advertencias al respecto, podrían ser de ese grupo desconfiable…
J.C.F.- Por supuesto que hay defensores de oficio de los contratistas. Ellos tienen mucha plata para hacer “amigos”. Sin embargo, Bogotá tiene recursos enormes y su alcalde puede contratar a los mejores asesores y profesionales y preparar un buen plan. También es claro que hay críticos que defienden el interés de la ciudad. Lo que sucede es que el alcalde padece de la intolerancia típica de los caudillos latinoamericanos.
C.O.T.- Pues él opina que lo persiguen.
J.C.F.- Claro que tiene contradictores que no le desean éxitos a su gobierno pero se le olvida que fue elegido con una minoría de votos y que, en su calidad de gobernante, estaba en la obligación de ganarse a la mayoría de los bogotanos. Él se ha dedicado a hacer lo contrario: crear enemigos. Su peor contradictor es él mismo.
C.O.T.- ¿Qué le sucede a Petro? Llegó a este cargo con fama de serio.
J.C.F.- A mí me ha sorprendido mucho la transformación del alcalde. Lo tenía todo para que le fuera bien. El gobierno de Moreno fue un desastre de tal magnitud que, cualquiera después de él, hubiera brillado sin mucho esfuerzo. Tal vez la clave de lo sucedido en este año está en el discurso que pronunció Petro la noche de su victoria. Ya casi todo el mundo lo ha olvidado, pero fueron las palabras de un presidenciable, no de un hombre que iba a ser el alcalde de la ciudad. Repito, esa ambición lo lleva a descuidar el exigente día a día de la ciudad. No en balde la última encuesta Gallup señala que 7 de cada 10 bogotanos se siente insatisfecho con el alcalde.
C.O.T.- La inestabilidad en los altos cargos del Distrito también ha marcado a la actual alcaldía ¿Cómo se afecta la gestión de Petro por esos cambios?
J.C.F.- Algunos “cacaos” izquierdistas no promueven el talento de las clases medias y populares que dicen representar ni creen en los equipos o en el saber cultivado. Les parece que los técnicos son un estorbo. Hoy, sin un pensamiento y un trabajo de mucha gente talentosa no se pueden resolver problemas. Qué traición tan grande para los miles de sus seguidores que creen en el cambio social.
C.O.T.- Unos hombres cercanos a Petro que se retiraron pronto de sus cargos fueron: Antonio Navarro, exsecretario de Gobierno; Eduardo Noriega, exsecretario general; Daniel García-Peña, exdirector de relaciones internacionales ¿Por qué supone que prefirieron irse?
J.C.F.-Tal vez lo dijo mejor que nadie Daniel García Peña: “un déspota por ser de izquierda no deja de ser déspota”. Un equipo de seres humanos valiosos no puede ser coordinado ni a los gritos ni a las patadas. El único antídoto para la enfermedad del poder, es la humildad. Y ese antídoto no parece estar incluido en el POS de los políticos de Colombia. Adicionalmente, otros han tenido problemas legales como Noriega y, ahora, Guillermo Asprilla.
C.O.T.- La alcaldía ha cambiado el objeto social de varias de las principales entidades del Distrito. Dos casos: a la Empresa de Teléfonos le pusieron funciones de agencia de publicidad. A la de Acueducto, la de recolectora de basuras ¿Se afectarán las funciones orgánicas de esas instituciones?
J.C.F.- La Empresa de Acueducto, 100% pública y uno de los patrimonios más valiosos de nuestra ciudad, está en grave riesgo. Los últimos gobiernos convirtieron el Acueducto en la caja menor de la repartija clientelista, destruyendo buena parte del valioso saber técnico acumulado allí. Todos pensábamos que el alcalde iba a cambiar eso, pero nombró a un político de ligas menores, como ya dije, para dirigirla, y además la metió en la vaca loca de las basuras. La ETB es hoy una empresa sin norte que de no tener un giro radical terminará valiendo lo mismo que una fábrica de máquina de escribir, es decir, nada.
¿Un “negocio de aguas turbias”?
En noviembre de 2005, El Tiempo criticó en un editorial titulado “Negocio de aguas turbias” una adquisición que hizo Aguas Bogotá S.A., la persona jurídica creada por el Acueducto para comercializar el líquido en los municipios vecinos. Es la misma empresa que hoy en día está encargada, por el alcalde Petro, del tema de las basuras. El diario analizó, duramente, la compra por parte de Aguas Bogotá, de Gestaguas, un grupo de sociedades privadas que se aliaron con las empresas públicas de Chía, Mosquera y Melgar, con el fin de constituir compañías que operaran el agua en esas poblaciones. Siendo gerente del Acueducto Alberto Merlano Alcocer y un amigo suyo, Félix Betancourt, quien dirigía Aguas Bogotá, se decidió adquirir Gestaguas por $8.000 millones de pesos. Pero pronto hubo dudas: se pagó esa suma de contado en una semana, según el diario, sin tener en cuenta que dos de las firmas representadas por Gestaguas tenían pérdidas millonarias y patrimonio negativo. Años después el Acueducto, ya en otras manos, logró que un tribunal de arbitramento le exigiera a Gestaguas la devolución a la ciudad de $2.500 millones. No ha sido posible recuperar ese dinero. Merlano Alcocer es pariente de la esposa del alcalde y es miembro actual de la junta directiva del Acueducto y su cuñado, Juan Casas, es gerente de Planeamiento en esa entidad.
“A enmendar la plana”
Cecilia Orozco.- ¿Qué cualidades le reconoce a esta alcaldía y cuáles medidas que haya tomado le han parecido necesarias e innovadoras?
Concejal Flórez- El alcalde es un hombre de propuestas audaces. Cuánto no desearía uno, por el bien de Bogotá, que tuviera la paciencia del buen gerente para llevarlas a cabo. Un gran logro de este gobierno es la reducción de las muertes violentas en la ciudad. Se recuperó una tendencia que había iniciado el primer gobierno Mockus. Sorprende que la administración hable tan poco de este gran éxito.
C.O.- Cuál es su balance de Bogotá al finalizar 2012?
C.F.- La ciudad va sin rumbo, dando botes, muy cerca del abismo. Ojalá que el equipo que gobierna a Bogotá recapacite. Los errores cometidos son muy graves, pero todos tenemos el derecho a enmendar la plana. El tiempo que le queda al alcalde para corregir el rumbo es muy escaso. Ojalá que no lo desaproveche.
C.O.- ¿Las relaciones de la administración Petro con el Concejo son transparentes?
C.F.- Ocurre lo mismo que con otros temas en los que va y viene: la administración un día se levanta anticlientelista y al otro, promete puestos a diestra y siniestra. ¿Por qué al alcalde, quien al final del gobierno de Moreno criticó tan dura y acertadamente el clientelismo de este, no le parece malo practicarlo en el suyo? Fatal forma de ver las cosas.
elespectador.com
INDIVIDUAL
24-12-2012, 09:22:01
puto ladron ome cuadro eso para beneficiar a sus ayudantes que tristeza
CANTI*
24-12-2012, 09:33:20
PETRO ... PETRO.....
VENIA RAYAO DEL COCO Y CON LO DE SU HOSPITALIZACIÓN SE LE RAYO MAS EL COCO...
ESA FUE UNA EXCELENTE ENTREVISTA!!!!
NO HAY NADA MAS VERDADERO QUE ESTO:
" J.C.F.- Claro que tiene contradictores que no le desean éxitos a su gobierno pero se le olvida que fue elegido con una minoría de votos y que, en su calidad de gobernante, estaba en la obligación de ganarse a la mayoría de los bogotanos. Él se ha dedicado a hacer lo contrario: crear enemigos. Su peor contradictor es él mismo."
EN LA MAÑANA DICE UNA COSA Y EN LA TARDE O AL OTRO DIA HACE LO CONTRARIO!!!!
SE ESTA CHIFLANDO COMO UN VECINO!!!
VENIA RAYAO DEL COCO Y CON LO DE SU HOSPITALIZACIÓN SE LE RAYO MAS EL COCO...
ESA FUE UNA EXCELENTE ENTREVISTA!!!!
NO HAY NADA MAS VERDADERO QUE ESTO:
" J.C.F.- Claro que tiene contradictores que no le desean éxitos a su gobierno pero se le olvida que fue elegido con una minoría de votos y que, en su calidad de gobernante, estaba en la obligación de ganarse a la mayoría de los bogotanos. Él se ha dedicado a hacer lo contrario: crear enemigos. Su peor contradictor es él mismo."
EN LA MAÑANA DICE UNA COSA Y EN LA TARDE O AL OTRO DIA HACE LO CONTRARIO!!!!
SE ESTA CHIFLANDO COMO UN VECINO!!!
OPHIUCHUS
24-12-2012, 13:57:24
A Bogotá no la ha sacado nadie del basurero que es. Lo que pasa es que los otros alcaldes no han tocado la empresa privada, por eso los medios han pasado calladitos por sus administraciones.
Marinero Falton
24-12-2012, 14:09:56
A Bogotá no la ha sacado nadie del basurero que es. Lo que pasa es que los otros alcaldes no han tocado la empresa privada, por eso los medios han pasado calladitos por sus administraciones.
Curiosamente los últimos alcaldes de Bogotá han sido zurdos.
Curiosamente los últimos alcaldes de Bogotá han sido zurdos.
efraticinco
24-12-2012, 15:00:31
C.O.T.- ¿Qué le sucede a Petro? Llegó a este cargo con fama de serio.
J.C.F.- A mí me ha sorprendido mucho la transformación del alcalde. Lo tenía todo para que le fuera bien. El gobierno de Moreno fue un desastre de tal magnitud que, cualquiera después de él, hubiera brillado sin mucho esfuerzo. Tal vez la clave de lo sucedido en este año está en el discurso que pronunció Petro la noche de su victoria. Ya casi todo el mundo lo ha olvidado, pero fueron las palabras de un presidenciable, no de un hombre que iba a ser el alcalde de la ciudad. Repito, esa ambición lo lleva a descuidar el exigente día a día de la ciudad. No en balde la última encuesta Gallup señala que 7 de cada 10 bogotanos se siente insatisfecho con el alcalde.
[B]
Siendo gerente del Acueducto Alberto Merlano Alcocer y un amigo suyo, Félix Betancourt, quien dirigía Aguas Bogotá, se decidió adquirir Gestaguas por $8.000 millones de pesos. Pero pronto hubo dudas: se pagó esa suma de contado en una semana, según el diario, sin tener en cuenta que dos de las firmas representadas por Gestaguas tenían pérdidas millonarias y patrimonio negativo. Años después el Acueducto, ya en otras manos, logró que un tribunal de arbitramento le exigiera a Gestaguas la devolución a la ciudad de $2.500 millones. No ha sido posible recuperar ese dinero. Merlano Alcocer es pariente de la esposa del alcalde y es miembro actual de la junta directiva del Acueducto y su cuñado, Juan Casas, es gerente de Planeamiento en esa entidad.
elespectador.com
[/SIZE]
Jura decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad???????????? y Petro se rajo por la mitad. Y lo de las aspiraciones presidenciales. YA no lo veo ni como senador, ni como político, ni como guerrillero de escritorio, ni estudiado, ni bueno.................................
J.C.F.- A mí me ha sorprendido mucho la transformación del alcalde. Lo tenía todo para que le fuera bien. El gobierno de Moreno fue un desastre de tal magnitud que, cualquiera después de él, hubiera brillado sin mucho esfuerzo. Tal vez la clave de lo sucedido en este año está en el discurso que pronunció Petro la noche de su victoria. Ya casi todo el mundo lo ha olvidado, pero fueron las palabras de un presidenciable, no de un hombre que iba a ser el alcalde de la ciudad. Repito, esa ambición lo lleva a descuidar el exigente día a día de la ciudad. No en balde la última encuesta Gallup señala que 7 de cada 10 bogotanos se siente insatisfecho con el alcalde.
[B]
Siendo gerente del Acueducto Alberto Merlano Alcocer y un amigo suyo, Félix Betancourt, quien dirigía Aguas Bogotá, se decidió adquirir Gestaguas por $8.000 millones de pesos. Pero pronto hubo dudas: se pagó esa suma de contado en una semana, según el diario, sin tener en cuenta que dos de las firmas representadas por Gestaguas tenían pérdidas millonarias y patrimonio negativo. Años después el Acueducto, ya en otras manos, logró que un tribunal de arbitramento le exigiera a Gestaguas la devolución a la ciudad de $2.500 millones. No ha sido posible recuperar ese dinero. Merlano Alcocer es pariente de la esposa del alcalde y es miembro actual de la junta directiva del Acueducto y su cuñado, Juan Casas, es gerente de Planeamiento en esa entidad.
elespectador.com
[/SIZE]
Jura decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad???????????? y Petro se rajo por la mitad. Y lo de las aspiraciones presidenciales. YA no lo veo ni como senador, ni como político, ni como guerrillero de escritorio, ni estudiado, ni bueno.................................
RICARDO69
24-12-2012, 15:01:45
Buen aporte, viejo Barto.
El concejal saaabeee!
El concejal saaabeee!
Heráclito
24-12-2012, 15:57:50
Juan Carlos Flórez es una de las personas que más sabe de Bogotá. Desde la universidad ha venido estudiando los diversos problemas de la capital y sus posibles soluciones. Infortunadamente, no ha tenido el respaldo político y económico para sacar avante sus aspiraciones a la alcaldía.
De ahí que, en estos momentos, sea una de las voces más autorizadas y objetivas para ilustrar a los colombianos sobre lo que está pasando en Bogotá y qué tanta responsabilidad le cabe al alcalde Petro, un brillante parlamentario que resultó siendo un ineficiente administrador.
Y es que, como lo dice el viejo dicho "no todo es soplar y hacer botellas"
De ahí que, en estos momentos, sea una de las voces más autorizadas y objetivas para ilustrar a los colombianos sobre lo que está pasando en Bogotá y qué tanta responsabilidad le cabe al alcalde Petro, un brillante parlamentario que resultó siendo un ineficiente administrador.
Y es que, como lo dice el viejo dicho "no todo es soplar y hacer botellas"
armando2007
24-12-2012, 19:27:39
Juan Carlos Flórez es una de las personas que más sabe de Bogotá. Desde la universidad ha venido estudiando los diversos problemas de la capital y sus posibles soluciones. Infortunadamente, no ha tenido el respaldo político y económico para sacar avante sus aspiraciones a la alcaldía.
De ahí que, en estos momentos, sea una de las voces más autorizadas y objetivas para ilustrar a los colombianos sobre lo que está pasando en Bogotá y qué tanta responsabilidad le cabe al alcalde Petro, un brillante parlamentario que resultó siendo un ineficiente administrador.
Y es que, como lo dice el viejo dicho "no todo es soplar y hacer botellas"
Buen artículo, existen pocos analistas buenos y Florez es de los mejores. Fue de los pocos que renunció al Partido Verde cuando ese partido permitió el abrazo del inepto y corrupto mayor: Uribe.
Sería buen alcalde y hasta Presidente. Aunque mucho de los que atacan a Petro no votarían por Él, especialmente porque: "Es defensor de la igualdad, la educación pública de calidad, la cultura ciudadana y la convivencia".
Acierta en su análisis.
De ahí que, en estos momentos, sea una de las voces más autorizadas y objetivas para ilustrar a los colombianos sobre lo que está pasando en Bogotá y qué tanta responsabilidad le cabe al alcalde Petro, un brillante parlamentario que resultó siendo un ineficiente administrador.
Y es que, como lo dice el viejo dicho "no todo es soplar y hacer botellas"
Buen artículo, existen pocos analistas buenos y Florez es de los mejores. Fue de los pocos que renunció al Partido Verde cuando ese partido permitió el abrazo del inepto y corrupto mayor: Uribe.
Sería buen alcalde y hasta Presidente. Aunque mucho de los que atacan a Petro no votarían por Él, especialmente porque: "Es defensor de la igualdad, la educación pública de calidad, la cultura ciudadana y la convivencia".
Acierta en su análisis.
PEDROELGRANDE
24-12-2012, 19:37:21
Buen artículo, existen pocos analistas buenos y Florez es de los mejores. Fue de los pocos que renunció al Partido Verde cuando ese partido permitió el abrazo del inepto y corrupto mayor: Uribe.
Sería buen alcalde y hasta Presidente. Aunque mucho de los que atacan a Petro no votarían por Él, especialmente porque: "Es defensor de la igualdad, la educación pública de calidad, la cultura ciudadana y la convivencia".
Acierta en su análisis.
Juan Carlos Flórez no es más que un simple falso YupY de los Andes. Un mero resentido porque no ha podido salir del Consejo de Bogotá. Es un mentiroso profesional. Si llegase a la alcaldía de Bogotá su estilo sería semejnate al de Antanas Mockus.
Sería buen alcalde y hasta Presidente. Aunque mucho de los que atacan a Petro no votarían por Él, especialmente porque: "Es defensor de la igualdad, la educación pública de calidad, la cultura ciudadana y la convivencia".
Acierta en su análisis.
Juan Carlos Flórez no es más que un simple falso YupY de los Andes. Un mero resentido porque no ha podido salir del Consejo de Bogotá. Es un mentiroso profesional. Si llegase a la alcaldía de Bogotá su estilo sería semejnate al de Antanas Mockus.
PEDROELGRANDE
24-12-2012, 19:47:09
Pregunta de entrada en la gran prensa de Bogotá:
Cecilia Orozco Tascón.- El modelo Petro de recolección de basuras no pudo salir peor ¿Hay que darle tiempo y oportunidad o lo que empezó mal puede seguir peor pese a la solución temporal?
La periodista descalifica de entrada el modelo. Luego augura que puede ser peor... De hecho lo que sucedió fue un cambio crítico de unos operadores privados a uno público, pero ahí no hay todavía modelo...ni siquiera se podría afirmar que aún esté funcionando. Lo que se observa es una "puja" por permanecer como "propietarios" del meganegocio de las basuras; y el afán de "inmovilizar" al alcalde...
Cecilia Orozco Tascón.- El modelo Petro de recolección de basuras no pudo salir peor ¿Hay que darle tiempo y oportunidad o lo que empezó mal puede seguir peor pese a la solución temporal?
La periodista descalifica de entrada el modelo. Luego augura que puede ser peor... De hecho lo que sucedió fue un cambio crítico de unos operadores privados a uno público, pero ahí no hay todavía modelo...ni siquiera se podría afirmar que aún esté funcionando. Lo que se observa es una "puja" por permanecer como "propietarios" del meganegocio de las basuras; y el afán de "inmovilizar" al alcalde...
PEDROELGRANDE
24-12-2012, 20:24:55
Curiosamente los últimos alcaldes de Bogotá han sido zurdos.
La izquierda engatusada: LA FAMILIA MORENO ¿IZQUIERDISTA?....Naah... Quedó demostrado que por ahí no era la cosa...Lucho izquierdista...de pronto el carné del Polo....porque era un bacán de izquierda, tibio y de muy buenas relaciones con los Yupis...de hecho su equipo de gobierno lo constituyó con los tradicionales...así le permitieron la gobernabilidad...
La izquierda engatusada: LA FAMILIA MORENO ¿IZQUIERDISTA?....Naah... Quedó demostrado que por ahí no era la cosa...Lucho izquierdista...de pronto el carné del Polo....porque era un bacán de izquierda, tibio y de muy buenas relaciones con los Yupis...de hecho su equipo de gobierno lo constituyó con los tradicionales...así le permitieron la gobernabilidad...
armando2007
25-12-2012, 08:20:34
Juan Carlos Flórez no es más que un simple falso YupY de los Andes. Un mero resentido porque no ha podido salir del Consejo de Bogotá. Es un mentiroso profesional. Si llegase a la alcaldía de Bogotá su estilo sería semejnate al de Antanas Mockus.
Al menos hay que darle el privilegio de la duda PEDRO, como concejal lo ha hecho bien. Petro era muy bueno como Congresista pero se ha equivocado reiteradamente, está rescatando recursos enormes para la Bogotá pero ha demostrado un ego grande, arrogancia, ignorancia en temas neurálgicos para la ciudad y poco talante para escuchar... eso es una mala combinación. Además PEDRO prefiero mil veces a un político parecido a Antanas que a un Peñaloza, o un Miguel Gómez, o un Álvaro Uribe.
Al menos hay que darle el privilegio de la duda PEDRO, como concejal lo ha hecho bien. Petro era muy bueno como Congresista pero se ha equivocado reiteradamente, está rescatando recursos enormes para la Bogotá pero ha demostrado un ego grande, arrogancia, ignorancia en temas neurálgicos para la ciudad y poco talante para escuchar... eso es una mala combinación. Además PEDRO prefiero mil veces a un político parecido a Antanas que a un Peñaloza, o un Miguel Gómez, o un Álvaro Uribe.
Isidorito
25-12-2012, 10:05:13
Es un fracaso mayúsculo. Se quemó políticamente.
pakirris
25-12-2012, 11:34:12
le quedo grande robarla
LEONARD
25-12-2012, 17:29:52
este florez es a la politica lo que carlos antonio velez al futbol, solo sirven para criticar desde la barrera
pipe333
26-12-2012, 11:39:50
Tanta Chachara y Carreta del Imperialismo...
y va Petro a comprar la basura de Estados Unidos.....!
Carros tan podridos y destartalos ... no se ven ni aqui...
Esa irresponsabilidad, improvisacion, mala gestion, detrimento patrimonial...
es tambien un tipo de robo....!
Increible... nadie pensaba que lo haria tan, tan mal..... :icon9:
y va Petro a comprar la basura de Estados Unidos.....!
Carros tan podridos y destartalos ... no se ven ni aqui...
Esa irresponsabilidad, improvisacion, mala gestion, detrimento patrimonial...
es tambien un tipo de robo....!
Increible... nadie pensaba que lo haria tan, tan mal..... :icon9:
EL*BARTO
26-12-2012, 13:09:40
Le quedo grande..... pero la culpa la tienen rcn y paracol :S
ahhh y el fracasado de florez :S
ahhh y el fracasado de florez :S
PEDROELGRANDE
26-12-2012, 14:18:31
Al menos hay que darle el privilegio de la duda PEDRO, como concejal lo ha hecho bien. Petro era muy bueno como Congresista pero se ha equivocado reiteradamente, está rescatando recursos enormes para la Bogotá pero ha demostrado un ego grande, arrogancia, ignorancia en temas neurálgicos para la ciudad y poco talante para escuchar... eso es una mala combinación. Además PEDRO prefiero mil veces a un político parecido a Antanas que a un Peñaloza, o un Miguel Gómez, o un Álvaro Uribe.
La política depara sorpresas. Y una de ellas es Petro en la alcadía de Bogotá. ¿No que la izquierda estaba quemada? Pues bueno, ahora es innegable que con esta vaina del "cambio del modelo" en la "gestión de las basuras y del aseo", el señor está "recalentado", que no quemado como andan la mar de felices pregonando.
Para criticar "objetivamente" al alcalde se debe pasar primero por la comprensión de que el voto programático de esta alcaldía da la razón a un programa social nada "neoliberal", y, segundo, hay que "revisar" el modelo propuesto mismo, porque es primera vez que se lleva a cabo en Bogotá, una metrópoli, y bajo el esquema de una empresa pública.
Que ese señor tiene sellados los oídos viene siendo muy cierto. Pa´ petulantes anda Petro de botón de muestra. Eso es cierto; y le ha hecho daño y seguirá habiendo daño. Tendrá que rectificar porque en eso los medios y sus grandes enemigos lo han sabido llevar. A eso lleva la paranoia y la soledad del poder. Y tiene que ver con el aislamiento y la distancia por motivos de seguridad, por un lado, y a la paranoia que le produce la división corrupta de la misma izquierda. Progresista es un grupúsculo que se ha encerrado en sí mismo y no quiere sino escucharse a sí mismo.
Pero que todo esto esté sucediendo no tiene nada que ver con la bondad de las propuestas. El bache está en la gestión, y en esto Petro lleva las de ganar porque metió muchos goles, y en la creación de la nueva empresa ganará réditos a medida que se cristalice su estructura y se sientan los beneficios económicos y ambientales.
Estamos de acuerdo Armando que desde la mirada "del mal menor" cualquiera de esos personajes es preferible, pero innegablemente ellos son "encantadores de serpientes", y los que han pasado por la alcaldía han decepcionado porque para garantizar la llamada "gobernabilidad" se han aliado con los caciques tradicionales (Y no digan que no : Secretaria estrella de ¿Antanas Mockus y Peñaloza? Rta. la nefasta Maria Cecilia Vélez White. - primita de Alvaro Uribe Vélez- por traer apenas un ejemplito). Paralelo a eso, ninguno se ha alejado un milímetro del modelo neoliberal.
Saludos Armando.
La política depara sorpresas. Y una de ellas es Petro en la alcadía de Bogotá. ¿No que la izquierda estaba quemada? Pues bueno, ahora es innegable que con esta vaina del "cambio del modelo" en la "gestión de las basuras y del aseo", el señor está "recalentado", que no quemado como andan la mar de felices pregonando.
Para criticar "objetivamente" al alcalde se debe pasar primero por la comprensión de que el voto programático de esta alcaldía da la razón a un programa social nada "neoliberal", y, segundo, hay que "revisar" el modelo propuesto mismo, porque es primera vez que se lleva a cabo en Bogotá, una metrópoli, y bajo el esquema de una empresa pública.
Que ese señor tiene sellados los oídos viene siendo muy cierto. Pa´ petulantes anda Petro de botón de muestra. Eso es cierto; y le ha hecho daño y seguirá habiendo daño. Tendrá que rectificar porque en eso los medios y sus grandes enemigos lo han sabido llevar. A eso lleva la paranoia y la soledad del poder. Y tiene que ver con el aislamiento y la distancia por motivos de seguridad, por un lado, y a la paranoia que le produce la división corrupta de la misma izquierda. Progresista es un grupúsculo que se ha encerrado en sí mismo y no quiere sino escucharse a sí mismo.
Pero que todo esto esté sucediendo no tiene nada que ver con la bondad de las propuestas. El bache está en la gestión, y en esto Petro lleva las de ganar porque metió muchos goles, y en la creación de la nueva empresa ganará réditos a medida que se cristalice su estructura y se sientan los beneficios económicos y ambientales.
Estamos de acuerdo Armando que desde la mirada "del mal menor" cualquiera de esos personajes es preferible, pero innegablemente ellos son "encantadores de serpientes", y los que han pasado por la alcaldía han decepcionado porque para garantizar la llamada "gobernabilidad" se han aliado con los caciques tradicionales (Y no digan que no : Secretaria estrella de ¿Antanas Mockus y Peñaloza? Rta. la nefasta Maria Cecilia Vélez White. - primita de Alvaro Uribe Vélez- por traer apenas un ejemplito). Paralelo a eso, ninguno se ha alejado un milímetro del modelo neoliberal.
Saludos Armando.
Lord Mago
26-12-2012, 16:46:28
PETRO ... PETRO.....
VENIA RAYAO DEL COCO Y CON LO DE SU HOSPITALIZACIÓN SE LE RAYO MAS EL COCO...
ESA FUE UNA EXCELENTE ENTREVISTA!!!!
NO HAY NADA MAS VERDADERO QUE ESTO:
" J.C.F.- Claro que tiene contradictores que no le desean éxitos a su gobierno pero se le olvida que fue elegido con una minoría de votos y que, en su calidad de gobernante, estaba en la obligación de ganarse a la mayoría de los bogotanos. Él se ha dedicado a hacer lo contrario: crear enemigos. Su peor contradictor es él mismo."
EN LA MAÑANA DICE UNA COSA Y EN LA TARDE O AL OTRO DIA HACE LO CONTRARIO!!!!
SE ESTA CHIFLANDO COMO UN VECINO!!!
De acuerdo con vos Canti... Y de acuerdo con los que han dicho que Petro penso que en la alcaldia mayor iba a ser como en el senado, que con sentarse a criticar y acusar, iba a ser suficiente.
Creo que Petro con sus multiples descaches y resbalones en la alcaldía, demostró incapacidad para gobernar y administrar... Aparte de que pareciera que no tiene asesores, o los que tiene son muy malos, o si son medio buenos, no los escucha. :L
Offtopic: Y que pereza que en topics como éste (en el cual se habla de Petro y de sus problemas como alcalde mayor de bogotá) salgan por ahí a mencionar e invocar al expresidente... POR DIOS, SUPERENLO, ESE SEÑOR HACE MAS DE 2 AÑOS SOLTÓ LA PRESIDENCIA... Y SE ENOJAN CUANDO SE LES DICE QUE ESTAN OBSESIONADOS CON EL :L
Y SE NOTA LA FALTA QUE LES HACE :l
VENIA RAYAO DEL COCO Y CON LO DE SU HOSPITALIZACIÓN SE LE RAYO MAS EL COCO...
ESA FUE UNA EXCELENTE ENTREVISTA!!!!
NO HAY NADA MAS VERDADERO QUE ESTO:
" J.C.F.- Claro que tiene contradictores que no le desean éxitos a su gobierno pero se le olvida que fue elegido con una minoría de votos y que, en su calidad de gobernante, estaba en la obligación de ganarse a la mayoría de los bogotanos. Él se ha dedicado a hacer lo contrario: crear enemigos. Su peor contradictor es él mismo."
EN LA MAÑANA DICE UNA COSA Y EN LA TARDE O AL OTRO DIA HACE LO CONTRARIO!!!!
SE ESTA CHIFLANDO COMO UN VECINO!!!
De acuerdo con vos Canti... Y de acuerdo con los que han dicho que Petro penso que en la alcaldia mayor iba a ser como en el senado, que con sentarse a criticar y acusar, iba a ser suficiente.
Creo que Petro con sus multiples descaches y resbalones en la alcaldía, demostró incapacidad para gobernar y administrar... Aparte de que pareciera que no tiene asesores, o los que tiene son muy malos, o si son medio buenos, no los escucha. :L
Offtopic: Y que pereza que en topics como éste (en el cual se habla de Petro y de sus problemas como alcalde mayor de bogotá) salgan por ahí a mencionar e invocar al expresidente... POR DIOS, SUPERENLO, ESE SEÑOR HACE MAS DE 2 AÑOS SOLTÓ LA PRESIDENCIA... Y SE ENOJAN CUANDO SE LES DICE QUE ESTAN OBSESIONADOS CON EL :L
Y SE NOTA LA FALTA QUE LES HACE :l
RICARDO69
26-12-2012, 17:28:44
Bueno, eso de que ees la primera vez que se intenta la recolección de basuras por parte de una empresa distrital, no es más que otra falacia para tratar de tapar semejante bodrio. No más hay que recordar a la inoperante, corrupta y, por supuesto, sindicalizada EDIS
PEDROELGRANDE
26-12-2012, 17:52:01
Bueno, eso de que ees la primera vez que se intenta la recolección de basuras por parte de una empresa distrital, no es más que otra falacia para tratar de tapar semejante bodrio. No más hay que recordar a la inoperante, corrupta y, por supuesto, sindicalizada EDIS
Se habla de un nuevo modelo a nivel global que será asumido "por primera vez" por una empresa pública en Bogotá.
La EDIS pertenece al "antes de" la constitución del 91. Y sí señor, corrupta, inoperante y sindicalizada por los políticos que impusieron en ella un modelo burócrata y clientelista.
La empresas sindicalizadas curiosamente son "acabadas" por los mismos políticos corruptos que las zaquean. Terminan con un "gerente liquidador" nombrado por la misma chusma politiquera que arrasa con lo público.
Esos gerentes liquidadores cumplen eficientemente su papel; el de "acabar con lo público".
Se habla de un nuevo modelo a nivel global que será asumido "por primera vez" por una empresa pública en Bogotá.
La EDIS pertenece al "antes de" la constitución del 91. Y sí señor, corrupta, inoperante y sindicalizada por los políticos que impusieron en ella un modelo burócrata y clientelista.
La empresas sindicalizadas curiosamente son "acabadas" por los mismos políticos corruptos que las zaquean. Terminan con un "gerente liquidador" nombrado por la misma chusma politiquera que arrasa con lo público.
Esos gerentes liquidadores cumplen eficientemente su papel; el de "acabar con lo público".
DIEGO™
26-12-2012, 18:47:58
Ps la verdad le queda gran de a Petro y a cualquiera que se ha montado en ese enjambre de avispas :S tooo bn gracias BARTOLO
+Wilfred
26-12-2012, 18:52:37
Ps la verdad le queda gran de a Petro y a cualquiera que se ha montado en ese enjambre de avispas :S tooo bn gracias BARTOLO
Después de años de corrupción no podían esperar los bogotanos que quien llegara arreglara los problemas de inmediato. Ni siquiera el vanagloriado Peñalosa hubiera podido.
Ahora, que Petro sea muy arrogante y lo que quiera, eso es cierto y el man tiene que aprender, aunque sea equivocándose. Pero me parece que están siendo muy duros con él. O es que otro sí hubiera podido en menos de un año?
Después de años de corrupción no podían esperar los bogotanos que quien llegara arreglara los problemas de inmediato. Ni siquiera el vanagloriado Peñalosa hubiera podido.
Ahora, que Petro sea muy arrogante y lo que quiera, eso es cierto y el man tiene que aprender, aunque sea equivocándose. Pero me parece que están siendo muy duros con él. O es que otro sí hubiera podido en menos de un año?
Marinero Falton
26-12-2012, 19:09:03
Ahora vi en noticias que se fue de vacaciones...
Marinero Falton
26-12-2012, 19:10:40
Después de años de corrupción no podían esperar los bogotanos que quien llegara arreglara los problemas de inmediato. Ni siquiera el vanagloriado Peñalosa hubiera podido.
Ahora, que Petro sea muy arrogante y lo que quiera, eso es cierto y el man tiene que aprender, aunque sea equivocándose. Pero me parece que están siendo muy duros con él. O es que otro sí hubiera podido en menos de un año?
Años de corrupción a cargo de alcaldes de izquierda, uno tras otro.
Ahora, que Petro sea muy arrogante y lo que quiera, eso es cierto y el man tiene que aprender, aunque sea equivocándose. Pero me parece que están siendo muy duros con él. O es que otro sí hubiera podido en menos de un año?
Años de corrupción a cargo de alcaldes de izquierda, uno tras otro.
Checho Duque
26-12-2012, 20:14:55
Como todo ser humana cuando habla, habla pa defender lo suyo, pero el analisis d este parcero flores me parece de los mas centrados q he leido, por q como siempre rcnalgas y garracol, son matados agrandando lo malo, q es mucho pero ps ya ome.
En conclusion muy buen aporte.
En conclusion muy buen aporte.
OPHIUCHUS
26-12-2012, 20:55:37
Después de años de corrupción no podían esperar los bogotanos que quien llegara arreglara los problemas de inmediato. Ni siquiera el vanagloriado Peñalosa hubiera podido.
Ahora, que Petro sea muy arrogante y lo que quiera, eso es cierto y el man tiene que aprender, aunque sea equivocándose. Pero me parece que están siendo muy duros con él. O es que otro sí hubiera podido en menos de un año?
¡Cierto!
Ahora, que Petro sea muy arrogante y lo que quiera, eso es cierto y el man tiene que aprender, aunque sea equivocándose. Pero me parece que están siendo muy duros con él. O es que otro sí hubiera podido en menos de un año?
¡Cierto!
+Wilfred
26-12-2012, 21:59:13
Años de corrupción a cargo de alcaldes de izquierda, uno tras otro.
Si Marinero, ya sabemos que odias a los de izquierda...tranquilo :rolleyes:
Lucho es del Polo, pero está lejos de ser un hombre de izquierda. Y Samuel Moreno también se ve que izquierdista es pero de nombre nada más.
Si Marinero, ya sabemos que odias a los de izquierda...tranquilo :rolleyes:
Lucho es del Polo, pero está lejos de ser un hombre de izquierda. Y Samuel Moreno también se ve que izquierdista es pero de nombre nada más.
Heráclito
26-12-2012, 22:10:34
Si Marinero, ya sabemos que odias a los de izquierda...tranquilo :rolleyes:
Lucho es del Polo, pero está lejos de ser un hombre de izquierda. Y Samuel Moreno también se ve que izquierdista es pero de nombre nada más.
Lucho no es del Polo. Acuérdate que el renunció y junto con Mockus y Peñalosa refundaron el Partido Verde y ahora, en su representación está en el gabinete de Santos.
Y Los Moreno nunca dejaron de ser anapistas, con la ideología conservadora del abuelo. Su llegada al Polo fue oiportunista, sólo para aprovechar el poder que tenía en la ciudad para sus aspiraciones políticas.
Lucho es del Polo, pero está lejos de ser un hombre de izquierda. Y Samuel Moreno también se ve que izquierdista es pero de nombre nada más.
Lucho no es del Polo. Acuérdate que el renunció y junto con Mockus y Peñalosa refundaron el Partido Verde y ahora, en su representación está en el gabinete de Santos.
Y Los Moreno nunca dejaron de ser anapistas, con la ideología conservadora del abuelo. Su llegada al Polo fue oiportunista, sólo para aprovechar el poder que tenía en la ciudad para sus aspiraciones políticas.
+Wilfred
26-12-2012, 22:13:34
Lucho no es del Polo. Acuérdate que el renunció y junto con Mockus y Peñalosa refundaron el Partido Verde y ahora, en su representación está en el gabinete de Santos.
Y Los Moreno nunca dejaron de ser anapistas, con la ideología conservadora del abuelo. Su llegada al Polo fue oiportunista, sólo para aprovechar el poder que tenía en la ciudad para sus aspiraciones políticas.
Gracias por la corrección al principio.
Y Los Moreno nunca dejaron de ser anapistas, con la ideología conservadora del abuelo. Su llegada al Polo fue oiportunista, sólo para aprovechar el poder que tenía en la ciudad para sus aspiraciones políticas.
Gracias por la corrección al principio.
LEONARD
27-12-2012, 01:05:33
queda muy claro que petro fue victima de dos cosas:
1. Su prepotencia, cosa que no le permitio asesorarse mejor
2. Haberle ganado la alcaldia a un musculo politicamente poderoso que esta haciendo de las suyas para sacarlo del mandato
1. Su prepotencia, cosa que no le permitio asesorarse mejor
2. Haberle ganado la alcaldia a un musculo politicamente poderoso que esta haciendo de las suyas para sacarlo del mandato
+Wilfred
27-12-2012, 09:40:59
queda muy claro que petro fue victima de dos cosas:
1. Su prepotencia, cosa que no le permitio asesorarse mejor
2. Haberle ganado la alcaldia a un musculo politicamente poderoso que esta haciendo de las suyas para sacarlo del mandato
Completamente de acuerdo.
1. Su prepotencia, cosa que no le permitio asesorarse mejor
2. Haberle ganado la alcaldia a un musculo politicamente poderoso que esta haciendo de las suyas para sacarlo del mandato
Completamente de acuerdo.
Nightmau5
27-12-2012, 09:42:51
él mismo se esta sacando
PEDROELGRANDE
27-12-2012, 10:12:44
él mismo se esta sacando
¡Sí. Él mismo!
http://i.imgbox.com/acpDhkkM.jpg
¡Sí. Él mismo!
http://i.imgbox.com/acpDhkkM.jpg
EL*BARTO
27-12-2012, 10:24:24
Pobrecito Petro, tan indefenso èl, la mata de la honestidad perseguida :roll:
PEDROELGRANDE
27-12-2012, 10:41:10
Pobrecito Petro, tan indefenso èl, la mata de la honestidad perseguida :roll:
Bueno Bartico, ahora dinos si Petro tiene enemigos chicos, Qué tan poderoso Él. Es la hora de aliarse con la gran prensa y el capital corrupto para evitar a toda costa los cambios que convengan al bolsillo ciudadano.
Salgamos a apoyar a la gran prensa y a los politizados, corruptos y clientelizados organismos de "control.
http://i.imgbox.com/abiwEOMu.jpghttp://i.imgbox.com/adeveNjM.jpg
Bueno Bartico, ahora dinos si Petro tiene enemigos chicos, Qué tan poderoso Él. Es la hora de aliarse con la gran prensa y el capital corrupto para evitar a toda costa los cambios que convengan al bolsillo ciudadano.
Salgamos a apoyar a la gran prensa y a los politizados, corruptos y clientelizados organismos de "control.
http://i.imgbox.com/abiwEOMu.jpghttp://i.imgbox.com/adeveNjM.jpg
EL*BARTO
27-12-2012, 10:49:50
La culpa de nuestros males son de los medios.... Petro solo tiene buenas intenciones, es como un superhéroe que quiere rescatarnos y nosotros no dejamos por culpa de la prensa..... ajam :roll:
Ba‘al Z'vûv
27-12-2012, 10:54:39
Bueno Bartico, ahora dinos si Petro tiene enemigos chicos, Qué tan poderoso Él. Es la hora de aliarse con la gran prensa y el capital corrupto para evitar a toda costa los cambios que convengan al bolsillo ciudadano.
Salgamos a apoyar a la gran prensa y a los politizados, corruptos y clientelizados organismos de "control.
http://i.imgbox.com/abiwEOMu.jpghttp://i.imgbox.com/adeveNjM.jpg
no creo que sea eso, es cierto la prensa le esta dando muy duro, pero lo primero y por lo cual se eligio fue para que solucionara los temas coyunturales que nos agobian todavia, solo falta darse una vuelta por bogota para darse cuenta que la malla vial esta echa mier.. que los robos siguen creciendo, que el trafico es un caos, que le trasmilenio sigue repleto, que no se a iniciado el metro ni el tranvia ni metro ligero nada.
la prensa efectivamente le mueve la opinion a todos como el tema de las basuras, pero no es que le convenga mucho a el alcalde que la cuidadania vea otras cosas que tampoco funcionan.
lo primero es solucionar los temas para los cuales se eligio y luego si le sobra tiempo y plata hace los experimentos
para resumir le hubiera ido mejor a bogota con NOEL PETRO en la alcaldia.
Salgamos a apoyar a la gran prensa y a los politizados, corruptos y clientelizados organismos de "control.
http://i.imgbox.com/abiwEOMu.jpghttp://i.imgbox.com/adeveNjM.jpg
no creo que sea eso, es cierto la prensa le esta dando muy duro, pero lo primero y por lo cual se eligio fue para que solucionara los temas coyunturales que nos agobian todavia, solo falta darse una vuelta por bogota para darse cuenta que la malla vial esta echa mier.. que los robos siguen creciendo, que el trafico es un caos, que le trasmilenio sigue repleto, que no se a iniciado el metro ni el tranvia ni metro ligero nada.
la prensa efectivamente le mueve la opinion a todos como el tema de las basuras, pero no es que le convenga mucho a el alcalde que la cuidadania vea otras cosas que tampoco funcionan.
lo primero es solucionar los temas para los cuales se eligio y luego si le sobra tiempo y plata hace los experimentos
para resumir le hubiera ido mejor a bogota con NOEL PETRO en la alcaldia.
PEDROELGRANDE
27-12-2012, 11:29:56
La culpa de nuestros males son de los medios.... Petro solo tiene buenas intenciones, es como un superhéroe que quiere rescatarnos y nosotros no dejamos por culpa de la prensa..... ajam :roll:
Claro que la prensa es corrupta, clasista y politizada, tan claro como que en Colombia hay ultraricos y ultrapobres. Y sí, Petro sólo tiene buenas intenciones: para los pobres. Esa es la Ira, ¿ cómo es que este mequetrefe de la izquierda quiere cambiar el paisaje de la miseria empleando, formalizando a la población recicladora? ¿Qué es eso? ¿Cómo así que a esa plebe la va a meter en una empresa pública? ¡por Dios! Si son la base del esquema depredador de las eficientísimas empresas del aseo de la ciudad que soñamos del doctor Peñaloza! Y no te preocupes Bartico que los superhéroes son los cuello blanco que bufonean en los tribunales, se van a vacacionar por corto tiempo a sistios de "confinamiento" 5 estrellas, salen la mar de indignados recusan al Estado ( a la ciudadanía, más bien) y tras del hecho siguen saqueando al herario público con contrademandas, y vuelven a ocupar altos cargos en el sector público y privado. Pero bueno, patria boba seguite devorando a tus propios hijos.
Claro que la prensa es corrupta, clasista y politizada, tan claro como que en Colombia hay ultraricos y ultrapobres. Y sí, Petro sólo tiene buenas intenciones: para los pobres. Esa es la Ira, ¿ cómo es que este mequetrefe de la izquierda quiere cambiar el paisaje de la miseria empleando, formalizando a la población recicladora? ¿Qué es eso? ¿Cómo así que a esa plebe la va a meter en una empresa pública? ¡por Dios! Si son la base del esquema depredador de las eficientísimas empresas del aseo de la ciudad que soñamos del doctor Peñaloza! Y no te preocupes Bartico que los superhéroes son los cuello blanco que bufonean en los tribunales, se van a vacacionar por corto tiempo a sistios de "confinamiento" 5 estrellas, salen la mar de indignados recusan al Estado ( a la ciudadanía, más bien) y tras del hecho siguen saqueando al herario público con contrademandas, y vuelven a ocupar altos cargos en el sector público y privado. Pero bueno, patria boba seguite devorando a tus propios hijos.
EL*BARTO
27-12-2012, 11:37:11
Claro que la prensa es corrupta, clasista y politizada, tan claro como que en Colombia hay ultraricos y ultrapobres. Y sí, Petro sólo tiene buenas intenciones: para los pobres. Esa es la Ira, ¿ cómo es que este mequetrefe de la izquierda quiere cambiar el paisaje de la miseria empleando, formalizando a la población recicladora? ¿Qué es eso? ¿Cómo así que a esa plebe la va a meter en una empresa pública? ¡por Dios! Si son la base del esquema depredador de las eficientísimas empresas del aseo de la ciudad que soñamos del doctor Peñaloza! Y no te preocupes Bartico que los superhéroes son los cuello blanco que bufonean en los tribunales, se van a vacacionar por corto tiempo a sistios de "confinamiento" 5 estrellas, salen la mar de indignados recusan al Estado ( a la ciudadanía, más bien) y tras del hecho siguen saqueando al herario público con contrademandas, y vuelven a ocupar altos cargos en el sector público y privado. Pero bueno, patria boba seghuite devorando a tus propios hijos.
Lo héroes existen y petro no es uno de ellos, él hace parte de los de cuelloo blanco, esa idea de que trabaja por lo pobres solo se la cree él y algunos de sus seguidores..... tenés razon en algo Pedrito, los medios no hacen sino atacar a petro... pero es que ese man hace méritos pa darles la razón y no propiamente por ayudar a los pobres :roll:
La verdad pensé que petro era diferente pero él mismo se ha encargado de demostrar lo contrario....
Pero fresco Pedrin, afortunado vos que No tienes una venda en los ojos y que ves todo con claridad... esa claridad que las mentes débiles como yo no tenemos :(
Lo héroes existen y petro no es uno de ellos, él hace parte de los de cuelloo blanco, esa idea de que trabaja por lo pobres solo se la cree él y algunos de sus seguidores..... tenés razon en algo Pedrito, los medios no hacen sino atacar a petro... pero es que ese man hace méritos pa darles la razón y no propiamente por ayudar a los pobres :roll:
La verdad pensé que petro era diferente pero él mismo se ha encargado de demostrar lo contrario....
Pero fresco Pedrin, afortunado vos que No tienes una venda en los ojos y que ves todo con claridad... esa claridad que las mentes débiles como yo no tenemos :(
PEDROELGRANDE
27-12-2012, 11:48:54
Lo héroes existen y petro no es uno de ellos, él hace parte de los de cuelloo blanco, esa idea de que trabaja por lo pobres solo se la cree él y algunos de sus seguidores..... tenés razon en algo Pedrito, los medios no hacen sino atacar a petro... pero es que ese man hace méritos pa darles la razón y no propiamente por ayudar a los pobres :roll:
La verdad pensé que petro era diferente pero él mismo se ha encargado de demostrar lo contrario....
Pero fresco Pedrin, afortunado vos que No tienes una venda en los ojos y que ves todo con claridad... esa claridad que las mentes débiles como yo no tenemos :(
Bartico hay que separar las cosas. No es opinión contra las personas. Y seguro la verdad no está de un solo lado. Por ejemplo, se reconoce la falta de reflexión y la irreverencia de Petro y de los petristas. Pero una cosa es el estilito y otra la verdad "social" y "política" que se pretende al escandalizar al país con lo que se quiere transformar en Bogotá. En eso hay una venda que la gran prensa le pone a la "opinión pública" para ocultar lo que está realmente en juego.Saludos.
La verdad pensé que petro era diferente pero él mismo se ha encargado de demostrar lo contrario....
Pero fresco Pedrin, afortunado vos que No tienes una venda en los ojos y que ves todo con claridad... esa claridad que las mentes débiles como yo no tenemos :(
Bartico hay que separar las cosas. No es opinión contra las personas. Y seguro la verdad no está de un solo lado. Por ejemplo, se reconoce la falta de reflexión y la irreverencia de Petro y de los petristas. Pero una cosa es el estilito y otra la verdad "social" y "política" que se pretende al escandalizar al país con lo que se quiere transformar en Bogotá. En eso hay una venda que la gran prensa le pone a la "opinión pública" para ocultar lo que está realmente en juego.Saludos.
+Wilfred
27-12-2012, 15:32:17
Sería irresponsable negar que Petro tiene cierto grado de culpa con lo que está sucediendo en Bogotá. Petro tiene un defecto muy grande, y es que es muy arrogante y prepotente. El afán por obtener resultados a corto plazo es algo que también le está haciendo mucho daño. No es que no tenga buenas ideas, porque ideas buenas sí tiene. Lo que le faltó fue preparación. Y si no deja esa prepotencia, le irá mal, no sólo a él, sino a la capital.
Pero no se puede negar, tampoco, que la prensa no ha hecho otra cosa en los últimos días más que hablar del desastre en el manejo de las basuras. Y eso se ve a diario en noticieros, periódicos, y otros medios de comunicación. Como si en el resto del país no pasara nada, y sólo se concentran en lo que sucede en Bogotá. Eso es justo?
Pero no se puede negar, tampoco, que la prensa no ha hecho otra cosa en los últimos días más que hablar del desastre en el manejo de las basuras. Y eso se ve a diario en noticieros, periódicos, y otros medios de comunicación. Como si en el resto del país no pasara nada, y sólo se concentran en lo que sucede en Bogotá. Eso es justo?
MACHO MEN
27-12-2012, 16:39:48
Curiosamente los últimos alcaldes de Bogotá han sido zurdos.
jajajaaj es verdad ajaja que casualidad.
jajajaaj es verdad ajaja que casualidad.
EL*BARTO
27-12-2012, 16:43:46
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/416986_244238335664117_938557817_n.jpg
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO