Advierten que matrimonio gay 'abriría paso a necrofilia y pedofilia'

[Ayudante De Santa]

[ALBAFIKA DE PISCIS]

http://www.eltiempo.com/politica/IMAGEN/IMAGEN-12423567-2.jpg

Así lo afirmó senador del PIN luego de que el Congreso aprobara en primer debate el matrimonio gay.

Tras la aprobación en primer debate del matrimonio gay, algunas voces en el Congreso advirtieron que el país no puede permitir que con ese tipo de modelos de "modernismo" se comience a abrir el camino para avalar, como quieren hacerlo en otras partes del mundo, actividades como la necrofilia o la pedofilia.

El presidente del PIN, el senador Edgar Espíndola, quien además hace parte de una iglesia cristiana, aseguró que "en el mundo, se argumentaba en el debate, se dijo que se estaba innovando, que se estaba modernizando el mundo y que hay tendencias nuevas", pero eso llevó a que "hoy en el mundo hay muchos países donde la zoofilia prácticamente es un gusto sexual de algunos, o la necrofilia, o la pedofilia".

Espíndola advirtió que "en virtud del modernismo utilizado por otras naciones, nosotros no podemos copiar esos modelos y llegar un día aquí a Colombia con ese tipo de proyectos".

El congresista, no obstante, aseguró que respeta lo que las personas quieran hacer con su cuerpo, pero enfatizó en que es necesario defender el concepto tradicional de familia.

"Hay que defender la familia dentro del marco del derecho natural", dijo Espíndola, quien insistió en que eso se debe hacer "respetando lo que la gente haga con su cuerpo, aunque no lo compartamos"
Un avance histórico

Este martes, por primera vez, el Congreso avanzó en una legislación para minorías sexuales.
La Comisión Primera del Senado le dio vía libre a las uniones entre parejas del mismo sexo, con 10 votos a favor y 5 en contra. Este es el primero de cuatro debates.

Esta iniciativa, que fue impulsada por el senador de ‘la U’, Armando Benedetti, cumple la exhortación de la Corte Constitucional, que a través de la sentencia C- 577 de 2011 le dio plazo al Congreso hasta junio del 2013 para reglamentar las uniones civiles entre parejas del mismo sexo.

La legislación que se está discutiendo fija las reglas para que una pareja del mismo sexo pueda acudir ante un notario y contraer matrimonio con los derechos que ello implica.

[Ayudante De Santa]

[Isidorito]

De qué mente retro-goda habrá salido esta barbaridad???

Ah, es del PIN.

[Heráclito]

Los fundamentalistas han sido, en la historia, los perpetradores de los peores crímenes contra la humanidad.

[EricCartman]

Pero que manojo de idioteces dice este tipo, creerá acaso que Colombia es la misma de hace 50 años

[+Wilfred]

Pero que manojo de idioteces dice este tipo, creerá acaso que Colombia es la misma de hace 50 años

Godos al fin y al cabo. Todavía creen que está vigente la Constitución del 86.

[Tyler Durden]

Godos al fin y al cabo. Todavía creen que está vigente la Constitución del 86.

Pues lo que dijo ese tipo más bien parece sacado de los años de Nuevo Reino de Granada...:S

Si habla de necrofilia es que debe tener algún conocimiento al respecto, allá él...

[Void]

No se que me decepciona mas, los comentarios del imbecil ese, o la gente que hizo posible que ocupara ese cargo, no valemos mierda...

[OPHIUCHUS]

Jajajajaja Esta republiqueta...

[pakirris]

depronto abrirá paso al divorcio gay.....como mucho

[cesar coy]

depronto abrirá paso al divorcio gay.....como mucho

:laughing9:

[ThoT616]

otro poquito más de fundamentalismo y envía a personas a volarse con explosivos este cavernario

[HOMER.]

a ese lo eligieron mínimo los asistentes al iglesia cristiana de que el hace parte que deben tener el cerebro igual de lavado que el

[JOHN777]

procurador style...

[ElDiego86]

Es una posición firme y valida de los muchos que estamos en contra de la unión homosexual, ojala que eso nunca se de, aunque nos maten a negativos..!!!!

[Raylan Givens]

No me imagino cómo trabajará en el Congreso de ese imbécil

[Isidorito]

Es una posición firme y valida de los muchos que estamos en contra de la unión homosexual, ojala que eso nunca se de, aunque nos maten a negativos..!!!!

Amigo, pero por qué negarle derechos civiles a personas???

[chorfan]

Tanta marica por hacer en el país y esta gente se enfrasca en cada estupidez.

[ElDiego86]

Amigo, pero por qué negarle derechos civiles a personas???

amigo, no es de negarles los derechos a nadie lo que si me parece una sinverguenzura es victimizarse hasta tal punto del que no vaya en la misma via es, homofobico, gay reprimido o en el peor de los casos desearle que tenga un hijo gay para "entender su situacion"...

[Isidorito]

amigo, no es de negarles los derechos a nadie lo que si me parece una sinverguenzura es victimizarse hasta tal punto del que no vaya en la misma via es, homofobico, gay reprimido o en el peor de los casos desearle que tenga un hijo gay para "entender su situacion"...

Y justamente así, porque la comunidad gay ha sido consistentemente victimizada por la sociedad: asesinados, vilipendiados, rechazados en lugares de trabajo.

La falta de legislación es una forma más de victimizarlos. Al dejarlos en un vacío jurídico y no poder contraer matrimonio, pierden los derechos que derivan del mismo, la facultad de dar origen a sociedad conyugal, los derechos de seguridad social derivados.

A nadie le piden que "vaya en la misma vía". Sólo piden TOLERANCIA e INCLUSION, así como se ha brindado a comunidades como los afrodescendientes e indígenas.

El respeto genera respeto.

[Misos]

Luego de reirme un rato...

Que forma de argumentar tan floja la de ese señor, exagerar las razones y consecuencias. Y lo más caso es que lo dice alguien del PIN, como si ese partido tuviera la conciencia limpia

[SlayerSlave]

amigo, no es de negarles los derechos a nadie lo que si me parece una sinverguenzura es victimizarse hasta tal punto del que no vaya en la misma via es, homofobico, gay reprimido o en el peor de los casos desearle que tenga un hijo gay para "entender su situacion"...


la moral es la virtud de los depravados,,,,nadie les esta pidiendo nada, es que los homosexuales, o cualquiera que sea la tendencia sexual que tengan, no tienen por que pedir nada, tienen el derecho de hacer con su cuerpo lo que les de la gana mientras no lastimen a nadie,, que mientras los conservadores viven muy preocupados por los homosexuales, tienen a una parrandada de hptas violadores de niños, realmente "depravados" dando ostias y sermones,,...maldita sea con esta cáncer de la religión. :Scream_Emoticon: :Scream_Emoticon:

[ElDiego86]

la moral es la virtud de los depravados,,,,nadie les esta pidiendo nada, es que los homosexuales, o cualquiera que sea la tendencia sexual que tengan, no tienen por que pedir nada, tienen el derecho de hacer con su cuerpo lo que les de la gana mientras no lastimen a nadie,, que mientras los conservadores viven muy preocupados por los homosexuales, tienen a una parrandada de hptas violadores de niños, realmente "depravados" dando ostias y sermones,,...maldita sea con esta cáncer de la religión. :Scream_Emoticon: :Scream_Emoticon:

muy bien dicho, ¿entonces para que quieren un papel o una ley, si es algo tan privado?,

[+Wilfred]

muy bien dicho, ¿entonces para que quieren un papel o una ley, si es algo tan privado?,

Lo que reclama la comunidad LGBT es tener los mismos derechos que las parejas heterosexuales tienen al contraer matrimonio civil, como la pensión por viudez, herencia, copropiedad, entre otros. Nada tiene que ver con sus preferencias sexuales, sino con sus derechos civiles como pareja.

[ElDiego86]

Lo que reclama la comunidad LGBT es tener los mismos derechos que las parejas heterosexuales tienen al contraer matrimonio civil, como la pensión por viudez, herencia, copropiedad, entre otros. Nada tiene que ver con sus preferencias sexuales, sino con sus derechos civiles como pareja.

yo creo que hace rato eso lo tienen, la sociedad conyugal, lo demás es puro capricho..

[zepp25]

muy bien dicho, ¿entonces para que quieren un papel o una ley, si es algo tan privado?,

¿Y a usted por qué le molesta la idea de consagrar el matrimonio homosexual, si es algo tan privado?

[cesar coy]

yo creo que hace rato eso lo tienen, la sociedad conyugal, lo demás es puro capricho..



Conozco personalmente el caso de una amiga que se quedo con todos los bienes del hermano gay...del que vinimos a saber que existia solo en el momento de su muerte. Le parece justo que quien lo acompaño haya quedado en la inmunda mientras que la hermana que lo negó toda la vida recibe todo el fruto de su trabajo?

[HOMER.]

todos tenemos que tener los mismos derechos civiles independientemente de nuestras tendencias, es así de simple, todos en la cama o todos en el suelo, nadie merece mas o menos que otro solo por pensar o sentir diferente

[ElDiego86]

¿Y a usted por qué le molesta la idea de consagrar el matrimonio homosexual, si es algo tan privado?

por que le quita valor al matrimonio real y destruye el concepto de familia, y el matrimonio es publico mijo, de ahí sale la sociedad, lo que es privado es el sexo excremental.

[zepp25]

...es el sexo excremental.

¿Qué más, Kun?

[+Wilfred]

por que le quita valor al matrimonio real y destruye el concepto de familia, y el matrimonio es publico mijo, de ahí sale la sociedad, lo que es privado es el sexo excremental.

Cómo le va, senador Gerlein?

:rolleyes: