Hallazgos imposibles: Arqueologos encuentran monedas de 400 millones de años

[Ayudante De Santa]

[proyectofenix]

Arqueólogos de la Universidad de San Petersburg han certificado la autenticidad de unos fósiles encontrados a 200 kilómetros de la Tigil, en la remota península de Kamchatka, Rusia.
http://www.kamchatkatravel.net/imgs/maps/w_map.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/35172683.jpg
El palentólogo Yuri Gólubev cuenta sorprendido cómo el hallazgo puede cambiar la historia tal y como la conocemos hasta ahora. No es la primera vez que se encuentran OOPARTS ( Out of Place Artifacts o Artefactos fuera de lugar ), pero está sorprendenemente conservado.
Se trata de una roca que contiene una infinidad de piezas metálicas. Estas piezas parecen formar algún mecánismo de engranajes que tal vez pertenecían a algún reloj o computadora.
Lo sorprendente es que están fosilizados en una roca de nada más y nada menos que 400 millones de años.
Recibimos la llamada del alcalde de Tigil que nos contó que unos excursionistas hallaron los restos en una zona muy escarpada. Cuando nos trasladamos al lugar no dábamos crédito a lo que veíamos. Eran cientos de ruedecitas que parecían componer una máquina. Estaban perfectamente conservadas, como si se hubieran petrificado en un corto periodo de tiempo. Hemos tenido que poner vigilancia en la zona porque las visitas de curiosos se han multiplicado por cien. El otro día llegaron varios grupos de geólogos norteamericanos y aunque no podemos denegarles que pasen por ahí, sí que los vigilamos de muy cerca.
http://elrisco.files.wordpress.com/2011/01/oopart_kamchatka_full.jpg?w=500&h=524 (http://elrisco.files.wordpress.com/2011/01/oopart_kamchatka_full.jpg)

Nadie podría creer que hace 400 millones de años hubiese algún hombre sobre la Tierra. De hecho las formas de vida por aquel entonces eran muy simples. Esto apunta a muy claramente a que los seres que trajeron esa tecnologían procedían del exterior. Puede que su nave sufriera daños y tuvieran que quedarse. Con el paso del tiempo muy posiblemente empezaron a desarrollar tecnología con sus conocimientos y gracias a los materiales encontrados. Estas tal vez, fueron partes de una computadora que usaron para calcular una ruta, como el famoso “Mecanismo de Anticitera”.
Por las pruebas realizadas hasta ahora, hemos averigüado que las piezas se fosilizaron en un breve periodo de tiempo. Estas cayeron a un lodazal que se fosilizó debido a un fuerte cataclismo.
http://www.juliangallo.com.ar/wp-content/uploads/2008/06/oopart2.jpg
Se puede apreciar claramente el trabajo de los engranajes y su perfecta conservación.

http://elrisco.files.wordpress.com/2011/01/oopart_kmcth.jpg?w=500 (http://elrisco.files.wordpress.com/2011/01/oopart_kmcth.jpg)
Negar la existencia de tecnología en el pasado es un grave error, porque la evolución no ha sido lineal. Se sabe que han habido grandes cataclismos y muchos de estos han terminado con la vida inteligente sobre la faz de la tierra en varias ocasiones.

[Ayudante De Santa]

[!!! OoOops !!!]

Buena Info!!!! grcs!!!






.... eso si.... q No se las lleven a Ricky x q les dan un par de dollares x ellas!!!

http://xfinity.comcast.net/blogs/tv/files/2010/03/Rick-Harrison-Pawn-Stars.jpg

[anmalobo]

Excelente info

[R4_JOTA]

huy parce, mera vuelta con esas rueditas..

[Kal El_]

que chimba de info parce

[proyectofenix]

huy parce, mera vuelta con esas rueditas..

Brother te juro que es una de las cosas mas raras que he visto, desde que encontré la información le estoy buscando la explicación a esto

[Tyler Durden]

Habrá que preguntarle a Amparo Grisales si sabe algo al respecto, por ahí leí que encontraron sus huellas digitales en una de las monedas...

[Blitz]

Fosiles si, artificiales no

http://gwydir.demon.co.uk/jo/fossils/crinoid.htm

http://gwydir.demon.co.uk/jo/fossils/crinoid4.jpg

[Void]

Fosiles si, artificiales no

http://gwydir.demon.co.uk/jo/fossils/crinoid.htm

http://gwydir.demon.co.uk/jo/fossils/crinoid4.jpg

Bien por la aclaración..

[PEDROELGRANDE]

Bueno ahora sí tiene sentido! Ya empezábamos a preocuparnos

[PEDROELGRANDE]

Fosiles si, artificiales no




¿Y ESTA?
http://thumbnails106.imagebam.com/22343/ee829d223425819.jpg

¡AHÍ SI NO ENCAJA LA POSOSIBLE EXPLICACIÓN!....

[Blitz]

¿Y ESTA?
http://thumbnails106.imagebam.com/22343/ee829d223425819.jpg

¡AHÍ SI NO ENCAJA LA POSOSIBLE EXPLICACIÓN!....

El mecanismo de anticitera si fue hecho por el hombre y se cree que es mas o menos del siglo I o II y personalmente creo que la nocion de que es un anacronismo viene de que subestimanos a la gente de la antiguedad....... pero el articulo es sobre supuestas monedas de 400 millones de anos y no tienen que ver con dicho mecanismo.

[HOMER.]

misterio aclarado eh, pero de todas formas es algo muy interesante desde el punto de vista patológicamente, todos esos hallazgos ayudan a llenar lo vacíos que hay en el entendimiento de la evolución de nuestro planeta, interesante aporte eh

[proyectofenix]

El mecanismo de anticitera si fue hecho por el hombre y se cree que es mas o menos del siglo I o II y personalmente creo que la nocion de que es un anacronismo viene de que subestimanos a la gente de la antiguedad....... pero el articulo es sobre supuestas monedas de 400 millones de anos y no tienen que ver con dicho mecanismo.

Pero Blitz, tienes que reconocer que la foto que presento a continuacion no se trata de fosiles...........
http://elrisco.files.wordpress.com/2011/01/oopart_kmcth.jpg?w=500

[Blitz]

Pero Blitz, tienes que reconocer que la foto que presento a continuacion no se trata de fosiles...........
http://elrisco.files.wordpress.com/2011/01/oopart_kmcth.jpg?w=500

Si, de hecho era una especie de lirio cuyo tallo cortado transversalemente parece una moneda, en este caso laudonomphalus regularis; una especie de Crinoideo, es mas, investigando mas a fondo, la foto ni siquiera viene de Rusia, es de un museo de historia natural en Francia y aca esta la prueba:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mus%C3%A9e_d'histoire_naturelle_de_Lille

http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/709435

[proyectofenix]

Si, de hecho era una especie de lirio cuyo tallo cortado transversalemente parece una moneda, en este caso laudonomphalus regularis; una especie de Crinoideo, es mas, investigando mas a fondo, la foto ni siquiera viene de Rusia, es de un museo de historia natural en Francia y aca esta la prueba:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mus%C3%A9e_d'histoire_naturelle_de_Lille

http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/709435

Bravo, Gracias Blitz...........otro misterio develado............A penas me deje el sistema te doy repu

[Tyler Durden]

Pueden ser fósiles, la que parece engranaje de reloj no sé; de pronto puede ser reciente pero de alguna forma fue cubierta por sedimentos en alguna inundación o deshielo y estos se solidificaron como concreto, aunque no sé si eso afecte la datación de estos sedimentos minerales.

EDITO: acabo de leer la respuesta de Blitz. aunque lo que puse arriba podría aplicarse a otras Ooparts, como por ej. el famoso anillo con forma de reloj.

[GABRIEL]

ak la explicacion de esta.....que no tiene nada que ver con los crinoideos..los cuales son naturales + no artificiales...esta si es artificial y data de 87 ac.

Mecanismo de Anticitera


Imagen original del mecanismo de Anticitera.
El mecanismo de Anticitera es una calculadora mecánica antigua diseñada para el cálculo de la posición del Sol, la luna, y algunos planetas, permitiendo predecir eclipses. Fue descubierto en los restos de un naufragio cerca de la isla griega de Anticitera, entre Citera y Creta, y se cree que data del 87 a. C.

http://thumbnails106.imagebam.com/22343/ee829d223425819.jpg

[Void]

ak la explicacion de esta.....que no tiene nada que ver con los crinoideos..los cuales son naturales + no artificiales...esta si es artificial y data de 87 ac.



http://thumbnails106.imagebam.com/22343/ee829d223425819.jpg

Osea que la noticia es mitad malentendido, mitad fake...

[Splintercell]

Gracias por el aporte!"!!!!

[proyectofenix]

Osea que la noticia es mitad malentendido, mitad fake...

No void, dame la oportunidad de seguir investigando para darte la razón o seguir con el debate...........estoy en eso

[Dantescoses]

Sabemos que todo lo que es hallado fuera de tiempo es subestimado y no le dan relevancia ya que cambiaria la historia escrita que data máximo de 20.000 años.

saludos

[Blitz]

Sabemos que todo lo que es hallado fuera de tiempo es subestimado y no le dan relevancia ya que cambiaria la historia escrita que data máximo de 20.000 años.

saludos

La escritura aparecio hace poco mas de 5000 anios.

La cuestion con los "ooparts" al menos con los legitimos como el mecanismo de anticitera, es que la gente no concibe que la gente de la antiguedad halla podido construirlos, por ejemplo: apesar de que hay registros de como se construyeron las piramides de egipto y el hecho que hace poco se encontraron las tumbas de los trabajadores(porque no fueron esclavos hebreos como creen muchos) que las construyeron; todavia ud va a encontrar gente diciendo que las construyeron extraterrrestres...........no es que la historia se dogmatica, es lo que dice la evidencia........

[proyectofenix]

La escritura aparecio hace poco mas de 5000 anios.

La cuestion con los "ooparts" al menos con los legitimos como el mecanismo de anticitera, es que la gente no concibe que la gente de la antiguedad halla podido construirlos, por ejemplo: apesar de que hay registros de como se construyeron las piramides de egipto y el hecho que hace poco se encontraron las tumbas de los trabajadores(porque no fueron esclavos hebreos como creen muchos) que las construyeron; todavia ud va a encontrar gente diciendo que las construyeron extraterrrestres...........no es que la historia se dogmatica, es lo que dice la evidencia........



Muy bien Blitz, entonces te dejo esta joya y espero tus comentarios,

La Revelación de las Pirámides [Basado en el libro de Jacques Grimault] - YouTube

[Heráclito]

Después de leer esta nota me dediqué a buscar la fuente y encontré muchos blogs que la reproducen, pero no hay ningún medio informativo de prestigio que avale la noticia. Luego busqué en revistas científicas ecos del descubrimiento y tampoco los hallé. Finalmente investigué en sitios académicos de arqueología y no hay la menor mención al hallazgo.

Si tenemos en cuenta que ha pasado un año, y sólo quien dice llamarse Yuri Gólubev (no encontré biografía, estudios académicos, entidad para la que trabaja, publicaciones, etc. ) habla sobre el hallazgo, tiene un tufillo a fraude. Internet todo lo aguanta hasta las máquinas alienígenas de 400 millones de años.

Estando en esto encontré por fin la "fuente". El autor describe cómo se inventó la noticia, desde el mismo nombre del "arqueólogo" sólo para demostrar

"...que la masa rumiante por lo general no se cuestiona nada, ni busca la fuente, aún teniendola en sus propias narices. Algún comentarista ( como era de esperar ) reconoció rápidamente que se trataba de una broma.

Fuente: http://elrisco.wordpress.com/2011/03/02/yuri-golubev/

http://elrisco.wordpress.com/2011/03/02/yuri-golubev/

[xxxtremista]

que buena informacion gracias

[Blitz]

Muy bien Blitz, entonces te dejo esta joya y espero tus comentarios,

http://www.youtube.com/watch?v=DjgwfCwQmaY

No lo he visto todo aun, pero por lo que he visto parece un caso de como decimos por aca "todo lo del pobre es robado" y la concepcion de que los egipcios, la civilizacion que construyo el templo de abu simbel y la esfinge(esas enormes estatuas con atavios egpicios) de algun modo no pudieron tambien construir las piramides.

La civilizacion egipcia perduro por miles de anios, de hecho la segunda piramide, quedo asi:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Snefru%27s_Bent_Pyramid_in_Dahshur.jpg/800px-Snefru%27s_Bent_Pyramid_in_Dahshur.jpg

Y si, se ve asi por un error de calculo......

[proyectofenix]

No lo he visto todo aun, pero por lo que he visto parece un caso de como decimos por aca "todo lo del pobre es robado" y la concepcion de que los egipcios, la civilizacion que construyo el templo de abu simbel y la esfinge(esas enormes estatuas con atavios egpicios) de algun modo no pudieron tambien construir las piramides.

La civilizacion egipcia perduro por miles de anios, de hecho la segunda piramide, quedo asi:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Snefru%27s_Bent_Pyramid_in_Dahshur.jpg/800px-Snefru%27s_Bent_Pyramid_in_Dahshur.jpg

Y si, se ve asi por un error de calculo......

Si logras observar el video hasta el final, espero debatamos el punto de la perfección de laq construcción del as piramides.........

[..::Neo_Matrix::..]

Para mi que es conspiración anti-creacionista!! Imposible que hayan monedas que daten de 400 millones de años!!

[Blitz]

Si logras observar el video hasta el final, espero debatamos el punto de la perfección de laq construcción del as piramides.........

Precisamente sobre eso es mi argumento anterior, los egipcios pasaron siglos construyendo,las primera tres piramides, incluyendo la piramide de dashur(la de la foto anterior) son prueba de la evolucion de la tecnica de construccion y de la complejidad de las piramides.

De igual manera construyeron monumentos igualmente asombrosos como los que mencione anteriormente.

Por si fuera poco tenemos registro de las herramientas que utilizaron para nivelar

http://bligoo.com/media/users/0/23888/images/public/22973/Piramide_Herramientas.jpg?v=1318336362234

De las canteras


http://www.dumbassguide.info/images/ancientconst/limestone-quarry.jpg

De como movian objetos pesados


http://www.dumbassguide.info/images/ancientconst/sled-pull.jpg


De marcas egipcias DENTRO de la piramide,:

http://sonsothunder.files.wordpress.com/2009/12/khufu_cartouche11.jpg

http://www.pbs.org/wgbh/nova/assets/img/who-built-the-pyramids/image-07-small.jpg


En fin, subestiman a los egipcios y a las civilazaciones antiguas, no olviden que ademas son los mismos que inventaron cosas que seguimos usando hoy en dia........


Para mi que es conspiración anti-creacionista!!

No hay tal cosa ya que el creacionismo es absurdo por si solo.......

[CITY AMAGA]

debe de valer mas plata

[Misos]

Interesante tema.

Aparte de las respuestas y posturas, me alegra ver que, pese a las diferencias, hay una intención de dialogar entre las partes

[proyectofenix]

Precisamente sobre eso es mi argumento anterior, los egipcios pasaron siglos construyendo,las primera tres piramides, incluyendo la piramide de dashur(la de la foto anterior) son prueba de la evolucion de la tecnica de construccion y de la complejidad de las piramides.

De igual manera construyeron monumentos igualmente asombrosos como los que mencione anteriormente.

Por si fuera poco tenemos registro de las herramientas que utilizaron para nivelar

http://bligoo.com/media/users/0/23888/images/public/22973/Piramide_Herramientas.jpg?v=1318336362234

De las canteras


http://www.dumbassguide.info/images/ancientconst/limestone-quarry.jpg

De como movian objetos pesados


http://www.dumbassguide.info/images/ancientconst/sled-pull.jpg


De marcas egipcias DENTRO de la piramide,:

http://sonsothunder.files.wordpress.com/2009/12/khufu_cartouche11.jpg

http://www.pbs.org/wgbh/nova/assets/img/who-built-the-pyramids/image-07-small.jpg


En fin, subestiman a los egipcios y a las civilazaciones antiguas, no olviden que ademas son los mismos que inventaron cosas que seguimos usando hoy en dia........




No hay tal cosa ya que el creacionismo es absurdo por si solo.......

Insisto mirate el video hasta el final y hacemos un debate, entre otras cosas, porque esos jeroglificos que posteas son falsos, y te lo puedo demostrar, fueron hechos por desenterradores de tumbas y ...........por favor, con herramientas tan simple hicieron las piramides y con instrumentos de cobre cortaron la piedra de granito rosado?????????? te estoy insistiendo en que te veas el documental completo y luego debatismo, solo basta con que me confirmes que lo analizastes......un abrazo brother

[Heráclito]

Para mi que es conspiración anti-creacionista!! Imposible que hayan monedas que daten de 400 millones de años!!

Neo, ¿no leíste mi comentario? Ahí está la explicación de cómo se inventó esta noticia, quién lo hizo, por qué razón y al final todo fue una broma que algunos ingenuos se la creyeron y la replicaron por los blogs y las redes sociales.

[Blitz]

Insisto mirate el video hasta el final]

Si, ya lo vi todo

un debate, entre otras cosas, porque esos jeroglificos que posteas son falsos, y te lo puedo demostrar, fueron hechos por desenterradores de tumbas

Los jeroglificos hacen directa al rey Khufu

http://www.khufu.dk/ill/name-family/khufu-kartouches.png

Y si es argumento que dice que el jeroglifico esta mal escrito, este fue rebatido hace tiempo y los egiptologos reconocen el jeroglifico como genuino, mas detalles aca:


http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=172788


y ...........por favor, con herramientas tan simple hicieron las piramides y con instrumentos de cobre cortaron la piedra de granito rosado?????????? te estoy insistiendo en que te veas el documental completo y luego debatismo, solo basta con que me confirmes que lo analizastes......un abrazo brother

Mira, yo te pregunto esto, podemos decir sin lugar a dudas que el templo de abu simbel, y al esfinge fueron construidas por egipcios ya que son estatuas con indumentaria egipcia y rasgos egipcios verdad?

de que material son dichas estatuas?

[viclaur]

buen dato

[London Calling]

http://i47.tinypic.com/xogzh5.jpg

[g a m b i t o]

esto si es un post, excelente !