PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿Tenemos derecho a soñar con la Selección Colombia?


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Heráclito
15-11-2012, 16:11:40
¿Tenemos derecho a soñar?

por Heráclito

Después de un comienzo de eliminatorias agridulce, con una victoria en La Paz y un empate y una derrota en Barranquilla ante Venezuela y Argentina, se decidió encargar de la dirección técnica de la Selección Colombia a José Pekerman, entrenador argentino que le dio el último título mundial a su país (en la rama juvenil). La victoria ante México por 2-0 fue el estreno del gaucho y de ahí en adelante comenzó una senda de victorias (excepto la derrota ante Ecuador) que llevó a Colombia del infierno (llegó a estar de séptimo) al tercer lugar de la tabla con un partido menos.

Ante esta seguidilla de éxitos que culmina con el empate ante Brasil en New Jersey, jugando un fútbol brillante y exquisito, dándole de su misma medicina al pentacampeón del mundo, surge la inevitable pregunta: ¿tenemos derecho a soñar? ¿Esta selección está para clasificar al mundial y cumplir un papel decoroso en la cita orbital? Definitivamente sí. No sólo hay talento de sobra y un excelente técnico, sino la madurez para conseguir la meta de regresar a los mundiales de fútbol y volver a ser protagonista de buen fútbol en la región.

Ya lo ven en otros lados. La revista española Marca, dijo esto del amistoso con Brasil, después de reseñar los primeros minutos de buen juego carioca:

Luego llegaría la genialidad del gol de Colombia y la confirmación de que su condición de invicto en los últimos partidos no es casualidad, sino que el equipo que dirige el argentino José Pekerman está con un nivel de juego brillante, competitivo, ganador y con una gran disciplina táctica.

Brasil intentó siempre hacer su mejor fútbol, pero la defensa de Colombia estuvo segura.

Mientras que en el centro del campo Torres dio toda una lección de buen fútbol, con clase, inteligencia, marcando los tiempos, Rodríguez puso la técnica y el toque preciso y Cuadrado fue el colombiano disfrazado de brasileño al completar un partido excepcional, quitándole todo el protagonismo a la gran figura de Brasil, Neymar, que además falló el penalti.

No es patrioterismo, entonces, donde se suben al cielo los jugadores por un triunfo aislado y creemos que el cielo es nuestro. ¿Entonces qué es?

Actitud: Qué gusto ver a Colombia jugar de esta manera. Ya no se juega a hacer lo que se pueda, a confiar en que las cosas salgan bien, no, ahora se sale es a ganar, como lo aprendieron hace mucho los grandes. Y es que los jugadores creen en ellos mismos, saben que es importante la disciplina táctica, que tienen suficiente talento para jugar de igual a igual con cualquiera, y lo esencial, la madurez de saber que no se gana en el papel sino jugando. Han aprendido en sus equipos que cada partido es una historia distinta, y que hay que escribirla con talento, humildad y confianza. Los grandes equipos lo saben. Colombia, luego de los fiascos del pasado, lo está descubriendo, por fortuna. En esto aventajan a la selección del Pibe.

Talento: Jugar en Europa donde la competitividad es grande ha pulido el talento natural del jugador colombiano. Han aprendido a encarar, a no bajar los brazos, a confiar en la técnica y a entender que el grupo es el que hace grandes a los jugadores. Ya no juegan al garete. Cada quien cumple con el papel encomendado y como un relojito van construyendo las jugadas que consiguen las victorias. Marcan, recuperan, asisten, anotan, con una fiereza como hace mucho no se veía. El juego de Colombia es fino, elegante, pero explosivo. Mejoró el medio campo, así como las bandas y adelante ni se diga. Hacia el futuro preocupan los centrales. No hay recambio en este momento y los años pasan la cuenta.

Técnico: Qué bueno es tener un entrenador experimentado y acostumbrado a ganar. Conoce bien a sus jugadores, lee los partidos y mueve las piezas remediando falencias y potenciando virtudes. Ha tenido la buena fortuna de contar con una camada de estupendos jugadores, pero sin un buen director la mejor orquesta desafina. A veces sorprende con las alineaciones, pero le calla la boca a todo el mundo con los resultados. Nadie le apostaba a la titularidad de Teo, pero Pekerman que juega basándose en lo que sabe y no en los titulares de prensa, lo alineó y lo convirtió en pieza fundamental de las victorias. Y aparte de eso no descuida a los jóvenes, como Cuadrado, Muriel (lesionado) o el propio James. Trabaja no solo para el Mundial sino para el futuro.

Federación: Dos cosas para agradecerles, que hayan contratado a Pekerman y que lo dejen hacer su trabajo. Eso hay que abonárselo, aparte de conseguir partidos amistosos de quilates (Brasil, México y Camerún). Corrigieron el rumbo y hay que felicitarlos por eso.

Al margen: Me he vuelto "hincha" de varios equipos europeos. Porto, Atlético de Madrid, Inter y Fiorentina. Gozo y sufro con sus partidos porque allí los colombianos están poniendo una cuota alta en sus logros. Y respecto a Cuadrado, los estupendos partidos que está jugando con la Fiorentina, convirtiendo la banda derecha en su patrimonio, son una delicia. No solo por sus tres goles en la selección sino por la cuota de movilidad y creación en el ataque, está ganando su titularidad.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
RICARDO69
15-11-2012, 16:24:57
¡Qué buen análisis, Heráclito!

Totlamente de acuerdo en todo.

MiL0
15-11-2012, 18:07:25
Buen articulo... comparto la vision que das hoy en dia de la seleccion.

felicitaciones!!

fipe76
15-11-2012, 18:23:01
Muy buen articulo. Y si, creo que llego el momento de volver a soñar y de volver a sentir el orgullo patrio.
Gracias!

!HANK!
15-11-2012, 18:33:58
excelente analisis

y siempre nos ilusionamos con la selección juegue como juegue. La actual esta jugando simplemente a lo que siempre hemos querido, explotando el material humano que tienen.

que sigan en esa senda y nos llenen las ilusiones de alegrias

Miguelito87
15-11-2012, 21:06:30
Buen artículo, que cambió el que ha significado Pekerman. Que dirá el Chucky Vélez, defensor a ultranza del Bolillo? Que dirá Maturana?

El Steve Master
15-11-2012, 21:08:53
Buen escrito men.

Yo siempre lo dije: un buen tecnico extranjero y se puede pensar en algo serio... ademas, de la fortuna de tener esta generacion de muy buenos jugadores.

El Steve Master
15-11-2012, 21:10:03
Buen artículo, que cambió el que ha significado Pekerman. Que dirá el Chucky Vélez, defensor a ultranza del Bolillo? Que dirá Maturana?

Ese velez es un cara dura, nada le gusta, es muy perfeccionista, ademas de que le cae mal pekerman.

RZR
15-11-2012, 21:14:29
Ojala se siga así. (Y)

Gaborr
15-11-2012, 21:19:21
Lo primordial es ir al Mundial, se ha armado un combo que invita a pensar que se lograra...

wessy
15-11-2012, 21:23:56
No sé ustedes pero el partido contra Brasil no me pareció muy bueno... estuvieron de buenas a mi parecer. Ahora saben que es lo preocupante? Los primeros tiempos de Colombia. Pésimos. Lo bueno es que se ha mejorado en actitud de juego, sin embargo la defensa no da garantias y Brasil me pareció que desnudó varias falencias.

P.S. Que malo es Brasil... no es ni sombra de lo del mundial pasado.

..::Neo_Matrix::..
15-11-2012, 21:32:15
Ya era hora de soñar y no comerse uno el cuento que: "Perder es ganar un poco" :L

Miguelito87
15-11-2012, 21:56:42
P.S. Que malo es Brasil... no es ni sombra de lo del mundial pasado.

Discrepo. La Brasil del mundial pasado ha sido la peor que he visto desde que tengo memoria. Una Basil defensiva (parecía equipo del Bolillo), cuyo máximo referente al ataque era el tronco de Luis Fabiano?

No, esta Brasil a pesar de no ser como la Ronaldo, Dinho, Rvaldo y compañía, es bastante superior a la del mundial pasado, y es superior a la mayoría de selecciones. O a parte de España, Alemania y tal vez Italia y Holanda quien es mejor que Brasil hoy por hoy?

hernan2468
15-11-2012, 22:40:34
buen escrito viejo Hera, esa seleccion esta jugando bueno, el unico roto son los centrales

NICO CANADA
15-11-2012, 22:57:28
Se tiene equipo además está jugando bien por ende tenermos derecho a soñar con esta selección Vamos por buen Camino de la mano de Pekerman!!! :cool:

Lord Mago
16-11-2012, 00:49:57
Soñar, si. Creerse que la selección es "grande" y que le puede pintar la cara a cualquiera, no.

Que se tiene un buen equipo, si, se tiene un buen técnico, si, se puede clasificar al mundial, si, se puede llegar a octavos e incluso cuartos de final, si.

Ojalá sigan por esa senda no solo en lo que resta de la eliminatoria, si no también en el mundial.

Void
16-11-2012, 02:09:14
Por ahora se puede pensar en ir al mundial...

John Locke
16-11-2012, 03:23:48
Ese velez es un cara dura, nada le gusta, es muy perfeccionista, ademas de que le cae mal pekerman.

E ivan Mejía no se queda atras. Pekerman los tiene sufriendo porque a base de resultados los ha hecho esconder el rabo.

Heráclito
16-11-2012, 10:47:34
Soñar, si. Creerse que la selección es "grande" y que le puede pintar la cara a cualquiera, no.

Lo importante es la actitud de la Selección y ésto lo que ha cambiado. Es salir a la cancha a ganar, a hacer todo el esfuerzo posible, a no sentirse perdedores en el vestuario porque se enfrenta a la mejor selección. Esa mentalidad es lo que se nota. Se gane o se pierda, igual se lucha. Por eso es "grande".

Tal vez no se le gane a Alemania o España. Quizás se tropiece con Argentina o Brasil, u Holanda le haga morder el polvo, pero se sale con mentalidad ganadora, a guerrear, así el talento, la técnica o la suerte no les alcance.

Lo importante es dar lo mejor de sí hasta que el árbitro pite el final del partido

_MALCON_
16-11-2012, 16:01:28
excelente tema men
buen analisis

EL*BARTO
16-11-2012, 16:04:39
Excelente análisis viejo men :thumbup:

SEPTUM
16-11-2012, 16:11:46
:thumbup:

Lord Mago
17-11-2012, 16:18:39
Lo importante es la actitud de la Selección y ésto lo que ha cambiado. Es salir a la cancha a ganar, a hacer todo el esfuerzo posible, a no sentirse perdedores en el vestuario porque se enfrenta a la mejor selección. Esa mentalidad es lo que se nota. Se gane o se pierda, igual se lucha. Por eso es "grande".

Tal vez no se le gane a Alemania o España. Quizás se tropiece con Argentina o Brasil, u Holanda le haga morder el polvo, pero se sale con mentalidad ganadora, a guerrear, así el talento, la técnica o la suerte no les alcance.

Lo importante es dar lo mejor de sí hasta que el árbitro pite el final del partido


Tenés razón, la mentalidad ha cambiado, eso lo han demostrado y eso es lo que más me gusta de esta selección de Pekerman, que se le ve otro semblante a los jugadores.

En mi comentario anterior me refería es, a que la gente no se puede comer el cuento de que por que la selección está "jugando bonito", ganándole a todos en suramérica, empatando con Brasil jugandole de "tu a tu" sin temores, ya se tiene una selección "grande" y con pinta de campeona del mundo. Hasta allá no se puede llegar.

Es importante ver el cambio de mentalidad y actitud que han tenido estos jugadores, se nota la mano de un técnico capacitado, competente, y sobre todo de mentalidad ganadora y que sabe como liderar y motivar a sus jugadores.

Colombia tiene buenos jugadores, tienen un buen técnico, hay talento de lado y lado, hay que ver hasta donde les alcanza.

Yo, por mi parte opino que si la selección llega al mundial como está jugando hoy, esperaría que al menos pasará a los octavos de final. De ahí en adelante lo que consigan son ganancias, enormes ganancias.

Hay que esperar a ver en que nivel terminan las eliminatorias, en que nivel estén en el 2014 jugadores claves como James, Falcao, Jackson, Cuadrado, Ospina, Zuñiga, Guarín, entre otros. El mundial está muy lejos y el futbol es demasiado impredecible.

wessy
18-11-2012, 10:37:24
Discrepo. La Brasil del mundial pasado ha sido la peor que he visto desde que tengo memoria. Una Basil defensiva (parecía equipo del Bolillo), cuyo máximo referente al ataque era el tronco de Luis Fabiano?

No, esta Brasil a pesar de no ser como la Ronaldo, Dinho, Rvaldo y compañía, es bastante superior a la del mundial pasado, y es superior a la mayoría de selecciones. O a parte de España, Alemania y tal vez Italia y Holanda quien es mejor que Brasil hoy por hoy?


Brasil defensivo? Viejo una cosa es ser defensivo y otra tener un equipo que es tacticamente ordenado y que juegue al futbol de forma sencilla (Oe y no insulte a Dunga... compararlo con Bolillo es mas ofensivo que pegarle a la mamá jajajaja). Equipo defensivo España y el Farsa de Guardiola que se quedan mariqueando con el balón, aunque es una forma inteligente de jugar no me gusta porque le quita espectaculo al juego. Para mi el futbol debe ser práctico y no mandarse como unas locas a atacar como el nuevo farsa o defender en exceso como los equipos del Bolillo.

oscar santos
18-11-2012, 10:40:36
muy buena sinopsis pero en verdad si tenemos con quien hay actitud jugadores y la racha que s esta pasando es exelente

Miguelito87
18-11-2012, 22:13:34
Brasil defensivo? Viejo una cosa es ser defensivo y otra tener un equipo que es tacticamente ordenado y que juegue al futbol de forma sencilla (Oe y no insulte a Dunga... compararlo con Bolillo es mas ofensivo que pegarle a la mamá jajajaja). Equipo defensivo España y el Farsa de Guardiola que se quedan mariqueando con el balón, aunque es una forma inteligente de jugar no me gusta porque le quita espectaculo al juego. Para mi el futbol debe ser práctico y no mandarse como unas locas a atacar como el nuevo farsa o defender en exceso como los equipos del Bolillo.

Parce era defensivo y no por convicción sino por resignación, el único atacante que tenía era Luis Fabiano, que la verdad siempre fue un delantero más bien mediocre. Robinho en esa época acababa de salir del Madrid y tenía un nivel pésimo, Pato estaba lesionado como siempre, y Adriano había perdido ya todo su nivel. Es la peor selección de Brasil que he visto en mi vida (poco más de 25 años).

De acuerdo en que el fútbol debe ser práctico, simple, ir al grano. No pendejear como el Barcelona que tiene 90% de procesión para que el otro equipo le meta más goles de los que ellos hacen. Pero es que un fútbol práctico depende de que se cuenten jugadores para eso, y como ya he dicho ese Brasil estaba demasiado limitado (buen técnico, buen medio campo, defensa decente, pero una delantera que parecía más la de Venezuela que la de Brasil.... Ese Fabiano era un paquetaso).

Lirikal Flow
18-11-2012, 22:29:09
yo pienso que hay que tener los pies en la tierra porque despues pasa lo que pasa...mas bien sigamos haciendo fuerza para que el equipo siga progresando, eso si hay que conservar la HUMILDAD ante todo porque ya veo (y no solo aqui en este foro) mucho triunfalismo por hay. ojala los nuestros sigan con esa mentalidad de lucha y querer jugar mejor cada dia conservando la prudencia y cordura, ojala pekerman los mantenga alejados de la prensa amarillista (que ya todos la conocemos).

pd: mera barcelonitis la de algunos por aqui, no hay tema donde no hablen del barca, sobre todo el troll del wessy. hombe viejo miguelito1987 ud tambien hombe deje de seguirle la corriente al troll del wessy, este tema es de la selección colombia, que tiene que ver el barcelona aqui? :L

wessy
18-11-2012, 22:29:40
Parce era defensivo y no por convicción sino por resignación, el único atacante que tenía era Luis Fabiano, que la verdad siempre fue un delantero más bien mediocre. Robinho en esa época acababa de salir del Madrid y tenía un nivel pésimo, Pato estaba lesionado como siempre, y Adriano había perdido ya todo su nivel. Es la peor selección de Brasil que he visto en mi vida (poco más de 25 años).

De acuerdo en que el fútbol debe ser práctico, simple, ir al grano. No pendejear como el Barcelona que tiene 90% de procesión para que el otro equipo le meta más goles de los que ellos hacen. Pero es que un fútbol práctico depende de que se cuenten jugadores para eso, y como ya he dicho ese Brasil estaba demasiado limitado (buen técnico, buen medio campo, defensa decente, pero una delantera que parecía más la de Venezuela que la de Brasil.... Ese Fabiano era un paquetaso).

Al fin que? el equipo o solo el delantero? si es solo el delantero estamos de acuerdo. Si es por el equipo, para mi la peor Brasil fue la del 2006 (eso sin contar la que he visto por archivos de la del 90') que a pesar de tener unos tremendos jugadores como equipo si que dejaban mucho que desear, solo pudieron contra equipos malos y apenas vieron a Francia se les rompió la serena.

Miguelito87
18-11-2012, 22:40:27
Al fin que? el equipo o solo el delantero? si es solo el delantero estamos de acuerdo. Si es por el equipo, para mi la peor Brasil fue la del 2006 (eso sin contar la que he visto por archivos de la del 90') que a pesar de tener unos tremendos jugadores como equipo si que dejaban mucho que desear, solo pudieron contra equipos malos y apenas vieron a Francia se les rompió la serena.

El delantero, que hacia que el equipo no tuviera pegada. El punto es, esta Brasil tiene más recursos al ataque que en 2010. Cual es la peor versión de X equipo si depende del gusto. En lo que estamos de acuerdo es que es la peor delantera verdeamarela (insisto ese Fabiano parecía más delantero venezolano).

PD. Lirical, el Barcelona nada tiene que ver, sólo estaba señalando que prefiero el fútbol simple de contundencia (Real Madrid, Brasil en 2002) a la posesión (Brcelona, España, Clombia del 94), pero cada cual tiene sus gustos. Todo bien.

wessy
18-11-2012, 23:09:14
pd: mera barcelonitis la de algunos por aqui, no hay tema donde no hablen del barca, sobre todo el troll del wessy. hombe viejo miguelito1987 ud tambien hombe deje de seguirle la corriente al troll del wessy, este tema es de la selección colombia, que tiene que ver el barcelona aqui? :L

Troll? porqué? Solo coloqué un ejemplo de un equipo que nos aburre a muchos con su estilo de juego defensivo. Esa es la verdad. Por otro lado, tanto al farza como al mandril los trato por igual. Lo único que yo respeto del farsa es a Messi y ya.

*HoMeRo*
19-11-2012, 08:40:03
Colombia aun le falta mucho¡