Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : El Gran Colisionador de Hadrones suspende sus actividades
-[-MagoDark-]-
27-12-2008, 02:26:48
http://www.otrasfronteras.com/archivos/imagenes/lhc-no-funciona.jpg
Gran golpe psicológico para la investigación científica. Apenas 10 días después de su exitosa puesta en marcha, el Gran Colisionador de Hadrones sufrió una fuga de helio que deberá suspender sus actividades por un año. El 10 de septiembre el mundo entero fijo su atención en el experimento inaugural del Gran Colisionador de Hadrones (LCH, por sus siglas en inglés), un portento de ingeniería de última generación que tiene por objeto demostrar los postulados de la física cuántica y otras complejas cuestiones del universo. La Organización Europea para la Investigación NuclearCERN, por sus siglas en inglés) encargada de los experimentos, afirmó que las pruebas iniciales con los haces de partículas fueron satisfactorias, lo cual generó gran conmoción en la comunidad internacional.
Sin embargo, tales expectativas no tardaron en verse frustradas. Los primeros problemas se presentaron pocas horas después con la presencia de hackers y otros fallos de seguridad en la red encargada de la transferencia de información, el Computing Grid. 10 días después de la prueba inaugural se daría el golpe de gracia: una fuga de helio en uno de los tubos de conducción obligaba a suspender las operaciones de todo el LHC en por lo menos un año.
El Gran Colisionador de Hadrones es uno de los experimentos más costosos de la historia de la humanidad, con una inversión de cerca de 400 millones de Euros. Su ejecución tiene por objeto comprobar la existencia del Bosón de Higgs (conocida como la partícula de Dios), la cual explicaría qué es la masa física y de qué está hecho el 95% del universo, aquello que a falta de mejor definición se ha dado en llamar materia oscura. Los choques de partículas que se habrían de producir en los túneles del LHC generarían las condiciones del universo unos segundos después del Big Bang, la explosión cósmica que le dio origen a todo lo conocido.
Cuando fue el LHC fue puesto en marcha, algunas personas y organizaciones alrededor del mundo lanzaron la alarma de que los experimentos eran altamente peligrosos y podían causar la destrucción del mundo conocido Según esas voces agoreras, el experimento era de resultados imprevisible y podía generar incontrolables agujeros negros que se tragarían a todo el planeta Tierra. Los científicos se encargaron de desmentir rápidamente esas presunciones con modelos matemáticos y experimentales
El LHC está conformado por un anillo de túneles de 27 kilómetros de circunferencia ubicado en la frontera entre Francia y Suiza. Debido a las complejidades del sistema, las reparaciones tomarán tiempo y extremas medidas de seguridad, pues debe cambiarse la temperatura de los túneles de menos 271,3 grados Celsius a una temperatura ambiente. El LHC recién podrá ser activado en toda su capacidad dentro de un año, para la primavera del 2009.
Menos mal que lo pararon que tal una catastrofe y se deiron cuenta del error o daño que tenia eso ome:S
Gran golpe psicológico para la investigación científica. Apenas 10 días después de su exitosa puesta en marcha, el Gran Colisionador de Hadrones sufrió una fuga de helio que deberá suspender sus actividades por un año. El 10 de septiembre el mundo entero fijo su atención en el experimento inaugural del Gran Colisionador de Hadrones (LCH, por sus siglas en inglés), un portento de ingeniería de última generación que tiene por objeto demostrar los postulados de la física cuántica y otras complejas cuestiones del universo. La Organización Europea para la Investigación NuclearCERN, por sus siglas en inglés) encargada de los experimentos, afirmó que las pruebas iniciales con los haces de partículas fueron satisfactorias, lo cual generó gran conmoción en la comunidad internacional.
Sin embargo, tales expectativas no tardaron en verse frustradas. Los primeros problemas se presentaron pocas horas después con la presencia de hackers y otros fallos de seguridad en la red encargada de la transferencia de información, el Computing Grid. 10 días después de la prueba inaugural se daría el golpe de gracia: una fuga de helio en uno de los tubos de conducción obligaba a suspender las operaciones de todo el LHC en por lo menos un año.
El Gran Colisionador de Hadrones es uno de los experimentos más costosos de la historia de la humanidad, con una inversión de cerca de 400 millones de Euros. Su ejecución tiene por objeto comprobar la existencia del Bosón de Higgs (conocida como la partícula de Dios), la cual explicaría qué es la masa física y de qué está hecho el 95% del universo, aquello que a falta de mejor definición se ha dado en llamar materia oscura. Los choques de partículas que se habrían de producir en los túneles del LHC generarían las condiciones del universo unos segundos después del Big Bang, la explosión cósmica que le dio origen a todo lo conocido.
Cuando fue el LHC fue puesto en marcha, algunas personas y organizaciones alrededor del mundo lanzaron la alarma de que los experimentos eran altamente peligrosos y podían causar la destrucción del mundo conocido Según esas voces agoreras, el experimento era de resultados imprevisible y podía generar incontrolables agujeros negros que se tragarían a todo el planeta Tierra. Los científicos se encargaron de desmentir rápidamente esas presunciones con modelos matemáticos y experimentales
El LHC está conformado por un anillo de túneles de 27 kilómetros de circunferencia ubicado en la frontera entre Francia y Suiza. Debido a las complejidades del sistema, las reparaciones tomarán tiempo y extremas medidas de seguridad, pues debe cambiarse la temperatura de los túneles de menos 271,3 grados Celsius a una temperatura ambiente. El LHC recién podrá ser activado en toda su capacidad dentro de un año, para la primavera del 2009.
Menos mal que lo pararon que tal una catastrofe y se deiron cuenta del error o daño que tenia eso ome:S
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
jesusrpo
27-12-2008, 09:51:29
hmmm vamos a ver que resultados da el "experimento", oo bueno la investigación que se ve interesante,,,, hey buena info,,, gracias
[•_FlOrA_•]
27-12-2008, 15:20:33
malparido eperimento..ojala no les funcione mas :S
[ Ðαитє Sησω ]
27-12-2008, 16:16:26
Lo pararon?
eso fue que se daño. :P
http://www.denunciando.com/showthread.php?p=2839732
eso fue que se daño. :P
http://www.denunciando.com/showthread.php?p=2839732
~~Şςσŕp¡ŏη~~
27-12-2008, 16:37:58
Menos mal que lo pararon que tal una catastrofe y se deiron cuenta del error o daño que tenia eso ome:S
Menos mal !!!!
Usted mismo lo dijo parcero,
los científicos con ese afán tan hp de querer ser como dioses van a terminar puteando el planeta, menos mal se dañó ese hp!! y ojalá fuera para siempre...
Menos mal !!!!
Usted mismo lo dijo parcero,
los científicos con ese afán tan hp de querer ser como dioses van a terminar puteando el planeta, menos mal se dañó ese hp!! y ojalá fuera para siempre...
~~Şςσŕp¡ŏη~~
27-12-2008, 16:42:25
Pero lo más shimbaa es que tras de que el mundo tiene una gran crisis financiera estos hp's si tienen plata pa arreglar maricadas de esas, pero no para mejorar la situación con respecto a la bolsa.
y 400 millones de euros son 400 millonsitos!!!!!!
y 400 millones de euros son 400 millonsitos!!!!!!
[ Ðαитє Sησω ]
27-12-2008, 17:29:11
Se imaginan, apenas se cree un agujero negro y se trague todo el hpta mundo! :shock:
~~Şςσŕp¡ŏη~~
27-12-2008, 17:37:54
Ahh parcee , eso va a suceder porque parece que a medida que aumenta la inteligencia del hombre, disminuye la lógica y como hoy en día la ultra derecha es la fascista!! Porque si nos quejamos los del pueblo pasa todo lo contrario. Nadie hace nada y esos ecos se van!!
O qué explicaciones les han dado a los que están en contra de esto?? una marica ecuación de x+y.
O qué explicaciones les han dado a los que están en contra de esto?? una marica ecuación de x+y.
diegorsolers
27-12-2008, 17:53:32
La puesta en marcha oficial del LHC originó oleadas de búsquedas en internet. La mayoría de ellas — lamentablemente — por las razones equivocadas. La mayor parte de la gente quería saber si era cierto lo del agujero negro que se iba a tragar nuestro planeta y desahogaron sus sentimientos en cuanto blog encontraron. Mostraron su enojo y frustración al ver que un grupo de científicos satisfacía su vanidad de hacer experimentos carísimos, poniendo el peligro vidas humanas, jugando con cosas peligrosas y encima de todo a ningún gobierno de ningún país parecía importarle. Sin embargo, la realidad es totalmente diferente.
Algunos de los comentarios y referencias sin fundamento que se encuentran por toda la blogesfera son los siguientes:
El LHC buscará la “partícula de dios”
Esto no es más que un título sensacionalista para referise a la partícula conocida como bosón de Higgs (en honor a Peter Higgs). Este nombre pomposo no tiene otro uso más que atraer la atención del público. El origen del nombre no fue intencional. Sucedió que Leon Lederman (premio Nobel de física en 1988 ) quiso referirse a dicha partícula como “the goddamn particle”, pudiendo traducirse como “la maldita partícula”; en alusión a todos los intentos fallidos por tratar de detectarla. Al editor no le gustó dicha frase y fue así como la cambió a “the god particle”, traducida como “la partícula de dios”. El mismo Peter Higgs ha expresado su descontento ante un nombre tan provocativo. La historia se menciona en telegraph.co.uk y en guardian.co.uk. (http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/04/07/scihiggs107.xml http://www.guardian.co.uk/science/2008/jun/30/higgs.boson.cern)
El LHC creará un agujero negro que se tragará el planeta
Totalmente falso. Las colisiones que se producirán en el LHC ya han estado ocurriendo y a una energía más alta. ¿Dónde? En la atmósfera de la Tierra. Día a día, partículas provenientes del espacio chocan con las moléculas del aire de la atmósfera. Estas partículas se conocen como rayos cósmicos (http://es.wikipedia.org/wiki/Rayos_c%C3%B3smicos) y pueden alcanzar fácilmente energías de unos 10 millones de veces la energía tope del LHC. Si estas colisiones no han originado agujeros negros que devoren el planeta, la colisiones en el LHC tampoco lo harán.
¿De que sirve saber el origen del universo?
La respuesta va en dos partes. La primera es el beneficio práctico. A largo de la historia, se ha comprobado una y otra vez, que los avances en el entendimiento de la naturaleza se traducen en avances tecnológicos. Un elemento clave en la relación entre el descubrimiento científico y la aplicación tecnológica es que esta última puede tardar muchos años en llegar. Veamos un par de ejemplos.
Efecto fotoeléctrico Las primeras observaciones las hizo Becquerel en 1839. Fue en 1905 que Einstein explicara el fenómenos con el concepto de cuantos de luz (http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_fotoel%C3%A9ctrico). Pero no fue sino hasta 1954 que los laboratorios Bell crearon una celda fotoeléctrica de uso práctico. ¿Se le habrá ocurrido a Becquerel que más de 100 años después de sus observaciones, alguien les hubiera encontrado un uso práctico?
Ondas de radio También llamadas ondas electromagnéticas, fueron predichas en 1865 por Maxwell; utilizando las ecuaciones que llevan su nombre (http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaciones_de_Maxwell). Pero no fue sino hasta 1887 que Hertz comprobara experimentalmente su existencia. Este ejemplo se parece a la situación del LCH, donde había un modelo teórico pero no existían datos experimentales. Hoy día, las ondas electromagnéticas se utilizan en radio, televisión, teléfonos celulares, hornos microondas, redes inalámbricas, controles remotos, etc. ¿Habría valido la pena financiar la investigación científica de Maxwell, Hertz, Tesla, Marconi y sus sucesores?
La historia científica está plagada de estos casos. Es por eso que los gobiernos apoyan e invierten en ciencia. La historia ha probado en repetidas ocasiones que el avance científico precede al avance tecnológico y que muchas veces la tecnología inventada ni siquiera estaba relacionada con la investigación científica original. Tal es el caso de la invención del internet. Internet, en el sentido de la World Wide Web (WWW) surgió precisamente en el CERN en 1991. Si bien mucha de la infraestructura ya estaba disponible, fue hasta ese entonces que internet salió a la luz pública.
Regresando a la pregunta ¿de qué sirve saber el origen del universo?, la segunda parte de la respuesta es el beneficio científico y filosófico. Esta es la clase de preguntas que la humanidad se ha venido haciendo desde que tiene uso de razón. No son preguntas de unos cuantos científicos sino es una cuestión que concierne a toda la humanidad como especie. El conocer más sobre la Naturaleza y el mundo que nos rodea nos hace valorar nuestra efímera existencia como personas. Nos acerca más al mundo que observamos desde lejos, como si fuéramos ajenos a él. Cada vez que aprendemos algo más acerca de las partículas que forman la materia — protones, gluones o el bosón de Higgs — estamos descubriendo que detrás de todas las cosas que observamos, operan principios universales. El conocimiento científico nos ayuda a abrir los ojos y ver más lejos de lo que jamás soñamos.
En lo personal, esto siempre me recuerda cuando de niño miraba con gran asombro la serie de documentales llamada “Planeta Tierra”. Uno de sus episodios terminaba citando a T.S. Elliot, con las palabras:
No dejaremos de explorar, y el final de nuestra exploración será llegar al punto de partida y conocer este lugar por primera vez.
Conclusión
No nos dejemos llevar por rumores y no opinemos sin estar informados. Cien años a partir de ahora, nuestros nietos estarán viviendo en un mundo que nosotros ni siquiera imaginamos. Actuando con inteligencia y usando la razón, ese mundo será mejor que el que hoy habitamos.
Algunos de los comentarios y referencias sin fundamento que se encuentran por toda la blogesfera son los siguientes:
El LHC buscará la “partícula de dios”
Esto no es más que un título sensacionalista para referise a la partícula conocida como bosón de Higgs (en honor a Peter Higgs). Este nombre pomposo no tiene otro uso más que atraer la atención del público. El origen del nombre no fue intencional. Sucedió que Leon Lederman (premio Nobel de física en 1988 ) quiso referirse a dicha partícula como “the goddamn particle”, pudiendo traducirse como “la maldita partícula”; en alusión a todos los intentos fallidos por tratar de detectarla. Al editor no le gustó dicha frase y fue así como la cambió a “the god particle”, traducida como “la partícula de dios”. El mismo Peter Higgs ha expresado su descontento ante un nombre tan provocativo. La historia se menciona en telegraph.co.uk y en guardian.co.uk. (http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/04/07/scihiggs107.xml http://www.guardian.co.uk/science/2008/jun/30/higgs.boson.cern)
El LHC creará un agujero negro que se tragará el planeta
Totalmente falso. Las colisiones que se producirán en el LHC ya han estado ocurriendo y a una energía más alta. ¿Dónde? En la atmósfera de la Tierra. Día a día, partículas provenientes del espacio chocan con las moléculas del aire de la atmósfera. Estas partículas se conocen como rayos cósmicos (http://es.wikipedia.org/wiki/Rayos_c%C3%B3smicos) y pueden alcanzar fácilmente energías de unos 10 millones de veces la energía tope del LHC. Si estas colisiones no han originado agujeros negros que devoren el planeta, la colisiones en el LHC tampoco lo harán.
¿De que sirve saber el origen del universo?
La respuesta va en dos partes. La primera es el beneficio práctico. A largo de la historia, se ha comprobado una y otra vez, que los avances en el entendimiento de la naturaleza se traducen en avances tecnológicos. Un elemento clave en la relación entre el descubrimiento científico y la aplicación tecnológica es que esta última puede tardar muchos años en llegar. Veamos un par de ejemplos.
Efecto fotoeléctrico Las primeras observaciones las hizo Becquerel en 1839. Fue en 1905 que Einstein explicara el fenómenos con el concepto de cuantos de luz (http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_fotoel%C3%A9ctrico). Pero no fue sino hasta 1954 que los laboratorios Bell crearon una celda fotoeléctrica de uso práctico. ¿Se le habrá ocurrido a Becquerel que más de 100 años después de sus observaciones, alguien les hubiera encontrado un uso práctico?
Ondas de radio También llamadas ondas electromagnéticas, fueron predichas en 1865 por Maxwell; utilizando las ecuaciones que llevan su nombre (http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaciones_de_Maxwell). Pero no fue sino hasta 1887 que Hertz comprobara experimentalmente su existencia. Este ejemplo se parece a la situación del LCH, donde había un modelo teórico pero no existían datos experimentales. Hoy día, las ondas electromagnéticas se utilizan en radio, televisión, teléfonos celulares, hornos microondas, redes inalámbricas, controles remotos, etc. ¿Habría valido la pena financiar la investigación científica de Maxwell, Hertz, Tesla, Marconi y sus sucesores?
La historia científica está plagada de estos casos. Es por eso que los gobiernos apoyan e invierten en ciencia. La historia ha probado en repetidas ocasiones que el avance científico precede al avance tecnológico y que muchas veces la tecnología inventada ni siquiera estaba relacionada con la investigación científica original. Tal es el caso de la invención del internet. Internet, en el sentido de la World Wide Web (WWW) surgió precisamente en el CERN en 1991. Si bien mucha de la infraestructura ya estaba disponible, fue hasta ese entonces que internet salió a la luz pública.
Regresando a la pregunta ¿de qué sirve saber el origen del universo?, la segunda parte de la respuesta es el beneficio científico y filosófico. Esta es la clase de preguntas que la humanidad se ha venido haciendo desde que tiene uso de razón. No son preguntas de unos cuantos científicos sino es una cuestión que concierne a toda la humanidad como especie. El conocer más sobre la Naturaleza y el mundo que nos rodea nos hace valorar nuestra efímera existencia como personas. Nos acerca más al mundo que observamos desde lejos, como si fuéramos ajenos a él. Cada vez que aprendemos algo más acerca de las partículas que forman la materia — protones, gluones o el bosón de Higgs — estamos descubriendo que detrás de todas las cosas que observamos, operan principios universales. El conocimiento científico nos ayuda a abrir los ojos y ver más lejos de lo que jamás soñamos.
En lo personal, esto siempre me recuerda cuando de niño miraba con gran asombro la serie de documentales llamada “Planeta Tierra”. Uno de sus episodios terminaba citando a T.S. Elliot, con las palabras:
No dejaremos de explorar, y el final de nuestra exploración será llegar al punto de partida y conocer este lugar por primera vez.
Conclusión
No nos dejemos llevar por rumores y no opinemos sin estar informados. Cien años a partir de ahora, nuestros nietos estarán viviendo en un mundo que nosotros ni siquiera imaginamos. Actuando con inteligencia y usando la razón, ese mundo será mejor que el que hoy habitamos.
[ Ðαитє Sησω ]
27-12-2008, 18:01:19
Conclusión
No nos dejemos llevar por rumores y no opinemos sin estar informados. Cien años a partir de ahora, nuestros nietos estarán viviendo en un mundo que nosotros ni siquiera imaginamos. Actuando con inteligencia y usando la razón, ese mundo será mejor que el que hoy habitamos.
Buena info.
Amanecerá y veremos!
No nos dejemos llevar por rumores y no opinemos sin estar informados. Cien años a partir de ahora, nuestros nietos estarán viviendo en un mundo que nosotros ni siquiera imaginamos. Actuando con inteligencia y usando la razón, ese mundo será mejor que el que hoy habitamos.
Buena info.
Amanecerá y veremos!
-El Mara-
27-12-2008, 20:23:15
•»;2854315']
malparido eperimento..ojala no les funcione mas :s
la chimba yo tampococ kiero q me trague un agujero negro
malparido eperimento..ojala no les funcione mas :s
la chimba yo tampococ kiero q me trague un agujero negro
~~Şςσŕp¡ŏη~~
27-12-2008, 20:35:20
Conclusión
No nos dejemos llevar por rumores y no opinemos sin estar informados. Cien años a partir de ahora, nuestros nietos estarán viviendo en un mundo que nosotros ni siquiera imaginamos. Actuando con inteligencia y usando la razón, ese mundo será mejor que el que hoy habitamos.
Ufff con esa manera de pensar sí te creo que sos rolo!!!! Que conspiración tan brava!!
Actuando con inteligencia es contaminar el planeta como se hace hoy día??
El hombre era más inteligente en las cavernas que en la civilización!!!
No nos dejemos llevar por rumores y no opinemos sin estar informados. Cien años a partir de ahora, nuestros nietos estarán viviendo en un mundo que nosotros ni siquiera imaginamos. Actuando con inteligencia y usando la razón, ese mundo será mejor que el que hoy habitamos.
Ufff con esa manera de pensar sí te creo que sos rolo!!!! Que conspiración tan brava!!
Actuando con inteligencia es contaminar el planeta como se hace hoy día??
El hombre era más inteligente en las cavernas que en la civilización!!!
diegorsolers
28-12-2008, 17:43:05
Ufff con esa manera de pensar sí te creo que sos rolo!!!! Que conspiración tan brava!!
Actuando con inteligencia es contaminar el planeta como se hace hoy día??
El hombre era más inteligente en las cavernas que en la civilización!!!
cuando he dicho que contaminar el planeta es prograsar, ademas que tiee ver ver la contaminacion con el LHC???
creo que fui lo suficientemente claro y concizo para explicarlo, y como diria mi mama "no hay peor ciego que el que no quiere ver" lo bueno es que ud querido amigo muestra una reticencia a la tecnoligia, y la manera en que lo demuestra es atravez de esta... ahi si esta mal xD
Actuando con inteligencia es contaminar el planeta como se hace hoy día??
El hombre era más inteligente en las cavernas que en la civilización!!!
cuando he dicho que contaminar el planeta es prograsar, ademas que tiee ver ver la contaminacion con el LHC???
creo que fui lo suficientemente claro y concizo para explicarlo, y como diria mi mama "no hay peor ciego que el que no quiere ver" lo bueno es que ud querido amigo muestra una reticencia a la tecnoligia, y la manera en que lo demuestra es atravez de esta... ahi si esta mal xD
~~Şςσŕp¡ŏη~~
28-12-2008, 18:37:36
cuando he dicho que contaminar el planeta es prograsar, ademas que tiee ver ver la contaminacion con el LHC???
creo que fui lo suficientemente claro y concizo para explicarlo, y como diria mi mama "no hay peor ciego que el que no quiere ver" lo bueno es que ud querido amigo muestra una reticencia a la tecnoligia, y la manera en que lo demuestra es atravez de esta... ahi si esta mal xD
No nadaa!! La contaminación no tiene que ver nada con el LHC, pero sí con el avance tecnológico y yo más creo que nuestros nietos como vos dijiste en un mañana van a estar con mascarillas tapandoles la cara!!
QUE VIVA ESTE PROGRESO!!!!!! QUE HERMOSOS SERIA UN MUNDO CON PANDEMIAS Y BOMBAS NUCLEARES EXPLOTANDO ALLI Y ALLA, ALELUYAAA!!!! AL PROGRESO!!!! Y QUE ESE LHC SE DESCONTROLE Y FORME EL AGUJERO NEGRO POR CHOQUE DE PARTICULAS, PERO TODO SEA POR EL PROGRESOO!!!
creo que fui lo suficientemente claro y concizo para explicarlo, y como diria mi mama "no hay peor ciego que el que no quiere ver" lo bueno es que ud querido amigo muestra una reticencia a la tecnoligia, y la manera en que lo demuestra es atravez de esta... ahi si esta mal xD
No nadaa!! La contaminación no tiene que ver nada con el LHC, pero sí con el avance tecnológico y yo más creo que nuestros nietos como vos dijiste en un mañana van a estar con mascarillas tapandoles la cara!!
QUE VIVA ESTE PROGRESO!!!!!! QUE HERMOSOS SERIA UN MUNDO CON PANDEMIAS Y BOMBAS NUCLEARES EXPLOTANDO ALLI Y ALLA, ALELUYAAA!!!! AL PROGRESO!!!! Y QUE ESE LHC SE DESCONTROLE Y FORME EL AGUJERO NEGRO POR CHOQUE DE PARTICULAS, PERO TODO SEA POR EL PROGRESOO!!!
-El Mara-
28-12-2008, 18:41:49
yo iva a decir algo pero mejor no digo nada porke me cascan jajajajaja
diegorsolers
28-12-2008, 18:43:06
parce, no sea exagerado, claro esta que el daño colateral producido por los avances y progresos de la humanidad no los voy a negar y no los voy a justificar, pero tampoco se puede decir que no es hora de actuar para mejorar la tecnologia y disminuir ese riesgo. pero tampoco se puede decir que hay que dejar de investigar por miedos pendejos como los que ud tiene.
~~Şςσŕp¡ŏη~~
28-12-2008, 18:45:43
parce, no sea exagerado, claro esta que el daño colateral producido por los avances y progresos de la humanidad no los voy a negar y no los voy a justificar, pero tampoco se puede decir que es hora de actuar para mejorar la tecnologia y disminuir ese riesgo. pero tampoco se puede decir que hay que dejar de investigar por miedos pendejos como los que ud tiene.
No parcero, no son miedos, sino que es la pura realidad, nada más pillen otros miembros del foro, cómo han respondido frente a eso y usted dice que no hay que apresurarse porque mañana nuestros nietos van a gozar de un mejor mundo..... si claro!! Pero bueno, no vamos a armar de esto discusión y tome su repu parcero!! Cada quien tiene su modo de pensar y yo lo respeto!!
No parcero, no son miedos, sino que es la pura realidad, nada más pillen otros miembros del foro, cómo han respondido frente a eso y usted dice que no hay que apresurarse porque mañana nuestros nietos van a gozar de un mejor mundo..... si claro!! Pero bueno, no vamos a armar de esto discusión y tome su repu parcero!! Cada quien tiene su modo de pensar y yo lo respeto!!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO