Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Piden al Gobierno y a las FARC que decreten tregua en diciembre
Tyler Durden
30-10-2012, 07:51:27
La solicitud de Redepaz se hace en momentos en que se conoció la muerte de seis policías de tránsito en una carretera del Cauca. Inicialmente se ha dicho que fueron las FARC.
La Red Nacional de Iniciativas por la Paz y contra la Guerra (Redepaz) le propuso al presidente, Juan Manuel Santos, y a las FARC que decreten una tregua de un mes en diciembre como muestra de confianza para avanzar en los diálogos de paz que proseguirán en Cuba tras la instalación de la mesa en Oslo.
En una nota publicada en su página electrónica, Redepaz le pide al presidente Santos y al jefe de las FARC, Rodrigo Londoño, alias "Timochenko" acordar "una tregua de operaciones militares y de confrontación armada" entre el 15 de diciembre y el 15 de enero próximos.
El Gobierno y las FARC instalaron una mesa de diálogo en Oslo el pasado 18 de octubre y proseguirán en La Habana a mediados de noviembre.
Las negociaciones se adelantan sin un cese al fuego.
La ONG considera que la tregua "no debe ser interpretada como muestra de debilidad o de ventaja militar" sino que la iniciativa demostraría la "grandeza y honor entre combatientes".
Justifica su petición diciendo que la propuesta de tregua debe "ser vista como "un ejercicio de amor y solidaridad con el pueblo colombiano que clama poner fin a tanto derramamiento de sangre y avanzar hacia una paz duradera y estable".
Recuerdan que las festividades de fin de año, como la Navidad y el Año Nuevo, son "consideradas importantes para la mayoría del pueblo colombiano".
La semana pasada el presidente Santos había achacado su "moderado" optimismo en el proceso de paz emprendido con las FARC a los exitosos golpes que la fuerza pública ha asestado a esta guerrilla y a las mafias del narcotráfico.
En el último año, detalló el gobernante, las fuerzas de seguridad han dado muerte o capturado a 21 cabecillas de las FARC, entre ellos su jefe máximo, "Alfonso Cano".
EFE - Semana
La Red Nacional de Iniciativas por la Paz y contra la Guerra (Redepaz) le propuso al presidente, Juan Manuel Santos, y a las FARC que decreten una tregua de un mes en diciembre como muestra de confianza para avanzar en los diálogos de paz que proseguirán en Cuba tras la instalación de la mesa en Oslo.
En una nota publicada en su página electrónica, Redepaz le pide al presidente Santos y al jefe de las FARC, Rodrigo Londoño, alias "Timochenko" acordar "una tregua de operaciones militares y de confrontación armada" entre el 15 de diciembre y el 15 de enero próximos.
El Gobierno y las FARC instalaron una mesa de diálogo en Oslo el pasado 18 de octubre y proseguirán en La Habana a mediados de noviembre.
Las negociaciones se adelantan sin un cese al fuego.
La ONG considera que la tregua "no debe ser interpretada como muestra de debilidad o de ventaja militar" sino que la iniciativa demostraría la "grandeza y honor entre combatientes".
Justifica su petición diciendo que la propuesta de tregua debe "ser vista como "un ejercicio de amor y solidaridad con el pueblo colombiano que clama poner fin a tanto derramamiento de sangre y avanzar hacia una paz duradera y estable".
Recuerdan que las festividades de fin de año, como la Navidad y el Año Nuevo, son "consideradas importantes para la mayoría del pueblo colombiano".
La semana pasada el presidente Santos había achacado su "moderado" optimismo en el proceso de paz emprendido con las FARC a los exitosos golpes que la fuerza pública ha asestado a esta guerrilla y a las mafias del narcotráfico.
En el último año, detalló el gobernante, las fuerzas de seguridad han dado muerte o capturado a 21 cabecillas de las FARC, entre ellos su jefe máximo, "Alfonso Cano".
EFE - Semana
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Lord Mago
30-10-2012, 08:46:00
Creo que aquí no hay que acordar ninguna "tregua", los que tienen que cesar sus acciones son las ratas terroristas de las far; el estado y las FFMM no tienen por que darle tregua a ningún agente generador de violencia sea quien sea, finalmente, deben y tienen que cumplir con su misión constitucional.
No se por que me da la impresión de que esa "propuesta" es para darle un respirito a las ratas terroristas y que puedan hacer su natilla sin temor a que los bombardeen. :L
No se por que me da la impresión de que esa "propuesta" es para darle un respirito a las ratas terroristas y que puedan hacer su natilla sin temor a que los bombardeen. :L
!HANK!
30-10-2012, 09:19:38
nada de eso
ya no darán mas papaya
ya no darán mas papaya
Nightmau5
30-10-2012, 09:39:40
suficiente tienen con la tregua y el paseo que Santos les esta dando por allá en Cuba.
que más quieren ?..que les den regalos el 24 o que?
que más quieren ?..que les den regalos el 24 o que?
Tyler Durden
30-10-2012, 09:44:25
Idiotas útiles los de Redepaz...
Nightmau5
30-10-2012, 09:48:48
ahora dirán que es para que fluyan las conversaciones de paz...
CASTRO RUZ
30-10-2012, 10:21:07
Si esa tregua se hubiera decretado, los 6 policias de ayer en el Cauca estarían vivos, para eso sirven las treguas.
Isidorito
30-10-2012, 11:10:16
Sería lindo, como en la SGM cuando hacían treguas y se emborrachaban juntos los de ambos bandos.
efraticinco
30-10-2012, 11:52:08
Si esa tregua se hubiera decretado, los 6 policias de ayer en el Cauca estarían vivos, para eso sirven las treguas.
Si esa tregua se hubiera dado esas ratas comunistas que juegan con el pueblo Colombiano, ya estarian en las grandes ciudades colocando bombas por el inicio del fracaso en sus peticiones. Y lo unico que falta es que la exigencia la hagan Colombianos y Colombianas por las farc y el presidente firma de una vez.
Si esa tregua se hubiera dado esas ratas comunistas que juegan con el pueblo Colombiano, ya estarian en las grandes ciudades colocando bombas por el inicio del fracaso en sus peticiones. Y lo unico que falta es que la exigencia la hagan Colombianos y Colombianas por las farc y el presidente firma de una vez.
Lord Mago
30-10-2012, 21:14:40
Si esa tregua se hubiera decretado, los 6 policias de ayer en el Cauca estarían vivos, para eso sirven las treguas.
Aquí no hay que decretar ninguna tregua viejo Castro, aquí las malditas ratas farianas TIENEN que cesar sus acciones terroristas, dejar de atacar poblaciones, unidades de la Fuerza Pública, sembrar minas y reclutar menores de edad.
Mientras ellos no dejen de hacer eso, no hay por que darles tregua ni concesiones de ningún tipo.
Aquí no hay que decretar ninguna tregua viejo Castro, aquí las malditas ratas farianas TIENEN que cesar sus acciones terroristas, dejar de atacar poblaciones, unidades de la Fuerza Pública, sembrar minas y reclutar menores de edad.
Mientras ellos no dejen de hacer eso, no hay por que darles tregua ni concesiones de ningún tipo.
CASTRO RUZ
31-10-2012, 11:38:56
Si esa tregua se hubiera dado esas ratas comunistas que juegan con el pueblo Colombiano, ya estarian en las grandes ciudades colocando bombas por el inicio del fracaso en sus peticiones (y como porqué? acaso tregua significa salvoconducto para transitar por el pais y transportar explosivos o que?). Y lo unico que falta es que la exigencia la hagan Colombianos y Colombianas por las farc y el presidente firma de una vez. (Subjetivo, espero algo en serio pa que conversemos)
Innegablemente los policias estarian vivos!!!
Innegablemente los policias estarian vivos!!!
CASTRO RUZ
31-10-2012, 11:40:28
Aquí no hay que decretar ninguna tregua viejo Castro, aquí las malditas ratas farianas TIENEN que cesar sus acciones terroristas, dejar de atacar poblaciones, unidades de la Fuerza Pública, sembrar minas y reclutar menores de edad.
Mientras ellos no dejen de hacer eso, no hay por que darles tregua ni concesiones de ningún tipo.
Pero porsupuesto, estamos totalmente de acuerdo, es que en una tregua no se recluta, no se ponen minas, no se ataca a nadie, no se dispara, no se hace nada de eso precizamente porque está en vigor una tregua!!!
Mientras ellos no dejen de hacer eso, no hay por que darles tregua ni concesiones de ningún tipo.
Pero porsupuesto, estamos totalmente de acuerdo, es que en una tregua no se recluta, no se ponen minas, no se ataca a nadie, no se dispara, no se hace nada de eso precizamente porque está en vigor una tregua!!!
..GiL..
31-10-2012, 15:35:24
Si esa tregua se hubiera decretado, los 6 policias de ayer en el Cauca estarían vivos, para eso sirven las treguas.
Y también estarían vivos muchos comandantes y guerrilleros razos q ya hubieran matado a mucha gente, ya hubieran secuestrado, extorsionado y colocado minas.
Quizá esta oleada de ataques cobardes de las Farc es precisamente para presionar a la opinión pública a q pida un cese de hostilidades y ellos tener así un respiro militar q les permitiría reorganizarse en muchos aspectos, fortalecerse y seguir delinquiendo ahora sin presión militar, los muertos extra q traería a futuro ese respiro militar q quieren las Farc nadie los contaría, porq nadie nunca sabría cuanta coca extra pudieron sacar, ni cuantas minas adicionales pudieron poner, ni cuantos niños extra pudieron reclutar, ni cuantos retenes y secuestros pudieron hacer mientras el ejército cesaba sus operaciones contra ellos, ni sabemos cuantos muertos a futuro traería para la fuerza pública q las Farc pudieran reorganizar sus posiciones en muchas partes del país donde están en jaque. Así q ellos presionan por los muertos q producen, pero nadie piensa en las consecuencias de dejarlos respirar militarmente, nunca sabremos por ejemplo el fortalecimiento q tuvieron en el caguan cuantos muertos civiles y militares costó, y un cese al fuego sería casi como despejarles todo el país.
Y también estarían vivos muchos comandantes y guerrilleros razos q ya hubieran matado a mucha gente, ya hubieran secuestrado, extorsionado y colocado minas.
Quizá esta oleada de ataques cobardes de las Farc es precisamente para presionar a la opinión pública a q pida un cese de hostilidades y ellos tener así un respiro militar q les permitiría reorganizarse en muchos aspectos, fortalecerse y seguir delinquiendo ahora sin presión militar, los muertos extra q traería a futuro ese respiro militar q quieren las Farc nadie los contaría, porq nadie nunca sabría cuanta coca extra pudieron sacar, ni cuantas minas adicionales pudieron poner, ni cuantos niños extra pudieron reclutar, ni cuantos retenes y secuestros pudieron hacer mientras el ejército cesaba sus operaciones contra ellos, ni sabemos cuantos muertos a futuro traería para la fuerza pública q las Farc pudieran reorganizar sus posiciones en muchas partes del país donde están en jaque. Así q ellos presionan por los muertos q producen, pero nadie piensa en las consecuencias de dejarlos respirar militarmente, nunca sabremos por ejemplo el fortalecimiento q tuvieron en el caguan cuantos muertos civiles y militares costó, y un cese al fuego sería casi como despejarles todo el país.
CASTRO RUZ
31-10-2012, 15:41:53
Y también estarían vivos muchos comandantes y guerrilleros razos q ya hubieran matado a mucha gente, ya hubieran secuestrado, extorsionado y colocado minas. (No pueden hacer nada de eso xq estarian en tregua!)
Quizá esta oleada de ataques cobardes de las Farc es precisamente para presionar a la opinión pública a q pida un cese de hostilidades y ellos tener así un respiro militar q les permitiría reorganizarse en muchos aspectos, fortalecerse y seguir delinquiendo ahora sin presión militar, los muertos extra q traería a futuro ese respiro militar q quieren las Farc nadie los contaría, porq nadie nunca sabría cuanta coca extra pudieron sacar, ni cuantas minas adicionales pudieron poner, ni cuantos niños extra pudieron reclutar, ni cuantos retenes y secuestros pudieron hacer mientras el ejército cesaba sus operaciones contra ellos, ni sabemos cuantos muertos a futuro traería para la fuerza pública q las Farc pudieran reorganizar sus posiciones en muchas partes del país donde están en jaque. Así q ellos presionan por los muertos q producen, pero nadie piensa en las consecuencias de dejarlos respirar militarmente, nunca sabremos por ejemplo el fortalecimiento q tuvieron en el caguan cuantos muertos civiles y militares costó, y un cese al fuego sería casi como despejarles todo el país.
Pero entonces? no que Santos no los presiona?, si es asi que diferencia supondría un cese de actividades?
Adicionalmente, no han dejado de matar, secuestrar, extorsionar sin cese al fuego, cual es la ganancia de no cesar las hostilidades, si igual (como desde hace décadas) las alteraciones al orden público son permanentes?.
Quizá esta oleada de ataques cobardes de las Farc es precisamente para presionar a la opinión pública a q pida un cese de hostilidades y ellos tener así un respiro militar q les permitiría reorganizarse en muchos aspectos, fortalecerse y seguir delinquiendo ahora sin presión militar, los muertos extra q traería a futuro ese respiro militar q quieren las Farc nadie los contaría, porq nadie nunca sabría cuanta coca extra pudieron sacar, ni cuantas minas adicionales pudieron poner, ni cuantos niños extra pudieron reclutar, ni cuantos retenes y secuestros pudieron hacer mientras el ejército cesaba sus operaciones contra ellos, ni sabemos cuantos muertos a futuro traería para la fuerza pública q las Farc pudieran reorganizar sus posiciones en muchas partes del país donde están en jaque. Así q ellos presionan por los muertos q producen, pero nadie piensa en las consecuencias de dejarlos respirar militarmente, nunca sabremos por ejemplo el fortalecimiento q tuvieron en el caguan cuantos muertos civiles y militares costó, y un cese al fuego sería casi como despejarles todo el país.
Pero entonces? no que Santos no los presiona?, si es asi que diferencia supondría un cese de actividades?
Adicionalmente, no han dejado de matar, secuestrar, extorsionar sin cese al fuego, cual es la ganancia de no cesar las hostilidades, si igual (como desde hace décadas) las alteraciones al orden público son permanentes?.
..GiL..
31-10-2012, 16:54:43
Pero entonces? no que Santos no los presiona?, si es asi que diferencia supondría un cese de actividades?
Adicionalmente, no han dejado de matar, secuestrar, extorsionar sin cese al fuego, cual es la ganancia de no cesar las hostilidades, si igual (como desde hace décadas) las alteraciones al orden público son permanentes?.
Pero Castro, el cese de Hostilidades sería de acciones militares de los 2 enemigos. Osea la guerrilla no pondría bombas no emboscaría, etc etc. Y el ejército dejaría de perseguirlos y acediar sus campamentos ni bombardearía etc etc. Eso en ningún momento implica q la guerrilla deje de delinquir que es diferente ya q de los delitos q cometen es que obtienen el dinero para su maquinaria bélica. Pedirles a las Farc que no delincan durante la tregua y que no se reorganicen militarmente durante ella es como pedirle al estado que no le pase presupuesto al ejército y q los soldados no se muevan de los batallones, lo q obviamente el estado no acpetaría, así mismo la farc no van aceptar q no puedan ganar dinero y aún si lo aceptan no hay quien garantice q no lo hacen, pero sí habría una diferencia y es que ahora delinquirían sin que el ejército y la policía los pueda tocar.
Como bien dices efecto así no haya tregua los actos delictivos ocurren, pero mientras ocurren estos delitos ellos tienen bajas y heridos, otros son capturados, otros desertan y no te imaginas las piruetas q tienen q hacer por ejemplo en el cauca para sacar la droga y eso q les toca de a poquitos. Sería para ellos una maravilla poder hacer todo eso sin correr el riesgo de enfrentarse al ejército y eso es lo que buscan. Por eso cese de hostilidades es diferente a cese de actos delictivos, con el primero logran hacer mejor lo segundo y con ello se fortalecerían y las consecuencias para todo el país viene después y el caguán es el mejor ejemplo de ello.
Adicionalmente, no han dejado de matar, secuestrar, extorsionar sin cese al fuego, cual es la ganancia de no cesar las hostilidades, si igual (como desde hace décadas) las alteraciones al orden público son permanentes?.
Pero Castro, el cese de Hostilidades sería de acciones militares de los 2 enemigos. Osea la guerrilla no pondría bombas no emboscaría, etc etc. Y el ejército dejaría de perseguirlos y acediar sus campamentos ni bombardearía etc etc. Eso en ningún momento implica q la guerrilla deje de delinquir que es diferente ya q de los delitos q cometen es que obtienen el dinero para su maquinaria bélica. Pedirles a las Farc que no delincan durante la tregua y que no se reorganicen militarmente durante ella es como pedirle al estado que no le pase presupuesto al ejército y q los soldados no se muevan de los batallones, lo q obviamente el estado no acpetaría, así mismo la farc no van aceptar q no puedan ganar dinero y aún si lo aceptan no hay quien garantice q no lo hacen, pero sí habría una diferencia y es que ahora delinquirían sin que el ejército y la policía los pueda tocar.
Como bien dices efecto así no haya tregua los actos delictivos ocurren, pero mientras ocurren estos delitos ellos tienen bajas y heridos, otros son capturados, otros desertan y no te imaginas las piruetas q tienen q hacer por ejemplo en el cauca para sacar la droga y eso q les toca de a poquitos. Sería para ellos una maravilla poder hacer todo eso sin correr el riesgo de enfrentarse al ejército y eso es lo que buscan. Por eso cese de hostilidades es diferente a cese de actos delictivos, con el primero logran hacer mejor lo segundo y con ello se fortalecerían y las consecuencias para todo el país viene después y el caguán es el mejor ejemplo de ello.
►CDaniel◄
31-10-2012, 16:56:48
Hay que trabajar por una tregua de por vida.
Tyler Durden
31-10-2012, 17:36:59
Una tregua básicamente sería un despeje total del territorio colombiano.
Hay que ser muy inocente creyendo que las ratas de las farT, que son especialistas en atacar por la espalda, la van a respetar.
Hay que ser muy inocente creyendo que las ratas de las farT, que son especialistas en atacar por la espalda, la van a respetar.
CASTRO RUZ
31-10-2012, 17:44:03
Pero Castro, el cese de Hostilidades sería de acciones militares de los 2 enemigos. Osea la guerrilla no pondría bombas no emboscaría, etc etc. Y el ejército dejaría de perseguirlos y acediar sus campamentos ni bombardearía etc etc. Eso en ningún momento implica q la guerrilla deje de delinquir que es diferente ya q de los delitos q cometen es que obtienen el dinero para su maquinaria bélica. Pedirles a las Farc que no delincan durante la tregua y que no se reorganicen militarmente durante ella es como pedirle al estado que no le pase presupuesto al ejército y q los soldados no se muevan de los batallones, lo q obviamente el estado no acpetaría, así mismo la farc no van aceptar q no puedan ganar dinero y aún si lo aceptan no hay quien garantice q no lo hacen, pero sí habría una diferencia y es que ahora delinquirían sin que el ejército y la policía los pueda tocar.
Como bien dices efecto así no haya tregua los actos delictivos ocurren, pero mientras ocurren estos delitos ellos tienen bajas y heridos, otros son capturados, otros desertan y no te imaginas las piruetas q tienen q hacer por ejemplo en el cauca para sacar la droga y eso q les toca de a poquitos. Sería para ellos una maravilla poder hacer todo eso sin correr el riesgo de enfrentarse al ejército y eso es lo que buscan. Por eso cese de hostilidades es diferente a cese de actos delictivos, con el primero logran hacer mejor lo segundo y con ello se fortalecerían y las consecuencias para todo el país viene después y el caguán es el mejor ejemplo de ello.
A mi entender, una tregua es ponerle pausa a todo, osea el ejercito no bombardea y la guerrilla se queda en pausa pa todo, esa es la idea que yo siempre he tenido de una tregua, y para poder hablar del tema con conocimiento de causa, cual es la tregua que se propone?
Como bien dices efecto así no haya tregua los actos delictivos ocurren, pero mientras ocurren estos delitos ellos tienen bajas y heridos, otros son capturados, otros desertan y no te imaginas las piruetas q tienen q hacer por ejemplo en el cauca para sacar la droga y eso q les toca de a poquitos. Sería para ellos una maravilla poder hacer todo eso sin correr el riesgo de enfrentarse al ejército y eso es lo que buscan. Por eso cese de hostilidades es diferente a cese de actos delictivos, con el primero logran hacer mejor lo segundo y con ello se fortalecerían y las consecuencias para todo el país viene después y el caguán es el mejor ejemplo de ello.
A mi entender, una tregua es ponerle pausa a todo, osea el ejercito no bombardea y la guerrilla se queda en pausa pa todo, esa es la idea que yo siempre he tenido de una tregua, y para poder hablar del tema con conocimiento de causa, cual es la tregua que se propone?
..GiL..
31-10-2012, 18:56:07
A mi entender, una tregua es ponerle pausa a todo, osea el ejercito no bombardea y la guerrilla se queda en pausa pa todo, esa es la idea que yo siempre he tenido de una tregua, y para poder hablar del tema con conocimiento de causa, cual es la tregua que se propone?
Sería bueno saberlo de parte de algún experto, pero estoy casi seguro que la tregua no incluye que dejen de delinquir, y si así es te aseguro que no la aceptarían.
La tregua es un cese de hostilidades entre las partes, un cese de acciones militares contra el enemigo, y los secuestros, el robo, la extorsión y el narcotrafico no entrarían como acción militar contra el ejército o la policía por lo tanto dudo q esté contemplado q cesen estas acciones en una tregua, y perdirles q no delincan es pedirles q dejen de "trabajar" por decirlo así y para ellos sería inviable, y una tregua con ellos delinquiendo es equivalente a su fortalecimiento militar y a estas alturas creo q el estado no puede darse el lujo de devolverles parte de lo q ya les ha quitado y a futuro un fortalecimiento bélico de las Farc nos perjudica a todos.
Sería bueno saberlo de parte de algún experto, pero estoy casi seguro que la tregua no incluye que dejen de delinquir, y si así es te aseguro que no la aceptarían.
La tregua es un cese de hostilidades entre las partes, un cese de acciones militares contra el enemigo, y los secuestros, el robo, la extorsión y el narcotrafico no entrarían como acción militar contra el ejército o la policía por lo tanto dudo q esté contemplado q cesen estas acciones en una tregua, y perdirles q no delincan es pedirles q dejen de "trabajar" por decirlo así y para ellos sería inviable, y una tregua con ellos delinquiendo es equivalente a su fortalecimiento militar y a estas alturas creo q el estado no puede darse el lujo de devolverles parte de lo q ya les ha quitado y a futuro un fortalecimiento bélico de las Farc nos perjudica a todos.
OPHIUCHUS
31-10-2012, 20:50:06
No. A las FARC no les conviene :).
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO