Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Comunicado de las farc REFLEXIONES SOBRE LA AGENDA DE LA HABANA I
jandresom
29-10-2012, 00:29:41
Acá esta el documento original para que asistan a fuentes primarias.
Luego de un período intenso de discusiones sobre la realidad de injusticias que padece Colombia, se ha instalado la Mesa de Diálogos por la paz en Oslo, capital del Reino de Noruega.
Desde que el gobierno de Juan Manuel Santos buscó los acercamientos, las FARC-EP reiteraron claramente ante sus representantes las razones de orden social y político que tiene el alzamiento armado indicando de manera transparente la necesidad de instaurar la plena justicia como base para fundar una paz estable y duradera. Por ello precisamente se insistió en la inclusión de un preámbulo vinculante que encabeza el conjunto del llamado “Acuerdo General”.
En la breve introducción, está nada más ni nada menos que el espíritu y el sentido que ha de dársele al conjunto del documento que se suscribió entre las partes, para iniciar las discusiones en la Habana.
Necesario es que al hacer una interpretación de la Agenda o del conjunto del Acuerdo, con paciencia y acudiendo siempre al factor de inspiración que son los anhelos de justicia y reconciliación del pueblo colombiano, optemos por no descontextualizar y no delimitar insertando visiones personales del asunto. Nítidamente, por ejemplo, está planteado en el Acuerdo la posibilidad de que otros actores de la confrontación política y social puedan confluir al proceso en un momento determinado, y claro es también que intrascendental asunto como es el de víctimas, no puede dejar de lado la literalidad misma del compromiso suscrito en la capital de Cuba, la cual incluye indefectiblemente el deber de abordar el terrorismo de Estado como factor causal, esencial, del fenómeno.
Ojalá, antes del 15 de noviembre, que es la fecha en que se inician las sesiones de la Mesa, quienes estuvieron durante la elaboración del Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, tengan tiempo y manera de darle una explicación objetiva del documento al conjunto de sus equipos de trabajo. Esto es fundamental para que comencemos con buen entendimiento y para evitar que desde las vocerías de las partes surjan mensajes que generen confusión en el seno de la población que se apresta a participar en los diálogos con sus múltiples iniciativas.
Por el momento además de la claridad de los voceros respecto a la Agenda, se requeriría también que la gran prensa haga un esfuerzo por entender que estamos tratando de emprender un camino de búsqueda conjunta de soluciones a un conflicto que se ha prolongado por décadas, y que aunque sea contra su naturaleza metalizada, monetizada, mercantilizada y sumisa a los intereses de las trasnacionales, deberán procurar colocar equilibrio y veracidad a sus elaboraciones que hasta el momento, generalmente, se han reducido a “informar” descontextualizando, a marchar tras la búsqueda sensacionalista y a cualquier costo, de la chiva y la primicia, a editar con ánimo de censura y distorsión respecto al actor insurgente.
El cubrimiento del evento de instalación por parte de la Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio Cadena Nacional RCN, en Colombia, es una muestra nauseabunda de lo que son estas empresas de difusión, que actúan en favor no de los intereses sociales sino de los intereses capitalistas empresariales. Sobre un proceso que es de interés nacional, se actuó impidiendo que el país escuchara los puntos de vista de la insurgencia en la misma dimensión en que lo permitió al gobierno.
Podemos observar, también, un lamentable contraste de participación de la agenda que habría que superar con urgencia: de 140 medios de comunicación que acudieron al evento, solamente dos eran alternativos colombianos. La dirigencia de las FARC saludó el esfuerzo de estos y expresó su determinación por contribuir a que en adelante sean atendidos de manera prioritaria.
Urge abrir un espacio verás, eficiente y oportuno, el canal público y los medios democráticos, que permitan que Colombia tenga un conocimiento cierto de los desarrollos del proceso; es decir lo que transcurra en la Habana entre gobierno e insurgencia, como el desenvolvimiento de la participación popular, especialmente.
La Agenda de la Habana es breve pero profunda; sus propósitos no son formales, plantea objetivos de fondo. En el discurso de instalación de las FARC-EP en Oslo, los aspectos tocados están estrictamente enmarcados en ella. No hay agendas paralelas ni ocultas por parte de la insurgencia. Así las cosas, terminado el momento de la confidencialidad y la reserva propia de la exploración, comienza el de la participación ciudadana, el de los intercambios francos de cara al país en una ruta en la que discreción no puede ser sinónimo de secreto.
Delegación de paz de las FARC-EP
La Habana, Cuba
Luego de un período intenso de discusiones sobre la realidad de injusticias que padece Colombia, se ha instalado la Mesa de Diálogos por la paz en Oslo, capital del Reino de Noruega.
Desde que el gobierno de Juan Manuel Santos buscó los acercamientos, las FARC-EP reiteraron claramente ante sus representantes las razones de orden social y político que tiene el alzamiento armado indicando de manera transparente la necesidad de instaurar la plena justicia como base para fundar una paz estable y duradera. Por ello precisamente se insistió en la inclusión de un preámbulo vinculante que encabeza el conjunto del llamado “Acuerdo General”.
En la breve introducción, está nada más ni nada menos que el espíritu y el sentido que ha de dársele al conjunto del documento que se suscribió entre las partes, para iniciar las discusiones en la Habana.
Necesario es que al hacer una interpretación de la Agenda o del conjunto del Acuerdo, con paciencia y acudiendo siempre al factor de inspiración que son los anhelos de justicia y reconciliación del pueblo colombiano, optemos por no descontextualizar y no delimitar insertando visiones personales del asunto. Nítidamente, por ejemplo, está planteado en el Acuerdo la posibilidad de que otros actores de la confrontación política y social puedan confluir al proceso en un momento determinado, y claro es también que intrascendental asunto como es el de víctimas, no puede dejar de lado la literalidad misma del compromiso suscrito en la capital de Cuba, la cual incluye indefectiblemente el deber de abordar el terrorismo de Estado como factor causal, esencial, del fenómeno.
Ojalá, antes del 15 de noviembre, que es la fecha en que se inician las sesiones de la Mesa, quienes estuvieron durante la elaboración del Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, tengan tiempo y manera de darle una explicación objetiva del documento al conjunto de sus equipos de trabajo. Esto es fundamental para que comencemos con buen entendimiento y para evitar que desde las vocerías de las partes surjan mensajes que generen confusión en el seno de la población que se apresta a participar en los diálogos con sus múltiples iniciativas.
Por el momento además de la claridad de los voceros respecto a la Agenda, se requeriría también que la gran prensa haga un esfuerzo por entender que estamos tratando de emprender un camino de búsqueda conjunta de soluciones a un conflicto que se ha prolongado por décadas, y que aunque sea contra su naturaleza metalizada, monetizada, mercantilizada y sumisa a los intereses de las trasnacionales, deberán procurar colocar equilibrio y veracidad a sus elaboraciones que hasta el momento, generalmente, se han reducido a “informar” descontextualizando, a marchar tras la búsqueda sensacionalista y a cualquier costo, de la chiva y la primicia, a editar con ánimo de censura y distorsión respecto al actor insurgente.
El cubrimiento del evento de instalación por parte de la Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio Cadena Nacional RCN, en Colombia, es una muestra nauseabunda de lo que son estas empresas de difusión, que actúan en favor no de los intereses sociales sino de los intereses capitalistas empresariales. Sobre un proceso que es de interés nacional, se actuó impidiendo que el país escuchara los puntos de vista de la insurgencia en la misma dimensión en que lo permitió al gobierno.
Podemos observar, también, un lamentable contraste de participación de la agenda que habría que superar con urgencia: de 140 medios de comunicación que acudieron al evento, solamente dos eran alternativos colombianos. La dirigencia de las FARC saludó el esfuerzo de estos y expresó su determinación por contribuir a que en adelante sean atendidos de manera prioritaria.
Urge abrir un espacio verás, eficiente y oportuno, el canal público y los medios democráticos, que permitan que Colombia tenga un conocimiento cierto de los desarrollos del proceso; es decir lo que transcurra en la Habana entre gobierno e insurgencia, como el desenvolvimiento de la participación popular, especialmente.
La Agenda de la Habana es breve pero profunda; sus propósitos no son formales, plantea objetivos de fondo. En el discurso de instalación de las FARC-EP en Oslo, los aspectos tocados están estrictamente enmarcados en ella. No hay agendas paralelas ni ocultas por parte de la insurgencia. Así las cosas, terminado el momento de la confidencialidad y la reserva propia de la exploración, comienza el de la participación ciudadana, el de los intercambios francos de cara al país en una ruta en la que discreción no puede ser sinónimo de secreto.
Delegación de paz de las FARC-EP
La Habana, Cuba
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
jandresom
29-10-2012, 01:06:01
Les dejo la fuente: http://www.anncol.eu/index.php/colombia/insurgencia/farc-ep/521-nuevo-comunicado-de-las-farc-critica-declaraciones-de-los-voceros-del-gobierno-y-la-actuacion-de-la-prensa-colombiana
Lord Mago
29-10-2012, 07:27:05
Nada diferente a la fastidiosa, desgastada y predecible verborrea barata comunista de las far.
Desde ayer que lo leí en otro post me sigo preguntando: Las víctimas son un tema intrascendente???
Si es así, apague y vámonos, creo que el gobierno no tiene absolutamente nada que "negociar" con las ratas terroristas... Aparte de que ellos ya demostraron que no tienen nada de provecho para aportarle al país. :S
Como dije ayer, si de mi dependiera, hubiera ordenado cancelar ese proceso apenas terminara la bufonesca rueda de prensa de los cabecillas terroristas.
Desde ayer que lo leí en otro post me sigo preguntando: Las víctimas son un tema intrascendente???
Si es así, apague y vámonos, creo que el gobierno no tiene absolutamente nada que "negociar" con las ratas terroristas... Aparte de que ellos ya demostraron que no tienen nada de provecho para aportarle al país. :S
Como dije ayer, si de mi dependiera, hubiera ordenado cancelar ese proceso apenas terminara la bufonesca rueda de prensa de los cabecillas terroristas.
Tyler Durden
29-10-2012, 07:46:32
N
Como dije ayer, si de mi dependiera, hubiera ordenado cancelar ese proceso apenas terminara la bufonesca rueda de prensa de los cabecillas terroristas.
Pero lo malo es que eso depende de Lord Gaga...
Como dije ayer, si de mi dependiera, hubiera ordenado cancelar ese proceso apenas terminara la bufonesca rueda de prensa de los cabecillas terroristas.
Pero lo malo es que eso depende de Lord Gaga...
Nightmau5
29-10-2012, 08:52:15
esos Comunistas de las farT con la misma mierda de siempre...no le cambian ni una coma a su discurso mamerto....ellos son las victimas...
cuando será que Santos le da fin a ese circo y le de de baja a esas Ratas, que aproveche que están fuera de sus madrigueras.
cuando será que Santos le da fin a ese circo y le de de baja a esas Ratas, que aproveche que están fuera de sus madrigueras.
Heráclito
29-10-2012, 11:58:19
Unicamente lo que se discuta en la Mesa directamente entre los representantes de las Farc y el gobierno colombiano, tiene validez. Lo demás tendrá su momento de discusión en la era post conflicto cuando la guerrilla le proponga al pueblo colombiano los cambios que, según su visión, deben hacerse y los votantes decidirán libremente si apoyan sus tesis o no.
De lo que se trata ahora es de acordar la terminación de la guerra, la inserción política del las Farc a la sociedad y a la política y pactar los lineamientos generales sobre el problema agrario, incluyendo la restitución de tierras, el narcotráfico que incluye no sólo abandonar el negocio, sino ayudar a desmontar la estructura y colaborar en la destrucción de los cultivos ilícitos y por último, la verdad y reparación a las víctimas.
De lo que se trata ahora es de acordar la terminación de la guerra, la inserción política del las Farc a la sociedad y a la política y pactar los lineamientos generales sobre el problema agrario, incluyendo la restitución de tierras, el narcotráfico que incluye no sólo abandonar el negocio, sino ayudar a desmontar la estructura y colaborar en la destrucción de los cultivos ilícitos y por último, la verdad y reparación a las víctimas.
CASTRO RUZ
29-10-2012, 12:07:31
Estan en un tire y afloje propio de toda negociación de ese tipo, la guerrilla no va a permitir que el proceso se presente como una rendición firmada, ellos insistiran otro rato, y el gobierno no cederá, y ahi (creo yo) la guerrilla dejara constancias escritas como nota de pie de pagina y palante.
PD: Creo (no puedo saberlo) que la expresión intrascendente se usó como manifestación de algo que no debe trascender en el tiempo (es decir que no debe seguir sucediendo).
PD: Creo (no puedo saberlo) que la expresión intrascendente se usó como manifestación de algo que no debe trascender en el tiempo (es decir que no debe seguir sucediendo).
Lord Mago
29-10-2012, 12:26:59
PD: Creo (no puedo saberlo) que la expresión intrascendente se usó como manifestación de algo que no debe trascender en el tiempo (es decir que no debe seguir sucediendo).
Siiiii claaaaroooo... :L
Siiiii claaaaroooo... :L
CASTRO RUZ
29-10-2012, 12:28:58
Siiiii claaaaroooo... :L
ps creo yoooooo! entre otras porque si ellos se presentan como "victimas", no creo que el significado aplicable a la situación sea el de "poco importantes", pero reitero, creo yo.
ps creo yoooooo! entre otras porque si ellos se presentan como "victimas", no creo que el significado aplicable a la situación sea el de "poco importantes", pero reitero, creo yo.
Lord Mago
29-10-2012, 20:22:48
ps creo yoooooo! entre otras porque si ellos se presentan como "victimas", no creo que el significado aplicable a la situación sea el de "poco importantes", pero reitero, creo yo.
Si mi estimado Castro... Sigue creyendo :L
Si mi estimado Castro... Sigue creyendo :L
+Wilfred
29-10-2012, 20:46:10
Unicamente lo que se discuta en la Mesa directamente entre los representantes de las Farc y el gobierno colombiano, tiene validez. Lo demás tendrá su momento de discusión en la era post conflicto cuando la guerrilla le proponga al pueblo colombiano los cambios que, según su visión, deben hacerse y los votantes decidirán libremente si apoyan sus tesis o no.
La verdad, no estoy muy cómodo con la idea de que estos criminales participen en política una vez cese el conflicto (si es que cesa algún día). Qué le van a proponer al país, si no tienen nada para ofrecer?
La verdad, no estoy muy cómodo con la idea de que estos criminales participen en política una vez cese el conflicto (si es que cesa algún día). Qué le van a proponer al país, si no tienen nada para ofrecer?
Lord Mago
29-10-2012, 21:11:06
La verdad, no estoy muy cómodo con la idea de que estos criminales participen en política una vez cese el conflicto (si es que cesa algún día). Qué le van a proponer al país, si no tienen nada para ofrecer?
De acuerdo con vos... creo que es muy poco, por no decir que nada de provecho, lo que terroristas como Luciano Marín o Rodrigo Londoño pueden ofrecerle al país.
Igual, ya se sabe que en el hipotético caso que lleguen a la política (ojalá eso no ocurra), se dedicarán a lo mismo que han hecho siempre los políticos de este país, a vivir de la inmensa y generosa teta del estado, y a ver como se enriquecen a costa de los contribuyentes :L
De acuerdo con vos... creo que es muy poco, por no decir que nada de provecho, lo que terroristas como Luciano Marín o Rodrigo Londoño pueden ofrecerle al país.
Igual, ya se sabe que en el hipotético caso que lleguen a la política (ojalá eso no ocurra), se dedicarán a lo mismo que han hecho siempre los políticos de este país, a vivir de la inmensa y generosa teta del estado, y a ver como se enriquecen a costa de los contribuyentes :L
Tyler Durden
29-10-2012, 21:25:01
La verdad, no estoy muy cómodo con la idea de que estos criminales participen en política una vez cese el conflicto (si es que cesa algún día). Qué le van a proponer al país, si no tienen nada para ofrecer?
De acuerdo David, muestra de ello son declaraciones llenas de cinismo como la de "No somos narcotraficantes" o "No somos secuestradores", en las cuales niegan algo que está más que comprobado. Hacer eso es una burla de frente en contra del país y demuestra lo que se temía: que no tienen ninguna voluntad de paz. Después de todo son narcotraficantes que usan el discurso de la lucha social como pretexto para llevar a cabo sus acciones narcoterroristas (comparables con lo que hacían los nazis). No se les puede comparar con, por ej, el M19 que si tenía una motivación política, demostraron voluntad de paz y cuya reinserción al final fue un éxito.
De acuerdo David, muestra de ello son declaraciones llenas de cinismo como la de "No somos narcotraficantes" o "No somos secuestradores", en las cuales niegan algo que está más que comprobado. Hacer eso es una burla de frente en contra del país y demuestra lo que se temía: que no tienen ninguna voluntad de paz. Después de todo son narcotraficantes que usan el discurso de la lucha social como pretexto para llevar a cabo sus acciones narcoterroristas (comparables con lo que hacían los nazis). No se les puede comparar con, por ej, el M19 que si tenía una motivación política, demostraron voluntad de paz y cuya reinserción al final fue un éxito.
Hannibal Lecter
29-10-2012, 22:14:51
hombre, sanamente digo q todavia hay gente muy ingenua o muy pendeja en el mundo.
armando2007
29-10-2012, 22:34:24
La verdad, no estoy muy cómodo con la idea de que estos criminales participen en política una vez cese el conflicto (si es que cesa algún día). Qué le van a proponer al país, si no tienen nada para ofrecer?
De acuerdo con vos... creo que es muy poco, por no decir que nada de provecho, lo que terroristas como Luciano Marín o Rodrigo Londoño pueden ofrecerle al país.
Igual, ya se sabe que en el hipotético caso que lleguen a la política (ojalá eso no ocurra), se dedicarán a lo mismo que han hecho siempre los políticos de este país, a vivir de la inmensa y generosa teta del estado, y a ver como se enriquecen a costa de los contribuyentes :L
De acuerdo David, muestra de ello son declaraciones llenas de cinismo como la de "No somos narcotraficantes" o "No somos secuestradores", en las cuales niegan algo que está más que comprobado. Hacer eso es una burla de frente en contra del país y demuestra lo que se temía: que no tienen ninguna voluntad de paz. Después de todo son narcotraficantes que usan el discurso de la lucha social como pretexto para llevar a cabo sus acciones narcoterroristas (comparables con lo que hacían los nazis). No se les puede comparar con, por ej, el M19 que si tenía una motivación política, demostraron voluntad de paz y cuya reinserción al final fue un éxito.
Bueno y Ustedes cuántos votos creen que sacarían las Farc hoy si fuera posible que participarán en unas elecciones. Se acuerdan en cuánto está el nivel de popularidad de ellos??
Hay que recordar que nada está firmado y a diferencia de Caguán y Ralito no hay acuerdo firmado, sólo hay unas negociaciones que van a empezar. Con las Farc hay dos caminos desmovilización o plomo. Si desaparece la violencia de una facción de las Farc eso es malo??
Esto del coco Farc es sólo un "caballito de batalla" de un grupo de políticos Colombianos que hacen politiquería con la seguridad y que después de 8 años en el poder dejaron el país postrado, con el agravante que no proponen nada distinto a frases de cajon y verdades de perogrullo cuando hablan de las Farc...en resumen sólo discurso veintejuliero.
De acuerdo con vos... creo que es muy poco, por no decir que nada de provecho, lo que terroristas como Luciano Marín o Rodrigo Londoño pueden ofrecerle al país.
Igual, ya se sabe que en el hipotético caso que lleguen a la política (ojalá eso no ocurra), se dedicarán a lo mismo que han hecho siempre los políticos de este país, a vivir de la inmensa y generosa teta del estado, y a ver como se enriquecen a costa de los contribuyentes :L
De acuerdo David, muestra de ello son declaraciones llenas de cinismo como la de "No somos narcotraficantes" o "No somos secuestradores", en las cuales niegan algo que está más que comprobado. Hacer eso es una burla de frente en contra del país y demuestra lo que se temía: que no tienen ninguna voluntad de paz. Después de todo son narcotraficantes que usan el discurso de la lucha social como pretexto para llevar a cabo sus acciones narcoterroristas (comparables con lo que hacían los nazis). No se les puede comparar con, por ej, el M19 que si tenía una motivación política, demostraron voluntad de paz y cuya reinserción al final fue un éxito.
Bueno y Ustedes cuántos votos creen que sacarían las Farc hoy si fuera posible que participarán en unas elecciones. Se acuerdan en cuánto está el nivel de popularidad de ellos??
Hay que recordar que nada está firmado y a diferencia de Caguán y Ralito no hay acuerdo firmado, sólo hay unas negociaciones que van a empezar. Con las Farc hay dos caminos desmovilización o plomo. Si desaparece la violencia de una facción de las Farc eso es malo??
Esto del coco Farc es sólo un "caballito de batalla" de un grupo de políticos Colombianos que hacen politiquería con la seguridad y que después de 8 años en el poder dejaron el país postrado, con el agravante que no proponen nada distinto a frases de cajon y verdades de perogrullo cuando hablan de las Farc...en resumen sólo discurso veintejuliero.
+Wilfred
29-10-2012, 22:41:04
Bueno y Ustedes cuántos votos creen que sacarían las Farc hoy si fuera posible que participarán en unas elecciones. Se acuerdan en cuánto está el nivel de popularidad de ellos??
Hay que recordar que nada está firmado y a diferencia de Caguán y Ralito no hay acuerdo firmado, sólo hay unas negociaciones que van a empezar. Con las Farc hay dos caminos desmovilización o plomo. Si desaparece la violencia de una facción de las Farc eso es malo??
Esto del coco Farc es sólo un "caballito de batalla" de un grupo de políticos Colombianos que hacen politiquería con la seguridad y que después de 8 años en el poder dejaron el país postrado, con el agravante que no proponen nada distinto a frases de cajon y verdades de perogrullo cuando hablan de las Farc...en resumen sólo discurso veintejuliero.
Esa es la parte que menos me preocupa. De poder participar en unas elecciones, no creo que obtengan siquiera el 2% necesario para ocupar, al menos, una curul en el Senado o en la Cámara.
Peor la pregunta es: si tendrán alguna propuesta para los votantes? Es todo. De resto, no me importaría ver en un futuro la foto de Timochenko o de Iván Márquez en un tarjetón.
Hay que recordar que nada está firmado y a diferencia de Caguán y Ralito no hay acuerdo firmado, sólo hay unas negociaciones que van a empezar. Con las Farc hay dos caminos desmovilización o plomo. Si desaparece la violencia de una facción de las Farc eso es malo??
Esto del coco Farc es sólo un "caballito de batalla" de un grupo de políticos Colombianos que hacen politiquería con la seguridad y que después de 8 años en el poder dejaron el país postrado, con el agravante que no proponen nada distinto a frases de cajon y verdades de perogrullo cuando hablan de las Farc...en resumen sólo discurso veintejuliero.
Esa es la parte que menos me preocupa. De poder participar en unas elecciones, no creo que obtengan siquiera el 2% necesario para ocupar, al menos, una curul en el Senado o en la Cámara.
Peor la pregunta es: si tendrán alguna propuesta para los votantes? Es todo. De resto, no me importaría ver en un futuro la foto de Timochenko o de Iván Márquez en un tarjetón.
OPHIUCHUS
31-10-2012, 22:22:26
Esa es la parte que menos me preocupa. De poder participar en unas elecciones, no creo que obtengan siquiera el 2% necesario para ocupar, al menos, una curul en el Senado o en la Cámara.
Peor la pregunta es: si tendrán alguna propuesta para los votantes? Es todo. De resto, no me importaría ver en un futuro la foto de Timochenko o de Iván Márquez en un tarjetón.
De que encuentran algo que proponer, lo encuentran. Las FARC son terroristas, no son brutas.
Peor la pregunta es: si tendrán alguna propuesta para los votantes? Es todo. De resto, no me importaría ver en un futuro la foto de Timochenko o de Iván Márquez en un tarjetón.
De que encuentran algo que proponer, lo encuentran. Las FARC son terroristas, no son brutas.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO