PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Se hundió proyecto que convertía en derecho fundamental salud en Colombia


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Sanabria
02-10-2012, 21:04:36
Se hundió proyecto que convertía en derecho fundamental salud en Colombia



La Cámara de Representantes archivó el proyecto de reforma constitucional que convertía en derecho fundamental el acceso a la salud para todos los colombianos.


Con una votación de 49 en contra y 43 a favor, el intento de algunos legisladores sucumbió en esa corporación.


“La vida como la salud deben ser garantizadas y protegidas por el Estado y no por los particulares”, citaba el proyecto que finalmente no tuvo acogida.


Para el ponente del proyecto, el representante Pablo Salamanca (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-378949-se-hundio-proyecto-convertia-derecho-fundamental-salud-colombia#) Cortes, la vida y la salud no son “transables”, tampoco son mercancías sujetas a las leyes del mercado o a la veleidad usurera de empresarios.


La iniciativa propendía por “liquidar el inhumano modelo empresarial o de negocio particular para la prestación de los servicios de salud en Colombia”.


Dentro de los argumentos para aprobar la iniciativa estaba que “el derecho a la salud terminó convertido en una fuente inagotable de corrupción y plusvalía”.


Sin embargo, ninguno de los argumentos de los autores sirvió para llevar a los legisladores a aprobar esta iniciativa.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
wessy
02-10-2012, 21:08:19
Normal en un país subdesarrollado como este.

chepe88
02-10-2012, 21:11:21
y despues se quejan que por que las personas salen indignadas a las calles a hacer destrozos! ... mientras el presidente goza de buena salud! .l.

+Wilfred
02-10-2012, 21:11:29
Y así pues, hemos dado un paso gigante hacia atrás!

zepp25
02-10-2012, 21:20:26
Perfectamente se puede alegar la conexitud entre en derecho a la vida (fundamental) y el derecho a la salud. Eso es lo que se hace en la mayoría de tutelas aceptadas contras las entidades prestadoras de salud. Ese cambio de un capítulo a otro no sería de mayor relevancia.

Por otro lado, la ingenuidad del proyecto y de sus ponentes da risa, ¿en el estado no hay corrupción, tratos inhumanos, mezquindad y otros? menuda memez.

OPHIUCHUS
02-10-2012, 22:50:51
Jajajajajaja.

Isidorito
03-10-2012, 06:13:01
Igual ya esa mierda es fundamental en conexidad con la vida.

Tyler Durden
03-10-2012, 07:34:01
Otro día en el paraíso :L

ThoT616
03-10-2012, 09:00:24
Claro, como iban a quitarle el sustento de la salud que buen dinerito sacan estos pocos que lo manejan, siticos no ven que pueden perder los apartamentos en Miami, los aviones privados y las granjas de decenas de fanegadas para su descanso...

El pueblo seguirá chupando acetaminofen e ibuprofeno por la codicia de unos pocos

santiago®
03-10-2012, 09:04:56
Como ellos tienen medicina privada

Misos
03-10-2012, 09:08:07
Sin embargo, ninguno de los argumentos de los autores sirvió para llevar a los legisladores a aprobar esta iniciativa.





Pero por más argumentos bien sustentados o buena oratória, los congresistas de antemano ya tienen sus interece$ trazado$

santiago®
03-10-2012, 10:28:45
Ahora revise los periodicos y el cubrimiento que le dan a esto es pauperrimo

Tyler Durden
03-10-2012, 11:47:09
Ahora revise los periodicos y el cubrimiento que le dan a esto es pauperrimo

La única salud importante ahora es la de Santos... le hubieran dado acetaminofén como a todos :L

..GiL..
03-10-2012, 12:24:33
Pero por más argumentos bien sustentados o buena oratória, los congresistas de antemano ya tienen sus interece$ trazado$

Mientras existan estos intereses, hunden lo q sea, y si no miremos cuando hundieron la ley q castigaba a los q conducían borrachos, y todo porq la ley decía q implicaría perdidas de investidura si se trataba de un político. Ellos niegan q fuera por eso, pero al igual q en este caso, no tiene ninguna lógica q se opusieran hasta q uno ve q en el fondo sus intereses se podían ver afectados.

London Calling
03-10-2012, 15:17:33
De para atrás como el cangrejo, increible pues.
Y si, la salud se da como derecho fundamental por criterio de conexidad, pero eso como para las acciones de tutela, en si la fundamentalidad de derecho debría dar pie a que se cambie el sistema de salud tan chupasangre que hay en este país.

CASTRO RUZ
03-10-2012, 15:30:47
Isidoro tiene razon, pero creo que en este caso se buscaba asegurar el acceso a la salud, porque una cosa es que ya sea derecho fundamental, y otra cosa es que le mamen gallo a uno diciendole que siendo fundamental, su garantía debe hacerse en el marco de la ley, que para el efecto es alguna que supedita la atención a pagos, a plata de por medio, etc.