Ver la Versión Completa Con Imagenes : Fiscalía absuelve de toda culpa a Sigifredo López
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Sanabria
27-09-2012, 12:51:01
Fiscalía absuelve de toda culpa a Sigifredo López
No encontró indicios que lo relacionaran con los hechos del secuestro de los diputados del Valle del Cauca.
http://static.elespectador.co/files/imagecache/560x373/imagenprincipal/1d3dada8de67365902c7535e337a5040.jpg
La fiscalía General precluyó la investigación que adelantaba en contra del exdiputado del Valle del Cauca, Sigifredo López, por su presunta participación en el plan para secuestrar a 11 compañeros de la asamblea, según hechos registrados en 2002.
El ente investigador no encontró pruebas que vincularan al dirigente político con dicho plan, puesto que se cayeron los tres testigos que existían en su contra quienes incurrieron en seria contradicciones en los hechos.
En ese sentido, se consideró que ninguno de los tres guerrilleros desmovilizados de las Farc y Eln, lo mismo que del vendedor ambulante, que declararon en contra de Sigifredo López, fueron coherentes y que sus testimonios registraron contradicciones por lo que fueron rechazados.
Igualmente el ente acusador se basó en las pruebas presentadas por el FBI en las que se señalaba que el hombre que aparecía en un video, dando instrucciones a un grupo de guerrilleros para tomarse la asamblea del Valle, ubicada en el centro de Cali, era Sigifredo López, “ni el mentón, ni las manos, ni la nariz corresponden al dirigente político”, indicó el informe.
Al revelar la decisión, el fiscal general, Eduardo Montealegre, anunció que una vez notificado el exdiputado del Valle, se ofrecerán disculpas por la actuación y privación de la libertad.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
armando2007
27-09-2012, 13:10:37
Otro de las mentiras del Uribismo extremo se derrumba por su propio peso. La Farcpolítica no arranca porque la Justicia sea pro guerrilla como sugiere JOG, Puentes Melo, Fernando Londoño, Yamhure, Álvaro Uribe; sino porque es un montaje de los anteriores oscuros personajes.
RICARDO69
27-09-2012, 14:05:44
Creo que el Uribismo no tuvo nada que ver en este caso. El oso fue de la Fiscalía.
O si usted nos puede ilustrar qué tiene que ver Uribe con esto, le quedo agradecido
cesar coy
27-09-2012, 14:14:12
Rap, no es dificil entender de donde vienen todos los ataques al proceso de paz y las acusaciones de farcpoliticos que se le imputan siempre a los jueces o columnistas que difieren de las opiniones de la mayoria. Que no lo hace directamente èl? vaya novedad. Igual todos los desfalcos e ilicitos que se cometieron en sus gobiernos no tenìan su firma pero no hacìa falta ser adivino para suponer cual era la cabeza de todos ellos. Ello supone que ante la falta de pruebas no se le pueda enviar a la carcel ni solicitar retractaciones directamente a èl, pero no se necesitan pruebas para comentar basados en la logica de los hechos conocidos hasta el momento, aclaro, hasta el momento. El dìa de mañana aparecen pruebas contundentes de que estuvo bajo influjo de un mentalista o que todo su gobierno conspirò en contra de èl efectivamente a sus espaldas y tendremos que rectificar nuestras suposiciones.
RICARDO69
27-09-2012, 14:22:13
Rap, no es dificil entender de donde vienen todos los ataques al proceso de paz y las acusaciones de farcpoliticos que se le imputan siempre a los jueces o columnistas que difieren de las opiniones de la mayoria. Que no lo hace directamente èl? vaya novedad. Igual todos los desfalcos e ilicitos que se cometieron en sus gobiernos no tenìan su firma pero no hacìa falta ser adivino para suponer cual era la cabeza de todos ellos. Ello supone que ante la falta de pruebas no se le pueda enviar a la carcel ni solicitar retractaciones directamente a èl, pero no se necesitan pruebas para comentar basados en la logica de los hechos conocidos hasta el momento, aclaro, hasta el momento. El dìa de mañana aparecen pruebas contundentes de que estuvo bajo influjo de un mentalista o que todo su gobierno conspirò en contra de èl efectivamente a sus espaldas y tendremos que rectificar nuestras suposiciones.
Bueno, César. No le quito su parte de razón, pero pretender que TODAS las fallas y embarradas de TODAS las entidades públicas sean culpa de Uribe, ya es mucho decir. Por lo menos, eso me parece a mí, sobre todo teniendo en cuenta que Uribe no ternó al Fiscal y que no es presidente desde hace más de DOS años.
Ahora bien, tampoco se puede decir que Uribe tenga la culpa de las embarradas de este gobierno, puesto que como le consta a todo el mundo, él está en la oposición delirante (jejej) a Santos y todo lo que le huela a él.
Entonces, ¿No sería mejor asignarles a cada uno sus méritos pero también sus responsabilidades?
Meverasvolver
27-09-2012, 14:36:27
mUY BUENA DESICION, lo querian encarcelar injustamente!!!
Lord Mago
27-09-2012, 14:46:00
Otro de las mentiras del Uribismo extremo se derrumba por su propio peso. La Farcpolítica no arranca porque la Justicia sea pro guerrilla como sugiere JOG, Puentes Melo, Fernando Londoño, Yamhure, Álvaro Uribe; sino porque es un montaje de los anteriores oscuros personajes.
Armando, que tiene que ver Alvaro Uribe en el descalabro que se autopropino la fiscalía con el caso de Sigifredo López???
Hasta donde se, el Fiscal General no es Uribe, y nisiquiera el propuso la terna para su elección. Es más, nisiquiera Uribe en su momento siendo Presidente (cuando soltaron a Sigifredo en el circo de Teodora en febrero del 2009) salió a decir o siquiera a insinuar que Sigifredo fuera complice de las far.
Entonces pregunto, que tiene que ver Uribe en esto??? Por que lo tienes que venir a restregar de nuevo por acá, si el tema central del post no trata sobre él y nisiquiera se le menciona?
Y te quejas cuando te digo que estas obsesionado con Uribe, pero como tu mismo acabas de escribir "te caes por tu propio peso".
Buena tarde men.
armando2007
27-09-2012, 14:55:07
Armando, que tiene que ver Alvaro Uribe en el descalabro que se autopropino la fiscalía con el caso de Sigifredo López???
Hasta donde se, el Fiscal General no es Uribe, y nisiquiera el propuso la terna para su elección. Es más, nisiquiera Uribe en su momento siendo Presidente (cuando soltaron a Sigifredo en el circo de Teodora en febrero del 2009) salió a decir o siquiera a insinuar que Sigifredo fuera complice de las far.
Entonces pregunto, que tiene que ver Uribe en esto??? Por que lo tienes que venir a restregar de nuevo por acá, si el tema central del post no trata sobre él y nisiquiera se le menciona?
Y te quejas cuando te digo que estas obsesionado con Uribe, pero como tu mismo acabas de escribir "te caes por tu propio peso".
Buena tarde men.
Buena tarde Lord Mago. Ese inepto tiene todo que ver. La Farcpolítica fue invento de ÉL y sus escuderos. Sigifredo cayó en desgracia por la guerra jurídica que abrió el esperpento de presidente que tuvimos. Sólo hay que revisar quienes son los demandantes de Sigifredo y que relación tienen con el Uribismo.
RICARDO69
27-09-2012, 15:16:16
Buena tarde Lord Mago. Ese inepto tiene todo que ver. La Farcpolítica fue invento de ÉL y sus escuderos. Sigifredo cayó en desgracia por la guerra jurídica que abrió el esperpento de presidente que tuvimos. Sólo hay que revisar quienes son los demandantes de Sigifredo y que relación tienen con el Uribismo.
¿Quienes son los demandantes de Sigifredo?
armando2007
27-09-2012, 15:37:20
¿Quienes son los demandantes de Sigifredo?
No hablemos de los demandantes, aquí me equivoqué. Queda mejor escrito, los que fabricaron los testimonios que utilizó la fiscalía para acusar a Sigifredo:
“La Nueva Esperanza de Secuestrados” parece no conformarse con el objeto social que sugiere su nombre. La fundación y su director dedican sus mayores esfuerzos a asistir a militares presos por falsos positivos y otros delitos; a desmovilizar presuntos guerrilleros y a impulsar procesos judiciales contra personas que no se identificaban con el gobierno anterior.
Entre otros señalados por Gustavo Muñoz y por testigos cercanos a él, están la ex representante liberal Gema López, el senador Luis Fernando Velasco y el hoy detenido ex diputado liberal Sigifredo López.
Contra este último los señalamientos arrancaron cuando aún estaba secuestrado y mientras su esposa se oponía al gobierno de entonces. En junio de 2007, un guerrillero reinsertado llamado Reinaldo Valencia, alias 'El Cabezón', aseguró en el programa 'La Noche' que Sigifredo era cómplice del secuestro de los diputados y que como miembro de las FARC había escuchado que alias 'Grillo' recibió la orden de un cabecilla de matar “a todos, menos a Sigifredo”.
Lo increíble es que 'El Cabezón' se había desmovilizado -con la ayuda de Gustavo Muñoz- antes del asesinato de los diputados. El registro del programa de atención al desmovilizado da cuenta de que se entregó un mes y medio antes del crimen múltiple.
'El Cabezón' se retractó. Confesó que nunca estuvo siquiera cerca de los diputados, que jamás había escuchado orden alguna relacionada con ellos y que afirmó lo que dijo en contra de Sigifredo por instrucciones del ‘abogado’ Gustavo Muñoz Roa, que a cambio le había ofrecido asilo político en el exterior.
"
Y la "Fundación Nueva Esperanza de los Secuestrados" está conformada por:
"En la junta directiva, entre otros miembros, aparece Doris Ángel de Echeverri, una de las impulsoras del referendo reeleccionista hundido por las trampas en su trámite. Para colmo de casualidades Luis Fernando Jaramillo, alma bendita, cuya empresa financiaba la intentona reeleccionista mientras ganaba billonarias licitaciones del gobierno, es presentado en el blog de “La Nueva Esperanza” como “mentor y uno de los artífices de la existencia de esta fundación”"
Uribismo "pura sangre"...raro que no estén La Picota
RICARDO69
27-09-2012, 15:50:23
No hablemos de los demandantes, aquí me equivoqué. Queda mejor escrito, los que fabricaron los testimonios que utilizó la fiscalía para acusar a Sigifredo:
“La Nueva Esperanza de Secuestrados” parece no conformarse con el objeto social que sugiere su nombre. La fundación y su director dedican sus mayores esfuerzos a asistir a militares presos por falsos positivos y otros delitos; a desmovilizar presuntos guerrilleros y a impulsar procesos judiciales contra personas que no se identificaban con el gobierno anterior.
Entre otros señalados por Gustavo Muñoz y por testigos cercanos a él, están la ex representante liberal Gema López, el senador Luis Fernando Velasco y el hoy detenido ex diputado liberal Sigifredo López.
Contra este último los señalamientos arrancaron cuando aún estaba secuestrado y mientras su esposa se oponía al gobierno de entonces. En junio de 2007, un guerrillero reinsertado llamado Reinaldo Valencia, alias 'El Cabezón', aseguró en el programa 'La Noche' que Sigifredo era cómplice del secuestro de los diputados y que como miembro de las FARC había escuchado que alias 'Grillo' recibió la orden de un cabecilla de matar “a todos, menos a Sigifredo”.
Lo increíble es que 'El Cabezón' se había desmovilizado -con la ayuda de Gustavo Muñoz- antes del asesinato de los diputados. El registro del programa de atención al desmovilizado da cuenta de que se entregó un mes y medio antes del crimen múltiple.
'El Cabezón' se retractó. Confesó que nunca estuvo siquiera cerca de los diputados, que jamás había escuchado orden alguna relacionada con ellos y que afirmó lo que dijo en contra de Sigifredo por instrucciones del ‘abogado’ Gustavo Muñoz Roa, que a cambio le había ofrecido asilo político en el exterior.
"
Y la "Fundación Nueva Esperanza de los Secuestrados" está conformada por:
"En la junta directiva, entre otros miembros, aparece Doris Ángel de Echeverri, una de las impulsoras del referendo reeleccionista hundido por las trampas en su trámite. Para colmo de casualidades Luis Fernando Jaramillo, alma bendita, cuya empresa financiaba la intentona reeleccionista mientras ganaba billonarias licitaciones del gobierno, es presentado en el blog de “La Nueva Esperanza” como “mentor y uno de los artífices de la existencia de esta fundación”"
Uribismo "pura sangre"...raro que no estén La Picota
Bueno, supongo que la fuente es el Partido Comunista o el PDA, porque no creo que en los estatutos de esa fundación aparezca como fin o actividad "impulsar procesos judiciales contra personas que no se identificaban con el gobierno anterior"
Nightmau5
27-09-2012, 15:52:39
es que lo estaban culpando por culpa de una nariz y una voz que hasta un niño de 8 años se daba cuenta que no era él.....aaah! y claro todo fue un complot de Uribe y la mano peluda, la fiscalia no tiene nada que ver en ese asunto, ellos solo hacen lo que les mande Uribe:roll:
proyectofenix
27-09-2012, 16:01:13
Esa es la cagada mas grande de la historia de la justicia de los Colombianos, te apuesto a que no abran sanciones ni indemnizaciones nada, eso que dará así en nada.
armando2007
27-09-2012, 16:07:06
Bueno, supongo que la fuente es el Partido Comunista o el PDA, porque no creo que en los estatutos de esa fundación aparezca como fin o actividad "impulsar procesos judiciales contra personas que no se identificaban con el gobierno anterior"
Y si fueran ellos que tendría de malo? Son testimonios y casos reales, no son cosas inventadas como las que inventan JOG, Fernando Londoño y Uribe.
Por cierto son testimonios de alías "El Cabezón" reproducidos en el Tiempo, El espectador y Semana, y apartes de una Columna de Daniel Coronell.Y lo de el Senador Velasco y Gema López también es verdad.
OPHIUCHUS
30-09-2012, 18:26:29
No hablemos de los demandantes, aquí me equivoqué. Queda mejor escrito, los que fabricaron los testimonios que utilizó la fiscalía para acusar a Sigifredo:
“La Nueva Esperanza de Secuestrados” parece no conformarse con el objeto social que sugiere su nombre. La fundación y su director dedican sus mayores esfuerzos a asistir a militares presos por falsos positivos y otros delitos; a desmovilizar presuntos guerrilleros y a impulsar procesos judiciales contra personas que no se identificaban con el gobierno anterior.
Entre otros señalados por Gustavo Muñoz y por testigos cercanos a él, están la ex representante liberal Gema López, el senador Luis Fernando Velasco y el hoy detenido ex diputado liberal Sigifredo López.
Contra este último los señalamientos arrancaron cuando aún estaba secuestrado y mientras su esposa se oponía al gobierno de entonces. En junio de 2007, un guerrillero reinsertado llamado Reinaldo Valencia, alias 'El Cabezón', aseguró en el programa 'La Noche' que Sigifredo era cómplice del secuestro de los diputados y que como miembro de las FARC había escuchado que alias 'Grillo' recibió la orden de un cabecilla de matar “a todos, menos a Sigifredo”.
Lo increíble es que 'El Cabezón' se había desmovilizado -con la ayuda de Gustavo Muñoz- antes del asesinato de los diputados. El registro del programa de atención al desmovilizado da cuenta de que se entregó un mes y medio antes del crimen múltiple.
'El Cabezón' se retractó. Confesó que nunca estuvo siquiera cerca de los diputados, que jamás había escuchado orden alguna relacionada con ellos y que afirmó lo que dijo en contra de Sigifredo por instrucciones del ‘abogado’ Gustavo Muñoz Roa, que a cambio le había ofrecido asilo político en el exterior.
"
Y la "Fundación Nueva Esperanza de los Secuestrados" está conformada por:
"En la junta directiva, entre otros miembros, aparece Doris Ángel de Echeverri, una de las impulsoras del referendo reeleccionista hundido por las trampas en su trámite. Para colmo de casualidades Luis Fernando Jaramillo, alma bendita, cuya empresa financiaba la intentona reeleccionista mientras ganaba billonarias licitaciones del gobierno, es presentado en el blog de “La Nueva Esperanza” como “mentor y uno de los artífices de la existencia de esta fundación”"
Uribismo "pura sangre"...raro que no estén La Picota
Con eso lo has dicho todo, Armando. Recuerdo cuando el payaso de RAP condenaba a SL. Parecía uno de esos leguleyos de noticiero. Otro fail más en su haber.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by
vBSEO