Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Condenado a 60 años subteniente por asesinato de tres menores en Tame
Sanabria
25-09-2012, 18:22:07
Condenado a 60 años subteniente por asesinato de tres menores en Tame
Fue hallado culpable de la doble violación y el triple homicidio.
http://static.elespectador.co/files/imagecache/560x373/images/201108/be6936f0cf92f828b543d27001460805.jpg
La juez 27 de conocimiento condenó a 60 años de prisión al subteniente (r) Raúl Muñoz Linares por su responsabilidad en la doble violación y triple homicidio de tres menores de edad en hechos ocurridos en zona rural del municipio de Tame, Arauca, en octubre de 2010.
Durante su intervención la funcionaria judicial le dio validez a las pruebas testimoniales y documentales presentadas por la Fiscalía General que evidenciaban la responsabilidad del militar en la violación de dos menores de 13 y 14 años de edad, así como el asesinato de esta última junto a sus tres hermanitos de nueve y seis años quienes fueron hallados en una fosa común por los pobladores del sector.
“Muñoz no dejó armas en la escena del crimen, actuó solo y buscó a las víctimas. Se encontró una relación biológica hallada en las muestras de ADN. El acusado estaba ligado y dominaba el área donde sucedieron los hechos, evadió su labor y concuerda con que los niños fueron vistos la única vez con vida”, precisó el juez en su declaración.
En este sentido, aclaró la juez, la defensa del militar no pudo contradecir las pruebas presentadas por el ente investigador entre las cuales se encontraban las muestras de semen del subteniente Muñoz en el interior de la menor muerta y su ropa, así como las muestras de violencia que tenían los menores en su cuerpo.
“Se logró demostrar la hipótesis delictiva, aunque las pruebas no son muchas, sí son bastantes sólidas y contundentes para esclarecer las conductas punibles”, precisó la administradora de justicia haciendo referencia a las pruebas presentadas por la Fiscalía General.
Según la juez, basándose en el testimonio rendido por la menor de edad de 13 años, el subteniente Raúl Muñoz Linares abusó sexualmente de ella el 2 de octubre de 2010, la cual fue comprobada por pruebas testimoniales que evidenciaban dicha violación y maltrato físico.
“La sometió a un hecho violento con el fin de satisfacer sus necesidades sexuales, sabía que estaba prohibido, pero dispuso de todo para consumarlo y prueba de esto fue la violencia moral y la llevó a un lugar clandestino”, aclaró la funcionaria judicial.
.
.
Fue hallado culpable de la doble violación y el triple homicidio.
http://static.elespectador.co/files/imagecache/560x373/images/201108/be6936f0cf92f828b543d27001460805.jpg
La juez 27 de conocimiento condenó a 60 años de prisión al subteniente (r) Raúl Muñoz Linares por su responsabilidad en la doble violación y triple homicidio de tres menores de edad en hechos ocurridos en zona rural del municipio de Tame, Arauca, en octubre de 2010.
Durante su intervención la funcionaria judicial le dio validez a las pruebas testimoniales y documentales presentadas por la Fiscalía General que evidenciaban la responsabilidad del militar en la violación de dos menores de 13 y 14 años de edad, así como el asesinato de esta última junto a sus tres hermanitos de nueve y seis años quienes fueron hallados en una fosa común por los pobladores del sector.
“Muñoz no dejó armas en la escena del crimen, actuó solo y buscó a las víctimas. Se encontró una relación biológica hallada en las muestras de ADN. El acusado estaba ligado y dominaba el área donde sucedieron los hechos, evadió su labor y concuerda con que los niños fueron vistos la única vez con vida”, precisó el juez en su declaración.
En este sentido, aclaró la juez, la defensa del militar no pudo contradecir las pruebas presentadas por el ente investigador entre las cuales se encontraban las muestras de semen del subteniente Muñoz en el interior de la menor muerta y su ropa, así como las muestras de violencia que tenían los menores en su cuerpo.
“Se logró demostrar la hipótesis delictiva, aunque las pruebas no son muchas, sí son bastantes sólidas y contundentes para esclarecer las conductas punibles”, precisó la administradora de justicia haciendo referencia a las pruebas presentadas por la Fiscalía General.
Según la juez, basándose en el testimonio rendido por la menor de edad de 13 años, el subteniente Raúl Muñoz Linares abusó sexualmente de ella el 2 de octubre de 2010, la cual fue comprobada por pruebas testimoniales que evidenciaban dicha violación y maltrato físico.
“La sometió a un hecho violento con el fin de satisfacer sus necesidades sexuales, sabía que estaba prohibido, pero dispuso de todo para consumarlo y prueba de esto fue la violencia moral y la llevó a un lugar clandestino”, aclaró la funcionaria judicial.
.
.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Sanabria
25-09-2012, 18:24:53
“Era una niña”
Durante su intervención, la funcionaria judicial rechazó los argumentos presentados por la defensa del militar retirado con los cuales se buscaba demostrar que Muñoz Linares había mantenido relaciones consentidas con la niña, de quien creía tenía 16 años puesto que tenía un tatuaje, se maquillaba y parecía de mayor edad por su fisionomía.
La juez aclaró que basándose en cuatro militares que presentaron su declaración bajo la gravedad de juramento todos coincidieron en que era evidente que la niña tenía entre 13 y 14 años. “Se cae por su propio peso las manifestaciones del acusado”, precisó al señalar que científicamente y testimonialmente se logró demostrar que la niña muerta era menor de edad.
En este caso argumentó que en la declaración presentada por la otra menor de edad abusada por el subteniente quien manifestó que mientras abusaba sexualmente de ella le preguntaba cuántos años tenía a lo que ella respondía que 13, lo que sin embargo no motivó al militar para que finalizara su actividad sexual.
Repasando varios testimonios entregados por suboficiales del Ejército, la juez fue enfática en señalar que el entonces comandante de la Compañía Buitre 2 había dialogado con la menor de 14 años el 10 de octubre de 2010, además de hacer un observatorio los días anteriores con el fin de evidenciar que la menor se quedaba la mayor parte del tiempo sola en su casa con sus dos hermanitos puesto que su padre se la pasaba trabajando.
Los niños fueron asesinados a machetazos
La juez expresó además que basándose en varias pruebas documentales y científicas se pudo inferir que los cuerpos de los dos niños de nueve y seis años hallados juntos en una fosa común presentaban heridas corto punzantes contundentes en sus pequeños cuerpos.
“Fue una muerte violenta, un homicidio causado con un arma blanca que fue utilizada de manera contundente, al estilo sable”, precisó la funcionaria judicial estableciendo el hecho de que los menores quedaron en estado de shock y no pudieron defender.
En este caso se rechazaron los interrogantes presentados por la defensa de Muñoz Linares, y los cuales nunca tuvieron una respuesta clara por la misma, sobre el hecho de por qué los menores de edad no intentaron defenderse o escapar del lugar de los hechos en la vereda El Temblador.
“Gracias a su superioridad física, y las técnicas mentales y manejo de armas gracias a su preparación militar le permitió someter a su voluntad a los niños”, precisó la juez citando los argumentos presentados en los alegatos finales de la Fiscalía.
“El Ejército no brindó ayuda”
En su intervención, la funcionaria manifestó que según las versiones del padre de los menores asesinados y de los vecinos que lo acompañaron al momento de buscar a sus hijos y posterior hallazgo de la fosa común “el Ejército no les brindó ningún tipo de ayuda”.
En este sentido señaló que los militares que operaban en la zona les manifestaron que no podían ayudarlos a buscar a los menores de edad puesto que no podían moverse de la zona, argumentando que tampoco podían brindarles seguridad para la búsqueda pese a los graves de orden público y de seguridad que se registraron en la zona.
“No tuvo un auxilio efectivo del Ejército”, señaló la juez citando a varios testigos considerando que pese a que los niños desaparecieron el 14 de octubre y los cuerpos fueron hallados el 16, solamente hasta el 18 los militares llegaron al lugar de los hechos.
“Por razones de humanidad tenían que auxiliar a los pobladores pero no lo hicieron, por eso la Cruz Roja procedió a ayudar a los campesinos en la exhumación de los cadáveres”, argumentó la juez al rechazar los argumentos presentados por la defensa sobre el hecho de que el organismo internacional no tenia labores de policía judicial por lo que afectó la exhumación de los cuerpos.
Durante su intervención, la funcionaria judicial rechazó los argumentos presentados por la defensa del militar retirado con los cuales se buscaba demostrar que Muñoz Linares había mantenido relaciones consentidas con la niña, de quien creía tenía 16 años puesto que tenía un tatuaje, se maquillaba y parecía de mayor edad por su fisionomía.
La juez aclaró que basándose en cuatro militares que presentaron su declaración bajo la gravedad de juramento todos coincidieron en que era evidente que la niña tenía entre 13 y 14 años. “Se cae por su propio peso las manifestaciones del acusado”, precisó al señalar que científicamente y testimonialmente se logró demostrar que la niña muerta era menor de edad.
En este caso argumentó que en la declaración presentada por la otra menor de edad abusada por el subteniente quien manifestó que mientras abusaba sexualmente de ella le preguntaba cuántos años tenía a lo que ella respondía que 13, lo que sin embargo no motivó al militar para que finalizara su actividad sexual.
Repasando varios testimonios entregados por suboficiales del Ejército, la juez fue enfática en señalar que el entonces comandante de la Compañía Buitre 2 había dialogado con la menor de 14 años el 10 de octubre de 2010, además de hacer un observatorio los días anteriores con el fin de evidenciar que la menor se quedaba la mayor parte del tiempo sola en su casa con sus dos hermanitos puesto que su padre se la pasaba trabajando.
Los niños fueron asesinados a machetazos
La juez expresó además que basándose en varias pruebas documentales y científicas se pudo inferir que los cuerpos de los dos niños de nueve y seis años hallados juntos en una fosa común presentaban heridas corto punzantes contundentes en sus pequeños cuerpos.
“Fue una muerte violenta, un homicidio causado con un arma blanca que fue utilizada de manera contundente, al estilo sable”, precisó la funcionaria judicial estableciendo el hecho de que los menores quedaron en estado de shock y no pudieron defender.
En este caso se rechazaron los interrogantes presentados por la defensa de Muñoz Linares, y los cuales nunca tuvieron una respuesta clara por la misma, sobre el hecho de por qué los menores de edad no intentaron defenderse o escapar del lugar de los hechos en la vereda El Temblador.
“Gracias a su superioridad física, y las técnicas mentales y manejo de armas gracias a su preparación militar le permitió someter a su voluntad a los niños”, precisó la juez citando los argumentos presentados en los alegatos finales de la Fiscalía.
“El Ejército no brindó ayuda”
En su intervención, la funcionaria manifestó que según las versiones del padre de los menores asesinados y de los vecinos que lo acompañaron al momento de buscar a sus hijos y posterior hallazgo de la fosa común “el Ejército no les brindó ningún tipo de ayuda”.
En este sentido señaló que los militares que operaban en la zona les manifestaron que no podían ayudarlos a buscar a los menores de edad puesto que no podían moverse de la zona, argumentando que tampoco podían brindarles seguridad para la búsqueda pese a los graves de orden público y de seguridad que se registraron en la zona.
“No tuvo un auxilio efectivo del Ejército”, señaló la juez citando a varios testigos considerando que pese a que los niños desaparecieron el 14 de octubre y los cuerpos fueron hallados el 16, solamente hasta el 18 los militares llegaron al lugar de los hechos.
“Por razones de humanidad tenían que auxiliar a los pobladores pero no lo hicieron, por eso la Cruz Roja procedió a ayudar a los campesinos en la exhumación de los cadáveres”, argumentó la juez al rechazar los argumentos presentados por la defensa sobre el hecho de que el organismo internacional no tenia labores de policía judicial por lo que afectó la exhumación de los cuerpos.
Lord Mago
25-09-2012, 18:38:35
Se le fué bien largo al teniente.
Ojalá así fuera de certera y ágil la "justicia" colombiana en todos los casos. :L
Ojalá así fuera de certera y ágil la "justicia" colombiana en todos los casos. :L
El Steve Master
25-09-2012, 18:57:22
se mete a un programa de bordado y manufactura textil y le rebajan 40 años.
Heráclito
25-09-2012, 19:18:27
se mete a un programa de bordado y manufactura textil y le rebajan 40 años.
30 para ser exactos.
30 para ser exactos.
ThoT616
25-09-2012, 19:29:05
30 para ser exactos.
Tristemente cierto, que porqueria de justicia
Tristemente cierto, que porqueria de justicia
RICARDO69
25-09-2012, 19:29:59
Muy bien por la condena de semejante animal!
Isidorito
25-09-2012, 19:31:33
Le aplicaron la máxima al narcotombo... pero ahora empiezan esos hps del narcoejército a apelar y le rebajan como 50 años.
Void
25-09-2012, 19:37:32
Buena noticia...
El Steve Master
25-09-2012, 20:02:41
por que no hay falsos positivos con estos hijueputas??? que el gobierno lo mande matar en la carcel y se inventan cualquier excusa y listo, nadie se acuerda, a nadie le importa.
OPHIUCHUS
25-09-2012, 22:53:31
el teniente mata
Isidorito
26-09-2012, 05:30:56
el teniente mata
El lavainodoros mata :laughing9:
El lavainodoros mata :laughing9:
..GiL..
26-09-2012, 11:37:25
se mete a un programa de bordado y manufactura textil y le rebajan 40 años.
30 para ser exactos.
Tristemente aquí cada q oigamos q le aplicaron la máxima condena a un asesino hay q recordar por un lado la rebaja q dice Heráclito, sumada a q si se declara culpable (así hayan pruebas suficientes) y si se comporta bien tendrá una rebaja adicional. Y cuando hayan cumplido las 3/4 partes de la condena se harán acreedores a libertad condicional. Siendo así este sujeto y cualquier otro asesino de nuestra patria llamese sicario, para, guerrillo, por muy demalas q sea no debe pasar mas de 10 años preso si su condena fue entre los 40 y 60 años.
30 para ser exactos.
Tristemente aquí cada q oigamos q le aplicaron la máxima condena a un asesino hay q recordar por un lado la rebaja q dice Heráclito, sumada a q si se declara culpable (así hayan pruebas suficientes) y si se comporta bien tendrá una rebaja adicional. Y cuando hayan cumplido las 3/4 partes de la condena se harán acreedores a libertad condicional. Siendo así este sujeto y cualquier otro asesino de nuestra patria llamese sicario, para, guerrillo, por muy demalas q sea no debe pasar mas de 10 años preso si su condena fue entre los 40 y 60 años.
Tyler Durden
26-09-2012, 12:34:14
Que le corten el prepucio con un cortauñas oxidado...
cesar coy
26-09-2012, 12:48:49
Y esos 60 años regiran en el mismo calendario que se uso para liberar en dos años a los condenados a 50 años por la masacre de Jamundi?
armando2007
26-09-2012, 13:48:27
Y esos 60 años regiran en el mismo calendario que se uso para liberar en dos años a los condenados a 50 años por la masacre de Jamundi?
Buen apunte. Este es un caso excepcional, pero se demoró más de la cuenta por la estrategia dilatoria de la defensa militar, que utilizó el repetido argumento del que el "coco" de las Farc fue la culpable:
"Jueza pide que Policía conduzca al exguerrillero para que declare sobre la muerte de los menores.
Se trata del exguerrillero Eleiner Payares, testigo clave de la defensa y quien afirmaría que el crimen no lo cometió el subteniente del Ejército (r) Raúl Muñoz Linares, acusado por la Fiscalía, sino miembros del Frente 34 de las FARC.
Ante la no presencia a declarar del testigo, la jueza 27 de conocimiento, Marta Artunduaga, suspendió la audiencia para el próximo lunes 30 de abril y le pidió la Policía la conducción de Payares hasta los juzgados de Paloquemao, donde se adelanta el juicio.
"Implican con Farc a padre de niños de Tame
"El guerrillero desmovilizado Step Forero, sostuvo en el juicio adelantado por los tres menores muertos en el municipio de Tame, Arauca, que el padre de estos, colaboró en la móvil Alfonso Castellanos y el octavo frente de las Farc.
En su declaración ante un juez de conocimiento, el subversivo catalogado como ‘testigo estrella’ en el caso que se le adelanta al subintendente del Ejército, Raúl Muñoz, por su presunta participación en la violación y asesinato de tres niños en Tame, Arauca, en octubre de 2010, sostuvo que “todos los pobladores en esa zona del país colaboraban con las Farc o con el ELN, era algo muy frecuente, ya fuera por las buenas o por las malas”.
A renglón seguido dijo que “esa familia la distingo hace más de 12 o 13 años. Las personas que viven en la región o colaboran con el uno o con el otro (Farc o ELN). Los menores de edad que pertenecen a los comités juveniles y son los encargados de hacer los mandados”.
Este testigo fue solicitado por el abogado del subteniente Raúl Muñoz Linares y hace parte fundamental de su estrategia de defensa con la que se busca demostrar que fueron las Farc las autoras del asesinato de los tres niños cuyos cuerpos fueron hallados en una fosa común del municipio. "
Ahora solo falta que amenacen a la juez que condenó a este señor.
Buen apunte. Este es un caso excepcional, pero se demoró más de la cuenta por la estrategia dilatoria de la defensa militar, que utilizó el repetido argumento del que el "coco" de las Farc fue la culpable:
"Jueza pide que Policía conduzca al exguerrillero para que declare sobre la muerte de los menores.
Se trata del exguerrillero Eleiner Payares, testigo clave de la defensa y quien afirmaría que el crimen no lo cometió el subteniente del Ejército (r) Raúl Muñoz Linares, acusado por la Fiscalía, sino miembros del Frente 34 de las FARC.
Ante la no presencia a declarar del testigo, la jueza 27 de conocimiento, Marta Artunduaga, suspendió la audiencia para el próximo lunes 30 de abril y le pidió la Policía la conducción de Payares hasta los juzgados de Paloquemao, donde se adelanta el juicio.
"Implican con Farc a padre de niños de Tame
"El guerrillero desmovilizado Step Forero, sostuvo en el juicio adelantado por los tres menores muertos en el municipio de Tame, Arauca, que el padre de estos, colaboró en la móvil Alfonso Castellanos y el octavo frente de las Farc.
En su declaración ante un juez de conocimiento, el subversivo catalogado como ‘testigo estrella’ en el caso que se le adelanta al subintendente del Ejército, Raúl Muñoz, por su presunta participación en la violación y asesinato de tres niños en Tame, Arauca, en octubre de 2010, sostuvo que “todos los pobladores en esa zona del país colaboraban con las Farc o con el ELN, era algo muy frecuente, ya fuera por las buenas o por las malas”.
A renglón seguido dijo que “esa familia la distingo hace más de 12 o 13 años. Las personas que viven en la región o colaboran con el uno o con el otro (Farc o ELN). Los menores de edad que pertenecen a los comités juveniles y son los encargados de hacer los mandados”.
Este testigo fue solicitado por el abogado del subteniente Raúl Muñoz Linares y hace parte fundamental de su estrategia de defensa con la que se busca demostrar que fueron las Farc las autoras del asesinato de los tres niños cuyos cuerpos fueron hallados en una fosa común del municipio. "
Ahora solo falta que amenacen a la juez que condenó a este señor.
RICARDO69
26-09-2012, 17:32:23
Este tipo ya no puede hacerse acreedor a los beneficios por colaboración de que habla la ley. Las rebajas de pena de hasta un 50 % solamente se dan cuando se está en la etapa investigativa, de imputación, de preparación del juicio oral y hasta en el momento en que inicia tal juicio, cuando el juez tiene la obligación de preguntar, como última oportunidad, si se declara culpable. En el caso que acepte su culpabillidad se le podrá rebajar hasta una 6° parte de su condena futura.
En este caso, este tipejo fue vencido en juicio, por lo tanto no tiene derecho a ese tipo de rebajas. En últimas, la condena de 60 años, que es la máxima a imponer en Colombia en casos de concurso de conductas punibles, es lo que le tocará purgar por ley. Otra cosa son las rebajas a que tiene derecho por estudio, trabajo, etc., las cuales ya son del resorte del INPEC y del juez de ejecución de penas
En este caso, este tipejo fue vencido en juicio, por lo tanto no tiene derecho a ese tipo de rebajas. En últimas, la condena de 60 años, que es la máxima a imponer en Colombia en casos de concurso de conductas punibles, es lo que le tocará purgar por ley. Otra cosa son las rebajas a que tiene derecho por estudio, trabajo, etc., las cuales ya son del resorte del INPEC y del juez de ejecución de penas
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO