Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Cuestionan al procurador por haber nombrado en alto cargo a abogado de Santoyo
armando2007
20-09-2012, 12:20:35
Caso Santoyo
Cuestionan al procurador por haber nombrado en alto cargo a abogado de Santoyo
Por: Elespectador.com
Iván Cepeda denunció que el procurador Ordóñez nombró a José Pablo Durán como Procurador delegado, siendo éste quien defendió al general (r) en el proceso por ‘chuzadas’ ante el Consejo de Estado.
http://static.elespectador.co/files/imagecache/560x373/images/nov2008/b30aaf21716d91107ad16d68ea90c583.jpg
Foto: Gabriel Aponte / Elespectador.com
Este el momento en que Alejandro Ordóñez acepta la designación como nuevo Procurador General de la Nación.
El representante a la Cámara Iván Cepeda presentó este jueves una nueva denuncia alrededor del general (r) Mauricio Santoyo. Ahora, el legislador involucró al procurador Alejandro Ordóñez Maldonado.
Cepeda entregó documentos que advierten el nombramiento del abogado José Pablo Durán Gómez en la Procuraduría, a pesar de haber sido el defensor del general Santoyo en un proceso que conoció el procurador Alejandro Ordóñez siendo magistrado del Consejo de Estado.
El congresista afirmó que este hecho abre demasiados interrogantes sobre la actuación del Procurador, pues hizo parte de una decisión que terminó favoreciendo en aquel entonces al general Santoyo y, ahora, nombra a su abogado en un importante cargo ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
“Ordóñez no sólo garantizó la impunidad de Santoyo sino que llevó a un alto cargo a su abogado, quien además tuvo tratos con David Murcia Guzmán, cabeza de DMG. Este motivo se suma a muchos otros por los cuales el Procurador Alejandro Ordóñez no puede ostentar la reelección como jefe del Ministerio Público”, señaló.
Cepeda recordó que el pasado 30 de agosto le dirigió un oficio al Procurador solicitándole explicación por tal nombramiento, ya que el señor Durán Gómez, también se vio involucrado en el escándalo de la captadora ilegal DMG como presunto socio, y teniendo en cuenta que Ordóñez destituyó e inhabilitó al personero distrital de Bogotá por haber recibido un dinero de la misma empresa.
Esta vez, el congresista instó al Procurador Alejandro Ordóñez a separar de inmediato de su cargo al abogado Durán Gómez.
Fuente El Espectador
Cuestionan al procurador por haber nombrado en alto cargo a abogado de Santoyo
Por: Elespectador.com
Iván Cepeda denunció que el procurador Ordóñez nombró a José Pablo Durán como Procurador delegado, siendo éste quien defendió al general (r) en el proceso por ‘chuzadas’ ante el Consejo de Estado.
http://static.elespectador.co/files/imagecache/560x373/images/nov2008/b30aaf21716d91107ad16d68ea90c583.jpg
Foto: Gabriel Aponte / Elespectador.com
Este el momento en que Alejandro Ordóñez acepta la designación como nuevo Procurador General de la Nación.
El representante a la Cámara Iván Cepeda presentó este jueves una nueva denuncia alrededor del general (r) Mauricio Santoyo. Ahora, el legislador involucró al procurador Alejandro Ordóñez Maldonado.
Cepeda entregó documentos que advierten el nombramiento del abogado José Pablo Durán Gómez en la Procuraduría, a pesar de haber sido el defensor del general Santoyo en un proceso que conoció el procurador Alejandro Ordóñez siendo magistrado del Consejo de Estado.
El congresista afirmó que este hecho abre demasiados interrogantes sobre la actuación del Procurador, pues hizo parte de una decisión que terminó favoreciendo en aquel entonces al general Santoyo y, ahora, nombra a su abogado en un importante cargo ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
“Ordóñez no sólo garantizó la impunidad de Santoyo sino que llevó a un alto cargo a su abogado, quien además tuvo tratos con David Murcia Guzmán, cabeza de DMG. Este motivo se suma a muchos otros por los cuales el Procurador Alejandro Ordóñez no puede ostentar la reelección como jefe del Ministerio Público”, señaló.
Cepeda recordó que el pasado 30 de agosto le dirigió un oficio al Procurador solicitándole explicación por tal nombramiento, ya que el señor Durán Gómez, también se vio involucrado en el escándalo de la captadora ilegal DMG como presunto socio, y teniendo en cuenta que Ordóñez destituyó e inhabilitó al personero distrital de Bogotá por haber recibido un dinero de la misma empresa.
Esta vez, el congresista instó al Procurador Alejandro Ordóñez a separar de inmediato de su cargo al abogado Durán Gómez.
Fuente El Espectador
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
RICARDO69
20-09-2012, 12:59:34
La labor de los abogados es defender personas que están siendo investigadas penal o disciplinariamente. Si esos nos convierte en criminales o nos inhabilita para ejercer cargos públicos...
armando2007
20-09-2012, 13:01:37
La labor de los abogados es defender personas que están siendo investigadas penal o disciplinariamente. Si esos nos convierte en criminales o nos inhabilita para ejercer cargos públicos...
Y el vínculo con DMG??
Y el vínculo con DMG??
RICARDO69
20-09-2012, 13:15:16
Y el vínculo con DMG??
Según lo que he escuchado, no es oficial, el abogado no tiene ninguna investigación disciplinaria por ese tema.
Puedo estar equivocado, claro está, pero lo que si es cierto es que no se le puede creer todo lo que vomita el maloliente Cepeda...
Según lo que he escuchado, no es oficial, el abogado no tiene ninguna investigación disciplinaria por ese tema.
Puedo estar equivocado, claro está, pero lo que si es cierto es que no se le puede creer todo lo que vomita el maloliente Cepeda...
armando2007
20-09-2012, 14:04:00
Según lo que he escuchado, no es oficial, el abogado no tiene ninguna investigación disciplinaria por ese tema.
Puedo estar equivocado, claro está, pero lo que si es cierto es que no se le puede creer todo lo que vomita el maloliente Cepeda...
Sigue destapándose la caja de Pandora
La memoria de la abogada Margarita Pabón, hoy recluida, sigue arrojando datos relevantes en este caso. Los archivos dejan ver los propósitos de DMG para las regiones y algunos planes de compra de terrenos. La empresa firmaba contratos con sus clientes y anexaba un código de ética.
Reunión con el abogado Ballesteros
En otro archivo titulado “Reunión Ballesteros 8 de febrero de 2008” aparece un documento de seis puntos. En el primero se menciona que el ex candidato a la Alcaldía de Bucaramanga Freddy Anaya tiene unos terrenos importantes entre Florida y Piedecuesta para desarrollo de vivienda y se hace referencia a que por ahí “va a pasar el Metrolínea uniendo cuatro grandes municipios”.
En un segundo punto se trata “la propuesta para los gobernadores” en donde se tratan temas como reestructuración administrativa, montajes de los sistemas de control interno, procesos de contratación, entre otros aspectos, al parecer, para beneficiar a DMG.
En el punto 3 se habla de “un poder de denuncia penal contra Iván Cepeda Castro (defensor de DD.HH.)”. También se especifica un contrato para la auditoría forense por un valor de $460 millones. Más adelante se menciona un equipo de confianza de crisis y por último se anuncian como asociados a los abogados Ramón Ballesteros y José Pablo Durán Gómez.
El penalista Ballesteros es famoso por ser el abogado de la polémica Yidis Medina Padilla, condenada por la Corte Suprema de Justicia."
Fuente Semana
Se nota que Iván Cepeda tiene malquerientes por sus veraces denuncias.
Puedo estar equivocado, claro está, pero lo que si es cierto es que no se le puede creer todo lo que vomita el maloliente Cepeda...
Sigue destapándose la caja de Pandora
La memoria de la abogada Margarita Pabón, hoy recluida, sigue arrojando datos relevantes en este caso. Los archivos dejan ver los propósitos de DMG para las regiones y algunos planes de compra de terrenos. La empresa firmaba contratos con sus clientes y anexaba un código de ética.
Reunión con el abogado Ballesteros
En otro archivo titulado “Reunión Ballesteros 8 de febrero de 2008” aparece un documento de seis puntos. En el primero se menciona que el ex candidato a la Alcaldía de Bucaramanga Freddy Anaya tiene unos terrenos importantes entre Florida y Piedecuesta para desarrollo de vivienda y se hace referencia a que por ahí “va a pasar el Metrolínea uniendo cuatro grandes municipios”.
En un segundo punto se trata “la propuesta para los gobernadores” en donde se tratan temas como reestructuración administrativa, montajes de los sistemas de control interno, procesos de contratación, entre otros aspectos, al parecer, para beneficiar a DMG.
En el punto 3 se habla de “un poder de denuncia penal contra Iván Cepeda Castro (defensor de DD.HH.)”. También se especifica un contrato para la auditoría forense por un valor de $460 millones. Más adelante se menciona un equipo de confianza de crisis y por último se anuncian como asociados a los abogados Ramón Ballesteros y José Pablo Durán Gómez.
El penalista Ballesteros es famoso por ser el abogado de la polémica Yidis Medina Padilla, condenada por la Corte Suprema de Justicia."
Fuente Semana
Se nota que Iván Cepeda tiene malquerientes por sus veraces denuncias.
armando2007
20-09-2012, 14:05:03
Según lo que he escuchado, no es oficial, el abogado no tiene ninguna investigación disciplinaria por ese tema.
Puedo estar equivocado, claro está, pero lo que si es cierto es que no se le puede creer todo lo que vomita el maloliente Cepeda...
Sigue destapándose la caja de Pandora
La memoria de la abogada Margarita Pabón, hoy recluida, sigue arrojando datos relevantes en este caso. Los archivos dejan ver los propósitos de DMG para las regiones y algunos planes de compra de terrenos. La empresa firmaba contratos con sus clientes y anexaba un código de ética.
Reunión con el abogado Ballesteros
En otro archivo titulado “Reunión Ballesteros 8 de febrero de 2008” aparece un documento de seis puntos. En el primero se menciona que el ex candidato a la Alcaldía de Bucaramanga Freddy Anaya tiene unos terrenos importantes entre Florida y Piedecuesta para desarrollo de vivienda y se hace referencia a que por ahí “va a pasar el Metrolínea uniendo cuatro grandes municipios”.
En un segundo punto se trata “la propuesta para los gobernadores” en donde se tratan temas como reestructuración administrativa, montajes de los sistemas de control interno, procesos de contratación, entre otros aspectos, al parecer, para beneficiar a DMG.
En el punto 3 se habla de “un poder de denuncia penal contra Iván Cepeda Castro (defensor de DD.HH.)”. También se especifica un contrato para la auditoría forense por un valor de $460 millones. Más adelante se menciona un equipo de confianza de crisis y por último se anuncian como asociados a los abogados Ramón Ballesteros y José Pablo Durán Gómez.
El penalista Ballesteros es famoso por ser el abogado de la polémica Yidis Medina Padilla, condenada por la Corte Suprema de Justicia."
Fuente Semana
Se nota que Iván Cepeda tiene malquerientes por sus veraces denuncias. Lo que está en la historia es que Cepeda no se equivocó con DMG y menos con el caso Santoyo.
Puedo estar equivocado, claro está, pero lo que si es cierto es que no se le puede creer todo lo que vomita el maloliente Cepeda...
Sigue destapándose la caja de Pandora
La memoria de la abogada Margarita Pabón, hoy recluida, sigue arrojando datos relevantes en este caso. Los archivos dejan ver los propósitos de DMG para las regiones y algunos planes de compra de terrenos. La empresa firmaba contratos con sus clientes y anexaba un código de ética.
Reunión con el abogado Ballesteros
En otro archivo titulado “Reunión Ballesteros 8 de febrero de 2008” aparece un documento de seis puntos. En el primero se menciona que el ex candidato a la Alcaldía de Bucaramanga Freddy Anaya tiene unos terrenos importantes entre Florida y Piedecuesta para desarrollo de vivienda y se hace referencia a que por ahí “va a pasar el Metrolínea uniendo cuatro grandes municipios”.
En un segundo punto se trata “la propuesta para los gobernadores” en donde se tratan temas como reestructuración administrativa, montajes de los sistemas de control interno, procesos de contratación, entre otros aspectos, al parecer, para beneficiar a DMG.
En el punto 3 se habla de “un poder de denuncia penal contra Iván Cepeda Castro (defensor de DD.HH.)”. También se especifica un contrato para la auditoría forense por un valor de $460 millones. Más adelante se menciona un equipo de confianza de crisis y por último se anuncian como asociados a los abogados Ramón Ballesteros y José Pablo Durán Gómez.
El penalista Ballesteros es famoso por ser el abogado de la polémica Yidis Medina Padilla, condenada por la Corte Suprema de Justicia."
Fuente Semana
Se nota que Iván Cepeda tiene malquerientes por sus veraces denuncias. Lo que está en la historia es que Cepeda no se equivocó con DMG y menos con el caso Santoyo.
CASTRO RUZ
20-09-2012, 15:32:46
En princio, es moralmente repugnante como todo lo de los fachos!
ThoT616
20-09-2012, 15:58:52
no demoran en salir a decir pendejadas típicas de: es un montaje, todos se hizo a mis espaldas ( honestamente las mas putrida de las excusas), hay dinero del narcoterrorismo para despretigiar.
Heráclito
20-09-2012, 18:17:47
RAP tiene razón en que defender delincuentes no convierte a los abogados en delincuentes ni mucho menos los inhabilita para desempeñar cargos públicos. Bien diferente es si aprovechando su profesión se convierte en cómplice de sus defendidos, ayudándolos a delinquir.
Me parece que Cepeda yerra al cuestionar el nombramiento del abogado por haber sido defensor de Santoyo, de Yidis Medina o de quién sea. Si ya tiene nexos cuestionables con DMG, es otro cuento y lo que debe hacer es elevar las denuncias antes las autoridades correspondientes.
Estas cacerías de brujas hay que rechazarlas, vengan de donde vengan.
Me parece que Cepeda yerra al cuestionar el nombramiento del abogado por haber sido defensor de Santoyo, de Yidis Medina o de quién sea. Si ya tiene nexos cuestionables con DMG, es otro cuento y lo que debe hacer es elevar las denuncias antes las autoridades correspondientes.
Estas cacerías de brujas hay que rechazarlas, vengan de donde vengan.
OPHIUCHUS
21-09-2012, 00:31:45
Si el normbramiento se hizo sin la debida evaluación de méritos, ahí sí puede haber irregularidades. Creo que a eso se refiere la noticia.
Heráclito
21-09-2012, 11:35:51
Si el normbramiento se hizo sin la debida evaluación de méritos, ahí sí puede haber irregularidades. Creo que a eso se refiere la noticia.
Estos cargos son de libre remoción y nombramiento y no se necesita concurso de méritos sino cumplimiento de los requisitos de ley, es decir ser abogado en ejercicio y tener los años de experiencia requeridos para el cargo. Esto los debe cumplir con suficiencia. Lo que se cuestiona es la persona y sus actuaciones, como la de haber sido abogado defensor de Santoyo o haber tenido nexos más allá de los profesionales con DMG.
Estos cargos son de libre remoción y nombramiento y no se necesita concurso de méritos sino cumplimiento de los requisitos de ley, es decir ser abogado en ejercicio y tener los años de experiencia requeridos para el cargo. Esto los debe cumplir con suficiencia. Lo que se cuestiona es la persona y sus actuaciones, como la de haber sido abogado defensor de Santoyo o haber tenido nexos más allá de los profesionales con DMG.
OPHIUCHUS
22-09-2012, 22:32:14
Entonces que espere que después cae por algo grave.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO