Más de 30 jovencitas posaron desnudas y ahora las extorsionan

[Ayudante De Santa]

[Tyler Durden]

http://www.noticiascaracol.com/nacion/video-275052-mas-de-30-jovencitas-posaron-desnudas-y-ahora-extorsionan

[Ayudante De Santa]

[Lord Mago]

Definitivamente sigue existiendo mucha gente ingenua, y muchas personas en su afán de ser "famosas", comenten cualquier estupidez.

[..::Neo_Matrix::..]

Libre por no tener antecedentes???

Y la extorsión que?? Y la pornografía infantil que??

Justicia WTF??!!! :L

[Tyler Durden]

Libre por no tener antecedentes???

Y la extorsión que?? Y la pornografía infantil que??

Justicia WTF??!!! :L

Mejor dicho, en este país "El Primer delito te sale gratis" :L

[--Navarro--]

"...le mandaban las fotos al novio"

¿qué clase de extorsión es esa?

[..::Neo_Matrix::..]

Mejor dicho, en este país "El Primer delito te sale gratis" :L

Si home... qué es eso parce??!!

Entonces uno tiene derecho a robar, a violar, a extorsionar y por ser la primera vez no pasa nada??!!

Eso no tiene presentación parce!! :L

[Lord Mago]

Si home... qué es eso parce??!!

Entonces uno tiene derecho a robar, a violar, a extorsionar y por ser la primera vez no pasa nada??!!

Eso no tiene presentación parce!! :L



Ahí es donde se nota la clase de gañanes que llegan a ser "honorables jueces" de la república :L

Si eso piensa y hace un juez de "bajo nivel" (por no llamarlo de poca monta), imaginense que pensará y que hará un magistrado de la CSJ???

[Heráclito]

v

[..::Neo_Matrix::..]

Heráclito pillé el mensaje no editado!! :laughing9:

Pensé que estabas tratando de enseñar cómo subir imágenes!! :P

[Heráclito]

Es evidente que hay un error en la información periodística. Es el problema de encargar a periodistas novatos de redactar notas judiciales porque no cuentan lo que realmente pasó. Lo primero que se debe aclarar es que una cosa es la privación de la libertad porque se supone que el imputado es peligroso para la sociedad y otra bien diferente es que si se le deja en libertad provisional se le esté declarando inocente.

La nota es tan pobre en información que no se sabe qué pasó en la audiencia respectiva, y sólo se limita a decir que no se le privó de la libertad por no tener antecedentes judiciales. Es cierto, si una persona es la primera vez que delinque y dependiendo de la clase de delito es posible que se le dé casa por cárcel. Ahora, no sabemos si la persona aprehendida es un autor, cómplice, intermediario o incluso puede ser un tercero de buena fe.

No tengo suficientes elementos de juicio para opinar y lo digo con conocimiento de causa, hay unas leyes que respetar, unas garantías que se deben cumplir, señaladas en la Constitución y la ley, unos procedimientos que no se pueden pasar por alto, y conductas graves como el prevaricato que pueden cometer los jueces si no acatan las leyes.

Una cosa son las interpretaciones periodísticas y otra cosa son los procesos judiciales. Y los jueces no obedecen a los titulares de los periódicos sino a la realidad de los hechos y a las leyes que los cobijan.

Al margen: Se habla de un caso ¿y los otros 29? ¿Son los mismos delincuentes? ¿De dónde salió la información? Irresponsable el titular.

[Raylan Givens]

Las viejas por ese afán de protagonismo se ponen de pendejas, y como los delincuentes saben más que un abogado... :L

[PEDROELGRANDE]

Ahí es donde se nota la clase de gañanes que llegan a ser "honorables jueces" de la república :L

Si eso piensa y hace un juez de "bajo nivel" (por no llamarlo de poca monta), imaginense que pensará y que hará un magistrado de la CSJ???



Pilas Lord Mago no se puede generalizar...como siempre.:roll:

[OPHIUCHUS]

Y eso que en Cuba no hay internet.

[jandresom]

Es evidente que hay un error en la información periodística. Es el problema de encargar a periodistas novatos de redactar notas judiciales porque no cuentan lo que realmente pasó. Lo primero que se debe aclarar es que una cosa es la privación de la libertad porque se supone que el imputado es peligroso para la sociedad y otra bien diferente es que si se le deja en libertad provisional se le esté declarando inocente.

La nota es tan pobre en información que no se sabe qué pasó en la audiencia respectiva, y sólo se limita a decir que no se le privó de la libertad por no tener antecedentes judiciales. Es cierto, si una persona es la primera vez que delinque y dependiendo de la clase de delito es posible que se le dé casa por cárcel. Ahora, no sabemos si la persona aprehendida es un autor, cómplice, intermediario o incluso puede ser un tercero de buena fe.

No tengo suficientes elementos de juicio para opinar y lo digo con conocimiento de causa, hay unas leyes que respetar, unas garantías que se deben cumplir, señaladas en la Constitución y la ley, unos procedimientos que no se pueden pasar por alto, y conductas graves como el prevaricato que pueden cometer los jueces si no acatan las leyes.

Una cosa son las interpretaciones periodísticas y otra cosa son los procesos judiciales. Y los jueces no obedecen a los titulares de los periódicos sino a la realidad de los hechos y a las leyes que los cobijan.

Al margen: Se habla de un caso ¿y los otros 29? ¿Son los mismos delincuentes? ¿De dónde salió la información? Irresponsable el titular.


Me sumo a este comentario

[oscar santos]

pues no se ni que ddecir

[CMERCADO]

Excelente aporte... tenemos que estar atento a este tipo de casos, ah vale la pena resaltar que la noticia le falto un poco más de profundización por la vana información produce desinformación.
Saludos.

[John Locke]

A esa historia le falta un pedazo.

[FerguZ]

Ahí es donde se nota la clase de gañanes que llegan a ser "honorables jueces" de la república :L

Si eso piensa y hace un juez de "bajo nivel" (por no llamarlo de poca monta), imaginense que pensará y que hará un magistrado de la CSJ???



No perrín... el problema no es de esos manes, el problema radica en las malas leyes que nuestros honorables de la república redactan.

Si esos viejos no hacen mas que ver como cresta interpretan y aplican las pobres leyes que redactan los honorables diputados y senadores de la república.