Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La nueva atrocidad de las FARC
Páginas :
[1]
2
Tyler Durden
07-12-2008, 12:46:38
FARC Atacan vehículo del ICBF, dos funcionarios muertos
Dos miembros de una comisión del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), murieron y tres más resultaron heridos hoy cuando el vehículo en el que viajaban en una carretera de la selva del sur del paÍs fue atacado con explosivos, informaron fuentes oficiales.
El presidente del Concejo Municipal de San Vicente del Caguán, en el departamento del Caquetá, Noberto Clavijo, dijo a periodistas que el atentado se registró en jurisdicción del caserío Campo Hermoso, cercano a esa localidad.
La directora del Icbf, Elvira Forero, por su parte, confirmó que dos de los cinco integrantes de esa comisión fallecieron, al parecer un sicólogo y un consultor de la entidad que iban a una misión humanitaria en esa región.
Según Clavijo, "la guerrilla (de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc) pensaba que (en el vehículo) iban el alcalde y los concejales" de San Vicente del Caguán, amenazados desde hace meses por los guerrilleros.
Los cinco funcionarios viajaban en un vehículo del ICBF que resultó destruido al ser detonada una bomba a su paso.
A la región de Campo Hermoso, a pocos kilómetros de San Vicente del Caguán, territorio de fuerte presencia de las FarcC, fueron enviadas patrullas militares y policiales.
Dos miembros de una comisión del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), murieron y tres más resultaron heridos hoy cuando el vehículo en el que viajaban en una carretera de la selva del sur del paÍs fue atacado con explosivos, informaron fuentes oficiales.
El presidente del Concejo Municipal de San Vicente del Caguán, en el departamento del Caquetá, Noberto Clavijo, dijo a periodistas que el atentado se registró en jurisdicción del caserío Campo Hermoso, cercano a esa localidad.
La directora del Icbf, Elvira Forero, por su parte, confirmó que dos de los cinco integrantes de esa comisión fallecieron, al parecer un sicólogo y un consultor de la entidad que iban a una misión humanitaria en esa región.
Según Clavijo, "la guerrilla (de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc) pensaba que (en el vehículo) iban el alcalde y los concejales" de San Vicente del Caguán, amenazados desde hace meses por los guerrilleros.
Los cinco funcionarios viajaban en un vehículo del ICBF que resultó destruido al ser detonada una bomba a su paso.
A la región de Campo Hermoso, a pocos kilómetros de San Vicente del Caguán, territorio de fuerte presencia de las FarcC, fueron enviadas patrullas militares y policiales.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
| Jess™ |
07-12-2008, 12:58:21
Que Horror Esos Manes Parce :S:S
Gas Las FARC :S
:)
Gas Las FARC :S
:)
Jean_c
07-12-2008, 13:02:02
las farc sino y lo peor esq todavia hay gente q dice q ellos son grupos revolucionarios q quieren liberar al pais
John Dillinger
07-12-2008, 13:17:35
Gas las farc, los paras y el puto gobierno. Que se pudran en el infierno.
((EdUwEbA))
07-12-2008, 14:56:11
ellos dejaron de ser revolucionarios desde hace mucho tiempo... ya menn.. deberian pararla..
Charles_Quimico
07-12-2008, 15:08:06
Q asco me causan estos seudoguerrilleros q no son mas q unos viles delincuentes q expanden el terror
Lirikal Flow
07-12-2008, 16:20:01
lo peor es que todavia algunos paises de la comunidad europea los apoyan.....................y en cuanto al atentado ya uno esta acostumbrado a las barbaries de esos terroristas aunque me imagino el dolor de los familiares de los muertos. Ojala algun dia este flajelo de las farc se acabe....................................................... ..
SEÑOR STRYKER
07-12-2008, 16:43:17
Muchos perros grandisimos catre hijueputas
diegorsolers
07-12-2008, 16:56:32
ve yo pensabe que alguno que otro aca iban a resultar con la ironias que salen en otros topics...
lo bueno de caso es que segun en una carta ellos estan dispuestos a negociar.... que chimba esas negociaciones....
lo bueno de caso es que segun en una carta ellos estan dispuestos a negociar.... que chimba esas negociaciones....
CASTRO RUZ
07-12-2008, 17:26:15
Que cagada de las FARC, y pobres esas persons que solo buscaban el beneficio de los ciudadanos.
No obstante, y visto desde esta perspectiva, no reultò siendo tan buena idèa la de usar emblemas de la cruz roja, porque ahora, todos los grupos armados al margen de la ley los van a comfundir con miembros del ejercito en misiònes militares y los van a atacar.
Que costoso està saliendo esa operaciòn JUEQUE!
No obstante, y visto desde esta perspectiva, no reultò siendo tan buena idèa la de usar emblemas de la cruz roja, porque ahora, todos los grupos armados al margen de la ley los van a comfundir con miembros del ejercito en misiònes militares y los van a atacar.
Que costoso està saliendo esa operaciòn JUEQUE!
diegorsolers
07-12-2008, 17:32:59
Según Clavijo, "la guerrilla (de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc) pensaba que (en el vehículo) iban el alcalde y los concejales" de San Vicente del Caguán, amenazados desde hace meses por los guerrilleros.
no iba un militar...
pero buenocomo ya habia dicho faltaba gente como el comentario de arriba
no iba un militar...
pero buenocomo ya habia dicho faltaba gente como el comentario de arriba
CASTRO RUZ
07-12-2008, 17:40:26
Como les estarà quedando el ojete a los que decìan que el uso de emblemas de la cruz roja en brazaletes, chalecos y hasta helicòpteros, no era mas que "una pequeñez", nada màs y nada menos que le estaban poniendo un blanco de polìgonbo a todas las ONG y demas org nacionales e internacionales de derechos y ayuda humanitaria... lo que hay que ver !
PD: Ya sabemos para lo que sirve la seguridad democràtica sin justicia social (ELN?, FARC? cuales, si esos ya se acabaron!, solo habrà que contàrselo a las familias de las vìctimas).
PD: Ya sabemos para lo que sirve la seguridad democràtica sin justicia social (ELN?, FARC? cuales, si esos ya se acabaron!, solo habrà que contàrselo a las familias de las vìctimas).
diegorsolers
07-12-2008, 18:00:00
con todo respeto, pero ni ud ni nadie, puede justificar el actuar de ese grupo guerrillero, por anteriormente su contra parte uso de emblemas de la CICR, o de cualquer otro. eso es una excusa muy pendeja.
ahora resulto que como en esa operacion los usaron, las FARC se disculpan, que le disparan y atacan a todo por desconfianza... que huevonada.
ahora resulto que como en esa operacion los usaron, las FARC se disculpan, que le disparan y atacan a todo por desconfianza... que huevonada.
Nadie.
07-12-2008, 19:16:56
Uribe habia dicho que ya estaban derrotadas, ehhhh NADIE entiende a Uribe.
NAKAFUMA
07-12-2008, 20:52:44
Yo Solo Digo Algo POrq de Poltyica Si Mas Bien Paila, [Esos Manes Siempre Son Unas Nongoneas, No Se Supone q es ayuda humanitaria q chuchitas
anonimato22
07-12-2008, 21:04:45
ante respetaban los simbolos humaniario, ahora ponen en duda si son o no son de esa institucion, ya que la operacion jake utilizo emblema de la cruz roja y resulto ser militares.
anonimato22
07-12-2008, 21:05:53
Uribe habia dicho que ya estaban derrotadas, ehhhh NADIE entiende a Uribe.
excto urive digo que la farc esta derrotada, que esta rodeada, que la farc esta perdiendo miembro.
excto urive digo que la farc esta derrotada, que esta rodeada, que la farc esta perdiendo miembro.
diegorsolers
08-12-2008, 07:35:37
bueno, se les inform,a que el ICBF no es ninguna organizacion pacifista y neutral, es una organizacion creada por el gobierno, eso no es excusa para atacarla, o si???
se esran vengando del ICBF por el caso emmanuel????
se esran vengando del ICBF por el caso emmanuel????
Charles_Quimico
08-12-2008, 11:10:57
Uribe se jacta de decir q las "guerrillas" estan acabadas, y hace pocos dias el ELN masacro cobardemente a un grupo de policias
sr_alucard
08-12-2008, 11:12:37
bueno, se les inform,a que el ICBF no es ninguna organizacion pacifista y neutral, es una organizacion creada por el gobierno, eso no es excusa para atacarla, o si???
se esran vengando del ICBF por el caso emmanuel????
Posiblemente:laughing9:
como que algunos ni se tomaron el tiempo de leer la noticia y ya lanzaron sus juicios en contra del gobierno y la operacion jaque:laughing9:
Que habra tenido que ver el ICBF en la operacion jaque que algunos mencionan?
Para los que ni siquiera leen antes de opinar:
Las abreviaturas que pueden tomarse para la cruz roja y su logo son las sgtes:
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR);
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja) (FICR)
Que de parecido tienen esas abreviaturas a ICBF?
En la operacion jaque se uso el logo del ICBF?:laughing9:
Lo que hay que leer........
Y recuerden ICBF= Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.:)
se esran vengando del ICBF por el caso emmanuel????
Posiblemente:laughing9:
como que algunos ni se tomaron el tiempo de leer la noticia y ya lanzaron sus juicios en contra del gobierno y la operacion jaque:laughing9:
Que habra tenido que ver el ICBF en la operacion jaque que algunos mencionan?
Para los que ni siquiera leen antes de opinar:
Las abreviaturas que pueden tomarse para la cruz roja y su logo son las sgtes:
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR);
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja) (FICR)
Que de parecido tienen esas abreviaturas a ICBF?
En la operacion jaque se uso el logo del ICBF?:laughing9:
Lo que hay que leer........
Y recuerden ICBF= Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.:)
Charles_Quimico
08-12-2008, 11:15:00
Posiblemente:laughing9:
como que algunos ni se tomaron el tiempo de leer la noticia y ya lanzaron sus juicios en contra del gobierno y la operacion jaque:laughing9:
Que habra tenido que ver el ICBF en la operacion jaque que algunos mencionan?
Para los que ni siquiera leen antes de opinar:
Las abreviaturas que pueden tomarse para la cruz roja y su logo son las sgtes:
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR);
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja) (FICR)
Que de parecido tienen esas abreviaturas a ICBF?
En la operacion jaque se uso el logo del ICBF?:laughing9:
Lo que hay que leer........
Y recuerden ICBF= Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.:)
mmmmmmmmmmm no es por meter la cucharada, pero desde q se uso el logo de la cruz roja, ninguna organizacion q no este involucrada en la guerra esta segura
como que algunos ni se tomaron el tiempo de leer la noticia y ya lanzaron sus juicios en contra del gobierno y la operacion jaque:laughing9:
Que habra tenido que ver el ICBF en la operacion jaque que algunos mencionan?
Para los que ni siquiera leen antes de opinar:
Las abreviaturas que pueden tomarse para la cruz roja y su logo son las sgtes:
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR);
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja) (FICR)
Que de parecido tienen esas abreviaturas a ICBF?
En la operacion jaque se uso el logo del ICBF?:laughing9:
Lo que hay que leer........
Y recuerden ICBF= Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.:)
mmmmmmmmmmm no es por meter la cucharada, pero desde q se uso el logo de la cruz roja, ninguna organizacion q no este involucrada en la guerra esta segura
EricCartman
08-12-2008, 11:31:34
excto urive digo que la farc esta derrotada, que esta rodeada, que la farc esta perdiendo miembro.
No solo Uribe lo dijo, cualquier persona con tres dedos de frente lo sabe, las Fart estan derrotadas. Ahora bien, el hecho de que pequeñas células persistan con apariciones esporádicas en valientes ataques a la población civil es, para tu información, la confirmación misma de la muerte de tal organización. pues pone de manifiesto que, se perdió cualquier unidad de mando y que no se cuenta con la mínimo capacidad militar. Señores no se confundan, de las Fart vamos a escuchar por mucho tiempo, ellos aun siguen siendo un importante cartel narcotraficante, cada día a medida que se dispersen los reductos que aún están en este lucrativo negocio su accionar será aun mas degenerado y mafioso. Pero como todos, finalmente no estarán por mucho tiempo.
No solo Uribe lo dijo, cualquier persona con tres dedos de frente lo sabe, las Fart estan derrotadas. Ahora bien, el hecho de que pequeñas células persistan con apariciones esporádicas en valientes ataques a la población civil es, para tu información, la confirmación misma de la muerte de tal organización. pues pone de manifiesto que, se perdió cualquier unidad de mando y que no se cuenta con la mínimo capacidad militar. Señores no se confundan, de las Fart vamos a escuchar por mucho tiempo, ellos aun siguen siendo un importante cartel narcotraficante, cada día a medida que se dispersen los reductos que aún están en este lucrativo negocio su accionar será aun mas degenerado y mafioso. Pero como todos, finalmente no estarán por mucho tiempo.
EricCartman
08-12-2008, 11:37:58
Posiblemente:laughing9:
como que algunos ni se tomaron el tiempo de leer la noticia y ya lanzaron sus juicios en contra del gobierno y la operacion jaque:laughing9:
Que habra tenido que ver el ICBF en la operacion jaque que algunos mencionan?
Para los que ni siquiera leen antes de opinar:
Las abreviaturas que pueden tomarse para la cruz roja y su logo son las sgtes:
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR);
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja) (FICR)
Que de parecido tienen esas abreviaturas a ICBF?
En la operacion jaque se uso el logo del ICBF?:laughing9:
Lo que hay que leer........
Y recuerden ICBF= Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.:)
Es completamente cierto el ICBF no tiene absolutamente nada que ver con el CIRC, nada, en lo más mínimo. No son ni parecidos
Es curioso ver como algunos foristas en su afán de defender ideas insostenibles, o de curar ciertas heridas, terminan por argumentar verdaderos absurdos:
No obstante, y visto desde esta perspectiva, no reultò siendo tan buena idèa la de usar emblemas de la cruz roja, porque ahora, todos los grupos armados al margen de la ley los van a comfundir con miembros del ejercito en misiònes militares y los van a atacar.
Que costoso està saliendo esa operaciòn JUEQUE!
como que algunos ni se tomaron el tiempo de leer la noticia y ya lanzaron sus juicios en contra del gobierno y la operacion jaque:laughing9:
Que habra tenido que ver el ICBF en la operacion jaque que algunos mencionan?
Para los que ni siquiera leen antes de opinar:
Las abreviaturas que pueden tomarse para la cruz roja y su logo son las sgtes:
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR);
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja) (FICR)
Que de parecido tienen esas abreviaturas a ICBF?
En la operacion jaque se uso el logo del ICBF?:laughing9:
Lo que hay que leer........
Y recuerden ICBF= Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.:)
Es completamente cierto el ICBF no tiene absolutamente nada que ver con el CIRC, nada, en lo más mínimo. No son ni parecidos
Es curioso ver como algunos foristas en su afán de defender ideas insostenibles, o de curar ciertas heridas, terminan por argumentar verdaderos absurdos:
No obstante, y visto desde esta perspectiva, no reultò siendo tan buena idèa la de usar emblemas de la cruz roja, porque ahora, todos los grupos armados al margen de la ley los van a comfundir con miembros del ejercito en misiònes militares y los van a atacar.
Que costoso està saliendo esa operaciòn JUEQUE!
John Dillinger
08-12-2008, 14:36:53
mmmmmmmmmmm no es por meter la cucharada, pero desde q se uso el logo de la cruz roja, ninguna organizacion q no este involucrada en la guerra esta segura
Que digan lo que quieran, pero esta si es la pura verdad brother.
Que digan lo que quieran, pero esta si es la pura verdad brother.
Justine.
08-12-2008, 18:57:58
ya sabemos que las farc son terroristas, de que se asustan!
Kiko!
09-12-2008, 00:53:50
Malparidos :L
NUMBER1
09-12-2008, 07:03:53
las farc dan asco
NUMBER1
09-12-2008, 07:07:47
No solo Uribe lo dijo, cualquier persona con tres dedos de frente lo sabe, las Fart estan derrotadas. Ahora bien, el hecho de que pequeñas células persistan con apariciones esporádicas en valientes ataques a la población civil es, para tu información, la confirmación misma de la muerte de tal organización. pues pone de manifiesto que, se perdió cualquier unidad de mando y que no se cuenta con la mínimo capacidad militar. Señores no se confundan, de las Fart vamos a escuchar por mucho tiempo, ellos aun siguen siendo un importante cartel narcotraficante, cada día a medida que se dispersen los reductos que aún están en este lucrativo negocio su accionar será aun mas degenerado y mafioso. Pero como todos, finalmente no estarán por mucho tiempo.
Que contradictorio
Que contradictorio
EricCartman
09-12-2008, 13:51:32
Que contradictorio
Je je je, que pena, creo que fuí poco claro, gracias por hacerme notar el lapsus pues se puede prestar para ambiguedades.
Me explico entonces:
Al decir "de las Fart vamos a escuchar por mucho tiempo" me refiero al hecho de que esta agrupación va a estar en la memoria de los colombianos por largo tiempo, para mal marcaron la historia de todo un país y aunque no lo queramos, mucho de lo que somos ahora y seremos en un futuro será "gracias" a lo que ellos hicieron por el país.
Mientras que al decir: "los reductos que aún están en este lucrativo negocio su accionar será aun mas degenerado y mafioso. Pero como todos, finalmente no estarán por mucho tiempo." Pronostico que su existencia practica como grupo con capacidad para actuar, asesinar, y traficar, no será muy largo.
En resumén, Les queda muy poco tiempo de vida, pero, incluso una vez desmanteladas en su totalidad, estarán en boca de nosotros por años... y es algo lógico, las heridas que causaron son tan hondas que tomará muy buen tiempo curarlas
Je je je, que pena, creo que fuí poco claro, gracias por hacerme notar el lapsus pues se puede prestar para ambiguedades.
Me explico entonces:
Al decir "de las Fart vamos a escuchar por mucho tiempo" me refiero al hecho de que esta agrupación va a estar en la memoria de los colombianos por largo tiempo, para mal marcaron la historia de todo un país y aunque no lo queramos, mucho de lo que somos ahora y seremos en un futuro será "gracias" a lo que ellos hicieron por el país.
Mientras que al decir: "los reductos que aún están en este lucrativo negocio su accionar será aun mas degenerado y mafioso. Pero como todos, finalmente no estarán por mucho tiempo." Pronostico que su existencia practica como grupo con capacidad para actuar, asesinar, y traficar, no será muy largo.
En resumén, Les queda muy poco tiempo de vida, pero, incluso una vez desmanteladas en su totalidad, estarán en boca de nosotros por años... y es algo lógico, las heridas que causaron son tan hondas que tomará muy buen tiempo curarlas
►CDaniel◄
09-12-2008, 16:26:05
menos mal que ya estan derrotadas, y que esta aguantado hambre.
anonimato22
09-12-2008, 16:34:51
menos mal que ya estan derrotadas, y que esta aguantado hambre.
menos mal, imagineses ellos sufriendo y hacen estos atentando, que tal que tuvieran bien.
menos mal, imagineses ellos sufriendo y hacen estos atentando, que tal que tuvieran bien.
EricCartman
09-12-2008, 18:10:41
Iniciado por SonBi.. http://www.denunciando.com/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.denunciando.com/showthread.php?p=2828865#post2828865)
menos mal que ya estan derrotadas, y que esta aguantado hambre.
menos mal, imagineses ellos sufriendo y hacen estos atentando, que tal que tuvieran bien.
Sip, menos mal. Imagínese donde tubieran otra vez la capacidad de tomarse pueblos enteros, secuestrar personas en su propia casa, secuestrar congresistas, senadores, secuestrar diputados en su propia asamblea, bloquear carreteras por semanas enteras, destruir bases militares, derribar torres de energía como quien quiebra botellas, volar puentes a diestra y siniestra, amenazar periodistas, hacer shows mediáticos con los secuestrados.
Virgen del Carmen, dios nos libre de que eso vuelva a pasar. Como bien lo digiste, menos mal ahora están preocupadas solo por conseguir algo de aguapanela y unos calzoncillos.
menos mal que ya estan derrotadas, y que esta aguantado hambre.
menos mal, imagineses ellos sufriendo y hacen estos atentando, que tal que tuvieran bien.
Sip, menos mal. Imagínese donde tubieran otra vez la capacidad de tomarse pueblos enteros, secuestrar personas en su propia casa, secuestrar congresistas, senadores, secuestrar diputados en su propia asamblea, bloquear carreteras por semanas enteras, destruir bases militares, derribar torres de energía como quien quiebra botellas, volar puentes a diestra y siniestra, amenazar periodistas, hacer shows mediáticos con los secuestrados.
Virgen del Carmen, dios nos libre de que eso vuelva a pasar. Como bien lo digiste, menos mal ahora están preocupadas solo por conseguir algo de aguapanela y unos calzoncillos.
CASTRO RUZ
09-12-2008, 21:44:50
con todo respeto, pero ni ud ni nadie, puede justificar el actuar de ese grupo guerrillero, por anteriormente su contra parte uso de emblemas de la CICR, o de cualquer otro. eso es una excusa muy pendeja.
ahora resulto que como en esa operacion los usaron, las FARC se disculpan, que le disparan y atacan a todo por desconfianza... que huevonada.
Con igual o mayor respeto, eso de negarse a aceptar que el uso de insignias de los cuerpos de socorro y de ayuda humanitaria para operaciones militares, es una estratégia prohibida (precisamente para evitar lo que está pasando) y peligrosa, eso, eso SI es una absoluta estupidez.
Y, aunque NADA JUSTIFICA EL ATENTADO, tampoco podemos negar que de ahora en adelante, las FARC, el ELN, y hasta las aguilas negras le van a tirar con todo a los organismos de socorro y ayuda humanitaria, igual que pasaba en la época de la alianza para el progreso con los grupos indigenistas y pastores de iglesias anglicanas, (infiltrados del ejercito Colombiano, auspiciados por EEUU - * leer un poquito de história no hace daño *)... que CAGADA LA DE URIBE, SANTOS, EL COMANDANTE DEL EJERCITO Y LOS OFICIALES DE INTÉLIGENCIA QUE COMANDARON LA OPERACIÓN, pendejada es no darse cuenta de eso.
PD: Chimba como nos respetamos cierto?
ahora resulto que como en esa operacion los usaron, las FARC se disculpan, que le disparan y atacan a todo por desconfianza... que huevonada.
Con igual o mayor respeto, eso de negarse a aceptar que el uso de insignias de los cuerpos de socorro y de ayuda humanitaria para operaciones militares, es una estratégia prohibida (precisamente para evitar lo que está pasando) y peligrosa, eso, eso SI es una absoluta estupidez.
Y, aunque NADA JUSTIFICA EL ATENTADO, tampoco podemos negar que de ahora en adelante, las FARC, el ELN, y hasta las aguilas negras le van a tirar con todo a los organismos de socorro y ayuda humanitaria, igual que pasaba en la época de la alianza para el progreso con los grupos indigenistas y pastores de iglesias anglicanas, (infiltrados del ejercito Colombiano, auspiciados por EEUU - * leer un poquito de história no hace daño *)... que CAGADA LA DE URIBE, SANTOS, EL COMANDANTE DEL EJERCITO Y LOS OFICIALES DE INTÉLIGENCIA QUE COMANDARON LA OPERACIÓN, pendejada es no darse cuenta de eso.
PD: Chimba como nos respetamos cierto?
sr_alucard
09-12-2008, 22:11:37
Con igual o mayor respeto, eso de negarse a aceptar que el uso de insignias de los cuerpos de socorro y de ayuda humanitaria para operaciones militares, es una estratégia prohibida (precisamente para evitar lo que está pasando) y peligrosa, eso, eso SI es una absoluta estupidez.
Y, aunque NADA JUSTIFICA EL ATENTADO, tampoco podemos negar que de ahora en adelante, las FARC, el ELN, y hasta las aguilas negras le van a tirar con todo a los organismos de socorro y ayuda humanitaria, igual que pasaba en la época de la alianza para el progreso con los grupos indigenistas y pastores de iglesias anglicanas, (infiltrados del ejercito Colombiano, auspiciados por EEUU - * leer un poquito de história no hace daño *)... que CAGADA LA DE URIBE, SANTOS, EL COMANDANTE DEL EJERCITO Y LOS OFICIALES DE INTÉLIGENCIA QUE COMANDARON LA OPERACIÓN, pendejada es no darse cuenta de eso.
PD: Chimba como nos respetamos cierto?
Pero con todo respeto en el comentario:
Que cagada de las FARC, y pobres esas persons que solo buscaban el beneficio de los ciudadanos.
No obstante, y visto desde esta perspectiva, no reultò siendo tan buena idèa la de usar emblemas de la cruz roja, porque ahora, todos los grupos armados al margen de la ley los van a comfundir con miembros del ejercito en misiònes militares y los van a atacar.
Que costoso està saliendo esa operaciòn JUEQUE!
Ud deja claro que nisiquiera habia leido la noticia, y dar opiniones sin saber cual es el tema que se esta tratando...........
ICBF diferente de CICR.:)
Y, aunque NADA JUSTIFICA EL ATENTADO, tampoco podemos negar que de ahora en adelante, las FARC, el ELN, y hasta las aguilas negras le van a tirar con todo a los organismos de socorro y ayuda humanitaria, igual que pasaba en la época de la alianza para el progreso con los grupos indigenistas y pastores de iglesias anglicanas, (infiltrados del ejercito Colombiano, auspiciados por EEUU - * leer un poquito de história no hace daño *)... que CAGADA LA DE URIBE, SANTOS, EL COMANDANTE DEL EJERCITO Y LOS OFICIALES DE INTÉLIGENCIA QUE COMANDARON LA OPERACIÓN, pendejada es no darse cuenta de eso.
PD: Chimba como nos respetamos cierto?
Pero con todo respeto en el comentario:
Que cagada de las FARC, y pobres esas persons que solo buscaban el beneficio de los ciudadanos.
No obstante, y visto desde esta perspectiva, no reultò siendo tan buena idèa la de usar emblemas de la cruz roja, porque ahora, todos los grupos armados al margen de la ley los van a comfundir con miembros del ejercito en misiònes militares y los van a atacar.
Que costoso està saliendo esa operaciòn JUEQUE!
Ud deja claro que nisiquiera habia leido la noticia, y dar opiniones sin saber cual es el tema que se esta tratando...........
ICBF diferente de CICR.:)
CASTRO RUZ
10-12-2008, 20:46:36
Pero con todo respeto en el comentario:
Ud deja claro que nisiquiera habia leido la noticia, y dar opiniones sin saber cual es el tema que se esta tratando...........
ICBF diferente de CICR.:)
Ah, entonces cuando el presidente dijo que el psicologo y el otro funcionario (a) del ICBF se encontraban en "misión humanitaria" era mentira?.
Sigan participando...:)
Ud deja claro que nisiquiera habia leido la noticia, y dar opiniones sin saber cual es el tema que se esta tratando...........
ICBF diferente de CICR.:)
Ah, entonces cuando el presidente dijo que el psicologo y el otro funcionario (a) del ICBF se encontraban en "misión humanitaria" era mentira?.
Sigan participando...:)
sr_alucard
10-12-2008, 20:59:57
Ah, entonces cuando el presidente dijo que el psicologo y el otro funcionario (a) del ICBF se encontraban en "misión humanitaria" era mentira?.
Sigan participando...:)
serio:roll:
Y eso que tiene que ver con lo que vos mensionas en ese comentario?
Te esta faltando como que leer mas:laughing9:
Bueno traduzco su comentario para ver si me entiende porque digo que ud nisiquiera habia leido el dcto: Segun ud atacaron al carro del ICBF, porque como el gobierno uso el logo de la CICR entonces las Farc van a atacar a cualquier comision de la CICR:laughing9:
Vuelvo y le repito: CICR no es lo mismo que ICBF.
Recuerde:
ICBF= Instituto colomiano de Bienestar familiar
CICR= Comite internacional de la Cruz Roja
Y tambien recuerde que el logo de ambas insstituciones no se parecen en nada.
Tambien recuerde que en la operacion jaque se usaron logos de la CICR.
Tambien informese bien las razones por las que las Farc atacaron ese vehiculo:) lea que por ahi hay informacion de quien creian ellos que iba en ese carro, es decir la teoria de uds que atacaron a ese vehiculo porque ya no respetan a las organizaciones humanitarias por la operacion jaque, o que lo atacaron porque dcreyeron que eran militares es:laughing9:
Lee, piensa, el colombiano:P
Siga participando:)
Sigan participando...:)
serio:roll:
Y eso que tiene que ver con lo que vos mensionas en ese comentario?
Te esta faltando como que leer mas:laughing9:
Bueno traduzco su comentario para ver si me entiende porque digo que ud nisiquiera habia leido el dcto: Segun ud atacaron al carro del ICBF, porque como el gobierno uso el logo de la CICR entonces las Farc van a atacar a cualquier comision de la CICR:laughing9:
Vuelvo y le repito: CICR no es lo mismo que ICBF.
Recuerde:
ICBF= Instituto colomiano de Bienestar familiar
CICR= Comite internacional de la Cruz Roja
Y tambien recuerde que el logo de ambas insstituciones no se parecen en nada.
Tambien recuerde que en la operacion jaque se usaron logos de la CICR.
Tambien informese bien las razones por las que las Farc atacaron ese vehiculo:) lea que por ahi hay informacion de quien creian ellos que iba en ese carro, es decir la teoria de uds que atacaron a ese vehiculo porque ya no respetan a las organizaciones humanitarias por la operacion jaque, o que lo atacaron porque dcreyeron que eran militares es:laughing9:
Lee, piensa, el colombiano:P
Siga participando:)
CASTRO RUZ
10-12-2008, 21:13:08
serio:roll:
Y eso que tiene que ver con lo que vos mensionas en ese comentario?
Te esta faltando como que leer mas:laughing9:
Bueno traduzco su comentario para ver si me entiende porque digo que ud nisiquiera habia leido el dcto: Segun ud atacaron al carro del ICBF, porque como el gobierno uso el logo de la CICR entonces las Farc van a atacar a cualquier comision de la CICR:laughing9:
Vuelvo y le repito: CICR!=ICBF
Recuerde:
ICBF= Instituto colomiano de Bienestar familiar
CICR= Comite internacional de la Cruz Roja
Y tambien recuerde que el logo de ambas insstituciones no se parecen en nada.
Tambien recuerde que en la operacion jaque se usaron logos de la CICR.
Tambien informese bien las razones por las que las Farc atacaron ese vehiculo:) lea que por ahi hay informacion de quien creian ellos que iba en ese carro, es decir la teoria de uds que atacaron a ese vehiculo porque ya no respetan a las organizaciones humanitarias por la operacion jaque, o que lo atacaron porque dcreyeron que eran militares es:laughing9:
Lee, piensa, el colombiano:P
Siga participando:)
Apartes del pronunciamiento de la Directora del ICBF el 10 de Diciembre de 2008:
"Contrasta con el esfuerzo que realiza el Estado para cumplir sus deberes con la comunidad, mediante instituciones como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), que ayuda a aliviar la magnitud de las dificultades que surgen en sectores de la población menos favorecidos, determinados por el agudo invierno, o por la carencia de alimentos o recursos médicos fundamentales, la actitud bárbara de grupos armados que pregonan su propósito de mejorar las condiciones sociales y acuden al terrorismo y al asesinato de quienes adelantan tareas humanitarias, como lo han hecho, entre otros sitios en el Caguán..."
Espero que lo anterior le aclare, que el ICBF, al igual que los organismos de socorro y demas organismos, cumplen labores (como lo mencionó su directora, de carácter humanitario). lO ANTERIOR, LOS UBICA E EL MISMO RENGLÓN QUE POR EJEMPLO: LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL.
Ahora bien, si el ejercito se "disfrazó" de cruz roja, que haría pensar a los querrillos, que no puede disfrazarse de ICBF?
Entendió? o le explico en paintbrush?
Que ustéd se quiera seguir saliendo por las ramas es otro cuento, pero de que la cagaron la cagaron.
"en los libros hallaras...el tesoro del saber..." :)
PD 1: No por poner mas emoticons vas a tener mejores argumentos.
PD 2: La lengua sigue siendo el azote del cu**
Y eso que tiene que ver con lo que vos mensionas en ese comentario?
Te esta faltando como que leer mas:laughing9:
Bueno traduzco su comentario para ver si me entiende porque digo que ud nisiquiera habia leido el dcto: Segun ud atacaron al carro del ICBF, porque como el gobierno uso el logo de la CICR entonces las Farc van a atacar a cualquier comision de la CICR:laughing9:
Vuelvo y le repito: CICR!=ICBF
Recuerde:
ICBF= Instituto colomiano de Bienestar familiar
CICR= Comite internacional de la Cruz Roja
Y tambien recuerde que el logo de ambas insstituciones no se parecen en nada.
Tambien recuerde que en la operacion jaque se usaron logos de la CICR.
Tambien informese bien las razones por las que las Farc atacaron ese vehiculo:) lea que por ahi hay informacion de quien creian ellos que iba en ese carro, es decir la teoria de uds que atacaron a ese vehiculo porque ya no respetan a las organizaciones humanitarias por la operacion jaque, o que lo atacaron porque dcreyeron que eran militares es:laughing9:
Lee, piensa, el colombiano:P
Siga participando:)
Apartes del pronunciamiento de la Directora del ICBF el 10 de Diciembre de 2008:
"Contrasta con el esfuerzo que realiza el Estado para cumplir sus deberes con la comunidad, mediante instituciones como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), que ayuda a aliviar la magnitud de las dificultades que surgen en sectores de la población menos favorecidos, determinados por el agudo invierno, o por la carencia de alimentos o recursos médicos fundamentales, la actitud bárbara de grupos armados que pregonan su propósito de mejorar las condiciones sociales y acuden al terrorismo y al asesinato de quienes adelantan tareas humanitarias, como lo han hecho, entre otros sitios en el Caguán..."
Espero que lo anterior le aclare, que el ICBF, al igual que los organismos de socorro y demas organismos, cumplen labores (como lo mencionó su directora, de carácter humanitario). lO ANTERIOR, LOS UBICA E EL MISMO RENGLÓN QUE POR EJEMPLO: LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL.
Ahora bien, si el ejercito se "disfrazó" de cruz roja, que haría pensar a los querrillos, que no puede disfrazarse de ICBF?
Entendió? o le explico en paintbrush?
Que ustéd se quiera seguir saliendo por las ramas es otro cuento, pero de que la cagaron la cagaron.
"en los libros hallaras...el tesoro del saber..." :)
PD 1: No por poner mas emoticons vas a tener mejores argumentos.
PD 2: La lengua sigue siendo el azote del cu**
sr_alucard
10-12-2008, 21:24:32
Apartes del pronunciamiento de la Directora del ICBF el 10 de Diciembre de 2008:
"Contrasta con el esfuerzo que realiza el Estado para cumplir sus deberes con la comunidad, mediante instituciones como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), que ayuda a aliviar la magnitud de las dificultades que surgen en sectores de la población menos favorecidos, determinados por el agudo invierno, o por la carencia de alimentos o recursos médicos fundamentales, la actitud bárbara de grupos armados que pregonan su propósito de mejorar las condiciones sociales y acuden al terrorismo y al asesinato de quienes adelantan tareas humanitarias, como lo han hecho, entre otros sitios en el Caguán..."
Espero que lo anterior le aclare, que el ICBF, al igual que los organismos de socorro y demas organismos, cumplen labores (como lo mencionó su directora, de carácter humanitario). lO ANTERIOR, LOS UBICA E EL MISMO RENGLÓN QUE POR EJEMPLO: LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL.
Ahora bien, si el ejercito se "disfrazó" de cruz roja, que haría pensar a los querrillos, que no puede disfrazarse de ICBF?
Entendió? o le explico en paintbrush?
Que ustéd se quiera seguir saliendo por las ramas es otro cuento, pero de que la cagaron la cagaron.
"en los libros hallaras...el tesoro del saber..." :)
PD 1: No por poner mas emoticons vas a tener mejores argumentos.
PD 2: La lengua sigue siendo el azote del cu**
ome vos como que seguis sin entender.
Una persona que no admite cuando se equivoca:roll:
Con plastilina:
CICR y ICBF son organizacioness humanitarias si.
Pero segun ud en el comentario que cite, atacaron a esa comision porque ya van a atacar a cualquier comision de la CICR, ud no mensiona que cualquier organizacion humanitaria, esa parte la esta agregando ahora:laughing9:
Pero bueno ante un error siempre se podra hacer la "correccion" y decir que no se ha cometido.
E inclusive con esa correccion sigue estando equivocado, lea porque fue que las FARC ataco ese carro? ya ? si sabe leer? haga almenos el intento:)
Pero bueno Uribe=causa de todos los problemas, todo de una manera u otra tiene que ver con el:rolleyes:
PD1: no son para hacer mejores los argumentos, simplemente los uso porque si:rolleyes:
Pd2: Para la muestra un castroruss.
LEE, PIENSA; EL COLOMBIANO:)
"Contrasta con el esfuerzo que realiza el Estado para cumplir sus deberes con la comunidad, mediante instituciones como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), que ayuda a aliviar la magnitud de las dificultades que surgen en sectores de la población menos favorecidos, determinados por el agudo invierno, o por la carencia de alimentos o recursos médicos fundamentales, la actitud bárbara de grupos armados que pregonan su propósito de mejorar las condiciones sociales y acuden al terrorismo y al asesinato de quienes adelantan tareas humanitarias, como lo han hecho, entre otros sitios en el Caguán..."
Espero que lo anterior le aclare, que el ICBF, al igual que los organismos de socorro y demas organismos, cumplen labores (como lo mencionó su directora, de carácter humanitario). lO ANTERIOR, LOS UBICA E EL MISMO RENGLÓN QUE POR EJEMPLO: LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL.
Ahora bien, si el ejercito se "disfrazó" de cruz roja, que haría pensar a los querrillos, que no puede disfrazarse de ICBF?
Entendió? o le explico en paintbrush?
Que ustéd se quiera seguir saliendo por las ramas es otro cuento, pero de que la cagaron la cagaron.
"en los libros hallaras...el tesoro del saber..." :)
PD 1: No por poner mas emoticons vas a tener mejores argumentos.
PD 2: La lengua sigue siendo el azote del cu**
ome vos como que seguis sin entender.
Una persona que no admite cuando se equivoca:roll:
Con plastilina:
CICR y ICBF son organizacioness humanitarias si.
Pero segun ud en el comentario que cite, atacaron a esa comision porque ya van a atacar a cualquier comision de la CICR, ud no mensiona que cualquier organizacion humanitaria, esa parte la esta agregando ahora:laughing9:
Pero bueno ante un error siempre se podra hacer la "correccion" y decir que no se ha cometido.
E inclusive con esa correccion sigue estando equivocado, lea porque fue que las FARC ataco ese carro? ya ? si sabe leer? haga almenos el intento:)
Pero bueno Uribe=causa de todos los problemas, todo de una manera u otra tiene que ver con el:rolleyes:
PD1: no son para hacer mejores los argumentos, simplemente los uso porque si:rolleyes:
Pd2: Para la muestra un castroruss.
LEE, PIENSA; EL COLOMBIANO:)
CASTRO RUZ
10-12-2008, 21:37:13
ome vos como que seguis sin entender.
Una persona que no admite cuando se equivoca:roll:
Con plastilina:
CICR y ICBF son organizacioness humanitarias si.
Pero segun ud en el comentario que cite, atacaron a esa comision porque ya van a atacar a cualquier comision de la CICR, ud no mensiona que cualquier organizacion humanitaria, esa parte la esta agregando ahora:laughing9: (ok, le concedo el derecho a patrasearse, al parecer es su costumbre)
Pero bueno ante un error siempre se podra hacer la "correccion" y decir que no se ha cometido.
E inclusive con esa correccion sigue estando equivocado, lea porque fue que las FARC ataco ese carro? ya ? si sabe leer? haga almenos el intento:) (Paracol, RCNN, Viky Gavilla y Claudia Gussanatti, siga creyendoles)
Pero bueno Uribe=causa de todos los problemas, todo de una manera u otra tiene que ver con el:rolleyes:
NO, de hecho segun ustéd nada tiene que ver con él, aunque sea el encargado de Gobernar al país, pues si.....
PD1: no son para hacer mejores los argumentos, simplemente los uso porque si:rolleyes:
Pd2: Para la muestra un castroruss.
LEE, PIENSA; EL COLOMBIANO:)
Bueno, me alegra que le haya quedado claro que el ICBF también desempeña labores humanitarias, esteee, como quien? ah si, como LA CRUZ ROJA.
Me alegró haberlo ayudado, y ojalá lea mejor antes de escribir.
Saludos...
Una persona que no admite cuando se equivoca:roll:
Con plastilina:
CICR y ICBF son organizacioness humanitarias si.
Pero segun ud en el comentario que cite, atacaron a esa comision porque ya van a atacar a cualquier comision de la CICR, ud no mensiona que cualquier organizacion humanitaria, esa parte la esta agregando ahora:laughing9: (ok, le concedo el derecho a patrasearse, al parecer es su costumbre)
Pero bueno ante un error siempre se podra hacer la "correccion" y decir que no se ha cometido.
E inclusive con esa correccion sigue estando equivocado, lea porque fue que las FARC ataco ese carro? ya ? si sabe leer? haga almenos el intento:) (Paracol, RCNN, Viky Gavilla y Claudia Gussanatti, siga creyendoles)
Pero bueno Uribe=causa de todos los problemas, todo de una manera u otra tiene que ver con el:rolleyes:
NO, de hecho segun ustéd nada tiene que ver con él, aunque sea el encargado de Gobernar al país, pues si.....
PD1: no son para hacer mejores los argumentos, simplemente los uso porque si:rolleyes:
Pd2: Para la muestra un castroruss.
LEE, PIENSA; EL COLOMBIANO:)
Bueno, me alegra que le haya quedado claro que el ICBF también desempeña labores humanitarias, esteee, como quien? ah si, como LA CRUZ ROJA.
Me alegró haberlo ayudado, y ojalá lea mejor antes de escribir.
Saludos...
sr_alucard
10-12-2008, 21:46:49
Bueno, me alegra que le haya quedado claro que el ICBF también desempeña labores humanitarias, esteee, como quien? ah si, como LA CRUZ ROJA.
Me alegró haberlo ayudado, y ojalá lea mejor antes de escribir.
Saludos...
Ese consejo como que tambien aplica para vos:)
Y no no solo paracol, etc, esa informacion fue dada a los que posiblemente iban a atacar.
Bueno ud sigue sin entender porque critico el comentario de la 1ra pag, pero bueno, lea su comentario analice que fue lo que copio, en 7 dias espero que haya logrado entender que es lo que se le esta cuestionando. Bueno eso es una posibiidad, talvez se demore mas:laughing9:
:laughing9: Vos crees que no se que el ICBF es una organizacion que realiza labores humanitarias:laughing9: cree que su comentario me ha dejado eso claro? no lo unico que muestran sus comentarios es que ud es una persona que considera como unica y total verdad la propia, y que nisiqiera se toma el tiempo de leer antes de opinar, etc.
Me alegró haberlo ayudado, y ojalá lea mejor antes de escribir.
Saludos...
Ese consejo como que tambien aplica para vos:)
Y no no solo paracol, etc, esa informacion fue dada a los que posiblemente iban a atacar.
Bueno ud sigue sin entender porque critico el comentario de la 1ra pag, pero bueno, lea su comentario analice que fue lo que copio, en 7 dias espero que haya logrado entender que es lo que se le esta cuestionando. Bueno eso es una posibiidad, talvez se demore mas:laughing9:
:laughing9: Vos crees que no se que el ICBF es una organizacion que realiza labores humanitarias:laughing9: cree que su comentario me ha dejado eso claro? no lo unico que muestran sus comentarios es que ud es una persona que considera como unica y total verdad la propia, y que nisiqiera se toma el tiempo de leer antes de opinar, etc.
ЄLЇGОЅ
11-12-2008, 01:01:31
Es una discusión sin fin. La muerte de seres humanos inocentes no se puede justificar de ninguna forma. Ustedes justificarían una violación por el simple hecho de llevar ropa sensual y sugestiva?
Nos estamos matando desde la fundación de la patria y ya pensamos que la muerte se puede justificar con cualquier motivo y nimiedad, por el hecho de ganar una guerra en la que nadie saldrá vencedor y que nuestros hijos seguirán cargando esa cruz de odio al que piensa diferente de nosotros y al que hay que eliminar porque es un obstáculo para obtener el poder y el éxito. Una sociedad enferma y que no tiene remedio a la vista.
Nos estamos matando desde la fundación de la patria y ya pensamos que la muerte se puede justificar con cualquier motivo y nimiedad, por el hecho de ganar una guerra en la que nadie saldrá vencedor y que nuestros hijos seguirán cargando esa cruz de odio al que piensa diferente de nosotros y al que hay que eliminar porque es un obstáculo para obtener el poder y el éxito. Una sociedad enferma y que no tiene remedio a la vista.
Hannibal Lecter
11-12-2008, 09:12:42
Justificar el ataque porque era en una mision humanitaria?
Tambien le van atirar a los misioneros?
a la gente de la gobernacion q lleva brigadas de salud? (q no tienen nada q ver con la cruz roja, pero en su obtusa forma de pensar si)
los medicos y hospitales no necesariamente son de la cruz roja, aunque presten servicios de salud(y en algunos casos) AYUDA HUMANITARIA.
ahpra todo el que le de por dar AYUDA HUMANITARIA por ende es dela cruz roja, y por ende es objetivo militar porque el ejercito utilizo un logo del CICR en una operacion de rescate??
brillante logica!! has hablado como todo un comandante de la teofilo forero, justificando cochinadas con los argumentos mas absurdos...
solamente faltaba que dijera: " pero es que los paras tambien asesinan.." todo o quieren justificar con los paras...
que viva la izquierda!!!
Tambien le van atirar a los misioneros?
a la gente de la gobernacion q lleva brigadas de salud? (q no tienen nada q ver con la cruz roja, pero en su obtusa forma de pensar si)
los medicos y hospitales no necesariamente son de la cruz roja, aunque presten servicios de salud(y en algunos casos) AYUDA HUMANITARIA.
ahpra todo el que le de por dar AYUDA HUMANITARIA por ende es dela cruz roja, y por ende es objetivo militar porque el ejercito utilizo un logo del CICR en una operacion de rescate??
brillante logica!! has hablado como todo un comandante de la teofilo forero, justificando cochinadas con los argumentos mas absurdos...
solamente faltaba que dijera: " pero es que los paras tambien asesinan.." todo o quieren justificar con los paras...
que viva la izquierda!!!
diegorsolers
11-12-2008, 10:00:10
Justificar el ataque porque era en una mision humanitaria?
Tambien le van atirar a los misioneros?
a la gente de la gobernacion q lleva brigadas de salud? (q no tienen nada q ver con la cruz roja, pero en su obtusa forma de pensar si)
los medicos y hospitales no necesariamente son de la cruz roja, aunque presten servicios de salud(y en algunos casos) AYUDA HUMANITARIA.
ahpra todo el que le de por dar AYUDA HUMANITARIA por ende es dela cruz roja, y por ende es objetivo militar porque el ejercito utilizo un logo del CICR en una operacion de rescate??
brillante logica!! has hablado como todo un comandante de la teofilo forero, justificando cochinadas con los argumentos mas absurdos...
solamente faltaba que dijera: " pero es que los paras tambien asesinan.." todo o quieren justificar con los paras...
que viva la izquierda!!!
conste que yo no lo dije, pero esa maneta de pensar tan brillante de algunos aca si no merecen otras palabras xD
Tambien le van atirar a los misioneros?
a la gente de la gobernacion q lleva brigadas de salud? (q no tienen nada q ver con la cruz roja, pero en su obtusa forma de pensar si)
los medicos y hospitales no necesariamente son de la cruz roja, aunque presten servicios de salud(y en algunos casos) AYUDA HUMANITARIA.
ahpra todo el que le de por dar AYUDA HUMANITARIA por ende es dela cruz roja, y por ende es objetivo militar porque el ejercito utilizo un logo del CICR en una operacion de rescate??
brillante logica!! has hablado como todo un comandante de la teofilo forero, justificando cochinadas con los argumentos mas absurdos...
solamente faltaba que dijera: " pero es que los paras tambien asesinan.." todo o quieren justificar con los paras...
que viva la izquierda!!!
conste que yo no lo dije, pero esa maneta de pensar tan brillante de algunos aca si no merecen otras palabras xD
anonimato22
11-12-2008, 10:13:39
aqui el punto no es si ICBF y CICR son difernte o no , claro que son diferente y todo el mundo sabe eso que son identidades completamente diferente, pero tiene algo en comun ellos presta servicios humanitario, ICBF hiba a prestar el servicio de salud a la poblacio civi ¿acaso eso no se considera como servicio humanitario?l, ayer vei las notica y me di cuenta que por el uso indebido de la cruz roja la poblacion empieza a dudar si es o no es la cruz roja, ¿acaso otras identidaes que presta su servicio a la comunidad acaso la gente no estara en duda si se trata o no de la identidad?, los guerrilleros ahora estan dudando si se trata de una mision humanitaria o una ayuda a la poblacion, o es un operativo de inteligencia del ejercito para llegar a una poblacion rodeada por guerrilla.
EricCartman
11-12-2008, 11:34:16
aqui el punto no es si ICBF y CICR son difernte o no , claro que son diferente y todo el mundo sabe eso que son identidades completamente diferente, pero tiene algo en comun ellos presta servicios humanitario, ICBF hiba a prestar el servicio de salud a la poblacio civi ¿acaso eso no se considera como servicio humanitario?l, ayer vei las notica y me di cuenta que por el uso indebido de la cruz roja la poblacion empieza a dudar si es o no es la cruz roja, ¿acaso otras identidaes que presta su servicio a la comunidad acaso la gente no estara en duda si se trata o no de la identidad?, los guerrilleros ahora estan dudando si se trata de una mision humanitaria o una ayuda a la poblacion, o es un operativo de inteligencia del ejercito para llegar a una poblacion rodeada por guerrilla.
Sería un asunto bastante riesgoso... si aún existieran poblaciones rodeadas por la guerrilla.
En este momento el problema de confución, lo tienen en gran parte los zancudos, arañas, zanguijuelas y demás insectos que conviven con las Fart en la profundidad de la selva Colombiana y Ecuatoriana.
Y creeme, a ellos les dás lo mismo chupar guerrilleros o chupar delegados de misiones humanitarias.
Sería un asunto bastante riesgoso... si aún existieran poblaciones rodeadas por la guerrilla.
En este momento el problema de confución, lo tienen en gran parte los zancudos, arañas, zanguijuelas y demás insectos que conviven con las Fart en la profundidad de la selva Colombiana y Ecuatoriana.
Y creeme, a ellos les dás lo mismo chupar guerrilleros o chupar delegados de misiones humanitarias.
Josexandthecity
11-12-2008, 12:31:31
Que triste que exista este tipo de gente y peor aun que digan que es por una mejor sociedad....
LEON FIRE
11-12-2008, 12:51:23
Lo primero es precisar la noticia.
1. No se puede hablar de un ataque, hasta donde tengo entendido Las autoridades reportaron que murieron dos funcionarios del Instituto Colombiano del Bienestar Familiar, ICBF, tras caer en un campo minado sembrado por las FARC cerca de San Vicente del Caguán, Caquetá.
2. Ahora lo extrano es una "Unidad Móvil" dispuesta por el ICBF atendería a niños desamparados y a uniformados de la Fuerza Pública.
No hay que comen entero las funciones del bienestar familiar nada tienen que
1. No se puede hablar de un ataque, hasta donde tengo entendido Las autoridades reportaron que murieron dos funcionarios del Instituto Colombiano del Bienestar Familiar, ICBF, tras caer en un campo minado sembrado por las FARC cerca de San Vicente del Caguán, Caquetá.
2. Ahora lo extrano es una "Unidad Móvil" dispuesta por el ICBF atendería a niños desamparados y a uniformados de la Fuerza Pública.
No hay que comen entero las funciones del bienestar familiar nada tienen que
SARITA TOSTAITA
11-12-2008, 12:52:36
gran malparidos de las FARC ome:L se deberian morir mas bn
LEON FIRE
11-12-2008, 13:26:25
me parece atroz y miserable este hecho.Se afirma que la labor que adelantarían en Campo Hermoso la comisión del ICBF, era netamente humanitaria, “nos desplazábamos a una brigada de salud”, el objetivo era llevar ayudas, medicamentos y atención a los habitantes de sector rural.
http://www.lafm.com.co/fotos/Ataque-Farc.jpg
Existe un trasfondo militar? La verdad es que ya no creo nada.
http://www.lafm.com.co/fotos/Ataque-Farc.jpg
Existe un trasfondo militar? La verdad es que ya no creo nada.
diegorsolers
11-12-2008, 13:28:29
aaaaaa dios.....
pobrecitos los de las FARC que no pueden dispararle, o atacar indirectamente, o muchomenos tener campos minados que atacan a cualquer persona...
como puede haber gente que justifique el ataque sea a la poblacion civil, o a la militar....
pobrecitos los de las FARC que no pueden dispararle, o atacar indirectamente, o muchomenos tener campos minados que atacan a cualquer persona...
como puede haber gente que justifique el ataque sea a la poblacion civil, o a la militar....
CASTRO RUZ
13-12-2008, 15:57:39
justificar el ataque porque era en una mision humanitaria?
Tambien le van atirar a los misioneros? parece que no leyó la parte que decía nada justifica el atentado.
a la gente de la gobernacion q lleva brigadas de salud? (q no tienen nada q ver con la cruz roja, pero en su obtusa forma de pensar si) el hecho de prestar ayuda humanitaria no lo convierte a uno en miembro de la cruz roja, sin embargo un miembro de la cruz roja y uno de otra organizaciÓn de socorro, tienen en comun que ambos prestan labores de ayuda humanitaria.
los medicos y hospitales no necesariamente son de la cruz roja, aunque presten servicios de salud(y en algunos casos) ayuda humanitaria. Reitero lo del punto anterior.
ahpra todo el que le de por dar ayuda humanitaria por ende es dela cruz roja ha quedado claro (hasta para mr alucard, que no), y por ende es objetivo militar porque el ejercito utilizo un logo del cicr en una operacion de rescate?? definitivamente el ejercito nacional, al comando de santos y uribe, le restaron credibilidad a ese emblema y por tanto a la actividad de prestar ayuda humanitaria, al disfrazarse de cruz roja para desarrollar una operaciÓn militar, informense por favor sobre los pronunciamientos de los organismos internacionales en a este respecto
brillante logica!! Has hablado como todo un comandante de la teofilo forero, justificando cochinadas con los argumentos mas absurdos...parce, no voy a honrar sus insultos con una rÉplica.
solamente faltaba que dijera: " pero es que los paras tambien asesinan.." pues es completamente cierto que los paras asesinan, y que lo hacen con la complicidad del ejercito, pero primero, no viene al caso, y segundo, tal como ya dije "nada justifica el atentado" todo o quieren justificar con los paras... repito: Nada justifica el atentado.
Que viva la izquierda!!! definitivamente, por el fin de los falsos positivos y de los soldados disfrazados, que viva la izquierda!
Tambien le van atirar a los misioneros? parece que no leyó la parte que decía nada justifica el atentado.
a la gente de la gobernacion q lleva brigadas de salud? (q no tienen nada q ver con la cruz roja, pero en su obtusa forma de pensar si) el hecho de prestar ayuda humanitaria no lo convierte a uno en miembro de la cruz roja, sin embargo un miembro de la cruz roja y uno de otra organizaciÓn de socorro, tienen en comun que ambos prestan labores de ayuda humanitaria.
los medicos y hospitales no necesariamente son de la cruz roja, aunque presten servicios de salud(y en algunos casos) ayuda humanitaria. Reitero lo del punto anterior.
ahpra todo el que le de por dar ayuda humanitaria por ende es dela cruz roja ha quedado claro (hasta para mr alucard, que no), y por ende es objetivo militar porque el ejercito utilizo un logo del cicr en una operacion de rescate?? definitivamente el ejercito nacional, al comando de santos y uribe, le restaron credibilidad a ese emblema y por tanto a la actividad de prestar ayuda humanitaria, al disfrazarse de cruz roja para desarrollar una operaciÓn militar, informense por favor sobre los pronunciamientos de los organismos internacionales en a este respecto
brillante logica!! Has hablado como todo un comandante de la teofilo forero, justificando cochinadas con los argumentos mas absurdos...parce, no voy a honrar sus insultos con una rÉplica.
solamente faltaba que dijera: " pero es que los paras tambien asesinan.." pues es completamente cierto que los paras asesinan, y que lo hacen con la complicidad del ejercito, pero primero, no viene al caso, y segundo, tal como ya dije "nada justifica el atentado" todo o quieren justificar con los paras... repito: Nada justifica el atentado.
Que viva la izquierda!!! definitivamente, por el fin de los falsos positivos y de los soldados disfrazados, que viva la izquierda!
CASTRO RUZ
13-12-2008, 15:59:59
conste que yo no lo dije, pero esa maneta de pensar tan brillante de algunos aca si no merecen otras palabras xD
Me consta, a la final, ustéd casi nunca dice nada...
Ahora, sobre si mi manera de pensar es o no brillante, creo que voy a consultar opiniones más calificadas que la suya para decidirlo.
Saludos...
Me consta, a la final, ustéd casi nunca dice nada...
Ahora, sobre si mi manera de pensar es o no brillante, creo que voy a consultar opiniones más calificadas que la suya para decidirlo.
Saludos...
CASTRO RUZ
13-12-2008, 16:03:54
Ese consejo como que tambien aplica para vos:)
No es necesario que dé las gracias, me alegró haberlo ayudado.
No es necesario que dé las gracias, me alegró haberlo ayudado.
diegorsolers
13-12-2008, 16:12:00
lo bueno del caso es que tiene que apelar a los ataques personales... pero bueno
CASTRO RUZ
13-12-2008, 16:18:12
lo bueno del caso es que tiene que apelar a los ataques personales... pero bueno
No, ese es su estilo, no el mio, yo no he escrito sobre si su manera de pensar es o no brillante... lo uno o lo otro, se nota. :)
PD: Xq cuando un Uribista se queda sin argumentos se pone tan arisco? :laughing9:
No, ese es su estilo, no el mio, yo no he escrito sobre si su manera de pensar es o no brillante... lo uno o lo otro, se nota. :)
PD: Xq cuando un Uribista se queda sin argumentos se pone tan arisco? :laughing9:
CASTRO RUZ
13-12-2008, 16:27:17
Bueno, y para seguir ayudando, aquí les dejo:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1-09-1989 Revista Internacional de la Cruz Roja No 95, septiembre-octubre de 1989, pp. 442-462 por Profesor Habib Slim.
La protección de los emblemas de la cruz roja y de la media luna roja y la represión de los abusos
En un hospital civil reconocido por el Estado prestan servicio dos categorías de médicos que forman parte de su plantilla. Están, por un lado, los facultativos de dedicación exclusiva y, por otro, los que trabajan a tiempo parcial, a quienes se ha recurrido para reforzar el equipo médico a causa de un conflicto armado con un país vecino. Unas semanas más tarde, es ocupado militarmente el país. Un día, dos médicos que trabajan a tiempo parcial vuelven a su casa en un automóvil privado marcado con el emblema protector de la cruz roja. Una patrulla de policía hace un control del vehículo y de sus ocupantes, a raíz del cual son confiscados el vehículo y los brazales de identificación de los dos médicos, por razón de la utilización abusiva del emblema de la cruz roja a título protector, es decir, violando los artículos 24, 25, 26 y 44 del I Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña, así como los artículos 20 y 21 del IV Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra [1]. Esta historia es imaginaria. Pero habría podido ser muy bien una anécdota real ocurrida en Líbano, Nicaragua o Afganistán.
Se pueden imaginar muchas otras relacionadas con el uso abusivo del emblema de la cruz roja o de la media luna roja, en ciertos conflictos armados, por parte de médicos, de personas civiles o de prisioneros que intentan protegerse contra los efectos de la guerra utilizando el emblema protector, pero en condiciones no estipuladas en los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949.
Ocurre también, cada vez con mayor frecuencia, que las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja o de la Media Luna Roja [2] se ven inducidas a utilizar el emblema como apoyo publicitario para lanzar, con una sociedad comercial, una campaña de colecta de fondos. Dos asuntos recientes llamaron todavía más la atención sobre la gravedad de ciertas utilizaciones insidiosas del emblema. En el primer caso, los hechos tuvieron lugar en Nicaragua, donde los «contras» parece que utilizaron un helicóptero marcado con el emblema de la Cruz Roja para transportar material militar [3]. Un abuso de esa índole es una infracción grave de las normas del DIH. De ahí la advertencia hecha, el 17 de junio de 1987, por el CICR para recordar que el emblema debe crear «un reflejo de respeto» [4].
En el segundo caso los hechos son, aparentemente, más anodinos; por lo tanto, más insidiosos. En la reciente película de James Bond («007 Alta tensión»), se ve, en escenas que se desarrollan en Afganistán, el emblema de la cruz roja en sacos de opio y en helicópteros cuya misión no es, a todas luces, humanitaria en absoluto. Ante estas imágenes, diversas Sociedades Nacionales -respaldadas por el CICR- reaccionaron firmemente. Incluso una de ellas consiguió que se inserte una nota al comienzo de la película para llamar la atención sobre este abuso [5].
Se podrían multiplicar tales ejemplos hasta el infinito, dada la frecuencia de los abusos en la utilización del emblema de la cruz roja o de la media luna roja en muchos países. Estos abusos no siempre son voluntarios y se explican a menudo por la ignorancia o el desconocimiento de las condiciones de utilización del emblema, bastante restrictivas, estipuladas en los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949.
No bastó establecer en estos Convenios un conjunto de normas para garantizar la protección de los heridos, de los enfermos, de los náufragos, de los prisioneros y de las personas civiles en los conflictos armados. También se procuró regular -debido, sin duda alguna, a la importancia atribuida a la cuestión- la cuestión de la protección del emblema de la cruz roja y de la media luna roja contra todas las utilizaciones abusivas o pérfidas, tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra.
En efecto, los redactores de estos Convenios no dejaron de pensar, en el transcurso de la Conferencia Diplomática de Ginebra de 1949, en una serie de posibles utilizaciones abusivas de uno de estos signos (cruz roja o media luna roja) con fines comerciales, publicitarios o de otra índole. Unos usos que ya son muy lamentables en tiempo de paz, aunque sólo sea por los hábitos de asociación que se anclan en la mente de la población y que, por ello, hacen que se desvaloricen esos símbolos, incluso los desacrediten. Pensaron, además, que podía haber, en tiempo de guerra, varias posibilidades de utilización pérfida del emblema, con objeto de engañar al enemigo y de lograr cierta inmunidad para personas u objetos relacionados con el conflicto y que son ajenos a la Cruz Roja o a la Media Luna Roja.
En el I Convenio de Ginebra de 1949 (relativo al alivio de la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña) figura lo esencial del régimen de protección del emblema, con un sistema de represión que remite las diligencias judiciales ante los tribunales de los Estados Partes en el Convenio. Se estipulan estas normas en los artículos 38 y 44, 53 y 54 de dicho Convenio (Capítulo VII).
En primer lugar, las disposiciones de los artículos 38 a 43 del Convenio definen las modalidades de utilización del emblema con objeto de facilitar la identificación y el señalamiento del personal, así como de las unidades o de los establecimientos sanitarios. En el artículo 44 se sienta un principio de estricta limitación del empleo del signo, con ciertas excepciones, previstas sobre todo para tiempo de paz, en los párrafos 2, 3 y 4. Por último, el artículo 53 define los abusos de empleo del signo y, en el artículo 54, se estipula la obligación, para las Partes Contratantes, de introducir en su legislación nacional todas las medidas necesarias para impedir y reprimir estos abusos.
Hay también disposiciones relativas a las modalidades de utilización y a la protección del emblema en el II Convenio para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar. Efectivamente, tras haber definido, en los artículos 41 a 43, las condiciones de aplicación y de identificación del signo distintivo utilizado en los barcos hospitales, el capítulo VI de este Convenio reglamenta, en su artículo 44, la cuestión del uso protector de este signo y encomienda a los Estados, en su artículo 45, la tarea de reprimir y de impedir los empleos abusivos del mismo.
Habría que señalar, por último, que el IV Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra remite a las disposiciones del I Convenio por lo que respecta al empleo del signo distintivo para la protección de los hospitales civiles (art. 18, al personal de dichos hospitales (art. 20) y a los transportes sanitarios civiles (arts. 21 y 22) [6].
No es inútil recordar asimismo que la Conferencia Diplomática de Ginebra de 1949 recomendó a los Estados, en su Resolución n° 5, luchar contra los abusos en el empleo de los emblemas de protección, «para salvaguardar su autoridad y mantener su alta significación».
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1-09-1989 Revista Internacional de la Cruz Roja No 95, septiembre-octubre de 1989, pp. 442-462 por Profesor Habib Slim.
La protección de los emblemas de la cruz roja y de la media luna roja y la represión de los abusos
En un hospital civil reconocido por el Estado prestan servicio dos categorías de médicos que forman parte de su plantilla. Están, por un lado, los facultativos de dedicación exclusiva y, por otro, los que trabajan a tiempo parcial, a quienes se ha recurrido para reforzar el equipo médico a causa de un conflicto armado con un país vecino. Unas semanas más tarde, es ocupado militarmente el país. Un día, dos médicos que trabajan a tiempo parcial vuelven a su casa en un automóvil privado marcado con el emblema protector de la cruz roja. Una patrulla de policía hace un control del vehículo y de sus ocupantes, a raíz del cual son confiscados el vehículo y los brazales de identificación de los dos médicos, por razón de la utilización abusiva del emblema de la cruz roja a título protector, es decir, violando los artículos 24, 25, 26 y 44 del I Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña, así como los artículos 20 y 21 del IV Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra [1]. Esta historia es imaginaria. Pero habría podido ser muy bien una anécdota real ocurrida en Líbano, Nicaragua o Afganistán.
Se pueden imaginar muchas otras relacionadas con el uso abusivo del emblema de la cruz roja o de la media luna roja, en ciertos conflictos armados, por parte de médicos, de personas civiles o de prisioneros que intentan protegerse contra los efectos de la guerra utilizando el emblema protector, pero en condiciones no estipuladas en los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949.
Ocurre también, cada vez con mayor frecuencia, que las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja o de la Media Luna Roja [2] se ven inducidas a utilizar el emblema como apoyo publicitario para lanzar, con una sociedad comercial, una campaña de colecta de fondos. Dos asuntos recientes llamaron todavía más la atención sobre la gravedad de ciertas utilizaciones insidiosas del emblema. En el primer caso, los hechos tuvieron lugar en Nicaragua, donde los «contras» parece que utilizaron un helicóptero marcado con el emblema de la Cruz Roja para transportar material militar [3]. Un abuso de esa índole es una infracción grave de las normas del DIH. De ahí la advertencia hecha, el 17 de junio de 1987, por el CICR para recordar que el emblema debe crear «un reflejo de respeto» [4].
En el segundo caso los hechos son, aparentemente, más anodinos; por lo tanto, más insidiosos. En la reciente película de James Bond («007 Alta tensión»), se ve, en escenas que se desarrollan en Afganistán, el emblema de la cruz roja en sacos de opio y en helicópteros cuya misión no es, a todas luces, humanitaria en absoluto. Ante estas imágenes, diversas Sociedades Nacionales -respaldadas por el CICR- reaccionaron firmemente. Incluso una de ellas consiguió que se inserte una nota al comienzo de la película para llamar la atención sobre este abuso [5].
Se podrían multiplicar tales ejemplos hasta el infinito, dada la frecuencia de los abusos en la utilización del emblema de la cruz roja o de la media luna roja en muchos países. Estos abusos no siempre son voluntarios y se explican a menudo por la ignorancia o el desconocimiento de las condiciones de utilización del emblema, bastante restrictivas, estipuladas en los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949.
No bastó establecer en estos Convenios un conjunto de normas para garantizar la protección de los heridos, de los enfermos, de los náufragos, de los prisioneros y de las personas civiles en los conflictos armados. También se procuró regular -debido, sin duda alguna, a la importancia atribuida a la cuestión- la cuestión de la protección del emblema de la cruz roja y de la media luna roja contra todas las utilizaciones abusivas o pérfidas, tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra.
En efecto, los redactores de estos Convenios no dejaron de pensar, en el transcurso de la Conferencia Diplomática de Ginebra de 1949, en una serie de posibles utilizaciones abusivas de uno de estos signos (cruz roja o media luna roja) con fines comerciales, publicitarios o de otra índole. Unos usos que ya son muy lamentables en tiempo de paz, aunque sólo sea por los hábitos de asociación que se anclan en la mente de la población y que, por ello, hacen que se desvaloricen esos símbolos, incluso los desacrediten. Pensaron, además, que podía haber, en tiempo de guerra, varias posibilidades de utilización pérfida del emblema, con objeto de engañar al enemigo y de lograr cierta inmunidad para personas u objetos relacionados con el conflicto y que son ajenos a la Cruz Roja o a la Media Luna Roja.
En el I Convenio de Ginebra de 1949 (relativo al alivio de la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña) figura lo esencial del régimen de protección del emblema, con un sistema de represión que remite las diligencias judiciales ante los tribunales de los Estados Partes en el Convenio. Se estipulan estas normas en los artículos 38 y 44, 53 y 54 de dicho Convenio (Capítulo VII).
En primer lugar, las disposiciones de los artículos 38 a 43 del Convenio definen las modalidades de utilización del emblema con objeto de facilitar la identificación y el señalamiento del personal, así como de las unidades o de los establecimientos sanitarios. En el artículo 44 se sienta un principio de estricta limitación del empleo del signo, con ciertas excepciones, previstas sobre todo para tiempo de paz, en los párrafos 2, 3 y 4. Por último, el artículo 53 define los abusos de empleo del signo y, en el artículo 54, se estipula la obligación, para las Partes Contratantes, de introducir en su legislación nacional todas las medidas necesarias para impedir y reprimir estos abusos.
Hay también disposiciones relativas a las modalidades de utilización y a la protección del emblema en el II Convenio para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar. Efectivamente, tras haber definido, en los artículos 41 a 43, las condiciones de aplicación y de identificación del signo distintivo utilizado en los barcos hospitales, el capítulo VI de este Convenio reglamenta, en su artículo 44, la cuestión del uso protector de este signo y encomienda a los Estados, en su artículo 45, la tarea de reprimir y de impedir los empleos abusivos del mismo.
Habría que señalar, por último, que el IV Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra remite a las disposiciones del I Convenio por lo que respecta al empleo del signo distintivo para la protección de los hospitales civiles (art. 18, al personal de dichos hospitales (art. 20) y a los transportes sanitarios civiles (arts. 21 y 22) [6].
No es inútil recordar asimismo que la Conferencia Diplomática de Ginebra de 1949 recomendó a los Estados, en su Resolución n° 5, luchar contra los abusos en el empleo de los emblemas de protección, «para salvaguardar su autoridad y mantener su alta significación».
CASTRO RUZ
13-12-2008, 16:40:50
Ah, perlota para aquellos que todavía no crean en los efectos del uso inadecuado de los emblemas de la cruz roja (y por supuesto de otros organismos de socorro y ayuda humanitaria).
“20MINUTOS.ES”
El presidente colombiano, Álvaro Uribe (http://www.20minutos.es/minuteca/alvaro-uribe/), confirmó este miércoles que un oficial del Ejército usó "por nerviosismo" el emblema del Comité Internacional de la Cruz Roja (http://www.icrc.org/spa) (CICR) en el operativo de rescate de 15 rehenes, lo que llevó al organismo a recordar que no se pueden utilizar de manera "abusiva" sus símbolos.
Uribe señaló que cuando inició las maniobras de aterrizaje el helicóptero que llevó a los militares que participaron en la operación "Jaque", que permitió el rescate de Ingrid Betancourt (http://www.20minutos.es/noticia/395230/0/rescatada/betancourt/farc/), tres estadounidenses y once policías y militares, el oficial vio muchos rebeldes y por "nerviosismo" se puso sobre su chaleco una tela con los emblemas del CICR que llevaba en su bolsillo.
Uribe asumió la responsabilidad por el hecho e indicó que el uniformado, el cual no recibirá sanciones, también debe pedir excusas a los compañeros que participaron en la operación de rescate.
Uribe recordó que en repetidas ocasiones él y funcionarios de su Gobierno habían dicho que no se usaron los emblemas de la Cruz Roja en el rescate del pasado 2 de julio, pero que tras una investigación anunciada hoy por el vicepresidente Francisco Santos, se confirmó su utilización indebida.
Emblemas respetados
Tras ser informado por el Ejecutivo, la delegación en Colombia del CICR emitió un comunicado leído por su portavoz, Yves Heller, en el que recordó al Gobierno colombiano que los emblemas de la entidad "tienen que ser respetados en toda circunstancia y no pueden ser usados de manera abusiva".
El protocolo adicional a la Convención de Ginebra de 1949, contempla la prohibición de "capturar a un adversario valiéndose de medios pérfidos" como es "simular que se posee un estatuto de protección, mediante el uso de signos, emblemas (...)".
“20MINUTOS.ES”
El presidente colombiano, Álvaro Uribe (http://www.20minutos.es/minuteca/alvaro-uribe/), confirmó este miércoles que un oficial del Ejército usó "por nerviosismo" el emblema del Comité Internacional de la Cruz Roja (http://www.icrc.org/spa) (CICR) en el operativo de rescate de 15 rehenes, lo que llevó al organismo a recordar que no se pueden utilizar de manera "abusiva" sus símbolos.
Uribe señaló que cuando inició las maniobras de aterrizaje el helicóptero que llevó a los militares que participaron en la operación "Jaque", que permitió el rescate de Ingrid Betancourt (http://www.20minutos.es/noticia/395230/0/rescatada/betancourt/farc/), tres estadounidenses y once policías y militares, el oficial vio muchos rebeldes y por "nerviosismo" se puso sobre su chaleco una tela con los emblemas del CICR que llevaba en su bolsillo.
Uribe asumió la responsabilidad por el hecho e indicó que el uniformado, el cual no recibirá sanciones, también debe pedir excusas a los compañeros que participaron en la operación de rescate.
Uribe recordó que en repetidas ocasiones él y funcionarios de su Gobierno habían dicho que no se usaron los emblemas de la Cruz Roja en el rescate del pasado 2 de julio, pero que tras una investigación anunciada hoy por el vicepresidente Francisco Santos, se confirmó su utilización indebida.
Emblemas respetados
Tras ser informado por el Ejecutivo, la delegación en Colombia del CICR emitió un comunicado leído por su portavoz, Yves Heller, en el que recordó al Gobierno colombiano que los emblemas de la entidad "tienen que ser respetados en toda circunstancia y no pueden ser usados de manera abusiva".
El protocolo adicional a la Convención de Ginebra de 1949, contempla la prohibición de "capturar a un adversario valiéndose de medios pérfidos" como es "simular que se posee un estatuto de protección, mediante el uso de signos, emblemas (...)".
sr_alucard
13-12-2008, 17:14:28
No es necesario que dé las gracias, me alegró haberlo ayudado.
:laughing9:
Este sujeto es muy gracioso ome, sigue pensando que tiene la razon:laughing9:
Para que entendas:
CICR es diferente de el ICBF; es decir no son las misma institucion, a eso me referia, no a si son instituciones humanitarias, pero vos como que sos incapaz de leer, o analizar las cosas, pero bueno.
Le voy a tener que ir a preguntar a un vendedor de minutos por aqui sobre unas noticias que vi en RCN para ver si son reales o no, o a ver si ICBF es la misma institucion que el CICR, o a ver si Uribe es paraco y la solucion del pais es que se monte alguien del polo:rolleyes: ←Si no nota, si no lee, eso fue un leve sarcasmo:)
:laughing9:
Este sujeto es muy gracioso ome, sigue pensando que tiene la razon:laughing9:
Para que entendas:
CICR es diferente de el ICBF; es decir no son las misma institucion, a eso me referia, no a si son instituciones humanitarias, pero vos como que sos incapaz de leer, o analizar las cosas, pero bueno.
Le voy a tener que ir a preguntar a un vendedor de minutos por aqui sobre unas noticias que vi en RCN para ver si son reales o no, o a ver si ICBF es la misma institucion que el CICR, o a ver si Uribe es paraco y la solucion del pais es que se monte alguien del polo:rolleyes: ←Si no nota, si no lee, eso fue un leve sarcasmo:)
Charles_Quimico
13-12-2008, 17:30:46
Hombe dejn la pelea la respuesta es esta y punto:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9:
diegorsolers
13-12-2008, 17:36:24
yo lo que no logo entender es lo siguiente, es para todos claro que el uso abusibo del logo de la CICR no se debio hacer, pero tampoco se uso, para enboscar a los guerrilleros cuando no podian responder. eso si esta tipificado como un crimen de guerra, ahi nadie salio muerto, o me equivoco, y volvemos a la discucion, no pueden comparar el ICBF y la CICR, no hay ningun punto de comparacion, empezando por que el ICBF es parte del gobierno, no es un organismo humanitario reconocido internacionalmente, y mucho menos es un organismo que busca contactos con las FARC, imple y llanamente ejcerce una labor social encargada por el gobierno.
Charles_Quimico
13-12-2008, 18:01:48
yo lo que no logo entender es lo siguiente, es para todos claro que el uso abusibo del logo de la cicr no se debio hacer, pero tampoco se uso, para enboscar a los guerrilleros cuando no podian responder. Eso si esta tipificado como un crimen de guerra, ahi nadie salio muerto, o me equivoco, y volvemos a la discucion, no pueden comparar el icbf y la cicr, no hay ningun punto de comparacion, empezando por que el icbf es parte del gobierno, no es un organismo humanitario reconocido internacionalmente, y mucho menos es un organismo que busca contactos con las farc, imple y llanamente ejcerce una labor social encargada por el gobierno.
vaya justificacion, nada no se pued usar esa clase de logos en ninguna operacion militar, asi sea d ese tipo
vaya justificacion, nada no se pued usar esa clase de logos en ninguna operacion militar, asi sea d ese tipo
diegorsolers
13-12-2008, 18:18:25
en que moemnto se cambio la discucion frente el ataque del ICBF y el uso no autorizado de los logos de la CICR????
creo que quedo muy claro que fue un uso abusivo, pero no se llego a ser un delito o crimen de guerra.
creo que quedo muy claro que fue un uso abusivo, pero no se llego a ser un delito o crimen de guerra.
zxcv
13-12-2008, 21:05:52
en que moemnto se cambio la discucion frente el ataque del ICBF y el uso no autorizado de los logos de la CICR????
creo que quedo muy claro que fue un uso abusivo, pero no se llego a ser un delito o crimen de guerra.
Tienes razón; sin embargo, el uso del logo fue algo realmente irresponsable, o sino preguntale a la CICR que se quejó y hace poco se volvió a quejar porque ya los grupos armados cada vez que ven el logo toman una actitud alarmante.
Y creo que ya hubo suficiente fuera de tema, que esto no va de la CICR.
creo que quedo muy claro que fue un uso abusivo, pero no se llego a ser un delito o crimen de guerra.
Tienes razón; sin embargo, el uso del logo fue algo realmente irresponsable, o sino preguntale a la CICR que se quejó y hace poco se volvió a quejar porque ya los grupos armados cada vez que ven el logo toman una actitud alarmante.
Y creo que ya hubo suficiente fuera de tema, que esto no va de la CICR.
Hannibal Lecter
14-12-2008, 20:12:02
si ome q pereza discutir por lo mismo.
q pena con don castroruss si me excedi en los coments
q pena con don castroruss si me excedi en los coments
CASTRO RUZ
15-12-2008, 18:39:45
si ome q pereza discutir por lo mismo.
q pena con don castroruss si me excedi en los coments
No pasa nada parcero, todo bien...:)
Igual para los demas compas del foro, aunque no opinemos exactamente lo mismo...
q pena con don castroruss si me excedi en los coments
No pasa nada parcero, todo bien...:)
Igual para los demas compas del foro, aunque no opinemos exactamente lo mismo...
CASTRO RUZ
15-12-2008, 18:59:38
... Y aunque seamos simples vendedores de minutos a celular...
ЄLЇGОЅ
16-12-2008, 00:30:16
Ojalá así terminaran todas las discusiones en este país.
Hannibal Lecter
16-12-2008, 14:15:14
... Y aunque seamos simples vendedores de minutos a celular...
asi es.. no importa el estrato ni trabajo ni profesion.
stamos en navidad, bajemole al resentimiento!!
asi es.. no importa el estrato ni trabajo ni profesion.
stamos en navidad, bajemole al resentimiento!!
CASTRO RUZ
16-12-2008, 21:45:12
asi es.. no importa el estrato ni trabajo ni profesion.
stamos en navidad, bajemole al resentimiento!!
Apoyo la moción.....ven a cantar, que ya está aquí la .......:)
stamos en navidad, bajemole al resentimiento!!
Apoyo la moción.....ven a cantar, que ya está aquí la .......:)
NUMBER1
18-12-2008, 13:03:12
Que cagaita mas aspera
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO