Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : "¡No se llega al final del camino si para uno a echarle piedra a cada perro que nos ladra!": Santos
Heráclito
09-09-2012, 21:34:10
Igual hay otra frase que se le atribuye al Quijote (la verdad nunca la encontré en el texto) cuando conversa con Sancho Panza y a su paso los perros de las ventas que encuentran en el camino les manifiestan su desagrado: "¿Sancho, oyer ladrar los perros= Señal que cabalgamos."
Frases dicientes como la que cita Santos de Churchill que pesan más que cualquier discurso.
"¡No se llega al final del camino si para uno a echarle piedra a cada perro que nos ladra!": Santos
El jefe de Estado escribió este mensaje a través de su cuenta personal de Twitter. El trino hace una posible referencia a los opositores del proceso de paz.
Domingo 9 Septiembre 2012
En las últimas horas el presidente Juan Manuel Santos escribió a través de su cuenta de Twitter una frase que puede hacer referencia a los opositores del proceso de paz.
“¡Churchill decía que no se llega al final del camino si para uno a echarle piedra a cada perro que nos ladra!”, trinó el primer mandatario.
El pasado jueves, el mandatario también se refirió a quienes critican las negociaciones, sin mencionar nombres. Rechazó los comentarios que relacionan el comienzo del diálogo del Gobierno y las FARC con el debilitamiento de la seguridad.
En su criterio, los críticos se equivocan al asegurar que este supuesto retroceso en la seguridad se presentó para llegar a la mesa de negociación.
“Que nadie nos venga a decir ahora, con unos sofismas bastante mezquinos, que estamos debilitando deliberadamente la seguridad. Eso no tiene pies ni cabeza, cuando lo único que hemos hecho es reforzarla”, precisó.
El reciente trino de Santos se da luego de que el exmandatario Álvaro Uribe criticó la vinculación de los generales retirados Jorge Enrique Mora Rangel y Óscar Naranjo, a las negociaciones de paz.
En un escrito compartido este domingo, a través de su cuenta de Twitter, titulado "Generales en negociación con el terrorismo", Uribe dice que "el gobierno ha permitido que nuestros soldados y policías sean puestos en pie de igualdad con los terroristas".
"Muchos analistas, que han ignorado los padecimientos de los ciudadanos, que creen que las FARC no secuestra ni es terrorista, han reducido esta penosa violencia a un enfrentamiento social y político, expresado en el combate de soldados y policías con heroicos guerrilleros", señaló el expresidente.
"Mientras la guerrilla ha sido verdugo que asesina y secuestra, las fuerzas armadas cumplen la función constitucional de protección de la ciudadanía. Sentarlos a negociar ha permitido que las FARC diga que están de igual a igual como legítimos antagonistas (...) ¿Qué dirán los soldados, policías, suboficiales y oficiales, al ver a sus comandantes negociando con quienes hasta ayer eran considerados terroristas y siguen actuando como tales?", agregó.
En criterio de Uribe, la vinculación de los generales retirados en las negociaciones, son "un factor de desorientación en los militares y los policías".
Fuente: Semana
Frases dicientes como la que cita Santos de Churchill que pesan más que cualquier discurso.
"¡No se llega al final del camino si para uno a echarle piedra a cada perro que nos ladra!": Santos
El jefe de Estado escribió este mensaje a través de su cuenta personal de Twitter. El trino hace una posible referencia a los opositores del proceso de paz.
Domingo 9 Septiembre 2012
En las últimas horas el presidente Juan Manuel Santos escribió a través de su cuenta de Twitter una frase que puede hacer referencia a los opositores del proceso de paz.
“¡Churchill decía que no se llega al final del camino si para uno a echarle piedra a cada perro que nos ladra!”, trinó el primer mandatario.
El pasado jueves, el mandatario también se refirió a quienes critican las negociaciones, sin mencionar nombres. Rechazó los comentarios que relacionan el comienzo del diálogo del Gobierno y las FARC con el debilitamiento de la seguridad.
En su criterio, los críticos se equivocan al asegurar que este supuesto retroceso en la seguridad se presentó para llegar a la mesa de negociación.
“Que nadie nos venga a decir ahora, con unos sofismas bastante mezquinos, que estamos debilitando deliberadamente la seguridad. Eso no tiene pies ni cabeza, cuando lo único que hemos hecho es reforzarla”, precisó.
El reciente trino de Santos se da luego de que el exmandatario Álvaro Uribe criticó la vinculación de los generales retirados Jorge Enrique Mora Rangel y Óscar Naranjo, a las negociaciones de paz.
En un escrito compartido este domingo, a través de su cuenta de Twitter, titulado "Generales en negociación con el terrorismo", Uribe dice que "el gobierno ha permitido que nuestros soldados y policías sean puestos en pie de igualdad con los terroristas".
"Muchos analistas, que han ignorado los padecimientos de los ciudadanos, que creen que las FARC no secuestra ni es terrorista, han reducido esta penosa violencia a un enfrentamiento social y político, expresado en el combate de soldados y policías con heroicos guerrilleros", señaló el expresidente.
"Mientras la guerrilla ha sido verdugo que asesina y secuestra, las fuerzas armadas cumplen la función constitucional de protección de la ciudadanía. Sentarlos a negociar ha permitido que las FARC diga que están de igual a igual como legítimos antagonistas (...) ¿Qué dirán los soldados, policías, suboficiales y oficiales, al ver a sus comandantes negociando con quienes hasta ayer eran considerados terroristas y siguen actuando como tales?", agregó.
En criterio de Uribe, la vinculación de los generales retirados en las negociaciones, son "un factor de desorientación en los militares y los policías".
Fuente: Semana
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
OPHIUCHUS
09-09-2012, 23:13:46
Buen frase.
Heráclito
10-09-2012, 10:02:24
Buen frase.
Y muy cierta, para recordarla siempre.
Y muy cierta, para recordarla siempre.
Tyler Durden
10-09-2012, 10:04:52
Y Churchill tampoco se puso con políticas de "apaciguamiento" con los nazis :L
W.Shockley
10-09-2012, 12:08:33
Este señor se parece más a Chamberlain que a Churchill. Se puede comparar los acuerdos de München, donde se le entregó al III Reich el territorio de los sudetes con el panfleto ese que llaman agenda.
pipe333
10-09-2012, 12:23:26
Ojala para Juanma,
no sea La directora de País Libre, Clara Rojas,
uno de esos "perros que nos ladra"......:icon9:
no sea La directora de País Libre, Clara Rojas,
uno de esos "perros que nos ladra"......:icon9:
armando2007
10-09-2012, 13:24:36
Este señor se parece más a Chamberlain que a Churchill. Se puede comparar los acuerdos de München, donde se le entregó al III Reich el territorio de los sudetes con el panfleto ese que llaman agenda.
La comparación con Chamberlain es imposible. Primero: la Alemania Nazi era una potencia; no era un conflicto entre ingleses como el caso Colombiano que es entre nacionales. Segundo los líderes principales de las Farc están muertos y fue durante el Gobierno de Juan MAnuel Santos que se dieron de baja los principales comandantes.
Tantas ganas de "pelear" tienes: enrolate y pon tu grano de arena... o mejor tu litro de sangre para terminar con esta guerra.
La comparación con Chamberlain es imposible. Primero: la Alemania Nazi era una potencia; no era un conflicto entre ingleses como el caso Colombiano que es entre nacionales. Segundo los líderes principales de las Farc están muertos y fue durante el Gobierno de Juan MAnuel Santos que se dieron de baja los principales comandantes.
Tantas ganas de "pelear" tienes: enrolate y pon tu grano de arena... o mejor tu litro de sangre para terminar con esta guerra.
JOHN777
10-09-2012, 13:39:17
que buena frase...muy acorde con los descontentos del gobierno pasado y cia. que le hacen el feo al proceso..
W.Shockley
10-09-2012, 14:05:06
La comparación con Chamberlain es imposible. Primero: la Alemania Nazi era una potencia; no era un conflicto entre ingleses como el caso Colombiano que es entre nacionales. Segundo los líderes principales de las Farc están muertos y fue durante el Gobierno de Juan MAnuel Santos que se dieron de baja los principales comandantes.
Tantas ganas de "pelear" tienes: enrolate y pon tu grano de arena... o mejor tu litro de sangre para terminar con esta guerra.
No importa que sea una guerra entre nacionales, ellos son una amenaza, un peligro, algo que hay que remover. Entendería una negociación donde la guerrilla se compromete a desmovilizarse lo más pronto posible, y que a cambio de algunos beneficios, confiesen todos sus crímenes. Pero jamás apoyaremos unos dialogos donde el terrorismo es tratado como alta parte negociante, y donde se le dan las herramientas para reformar el país. Con esto se esta legitimando la lucha de la guerrilla.
Y bueno, respondiendo a su ofensa, no son ganas de pelear ni poner palos a la rueda, es simplemente indignación de ver como a estas lacras se les concede todo lo que pidan luego de 50 años de violencia y desolación. Y puede que no haga parte de las fuerzas militares ni que derrame mi sangre, pero si lo han hecho familiares y amigos. Además de la sangre, el dinero también es importante para la causa, por lo cual hemos pagado sin ninguna vacilación los impuestos que sostienen a las fuerzas armadas.
Tantas ganas de "pelear" tienes: enrolate y pon tu grano de arena... o mejor tu litro de sangre para terminar con esta guerra.
No importa que sea una guerra entre nacionales, ellos son una amenaza, un peligro, algo que hay que remover. Entendería una negociación donde la guerrilla se compromete a desmovilizarse lo más pronto posible, y que a cambio de algunos beneficios, confiesen todos sus crímenes. Pero jamás apoyaremos unos dialogos donde el terrorismo es tratado como alta parte negociante, y donde se le dan las herramientas para reformar el país. Con esto se esta legitimando la lucha de la guerrilla.
Y bueno, respondiendo a su ofensa, no son ganas de pelear ni poner palos a la rueda, es simplemente indignación de ver como a estas lacras se les concede todo lo que pidan luego de 50 años de violencia y desolación. Y puede que no haga parte de las fuerzas militares ni que derrame mi sangre, pero si lo han hecho familiares y amigos. Además de la sangre, el dinero también es importante para la causa, por lo cual hemos pagado sin ninguna vacilación los impuestos que sostienen a las fuerzas armadas.
Nightmau5
10-09-2012, 14:35:56
puro Circo el de las farT y Santos...ambos callados con algo tan importante como son las victimas y los secuestrados...
los unos dicen que no hacen nada y el otro bobo dice que les creee y les creamos....
con razón desde hace unos meses viene diciendole a los medios de comunicación que no muestren los atentados , los delitos por parte de las farT
menos mal Uribe les sirve como excusa para desviar el tema
los unos dicen que no hacen nada y el otro bobo dice que les creee y les creamos....
con razón desde hace unos meses viene diciendole a los medios de comunicación que no muestren los atentados , los delitos por parte de las farT
menos mal Uribe les sirve como excusa para desviar el tema
armando2007
10-09-2012, 16:59:29
No importa que sea una guerra entre nacionales, ellos son una amenaza, un peligro, algo que hay que remover. Entendería una negociación donde la guerrilla se compromete a desmovilizarse lo más pronto posible, y que a cambio de algunos beneficios, confiesen todos sus crímenes. Pero jamás apoyaremos unos dialogos donde el terrorismo es tratado como alta parte negociante, y donde se le dan las herramientas para reformar el país. Con esto se esta legitimando la lucha de la guerrilla.
Y bueno, respondiendo a su ofensa, no son ganas de pelear ni poner palos a la rueda, es simplemente indignación de ver como a estas lacras se les concede todo lo que pidan luego de 50 años de violencia y desolación. Y puede que no haga parte de las fuerzas militares ni que derrame mi sangre, pero si lo han hecho familiares y amigos. Además de la sangre, el dinero también es importante para la causa, por lo cual hemos pagado sin ninguna vacilación los impuestos que sostienen a las fuerzas armadas.
Impuestos pagamos todos.
Pero insisto es incomparable la situación de Inglaterra en los tiempos de la Alemania Nazi con lo que hace el Gobierno Colombiano actual.
AL menos este proceso que está iniciando ha convocado a todos los estamentos del país y en la mesa de negociación hay gente como los exgenerales que no se quedarán callados ante un despropósito.
Hoy dieron de baja a otro líder guerrillero, esta vez en el Caquetá. Será que es mejor un cese bilateral al fuego como lo propone Uribe y sus lacayos o un proceso en donde el las operaciones continúan hasta que se desmovilicen los de las Farc?? O si no se desmovilizan y no hay acuerdo no se perdido ni cedido presión militar.
Y bueno, respondiendo a su ofensa, no son ganas de pelear ni poner palos a la rueda, es simplemente indignación de ver como a estas lacras se les concede todo lo que pidan luego de 50 años de violencia y desolación. Y puede que no haga parte de las fuerzas militares ni que derrame mi sangre, pero si lo han hecho familiares y amigos. Además de la sangre, el dinero también es importante para la causa, por lo cual hemos pagado sin ninguna vacilación los impuestos que sostienen a las fuerzas armadas.
Impuestos pagamos todos.
Pero insisto es incomparable la situación de Inglaterra en los tiempos de la Alemania Nazi con lo que hace el Gobierno Colombiano actual.
AL menos este proceso que está iniciando ha convocado a todos los estamentos del país y en la mesa de negociación hay gente como los exgenerales que no se quedarán callados ante un despropósito.
Hoy dieron de baja a otro líder guerrillero, esta vez en el Caquetá. Será que es mejor un cese bilateral al fuego como lo propone Uribe y sus lacayos o un proceso en donde el las operaciones continúan hasta que se desmovilicen los de las Farc?? O si no se desmovilizan y no hay acuerdo no se perdido ni cedido presión militar.
+Wilfred
10-09-2012, 19:13:18
Los que se oponen al diálogo, quisiera saber cómo tienen la certeza que una liquidación total de la guerrilla traerá inmediatamente la paz...
Heráclito
10-09-2012, 22:01:19
puro Circo el de las farT y Santos...ambos callados con algo tan importante como son las victimas y los secuestrados...
los unos dicen que no hacen nada y el otro bobo dice que les creee y les creamos....
con razón desde hace unos meses viene diciendole a los medios de comunicación que no muestren los atentados , los delitos por parte de las farT
menos mal Uribe les sirve como excusa para desviar el tema
La verdad a veces me sorprenden no las respuestas sino el desconocimiento del tema. El único gobierno que le ha puesto especial atención a las víctimas del conflicto es el actual. Dos leyes, la de devolución de tierras y la de reparación de víctimas (tercamente negadas una y otra vez en el gobierno anterior) pusieron en primer plano la deuda social que el estado le debe a los más vulnerables del conflicto.
Igual pasa con los secuestrados. Las Farc no soltaron a los secuestrados que tenían en su poder porque un día amanecieron de buen genio. Esta liberación que se dio en estos meses hasta soltar al último de los uniformados que tenían en su poder fue el fruto de las intensas negociaciones llevadas a cabo en La Habana, lo mismo que su promesa pública de no volver a secuestrar.
Y en la mesa de negociación hay un capítulo especial para la verdad que seguramente dará lugar a una comisión que indague por los desaparecidos con el fin de saber el qué, el cómo, el cuando y el dónde. Y si se llega a firmare la paz, el gobierno dejará de enfrentar un enemigo menos para devolver las tierras a los desplazados. De eso se trata el proceso de paz por el que se viene trabajando desde agosto de 2010.
Puede no estarse de acuerdo con el proceso pero, por favor, decir que este Gobierno no se preocupa por secuestrados y víctimas del conflicto no corresponde a la realidad. Basta investigar un poco, con fuentes independientes para comprobar todo lo contrario,
los unos dicen que no hacen nada y el otro bobo dice que les creee y les creamos....
con razón desde hace unos meses viene diciendole a los medios de comunicación que no muestren los atentados , los delitos por parte de las farT
menos mal Uribe les sirve como excusa para desviar el tema
La verdad a veces me sorprenden no las respuestas sino el desconocimiento del tema. El único gobierno que le ha puesto especial atención a las víctimas del conflicto es el actual. Dos leyes, la de devolución de tierras y la de reparación de víctimas (tercamente negadas una y otra vez en el gobierno anterior) pusieron en primer plano la deuda social que el estado le debe a los más vulnerables del conflicto.
Igual pasa con los secuestrados. Las Farc no soltaron a los secuestrados que tenían en su poder porque un día amanecieron de buen genio. Esta liberación que se dio en estos meses hasta soltar al último de los uniformados que tenían en su poder fue el fruto de las intensas negociaciones llevadas a cabo en La Habana, lo mismo que su promesa pública de no volver a secuestrar.
Y en la mesa de negociación hay un capítulo especial para la verdad que seguramente dará lugar a una comisión que indague por los desaparecidos con el fin de saber el qué, el cómo, el cuando y el dónde. Y si se llega a firmare la paz, el gobierno dejará de enfrentar un enemigo menos para devolver las tierras a los desplazados. De eso se trata el proceso de paz por el que se viene trabajando desde agosto de 2010.
Puede no estarse de acuerdo con el proceso pero, por favor, decir que este Gobierno no se preocupa por secuestrados y víctimas del conflicto no corresponde a la realidad. Basta investigar un poco, con fuentes independientes para comprobar todo lo contrario,
EricCartman
10-09-2012, 22:10:59
Este señor se parece más a Chamberlain que a Churchill. Se puede comparar los acuerdos de München, donde se le entregó al III Reich el territorio de los sudetes con el panfleto ese que llaman agenda.
... Recordemos aquella memorable frase:
"aquel que se humilla para evitar la guerra, tiene la humillacion y la guerra"
Hablando de Churchill Eso le dice algo señor Santos???
... Recordemos aquella memorable frase:
"aquel que se humilla para evitar la guerra, tiene la humillacion y la guerra"
Hablando de Churchill Eso le dice algo señor Santos???
EricCartman
10-09-2012, 22:15:44
Los que se oponen al diálogo, quisiera saber cómo tienen la certeza que una liquidación total de la guerrilla traerá inmediatamente la paz...
David, la liquidación total de la guerrilla no nos garantiza la paz, de la misma forma que los actuales diálogos tampoco pueden garantizarla.
Pero, he aquí la diferencia entre ambos casos: El primero de ellos nos garantiza totalmente la justicia; cosa que no veremos ni por asomo en el actual show de Santicos.
David, la liquidación total de la guerrilla no nos garantiza la paz, de la misma forma que los actuales diálogos tampoco pueden garantizarla.
Pero, he aquí la diferencia entre ambos casos: El primero de ellos nos garantiza totalmente la justicia; cosa que no veremos ni por asomo en el actual show de Santicos.
+Wilfred
11-09-2012, 21:13:46
David, la liquidación total de la guerrilla no nos garantiza la paz, de la misma forma que los actuales diálogos tampoco pueden garantizarla.
Pero, he aquí la diferencia entre ambos casos: El primero de ellos nos garantiza totalmente la justicia; cosa que no veremos ni por asomo en el actual show de Santicos.
Justicia? O revancha?
No confundamos términos...
Pero, he aquí la diferencia entre ambos casos: El primero de ellos nos garantiza totalmente la justicia; cosa que no veremos ni por asomo en el actual show de Santicos.
Justicia? O revancha?
No confundamos términos...
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO