Ver la Versión Completa Con Imagenes : Telesur dice que gobierno y FARC "suscriben acuerdo para iniciar diálogos de paz"
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
jodido_pateo
27-08-2012, 11:53:37
Telesur dice que gobierno y FARC "suscriben acuerdo para iniciar diálogos de paz"
semana.com
CONFLICTO La noticia fue dada por el periodista colombiano Jorge Enrique Botero y reproducida en el portal de la cadena venezolana.
Noticia en desarrollo....
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
jodido_pateo
27-08-2012, 12:02:41
Gobierno de Colombia y las FARC firman acuerdo para iniciar diálogos de Paz
Por TELESURTV.NET
El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron este lunes en La Habana, Cuba, un acuerdo para iniciar diálogos de Paz. El contenido del acuerdo será dado a conocer próximamente por el presidente colombiano quién también informará sobre la agenda temática de estos diálogos.
El Director de información de teleSUR, Jorge Enrique Botero, precisó que el medio de comunicación pudo establecer "con fuente de todo crédito que el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC acaban de suscribir un acuerdo para iniciar diálogos formales de la Paz".
La instalación formal de los diálogos está prevista para el mes de octubre en la ciudad de Oslo (capital de Noruega), “de ahí los delegados de Gobierno y guerrilla se dirigirán nuevamente a La Habana para sentarse a negociar con la aspiración de no levantarse de la mesa hasta no suscribir un pacto de paz que ponga fin a más de 50 años de conflicto” informó.
Botero indicó que este proceso de paz comenzó a gestarse en mayo pasado cuando se iniciaron conversaciones secretas en La Habana, que contaron con el acompañamiento de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Noruega.
Según las fuentes consultadas por teleSUR, los arquitectos de este proceso por parte de las FARC fueron el comandante guerrillero Mauricio, más conocido como El Médico, quien sucedió al asesinado Jorge Briceño “Mono Jojoy”. También participaron por los rebeldes Rodrigo Granda, Marcos Calarcá y Andrés París.
Por parte del Gobierno colombiano fueron partícipes del proceso el actual consejero para la Seguridad, Sergio Jaramillo; el ministro del Medio Ambiente, Frank Pearl y Enrique Santos Calderón, hermano del presidente, Juan Manuel Santos.
El primer paso hacia la paz
En agosto de 2011 el máximo jefe de las FARC, Alfonso Cano, anunció el deseo de la guerilla de emprender diálogos de paz que pusieran fin a la guerra que vive Colombia desde hace casi medio siglo.
En un video divulgado por Anncol y enviado a todos los medios de comunicación, Cano le recordó a Santos que “en su discurso de posesión, prometió dejar atrás los odios que habían caracterizado los ocho años del anterior Gobierno".
"Las FARC-EP quiere hoy reiterar una vez más que creemos en la solución política, que creemos en el diálogo, que creemos viable la consigna central de este evento, la consideramos justa, el diálogo es la ruta", afirmaba Cano en la grabación.
En comunicado emitido el pasado 19 de abril, las FARC reiteraron su disposición a iniciar un proceso de diálogo con el Gobierno presidido por Juan Manuel Santos y destacaron que las conversaciones no apuntan a ningún tipo de rendición y entrega.
Subrayaron que la reincorporación a la vida civil implica y exige una Colombia distinta, por lo que confían “en que sea esa la voluntad oficial. Así, sin duda, podremos entre todos desenterrar la Paz. Sin más ases bajo la manga, Santos”.
El mandatario colombiano por su parte había afirmado el pasado mes de julio que "Colombia lo necesita y se lo merece después de tanta sangre que se ha derramado. ¿Se imagina nuestro país en paz?", enfatizó el mandatario.
Según una encuesta publicada el pasado jueves el 74,2 por ciento de los colombianos apoyaría un diálogo con las FARC. El sondeo consultó telefónicamente a 600 personas de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga.
Por géneros el apoyo para los acercamientos es muy similar. El 76 por ciento de los hombres está de acuerdo, al igual que el 72,3 por ciento de las mujeres.
La salida no está por la vía de las armas.
El fiscal general de Colombia, Eduardo Montealegre, afirmó este mismo lunes que “la salida al conflicto colombiano no está por la vía de las armas”.
A través de varios medio radiales, Montealegre reiteró que “la superación de este conflicto de tantas décadas es a través de un proceso de paz” y recalcó que “la paz es un deber y un derecho constitucional”.
“No podemos olvidar la exigencia de que el Presidente de la República mantenga el orden público en el país, además tiene unos deberes como es el de conseguir y conservar la paz” afirmó.
EL*BARTO
27-08-2012, 12:06:27
con tanto gesto de paz dado por las farT los ultimos dias era algo de esperar....
JOHN777
27-08-2012, 12:08:20
como lo dicen ellos mismo.....medio siglo dando bala no ha servido ni para unos ni para otros...un pequeño paso para la paz.....
EL*BARTO
27-08-2012, 12:15:33
esperando los trinos de uribe.......
cianuro de vida
27-08-2012, 12:15:43
la paz es una utopia en Colombia, siempre habra grupos al margen de la ley, se acabaron las AUC nacieron las bacrim, se acaba los %$&%$%/ de las farc, nacen otro grupo, no deberíamos ilusionarnos mucho.
ThoT616
27-08-2012, 12:21:10
como lo dicen ellos mismo.....medio siglo dando bala no ha servido ni para unos ni para otros...un pequeño paso para la paz.....
Exacto un pequeño paso para la paz, siempre y cuando no se cometan los mismos errores del pasado con otras negociaciones como las del caguan o las "negociaciones" con las AUC.
Me imagino el alboroto por twitter
Tyler Durden
27-08-2012, 12:24:22
Sigan soñando... dicen que al perro no lo capan dos veces pero parece que este perro tiene injerto de lagartija porque lo siguen capando.
santiago®
27-08-2012, 12:28:55
Esperemos confirmacion
Tyler Durden
27-08-2012, 12:32:44
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/387023_10151108367211112_1353867160_n.jpg
Nightmau5
27-08-2012, 12:33:01
y no faltan los Pendejos que creen que esos comunistas de las farT quieren la paz. esos comunistas no tienen palabra...
he de ver a Santos quedar como un idiota lo mismo que le ocurrió a pastrana
un pequeño paso de paz es que dejen de hacer atentados y que suelten a los secuestrados, eso si es un gesto de paz...no ir a cuba hablar mierda...sin primero actuar...solo bla, bla, bla, bla
ahí lo que hacen es quemar tiempo para reagruparsen y oxiginarse.
W.Shockley
27-08-2012, 12:41:29
Vaya presidente mas cobarde, inepto tiene Colombia. Ahora si se confirman todos los temores, se ha vuelto a la genuflexión, al apaciguamiento, a las conversaciones futiles. Cuantas veces se ha intentado esta farsa de los diálogos?? El camino único esta en el campo de batalla, en el sometimiento a través de las armas del Estado.
armando2007
27-08-2012, 12:54:17
Exacto un pequeño paso para la paz, siempre y cuando no se cometan los mismos errores del pasado con otras negociaciones como las del caguan o las "negociaciones" con las AUC.
Me imagino el alboroto por twitter
Exacto. Todos los procesos de paz han tenido sus errores. El último que se firmó con las AUC fue un desastre, y aún así los Uribistas lo defienden, porqué la resistencia entonces de iniciar uno con las Farc? Algunos dicen se acabaron las AUC, lo cual no es cierto. También dicen se sacó de las armas más de 30.000 hombres, tampoco es cierto, pero se apoyó al Gobierno pasado a pesar de sus montajes; el negocio del narcotráfico nunca lo tocaron, tan es así que las mismas rutas que usaban las AUC, las siguen usando las BACRIM ( o sea las AUC rebautizadas).
Lo importante es que se intente algo por este camino, con toda seguridad será mejor que el proceso de Paz de Santa Fé de Ralito, existirá mucha fiscalización y criticas que ayudarán a tener algo mejor. Si con todo el unanimismo Uribista se logró que los comandantes paras no tuvieran posibilidades de hacer política, la propuesta inicial de Uribe era permitir eso. Ahora que no hay unanimismo hay condiciones para que no sea un proceso hecho a las "patadas".
Existe la probabilidad que este proceso fracase, pero eso no significa que no se deba intentar.
Sanabria
27-08-2012, 12:58:01
Exacto un pequeño paso para la paz, siempre y cuando no se cometan los mismos errores del pasado con otras negociaciones como las del caguan o las "negociaciones" con las AUC.
Me imagino el alboroto por twitter
Si, este es un pequeño paso para la paz :
http://www.caracol.com.co/images/1750587_n_vir1.jpg?u=270906
Nightmau5
27-08-2012, 13:09:27
si clarooooo..y esos comunistas de las farT van a firmar la paz, van a dejar de recibir millones de pesos del narcotrafico, de la explotación ilegal de oro, del robo de ganado, dejar el poder y ya no van a volver a reclutar niños para utilizarlos como carne de cañon ....por el contrario se volverán profesores y darán clases de español, matemáticas, ética..:roll:.
zepp25
27-08-2012, 13:13:42
NOOOOOOO, ahora este mk ayudándole a Uribe y de paso dándole concesiones a esos hps.
Muy mal Juanma, muy mal.
Tyler Durden
27-08-2012, 13:19:02
NOOOOOOO, ahora este mk ayudándole a Uribe y de paso dándole concesiones a esos hps.
Muy mal Juanma, muy mal.
Es cierto, Santos le está dando el papayazo del siglo a Uribe...
armando2007
27-08-2012, 13:20:02
si clarooooo..y esos comunistas de las farT van a firmar la paz, van a dejar de recibir millones de pesos del narcotrafico, de la explotación ilegal de oro, del robo de ganado, dejar el poder y ya no van a volver a reclutar niños para utilizarlos como carne de cañon ....por el contrario se volverán profesores y darán clases de español, matemáticas, ética..:roll:.
Con el mismo razonamiento, entonces no se podría haber intentado el proceso de desmovilización de los paras. Ah!! cierto que ellos no dejaron de recibir millones de pesos del narcotráfico, de la explotación del oro, del robo de ganado, todavía hay mucho políticos amigos sin condenar y con twitter. Entonces porqué se apoyó al inepto Gobierno anterior a pesar que no dejaron sus negocios los paras??
Ainur un proceso de paz no es rendición, si el inepto y corrupto de Uribe lo intentó, si el inepto y corrupto de Uribe lo hizo con las AUC, entonces porqué santos es cobarde y Uribe es "Jesucristo" para Vos.
Nightmau5
27-08-2012, 13:22:44
los paras y los comunistas de las farT son la misma mierda
ojala eso le quede claro a esos que no duermen pensando en Uribe
Rocker_Bog
27-08-2012, 13:25:27
MMMM no see... como que mejor no opinar no?
W.Shockley
27-08-2012, 13:33:14
Con el mismo razonamiento, entonces no se podría haber intentado el proceso de desmovilización de los paras. Ah!! cierto que ellos no dejaron de recibir millones de pesos del narcotráfico, de la explotación del oro, del robo de ganado, todavía hay mucho políticos amigos sin condenar y con twitter. Entonces porqué se apoyó al inepto Gobierno anterior a pesar que no dejaron sus negocios los paras??
Ainur un proceso de paz no es rendición, si el inepto y corrupto de Uribe lo intentó, si el inepto y corrupto de Uribe lo hizo con las AUC, entonces porqué santos es cobarde y Uribe es "Jesucristo" para Vos.
Aca nada tiene que ver Uribe, entonces evitemos mejor dejar de hablar de ese señor, el cual no es ningun Jesucristo. Y para mi, recurrir a unos dialogos con unos tipos con los cuales no hay nada que hablar, que se han cansado de engañar a los colombianos, es un acto cobarde y equivocado. La guerra total es la única alternativa, la victoria en el campo de batalla es el fin. Además de la paz, se lograria una purga de la sociedad, la eliminación de una facción indeseable de la nación, la cual solo ha traido desgracias, y que de ninguna manera puede quedar libre luego de 50 años de terror.
..GiL..
27-08-2012, 13:39:48
Creo q el dialogo se puede ir haciendo pero si el objetivo es la desmovilización de las Farc cosa q no creo q las Farc estén dispuestos a hacer, ya q el narcotráfico les sigue siendo muy lucrativo y aún no abandonan la idea de tomarse el poder algún día y eso no creo q sea negociable.
Cualquier tregua o cese al fuego solo tendría como beneficiado a las Farc q podrían seguirse lucrando de sus delitos mientras q el ejército no los puede atacar y no creo q santos vaya a cometer ese error, ni mucho menos irles a dar un área desmilitarizada. Con ese panorama no creo q los diálogos lleguen muy lejos, las Farc seguramente van a querer cosas en las q es imposible ceder. Ni se les puede dar el poder, ni zonas despejadas ni se les puede dejar de atacar mientras trafiquen, extorsionen y delincan, y ellos no van a dejar de hacerlo mientras de esto vivan.
armando2007
27-08-2012, 14:04:31
Aca nada tiene que ver Uribe, entonces evitemos mejor dejar de hablar de ese señor, el cual no es ningun Jesucristo. Y para mi, recurrir a unos dialogos con unos tipos con los cuales no hay nada que hablar, que se han cansado de engañar a los colombianos, es un acto cobarde y equivocado. La guerra total es la única alternativa, la victoria en el campo de batalla es el fin. Además de la paz, se lograria una purga de la sociedad, la eliminación de una facción indeseable de la nación, la cual solo ha traido desgracias, y que de ninguna manera puede quedar libre luego de 50 años de terror.
Pues cómo que no Uribe nada tiene que ver. Si Él es el principal opositor a esta iniciativa, y fue el gestor y promotor del desastre de un proceso de paz. Además los procesos de paz nuevos se deben hacer analizando lo malo de los anteriores para no cometer los mismos erroers
EL engaño no es exclusivo de las Farc, con las AUC fue igual y pese a todo se hizo un proceso de paz. O sea que esgrimir tal débil argumento no es suficiente. Que a ti te parezca más deleznable las Farc que los políticos corruptos, o que los propios paramilitares, es una opinión de alguien que le importa "cinco" que en un conflicto mueran mujeres, y niños. Los tiempos de "tierra arrasada" ya pasaron, eso es para guerras de otra envergadura y entre otros comabatientes. Cuando la corrupción, la ilegalidad, el narcotráfico son transversales a la dirigencia política Colombiana es imposible hablar de una victoria total.
santiago®
27-08-2012, 14:16:28
Primero esperemos como se maneja la cosa, no necesariamente se tiene que repetir el caguanazo
Traidor, peor que judas y himler, negociando a espaldas de colombia, con esos bandidos comunistas, mientras la tropa combate el traidor negocia con ellos, nada raro que resurjan las auc como defensa de colombia frente al regalo del traidor a estos bandidos comunistas.
santiago®
27-08-2012, 14:25:33
Traidor, peor que judas y himler, negociando a espaldas de colombia, con esos bandidos comunistas, mientras la tropa combate el traidor negocia con ellos, nada raro que resurjan las auc como defensa de colombia frente al regalo del traidor a estos bandidos comunistas.
lea home lea
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/706898-los-encuentros-secretos-de-paz-de-alvaro-uribe.html
W.Shockley
27-08-2012, 14:26:11
Pues cómo que no Uribe nada tiene que ver. Si Él es el principal opositor a esta iniciativa, y fue el gestor y promotor del desastre de un proceso de paz. Además los procesos de paz nuevos se deben hacer analizando lo malo de los anteriores para no cometer los mismos erroers
EL engaño no es exclusivo de las Farc, con las AUC fue igual y pese a todo se hizo un proceso de paz. O sea que esgrimir tal débil argumento no es suficiente. Que a ti te parezca más deleznable las Farc que los políticos corruptos, o que los propios paramilitares, es una opinión de alguien que le importa "cinco" que en un conflicto mueran mujeres, y niños. Los tiempos de "tierra arrasada" ya pasaron, eso es para guerras de otra envergadura y entre otros comabatientes. Cuando la corrupción, la ilegalidad, el narcotráfico son transversales a la dirigencia política Colombiana es imposible hablar de una victoria total.
La guerrilla y los paramilitares son lo mismo, bandidos, criminales que son un lastre para el país. Con ninguno de los dos se debe dialogar, o bueno, de lo único que se debe hablar con esa gentuza es de pactar la capitulación de ellos y su sometimiento. Y claro que me importa la muerte de inocentes, por eso es que me opongo rotundamente a esta farsa, para honrar la memoria de aquellos que han caido bajo el fuego cobarde de la narco-guerrilla. La victoria militar es posible.
Heráclito
27-08-2012, 14:36:34
Lo primero que se resalta es la fuente, Jorge Enrique Botero, que generalmente está bien informado respecto a la subversión. Lo otro es la actitud del gobierno colombiano quien ha dicho que "por ahora" no va a pronunciarse sobre el tema, lo que indica que algo hay de cierto, de lo contrario lo habría negado enfáticamente.
También ayuda a confirmar la noticia el crecimiento de la actividad subversiva en los últimos meses, lo que generalmente sucede ante la probabilidad de sentarse a negociar ya que les permite llegar, no como un ejército irregular vencido, sino como uno con capacidad de combate capaz de desestabilizar el país. De ahí que, por ejemplo hayan reanudado sus ataques contra la infraestructura petrolera y energética del país.
Esto se une la ida de Santos a Cuba con el pretexto de visitar a Chávez que se estaba recuperando de una crisis del cáncer que padece. Se dijo en su momento que el objetivo era explorar la posibilidad de un intercambio de opiniones sobre un posible proceso de paz, con los buenos oficios del presidente venezolano y del propio Fidel Castro.
Lo malo del asunto es que haya salido a la luz pública. Las conversaciones de paz deben realizarse en secreto, sin interferencia de medios y opinión pública. La discreción es el cimiento sobre el que se erige un proceso de paz exitoso. Bien por el gobierno que no ha hecho ningún comentario y ojalá se siga así y, por supuesto bienvenido cualquier intento por ponerle fin al conflicto.
jandresom
27-08-2012, 16:23:10
La guerrilla y los paramilitares son lo mismo, bandidos, criminales que son un lastre para el país. Con ninguno de los dos se debe dialogar, o bueno, de lo único que se debe hablar con esa gentuza es de pactar la capitulación de ellos y su sometimiento. Y claro que me importa la muerte de inocentes, por eso es que me opongo rotundamente a esta farsa, para honrar la memoria de aquellos que han caido bajo el fuego cobarde de la narco-guerrilla. La victoria militar es posible.
Pues con ese cuento de que la victoria militar es posible, llevan cincuenta años y no fue posible ni siquiera en el inicio de las guerrillas, donde realmente eran débiles, en fin lo único que me preocupa es que vamos a hacer si la paz llega, que haremos con ella ¿estamos preparados para asumir los retos de una postguerra?
santiago®
27-08-2012, 16:35:02
La guerrilla y los paramilitares son lo mismo, bandidos, criminales que son un lastre para el país. Con ninguno de los dos se debe dialogar, o bueno, de lo único que se debe hablar con esa gentuza es de pactar la capitulación de ellos y su sometimiento. Y claro que me importa la muerte de inocentes, por eso es que me opongo rotundamente a esta farsa, para honrar la memoria de aquellos que han caido bajo el fuego cobarde de la narco-guerrilla. La victoria militar es posible.
Bueno entonces me imagino que ainur se debio dar contra las paredes cuando firmaron la paz con los paracos, porque ha bastantes inocentes que se llevaron y bien sanguinarios que eran. Porque cuando firmaron la farsa de acuerdo con las AUC, no honraron la memoria de los que cayeron bajo el fuego cobarde de sus fusiles, y que contra ellos, las armas de la patria no pudieron deshacer su ira.
Muy bien, porque aca hay muchos que no miden de igual forma los procesos de uno y otro lado.
Pepe ™
27-08-2012, 17:01:34
Creer en promesas de paz de las FARC es como creer en amor de prostituta o en promesas de politicos
Tyler Durden
27-08-2012, 17:03:20
Ok... Sigan creyendo que ese cartel narcoterrorista dejará así como así el negocito...
+Wilfred
27-08-2012, 19:06:52
La guerrilla y los paramilitares son lo mismo, bandidos, criminales que son un lastre para el país. Con ninguno de los dos se debe dialogar, o bueno, de lo único que se debe hablar con esa gentuza es de pactar la capitulación de ellos y su sometimiento. Y claro que me importa la muerte de inocentes, por eso es que me opongo rotundamente a esta farsa, para honrar la memoria de aquellos que han caido bajo el fuego cobarde de la narco-guerrilla. La victoria militar es posible.
"Victoria militar"? Por favor...en una guerra no hay vencedores, todos pierden. Y claro que la "victoria" militar es posible, pero cuántos años más tenemos que ver cómo colombianos inocentes mueren en medio? Cuántas generaciones más tienen que vivir sin un solo día de paz? Ya hemos tenido 6 décadas de violencia incontenible, y con todo respeto, pero la violencia jamás ha servido para acabar la violencia, ni siquiera la violencia legítima que ejercen las Fuerzas Armadas.
Buscar la paz por estos medios no es cobardía, por el contrario, requiere de mucho valor. Y sé que habrán cosas que no nos van a gustar, como el hecho de que puedan participar políticamente en un futuro, y que tendremos que prescindir de la justicia (aunque algunos confunden la justicia con la venganza)...pero qué bueno sería saber que podríamos al fin tener una paz duradera.
Ahora me vendrán con el caso de Fujimori en Perú. Lo entiendo, pero son dos situaciones completamente diferentes y no se pueden comparar plenamente.
EricCartman
27-08-2012, 19:16:19
Vaya finalmente Uribe Tenía razón, si estaban en diálogos
+Wilfred
27-08-2012, 19:17:58
Vaya finalmente Uribe Tenía razón, si estaban en diálogos
Uribe también sostuvo diálogos. Eso sí, a escondidas. Nada nuevo.
EricCartman
27-08-2012, 19:39:45
Uribe también sostuvo diálogos. Eso sí, a escondidas. Nada nuevo.
No estoy cuestionando nada David, simplemente hago la acotación....era cierto lo que nos dijo el expresidente en los últimos días.... tiene fuentes de primera no?
DJuank
27-08-2012, 19:56:32
la paz es una utopia en Colombia, siempre habra grupos al margen de la ley, se acabaron las AUC nacieron las bacrim, se acaba los %$&%$%/ de las farc, nacen otro grupo, no deberíamos ilusionarnos mucho.
De acuerdo, mientras exista el narcotráfico y el Estado no pueda ejercer una presencia plena en todos los rincones del país, los grupos ilegales seguirán existiendo y aún cuando se suscribiera un acuerdo de paz con las FART, no sería más que con los grandes líderes y algunos frentes, pero serán muchos los que seguirán delinquiendo y haciendo uso del pretexto de guerra política para intentar legitimar sus crímenes.
Paz no habrá en tanto exista el narcotráfico.
Hannibal Lecter
27-08-2012, 20:05:02
como ya dijeron, con todos los gestos de paz que venian mostrando era inevitable el dialogo de paz. :L
OPHIUCHUS
27-08-2012, 20:37:01
Sigan soñando... dicen que al perro no lo capan dos veces pero parece que este perro tiene injerto de lagartija porque lo siguen capando.
Baaah. Qué tipo más baboso. Vaya a chillar a otra parte :).
Esperemos que esto tenga un buen fin para el país.
Nightmau5
28-08-2012, 09:20:25
ya saben pues , no se debe mostrar los actos de barbarie que hagan esos comunistas de las farT ,.... hay que hacer creer a la gente que los "guerrilleros" se volvieron buena gente y verdaderamente quieren la paz .
la mano peluda es la única que quiere guerra
Tyler Durden
28-08-2012, 09:30:02
Baaah. Qué tipo más baboso. Vaya a chillar a otra parte :).
Esperemos que esto tenga un buen fin para el país.
http://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/1903529d1345724756-guardia-indigena-impidio-detener-un-hombre-con-7-kilos-de-coca-fiscalia-rafa.jpg
-BANE-
28-08-2012, 09:37:08
http://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/911819d1275334487-votar-por-santos-pero-como-hippies.jpg
Me rió del que posteó esta imagen burlándose de que Mockus iba atacar así a la Farc, que Santos le iba a dar solo plomo, y de los foristas que eventualmente votaron por él
Como se les voltió la arepa :P
Yo prefiero un proceso de paz, pero con esta guerrilla lo veo imposible
Tyler Durden
28-08-2012, 09:58:25
El que si me dio risa es el alcalde de Toribío que dijo que SI SE ACABA LA GUERRILLA, SE ACABAN LOS PARAMILITARES.... :laughing9:
Pepe ™
28-08-2012, 10:02:47
entonces los guerrilleros, culpables pos miles de asesinatos de personas inocentes, serán declarados inocentes? no tendrán que afrontar la justicia? Ademas podrán ocupar cargos políticos???
Definitivamente, ser delincuente en Colombia... Si Paga!!!
Tyler Durden
28-08-2012, 10:04:07
entonces los guerrilleros, culpables pos miles de asesinatos de personas inocentes, serán declarados inocentes? no tendrán que afrontar la justicia? Ademas podrán ocupar cargos políticos???
Definitivamente, ser delincuente en Colombia... Si Paga!!!
Impunidad everywhere!
Nightmau5
28-08-2012, 10:14:36
si esos comunistas de las farT verdaderamente tuvieran la disponibilidad de buscar la paz , esta ya era hora de que hubiera liberado a los niños que tienen en sus filas,reclutados, secuestrados..
aqui en mi reloj son las 10:14 am y no a salido el primer terroristas de esos , a decir que como muestra de buena voluntad ...liberaran a los niños .
eso si son gestos de paz.
pero noo, a esos comunistas y terroristas de las FarT solo les interesa hacer propaganda y oxigenarse... deben estar felices de ir a cuba y a noruega a hacerlo
me imagino que esa encuesta que hicieron por ahí le preguntaron a la gente que si estaban de acuerdo con los diálogos con esos Comunistas de las farT siempre y cuando hubiera un cese de actos criminales y de que se liberaran el resto de los secuestrados así como los menores reclutados por esos terroristas.....:roll:
.
W.Shockley
28-08-2012, 12:33:59
Dialogar con la guerrilla es como haber dialogado con el Cartel de Medellín, con la Mara13, con Al-Qaeda. Yo me pregunto, en que aspectos se va a ceder con la narco-guerrilla? Impunidad? Puestos Politicos? La implementacion de ideas retrogradas??
Una ofensiva seria contra el terrorismo solo lleva 10 años. Si se incrementan los esfuerzos, si se unen todos los sectores de la sociedad para acabar con este flagelo, la victoria es segura. Los terroristas estarían frente a la disyuntiva de la rendición o la muerte.
DJuank
28-08-2012, 13:37:34
entonces los guerrilleros, culpables pos miles de asesinatos de personas inocentes, serán declarados inocentes? no tendrán que afrontar la justicia? Ademas podrán ocupar cargos políticos???
Definitivamente, ser delincuente en Colombia... Si Paga!!!
Ese es precisamente el talón de aquiles de cualquier negociación con los terroristas; aún cuando se les diera el status de beligerancia - que será lo primero que pidan para hablar - los crímenes que han cometido contra la población civil y aquellos de lesa humanidad - como las formas denigrantes en que tenían retenidos a los miembros de la fuerza pública - son innegociables, inamnistiables e imprescriptibles - incluso con status de beligerancia - por lo que podrían ser demandados ante la CPI, y teniendo además en cuenta, que ya el Tratado de Roma tiene plena vigencia y operancia en Colombia, distinto a la época de Pastrana, cuando la vigencia fue suspendida por unos años.
Raylan Givens
28-08-2012, 15:55:40
Estamos mal con tanta permisividad, guerrillos, paracos, rateros, fleteros y demás lacras de esta sociedad van a una cárcel a exigir estudio, salud y comida, en el peor de los casos se vuelven congresistas o alcaldes y todo eso a costiillas de los impuestos que pagan hasta sus victimas que ven burlados sus derechos y sufrimientos... para mi merecen es solo esta paz...
http://www.ecbloguer.com/carlosmunera/wp-content/uploads/2009/02/cementerio_copacabana6.jpg
Tyler Durden
28-08-2012, 16:32:14
Y cuando me acuerdo del idiota del fiscal que dijo que prefiere ver a los guerrillos en el Congreso que dando plomo, recuerdo un comentario que vi en una fuente hoy: Que se atreva a decirle a la madre que perdió a sus hijos por el bombazo en el Meta que la pena para los asesinos de sus hijos será ganarse 20 millones mensuales en el Congreso, a ver si es capaz...
EricCartman
28-08-2012, 17:35:13
Yo sigo con mi duda, que alguien me la aclare por favor:
Que es exactamente lo que se va a "negociar" además de lo que se da por descontado .... puestos políticos e impunidad.
Aparte de esto alguien sabe que más se puede negociar con esta gente?
cesar coy
28-08-2012, 18:56:40
No estoy cuestionando nada David, simplemente hago la acotación....era cierto lo que nos dijo el expresidente en los últimos días.... tiene fuentes de primera no?
Que tan bueno que en su gobierno las hubiera usado para prevenir todos los golazos que le metieron a sus espaldas.
jandresom
28-08-2012, 20:09:43
Yo sigo con mi duda, que alguien me la aclare por favor:
Que es exactamente lo que se va a "negociar" además de lo que se da por descontado .... puestos políticos e impunidad.
Aparte de esto alguien sabe que más se puede negociar con esta gente?
reformas agrarias, reformas tributarias que impulsen más impuestos directos, reparacion de las victimas, manejo de las relaciones internacionales, en fin un montón de cosas que mediante la inútil e idiota creencia de pensamiento binario no se pueden entender, así lo intente digo lo intenten.
..GiL..
28-08-2012, 20:20:15
reformas agrarias, reformas tributarias que impulsen más impuestos directos, reparacion de las victimas, manejo de las relaciones internacionales, en fin un montón de cosas que mediante la inútil e idiota creencia de pensamiento binario no se pueden entender, así lo intente digo lo intenten.
¿Pero está bien desde tu óptica negociar la política agraria con quienes matan campesinos, la política económica con quienes secuestran y extorsionan civiles y empresarios y las relaciones internacionales con quienes exportan coca? Las Farc son un grupo no muy diferente a los carteles mexicanos, a Alqeda o a lo q fueron las AUC, me parece inpensable sentarse a negociar con ellos la política social del país y es bastante contradictorio discutir de política social con reclutadores de niños, discutir reparación de víctimas con uno de los grupos de asesinos mas grandes q hemos conocido, y discutir reformas agrarias con quienes han mutilado a miles de campesinos con sus minas y con quienes devastan las selvas sembrando coca.
Esto mismo en el pasado solo produjo un fortalecimiento político, económico y miitar de las Farc, una cosa es querer la paz y otra ser ingenuo y pensar q un grupo q recibe miles de millones de dólares por narcotráfico y q tiene como objetivo tomarse el poder también lo quieren, por eso me parece bien del modo en q se está haciendo, un diálogo exploraotio para tantear el terreno, pero la ingenuidad del pasado no se puede repetir.
jandresom
28-08-2012, 20:25:53
Dialogar con la guerrilla es como haber dialogado con el Cartel de Medellín, con la Mara13, con Al-Qaeda. Yo me pregunto, en que aspectos se va a ceder con la narco-guerrilla? Impunidad? Puestos Politicos? La implementacion de ideas retrogradas??
Una ofensiva seria contra el terrorismo solo lleva 10 años. Si se incrementan los esfuerzos, si se unen todos los sectores de la sociedad para acabar con este flagelo, la victoria es segura. Los terroristas estarían frente a la disyuntiva de la rendición o la muerte.
Llevamos 60 años apostándole a eso no 10 y es muy fácil opinar detrás de un escritorio, y si miramos la experiencia internacional de los últimos conflictos largos recientes solo dos han terminado en derrota militar, y pues casualmente uno de ellos tenia aviones militares y armamento de punta, lo que quiere decir que el factor más importante no fue ni siquiera el militar, las dos guerrillas tenían en común que estaban sustentadas en el pensamiento de una sola persona, capturada o dada de baja la cabeza literalmente se perdió el lazo social que los unía, en Colombia han matado a varios cabecillas, y simplemente otro ocupa su lugar, en esta guerra en la que todos ponemos los muertos no va a pasar eso, no va a existir una victoria militar, eso se lo aseguro.
+Wilfred
28-08-2012, 20:35:35
Justicia o venganza? Tal parece que algunos usuarios no reconocen la enorme diferencia entre ambos términos...
Además, yo no entiendo por qué tanto escándalo. Lo que se va a hacer inicialmente es un diálogo exploratorio, eso quiere decir que no hay necesariamente algo en negociación. Puede que, al terminar esta etapa inicial, se pueda concluir que una negociación no es posible.
Los que creen que el exterminio de guerrilleros es el único camino a la paz, pues bueno...respeto su humilde visión de una paz construida sobre pilas de cadáveres y ríos de sangre, pero no la comparto.
Heráclito
28-08-2012, 20:57:35
Yo sigo con mi duda, que alguien me la aclare por favor:
Que es exactamente lo que se va a "negociar" además de lo que se da por descontado .... puestos políticos e impunidad.
Aparte de esto alguien sabe que más se puede negociar con esta gente?
Uno de los puntos fundamentales que deben llevarse a la mesa es la ley de restitución de tierras y la de víctimas, un paso crucial hacia la nueva Colombia que se pretende construir, pagando la deuda histórica que tanto el Estado como los grupos ilegales le deben a las víctimas del conflicto.
La guerrilla ha sido una de las causantes del desplazamiento y merced a ello se ha apoderado de muchas hectáreas a través de testaferros y que deben ser restituidas a sus legítimos dueños. Un proceso de paz debe partir de allí, del compromiso de devolución de estas tierras e igual, el permitirle a los campesinos regresar a ellas sin temor.
Igual la reparación de víctimas. La guerrilla ha de entregar recursos para que al menos una parte de las víctima sea indemnizada.
Otra punto sobre la mesa son los crímenes de lesa humanidad que no prescriben ni son perdonables. Los autores materiales e intelectuales deber recibir su castigo, con el compromiso de cesar cualquier tipo de acción en contra de la población civil, la entrega de los menores de edad que tengan en sus filas y colaborar en el desminado del país.
Igual, otro de los puntos que deben tratarse es el de la verdad, un tema crucial en todo proceso de paz. La guerrilla ha de esclarecer todos los puntos oscuros de esta infernal guerra como primer paso hacia el perdón. Las víctimas tienen el derecho de saber lo que pasó con sus seres queridos.
habrá otros puntos de uno y otro lado, pero estos son quizás los más importantes. Hay muchos temas por tratar y el proceso será largo. Santos le apuesta a comenzar desde ahora para culminarlo en su segundo mandato.
EricCartman
28-08-2012, 22:33:51
Uno de los puntos fundamentales que deben llevarse a la mesa es la ley de restitución de tierras y la de víctimas, un paso crucial hacia la nueva Colombia que se pretende construir, pagando la deuda histórica que tanto el Estado como los grupos ilegales le deben a las víctimas del conflicto.
La guerrilla ha sido una de las causantes del desplazamiento y merced a ello se ha apoderado de muchas hectáreas a través de testaferros y que deben ser restituidas a sus legítimos dueños. Un proceso de paz debe partir de allí, del compromiso de devolución de estas tierras e igual, el permitirle a los campesinos regresar a ellas sin temor.
Igual la reparación de víctimas. La guerrilla ha de entregar recursos para que al menos una parte de las víctima sea indemnizada.
Otra punto sobre la mesa son los crímenes de lesa humanidad que no prescriben ni son perdonables. Los autores materiales e intelectuales deber recibir su castigo, con el compromiso de cesar cualquier tipo de acción en contra de la población civil, la entrega de los menores de edad que tengan en sus filas y colaborar en el desminado del país.
Igual, otro de los puntos que deben tratarse es el de la verdad, un tema crucial en todo proceso de paz. La guerrilla ha de esclarecer todos los puntos oscuros de esta infernal guerra como primer paso hacia el perdón. Las víctimas tienen el derecho de saber lo que pasó con sus seres queridos.
habrá otros puntos de uno y otro lado, pero estos son quizás los más importantes. Hay muchos temas por tratar y el proceso será largo. Santos le apuesta a comenzar desde ahora para culminarlo en su segundo mandato.
Ese es precisamente el punto; casi todo lo que digiste hace referencia a los puntos obligados: desarme, grado de impunidad que se les va a conceder, reparación y restitución a víctimas etc, eso es lo que exigirá el Gobierno y que es lo que se espera por parte de todo el páis.
Pero la pregunta que formulo es; que quieren los terroristas a cambio???
Cargos públicos y burocracia, dudo mucho que el Gobierno les de; licencia para continuar exportando droga o extorsionando, menos aún......Que van a pedir ellos que se les pueda dar??? que les interesa...??? ...Si lo único que van a pedir es un sometimiento en buenos términos, estaríamos ante una de los fracasos más grandes y tristes de la historia....50 años de lucha ...para nada?
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by
vBSEO