Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : "Me faltó tiempo para realizar un operativo militar en Venezuela": Uribe
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 14:07:17
Claramente la oposición chavista tiene en la ideología de Uribe un norte, no le veo nada de malo a eso, es politica, ahora decir que que alvaro uribe esta detrás de un golpe de estado con la ayuda de paramilitares en venezuela, permite por favor..... ja ja ja.
Para desempañar las gafas:
Paramilitares colombianos entrenaron un mes en Venezuela - YouTube
Para desempañar las gafas:
Paramilitares colombianos entrenaron un mes en Venezuela - YouTube
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 14:13:58
Chorfan lo de tumbar a Chávez no es invento, ni paranoia de zurdos. Hay evidencias y testimonios sobre algunos Colombianos que estuvieron involucrados en planes para derrocar a Chávez. Además de la injerencia constante de Uribe en la politica interna de Venezuela. Por ejemplo hay una grabación de una conversación de José Obdulio Gaviria y el consul de Macacaibo haciendo cálculos sobre los resultados de las elecciones regionales Venezolanas de hace 4 años, donde claramente el ideólogo de Álvaro Uribe manifiesta que están haciendo un trabajo en territorio Venezolano.
No se puede tapar con la mano que Uribe está haciendo campaña en contra de Chávez, abiertamente se ha manifestado en la actual campaña presidencial y usando argumentos delirantes y estrambóticos, y digo delirantes y estrambóticos porque de lo que acusa Uribe a Chávez le calza perfectamente a Él.
Paramilitares colombianos entrenaron un mes en Venezuela
http://thumbnails22.imagebam.com/20643/50de89206423500.jpg (http://www.imagebam.com/image/50de89206423500)
En la foto "Quedaron que daba pena, sin moral y sin destino, quedaron como cochinos listos para Nochebuena" -Carlos Puebla. Algunos de los paramilitares capturados en Venezuela. Foto Venpres.
Categoría: noticias
Publicado el Martes, 31 Julio 2012 08:37
Escrito por Noticias Uno
Visitas: 680
El golpe de 2002 llevó a la presidencia a Pedro Carmona Estanga, a quien le llaman Pedro el Breve, porque su mandato duró sólo unas horas… Él está en Bogotá y le dijo a Noticias Uno que no quería referirse a la ayuda que los paramilitares le habrían proporcionado…
Días después del golpe Chávez culpó a Jorge Noguera, entonces director del DAS, por haber enviado paramilitares para que lo derrocaran… Noguera ya fue condenado por sus nexos con las AUC.
Según el Gobierno del Presidente Chávez, el fallido golpe de Estado del 11 de abril de 2002, lo encabezaron políticos de derecha que llegaron al Congreso, militares activos de Venezuela y paramilitares colombianos.
En mayo de 2004, dos años después del fallido golpe de Estado, la División de Inteligencia Militar Venezolana capturó a 116 paramilitares colombianos en una finca cerca a Caracas. Según las autoridades, estos hombres planeaban atentar contra el Presidente Hugo Chávez. 3 años después, el mandatario venezolano los indultó.
El Comisario Miguel Rodríguez Torres, el entonces director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional SEBIN, dijo en la época que uno de los paramilitares capturados aseguró que habían sido llevados a Venezuela para ser entrenados durante un mes en una hacienda del sitio La Mata del Hatillo (cerca a Caracas), que tomaban alimentos de una panadería de nombre El Danuvio, y que se alistaron para trasladarse a otra finca cercana al Comando de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional. El paramilitar aseguró que planeaban asaltar dicha unidad para tomar sus armas y entregarlas dos semanas después a un grupo de al menos mil hombres, muchos de ellos también paramilitares colombianos, que participarían en el Golpe de Estado.
El General Miguel Rodríguez también dijo que al menos 80 paramilitares del grupo que planeaba participar en el Golpe de Estado, pudo escapar de las operaciones de la fuerza pública, que dicho grupo estaba encabezado por una mujer conocida con el alias de « la China », y que los hombres bajo su mando tenían entre 20 y 25 años de edad, y que la mayoría era de raza negra.
Dichos paramilitares se unirían a un grupo de militares activos venezolanos liderados por el General Felipe Rodríguez, alias el Cuervo.
En la foto "Quedaron que daba pena, sin moral y sin destino, quedaron como cochinos listos para Nochebuena" -Carlos Puebla. Algunos de los paramilitares capturados en Venezuela. Foto Venpres.
No se puede tapar con la mano que Uribe está haciendo campaña en contra de Chávez, abiertamente se ha manifestado en la actual campaña presidencial y usando argumentos delirantes y estrambóticos, y digo delirantes y estrambóticos porque de lo que acusa Uribe a Chávez le calza perfectamente a Él.
Paramilitares colombianos entrenaron un mes en Venezuela
http://thumbnails22.imagebam.com/20643/50de89206423500.jpg (http://www.imagebam.com/image/50de89206423500)
En la foto "Quedaron que daba pena, sin moral y sin destino, quedaron como cochinos listos para Nochebuena" -Carlos Puebla. Algunos de los paramilitares capturados en Venezuela. Foto Venpres.
Categoría: noticias
Publicado el Martes, 31 Julio 2012 08:37
Escrito por Noticias Uno
Visitas: 680
El golpe de 2002 llevó a la presidencia a Pedro Carmona Estanga, a quien le llaman Pedro el Breve, porque su mandato duró sólo unas horas… Él está en Bogotá y le dijo a Noticias Uno que no quería referirse a la ayuda que los paramilitares le habrían proporcionado…
Días después del golpe Chávez culpó a Jorge Noguera, entonces director del DAS, por haber enviado paramilitares para que lo derrocaran… Noguera ya fue condenado por sus nexos con las AUC.
Según el Gobierno del Presidente Chávez, el fallido golpe de Estado del 11 de abril de 2002, lo encabezaron políticos de derecha que llegaron al Congreso, militares activos de Venezuela y paramilitares colombianos.
En mayo de 2004, dos años después del fallido golpe de Estado, la División de Inteligencia Militar Venezolana capturó a 116 paramilitares colombianos en una finca cerca a Caracas. Según las autoridades, estos hombres planeaban atentar contra el Presidente Hugo Chávez. 3 años después, el mandatario venezolano los indultó.
El Comisario Miguel Rodríguez Torres, el entonces director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional SEBIN, dijo en la época que uno de los paramilitares capturados aseguró que habían sido llevados a Venezuela para ser entrenados durante un mes en una hacienda del sitio La Mata del Hatillo (cerca a Caracas), que tomaban alimentos de una panadería de nombre El Danuvio, y que se alistaron para trasladarse a otra finca cercana al Comando de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional. El paramilitar aseguró que planeaban asaltar dicha unidad para tomar sus armas y entregarlas dos semanas después a un grupo de al menos mil hombres, muchos de ellos también paramilitares colombianos, que participarían en el Golpe de Estado.
El General Miguel Rodríguez también dijo que al menos 80 paramilitares del grupo que planeaba participar en el Golpe de Estado, pudo escapar de las operaciones de la fuerza pública, que dicho grupo estaba encabezado por una mujer conocida con el alias de « la China », y que los hombres bajo su mando tenían entre 20 y 25 años de edad, y que la mayoría era de raza negra.
Dichos paramilitares se unirían a un grupo de militares activos venezolanos liderados por el General Felipe Rodríguez, alias el Cuervo.
En la foto "Quedaron que daba pena, sin moral y sin destino, quedaron como cochinos listos para Nochebuena" -Carlos Puebla. Algunos de los paramilitares capturados en Venezuela. Foto Venpres.
chorfan
17-08-2012, 14:27:38
Para desempañar las gafas:
http://www.youtube.com/watch?v=59x4s62Ds4A&feature=colike
Hay Dios... entonces vos claramente estás diciendo que uribe es el jefe de los paramilitares o que? y si es así porque no entregas las pruebas para que lo detengan de inmediato!. Lo que hay que leer por Dios.
http://www.youtube.com/watch?v=59x4s62Ds4A&feature=colike
Hay Dios... entonces vos claramente estás diciendo que uribe es el jefe de los paramilitares o que? y si es así porque no entregas las pruebas para que lo detengan de inmediato!. Lo que hay que leer por Dios.
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 14:44:24
Hay Dios... entonces vos claramente estás diciendo que uribe es el jefe de los paramilitares o que? y si es así porque no entregas las pruebas para que lo detengan de inmediato!. Lo que hay que leer por Dios.
(Síiiiiiii seeeeeeñooooorrr):
A las puertas de Guacharacas
PARAMILITARES ACUSAN A URIBE - YouTube
Foto: Iván Cepeda, representante a la Cámara / Giovanni Moreno.
Hace unos años el hoy representante a la Cámara Iván Cepeda y el actual secretario (e) de gobierno de Bogotá publicaron A las puertas del Ubérrimo, un libro sobre el paramilitarismo en Córdoba, región donde el ex presidente Álvaro Uribe tiene una de sus fincas. El pasado 11 de abril Cepeda hizo un debate en el Congreso sobre otra finca que fue de propiedad de Uribe y su familia: Guacharacas, ubicada en San Roque, Antioquia.
El congresista del Polo Democrático mostró fotos y testimonios que reafirman que en esta hacienda existió un grupo paramilitar en los 90, cuando Álvaro Uribe era gobernador de Antioquia. Por eso presentó denuncia penal ante el Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, contra Álvaro Uribe Vélez y su hermano Santiago, Juan Guillermo Villegas Uribe y Santiago Gallón Henao. (Ver presentación del debate)
Algunas de las pruebas que presentó fueron los testimonios de los exparamilitares Pablo Hernán Sierra, alias “Alberto Guerrero”, excomandante del Bloque ‘Cacique Pipinta’ y Juan Monsalve, alias “Guacharaco”, persona de confianza de Luis Alberto Villegas, alias ‘Tubo’ e hijo del mayordomo de Guacharacas, quien trabajó para los Uribe Vélez desde 1986. Ellos señalaron la presunta participación del expresidente y de los otros mencionados en la conformación del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC.
Los exparamilitares Monsalve y Sierra, así como sus familias, han recibido amenazas e intimidaciones posteriores a los testimonios, según lo confirmó el representante Cepeda. Incluso, el 23 de marzo de 2012, en el patio sexto de la cárcel de Cómbita se produjo un atentado contra Monsalve cuando dos hombres lo hirieron con armas blancas.
Guacharacas ya había estado en el ojo del huracán en 2010 cuando el entonces senador Gustavo Petro denunció que dicha finca había sido usada como base de los paramilitares y que allí se habrían ejecutado los asesinatos de varios campesinos cuando funcionaba la Convivir Cóndor dirigida por Juan Villegas Uribe.
La Fiscalía General de la Nación confirmó en la sesión plenaria la apertura de una investigación contra los ciudadanos mencionados, incluido Álvaro Uribe Vélez ya que el representante Cepeda había hecho la denuncia formal en septiembre pasado.
“Estoy convencido que la historia del paramilitarismo en Colombia está incompleta y no se dilucida cuál es el rol del exgobernador y expresidente Uribe Vélez, su familia y su entorno político. Todos los caminos del paramilitarismo o por lo menos una gran parte de ellos termina indefectiblemente conduciendo a Uribe. Este no es solamente un problema de verdad histórica, sino que el expresidente Uribe es el principal enemigo de la restitución de tierras, las víctimas y de un proceso de paz. Hay muchas víctimas de los grupos paramilitares ligados de una u otra forma a la historia de la familia Uribe que tienen derecho a la verdad, la justicia y la reparación” le dijo Cepeda a Arco Iris.
Según la Fiscalía la investigación contra Uribe fue iniciada en noviembre de 2011 durante la gestión de Viviane Morales. (Ver respuesta de la Fiscalía – punto 4). Cepeda recordó que “Álvaro Uribe Vélez tiene más de 160 investigaciones preliminares en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y ninguna ha prosperado, es decir no ha ido más allá de una investigación preliminar y aquí ya se inició una investigación penal, eso es lo interesante”.
Lo que más sorprendió del debate de Cepeda es que ningún congresista salió a defenderlo. El efecto teflón del que gozó durante su mandato parece estarse rompiendo.
(Síiiiiiii seeeeeeñooooorrr):
A las puertas de Guacharacas
PARAMILITARES ACUSAN A URIBE - YouTube
Foto: Iván Cepeda, representante a la Cámara / Giovanni Moreno.
Hace unos años el hoy representante a la Cámara Iván Cepeda y el actual secretario (e) de gobierno de Bogotá publicaron A las puertas del Ubérrimo, un libro sobre el paramilitarismo en Córdoba, región donde el ex presidente Álvaro Uribe tiene una de sus fincas. El pasado 11 de abril Cepeda hizo un debate en el Congreso sobre otra finca que fue de propiedad de Uribe y su familia: Guacharacas, ubicada en San Roque, Antioquia.
El congresista del Polo Democrático mostró fotos y testimonios que reafirman que en esta hacienda existió un grupo paramilitar en los 90, cuando Álvaro Uribe era gobernador de Antioquia. Por eso presentó denuncia penal ante el Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, contra Álvaro Uribe Vélez y su hermano Santiago, Juan Guillermo Villegas Uribe y Santiago Gallón Henao. (Ver presentación del debate)
Algunas de las pruebas que presentó fueron los testimonios de los exparamilitares Pablo Hernán Sierra, alias “Alberto Guerrero”, excomandante del Bloque ‘Cacique Pipinta’ y Juan Monsalve, alias “Guacharaco”, persona de confianza de Luis Alberto Villegas, alias ‘Tubo’ e hijo del mayordomo de Guacharacas, quien trabajó para los Uribe Vélez desde 1986. Ellos señalaron la presunta participación del expresidente y de los otros mencionados en la conformación del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC.
Los exparamilitares Monsalve y Sierra, así como sus familias, han recibido amenazas e intimidaciones posteriores a los testimonios, según lo confirmó el representante Cepeda. Incluso, el 23 de marzo de 2012, en el patio sexto de la cárcel de Cómbita se produjo un atentado contra Monsalve cuando dos hombres lo hirieron con armas blancas.
Guacharacas ya había estado en el ojo del huracán en 2010 cuando el entonces senador Gustavo Petro denunció que dicha finca había sido usada como base de los paramilitares y que allí se habrían ejecutado los asesinatos de varios campesinos cuando funcionaba la Convivir Cóndor dirigida por Juan Villegas Uribe.
La Fiscalía General de la Nación confirmó en la sesión plenaria la apertura de una investigación contra los ciudadanos mencionados, incluido Álvaro Uribe Vélez ya que el representante Cepeda había hecho la denuncia formal en septiembre pasado.
“Estoy convencido que la historia del paramilitarismo en Colombia está incompleta y no se dilucida cuál es el rol del exgobernador y expresidente Uribe Vélez, su familia y su entorno político. Todos los caminos del paramilitarismo o por lo menos una gran parte de ellos termina indefectiblemente conduciendo a Uribe. Este no es solamente un problema de verdad histórica, sino que el expresidente Uribe es el principal enemigo de la restitución de tierras, las víctimas y de un proceso de paz. Hay muchas víctimas de los grupos paramilitares ligados de una u otra forma a la historia de la familia Uribe que tienen derecho a la verdad, la justicia y la reparación” le dijo Cepeda a Arco Iris.
Según la Fiscalía la investigación contra Uribe fue iniciada en noviembre de 2011 durante la gestión de Viviane Morales. (Ver respuesta de la Fiscalía – punto 4). Cepeda recordó que “Álvaro Uribe Vélez tiene más de 160 investigaciones preliminares en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y ninguna ha prosperado, es decir no ha ido más allá de una investigación preliminar y aquí ya se inició una investigación penal, eso es lo interesante”.
Lo que más sorprendió del debate de Cepeda es que ningún congresista salió a defenderlo. El efecto teflón del que gozó durante su mandato parece estarse rompiendo.
EL*BARTO
17-08-2012, 14:47:12
Paramilitares colombianos entrenaron un mes en Venezuela
http://thumbnails22.imagebam.com/20643/50de89206423500.jpg (http://www.imagebam.com/image/50de89206423500)
En la foto "Quedaron que daba pena, sin moral y sin destino, quedaron como cochinos listos para Nochebuena" -Carlos Puebla. Algunos de los paramilitares capturados en Venezuela. Foto Venpres.
Categoría: noticias
Publicado el Martes, 31 Julio 2012 08:37
Escrito por Noticias Uno
Visitas: 680
El golpe de 2002 llevó a la presidencia a Pedro Carmona Estanga, a quien le llaman Pedro el Breve, porque su mandato duró sólo unas horas… Él está en Bogotá y le dijo a Noticias Uno que no quería referirse a la ayuda que los paramilitares le habrían proporcionado…
Días después del golpe Chávez culpó a Jorge Noguera, entonces director del DAS, por haber enviado paramilitares para que lo derrocaran… Noguera ya fue condenado por sus nexos con las AUC.
Según el Gobierno del Presidente Chávez, el fallido golpe de Estado del 11 de abril de 2002, lo encabezaron políticos de derecha que llegaron al Congreso, militares activos de Venezuela y paramilitares colombianos.
En mayo de 2004, dos años después del fallido golpe de Estado, la División de Inteligencia Militar Venezolana capturó a 116 paramilitares colombianos en una finca cerca a Caracas. Según las autoridades, estos hombres planeaban atentar contra el Presidente Hugo Chávez. 3 años después, el mandatario venezolano los indultó.
El Comisario Miguel Rodríguez Torres, el entonces director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional SEBIN, dijo en la época que uno de los paramilitares capturados aseguró que habían sido llevados a Venezuela para ser entrenados durante un mes en una hacienda del sitio La Mata del Hatillo (cerca a Caracas), que tomaban alimentos de una panadería de nombre El Danuvio, y que se alistaron para trasladarse a otra finca cercana al Comando de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional. El paramilitar aseguró que planeaban asaltar dicha unidad para tomar sus armas y entregarlas dos semanas después a un grupo de al menos mil hombres, muchos de ellos también paramilitares colombianos, que participarían en el Golpe de Estado.
El General Miguel Rodríguez también dijo que al menos 80 paramilitares del grupo que planeaba participar en el Golpe de Estado, pudo escapar de las operaciones de la fuerza pública, que dicho grupo estaba encabezado por una mujer conocida con el alias de « la China », y que los hombres bajo su mando tenían entre 20 y 25 años de edad, y que la mayoría era de raza negra.
Dichos paramilitares se unirían a un grupo de militares activos venezolanos liderados por el General Felipe Rodríguez, alias el Cuervo.
En la foto "Quedaron que daba pena, sin moral y sin destino, quedaron como cochinos listos para Nochebuena" -Carlos Puebla. Algunos de los paramilitares capturados en Venezuela. Foto Venpres.
Si la memoria no me falla (por esa época no me interesaba la politica, la verdad) en Abril de 2002 el presidente de Colombia era su excelencia Andrés Pastrana, creo... :scratch:
http://thumbnails22.imagebam.com/20643/50de89206423500.jpg (http://www.imagebam.com/image/50de89206423500)
En la foto "Quedaron que daba pena, sin moral y sin destino, quedaron como cochinos listos para Nochebuena" -Carlos Puebla. Algunos de los paramilitares capturados en Venezuela. Foto Venpres.
Categoría: noticias
Publicado el Martes, 31 Julio 2012 08:37
Escrito por Noticias Uno
Visitas: 680
El golpe de 2002 llevó a la presidencia a Pedro Carmona Estanga, a quien le llaman Pedro el Breve, porque su mandato duró sólo unas horas… Él está en Bogotá y le dijo a Noticias Uno que no quería referirse a la ayuda que los paramilitares le habrían proporcionado…
Días después del golpe Chávez culpó a Jorge Noguera, entonces director del DAS, por haber enviado paramilitares para que lo derrocaran… Noguera ya fue condenado por sus nexos con las AUC.
Según el Gobierno del Presidente Chávez, el fallido golpe de Estado del 11 de abril de 2002, lo encabezaron políticos de derecha que llegaron al Congreso, militares activos de Venezuela y paramilitares colombianos.
En mayo de 2004, dos años después del fallido golpe de Estado, la División de Inteligencia Militar Venezolana capturó a 116 paramilitares colombianos en una finca cerca a Caracas. Según las autoridades, estos hombres planeaban atentar contra el Presidente Hugo Chávez. 3 años después, el mandatario venezolano los indultó.
El Comisario Miguel Rodríguez Torres, el entonces director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional SEBIN, dijo en la época que uno de los paramilitares capturados aseguró que habían sido llevados a Venezuela para ser entrenados durante un mes en una hacienda del sitio La Mata del Hatillo (cerca a Caracas), que tomaban alimentos de una panadería de nombre El Danuvio, y que se alistaron para trasladarse a otra finca cercana al Comando de Seguridad Urbana de la Guardia Nacional. El paramilitar aseguró que planeaban asaltar dicha unidad para tomar sus armas y entregarlas dos semanas después a un grupo de al menos mil hombres, muchos de ellos también paramilitares colombianos, que participarían en el Golpe de Estado.
El General Miguel Rodríguez también dijo que al menos 80 paramilitares del grupo que planeaba participar en el Golpe de Estado, pudo escapar de las operaciones de la fuerza pública, que dicho grupo estaba encabezado por una mujer conocida con el alias de « la China », y que los hombres bajo su mando tenían entre 20 y 25 años de edad, y que la mayoría era de raza negra.
Dichos paramilitares se unirían a un grupo de militares activos venezolanos liderados por el General Felipe Rodríguez, alias el Cuervo.
En la foto "Quedaron que daba pena, sin moral y sin destino, quedaron como cochinos listos para Nochebuena" -Carlos Puebla. Algunos de los paramilitares capturados en Venezuela. Foto Venpres.
Si la memoria no me falla (por esa época no me interesaba la politica, la verdad) en Abril de 2002 el presidente de Colombia era su excelencia Andrés Pastrana, creo... :scratch:
RICARDO69
17-08-2012, 15:02:23
Si la memoria no me falla (por esa época no me interesaba la politica, la verdad) en Abril de 2002 el presidente de Colombia era su excelencia Andrés Pastrana, creo... :scratch:
jejejejej
jejejejej
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 15:18:08
jejejejej
Belisario Betancur 1982-1986
(89 años)
César Gaviria 1990-1994
(64 años)
Ernesto Samper 1994-1998
(60 años)
Andrés Pastrana 1998-2002
(57 años)
Álvaro Uribe Vélez
2002-2010
(59 años)
Belisario Betancur 1982-1986
(89 años)
César Gaviria 1990-1994
(64 años)
Ernesto Samper 1994-1998
(60 años)
Andrés Pastrana 1998-2002
(57 años)
Álvaro Uribe Vélez
2002-2010
(59 años)
RICARDO69
17-08-2012, 15:27:52
Belisario Betancur 1982-1986
(89 años)
César Gaviria 1990-1994
(64 años)
Ernesto Samper 1994-1998
(60 años)
Andrés Pastrana 1998-2002
(57 años)
Álvaro Uribe Vélez
2002-2010
(59 años)
Más jejejejejejejejejejejejejejeje
Alvaro Uribe Vélez
7 de Agosto de 2002 - 7 de agosto de 2010
(89 años)
César Gaviria 1990-1994
(64 años)
Ernesto Samper 1994-1998
(60 años)
Andrés Pastrana 1998-2002
(57 años)
Álvaro Uribe Vélez
2002-2010
(59 años)
Más jejejejejejejejejejejejejejeje
Alvaro Uribe Vélez
7 de Agosto de 2002 - 7 de agosto de 2010
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 15:55:24
Más jejejejejejejejejejejejejejeje
Alvaro Uribe Vélez
7 de Agosto de 2002 - 7 de agosto de 2010
Gobernador de Antioquia (1995-1997)
Álvaro Uribe Vélez fue elegido Gobernador de Antioquia para el período 1995-1997, derrotando por sólo 418 votos al candidato conservador Alfonso Núñez Lapeira, que apoyaría posteriormente al gobernador electo. Se posesionó del cargo el 2 de enero de 1995.39 Durante su mandato, Antioquia tuvo un nuevo estilo de gobierno más dinámico y se organizaron por vez primera los consejos comunitarios.40
Como gobernador de Antioquia recortó gastos y personal,41 amplió la cobertura de educación en 102.000 cupos, multiplicó por tres los kilómetros de carreteras pavimentadas y logró que un millón de antioqueños tuvieran sus servicios de salud subsidiados, hechos que se consideraron mayoritariamente como grandes éxitos.42
Su administración también defendió y promovió la implantación local de las CONVIVIR, cooperativas de seguridad privada reglamentadas por el gobierno nacional mediante el Decreto 356 de 1994 y una resolución del 27 de abril de 1995 de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada como medidas de seguridad para reforzar la seguridad frente a los actores del conflicto armado colombiano.43 Este apoyo a los grupos paramilitares44 Hacia el final de su mandato tuvo lugar la masacre de El Aro, por la cual fue cuestionada su administración.
Como gobernador de Antioquia, ordenó la detención del agente alemán Werner Mauss tras su participación en el pago de un rescate a cambio de la liberación de un ejecutivo de una empresa germana secuestrado por la guerrilla del ELN.45
Alvaro Uribe Vélez
7 de Agosto de 2002 - 7 de agosto de 2010
Gobernador de Antioquia (1995-1997)
Álvaro Uribe Vélez fue elegido Gobernador de Antioquia para el período 1995-1997, derrotando por sólo 418 votos al candidato conservador Alfonso Núñez Lapeira, que apoyaría posteriormente al gobernador electo. Se posesionó del cargo el 2 de enero de 1995.39 Durante su mandato, Antioquia tuvo un nuevo estilo de gobierno más dinámico y se organizaron por vez primera los consejos comunitarios.40
Como gobernador de Antioquia recortó gastos y personal,41 amplió la cobertura de educación en 102.000 cupos, multiplicó por tres los kilómetros de carreteras pavimentadas y logró que un millón de antioqueños tuvieran sus servicios de salud subsidiados, hechos que se consideraron mayoritariamente como grandes éxitos.42
Su administración también defendió y promovió la implantación local de las CONVIVIR, cooperativas de seguridad privada reglamentadas por el gobierno nacional mediante el Decreto 356 de 1994 y una resolución del 27 de abril de 1995 de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada como medidas de seguridad para reforzar la seguridad frente a los actores del conflicto armado colombiano.43 Este apoyo a los grupos paramilitares44 Hacia el final de su mandato tuvo lugar la masacre de El Aro, por la cual fue cuestionada su administración.
Como gobernador de Antioquia, ordenó la detención del agente alemán Werner Mauss tras su participación en el pago de un rescate a cambio de la liberación de un ejecutivo de una empresa germana secuestrado por la guerrilla del ELN.45
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 15:58:15
Más jejejejejejejejejejejejejejeje
Alvaro Uribe Vélez
7 de Agosto de 2002 - 7 de agosto de 2010
+Jejejeje
Presidente de Colombia (2002-2010)
El mandato presidencial de Álvaro Uribe se caracterizó por la lucha frontal contra los grupos irregulares en Colombia y el narcotráfico bajo un programa de gobierno denominado política de seguridad democrática que fue amparada en parte por el Plan Colombia y fue criticada por sectores de la oposición y disidentes, a pesar de la reducción en la tasa de homicidios.46 El gobierno de Uribe llevó a cabo una controvertida desmovilización de grupos paramilitares activos dentro de las AUC, que incluyeron la Ley de Justicia y Paz, para reducir los espacios de acción de las guerrillas como las FARC y el ELN.47 Fue acusado por sectores opositores y disidentes de presuntamente haber tenido relación con el Cartel de Medellín y el fomento del paramilitarismo en Colombia, por lo cual esta siendo investigado. Uribe ha negado cualquier relación con dichos sectores criminales, pero funcionarios de su gobierno y aliados políticos han sido condenados en el escándalo de la parapolítica, lo que ha generado cuestionamientos. Uribe ha fomentado la economía de mercado mediante distintos tratados de libre comercio con otros países y una fuerte alianza estratégica con Estados Unidos, también criticada por crear dependencia de dicho país. También en el campo internacional ha mantenido relaciones de altibajos con los gobiernos del venezolano Hugo Chávez, el ecuatoriano Rafael Correa y el nicaragüense Daniel Ortega.
Se presentaron diferentes controversias y críticas en torno al presidente Uribe, su entorno familiar y su desempeño en diferentes funciones públicas o políticas. Entre ellas se encuentran acusaciones por parte de Piedad Córdoba, Gustavo Petro y Virginia Vallejo sobre presuntos vínculos con el Cartel de Medellín y el paramilitarismo en Colombia, lo cual ha negado tajantemente.
Alvaro Uribe Vélez
7 de Agosto de 2002 - 7 de agosto de 2010
+Jejejeje
Presidente de Colombia (2002-2010)
El mandato presidencial de Álvaro Uribe se caracterizó por la lucha frontal contra los grupos irregulares en Colombia y el narcotráfico bajo un programa de gobierno denominado política de seguridad democrática que fue amparada en parte por el Plan Colombia y fue criticada por sectores de la oposición y disidentes, a pesar de la reducción en la tasa de homicidios.46 El gobierno de Uribe llevó a cabo una controvertida desmovilización de grupos paramilitares activos dentro de las AUC, que incluyeron la Ley de Justicia y Paz, para reducir los espacios de acción de las guerrillas como las FARC y el ELN.47 Fue acusado por sectores opositores y disidentes de presuntamente haber tenido relación con el Cartel de Medellín y el fomento del paramilitarismo en Colombia, por lo cual esta siendo investigado. Uribe ha negado cualquier relación con dichos sectores criminales, pero funcionarios de su gobierno y aliados políticos han sido condenados en el escándalo de la parapolítica, lo que ha generado cuestionamientos. Uribe ha fomentado la economía de mercado mediante distintos tratados de libre comercio con otros países y una fuerte alianza estratégica con Estados Unidos, también criticada por crear dependencia de dicho país. También en el campo internacional ha mantenido relaciones de altibajos con los gobiernos del venezolano Hugo Chávez, el ecuatoriano Rafael Correa y el nicaragüense Daniel Ortega.
Se presentaron diferentes controversias y críticas en torno al presidente Uribe, su entorno familiar y su desempeño en diferentes funciones públicas o políticas. Entre ellas se encuentran acusaciones por parte de Piedad Córdoba, Gustavo Petro y Virginia Vallejo sobre presuntos vínculos con el Cartel de Medellín y el paramilitarismo en Colombia, lo cual ha negado tajantemente.
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 16:02:02
Más jejejejejejejejejejejejejejeje
Alvaro Uribe Vélez
7 de Agosto de 2002 - 7 de agosto de 2010
+ Jejejejeje
Primer período presidencial (2002-2006)
Véanse también: Elecciones presidenciales de Colombia (2002) y Presidencia de Colombia 2002-2006.
Álvaro Uribe Vélez, quien siempre había militado dentro del partido Liberal, se presentó a las elecciones presidenciales de 2002 inicialmente como precandidato de su colectividad. Sin embargo, el candidato alegó falta de garantías para competir contra el ex-ministro y ex-candidato presidencial Horacio Serpa y, además de las cada vez más marcadas diferencias ideológicas entre ambos (Serpa, representando una tendencia socialdemócrata y Uribe, una más hacia la derecha dentro del liberalismo), decidió presentarse como independiente. Sus principales contendores fueron Horacio Serpa, en representación del Partido Liberal; el ex dirigente sindical Luis Eduardo Garzón por el Polo Democrático Independiente, la ex ministra Noemí Sanín por el movimiento Sí, Colombia y la senadora Íngrid Betancourt por el Partido Verde Oxígeno (ésta última, terminó su campaña estando secuestrada por las FARC). Varios dirigentes liberales y el Partido Conservador Uribe fue elegido presidente de Colombia para el período 2002-2006 con el 53% del total de votos (5.862.655 votos), derrotando a su principal contendor, Horacio Serpa que obtuvo el 31,8% de los votos (3.514.779 votos) y convirtiéndose en el primer presidente en ganar las elecciones en primera vuelta desde que se instauró la medida en la Constitución de 1991. Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, la participación en las elecciones fue del 46.471% (11.249.734 personas) del censo electoral. En el 2002 la campaña presidencial de Uribe recibió 100 millones de pesos de parte de la empresa Uniapuestas, en la cual la señora Enilse López (alias "La Gata") era la accionista mayoritaria. Posteriormente, López fue capturada y sindicada de varios cargos criminales por lavado de activos y desviación de fondos, relacionados con otros procesos judiciales. En el pasado también se la había criticado y considerado sospechosa de estar relacionada con el narcotráfico, específicamente con Gonzalo Rodríguez Gacha miembro del Cartel de Medellín, motivo por el que se empezó a sospechar de la honestidad con la que Uribe recibió el dinero. y últimamente con el paramilitarismo. Sin embargo, Uribe y su ex-gerente de campaña Fabio Echeverri han argumentado que no se ha ocultado nada sobre la financiación de su campaña, que ese monto fue reflejado en la contabilidad y que no se incurrió en ninguna conducta ilegal ya que en el 2002 las empresas de Enilse López estaban legalmente constituidas.Diversos críticos, entre ellos los pre-candidatos del Partido Liberal y del Polo Democrático Alternativo, cuestionaron tanto la moralidad del recibimiento de esos dineros como el que potencialmente se haya incurrido en alguna conducta criminal al aceptarlos, algo no demostrado hasta el día de hoy
Alvaro Uribe Vélez
7 de Agosto de 2002 - 7 de agosto de 2010
+ Jejejejeje
Primer período presidencial (2002-2006)
Véanse también: Elecciones presidenciales de Colombia (2002) y Presidencia de Colombia 2002-2006.
Álvaro Uribe Vélez, quien siempre había militado dentro del partido Liberal, se presentó a las elecciones presidenciales de 2002 inicialmente como precandidato de su colectividad. Sin embargo, el candidato alegó falta de garantías para competir contra el ex-ministro y ex-candidato presidencial Horacio Serpa y, además de las cada vez más marcadas diferencias ideológicas entre ambos (Serpa, representando una tendencia socialdemócrata y Uribe, una más hacia la derecha dentro del liberalismo), decidió presentarse como independiente. Sus principales contendores fueron Horacio Serpa, en representación del Partido Liberal; el ex dirigente sindical Luis Eduardo Garzón por el Polo Democrático Independiente, la ex ministra Noemí Sanín por el movimiento Sí, Colombia y la senadora Íngrid Betancourt por el Partido Verde Oxígeno (ésta última, terminó su campaña estando secuestrada por las FARC). Varios dirigentes liberales y el Partido Conservador Uribe fue elegido presidente de Colombia para el período 2002-2006 con el 53% del total de votos (5.862.655 votos), derrotando a su principal contendor, Horacio Serpa que obtuvo el 31,8% de los votos (3.514.779 votos) y convirtiéndose en el primer presidente en ganar las elecciones en primera vuelta desde que se instauró la medida en la Constitución de 1991. Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, la participación en las elecciones fue del 46.471% (11.249.734 personas) del censo electoral. En el 2002 la campaña presidencial de Uribe recibió 100 millones de pesos de parte de la empresa Uniapuestas, en la cual la señora Enilse López (alias "La Gata") era la accionista mayoritaria. Posteriormente, López fue capturada y sindicada de varios cargos criminales por lavado de activos y desviación de fondos, relacionados con otros procesos judiciales. En el pasado también se la había criticado y considerado sospechosa de estar relacionada con el narcotráfico, específicamente con Gonzalo Rodríguez Gacha miembro del Cartel de Medellín, motivo por el que se empezó a sospechar de la honestidad con la que Uribe recibió el dinero. y últimamente con el paramilitarismo. Sin embargo, Uribe y su ex-gerente de campaña Fabio Echeverri han argumentado que no se ha ocultado nada sobre la financiación de su campaña, que ese monto fue reflejado en la contabilidad y que no se incurrió en ninguna conducta ilegal ya que en el 2002 las empresas de Enilse López estaban legalmente constituidas.Diversos críticos, entre ellos los pre-candidatos del Partido Liberal y del Polo Democrático Alternativo, cuestionaron tanto la moralidad del recibimiento de esos dineros como el que potencialmente se haya incurrido en alguna conducta criminal al aceptarlos, algo no demostrado hasta el día de hoy
EL*BARTO
17-08-2012, 16:05:48
el vinculo de Alvaro Uribe con paramilitares es innegable, lo que no se sabe es el grado de responsabilidad que tiene, hasta el momento gracias a no se quien o quienes no le han probado nada, esta en investigaciones, que haya incursionado en venezuela no tengo ni la mas remota idea pero cuando el tema de Chavez (Abril de 2002) todavia no estaba posesionado como presidente... a no ser que a Pastrana se le pasara un elefante tan grande por las narices y no se haya dado cuenta :S
Lo cierto es que en este topic existen suficientes pruebas que valdria la pena enviar a las autoridades para encarcelar de una vez por todas a Uribe por el intento de golpe contra chavez y los demás temas con paramilitares en los que seguramente tendrá su grado de responsabilidad...
Lo cierto es que en este topic existen suficientes pruebas que valdria la pena enviar a las autoridades para encarcelar de una vez por todas a Uribe por el intento de golpe contra chavez y los demás temas con paramilitares en los que seguramente tendrá su grado de responsabilidad...
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 16:06:43
Qué risa la historia de Colombia jeje
Reelección: Segundo período presidencial (2006-2010)
Véase también: Presidencia de Colombia 2006-2010.
Véanse también: Elecciones presidenciales de Colombia (2006) y Yidispolítica.
El presidente Uribe fue reelecto presidente de Colombia para el período 2006 - 2010 después de impulsar una reforma a la constitución que permitía la reelección inmediata. La aprobación de la reforma en el Congreso fue un hecho controversial debido a que los representantes Yidis Medina y Teodolindo Avendaño cambiaron su decisión a última hora; Medina votó favorablemente la reelección después de que había manifestado su voto en contra, mientras que Avendaño se ausentó de la votación.52 En abril de 2008 el periodista Daniel Coronell reveló un video en el que Yidis Medina dice haber aceptado prebendas de parte del propio presidente Uribe y de algunos de sus cercanos colaboradores para cambiar su voto, sin embargo según Medina, a pesar del compromiso hecho con el presidente no recibió lo prometido.53 Los funcionarios implicados y el presidente Uribe han negado rotundamente los hechos pero la investigación fue denominada por la prensa colombiana como la "Yidispolítica".
Reelección: Segundo período presidencial (2006-2010)
Véase también: Presidencia de Colombia 2006-2010.
Véanse también: Elecciones presidenciales de Colombia (2006) y Yidispolítica.
El presidente Uribe fue reelecto presidente de Colombia para el período 2006 - 2010 después de impulsar una reforma a la constitución que permitía la reelección inmediata. La aprobación de la reforma en el Congreso fue un hecho controversial debido a que los representantes Yidis Medina y Teodolindo Avendaño cambiaron su decisión a última hora; Medina votó favorablemente la reelección después de que había manifestado su voto en contra, mientras que Avendaño se ausentó de la votación.52 En abril de 2008 el periodista Daniel Coronell reveló un video en el que Yidis Medina dice haber aceptado prebendas de parte del propio presidente Uribe y de algunos de sus cercanos colaboradores para cambiar su voto, sin embargo según Medina, a pesar del compromiso hecho con el presidente no recibió lo prometido.53 Los funcionarios implicados y el presidente Uribe han negado rotundamente los hechos pero la investigación fue denominada por la prensa colombiana como la "Yidispolítica".
EL*BARTO
17-08-2012, 16:14:11
Qué risa la historia de Colombia jeje
Y no solo la Colombiana, mejor no escupamos pa arriba que nos cae en la cara :rolleyes:
Y no solo la Colombiana, mejor no escupamos pa arriba que nos cae en la cara :rolleyes:
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 16:16:36
Y no solo la Colombiana, mejor no escupamos pa arriba que nos cae en la cara :rolleyes:
Sí. estoy parafraseando a Rap...si quieres comprender el Hilo tenés que leer el debate que viene de arriba...Saludos.
Sí. estoy parafraseando a Rap...si quieres comprender el Hilo tenés que leer el debate que viene de arriba...Saludos.
armando2007
17-08-2012, 16:22:17
Los hechos demuestran que en estos casos no importa quien sea el presidente de la época, o el ministro de defensa o el comandante del ejército. No olvidar que para la masacre de Mapiripán los paramilitares se movilizaron desde el Uraba antioqueño en el julio de 1997. A pesar que el Presidente era Samper en esa época la extrema derecha y sus aliados organizaron la expedición al Meta en la mayor impunidad y con el apoyo de ciertos políticos mediocres como el Gobernador de Antioquia de la época...qué era??
EL*BARTO
17-08-2012, 16:30:26
Los hechos demuestran que en estos casos no importa quien sea el presidente de la época, o el ministro de defensa o el comandante del ejército. No olvidar que para la masacre de Mapiripán los paramilitares se movilizaron desde el Uraba antioqueño en el julio de 1997. A pesar que el Presidente era Samper en esa época la extrema derecha y sus aliados organizaron la expedición al Meta en la mayor impunidad y con el apoyo de ciertos políticos mediocres como el Gobernador de Antioquia de la época...qué era??
y mientras tanto el pueblo pendiente del proceso 8000 mientras se cocinaba la década siguiente en Colombia :S
Los presidentes de turno también deberían tener su parte de responsabilidad en los sucesos consecuentes
y mientras tanto el pueblo pendiente del proceso 8000 mientras se cocinaba la década siguiente en Colombia :S
Los presidentes de turno también deberían tener su parte de responsabilidad en los sucesos consecuentes
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 16:31:57
y mientras tanto el pueblo pendiente del proceso 8000 mientras se cocinaba la década siguiente en Colombia :S
Los presidentes de turno también deberían tener su parte de responsabilidad en los sucesos consecuentes
Oigan qué bien...buen recorderis. Así es...
Los presidentes de turno también deberían tener su parte de responsabilidad en los sucesos consecuentes
Oigan qué bien...buen recorderis. Así es...
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 17:01:14
Expediente Ãlvaro Uribe - teleSUR, Abril 2012 - YouTube
W.Shockley
17-08-2012, 17:04:46
TeleSur, ese es el medio que debemos leer y seguir a pie juntillas, un medio que apoya a los lideres del pueblo y desenmascara a los oligarcas:L.
PEDROELGRANDE
17-08-2012, 17:22:36
TeleSur, ese es el medio que debemos leer y seguir a pie juntillas, un medio que apoya a los lideres del pueblo y desenmascara a los oligarcas:L.
Crees que con provocar o ironizar vas a comprender mejor....vive tu vida de buen gentil burgués y ya!...el que estos pueblos hayan elegido la verdad, la libertad y el socialismo no dependerá de tí...
Crees que con provocar o ironizar vas a comprender mejor....vive tu vida de buen gentil burgués y ya!...el que estos pueblos hayan elegido la verdad, la libertad y el socialismo no dependerá de tí...
+Wilfred
17-08-2012, 19:18:43
TeleSur, ese es el medio que debemos leer y seguir a pie juntillas, un medio que apoya a los lideres del pueblo y desenmascara a los oligarcas:L.
En ese orden de ideas, qué medio se puede considerar realmente "independiente"? :roll:
En ese orden de ideas, qué medio se puede considerar realmente "independiente"? :roll:
+Wilfred
17-08-2012, 19:25:30
Estamos en la que se supone es la Era de la Información. No obstante, los medios se están haciendo cargo de que, en lugar de una era de información, estemos viviendo una época de desinformación. Nos venden distintas versiones de la verdad, y la mayoría se equivocan.
A quién le creemos? Qué es verdad y qué no lo es hoy en día?
Puede que, desgraciadamente, todos estemos desinformados.
A quién le creemos? Qué es verdad y qué no lo es hoy en día?
Puede que, desgraciadamente, todos estemos desinformados.
DJuank
17-08-2012, 19:32:46
La verdad, la verdad, la verdad.......cómo pedírsela a un medio de comunicación, cuando nadie la ostenta.
+Wilfred
17-08-2012, 19:38:23
La verdad, la verdad, la verdad.......cómo pedírsela a un medio de comunicación, cuando nadie la ostenta.
Por eso mismo lo digo, hoy la verdad nos la quieren ofrecer como una especie de mercancía.
Por eso mismo lo digo, hoy la verdad nos la quieren ofrecer como una especie de mercancía.
RICARDO69
17-08-2012, 20:29:50
Super recontra jejejejejej (Creo que con eso gano porque, según las leyes de los superhéroes, no hay nada más arriba de esto) :)
Se posesionó del cargo el 2 de enero de 1995.39 Durante su mandato, Antioquia tuvo un nuevo estilo de gobierno más dinámico y se organizaron por vez primera los consejos comunitarios.
Como gobernador de Antioquia recortó gastos y personal, amplió la cobertura de educación en 102.000 cupos, multiplicó por tres los kilómetros de carreteras pavimentadas y logró que un millón de antioqueños tuvieran sus servicios de salud subsidiados, hechos que se consideraron mayoritariamente como grandes éxitos.42
Su administración también defendió y promovió la implantación local de las CONVIVIR, cooperativas de seguridad privada reglamentadas por el gobierno nacional mediante el Decreto 356 de 1994 y una resolución del 27 de abril de 1995 de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada como medidas de seguridad para reforzar la seguridad frente a los actores del conflicto armado colombiano.43 Este apoyo a los grupos paramilitares44 Hacia el final de su mandato tuvo lugar la masacre de El Aro, por la cual fue cuestionada su administración.
Como gobernador de Antioquia, ordenó la detención del agente alemán Werner Mauss tras su participación en el pago de un rescate a cambio de la liberación de un ejecutivo de una empresa germana secuestrado por la guerrilla del ELN.45
Veamos. Esto es verdad menos lo del apoyo a los paramilitares que en ese tiempo, tal y como las conocemos ahora, no existían.
El apoyo a las CONVIVIR fue muy cierto, pero no veo el motivo de su reproche puesto que ese tipo de organizaciones fueron creadas por una ley de la república. Entonces, mal haríamos en reprocharle a un gobernante el que haya cumplido la ley.
+Jejejeje
Presidente de Colombia (2002-2010)
El mandato presidencial de Álvaro Uribe se caracterizó por la lucha frontal contra los grupos irregulares en Colombia y el narcotráfico bajo un programa de gobierno denominado política de seguridad democrática que fue amparada en parte por el Plan Colombia y fue criticada por sectores de la oposición y disidentes, a pesar de la reducción en la tasa de homicidios.46 El gobierno de Uribe llevó a cabo una controvertida desmovilización de grupos paramilitares activos dentro de las AUC, que incluyeron la Ley de Justicia y Paz, para reducir los espacios de acción de las guerrillas como las FARC y el ELN.47 Fue acusado por sectores opositores y disidentes de presuntamente haber tenido relación con el Cartel de Medellín y el fomento del paramilitarismo en Colombia, por lo cual esta siendo investigado. Uribe ha negado cualquier relación con dichos sectores criminales, pero funcionarios de su gobierno y aliados políticos han sido condenados en el escándalo de la parapolítica, lo que ha generado cuestionamientos. Uribe ha fomentado la economía de mercado mediante distintos tratados de libre comercio con otros países y una fuerte alianza estratégica con Estados Unidos, también criticada por crear dependencia de dicho país. También en el campo internacional ha mantenido relaciones de altibajos con los gobiernos del venezolano Hugo Chávez, el ecuatoriano Rafael Correa y el nicaragüense Daniel Ortega.
Como muy bien lo dice su cita, el gobierno de Uribe se caracterizó por la lucha (exitosa) en contra de los amados (por algunos) grupos irregulares. También es cierto, como usted también cita, que esa lucha no le gustó a la oposición, pues casi acaba con sus mejores amiguis del monte.
+ Jejejejeje
Primer período presidencial (2002-2006)Álvaro Uribe Vélez, quien siempre había militado dentro del partido Liberal, se presentó a las elecciones presidenciales de 2002 inicialmente como precandidato de su colectividad. Sin embargo, el candidato alegó falta de garantías para competir contra el ex-ministro y ex-candidato presidencial Horacio Serpa y, además de las cada vez más marcadas diferencias ideológicas entre ambos (Serpa, representando una tendencia socialdemócrata y Uribe, una más hacia la derecha dentro del liberalismo), decidió presentarse como independiente. Sus principales contendores fueron Horacio Serpa, en representación del Partido Liberal; el ex dirigente sindical Luis Eduardo Garzón por el Polo Democrático Independiente, la ex ministra Noemí Sanín por el movimiento Sí, Colombia y la senadora Íngrid Betancourt por el Partido Verde Oxígeno (ésta última, terminó su campaña estando secuestrada por las FARC). Varios dirigentes liberales y el Partido Conservador Uribe fue elegido presidente de Colombia para el período 2002-2006 con el 53% del total de votos (5.862.655 votos), derrotando a su principal contendor, Horacio Serpa que obtuvo el 31,8% de los votos (3.514.779 votos) y convirtiéndose en el primer presidente en ganar las elecciones en primera vuelta desde que se instauró la medida en la Constitución de 1991. Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, la participación en las elecciones fue del 46.471% (11.249.734 personas) del censo electoral. En el 2002 la campaña presidencial de Uribe recibió 100 millones de pesos de parte de la empresa Uniapuestas, en la cual la señora Enilse López (alias "La Gata") era la accionista mayoritaria. Posteriormente, López fue capturada y sindicada de varios cargos criminales por lavado de activos y desviación de fondos, relacionados con otros procesos judiciales. En el pasado también se la había criticado y considerado sospechosa de estar relacionada con el narcotráfico, específicamente con Gonzalo Rodríguez Gacha miembro del Cartel de Medellín, motivo por el que se empezó a sospechar de la honestidad con la que Uribe recibió el dinero. y últimamente con el paramilitarismo. Sin embargo, Uribe y su ex-gerente de campaña Fabio Echeverri han argumentado que no se ha ocultado nada sobre la financiación de su campaña, que ese monto fue reflejado en la contabilidad y que no se incurrió en ninguna conducta ilegal ya que en el 2002 las empresas de Enilse López estaban legalmente constituidas.Diversos críticos, entre ellos los pre-candidatos del Partido Liberal y del Polo Democrático Alternativo, cuestionaron tanto la moralidad del recibimiento de esos dineros como el que potencialmente se haya incurrido en alguna conducta criminal al aceptarlos, algo no demostrado hasta el día de hoy
También tiene razón en su cita en que todos esos son cuentos de la oposición, encabezada por (quien más!) Ivancito y Morcillita, que no se han podido probar en NINGUN estrado judicial.
A Uribe si se lo ha juzgado y condenado pero en la sede del Partido Comunista, en las reuniones de los zurdos, en las convenciones del polo, creo que hasta en los mentideros políticos rojos, rojitos de Venezuela, pero en un despacho judicial o disciplinario en Colombia, nunca.
Qué risa la historia de Colombia jeje
El presidente Uribe fue reelecto presidente de Colombia para el período 2006 - 2010 después de impulsar una reforma a la constitución que permitía la reelección inmediata. La aprobación de la reforma en el Congreso fue un hecho controversial debido a que los representantes Yidis Medina y Teodolindo Avendaño cambiaron su decisión a última hora; Medina votó favorablemente la reelección después de que había manifestado su voto en contra, mientras que Avendaño se ausentó de la votación.52 En abril de 2008 el periodista Daniel Coronell reveló un video en el que Yidis Medina dice haber aceptado prebendas de parte del propio presidente Uribe y de algunos de sus cercanos colaboradores para cambiar su voto, sin embargo según Medina, a pesar del compromiso hecho con el presidente no recibió lo prometido.53 Los funcionarios implicados y el presidente Uribe han negado rotundamente los hechos pero la investigación fue denominada por la prensa colombiana como la "Yidispolítica".
Si, tiene su razón en reirse de la historia de Colombia. Acá han pasado muchas cosas chistosas desde el principio de su propia historia: Como no será de chistosa que se venera como "Libertador" a un veneco tuberculoso que se las picó de guerrero, cuando lo que hacía era robarse la gloria de los verdaderos combatientes y de los genios militares de la época. Un tipo vago y vengativo, cuyos máximos logros fueron masacrar aleve y traicioneramente al pobre pueblo nariñense, mandar a matar a sus amigos que le podían hacer sombra (como al genio y noble José María Córdoba) y declararse disctador. ¡Qué risa!
Claro que si lo dice por la reforma a la constitución, no puedo dejar de carcajearme con la historia venezolana que ha reformado la constitución para que un simio ocupe la silla presidencial tres veces seguidas. Ah, ese mismo primate ha amenazado con reformar (¡otra vez!) la constiución para poder ejercer la "presidencia" vitalicia. Lo pongo entre comillas, no como cita sino como eufemismo, pues a esas "presidencias vitalicias", en cualquier parte del planete se las conoce con otro nombre. Pista: Empieza con Dicta y termina con Dura
Crees que con provocar o ironizar vas a comprender mejor....vive tu vida de buen gentil burgués y ya!...el que estos pueblos hayan elegido la verdad, la libertad y el socialismo no dependerá de tí...
No todos los que no adoramos a Chávez somos gentiles burgueses. Esos son solamente términos vacíos que algunos utilizan sin saber ni siquiera el significado que tienen.
Por último, le aclaro que "los pueblos" que han escogido el socialismo del siglo XXI, de pronto lo harían por la verdad y la libertad, pero ¡sorpresa!, los "elegidos" les hicieron conejo...
Saludos.
Se posesionó del cargo el 2 de enero de 1995.39 Durante su mandato, Antioquia tuvo un nuevo estilo de gobierno más dinámico y se organizaron por vez primera los consejos comunitarios.
Como gobernador de Antioquia recortó gastos y personal, amplió la cobertura de educación en 102.000 cupos, multiplicó por tres los kilómetros de carreteras pavimentadas y logró que un millón de antioqueños tuvieran sus servicios de salud subsidiados, hechos que se consideraron mayoritariamente como grandes éxitos.42
Su administración también defendió y promovió la implantación local de las CONVIVIR, cooperativas de seguridad privada reglamentadas por el gobierno nacional mediante el Decreto 356 de 1994 y una resolución del 27 de abril de 1995 de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada como medidas de seguridad para reforzar la seguridad frente a los actores del conflicto armado colombiano.43 Este apoyo a los grupos paramilitares44 Hacia el final de su mandato tuvo lugar la masacre de El Aro, por la cual fue cuestionada su administración.
Como gobernador de Antioquia, ordenó la detención del agente alemán Werner Mauss tras su participación en el pago de un rescate a cambio de la liberación de un ejecutivo de una empresa germana secuestrado por la guerrilla del ELN.45
Veamos. Esto es verdad menos lo del apoyo a los paramilitares que en ese tiempo, tal y como las conocemos ahora, no existían.
El apoyo a las CONVIVIR fue muy cierto, pero no veo el motivo de su reproche puesto que ese tipo de organizaciones fueron creadas por una ley de la república. Entonces, mal haríamos en reprocharle a un gobernante el que haya cumplido la ley.
+Jejejeje
Presidente de Colombia (2002-2010)
El mandato presidencial de Álvaro Uribe se caracterizó por la lucha frontal contra los grupos irregulares en Colombia y el narcotráfico bajo un programa de gobierno denominado política de seguridad democrática que fue amparada en parte por el Plan Colombia y fue criticada por sectores de la oposición y disidentes, a pesar de la reducción en la tasa de homicidios.46 El gobierno de Uribe llevó a cabo una controvertida desmovilización de grupos paramilitares activos dentro de las AUC, que incluyeron la Ley de Justicia y Paz, para reducir los espacios de acción de las guerrillas como las FARC y el ELN.47 Fue acusado por sectores opositores y disidentes de presuntamente haber tenido relación con el Cartel de Medellín y el fomento del paramilitarismo en Colombia, por lo cual esta siendo investigado. Uribe ha negado cualquier relación con dichos sectores criminales, pero funcionarios de su gobierno y aliados políticos han sido condenados en el escándalo de la parapolítica, lo que ha generado cuestionamientos. Uribe ha fomentado la economía de mercado mediante distintos tratados de libre comercio con otros países y una fuerte alianza estratégica con Estados Unidos, también criticada por crear dependencia de dicho país. También en el campo internacional ha mantenido relaciones de altibajos con los gobiernos del venezolano Hugo Chávez, el ecuatoriano Rafael Correa y el nicaragüense Daniel Ortega.
Como muy bien lo dice su cita, el gobierno de Uribe se caracterizó por la lucha (exitosa) en contra de los amados (por algunos) grupos irregulares. También es cierto, como usted también cita, que esa lucha no le gustó a la oposición, pues casi acaba con sus mejores amiguis del monte.
+ Jejejejeje
Primer período presidencial (2002-2006)Álvaro Uribe Vélez, quien siempre había militado dentro del partido Liberal, se presentó a las elecciones presidenciales de 2002 inicialmente como precandidato de su colectividad. Sin embargo, el candidato alegó falta de garantías para competir contra el ex-ministro y ex-candidato presidencial Horacio Serpa y, además de las cada vez más marcadas diferencias ideológicas entre ambos (Serpa, representando una tendencia socialdemócrata y Uribe, una más hacia la derecha dentro del liberalismo), decidió presentarse como independiente. Sus principales contendores fueron Horacio Serpa, en representación del Partido Liberal; el ex dirigente sindical Luis Eduardo Garzón por el Polo Democrático Independiente, la ex ministra Noemí Sanín por el movimiento Sí, Colombia y la senadora Íngrid Betancourt por el Partido Verde Oxígeno (ésta última, terminó su campaña estando secuestrada por las FARC). Varios dirigentes liberales y el Partido Conservador Uribe fue elegido presidente de Colombia para el período 2002-2006 con el 53% del total de votos (5.862.655 votos), derrotando a su principal contendor, Horacio Serpa que obtuvo el 31,8% de los votos (3.514.779 votos) y convirtiéndose en el primer presidente en ganar las elecciones en primera vuelta desde que se instauró la medida en la Constitución de 1991. Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, la participación en las elecciones fue del 46.471% (11.249.734 personas) del censo electoral. En el 2002 la campaña presidencial de Uribe recibió 100 millones de pesos de parte de la empresa Uniapuestas, en la cual la señora Enilse López (alias "La Gata") era la accionista mayoritaria. Posteriormente, López fue capturada y sindicada de varios cargos criminales por lavado de activos y desviación de fondos, relacionados con otros procesos judiciales. En el pasado también se la había criticado y considerado sospechosa de estar relacionada con el narcotráfico, específicamente con Gonzalo Rodríguez Gacha miembro del Cartel de Medellín, motivo por el que se empezó a sospechar de la honestidad con la que Uribe recibió el dinero. y últimamente con el paramilitarismo. Sin embargo, Uribe y su ex-gerente de campaña Fabio Echeverri han argumentado que no se ha ocultado nada sobre la financiación de su campaña, que ese monto fue reflejado en la contabilidad y que no se incurrió en ninguna conducta ilegal ya que en el 2002 las empresas de Enilse López estaban legalmente constituidas.Diversos críticos, entre ellos los pre-candidatos del Partido Liberal y del Polo Democrático Alternativo, cuestionaron tanto la moralidad del recibimiento de esos dineros como el que potencialmente se haya incurrido en alguna conducta criminal al aceptarlos, algo no demostrado hasta el día de hoy
También tiene razón en su cita en que todos esos son cuentos de la oposición, encabezada por (quien más!) Ivancito y Morcillita, que no se han podido probar en NINGUN estrado judicial.
A Uribe si se lo ha juzgado y condenado pero en la sede del Partido Comunista, en las reuniones de los zurdos, en las convenciones del polo, creo que hasta en los mentideros políticos rojos, rojitos de Venezuela, pero en un despacho judicial o disciplinario en Colombia, nunca.
Qué risa la historia de Colombia jeje
El presidente Uribe fue reelecto presidente de Colombia para el período 2006 - 2010 después de impulsar una reforma a la constitución que permitía la reelección inmediata. La aprobación de la reforma en el Congreso fue un hecho controversial debido a que los representantes Yidis Medina y Teodolindo Avendaño cambiaron su decisión a última hora; Medina votó favorablemente la reelección después de que había manifestado su voto en contra, mientras que Avendaño se ausentó de la votación.52 En abril de 2008 el periodista Daniel Coronell reveló un video en el que Yidis Medina dice haber aceptado prebendas de parte del propio presidente Uribe y de algunos de sus cercanos colaboradores para cambiar su voto, sin embargo según Medina, a pesar del compromiso hecho con el presidente no recibió lo prometido.53 Los funcionarios implicados y el presidente Uribe han negado rotundamente los hechos pero la investigación fue denominada por la prensa colombiana como la "Yidispolítica".
Si, tiene su razón en reirse de la historia de Colombia. Acá han pasado muchas cosas chistosas desde el principio de su propia historia: Como no será de chistosa que se venera como "Libertador" a un veneco tuberculoso que se las picó de guerrero, cuando lo que hacía era robarse la gloria de los verdaderos combatientes y de los genios militares de la época. Un tipo vago y vengativo, cuyos máximos logros fueron masacrar aleve y traicioneramente al pobre pueblo nariñense, mandar a matar a sus amigos que le podían hacer sombra (como al genio y noble José María Córdoba) y declararse disctador. ¡Qué risa!
Claro que si lo dice por la reforma a la constitución, no puedo dejar de carcajearme con la historia venezolana que ha reformado la constitución para que un simio ocupe la silla presidencial tres veces seguidas. Ah, ese mismo primate ha amenazado con reformar (¡otra vez!) la constiución para poder ejercer la "presidencia" vitalicia. Lo pongo entre comillas, no como cita sino como eufemismo, pues a esas "presidencias vitalicias", en cualquier parte del planete se las conoce con otro nombre. Pista: Empieza con Dicta y termina con Dura
Crees que con provocar o ironizar vas a comprender mejor....vive tu vida de buen gentil burgués y ya!...el que estos pueblos hayan elegido la verdad, la libertad y el socialismo no dependerá de tí...
No todos los que no adoramos a Chávez somos gentiles burgueses. Esos son solamente términos vacíos que algunos utilizan sin saber ni siquiera el significado que tienen.
Por último, le aclaro que "los pueblos" que han escogido el socialismo del siglo XXI, de pronto lo harían por la verdad y la libertad, pero ¡sorpresa!, los "elegidos" les hicieron conejo...
Saludos.
RICARDO69
17-08-2012, 20:34:07
Estamos en la que se supone es la Era de la Información. No obstante, los medios se están haciendo cargo de que, en lugar de una era de información, estemos viviendo una época de desinformación. Nos venden distintas versiones de la verdad, y la mayoría se equivocan.
A quién le creemos? Qué es verdad y qué no lo es hoy en día?
Puede que, desgraciadamente, todos estemos desinformados.
Bueno y veraz comentario.
A quién le creemos? Qué es verdad y qué no lo es hoy en día?
Puede que, desgraciadamente, todos estemos desinformados.
Bueno y veraz comentario.
John Dillinger
17-08-2012, 20:46:38
Uribe..... El peor presidente que me ha tocado en vida, nefasto en su pensamiento y accionar..... una basura de ser humano.
OPHIUCHUS
17-08-2012, 22:13:08
La cosa es muy sencilla. ¿Quién continúa en la presidencia?.
PEDROELGRANDE
18-08-2012, 18:04:30
jejejejej
TE ENREDAS TANTO QUE NI TE ACUERDAS DE LO QUE DEFIENDES QUIÉN SE RIE DE LA HISTORIA DE TU PAÍS ERES TÚ. ARRIBA ESTÁ LA CITA DE TU PRIMER JEJEJEJ.
Tus posturas solo intentan, en vano,convencer sobre idealismos falaces al defender al mesías. Detrás de esas débiles argucias se esConde la infamia de quienes en nuestra sociedad, y en este continente, vapulean a los ciudadanos violentados, masacrados, desplazados por las políticas crueles e inhumanas de politicastros aventureros como el señor URIBE y sus complices.
Tú te refieres a las instituciones de este país como si fuesen inmaculadas desconociendo el hecho de una confrontación social permanente en la que median nuevas clases en ascenso con un perfil tremendamente violento que han sido bienvenidas con complices plácemes por la vieja oligarquía. Acá se habla de terrorismo pero eso que llaman así fue en primer término impuesto por los narcotraficantes, por la alianza entre estos y el estado y ahora por lo que no se quiere aceeptar por el paramilitarismo agenciado por capos parapolírtcos como el señor URIBE DESDE ANTES INCLUSO DE CREAR LAS CONVIVIR. (QUÉ IMPORTA QUE SE DIGA QUE ERAN LEGALES).
Así que no te afanes porque no estoy compitiendo contigo con mis argumentos ni me interesa hacerlo. La verdad es la que viven día a día los violentados de este país. A ellos es a quienes duelen tus necias palabras.
Saludos.
TE ENREDAS TANTO QUE NI TE ACUERDAS DE LO QUE DEFIENDES QUIÉN SE RIE DE LA HISTORIA DE TU PAÍS ERES TÚ. ARRIBA ESTÁ LA CITA DE TU PRIMER JEJEJEJ.
Tus posturas solo intentan, en vano,convencer sobre idealismos falaces al defender al mesías. Detrás de esas débiles argucias se esConde la infamia de quienes en nuestra sociedad, y en este continente, vapulean a los ciudadanos violentados, masacrados, desplazados por las políticas crueles e inhumanas de politicastros aventureros como el señor URIBE y sus complices.
Tú te refieres a las instituciones de este país como si fuesen inmaculadas desconociendo el hecho de una confrontación social permanente en la que median nuevas clases en ascenso con un perfil tremendamente violento que han sido bienvenidas con complices plácemes por la vieja oligarquía. Acá se habla de terrorismo pero eso que llaman así fue en primer término impuesto por los narcotraficantes, por la alianza entre estos y el estado y ahora por lo que no se quiere aceeptar por el paramilitarismo agenciado por capos parapolírtcos como el señor URIBE DESDE ANTES INCLUSO DE CREAR LAS CONVIVIR. (QUÉ IMPORTA QUE SE DIGA QUE ERAN LEGALES).
Así que no te afanes porque no estoy compitiendo contigo con mis argumentos ni me interesa hacerlo. La verdad es la que viven día a día los violentados de este país. A ellos es a quienes duelen tus necias palabras.
Saludos.
RICARDO69
18-08-2012, 20:39:02
TE ENREDAS TANTO QUE NI TE ACUERDAS DE LO QUE DEFIENDES QUIÉN SE RIE DE LA HISTORIA DE TU PAÍS ERES TÚ. ARRIBA ESTÁ LA CITA DE TU PRIMER JEJEJEJ.
Tus posturas solo intentan, en vano,convencer sobre idealismos falaces al defender al mesías. Detrás de esas débiles argucias se esConde la infamia de quienes en nuestra sociedad, y en este continente, vapulean a los ciudadanos violentados, masacrados, desplazados por las políticas crueles e inhumanas de politicastros aventureros como el señor URIBE y sus complices.
Tú te refieres a las instituciones de este país como si fuesen inmaculadas desconociendo el hecho de una confrontación social permanente en la que median nuevas clases en ascenso con un perfil tremendamente violento que han sido bienvenidas con complices plácemes por la vieja oligarquía. Acá se habla de terrorismo pero eso que llaman así fue en primer término impuesto por los narcotraficantes, por la alianza entre estos y el estado y ahora por lo que no se quiere aceeptar por el paramilitarismo agenciado por capos parapolírtcos como el señor URIBE DESDE ANTES INCLUSO DE CREAR LAS CONVIVIR. (QUÉ IMPORTA QUE SE DIGA QUE ERAN LEGALES).
Así que no te afanes porque no estoy compitiendo contigo con mis argumentos ni me interesa hacerlo. La verdad es la que viven día a día los violentados de este país. A ellos es a quienes duelen tus necias palabras.
Saludos.
La historia del quedarse sin argumentos y pasar a las ofensas personales ya las he vivido en este foro muchas veces por parte de los zurdos, así que no me extraña.
Solamente le recuerto que, así Colombia tenga un conflicto armado, una de las ciudades más violentas, ocyupando un honrosísismo 6 lugar (creo que en los dos últimos meses, sube de rango), es Caracas.
RANKING DE LAS 50 CIUDADES MÁS VIOLENTAS DEL MUNDO EN 2011
Posición
Ciudad
País
Homicidios
Habitantes
Tasa
1
San Pedro Sula
Honduras
1,143
719,447
158.87
2
Juárez
México
1,974
1,335,890
147.77
3
Maceió
Brasil
1,564
1,156,278
135.26
4
Acapulco
México
1,029
804,412
127.92
5
Distrito Central
Honduras
1,123
1,126,534
99.69
6
Caracas
Venezuela
3,164
3,205,463
98.71
7
Torreón (metropolitana)
México
990
1,128,152
87.75
8
Chihuahua
México
690
831,693
82.96
9
Durango
México
474
593,389
79.88
10
Belém
Brasil
1,639
2,100,319
78.04
11
Cali
Colombia
1,720
2,207,994
77.90
12
Guatemala
Guatemala
2,248
3,014,060
74.58
13
Culiacán
México
649
871,620
74.46
14
Medellín
Colombia
1,624
2,309,446
70.32
15
Mazatlán
México
307
445,343
68.94
16
Tepic (área metropolitana)
México
299
439,362
68.05
17
Vitoria
Brasil
1,143
1,685,384
67.82
18
Veracruz
México
418
697,414
59.94
19
Ciudad Guayana
Venezuela
554
940,477
58.91
20
San Salvador
El Salvador
1,343
2,290,790
58.63
Viejo, ,le recomiendo que en lugar de estar buscando causas y azares en Colombia, mejor se dedique a exigirle a su "presidente" que no maquille su propia realidad y que haga algo por el pueblo venezolano.
Tus posturas solo intentan, en vano,convencer sobre idealismos falaces al defender al mesías. Detrás de esas débiles argucias se esConde la infamia de quienes en nuestra sociedad, y en este continente, vapulean a los ciudadanos violentados, masacrados, desplazados por las políticas crueles e inhumanas de politicastros aventureros como el señor URIBE y sus complices.
Tú te refieres a las instituciones de este país como si fuesen inmaculadas desconociendo el hecho de una confrontación social permanente en la que median nuevas clases en ascenso con un perfil tremendamente violento que han sido bienvenidas con complices plácemes por la vieja oligarquía. Acá se habla de terrorismo pero eso que llaman así fue en primer término impuesto por los narcotraficantes, por la alianza entre estos y el estado y ahora por lo que no se quiere aceeptar por el paramilitarismo agenciado por capos parapolírtcos como el señor URIBE DESDE ANTES INCLUSO DE CREAR LAS CONVIVIR. (QUÉ IMPORTA QUE SE DIGA QUE ERAN LEGALES).
Así que no te afanes porque no estoy compitiendo contigo con mis argumentos ni me interesa hacerlo. La verdad es la que viven día a día los violentados de este país. A ellos es a quienes duelen tus necias palabras.
Saludos.
La historia del quedarse sin argumentos y pasar a las ofensas personales ya las he vivido en este foro muchas veces por parte de los zurdos, así que no me extraña.
Solamente le recuerto que, así Colombia tenga un conflicto armado, una de las ciudades más violentas, ocyupando un honrosísismo 6 lugar (creo que en los dos últimos meses, sube de rango), es Caracas.
RANKING DE LAS 50 CIUDADES MÁS VIOLENTAS DEL MUNDO EN 2011
Posición
Ciudad
País
Homicidios
Habitantes
Tasa
1
San Pedro Sula
Honduras
1,143
719,447
158.87
2
Juárez
México
1,974
1,335,890
147.77
3
Maceió
Brasil
1,564
1,156,278
135.26
4
Acapulco
México
1,029
804,412
127.92
5
Distrito Central
Honduras
1,123
1,126,534
99.69
6
Caracas
Venezuela
3,164
3,205,463
98.71
7
Torreón (metropolitana)
México
990
1,128,152
87.75
8
Chihuahua
México
690
831,693
82.96
9
Durango
México
474
593,389
79.88
10
Belém
Brasil
1,639
2,100,319
78.04
11
Cali
Colombia
1,720
2,207,994
77.90
12
Guatemala
Guatemala
2,248
3,014,060
74.58
13
Culiacán
México
649
871,620
74.46
14
Medellín
Colombia
1,624
2,309,446
70.32
15
Mazatlán
México
307
445,343
68.94
16
Tepic (área metropolitana)
México
299
439,362
68.05
17
Vitoria
Brasil
1,143
1,685,384
67.82
18
Veracruz
México
418
697,414
59.94
19
Ciudad Guayana
Venezuela
554
940,477
58.91
20
San Salvador
El Salvador
1,343
2,290,790
58.63
Viejo, ,le recomiendo que en lugar de estar buscando causas y azares en Colombia, mejor se dedique a exigirle a su "presidente" que no maquille su propia realidad y que haga algo por el pueblo venezolano.
PEDROELGRANDE
18-08-2012, 21:20:48
La historia del quedarse sin argumentos y pasar a las ofensas personales ya las he vivido en este foro muchas veces por parte de los zurdos, así que no me extraña.
Solamente le recuerto que, así Colombia tenga un conflicto armado, una de las ciudades más violentas, ocyupando un honrosísismo 6 lugar (creo que en los dos últimos meses, sube de rango), es Caracas.
Viejo, ,le recomiendo que en lugar de estar buscando causas y azares en Colombia, mejor se dedique a exigirle a su "presidente" que no maquille su propia realidad y que haga algo por el pueblo venezolano.
Nada ganas con estigmatizar a la gente, mírate adentro. Te falta reflexión. Tas lleno de ceguera. Nadie te está atacando.
Los argumentos sobrán pero con personas como tú es difícil entrarle al seso. No quiere decir que sos un bruto sino que eres un testarudo de la madonna. sos de los que creen que las ideas se producen en la cabeza porque nuncaa te habrá tocado pensar con el estómafgo como le toca a la mayoría de nuestros conciudadanos.
Sigues con las mismas; qué importa Caracas ;Además su alcalde es un furibundo antichavista que nada le importa hacer por mejorar la violencia en la capital; al contrario, hace lo peor para que a Caracas le vaya muy mal; ahí están tus cifras para corroborarlo; por si no lo sabés a Chávez le tocó intervenir, porque el alcalducho de la opisición "nada de nada"; Parece que no sabés que Colombia tiene primeros lugares en los más escalofriantes rankings.:icon9:
Solamente le recuerto que, así Colombia tenga un conflicto armado, una de las ciudades más violentas, ocyupando un honrosísismo 6 lugar (creo que en los dos últimos meses, sube de rango), es Caracas.
Viejo, ,le recomiendo que en lugar de estar buscando causas y azares en Colombia, mejor se dedique a exigirle a su "presidente" que no maquille su propia realidad y que haga algo por el pueblo venezolano.
Nada ganas con estigmatizar a la gente, mírate adentro. Te falta reflexión. Tas lleno de ceguera. Nadie te está atacando.
Los argumentos sobrán pero con personas como tú es difícil entrarle al seso. No quiere decir que sos un bruto sino que eres un testarudo de la madonna. sos de los que creen que las ideas se producen en la cabeza porque nuncaa te habrá tocado pensar con el estómafgo como le toca a la mayoría de nuestros conciudadanos.
Sigues con las mismas; qué importa Caracas ;Además su alcalde es un furibundo antichavista que nada le importa hacer por mejorar la violencia en la capital; al contrario, hace lo peor para que a Caracas le vaya muy mal; ahí están tus cifras para corroborarlo; por si no lo sabés a Chávez le tocó intervenir, porque el alcalducho de la opisición "nada de nada"; Parece que no sabés que Colombia tiene primeros lugares en los más escalofriantes rankings.:icon9:
RICARDO69
18-08-2012, 22:01:17
TE ENREDAS TANTO QUE NI TE ACUERDAS DE LO QUE DEFIENDES QUIÉN SE RIE DE LA HISTORIA DE TU PAÍS ERES TÚ. ARRIBA ESTÁ LA CITA DE TU PRIMER JEJEJEJ.
Tus posturas solo intentan, en vano,convencer sobre idealismos falaces al defender al mesías. Detrás de esas débiles argucias se esConde la infamia de quienes en nuestra sociedad, y en este continente, vapulean a los ciudadanos violentados, masacrados, desplazados por las políticas crueles e inhumanas de politicastros aventureros como el señor URIBE y sus complices.
Tú te refieres a las instituciones de este país como si fuesen inmaculadas desconociendo el hecho de una confrontación social permanente en la que median nuevas clases en ascenso con un perfil tremendamente violento que han sido bienvenidas con complices plácemes por la vieja oligarquía. Acá se habla de terrorismo pero eso que llaman así fue en primer término impuesto por los narcotraficantes, por la alianza entre estos y el estado y ahora por lo que no se quiere aceeptar por el paramilitarismo agenciado por capos parapolírtcos como el señor URIBE DESDE ANTES INCLUSO DE CREAR LAS CONVIVIR. (QUÉ IMPORTA QUE SE DIGA QUE ERAN LEGALES).
Así que no te afanes porque no estoy compitiendo contigo con mis argumentos ni me interesa hacerlo. La verdad es la que viven día a día los violentados de este país. A ellos es a quienes duelen tus necias palabras.
Saludos.
Mis comentarios no son para convencer a nadie, simplemente son mi forma de pensar y la forma de expresarlos.
En cuanto a que me río de la historia de Colombia, claro que lo hago, no veo por qué no hacerlo cuando partimos de una base tan repugnante como la que le expresé del tuberculoso aquel. Ahora bien, este pensamiento no es de ahora, por atacarlo a usted; yo siempre lo he pensado, después de estudiar un poquito, claro está.
No está cayendo en ofensas personales? Y eso de "tus necias palabras" que se supone que es?
El resto de su comentario ni siquiera lo menciono, porque hace parte del manual que les dan a aprenderse y que tienen que repetir en todos los lugares en donde se esté debatiendo cualquier cosa, así sea el método para aumentar la postura de los huevos de las marranas...
Saludos
Tus posturas solo intentan, en vano,convencer sobre idealismos falaces al defender al mesías. Detrás de esas débiles argucias se esConde la infamia de quienes en nuestra sociedad, y en este continente, vapulean a los ciudadanos violentados, masacrados, desplazados por las políticas crueles e inhumanas de politicastros aventureros como el señor URIBE y sus complices.
Tú te refieres a las instituciones de este país como si fuesen inmaculadas desconociendo el hecho de una confrontación social permanente en la que median nuevas clases en ascenso con un perfil tremendamente violento que han sido bienvenidas con complices plácemes por la vieja oligarquía. Acá se habla de terrorismo pero eso que llaman así fue en primer término impuesto por los narcotraficantes, por la alianza entre estos y el estado y ahora por lo que no se quiere aceeptar por el paramilitarismo agenciado por capos parapolírtcos como el señor URIBE DESDE ANTES INCLUSO DE CREAR LAS CONVIVIR. (QUÉ IMPORTA QUE SE DIGA QUE ERAN LEGALES).
Así que no te afanes porque no estoy compitiendo contigo con mis argumentos ni me interesa hacerlo. La verdad es la que viven día a día los violentados de este país. A ellos es a quienes duelen tus necias palabras.
Saludos.
Mis comentarios no son para convencer a nadie, simplemente son mi forma de pensar y la forma de expresarlos.
En cuanto a que me río de la historia de Colombia, claro que lo hago, no veo por qué no hacerlo cuando partimos de una base tan repugnante como la que le expresé del tuberculoso aquel. Ahora bien, este pensamiento no es de ahora, por atacarlo a usted; yo siempre lo he pensado, después de estudiar un poquito, claro está.
No está cayendo en ofensas personales? Y eso de "tus necias palabras" que se supone que es?
El resto de su comentario ni siquiera lo menciono, porque hace parte del manual que les dan a aprenderse y que tienen que repetir en todos los lugares en donde se esté debatiendo cualquier cosa, así sea el método para aumentar la postura de los huevos de las marranas...
Saludos
armando2007
18-08-2012, 22:32:25
Mis comentarios no son para convencer a nadie, simplemente son mi forma de pensar y la forma de expresarlos.
En cuanto a que me río de la historia de Colombia, claro que lo hago, no veo por qué no hacerlo cuando partimos de una base tan repugnante como la que le expresé del tuberculoso aquel. Ahora bien, este pensamiento no es de ahora, por atacarlo a usted; yo siempre lo he pensado, después de estudiar un poquito, claro está.
No está cayendo en ofensas personales? Y eso de "tus necias palabras" que se supone que es?
El resto de su comentario ni siquiera lo menciono, porque hace parte del manual que les dan a aprenderse y que tienen que repetir en todos los lugares en donde se esté debatiendo cualquier cosa, así sea el método para aumentar la postura de los huevos de las marranas...
Saludos
No son huevos de marrana, sino de la gallina "Rumbo", tal como su jefe les enseñó.
Insistir en los vínculos de Uribe con narcos y paramilitares no es cuestión de manual, sino de la casualidad histórica y "desafortunada" de tu "mesías" Uribe y sus relaciones con socios políticos narcos y paramilitares, hasta cuñada y sobrina narca tiene; si con menos evidencia considerabas guerrillero a Sigifredo López, porque entonces, con la abrumadora evidencia que persigue al inepto de Uribe nos juzgas por creer que Él es un delincuente??
Ese "cuentico" del manual no aplica sino a ti RAP. Ese argumento inventado sobre una estrategia de la zurda de Denunciando... qué digo de Denunciando de la zurda del mundo, porque para ti todos somos iguales; de andar en una estrategia es tan débil como el desempeño de tu ídolo Uribe, ese mantra que repites no ha calado, es sólo un montaje más de los que nos tienen acostumbrados los uribistas sectarios.
Sería mejor en vez de estar inventado manuales, que la próxima vez que estés siguiendo a las reuniones del partido comunista Colombiano a los indígenas, a los pobres y a los trabajadores (reuniones a la que asisten, según Vos, ebrios después de gastarse todo el sueldo en licor y chicha) grabarlos cuando hablen del manual del que tanto hablas, tal vez así podrías tener una prueba para exhibir, porque son tantas las mentiras que has tratado de propagar aquí, que esa acusación que nos haces a todos los zurdos parece una difamación más de parte tuya.
En cuanto a que me río de la historia de Colombia, claro que lo hago, no veo por qué no hacerlo cuando partimos de una base tan repugnante como la que le expresé del tuberculoso aquel. Ahora bien, este pensamiento no es de ahora, por atacarlo a usted; yo siempre lo he pensado, después de estudiar un poquito, claro está.
No está cayendo en ofensas personales? Y eso de "tus necias palabras" que se supone que es?
El resto de su comentario ni siquiera lo menciono, porque hace parte del manual que les dan a aprenderse y que tienen que repetir en todos los lugares en donde se esté debatiendo cualquier cosa, así sea el método para aumentar la postura de los huevos de las marranas...
Saludos
No son huevos de marrana, sino de la gallina "Rumbo", tal como su jefe les enseñó.
Insistir en los vínculos de Uribe con narcos y paramilitares no es cuestión de manual, sino de la casualidad histórica y "desafortunada" de tu "mesías" Uribe y sus relaciones con socios políticos narcos y paramilitares, hasta cuñada y sobrina narca tiene; si con menos evidencia considerabas guerrillero a Sigifredo López, porque entonces, con la abrumadora evidencia que persigue al inepto de Uribe nos juzgas por creer que Él es un delincuente??
Ese "cuentico" del manual no aplica sino a ti RAP. Ese argumento inventado sobre una estrategia de la zurda de Denunciando... qué digo de Denunciando de la zurda del mundo, porque para ti todos somos iguales; de andar en una estrategia es tan débil como el desempeño de tu ídolo Uribe, ese mantra que repites no ha calado, es sólo un montaje más de los que nos tienen acostumbrados los uribistas sectarios.
Sería mejor en vez de estar inventado manuales, que la próxima vez que estés siguiendo a las reuniones del partido comunista Colombiano a los indígenas, a los pobres y a los trabajadores (reuniones a la que asisten, según Vos, ebrios después de gastarse todo el sueldo en licor y chicha) grabarlos cuando hablen del manual del que tanto hablas, tal vez así podrías tener una prueba para exhibir, porque son tantas las mentiras que has tratado de propagar aquí, que esa acusación que nos haces a todos los zurdos parece una difamación más de parte tuya.
PEDROELGRANDE
18-08-2012, 22:34:27
Mis comentarios no son para convencer a nadie, simplemente son mi forma de pensar y la forma de expresarlos.
En cuanto a que me río de la historia de Colombia, claro que lo hago, no veo por qué no hacerlo cuando partimos de una base tan repugnante como la que le expresé del tuberculoso aquel. Ahora bien, este pensamiento no es de ahora, por atacarlo a usted; yo siempre lo he pensado, después de estudiar un poquito, claro está.
No está cayendo en ofensas personales? Y eso de "tus necias palabras" que se supone que es?
El resto de su comentario ni siquiera lo menciono, porque hace parte del manual que les dan a aprenderse y que tienen que repetir en todos los lugares en donde se esté debatiendo cualquier cosa, así sea el método para aumentar la postura de los huevos de las marranas...
Saludos
"tus necias palabras": El resto de su comentario ni siquiera lo menciono, porque hace parte del manual que les dan a aprenderse y que tienen que repetir en todos los lugares en donde se esté debatiendo cualquier cosa, así sea el método para aumentar la postura de los huevos de las marranas...
Y TODAVÍA TE CREÉS MUY DECENTE...POR ESO CASI NINGÚN FORISTA QUIERE DIALOGAR CONTIGO...BAJALE RAP BAJALE.
En cuanto a que me río de la historia de Colombia, claro que lo hago, no veo por qué no hacerlo cuando partimos de una base tan repugnante como la que le expresé del tuberculoso aquel. Ahora bien, este pensamiento no es de ahora, por atacarlo a usted; yo siempre lo he pensado, después de estudiar un poquito, claro está.
No está cayendo en ofensas personales? Y eso de "tus necias palabras" que se supone que es?
El resto de su comentario ni siquiera lo menciono, porque hace parte del manual que les dan a aprenderse y que tienen que repetir en todos los lugares en donde se esté debatiendo cualquier cosa, así sea el método para aumentar la postura de los huevos de las marranas...
Saludos
"tus necias palabras": El resto de su comentario ni siquiera lo menciono, porque hace parte del manual que les dan a aprenderse y que tienen que repetir en todos los lugares en donde se esté debatiendo cualquier cosa, así sea el método para aumentar la postura de los huevos de las marranas...
Y TODAVÍA TE CREÉS MUY DECENTE...POR ESO CASI NINGÚN FORISTA QUIERE DIALOGAR CONTIGO...BAJALE RAP BAJALE.
RICARDO69
19-08-2012, 13:42:19
Y TODAVÍA TE CREÉS MUY DECENTE...POR ESO CASI NINGÚN FORISTA QUIERE DIALOGAR CONTIGO...BAJALE RAP BAJALE.
No me creo muy decente, ¡Soy muy decente! Como usted ve, la cosa cambia diametralmente.
Ahora que si ningún forista quiere dialogar conmigo, pues qué le vamos a hacer. Primero porque yo no vengo a dialogar. Como le dije antes, vengo a exponer mi pensamiento y nada más. Hago comentarios de cómo me parecen a mí las cosas sin que nadie me tenga que decir qué es lo que tengo que escribir ni la forma de hacerlo. Segundo, pues si nadie quiere hablar conmigo, no veo que pueda hacer para que eso cambie. Yo no voy a repetir como loro un sinfin de pendejadas solo para que las focas me aplaudan. Si es mi sino morir solo, triste y apesadumbrado, lo afrontaré con valentía. jajajajaj
No me creo muy decente, ¡Soy muy decente! Como usted ve, la cosa cambia diametralmente.
Ahora que si ningún forista quiere dialogar conmigo, pues qué le vamos a hacer. Primero porque yo no vengo a dialogar. Como le dije antes, vengo a exponer mi pensamiento y nada más. Hago comentarios de cómo me parecen a mí las cosas sin que nadie me tenga que decir qué es lo que tengo que escribir ni la forma de hacerlo. Segundo, pues si nadie quiere hablar conmigo, no veo que pueda hacer para que eso cambie. Yo no voy a repetir como loro un sinfin de pendejadas solo para que las focas me aplaudan. Si es mi sino morir solo, triste y apesadumbrado, lo afrontaré con valentía. jajajajaj
RICARDO69
19-08-2012, 13:58:48
No son huevos de marrana, sino de la gallina "Rumbo", tal como su jefe les enseñó.
Insistir en los vínculos de Uribe con narcos y paramilitares no es cuestión de manual, sino de la casualidad histórica y "desafortunada" de tu "mesías" Uribe y sus relaciones con socios políticos narcos y paramilitares, hasta cuñada y sobrina narca tiene; si con menos evidencia considerabas guerrillero a Sigifredo López, porque entonces, con la abrumadora evidencia que persigue al inepto de Uribe nos juzgas por creer que Él es un delincuente??
Ese "cuentico" del manual no aplica sino a ti RAP. Ese argumento inventado sobre una estrategia de la zurda de Denunciando... qué digo de Denunciando de la zurda del mundo, porque para ti todos somos iguales; de andar en una estrategia es tan débil como el desempeño de tu ídolo Uribe, ese mantra que repites no ha calado, es sólo un montaje más de los que nos tienen acostumbrados los uribistas sectarios.
Sería mejor en vez de estar inventado manuales, que la próxima vez que estés siguiendo a las reuniones del partido comunista Colombiano a los indígenas, a los pobres y a los trabajadores (reuniones a la que asisten, según Vos, ebrios después de gastarse todo el sueldo en licor y chicha) grabarlos cuando hablen del manual del que tanto hablas, tal vez así podrías tener una prueba para exhibir, porque son tantas las mentiras que has tratado de propagar aquí, que esa acusación que nos haces a todos los zurdos parece una difamación más de parte tuya.
Si son huevos de marrana, viejo. Si fueran de gallina, sería lógico y no puede serlo el hecho de repetir hasta el cansancio lo mismo en las cosas que nada tienen que ver. No me podrá negar que, en esta última semana, en un tema hasta la "gran fosa común de la masacre uribista de La Macarena", una de las mentiras más descaradas del maloliente Cepeda y de la moza del gorila, salió a colación (¡otra vez!) en un tema que nada tenía que ver con aquello.
Eso de que la gente se bebe el sueldo sin pensar en lo que va a comer mañana, en las necesidades de los hijos, de la esposa, en que hay que pagar arriendo, etc., no es cuento mío. Basta ver las cantinas, las tabernas, discotecas, estaderos, y hasta las tiendas de barrio, para darse cuenta que para gastar en trago no tienen medida, pero para pagar las cuentas y las obligaciones, ahí si se quejan y quieren que el gobierno les pague hasta la gana. No me vaya a decir que es falso porque no aporto filmaciones o videos, ya que es un hecho notorio. Ah, y no me vaya a decir que en las reuniones del partido comunista no hablan mal del gobierno. Eso ha sido de todo el tiempo y ahora más, ya que se destaparon apoyando a la Marcha Patriótica y, por ende, a cierto grupos cultivadores y exportadores de yuca. Como dice un cierto animador de la radio: No lo digo yo, lo dice nada más ni nadie menos que Carlos Gaviria. De pronto, ¿sabe quien es ese tipo?
En cuanto a que no existe manual, me desayuno, ¿sabe? Yo creo que nos está engañando porque hay muchas cosas que no se explicarían sin la existencia de aquel.
Insistir en los vínculos de Uribe con narcos y paramilitares no es cuestión de manual, sino de la casualidad histórica y "desafortunada" de tu "mesías" Uribe y sus relaciones con socios políticos narcos y paramilitares, hasta cuñada y sobrina narca tiene; si con menos evidencia considerabas guerrillero a Sigifredo López, porque entonces, con la abrumadora evidencia que persigue al inepto de Uribe nos juzgas por creer que Él es un delincuente??
Ese "cuentico" del manual no aplica sino a ti RAP. Ese argumento inventado sobre una estrategia de la zurda de Denunciando... qué digo de Denunciando de la zurda del mundo, porque para ti todos somos iguales; de andar en una estrategia es tan débil como el desempeño de tu ídolo Uribe, ese mantra que repites no ha calado, es sólo un montaje más de los que nos tienen acostumbrados los uribistas sectarios.
Sería mejor en vez de estar inventado manuales, que la próxima vez que estés siguiendo a las reuniones del partido comunista Colombiano a los indígenas, a los pobres y a los trabajadores (reuniones a la que asisten, según Vos, ebrios después de gastarse todo el sueldo en licor y chicha) grabarlos cuando hablen del manual del que tanto hablas, tal vez así podrías tener una prueba para exhibir, porque son tantas las mentiras que has tratado de propagar aquí, que esa acusación que nos haces a todos los zurdos parece una difamación más de parte tuya.
Si son huevos de marrana, viejo. Si fueran de gallina, sería lógico y no puede serlo el hecho de repetir hasta el cansancio lo mismo en las cosas que nada tienen que ver. No me podrá negar que, en esta última semana, en un tema hasta la "gran fosa común de la masacre uribista de La Macarena", una de las mentiras más descaradas del maloliente Cepeda y de la moza del gorila, salió a colación (¡otra vez!) en un tema que nada tenía que ver con aquello.
Eso de que la gente se bebe el sueldo sin pensar en lo que va a comer mañana, en las necesidades de los hijos, de la esposa, en que hay que pagar arriendo, etc., no es cuento mío. Basta ver las cantinas, las tabernas, discotecas, estaderos, y hasta las tiendas de barrio, para darse cuenta que para gastar en trago no tienen medida, pero para pagar las cuentas y las obligaciones, ahí si se quejan y quieren que el gobierno les pague hasta la gana. No me vaya a decir que es falso porque no aporto filmaciones o videos, ya que es un hecho notorio. Ah, y no me vaya a decir que en las reuniones del partido comunista no hablan mal del gobierno. Eso ha sido de todo el tiempo y ahora más, ya que se destaparon apoyando a la Marcha Patriótica y, por ende, a cierto grupos cultivadores y exportadores de yuca. Como dice un cierto animador de la radio: No lo digo yo, lo dice nada más ni nadie menos que Carlos Gaviria. De pronto, ¿sabe quien es ese tipo?
En cuanto a que no existe manual, me desayuno, ¿sabe? Yo creo que nos está engañando porque hay muchas cosas que no se explicarían sin la existencia de aquel.
+Wilfred
19-08-2012, 14:43:14
Yo me pregunto cuál es ese dichoso "manual", si es que existe. Cómo se llama? Quién lo escribió?
Por primera vez en su vida, RAP, convénzame de que usted tiene razón.
Por primera vez en su vida, RAP, convénzame de que usted tiene razón.
RICARDO69
19-08-2012, 15:08:10
Yo me pregunto cuál es ese dichoso "manual", si es que existe. Cómo se llama? Quién lo escribió?
Por primera vez en su vida, RAP, convénzame de que usted tiene razón.
Ya dije, David, que no estoy acá para convencer a nadie, pero eso es más que evidente.
De todos formas, ellos saben de qué hablo...
Por primera vez en su vida, RAP, convénzame de que usted tiene razón.
Ya dije, David, que no estoy acá para convencer a nadie, pero eso es más que evidente.
De todos formas, ellos saben de qué hablo...
OPHIUCHUS
19-08-2012, 15:11:09
[/COLOR]
Ya dije, David, que no estoy acá para convencer a nadie, pero eso es más que evidente.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
De todos formas, ellos saben de qué hablo...
Tanto desgaste y dizque no quiere convencer a nadie de nada... Seeee, claro.
Ya dije, David, que no estoy acá para convencer a nadie, pero eso es más que evidente.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
De todos formas, ellos saben de qué hablo...
Tanto desgaste y dizque no quiere convencer a nadie de nada... Seeee, claro.
armando2007
19-08-2012, 16:52:18
Si son huevos de marrana, viejo. Si fueran de gallina, sería lógico y no puede serlo el hecho de repetir hasta el cansancio lo mismo en las cosas que nada tienen que ver. No me podrá negar que, en esta última semana, en un tema hasta la "gran fosa común de la masacre uribista de La Macarena", una de las mentiras más descaradas del maloliente Cepeda y de la moza del gorila, salió a colación (¡otra vez!) en un tema que nada tenía que ver con aquello.
Eso de que la gente se bebe el sueldo sin pensar en lo que va a comer mañana, en las necesidades de los hijos, de la esposa, en que hay que pagar arriendo, etc., no es cuento mío. Basta ver las cantinas, las tabernas, discotecas, estaderos, y hasta las tiendas de barrio, para darse cuenta que para gastar en trago no tienen medida, pero para pagar las cuentas y las obligaciones, ahí si se quejan y quieren que el gobierno les pague hasta la gana. No me vaya a decir que es falso porque no aporto filmaciones o videos, ya que es un hecho notorio. Ah, y no me vaya a decir que en las reuniones del partido comunista no hablan mal del gobierno. Eso ha sido de todo el tiempo y ahora más, ya que se destaparon apoyando a la Marcha Patriótica y, por ende, a cierto grupos cultivadores y exportadores de yuca. Como dice un cierto animador de la radio: No lo digo yo, lo dice nada más ni nadie menos que Carlos Gaviria. De pronto, ¿sabe quien es ese tipo?
En cuanto a que no existe manual, me desayuno, ¿sabe? Yo creo que nos está engañando porque hay muchas cosas que no se explicarían sin la existencia de aquel.
Si existe el tal manual de los zurdos, lo menos que puedes hacer es mostrarlo. Es que no vale escribir que "es más que evidente" o que "hay muchas cosas que no se explicarían sin la existencia de aquel". Se supone que sos abogado, demuestra al menos que eso es verdad, y exhibe una prueba de que en denunciado los zurdos estamos siguiendo un manual.
Tus palabras son necias, porque afirmas necedades: que los indígenas, trabajadores y pobres, o sea, más del 70% de la población de Colombia va a las reuniones del partido comunista, y en estado ebrio; si fuera verdad tal absurdo...... entonces porqué no ganan las elecciones??
Insisto aquí el único que parece en misión de sabotaje, difamación y desprestigio sos Vos. Defender tu rídiculo argumento del manual de los zurdos con el caso puntual de la marcha patriótica y las declaraciones de Carlos Gaviria es otro descache tuyo, nada tiene que ver eso con lo que afirmas irresponsablemente aquí, no explica tus infames afirmaciones.
Cuál manual y como pregunta David quién lo escribió cómo se llama el dichoso manual, son preguntas que nunca contestarás porque lo único cierto de todo esto es tu mala leche y tu odio ideológico a quién se atreva a señalar lo mediocre y corrupto que es Uribe, no te gusta que te toquen al "mesías" esos es todo.
Es que decir que Uribe tiene vínculos con narcos, paramilitares y corruptos te debe ofender mucho y eso te nubla hasta el punto de inventar una guerra mediática contra el "Mesías", pero no RAP, no es estrategia de nada. El problema es que decidiste seguir a un personaje sin ética, ni valores y tu fanatismo por ese individuo te enceguece ante lo que es evidente para los que no somos admiradores de ese inepto.
Eso de que la gente se bebe el sueldo sin pensar en lo que va a comer mañana, en las necesidades de los hijos, de la esposa, en que hay que pagar arriendo, etc., no es cuento mío. Basta ver las cantinas, las tabernas, discotecas, estaderos, y hasta las tiendas de barrio, para darse cuenta que para gastar en trago no tienen medida, pero para pagar las cuentas y las obligaciones, ahí si se quejan y quieren que el gobierno les pague hasta la gana. No me vaya a decir que es falso porque no aporto filmaciones o videos, ya que es un hecho notorio. Ah, y no me vaya a decir que en las reuniones del partido comunista no hablan mal del gobierno. Eso ha sido de todo el tiempo y ahora más, ya que se destaparon apoyando a la Marcha Patriótica y, por ende, a cierto grupos cultivadores y exportadores de yuca. Como dice un cierto animador de la radio: No lo digo yo, lo dice nada más ni nadie menos que Carlos Gaviria. De pronto, ¿sabe quien es ese tipo?
En cuanto a que no existe manual, me desayuno, ¿sabe? Yo creo que nos está engañando porque hay muchas cosas que no se explicarían sin la existencia de aquel.
Si existe el tal manual de los zurdos, lo menos que puedes hacer es mostrarlo. Es que no vale escribir que "es más que evidente" o que "hay muchas cosas que no se explicarían sin la existencia de aquel". Se supone que sos abogado, demuestra al menos que eso es verdad, y exhibe una prueba de que en denunciado los zurdos estamos siguiendo un manual.
Tus palabras son necias, porque afirmas necedades: que los indígenas, trabajadores y pobres, o sea, más del 70% de la población de Colombia va a las reuniones del partido comunista, y en estado ebrio; si fuera verdad tal absurdo...... entonces porqué no ganan las elecciones??
Insisto aquí el único que parece en misión de sabotaje, difamación y desprestigio sos Vos. Defender tu rídiculo argumento del manual de los zurdos con el caso puntual de la marcha patriótica y las declaraciones de Carlos Gaviria es otro descache tuyo, nada tiene que ver eso con lo que afirmas irresponsablemente aquí, no explica tus infames afirmaciones.
Cuál manual y como pregunta David quién lo escribió cómo se llama el dichoso manual, son preguntas que nunca contestarás porque lo único cierto de todo esto es tu mala leche y tu odio ideológico a quién se atreva a señalar lo mediocre y corrupto que es Uribe, no te gusta que te toquen al "mesías" esos es todo.
Es que decir que Uribe tiene vínculos con narcos, paramilitares y corruptos te debe ofender mucho y eso te nubla hasta el punto de inventar una guerra mediática contra el "Mesías", pero no RAP, no es estrategia de nada. El problema es que decidiste seguir a un personaje sin ética, ni valores y tu fanatismo por ese individuo te enceguece ante lo que es evidente para los que no somos admiradores de ese inepto.
RICARDO69
19-08-2012, 19:27:11
Si existe el tal manual de los zurdos, lo menos que puedes hacer es mostrarlo. Es que no vale escribir que "es más que evidente" o que "hay muchas cosas que no se explicarían sin la existencia de aquel". Se supone que sos abogado, demuestra al menos que eso es verdad, y exhibe una prueba de que en denunciado los zurdos estamos siguiendo un manual.
Manuales de zurdos y de mamertos hay los que quiera, pero no lo tome tan literal. Usted, más que nadie, sabe que no me estoy refiriendo a un libro en especial sino a las enseñanzas idénticas que les meten en la cabeza y con las cuales viven felices y obnubilados. Digo lo del manual, porque los zurdos piensan, actúan y escriben exactamente igual aquí y en todos los paises que tienen la desgracia de padecerlos.
Tus palabras son necias, porque afirmas necedades: que los indígenas, trabajadores y pobres, o sea, más del 70% de la población de Colombia va a las reuniones del partido comunista, y en estado ebrio; si fuera verdad tal absurdo...... entonces porqué no ganan las elecciones??
En qué parte de mis comentarios leyó que dije que el 70% de la población van ebrios a las reuniones del pc? Creo que yo no dije eso. si yo fuera usted, ya estuviera insultándolo y diciéndole que no invente y que su mente tergiversadora y etc., pero como afortunadamente no lo soy, le explico otra vez: Lo que yo dije (y lo puede leer) es que las personas se beben todo el sueldo y después se van a quejar a las reuniones de los sindicatos y del PC y a decir que lo que ganan no les alcanza para nada y a echarle la culpa al gobierno, cuando mucha parte de su pobreza (¡no toda!) es culpa exclusivamente de ellos por malgastar el poco dinero que ganan.
Insisto aquí el único que parece en misión de sabotaje, difamación y desprestigio sos Vos. Defender tu rídiculo argumento del manual de los zurdos con el caso puntual de la marcha patriótica y las declaraciones de Carlos Gaviria es otro descache tuyo, nada tiene que ver eso con lo que afirmas irresponsablemente aquí, no explica tus infames afirmaciones.
Seguramente, no podrá decir que Carlos Gaviria no dijo lo del PC y los cultivadores de yuca, o si?
Cuál manual y como pregunta David quién lo escribió cómo se llama el dichoso manual, son preguntas que nunca contestarás porque lo único cierto de todo esto es tu mala leche y tu odio ideológico a quién se atreva a señalar lo mediocre y corrupto que es Uribe, no te gusta que te toquen al "mesías" esos es todo.
Mala leche porque ataquen a Uribe no es. Uribe es simplemente una referencia de estos momentos. Le cuento que desde muy joven he tenido diferencias con ustedes; en ese tiempo Uribe ni sonaba para ser presidente y, por lo tanto, no era todavía, la causa de todos los males de Colombia y sus alrededores. Si me hubiera visto en la universidad, bajando zurdos, se asombraría. Y, de antes, pero sobre todo en la U., aprendí que cualquier tipo de libertad es solamente un sofisma de distracción mientras consiguen algo de poder y así obligar a todos los demás, por cualquier método, a pensar como ustedes. ¡Usted cree que lo que pienso no lo defiendo sino acá? Está equivocado. ¡Hasta sangre mía y de otros he visto correr por cuenta de la "tolerancia" que tan falsamente predican!
Es que decir que Uribe tiene vínculos con narcos, paramilitares y corruptos te debe ofender mucho y eso te nubla hasta el punto de inventar una guerra mediática contra el "Mesías", pero no RAP, no es estrategia de nada. El problema es que decidiste seguir a un personaje sin ética, ni valores y tu fanatismo por ese individuo te enceguece ante lo que es evidente para los que no somos admiradores de ese inepto.
Uribe puede tener los peores vínculos, según usted. El caso es que, hasta ahora, no está acusado ni condenado por ninguna de las consuctas que usted le endilga, Hasta ahora no he visto ninguna condena en contra de él por ladrón,. por asesino, por paramilitar, por narcotraficante, por corrupto... y sin embargo, usted dice que él lo es. Bueno, pues que se le va a hacer...
Manuales de zurdos y de mamertos hay los que quiera, pero no lo tome tan literal. Usted, más que nadie, sabe que no me estoy refiriendo a un libro en especial sino a las enseñanzas idénticas que les meten en la cabeza y con las cuales viven felices y obnubilados. Digo lo del manual, porque los zurdos piensan, actúan y escriben exactamente igual aquí y en todos los paises que tienen la desgracia de padecerlos.
Tus palabras son necias, porque afirmas necedades: que los indígenas, trabajadores y pobres, o sea, más del 70% de la población de Colombia va a las reuniones del partido comunista, y en estado ebrio; si fuera verdad tal absurdo...... entonces porqué no ganan las elecciones??
En qué parte de mis comentarios leyó que dije que el 70% de la población van ebrios a las reuniones del pc? Creo que yo no dije eso. si yo fuera usted, ya estuviera insultándolo y diciéndole que no invente y que su mente tergiversadora y etc., pero como afortunadamente no lo soy, le explico otra vez: Lo que yo dije (y lo puede leer) es que las personas se beben todo el sueldo y después se van a quejar a las reuniones de los sindicatos y del PC y a decir que lo que ganan no les alcanza para nada y a echarle la culpa al gobierno, cuando mucha parte de su pobreza (¡no toda!) es culpa exclusivamente de ellos por malgastar el poco dinero que ganan.
Insisto aquí el único que parece en misión de sabotaje, difamación y desprestigio sos Vos. Defender tu rídiculo argumento del manual de los zurdos con el caso puntual de la marcha patriótica y las declaraciones de Carlos Gaviria es otro descache tuyo, nada tiene que ver eso con lo que afirmas irresponsablemente aquí, no explica tus infames afirmaciones.
Seguramente, no podrá decir que Carlos Gaviria no dijo lo del PC y los cultivadores de yuca, o si?
Cuál manual y como pregunta David quién lo escribió cómo se llama el dichoso manual, son preguntas que nunca contestarás porque lo único cierto de todo esto es tu mala leche y tu odio ideológico a quién se atreva a señalar lo mediocre y corrupto que es Uribe, no te gusta que te toquen al "mesías" esos es todo.
Mala leche porque ataquen a Uribe no es. Uribe es simplemente una referencia de estos momentos. Le cuento que desde muy joven he tenido diferencias con ustedes; en ese tiempo Uribe ni sonaba para ser presidente y, por lo tanto, no era todavía, la causa de todos los males de Colombia y sus alrededores. Si me hubiera visto en la universidad, bajando zurdos, se asombraría. Y, de antes, pero sobre todo en la U., aprendí que cualquier tipo de libertad es solamente un sofisma de distracción mientras consiguen algo de poder y así obligar a todos los demás, por cualquier método, a pensar como ustedes. ¡Usted cree que lo que pienso no lo defiendo sino acá? Está equivocado. ¡Hasta sangre mía y de otros he visto correr por cuenta de la "tolerancia" que tan falsamente predican!
Es que decir que Uribe tiene vínculos con narcos, paramilitares y corruptos te debe ofender mucho y eso te nubla hasta el punto de inventar una guerra mediática contra el "Mesías", pero no RAP, no es estrategia de nada. El problema es que decidiste seguir a un personaje sin ética, ni valores y tu fanatismo por ese individuo te enceguece ante lo que es evidente para los que no somos admiradores de ese inepto.
Uribe puede tener los peores vínculos, según usted. El caso es que, hasta ahora, no está acusado ni condenado por ninguna de las consuctas que usted le endilga, Hasta ahora no he visto ninguna condena en contra de él por ladrón,. por asesino, por paramilitar, por narcotraficante, por corrupto... y sin embargo, usted dice que él lo es. Bueno, pues que se le va a hacer...
armando2007
19-08-2012, 19:38:13
Uribe puede tener los peores vínculos, según usted. El caso es que, hasta ahora, no está acusado ni condenado por ninguna de las consuctas que usted le endilga, Hasta ahora no he visto ninguna condena en contra de él por ladrón,. por asesino, por paramilitar, por narcotraficante, por corrupto... y sin embargo, usted dice que él lo es. Bueno, pues que se le va a hacer...
Te recuerdo que por unos comentarios de tus amigos en Pradera considerabas guerrillero a Sigifredo López. Indudablemente hay más evidencias, sospechas e inclusive testigos que no han sido desmentidos por las autoridades que acusan a tu "mesías" de vínculos, acciones y omisiones que han beneficiado a narcos, corruptos y paramilitares. Y me sostengo en que este politiquero Colombiano es responsable de muchas cosas "torcidas" en Colombia, ha estado rodeado de corruptos, los ha nombrado,los ha defendido. Sólo un fanático no ve estas cosas y es capaz de defenderlo a capa y esapda.
Te recuerdo que por unos comentarios de tus amigos en Pradera considerabas guerrillero a Sigifredo López. Indudablemente hay más evidencias, sospechas e inclusive testigos que no han sido desmentidos por las autoridades que acusan a tu "mesías" de vínculos, acciones y omisiones que han beneficiado a narcos, corruptos y paramilitares. Y me sostengo en que este politiquero Colombiano es responsable de muchas cosas "torcidas" en Colombia, ha estado rodeado de corruptos, los ha nombrado,los ha defendido. Sólo un fanático no ve estas cosas y es capaz de defenderlo a capa y esapda.
RICARDO69
19-08-2012, 19:41:08
Te recuerdo que por unos comentarios de tus amigos en Pradera considerabas guerrillero a Sigifredo López. Indudablemente hay más evidencias, sospechas e inclusive testigos que no han sido desmentidos por las autoridades que acusan a tu "mesías" de vínculos, acciones y omisiones que han beneficiado a narcos, corruptos y paramilitares. Y me sostengo en que este politiquero Colombiano es responsable de muchas cosas "torcidas" en Colombia, ha estado rodeado de corruptos, los ha nombrado,los ha defendido. Sólo un fanático no ve estas cosas y es capaz de defenderlo a capa y esapda.
Bueno, Armando, como usted diga.
¡Ay, Dios!
Bueno, Armando, como usted diga.
¡Ay, Dios!
sr_alucard
19-08-2012, 21:58:33
Te recuerdo que por unos comentarios de tus amigos en Pradera considerabas guerrillero a Sigifredo López. Indudablemente hay más evidencias, sospechas e inclusive testigos que no han sido desmentidos por las autoridades que acusan a tu "mesías" de vínculos, acciones y omisiones que han beneficiado a narcos, corruptos y paramilitares. Y me sostengo en que este politiquero Colombiano es responsable de muchas cosas "torcidas" en Colombia, ha estado rodeado de corruptos, los ha nombrado,los ha defendido. Sólo un fanático no ve estas cosas y es capaz de defenderlo a capa y esapda.
Y no se olvide que RAP por muchísimo menos juzgaba como criminal a Mockus (Por un negocio de la esposa con una licitación de la alcaldía, o algo así). Será que nunca se dio cuenta de los casos en los que se vieron envueltos los hijos del mesías de él (y algunos otros, cada vez menos xD)?
Uribe puede tener los peores vínculos, según usted. El caso es que, hasta ahora, no está acusado ni condenado por ninguna de las consuctas que usted le endilga, Hasta ahora no he visto ninguna condena en contra de él por ladrón,. por asesino, por paramilitar, por narcotraficante, por corrupto... y sin embargo, usted dice que él lo es. Bueno, pues que se le va a hacer...
En ese orden de ideas, Samper es completamente inocente, al fin y al cabo a pesar que hubo investigaciones en su contra(Al igual que con su mesías), nunca se le probo nada ¿no?
Chávez no ha sido juzgado ni mucho menos condenado por sus relación con las Farc, por lo tanto, es completamente invalido considerar que el ha apoyado a las Farc ¿no?
Y asi...
:laughing9:
Y no se olvide que RAP por muchísimo menos juzgaba como criminal a Mockus (Por un negocio de la esposa con una licitación de la alcaldía, o algo así). Será que nunca se dio cuenta de los casos en los que se vieron envueltos los hijos del mesías de él (y algunos otros, cada vez menos xD)?
Uribe puede tener los peores vínculos, según usted. El caso es que, hasta ahora, no está acusado ni condenado por ninguna de las consuctas que usted le endilga, Hasta ahora no he visto ninguna condena en contra de él por ladrón,. por asesino, por paramilitar, por narcotraficante, por corrupto... y sin embargo, usted dice que él lo es. Bueno, pues que se le va a hacer...
En ese orden de ideas, Samper es completamente inocente, al fin y al cabo a pesar que hubo investigaciones en su contra(Al igual que con su mesías), nunca se le probo nada ¿no?
Chávez no ha sido juzgado ni mucho menos condenado por sus relación con las Farc, por lo tanto, es completamente invalido considerar que el ha apoyado a las Farc ¿no?
Y asi...
:laughing9:
armando2007
19-08-2012, 22:04:35
Y no se olvide que RAP por muchísimo menos juzgaba como criminal a Mockus (Por un negocio de la esposa con una licitación de la alcaldía, o algo así). Será que nunca se dio cuenta de los casos en los que se vieron envueltos los hijos del mesías de él (y algunos otros, cada vez menos xD)?
En ese orden de ideas, Samper es completamente inocente, al fin y al cabo a pesar que hubo investigaciones en su contra(Al igual que con su mesías), nunca se le probo nada ¿no?
Chávez no ha sido juzgado ni mucho menos condenado por sus relación con las Farc, por lo tanto, es completamente invalido considerar que el ha apoyado a las Farc ¿no?
Y asi...
:laughing9:
No hay peor fanático que aquel que no quiere ver. Son tantas sus contradicciones y mala leche, que a RAP sólo se ocurrió salir con el falaz argumento del "manual", se ha inventado una mentira sobre la existencia de una estrategia de algunos usuarios para dizque atacar injustamente a su "mesías".
En ese orden de ideas, Samper es completamente inocente, al fin y al cabo a pesar que hubo investigaciones en su contra(Al igual que con su mesías), nunca se le probo nada ¿no?
Chávez no ha sido juzgado ni mucho menos condenado por sus relación con las Farc, por lo tanto, es completamente invalido considerar que el ha apoyado a las Farc ¿no?
Y asi...
:laughing9:
No hay peor fanático que aquel que no quiere ver. Son tantas sus contradicciones y mala leche, que a RAP sólo se ocurrió salir con el falaz argumento del "manual", se ha inventado una mentira sobre la existencia de una estrategia de algunos usuarios para dizque atacar injustamente a su "mesías".
RICARDO69
19-08-2012, 22:14:10
No hay peor fanático que aquel que no quiere ver. Son tantas sus contradicciones y mala leche, que a RAP sólo se ocurrió salir con el falaz argumento del "manual", se ha inventado una mentira sobre la existencia de una estrategia de algunos usuarios para dizque atacar injustamente a su "mesías".
Usted sabe que no estaba refiriéndome a un manual como tal, pero si quiere le subo algunos manuales para zurdos. Son divertidísimos...
En cuanto al término "mesias", ese es un invento suyo y de los de su grupillo, nunca nadie se ha referido a alguna persona como tal. Así que...
Usted sabe que no estaba refiriéndome a un manual como tal, pero si quiere le subo algunos manuales para zurdos. Son divertidísimos...
En cuanto al término "mesias", ese es un invento suyo y de los de su grupillo, nunca nadie se ha referido a alguna persona como tal. Así que...
London Calling
19-08-2012, 23:25:29
Uribe : SO HARDCORE!!
Al parecer aqui la gente no se da cuenta de las repercusiones que pueden traer una invasión a la soberania de otro país. Para que está el derecho internacional pues???
Aqui todo el mundo quiere guerra??? los que van a la guerra son la gente común y corriente, no los políticos que nos meten en eso. Por afvor, sean racionales, no traten de defender a su idolo, porque lo que dijo no tiene pies ni cabeza, muy irresponsable.
Al parecer aqui la gente no se da cuenta de las repercusiones que pueden traer una invasión a la soberania de otro país. Para que está el derecho internacional pues???
Aqui todo el mundo quiere guerra??? los que van a la guerra son la gente común y corriente, no los políticos que nos meten en eso. Por afvor, sean racionales, no traten de defender a su idolo, porque lo que dijo no tiene pies ni cabeza, muy irresponsable.
armando2007
20-08-2012, 08:49:13
Usted sabe que no estaba refiriéndome a un manual como tal, pero si quiere le subo algunos manuales para zurdos. Son divertidísimos...
En cuanto al término "mesias", ese es un invento suyo y de los de su grupillo, nunca nadie se ha referido a alguna persona como tal. Así que...
Primero Yo no sé que piensas, así que no sé si te estabas refiriendo a un manual como tal o al manual que usas Vos cuando estás haciéndole seguimiento a los pobres, a los trabajadores y a los indígenas (todos ellos ebrios, según Vos) en sus reuniones con el partido Comunista.
La palabra es lo de menos, lo de más son tus acciones para defender a toda costa dizque el buen nombre de Uribe, él parece ser tu ídolo, tu amor, tu héroe, tu ejemplo a seguir, tu mesías porque para los ciegos seguidores de Uribe como Vos, cuando él era Presidente la guerrilla, el narcotráfico, la corrupción, el desempleo, los cultivos ilícitos; prácticamente todos los males se habían acabado en Colombia, y para Uribe y sus fanáticos ( osea Vos) la critica a la gestión de Él era cosa de guerrilleros de civil, o del hampa afincada en la CSJ.
Pero no te centres en la palabra "mesías" esta no importa, reitero lo que importa es tu defensa a ultranza de un político inepto y corrupto; esa defensa sectaria desnuda tu fanatismo, incoherencia y odio ideológico.
Porque cuando excusas a Uribe de todo, a pesar de sus acciones y omisiones; a pesar que sus ex funcionarios, su bancada, su familia, sus socios estén inmersos en procesos, y muchos ya estén condenados; a Vos sólo se te ocurre utilizar la difamación, tergiversación y el insulto solapado para acallar los señalamientos contra ese señor. Definitivamente tus palabras, al igual que las de Uribe, son necias.
Será que en caso de guerra con Venezuela los "hijitos" de Uribe y Vos serían los primeros en enrolarse?? O Vos ya está enrolado y no has contado.
En cuanto al término "mesias", ese es un invento suyo y de los de su grupillo, nunca nadie se ha referido a alguna persona como tal. Así que...
Primero Yo no sé que piensas, así que no sé si te estabas refiriendo a un manual como tal o al manual que usas Vos cuando estás haciéndole seguimiento a los pobres, a los trabajadores y a los indígenas (todos ellos ebrios, según Vos) en sus reuniones con el partido Comunista.
La palabra es lo de menos, lo de más son tus acciones para defender a toda costa dizque el buen nombre de Uribe, él parece ser tu ídolo, tu amor, tu héroe, tu ejemplo a seguir, tu mesías porque para los ciegos seguidores de Uribe como Vos, cuando él era Presidente la guerrilla, el narcotráfico, la corrupción, el desempleo, los cultivos ilícitos; prácticamente todos los males se habían acabado en Colombia, y para Uribe y sus fanáticos ( osea Vos) la critica a la gestión de Él era cosa de guerrilleros de civil, o del hampa afincada en la CSJ.
Pero no te centres en la palabra "mesías" esta no importa, reitero lo que importa es tu defensa a ultranza de un político inepto y corrupto; esa defensa sectaria desnuda tu fanatismo, incoherencia y odio ideológico.
Porque cuando excusas a Uribe de todo, a pesar de sus acciones y omisiones; a pesar que sus ex funcionarios, su bancada, su familia, sus socios estén inmersos en procesos, y muchos ya estén condenados; a Vos sólo se te ocurre utilizar la difamación, tergiversación y el insulto solapado para acallar los señalamientos contra ese señor. Definitivamente tus palabras, al igual que las de Uribe, son necias.
Será que en caso de guerra con Venezuela los "hijitos" de Uribe y Vos serían los primeros en enrolarse?? O Vos ya está enrolado y no has contado.
RICARDO69
20-08-2012, 11:17:15
Primero Yo no sé que piensas, así que no sé si te estabas refiriendo a un manual como tal o al manual que usas Vos cuando estás haciéndole seguimiento a los pobres, a los trabajadores y a los indígenas (todos ellos ebrios, según Vos) en sus reuniones con el partido Comunista.
Ya le expliqué que nunca dije que iban ebrios a las reuniones del PC, si usted no quiere aceptarlo ya no es problema mío. (aunque ahora que caigo, de pronto lo está traicionando el subconciente y está proyectando lo que ha visto o ha hecho en esas reuniones).
La palabra es lo de menos, lo de más son tus acciones para defender a toda costa dizque el buen nombre de Uribe, él parece ser tu ídolo, tu amor, tu héroe, tu ejemplo a seguir, tu mesías porque para los ciegos seguidores de Uribe como Vos, cuando él era Presidente la guerrilla, el narcotráfico, la corrupción, el desempleo, los cultivos ilícitos; prácticamente todos los males se habían acabado en Colombia, y para Uribe y sus fanáticos ( osea Vos) la critica a la gestión de Él era cosa de guerrilleros de civil, o del hampa afincada en la CSJ.
Nunca he dicho que en el periodo de Uribe se acabaron todos los males de Colombia, pero tampoco puedo aceptarle que todos los males de este país hayan empezado en Agosto de 2002 y que, cuando estábamos "gobernados" por su mesías Patraña (bueno, por las farc, en realidad) acá era el jardín del edén, donde corrían ríos de leche y miel.
Pero no te centres en la palabra "mesías" esta no importa, reitero lo que importa es tu defensa a ultranza de un político inepto y corrupto; esa defensa sectaria desnuda tu fanatismo, incoherencia y odio ideológico.
Porque cuando excusas a Uribe de todo, a pesar de sus acciones y omisiones; a pesar que sus ex funcionarios, su bancada, su familia, sus socios estén inmersos en procesos, y muchos ya estén condenados; a Vos sólo se te ocurre utilizar la difamación, tergiversación y el insulto solapado para acallar los señalamientos contra ese señor. Definitivamente tus palabras, al igual que las de Uribe, son necias.
Será que en caso de guerra con Venezuela los "hijitos" de Uribe y Vos serían los primeros en enrolarse?? O Vos ya está enrolado y no has contado.
Bueno, el resto son solo insultos e incoherencias, así que no hay para qué tratar de responder.
Ya le expliqué que nunca dije que iban ebrios a las reuniones del PC, si usted no quiere aceptarlo ya no es problema mío. (aunque ahora que caigo, de pronto lo está traicionando el subconciente y está proyectando lo que ha visto o ha hecho en esas reuniones).
La palabra es lo de menos, lo de más son tus acciones para defender a toda costa dizque el buen nombre de Uribe, él parece ser tu ídolo, tu amor, tu héroe, tu ejemplo a seguir, tu mesías porque para los ciegos seguidores de Uribe como Vos, cuando él era Presidente la guerrilla, el narcotráfico, la corrupción, el desempleo, los cultivos ilícitos; prácticamente todos los males se habían acabado en Colombia, y para Uribe y sus fanáticos ( osea Vos) la critica a la gestión de Él era cosa de guerrilleros de civil, o del hampa afincada en la CSJ.
Nunca he dicho que en el periodo de Uribe se acabaron todos los males de Colombia, pero tampoco puedo aceptarle que todos los males de este país hayan empezado en Agosto de 2002 y que, cuando estábamos "gobernados" por su mesías Patraña (bueno, por las farc, en realidad) acá era el jardín del edén, donde corrían ríos de leche y miel.
Pero no te centres en la palabra "mesías" esta no importa, reitero lo que importa es tu defensa a ultranza de un político inepto y corrupto; esa defensa sectaria desnuda tu fanatismo, incoherencia y odio ideológico.
Porque cuando excusas a Uribe de todo, a pesar de sus acciones y omisiones; a pesar que sus ex funcionarios, su bancada, su familia, sus socios estén inmersos en procesos, y muchos ya estén condenados; a Vos sólo se te ocurre utilizar la difamación, tergiversación y el insulto solapado para acallar los señalamientos contra ese señor. Definitivamente tus palabras, al igual que las de Uribe, son necias.
Será que en caso de guerra con Venezuela los "hijitos" de Uribe y Vos serían los primeros en enrolarse?? O Vos ya está enrolado y no has contado.
Bueno, el resto son solo insultos e incoherencias, así que no hay para qué tratar de responder.
+Wilfred
20-08-2012, 13:31:12
RAP, y quién ha dicho que todos los males comenzaron con Uribe? Creo que ahí se está exagerando un poco la situación.
Que Armando sea un crítico acérrimo de Uribe y que de pronto se le vaya la mano y esté siendo algo injusto al no reconocer las cosas buenas que de pronto haya podido hacer, es una cosa. Pero sus afirmaciones son exageradas y no creo que ni él ni nadie haya dicho tal cosa.
De resto, quién está cayendo en insultos y agresiones personales, es usted!
Que Armando sea un crítico acérrimo de Uribe y que de pronto se le vaya la mano y esté siendo algo injusto al no reconocer las cosas buenas que de pronto haya podido hacer, es una cosa. Pero sus afirmaciones son exageradas y no creo que ni él ni nadie haya dicho tal cosa.
De resto, quién está cayendo en insultos y agresiones personales, es usted!
RICARDO69
20-08-2012, 13:38:20
RAP, y quién ha dicho que todos los males comenzaron con Uribe? Creo que ahí se está exagerando un poco la situación.
Que Armando sea un crítico acérrimo de Uribe y que de pronto se le vaya la mano y esté siendo algo injusto al no reconocer las cosas buenas que de pronto haya podido hacer, es una cosa. Pero sus afirmaciones son exageradas y no creo que ni él ni nadie haya dicho tal cosa.
De resto, quién está cayendo en insultos y agresiones personales, es usted!
Debería ver los comentarios de Armando y se daría cuenta que para él no existe mal diferente a Alvaro Uribe Vélez y que no estoy exagerando nada. Además, lo de Patraña, también es cierto. Ël afirma que antes de Uribe estábamos muy bien. Eso, David, a mí no me parece. Por eso, hasta llegué a preguntarle la edad, porque imaginé que era demasiado joven como para acordarse o haber vivido la época pastranista o farcista.
En relación a lo otro: Qué considera usted que se pueda catalogar acá como insulto? Porque, a mi parecer, los de los insultos son otros...
Que Armando sea un crítico acérrimo de Uribe y que de pronto se le vaya la mano y esté siendo algo injusto al no reconocer las cosas buenas que de pronto haya podido hacer, es una cosa. Pero sus afirmaciones son exageradas y no creo que ni él ni nadie haya dicho tal cosa.
De resto, quién está cayendo en insultos y agresiones personales, es usted!
Debería ver los comentarios de Armando y se daría cuenta que para él no existe mal diferente a Alvaro Uribe Vélez y que no estoy exagerando nada. Además, lo de Patraña, también es cierto. Ël afirma que antes de Uribe estábamos muy bien. Eso, David, a mí no me parece. Por eso, hasta llegué a preguntarle la edad, porque imaginé que era demasiado joven como para acordarse o haber vivido la época pastranista o farcista.
En relación a lo otro: Qué considera usted que se pueda catalogar acá como insulto? Porque, a mi parecer, los de los insultos son otros...
PEDROELGRANDE
20-08-2012, 13:41:32
RAP, y quién ha dicho que todos los males comenzaron con Uribe? Creo que ahí se está exagerando un poco la situación.
Que Armando sea un crítico acérrimo de Uribe y que de pronto se le vaya la mano y esté siendo algo injusto al no reconocer las cosas buenas que de pronto haya podido hacer, es una cosa. Pero sus afirmaciones son exageradas y no creo que ni él ni nadie haya dicho tal cosa.
De resto, quién está cayendo en insultos y agresiones personales, es usted!
Compañero Wilfred dime una cosa buena que ese señor, Él, haya hecho. ( ¿¿¿Acaso la famosa Ley 100 tan energúmena en todo sentido???)
Que Armando sea un crítico acérrimo de Uribe y que de pronto se le vaya la mano y esté siendo algo injusto al no reconocer las cosas buenas que de pronto haya podido hacer, es una cosa. Pero sus afirmaciones son exageradas y no creo que ni él ni nadie haya dicho tal cosa.
De resto, quién está cayendo en insultos y agresiones personales, es usted!
Compañero Wilfred dime una cosa buena que ese señor, Él, haya hecho. ( ¿¿¿Acaso la famosa Ley 100 tan energúmena en todo sentido???)
armando2007
20-08-2012, 16:29:53
Debería ver los comentarios de Armando y se daría cuenta que para él no existe mal diferente a Alvaro Uribe Vélez y que no estoy exagerando nada. Además, lo de Patraña, también es cierto. Ël afirma que antes de Uribe estábamos muy bien. Eso, David, a mí no me parece. Por eso, hasta llegué a preguntarle la edad, porque imaginé que era demasiado joven como para acordarse o haber vivido la época pastranista o farcista.
En relación a lo otro: Qué considera usted que se pueda catalogar acá como insulto? Porque, a mi parecer, los de los insultos son otros...
El sectario de RAP la embarra por enésima vez en un comentario. Nunca he afirmado que antes de Uribe estábamos muy bien, esa es otra mentira más de este usuario que cuando se ve acorralado y puesto en evidencia utiliza la mentira descarada. Lo que si he dicho es que Uribe ha sido el peor presidente que ha tenido Colombia, lo cual es muy diferente a lo que afirma el fanático de Uribe.
En resumen aSí como RAP no sabe que es un buen Presidente, tampoco sabe que es un insulto. Trata de pasar de víctima igual que su "ídolo" Uribe cuando se demuestra que en su entorno cercano hay delincuentes.
En relación a lo otro: Qué considera usted que se pueda catalogar acá como insulto? Porque, a mi parecer, los de los insultos son otros...
El sectario de RAP la embarra por enésima vez en un comentario. Nunca he afirmado que antes de Uribe estábamos muy bien, esa es otra mentira más de este usuario que cuando se ve acorralado y puesto en evidencia utiliza la mentira descarada. Lo que si he dicho es que Uribe ha sido el peor presidente que ha tenido Colombia, lo cual es muy diferente a lo que afirma el fanático de Uribe.
En resumen aSí como RAP no sabe que es un buen Presidente, tampoco sabe que es un insulto. Trata de pasar de víctima igual que su "ídolo" Uribe cuando se demuestra que en su entorno cercano hay delincuentes.
PEDROELGRANDE
20-08-2012, 17:05:21
El sectario de RAP, la embarra por enésima vez en un comentario nuca he afirmado que antes de Uribe estábamos muy bien, esa es otra mentira más de este usuario que cuando se ve acorralado y puesto en evidencia utiliza la mentira descarada. Lo que si he dicho es que Uribe ha sido el peor presidente que ha tenido Colombia, lo cual es muy diferente a lo que afirma el fanático de Uribe.
En resumen aSí como RAP no sabe que es un buen Presidente, tampoco sabe que es un insulto. Trata de pasar de víctima igual que su "ídolo" Uribe cuando se demuestra que en su entorno cercano hay delincuentes.
Por ejemplo:
No.Él no sabía....:laughing9::laughing9:
Él no sabía por quiénes estaba... ( y sigue) rodeado
Empezando por :
No.Él no sabía....:laughing9::::laughing9:
http://thumbnails22.imagebam.com/20691/968f92206900985.jpg (http://www.imagebam.com/image/968f92206900985)
En resumen aSí como RAP no sabe que es un buen Presidente, tampoco sabe que es un insulto. Trata de pasar de víctima igual que su "ídolo" Uribe cuando se demuestra que en su entorno cercano hay delincuentes.
Por ejemplo:
No.Él no sabía....:laughing9::laughing9:
Él no sabía por quiénes estaba... ( y sigue) rodeado
Empezando por :
No.Él no sabía....:laughing9::::laughing9:
http://thumbnails22.imagebam.com/20691/968f92206900985.jpg (http://www.imagebam.com/image/968f92206900985)
OPHIUCHUS
21-08-2012, 23:15:55
Chávez sigue en el poder :).
EL*BARTO
22-08-2012, 09:48:56
Chávez sigue en el poder :).
Y seguramente seguirá después de que le gane "democraticamente" a Capriles [smilie=peek a boo!:
Y seguramente seguirá después de que le gane "democraticamente" a Capriles [smilie=peek a boo!:
..GiL..
22-08-2012, 13:31:10
Chávez sigue en el poder :).
Y que siga, recordemos q todas las torpezas económicas q comete a la larga han terminado beneficiando a Colombia, q viva el mono carajo!
Y que siga, recordemos q todas las torpezas económicas q comete a la larga han terminado beneficiando a Colombia, q viva el mono carajo!
PEDROELGRANDE
22-08-2012, 15:46:56
Y que siga, recordemos q todas las torpezas económicas q comete a la larga han terminado beneficiando a Colombia, q viva el mono carajo!
¿TORPEZAS?:roll:
¿MONO? (¡RACISMO !)
¿TORPEZAS?:roll:
¿MONO? (¡RACISMO !)
EL*BARTO
22-08-2012, 15:52:59
¿MONO? (¡RACISMO !)
No es racismo, a micomandante se le dice asi de cariño :rolleyes:
No es racismo, a micomandante se le dice asi de cariño :rolleyes:
PEDROELGRANDE
22-08-2012, 16:21:20
No es racismo, a micomandante se le dice asi de cariño :rolleyes:
Pues es un cariño racista y perverso. La política denigrante. De bajo perfil Barto. Así no es.
Pues es un cariño racista y perverso. La política denigrante. De bajo perfil Barto. Así no es.
EL*BARTO
22-08-2012, 16:52:49
Pues es un cariño racista y perverso. La política denigrante. De bajo perfil Barto. Así no es.
Ojalá te molestara también cuando se califican a otros políticos de otras corrientes distintas a la que vos sigues :roll:
De bajo perfil???? mmmmm veo que te has perdido las trolleadas a mockus, teodora, el paraco, la muelona, el barbuchas, el borracho, etc.... infinidad de personajes perversos que se han encargado de volver añicos a latinoamérica, en especial a mi querida Colombia.
Politica denigrante???? el personaje que defiendes es experto en eso
Un consejo, no defiendas tanto a Chávez, el populismo que maneja vuelve ciego a cualquiera y dejan de lado la razón, tomátela con calma que acá no estamos en elecciones presidenciales. Criticas tanto a RAP con Uribe y vos te comportas de las misma manera con Chávez :L
Saludos :SmokeScreen_emotico
Ojalá te molestara también cuando se califican a otros políticos de otras corrientes distintas a la que vos sigues :roll:
De bajo perfil???? mmmmm veo que te has perdido las trolleadas a mockus, teodora, el paraco, la muelona, el barbuchas, el borracho, etc.... infinidad de personajes perversos que se han encargado de volver añicos a latinoamérica, en especial a mi querida Colombia.
Politica denigrante???? el personaje que defiendes es experto en eso
Un consejo, no defiendas tanto a Chávez, el populismo que maneja vuelve ciego a cualquiera y dejan de lado la razón, tomátela con calma que acá no estamos en elecciones presidenciales. Criticas tanto a RAP con Uribe y vos te comportas de las misma manera con Chávez :L
Saludos :SmokeScreen_emotico
PEDROELGRANDE
22-08-2012, 17:17:53
Ojalá te molestara también cuando se califican a otros políticos de otras corrientes distintas a la que vos sigues :roll:
De bajo perfil???? mmmmm veo que te has perdido las trolleadas a mockus, teodora, el paraco, la muelona, el barbuchas, el borracho, etc.... infinidad de personajes perversos que se han encargado de volver añicos a latinoamérica, en especial a mi querida Colombia.
Politica denigrante???? el personaje que defiendes es experto en eso
Un consejo, no defiendas tanto a Chávez, el populismo que maneja vuelve ciego a cualquiera y dejan de lado la razón, tomátela con calma que acá no estamos en elecciones presidenciales. Criticas tanto a RAP con Uribe y vos te comportas de las misma manera con Chávez :L
Saludos :SmokeScreen_emotico
La historia es una sola. La difamación no paga. Ese es el punto. Comer entero lo que hace la propaganda negra tergiversa. Porque hay calma es que no hay velo para estos temas. Denigrar de los verdaderos líderes de Nuestra América no es nada sano para nuestra propia identidad. Es al imperio al que le duele la afrenta y el que se sirve de la ingenuidad, el desconocimiento y hasta la mala intención de nuestra propia gente.
Estamos prohibidos de tener nuestros propios líderes. Nuestros propios sueños. De aspirar a una patria grande como la soñó El Libertador. Los del norte sí respetan a su patria, llevan la bandera hasta en los calzoncillos. En cambio, el latino mantiene delirando y denigrando de sus vedaderos líderes. La patria boba es un hecho palpable como nunca. Saludos.
De bajo perfil???? mmmmm veo que te has perdido las trolleadas a mockus, teodora, el paraco, la muelona, el barbuchas, el borracho, etc.... infinidad de personajes perversos que se han encargado de volver añicos a latinoamérica, en especial a mi querida Colombia.
Politica denigrante???? el personaje que defiendes es experto en eso
Un consejo, no defiendas tanto a Chávez, el populismo que maneja vuelve ciego a cualquiera y dejan de lado la razón, tomátela con calma que acá no estamos en elecciones presidenciales. Criticas tanto a RAP con Uribe y vos te comportas de las misma manera con Chávez :L
Saludos :SmokeScreen_emotico
La historia es una sola. La difamación no paga. Ese es el punto. Comer entero lo que hace la propaganda negra tergiversa. Porque hay calma es que no hay velo para estos temas. Denigrar de los verdaderos líderes de Nuestra América no es nada sano para nuestra propia identidad. Es al imperio al que le duele la afrenta y el que se sirve de la ingenuidad, el desconocimiento y hasta la mala intención de nuestra propia gente.
Estamos prohibidos de tener nuestros propios líderes. Nuestros propios sueños. De aspirar a una patria grande como la soñó El Libertador. Los del norte sí respetan a su patria, llevan la bandera hasta en los calzoncillos. En cambio, el latino mantiene delirando y denigrando de sus vedaderos líderes. La patria boba es un hecho palpable como nunca. Saludos.
+Wilfred
22-08-2012, 19:20:22
¿TORPEZAS?:roll:
Reconozco el éxito de la política social de Chávez, pero en materia económica sí ha tenido muchos desaciertos. Apoyo la nacionalización de PDVSA, pero critico las indiscriminadas expropiaciones.
La empresa privada también es importante y merece el mismo apoyo que la empresa pública y la empresa estatal. Y Chávez pretende crear un monopolio del estado alrededor del aparato productor venezolano.
El socialismo como política social es el sistema ideal, pero en materia económica es un completo fiasco. Si algo hemos visto en la historia es que el capitalismo es el mejor sistema económico que la humanidad ha conocido. Obviamente, el capitalismo pierde a leguas en asuntos donde gana el socialismo.
Reconozco el éxito de la política social de Chávez, pero en materia económica sí ha tenido muchos desaciertos. Apoyo la nacionalización de PDVSA, pero critico las indiscriminadas expropiaciones.
La empresa privada también es importante y merece el mismo apoyo que la empresa pública y la empresa estatal. Y Chávez pretende crear un monopolio del estado alrededor del aparato productor venezolano.
El socialismo como política social es el sistema ideal, pero en materia económica es un completo fiasco. Si algo hemos visto en la historia es que el capitalismo es el mejor sistema económico que la humanidad ha conocido. Obviamente, el capitalismo pierde a leguas en asuntos donde gana el socialismo.
OPHIUCHUS
22-08-2012, 19:58:02
Y seguramente seguirá después de que le gane "democraticamente" a Capriles http://www.denunciando.com/images/smilies/Peek%20a%20boo%21.gif
Curioso. La única conspiración existente es la que hay detrás de la reelección de Chávez.
Reconozco el éxito de la política social de Chávez, pero en materia económica sí ha tenido muchos desaciertos. Apoyo la nacionalización de PDVSA, pero critico las indiscriminadas expropiaciones.
La empresa privada también es importante y merece el mismo apoyo que la empresa pública y la empresa estatal. Y Chávez pretende crear un monopolio del estado alrededor del aparato productor venezolano.
El socialismo como política social es el sistema ideal, pero en materia económica es un completo fiasco. Si algo hemos visto en la historia es que el capitalismo es el mejor sistema económico que la humanidad ha conocido. Obviamente, el capitalismo pierde a leguas en asuntos donde gana el socialismo.
En Venezuela no se expropia por que sí, ni por que sea capricho de Chávez.
Curioso. La única conspiración existente es la que hay detrás de la reelección de Chávez.
Reconozco el éxito de la política social de Chávez, pero en materia económica sí ha tenido muchos desaciertos. Apoyo la nacionalización de PDVSA, pero critico las indiscriminadas expropiaciones.
La empresa privada también es importante y merece el mismo apoyo que la empresa pública y la empresa estatal. Y Chávez pretende crear un monopolio del estado alrededor del aparato productor venezolano.
El socialismo como política social es el sistema ideal, pero en materia económica es un completo fiasco. Si algo hemos visto en la historia es que el capitalismo es el mejor sistema económico que la humanidad ha conocido. Obviamente, el capitalismo pierde a leguas en asuntos donde gana el socialismo.
En Venezuela no se expropia por que sí, ni por que sea capricho de Chávez.
..GiL..
22-08-2012, 22:42:25
Reconozco el éxito de la política social de Chávez, pero en materia económica sí ha tenido muchos desaciertos. Apoyo la nacionalización de PDVSA, pero critico las indiscriminadas expropiaciones.
La empresa privada también es importante y merece el mismo apoyo que la empresa pública y la empresa estatal. Y Chávez pretende crear un monopolio del estado alrededor del aparato productor venezolano.
El socialismo como política social es el sistema ideal, pero en materia económica es un completo fiasco. Si algo hemos visto en la historia es que el capitalismo es el mejor sistema económico que la humanidad ha conocido. Obviamente, el capitalismo pierde a leguas en asuntos donde gana el socialismo.
Es cierto, me gustaría q Pedro pudiera reconocer q el líder q tan fanáticamente sigue ha cometido muchas torpezas, desaciertos una gran cantidad de actos nada éticos con tal de afianzarse en el poder, todos aquí saben q chávez no es de mi agrado y he dado muchos argumentos (q hasta ahora ningún chavista a desmentido por cierto) pero aún así y al igual q varios en el foro soy capaz de reconocer cosas buenas de su gestión, entonces en un personaje como chávez del cual repito q he sostenido el porq me parece un mandatario torpe puedo reconocer lo bueno también quisiera ver que pedro se abriera a poder reconocer todas esas cosas malas q tantas veces he mencionado y de las cuales nunca me ha respondido.
Sucede lo mismo con Uribe. Para unos es Dios y para otros el diablo. Yo Creo q tiene mas de diablo pero hay q reconocer q Colombia en muchos aspectos no iría por buen camino como ahora si no es por q fué el primer presidente en combatir fuertemente a las Farc, de las cuales dirán muchos q no es el principal problema y claro q no lo es, pero llegó al poder en una época en la q estaban volviendo mierda la vida en el país ya q su violencia repercutía en todas las áreas, de esa época son millones de compatriotas q se fueron a buscar mejor futuro, y si ahora estamos hablando de la necesidad de inversión social y educación es porq las Farc ya no son el problema mayúsculo q era, y eso hasta el mas antiuribista debe reconocerlo. En el caso de chávez, lo bueno q ha traído no lo hace un buen presidente, he repetido mucho el porqué alguien como él no llevaría a mas q la bacarrota a cualquier país sin petróleo, y esto q mencioné de Uribe no lo hace tampoco un alma de Dios porq su gobierno ya ha sido demostrado q ha sido de los mas corruptos q conozcamos. Así q el llamado q hago es a ver las cosas objetivamente, sin fanatismos, a ver las cosas como son, con lo bueno y lo malo, así no nos guste en ocasiones.
La empresa privada también es importante y merece el mismo apoyo que la empresa pública y la empresa estatal. Y Chávez pretende crear un monopolio del estado alrededor del aparato productor venezolano.
El socialismo como política social es el sistema ideal, pero en materia económica es un completo fiasco. Si algo hemos visto en la historia es que el capitalismo es el mejor sistema económico que la humanidad ha conocido. Obviamente, el capitalismo pierde a leguas en asuntos donde gana el socialismo.
Es cierto, me gustaría q Pedro pudiera reconocer q el líder q tan fanáticamente sigue ha cometido muchas torpezas, desaciertos una gran cantidad de actos nada éticos con tal de afianzarse en el poder, todos aquí saben q chávez no es de mi agrado y he dado muchos argumentos (q hasta ahora ningún chavista a desmentido por cierto) pero aún así y al igual q varios en el foro soy capaz de reconocer cosas buenas de su gestión, entonces en un personaje como chávez del cual repito q he sostenido el porq me parece un mandatario torpe puedo reconocer lo bueno también quisiera ver que pedro se abriera a poder reconocer todas esas cosas malas q tantas veces he mencionado y de las cuales nunca me ha respondido.
Sucede lo mismo con Uribe. Para unos es Dios y para otros el diablo. Yo Creo q tiene mas de diablo pero hay q reconocer q Colombia en muchos aspectos no iría por buen camino como ahora si no es por q fué el primer presidente en combatir fuertemente a las Farc, de las cuales dirán muchos q no es el principal problema y claro q no lo es, pero llegó al poder en una época en la q estaban volviendo mierda la vida en el país ya q su violencia repercutía en todas las áreas, de esa época son millones de compatriotas q se fueron a buscar mejor futuro, y si ahora estamos hablando de la necesidad de inversión social y educación es porq las Farc ya no son el problema mayúsculo q era, y eso hasta el mas antiuribista debe reconocerlo. En el caso de chávez, lo bueno q ha traído no lo hace un buen presidente, he repetido mucho el porqué alguien como él no llevaría a mas q la bacarrota a cualquier país sin petróleo, y esto q mencioné de Uribe no lo hace tampoco un alma de Dios porq su gobierno ya ha sido demostrado q ha sido de los mas corruptos q conozcamos. Así q el llamado q hago es a ver las cosas objetivamente, sin fanatismos, a ver las cosas como son, con lo bueno y lo malo, así no nos guste en ocasiones.
PEDROELGRANDE
22-08-2012, 23:15:44
[QUOTE=..GiL..;8867068][B]Es cierto, me gustaría q Pedro pudiera reconocer q el líder q tan fanáticamente sigue ha cometido muchas torpezas, desaciertos una gran cantidad de actos nada éticos con tal de afianzarse en el poder, todos aquí saben q chávez no es de mi agrado y he dado muchos argumentos (q hasta ahora ningún chavista a desmentido por cierto) pero aún así y al igual q varios en el foro soy capaz de reconocer cosas buenas de su gestión, entonces en un personaje como chávez del cual repito q he sostenido el porq me parece un mandatario torpe puedo reconocer lo bueno también quisiera ver que pedro se abriera a poder reconocer todas esas cosas malas q tantas veces he mencionado y de las cuales nunca me ha respondido.
[SIZE="6"]No soy fan. Reconocer a un líder no lo hace a uno fanático. En el caso de los uribistas la gente es fanática porque reconociendo que es un perpetrador de crímenes monstruosos la gente que ya sabemos, se escuda en la aprarente legalidad bajo la cual cobardemente se arropa este señor. No hay punto de comparación entre Uribe ni ningún líder latinoamericano de izquierda y casi que ni de derecha. Ya que este señor es un monstruo fascistoide, empujado por ideólogos mamertos de narcocuna. La misión de este depravado sector de la sociedad colombiana es aniquilar a la izquierda porque es su archienemigo natural. No en vano su familia terminó enfrentada a los grupos subversivos. Hay mucha historia;pilas de cadáveres;por las que hay que recorrer para devolverle la sensibilidad a quienes perdieron el corazón para mirar de frente a los ojos y reconocer la verdad.
Saludos.
[SIZE="6"]No soy fan. Reconocer a un líder no lo hace a uno fanático. En el caso de los uribistas la gente es fanática porque reconociendo que es un perpetrador de crímenes monstruosos la gente que ya sabemos, se escuda en la aprarente legalidad bajo la cual cobardemente se arropa este señor. No hay punto de comparación entre Uribe ni ningún líder latinoamericano de izquierda y casi que ni de derecha. Ya que este señor es un monstruo fascistoide, empujado por ideólogos mamertos de narcocuna. La misión de este depravado sector de la sociedad colombiana es aniquilar a la izquierda porque es su archienemigo natural. No en vano su familia terminó enfrentada a los grupos subversivos. Hay mucha historia;pilas de cadáveres;por las que hay que recorrer para devolverle la sensibilidad a quienes perdieron el corazón para mirar de frente a los ojos y reconocer la verdad.
Saludos.
EL*BARTO
23-08-2012, 08:43:52
Curioso. La única conspiración existente es la que hay detrás de la reelección de Chávez.
Nahhhhhhhhhh, Chávez no necesita una conspiración para darle una paliza monumental a Capriles, sin necesidad de hacer campaña presidencial, eso es pelea de tigre con burro amarrado.
Y en caso de que Chávez tenga riesgo de perder el poder "democráticamente" el tiene la sartén por el mango, no inmporta si ha sido bueno o malo en la presidencia, mientras maneje los poderes que maneja es casi imposible que pierda...... es más la única conspiración sería a favor de Capriles, pero muy berraco que los militares se le volteen a Chávez, la lonchera no la van a patear.
Nahhhhhhhhhh, Chávez no necesita una conspiración para darle una paliza monumental a Capriles, sin necesidad de hacer campaña presidencial, eso es pelea de tigre con burro amarrado.
Y en caso de que Chávez tenga riesgo de perder el poder "democráticamente" el tiene la sartén por el mango, no inmporta si ha sido bueno o malo en la presidencia, mientras maneje los poderes que maneja es casi imposible que pierda...... es más la única conspiración sería a favor de Capriles, pero muy berraco que los militares se le volteen a Chávez, la lonchera no la van a patear.
Nightmau5
23-08-2012, 09:13:27
MICOmandante es el presidente que se merecen los venezolanos
cesar coy
23-08-2012, 11:15:27
MICOmandante es el presidente que se merecen los venezolanos
Generalmente los suramericanos hemos tenido los presidentes que nos merecemos.
Son ellos los que no tienen el pueblo que se merecen, que los cuelgue de una plaza a rejo para que aprendan a no robar descaradamente.
Generalmente los suramericanos hemos tenido los presidentes que nos merecemos.
Son ellos los que no tienen el pueblo que se merecen, que los cuelgue de una plaza a rejo para que aprendan a no robar descaradamente.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO