Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : En libertad pilotos que estaban retenidos por las FARC
PEDROELGRANDE
29-07-2012, 22:35:56
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) concretaron este domingo la liberación de los pilotos Juan Carlos Álvarez y Alejandro de Jesús Ocampo.
Los pilotos Juan Carlos Álvarez y Alejandro de Jesús Ocampo, retenidos hace 19 días por las FARC, fueron liberados éxitosamente este domingo en el departamento del Cauca, al suroeste de Colombia.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) concretaron este domingo la liberación de los pilotos Juan Carlos Álvarez y Alejandro de Jesús Ocampo, que fueron retenidos por el grupo insurgente desde el pasado 10 de julio, luego de que su aeronave aterrizara de emergencia en un corregimiento del municipio Argelia.
La corresponsal de teleSUR en Colombia, Angie Camacho, reportó que la liberación se realizó aproximadamnente a las 12H00 horas locales, cuando los miembros de la comitiva del CICR y la Red de Derechos Humanos Isaías Cifuentes realizaron un “breve acto protocolar”.
“Ellos llegaron a este punto y en un acto muy corto leyeron un comunicado y entregaron a los dos pilotos”, aseveró.
La periodista también dijo que el proceso de liberación tuvo un retraso debido a que el Gobierno colombiano “no había dado luz verde” para que la ONG participara en el proceso. Asimismo, informó que el CICR trasladó a Popayán a los dos liberados, sitio en el que se reencontrarán con sus familiares.
Álvarez y Ocampo fueron retenidos el pasado 10 de julio, cuando el helicópetro en el que se trasladaban sufrió una emergencia y tuvo que aterrizar forzosamente.
La ubicación de los dos hombres estuvo en misterio hasta que las FARC se pronunció en un comunicado. El grupo subversivo precisó que esa aeronave "llevaba cerca de dos meses sobrevolando intensamente la zona montañosa entre los municipio de Argelia, Guapi y Timbiquí", todos en el Cauca.
Camacho precisó además que en el comunicado de la guerrilla se detalló que “en ningún momento (los pilotos) contaron con la aprobación de la comunidad para hacer estas actividades de sobrevuelo” y eso causó suspicacia.
La liberación de los dos aviadores se realiza en un contexto en el que la población del Cauca lleva más de dos semanas en conflicto, pues mientras los habitantes insisten en suplicar al Gobierno la desmilitarización de la zona y la salida de todos los grupos armados de los territorios indígenas.
Pese a que las FARC han pronunciado su voluntad de retirarse de esa área, el Gobierno, presidido por Juan Manuel Santos, ha reiterado su posición de que los militares “protegen” a la población y por ende, no ha instado a sacarlos del territorio caucano.
El semanario.com/ lp-YIB
Los pilotos Juan Carlos Álvarez y Alejandro de Jesús Ocampo, retenidos hace 19 días por las FARC, fueron liberados éxitosamente este domingo en el departamento del Cauca, al suroeste de Colombia.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) concretaron este domingo la liberación de los pilotos Juan Carlos Álvarez y Alejandro de Jesús Ocampo, que fueron retenidos por el grupo insurgente desde el pasado 10 de julio, luego de que su aeronave aterrizara de emergencia en un corregimiento del municipio Argelia.
La corresponsal de teleSUR en Colombia, Angie Camacho, reportó que la liberación se realizó aproximadamnente a las 12H00 horas locales, cuando los miembros de la comitiva del CICR y la Red de Derechos Humanos Isaías Cifuentes realizaron un “breve acto protocolar”.
“Ellos llegaron a este punto y en un acto muy corto leyeron un comunicado y entregaron a los dos pilotos”, aseveró.
La periodista también dijo que el proceso de liberación tuvo un retraso debido a que el Gobierno colombiano “no había dado luz verde” para que la ONG participara en el proceso. Asimismo, informó que el CICR trasladó a Popayán a los dos liberados, sitio en el que se reencontrarán con sus familiares.
Álvarez y Ocampo fueron retenidos el pasado 10 de julio, cuando el helicópetro en el que se trasladaban sufrió una emergencia y tuvo que aterrizar forzosamente.
La ubicación de los dos hombres estuvo en misterio hasta que las FARC se pronunció en un comunicado. El grupo subversivo precisó que esa aeronave "llevaba cerca de dos meses sobrevolando intensamente la zona montañosa entre los municipio de Argelia, Guapi y Timbiquí", todos en el Cauca.
Camacho precisó además que en el comunicado de la guerrilla se detalló que “en ningún momento (los pilotos) contaron con la aprobación de la comunidad para hacer estas actividades de sobrevuelo” y eso causó suspicacia.
La liberación de los dos aviadores se realiza en un contexto en el que la población del Cauca lleva más de dos semanas en conflicto, pues mientras los habitantes insisten en suplicar al Gobierno la desmilitarización de la zona y la salida de todos los grupos armados de los territorios indígenas.
Pese a que las FARC han pronunciado su voluntad de retirarse de esa área, el Gobierno, presidido por Juan Manuel Santos, ha reiterado su posición de que los militares “protegen” a la población y por ende, no ha instado a sacarlos del territorio caucano.
El semanario.com/ lp-YIB
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Lord Mago
30-07-2012, 07:23:23
Empecemos por llamar las cosas por su nombre, ese par no estaban retenidos, estaban SECUESTRADOS.
De resto, el mismo circo de siempre. No mas faltaron la terrorista del turbante y payasín Cepeda.
De resto, el mismo circo de siempre. No mas faltaron la terrorista del turbante y payasín Cepeda.
Nightmau5
30-07-2012, 07:28:15
estaban Secuestrados por los Comunistas de las farT.
esos que dijeron que no iban a volver a secuestrar
esos que dijeron que no iban a volver a secuestrar
Tyler Durden
30-07-2012, 07:33:20
¿Retenidos?
PEDROELGRANDE
30-07-2012, 14:08:41
Secuestrados....retenidos...prisioneros de guerra....Al estilo James bond.
Lord Mago
30-07-2012, 14:54:08
Secuestrados....retenidos...prisioneros de guerra....Al estilo James bond.
No señor, no confunda la caca con la pomada.
Prisionero de guerra es una cosa, retenido es otra y secuestrado es otra MUY DIFERENTE Y QUE NO SE PARECE EN NADA A LAS DOS ANTERIORES.
No señor, no confunda la caca con la pomada.
Prisionero de guerra es una cosa, retenido es otra y secuestrado es otra MUY DIFERENTE Y QUE NO SE PARECE EN NADA A LAS DOS ANTERIORES.
PEDROELGRANDE
30-07-2012, 15:32:56
No señor, no confunda la caca con la pomada.
Prisionero de guerra es una cosa, retenido es otra y secuestrado es otra MUY DIFERENTE Y QUE NO SE PARECE EN NADA A LAS DOS ANTERIORES.
PRECISAMENTE Mi LORD; no se puede confundir dos cosas tan distintas; además una de ellas huele muy feo. Y al estilo de Saramago se puede ser ciego pero no falto de buen olfato. En la guerra hay una ilusión: la de llevarse al otro desinformando. Saludos.
Prisionero de guerra es una cosa, retenido es otra y secuestrado es otra MUY DIFERENTE Y QUE NO SE PARECE EN NADA A LAS DOS ANTERIORES.
PRECISAMENTE Mi LORD; no se puede confundir dos cosas tan distintas; además una de ellas huele muy feo. Y al estilo de Saramago se puede ser ciego pero no falto de buen olfato. En la guerra hay una ilusión: la de llevarse al otro desinformando. Saludos.
Lord Mago
30-07-2012, 15:46:09
En la guerra hay una ilusión: la de llevarse al otro desinformando. Saludos.
Exacto... Y hay que estar muy mal informado y de paso, muy desinformado, para pensar que en Colombia han habido prisioneros de guerra :L
No hay punto de comparación entre un prisionero de guerra, un retenido y un secuestrado.
Exacto... Y hay que estar muy mal informado y de paso, muy desinformado, para pensar que en Colombia han habido prisioneros de guerra :L
No hay punto de comparación entre un prisionero de guerra, un retenido y un secuestrado.
EL*BARTO
30-07-2012, 15:49:03
dos secuestrados menos y no los mataron, algo es algo
PEDROELGRANDE
30-07-2012, 15:56:54
Exacto... Y hay que estar muy mal informado y de paso, muy desinformado, para pensar que en Colombia han habido prisioneros de guerra :L
No hay punto de comparación entre un prisionero de guerra, un retenido y un secuestrado.
Quienes piensan en los alzados en armas como meros delincuentes no aceptan la raíz del conflicto económico, político y mucho menos aceptan la palabra guerra porque amenaza sus concepciones de supremacía política en el orden social.
En nuestro país hay una guerra civil secular...llamarla de ortra forma veda la verdad de la confrontación de las masas con las reducidas élites (¿ Leiste el post en colombia hay 900 ultraricos?). Los conceptos se leen según la posición que tenga uno en la vida, de parte de qué se está, de quién , qué valores defiendes...tergiversar es una cosa, informar otra, y otra más profunda es comunicar.
Saludos
No hay punto de comparación entre un prisionero de guerra, un retenido y un secuestrado.
Quienes piensan en los alzados en armas como meros delincuentes no aceptan la raíz del conflicto económico, político y mucho menos aceptan la palabra guerra porque amenaza sus concepciones de supremacía política en el orden social.
En nuestro país hay una guerra civil secular...llamarla de ortra forma veda la verdad de la confrontación de las masas con las reducidas élites (¿ Leiste el post en colombia hay 900 ultraricos?). Los conceptos se leen según la posición que tenga uno en la vida, de parte de qué se está, de quién , qué valores defiendes...tergiversar es una cosa, informar otra, y otra más profunda es comunicar.
Saludos
PEDROELGRANDE
30-07-2012, 15:57:40
Exacto... Y hay que estar muy mal informado y de paso, muy desinformado, para pensar que en Colombia han habido prisioneros de guerra :L
No hay punto de comparación entre un prisionero de guerra, un retenido y un secuestrado.
Quienes piensan en los alzados en armas como meros delincuentes no aceptan la raíz del conflicto económico, político y mucho menos aceptan la palabra guerra porque amenaza sus concepciones de supremacía política en el orden social.
En nuestro país hay una guerra civil secular...llamarla de ortra forma veda la verdad de la confrontación de las masas con las reducidas élites (¿ Leiste el post en Colombia hay 900 ultraricos?). Los conceptos se leen según la posición que tenga uno en la vida, de parte de qué se está, de quién , qué valores defiendes...tergiversar es una cosa, informar otra, y otra más profunda es comunicar.
Saludos.
No hay punto de comparación entre un prisionero de guerra, un retenido y un secuestrado.
Quienes piensan en los alzados en armas como meros delincuentes no aceptan la raíz del conflicto económico, político y mucho menos aceptan la palabra guerra porque amenaza sus concepciones de supremacía política en el orden social.
En nuestro país hay una guerra civil secular...llamarla de ortra forma veda la verdad de la confrontación de las masas con las reducidas élites (¿ Leiste el post en Colombia hay 900 ultraricos?). Los conceptos se leen según la posición que tenga uno en la vida, de parte de qué se está, de quién , qué valores defiendes...tergiversar es una cosa, informar otra, y otra más profunda es comunicar.
Saludos.
Lord Mago
30-07-2012, 16:20:47
Quienes piensan en los alzados en armas como meros delincuentes no aceptan la raíz del conflicto económico, político y mucho menos aceptan la palabra guerra porque amenaza sus concepciones de supremacía política en el orden social.
En nuestro país hay una guerra civil secular...llamarla de ortra forma veda la verdad de la confrontación de las masas con las reducidas élites (¿ Leiste el post en Colombia hay 900 ultraricos?). Los conceptos se leen según la posición que tenga uno en la vida, de parte de qué se está, de quién , qué valores defiendes...tergiversar es una cosa, informar otra, y otra más profunda es comunicar.
Saludos.
Pedro, ud. realmente tiene claro el concepto de lo que es un PRISIONERO DE GUERRA y en que casos aplica según las leyes???
Sabe ud. que es la figura jurídica de un "retenido"???
Sabe ud. que es un "secuestrado"???
Respeto la opinión que expone en su comentario, pero en Colombia no hay una guerra civil. Aquí no hay "minorías" luchando contra "élites sociales, económicas o políticas", y si alguna vez en la historia existieron, ellas mismas se acabaron, o mejor, se transformaron en otra cosa hace muchos años, seducidos por el poder económico del narcotráfico.
Aquí en Colombia las "minorías" luchan es por conseguirse su sustento diario trabajando arduamente. A esas "minorías" que según ud. luchan contra "las élites" en una guerra civil en Colombia, no les importa en lo más mínimo la gente que aguanta hambre o que sobrevive con menos de medio salario mínimo al mes. A ellos lo único que les importa es no perder el lucrativo negocio del narcotráfico, el contrabando de armas y por que no decirlo, el negocio del secuestro.
Que en Colombia hay una guerra, si, hay que reconocer que la hay, pero es una guerra contra grupos terroristas y criminales. No una "guerra civil" como ud. piensa.
POR CIERTO, NOS DESVIAMOS DEL TOPIC.
En nuestro país hay una guerra civil secular...llamarla de ortra forma veda la verdad de la confrontación de las masas con las reducidas élites (¿ Leiste el post en Colombia hay 900 ultraricos?). Los conceptos se leen según la posición que tenga uno en la vida, de parte de qué se está, de quién , qué valores defiendes...tergiversar es una cosa, informar otra, y otra más profunda es comunicar.
Saludos.
Pedro, ud. realmente tiene claro el concepto de lo que es un PRISIONERO DE GUERRA y en que casos aplica según las leyes???
Sabe ud. que es la figura jurídica de un "retenido"???
Sabe ud. que es un "secuestrado"???
Respeto la opinión que expone en su comentario, pero en Colombia no hay una guerra civil. Aquí no hay "minorías" luchando contra "élites sociales, económicas o políticas", y si alguna vez en la historia existieron, ellas mismas se acabaron, o mejor, se transformaron en otra cosa hace muchos años, seducidos por el poder económico del narcotráfico.
Aquí en Colombia las "minorías" luchan es por conseguirse su sustento diario trabajando arduamente. A esas "minorías" que según ud. luchan contra "las élites" en una guerra civil en Colombia, no les importa en lo más mínimo la gente que aguanta hambre o que sobrevive con menos de medio salario mínimo al mes. A ellos lo único que les importa es no perder el lucrativo negocio del narcotráfico, el contrabando de armas y por que no decirlo, el negocio del secuestro.
Que en Colombia hay una guerra, si, hay que reconocer que la hay, pero es una guerra contra grupos terroristas y criminales. No una "guerra civil" como ud. piensa.
POR CIERTO, NOS DESVIAMOS DEL TOPIC.
PEDROELGRANDE
30-07-2012, 17:17:37
Pedro, ud. realmente tiene claro el concepto de lo que es un PRISIONERO DE GUERRA y en que casos aplica según las leyes???
Sabe ud. que es la figura jurídica de un "retenido"???
Sabe ud. que es un "secuestrado"???
Respeto la opinión que expone en su comentario, pero en Colombia no hay una guerra civil. Aquí no hay "minorías" luchando contra "élites sociales, económicas o políticas", y si alguna vez en la historia existieron, ellas mismas se acabaron, o mejor, se transformaron en otra cosa hace muchos años, seducidos por el poder económico del narcotráfico.
Aquí en Colombia las "minorías" luchan es por conseguirse su sustento diario trabajando arduamente. A esas "minorías" que según ud. luchan contra "las élites" en una guerra civil en Colombia, no les importa en lo más mínimo la gente que aguanta hambre o que sobrevive con menos de medio salario mínimo al mes. A ellos lo único que les importa es no perder el lucrativo negocio del narcotráfico, el contrabando de armas y por que no decirlo, el negocio del secuestro.
Que en Colombia hay una guerra, si, hay que reconocer que la hay, pero es una guerra contra grupos terroristas y criminales. No una "guerra civil" como ud. piensa.
POR CIERTO, NOS DESVIAMOS DEL TOPIC.
No no hay ningún desvío.Todo está perfectamente relacionado. No se mencionó el tema de alguna minoría. Se hace referencia a una guerra de las masas contra las élites si lo vemos desde el lado defensivo. Y de una guerra permanente de unas élites históricas contra las masas. Los que luchan como dices por el sustento diario no son minorías. Todo lo contrario, son las hordas vapuleadas por el capitalismo salvaje, en el campo y la ciudad, reencauchado en eso que llamamos neoliberalismo.
La guerra no es sólo de carácter militar. Hasta allá se llega cuando las élites ven amenazado su estatus. El salario mínimo, el IVA, la reforma a la justicia son munición, tal ves más poderosa contra las masas.
El uso del lenguaje, forma parte de la confrontación. El querer imponer una visión del mundo en la que hay
indígenas violentos y soldados sacrificados hace parte del juego sucio para prevalecer perversamente sobre lo que llaman "opinión pública", que no es sino la perversión de la realidad por parte de quienes ejercen la opresión hasta el delirio.
Si interpretamos lo que es un secuestro, terminamos en evidencia: Colombia es un país secuestrado por el capital extranjero; los colombianos estamos secuestrados y nos torturan todos los días nuestros gobernantes con sus normas antisociales y la aplicación perversa de estas en todas las áreas de la actividad económica y social.
Acá hay guerra civil encubierta y permanente. Lo del narcotráfico son arandelas no más.
Sabe ud. que es la figura jurídica de un "retenido"???
Sabe ud. que es un "secuestrado"???
Respeto la opinión que expone en su comentario, pero en Colombia no hay una guerra civil. Aquí no hay "minorías" luchando contra "élites sociales, económicas o políticas", y si alguna vez en la historia existieron, ellas mismas se acabaron, o mejor, se transformaron en otra cosa hace muchos años, seducidos por el poder económico del narcotráfico.
Aquí en Colombia las "minorías" luchan es por conseguirse su sustento diario trabajando arduamente. A esas "minorías" que según ud. luchan contra "las élites" en una guerra civil en Colombia, no les importa en lo más mínimo la gente que aguanta hambre o que sobrevive con menos de medio salario mínimo al mes. A ellos lo único que les importa es no perder el lucrativo negocio del narcotráfico, el contrabando de armas y por que no decirlo, el negocio del secuestro.
Que en Colombia hay una guerra, si, hay que reconocer que la hay, pero es una guerra contra grupos terroristas y criminales. No una "guerra civil" como ud. piensa.
POR CIERTO, NOS DESVIAMOS DEL TOPIC.
No no hay ningún desvío.Todo está perfectamente relacionado. No se mencionó el tema de alguna minoría. Se hace referencia a una guerra de las masas contra las élites si lo vemos desde el lado defensivo. Y de una guerra permanente de unas élites históricas contra las masas. Los que luchan como dices por el sustento diario no son minorías. Todo lo contrario, son las hordas vapuleadas por el capitalismo salvaje, en el campo y la ciudad, reencauchado en eso que llamamos neoliberalismo.
La guerra no es sólo de carácter militar. Hasta allá se llega cuando las élites ven amenazado su estatus. El salario mínimo, el IVA, la reforma a la justicia son munición, tal ves más poderosa contra las masas.
El uso del lenguaje, forma parte de la confrontación. El querer imponer una visión del mundo en la que hay
indígenas violentos y soldados sacrificados hace parte del juego sucio para prevalecer perversamente sobre lo que llaman "opinión pública", que no es sino la perversión de la realidad por parte de quienes ejercen la opresión hasta el delirio.
Si interpretamos lo que es un secuestro, terminamos en evidencia: Colombia es un país secuestrado por el capital extranjero; los colombianos estamos secuestrados y nos torturan todos los días nuestros gobernantes con sus normas antisociales y la aplicación perversa de estas en todas las áreas de la actividad económica y social.
Acá hay guerra civil encubierta y permanente. Lo del narcotráfico son arandelas no más.
RICARDO69
30-07-2012, 18:11:28
Manual del comunista. Capítulo 6. Pagina 86
PEDROELGRANDE
30-07-2012, 18:40:48
Manual del comunista. Capítulo 6. Pagina 86
El recurso es facilista. Esquiva la verdad. Tildar a otros de comunistas cuando no encajan en tu paradigma, para ver si dejan de pensar. Parece que eres seguidor de Joseph Raymond McCarthy; ya nadas viendo comunistas en todos lados lo que cada vez te alejará más y más de la realidad quedando tu visión reducida a un totalitarismo inocuo.
http://thumbnails52.imagebam.com/20387/a934ef203868597.jpg (http://www.imagebam.com/image/a934ef203868597)
Joseph Raymond McCarthy.
El macarthismo (mccarthismo, maccarthismo o macartismo) es un término que se utiliza en referencia a acusaciones (generalmente oportunistas) de deslealtad, subversión o traición a la patria sin el debido respeto por las pruebas o evidencias. Se origina en un episodio de la historia de Estados Unidos que se desarrolló entre 1950 y 1956 durante el cual el senador Joseph McCarthy desencadenó un extendido proceso de delaciones, acusaciones infundadas, denuncias, interrogatorios, procesos irregulares y listas negras contra personas sospechosas de ser comunistas. Los sectores que se opusieron a los métodos irregulares e indiscriminados de McCarthy denunciaron el proceso como una "caza de brujas" y llevó al destacado dramaturgo Arthur Miller a escribir su famosa obra Las brujas de Salem (1953).
Por extensión, el término se aplica a veces de forma genérica para aquellas situaciones donde se acusa a un gobierno de perseguir a los oponentes políticos o no respetar los derechos civiles en nombre de la seguridad nacional.
El recurso es facilista. Esquiva la verdad. Tildar a otros de comunistas cuando no encajan en tu paradigma, para ver si dejan de pensar. Parece que eres seguidor de Joseph Raymond McCarthy; ya nadas viendo comunistas en todos lados lo que cada vez te alejará más y más de la realidad quedando tu visión reducida a un totalitarismo inocuo.
http://thumbnails52.imagebam.com/20387/a934ef203868597.jpg (http://www.imagebam.com/image/a934ef203868597)
Joseph Raymond McCarthy.
El macarthismo (mccarthismo, maccarthismo o macartismo) es un término que se utiliza en referencia a acusaciones (generalmente oportunistas) de deslealtad, subversión o traición a la patria sin el debido respeto por las pruebas o evidencias. Se origina en un episodio de la historia de Estados Unidos que se desarrolló entre 1950 y 1956 durante el cual el senador Joseph McCarthy desencadenó un extendido proceso de delaciones, acusaciones infundadas, denuncias, interrogatorios, procesos irregulares y listas negras contra personas sospechosas de ser comunistas. Los sectores que se opusieron a los métodos irregulares e indiscriminados de McCarthy denunciaron el proceso como una "caza de brujas" y llevó al destacado dramaturgo Arthur Miller a escribir su famosa obra Las brujas de Salem (1953).
Por extensión, el término se aplica a veces de forma genérica para aquellas situaciones donde se acusa a un gobierno de perseguir a los oponentes políticos o no respetar los derechos civiles en nombre de la seguridad nacional.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO