Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿Qué piensa usted de las 'lecciones de moral' que dan los realities colombianos?
jav01
24-07-2012, 02:55:48
¿Qué piensa usted de las 'lecciones de moral' que dan los realities colombianos?
‘Protagonistas de Nuestra Tele’ superó en rating a ‘Escobar, el patrón del mal’ con una receta de violencia verbal, física y psicológica en formato de realidad. Su contenido es analizado por los críticos de Tv.
http://www.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/350x100/2012/07/elianis.jpg
Óscar Naranjo y Elianis Garrido, dos de los concursantes más polémicos de 'Protagonistas de Nuestra Tele'.
La meta de RCN era superar a como diera lugar el rating alcanzado por ‘Escobar, el patrón del mal’, la apuesta de Caracol que llevaba dos meses en primer lugar. Y lo logró (16,4 puntos obtuvo esta semana ‘Protagonistas de Nuestra Tele’ contra 15,3 de ‘Escobar’), “¿pero a qué costo?”, se preguntan los críticos de televisión.
El domingo Elianis Garrido y Óscar Naranjo, participantes del reality ‘Protagonistas de Nuestra Tele’, se enfrentaron en una escalada verbal de tono sexista y homofóbico hasta desembocar en la agresión física, cuando ella lo arrastró del pelo hasta otro extremo del salón y amenazó con “partirle la cara”.
A esto se suma una escena de violencia de género que comenzó en ‘broma’ cuando Edwin amenazó a su novia Manuela con mandarla matar y “picarla en trocitos” porque -en sus palabras- a un capo ninguna mujer lo traiciona. Él la tomó por el pelo y la inmovilizó sobre la cama mientras apuntaba su mano a manera de arma y amenazaba con ‘meterle un balazo por la boca’.
Mientras algunos piensan que esta es la naturaleza de estos programas que sólo buscan “vender”, Germán Yances, crítico de televisión, señala la doble moral de fondo: “RCN fabrica un escenario y unas situaciones para producir un efecto y ganar audiencia, y cuando la opinión pública protesta por la violencia física entre los concursantes y la convivencia malsana, el canal se lava las manos responsabilizando a los concursantes y a los anunciantes. Más grave que la violencia física es la violencia psicológica que se vive en ‘Protagonistas de Nuestra Tele’”.
Explica que el canal escoge concursantes con perfiles que garanticen confrontación en caliente, porque el conflicto mueve audiencia. Luego se editan los videos haciendo énfasis en los conflictos y no en las clases de actuación.
De acuerdo está el crítico Mario Morales: “La agresión física es el moño de un estado de cosas semi inducido. La misma producción del reality es la que permite que se sobrepasen los límites éticos, de comportamiento y de decencia. Expulsar a Elianis no remedia en nada el bajo nivel al que han llegado. Es el peor momento en calidad en la TV nacional”, señala.
Una propuesta lanzó la Defensora del Televidente de RCN, Consuelo Cepeda, quien cree que los anunciantes no deberían pautar en esa clase de programas para no alentar que se emitan, pero Yances sale al paso para contradecirla: “Es el Canal quien no debe emitirlo. No hay que trasladar la responsabilidad a un tercero, en este caso los anunciantes”, opina el crítico.
Mientras tanto, los representantes del Canal dicen ser los primeros sorprendidos por la violencia física y que está en los participantes no caer en excesos. Ahora, usted tiene el control.
'Desafío', al rojo vivo
Por primera vez en el programa Desafío 2012 ‘El fin del mundo’, del Canal Caracol, ocurrió lo impensable: que un grupo hiciera trampa y lo peor, que fuera el mismo que tenía la misión de juzgar y eliminar a un jugador.
En la historia de este ‘reality’ quedó inscrito el día en que los jueces perdieron su inmunidad y pasaron al banquillo de acusados para pagar su falta. Y los protagonistas de tan deplorable hecho fueron los costeños.
Llegaron al juicio con la altivez de los ganadores y dispuestos a eliminar a uno de sus rivales cafeteros, quienes debían ocupar el banquillo de los acusados. Pero cuando Margarita Rosa de Francisco les manifestó que ellos serían los juzgados, la primera reacción fue de risa.
Las caras cambiaron cuando Margarita reveló que la producción del programa y el resto de concursantes tenían dudas sobre el resultado. Entonces, los despojó de su inmunidad, los hizo pasar al lado de los acusados y mostró como pruebas una conversación grabada en video en la que Martín y Dawis contaban al resto del grupo cómo habían hecho la trampa.
Descubiertos, solo Martín aceptó el error y Dawis guardó silencio. Ambos se enfrentaron en un duelo a muerte. Dawis renunció y le dejó el camino libre a Martín, uno de los participantes más polémicos por su fuerte carácter.
Como castigo, los costeños fueron despojados del dinero ganado en las pruebas de capitanes. Éste será repartido entre los sobrevivientes y los cafeteros como una compensación a la falta cometida.
FUENTE: elpais.com.co
‘Protagonistas de Nuestra Tele’ superó en rating a ‘Escobar, el patrón del mal’ con una receta de violencia verbal, física y psicológica en formato de realidad. Su contenido es analizado por los críticos de Tv.
http://www.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/350x100/2012/07/elianis.jpg
Óscar Naranjo y Elianis Garrido, dos de los concursantes más polémicos de 'Protagonistas de Nuestra Tele'.
La meta de RCN era superar a como diera lugar el rating alcanzado por ‘Escobar, el patrón del mal’, la apuesta de Caracol que llevaba dos meses en primer lugar. Y lo logró (16,4 puntos obtuvo esta semana ‘Protagonistas de Nuestra Tele’ contra 15,3 de ‘Escobar’), “¿pero a qué costo?”, se preguntan los críticos de televisión.
El domingo Elianis Garrido y Óscar Naranjo, participantes del reality ‘Protagonistas de Nuestra Tele’, se enfrentaron en una escalada verbal de tono sexista y homofóbico hasta desembocar en la agresión física, cuando ella lo arrastró del pelo hasta otro extremo del salón y amenazó con “partirle la cara”.
A esto se suma una escena de violencia de género que comenzó en ‘broma’ cuando Edwin amenazó a su novia Manuela con mandarla matar y “picarla en trocitos” porque -en sus palabras- a un capo ninguna mujer lo traiciona. Él la tomó por el pelo y la inmovilizó sobre la cama mientras apuntaba su mano a manera de arma y amenazaba con ‘meterle un balazo por la boca’.
Mientras algunos piensan que esta es la naturaleza de estos programas que sólo buscan “vender”, Germán Yances, crítico de televisión, señala la doble moral de fondo: “RCN fabrica un escenario y unas situaciones para producir un efecto y ganar audiencia, y cuando la opinión pública protesta por la violencia física entre los concursantes y la convivencia malsana, el canal se lava las manos responsabilizando a los concursantes y a los anunciantes. Más grave que la violencia física es la violencia psicológica que se vive en ‘Protagonistas de Nuestra Tele’”.
Explica que el canal escoge concursantes con perfiles que garanticen confrontación en caliente, porque el conflicto mueve audiencia. Luego se editan los videos haciendo énfasis en los conflictos y no en las clases de actuación.
De acuerdo está el crítico Mario Morales: “La agresión física es el moño de un estado de cosas semi inducido. La misma producción del reality es la que permite que se sobrepasen los límites éticos, de comportamiento y de decencia. Expulsar a Elianis no remedia en nada el bajo nivel al que han llegado. Es el peor momento en calidad en la TV nacional”, señala.
Una propuesta lanzó la Defensora del Televidente de RCN, Consuelo Cepeda, quien cree que los anunciantes no deberían pautar en esa clase de programas para no alentar que se emitan, pero Yances sale al paso para contradecirla: “Es el Canal quien no debe emitirlo. No hay que trasladar la responsabilidad a un tercero, en este caso los anunciantes”, opina el crítico.
Mientras tanto, los representantes del Canal dicen ser los primeros sorprendidos por la violencia física y que está en los participantes no caer en excesos. Ahora, usted tiene el control.
'Desafío', al rojo vivo
Por primera vez en el programa Desafío 2012 ‘El fin del mundo’, del Canal Caracol, ocurrió lo impensable: que un grupo hiciera trampa y lo peor, que fuera el mismo que tenía la misión de juzgar y eliminar a un jugador.
En la historia de este ‘reality’ quedó inscrito el día en que los jueces perdieron su inmunidad y pasaron al banquillo de acusados para pagar su falta. Y los protagonistas de tan deplorable hecho fueron los costeños.
Llegaron al juicio con la altivez de los ganadores y dispuestos a eliminar a uno de sus rivales cafeteros, quienes debían ocupar el banquillo de los acusados. Pero cuando Margarita Rosa de Francisco les manifestó que ellos serían los juzgados, la primera reacción fue de risa.
Las caras cambiaron cuando Margarita reveló que la producción del programa y el resto de concursantes tenían dudas sobre el resultado. Entonces, los despojó de su inmunidad, los hizo pasar al lado de los acusados y mostró como pruebas una conversación grabada en video en la que Martín y Dawis contaban al resto del grupo cómo habían hecho la trampa.
Descubiertos, solo Martín aceptó el error y Dawis guardó silencio. Ambos se enfrentaron en un duelo a muerte. Dawis renunció y le dejó el camino libre a Martín, uno de los participantes más polémicos por su fuerte carácter.
Como castigo, los costeños fueron despojados del dinero ganado en las pruebas de capitanes. Éste será repartido entre los sobrevivientes y los cafeteros como una compensación a la falta cometida.
FUENTE: elpais.com.co
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Lord Mago
24-07-2012, 07:55:00
La TV colombiana, NUNCA ha dado lecciones de moral.
santiago®
24-07-2012, 09:34:01
Lo que pasa es un vivo reflejo de lo que se ve en la calle. EN el colegio ve uno "mechiniadas" peores, peleas entre mujeres que se arrancan piel con las uñas, pelados que se esperan a la salida para pelear, o que tal el famoso "champu" que le hacian a las mujeres: llenarle el cabello de sacol para obligarla a raparse.
Por que se sorprenden? si lo que se ha visto es lo que son muchos de nosotros y son cosas que se aprenden en la calle
Por que se sorprenden? si lo que se ha visto es lo que son muchos de nosotros y son cosas que se aprenden en la calle
London Calling
24-07-2012, 18:04:59
Que cochinada de televisión. menos mal a esa hora dan los simpsons en fox.
Tyler Durden
24-07-2012, 18:16:36
Yo a esa hora me estoy viendo los episodios del Chómpiras en Youtube... :L
pipe333
24-07-2012, 19:28:18
En los Realitys las personas pasan del anonimato absoluto..... al desprestigio total....
Los realizadores siempre los manipulan, no hay una verdadera transparencia......
venden escandalo ... y cuando se les sale de la mano dan "lecciones de Etica y Moral"...
Los realizadores siempre los manipulan, no hay una verdadera transparencia......
venden escandalo ... y cuando se les sale de la mano dan "lecciones de Etica y Moral"...
Jake_Green
24-07-2012, 20:06:14
esos programas no estan diseñados para mostrar valores ni moral.
por algo en algunos casting hay psicologos, ya que el show como tal no tiene guion, es casi que un deber tener en cuenta a quienes se escogen para tener drama.
siempre manejan el guion desde la escogencia de los participantes, si por ejemplo escogieran gente bien relajada toda, no habria conflicto y ps quien veria un programa donde no pase nada??
asi que ahi esta el "trabajito" conseguir gente bien freaky, buscar personalidades chocantes, gente con tapados, mentirosa, hasta en los casting les hacen preguntas sobre que estan dispuestos a hacer u contar, y ps asi logran tener una elianis rabalera y un oscar lloron y ps es mas que un desencadenador que estos dos personajes tendran rivalidad.
asi funcionan esos realities, de moral y valores pocon pocon ps el fin de ese show es el CONFLICTO, el chisme, la sizaña, eso es lo que a la gente le gusta ver. la prueba mas clara es ver como cuando se fueron contra oscar el raiting subio, y es porque todos quieren ver ese conflicto, quieren ver esa pelea, quieren ver el drama, y justo cuando elianis lo casco eso ya fue el climax del publico.
y no es solo colombia, si miramos un ejemplo claro es Simon Cowell ese man es el creador de varios formatos y su mision como jurado es ser un pirobo, asi la gente mira por puro morbo/curiosidad, como el man insulta y que maltrato le va a dar a los participantes.
y como es un reality y la gente va porque quiere, esto reduce el sentido de moral y valores de las personas, por eso por mas que critiquen un reality igual lo siguen dando e igual la gente lo ve. eso si los canales pa curarse en salud obvio tocan esos temas como para que la otra parte del publico note interes, pero de resto pff
por algo en algunos casting hay psicologos, ya que el show como tal no tiene guion, es casi que un deber tener en cuenta a quienes se escogen para tener drama.
siempre manejan el guion desde la escogencia de los participantes, si por ejemplo escogieran gente bien relajada toda, no habria conflicto y ps quien veria un programa donde no pase nada??
asi que ahi esta el "trabajito" conseguir gente bien freaky, buscar personalidades chocantes, gente con tapados, mentirosa, hasta en los casting les hacen preguntas sobre que estan dispuestos a hacer u contar, y ps asi logran tener una elianis rabalera y un oscar lloron y ps es mas que un desencadenador que estos dos personajes tendran rivalidad.
asi funcionan esos realities, de moral y valores pocon pocon ps el fin de ese show es el CONFLICTO, el chisme, la sizaña, eso es lo que a la gente le gusta ver. la prueba mas clara es ver como cuando se fueron contra oscar el raiting subio, y es porque todos quieren ver ese conflicto, quieren ver esa pelea, quieren ver el drama, y justo cuando elianis lo casco eso ya fue el climax del publico.
y no es solo colombia, si miramos un ejemplo claro es Simon Cowell ese man es el creador de varios formatos y su mision como jurado es ser un pirobo, asi la gente mira por puro morbo/curiosidad, como el man insulta y que maltrato le va a dar a los participantes.
y como es un reality y la gente va porque quiere, esto reduce el sentido de moral y valores de las personas, por eso por mas que critiquen un reality igual lo siguen dando e igual la gente lo ve. eso si los canales pa curarse en salud obvio tocan esos temas como para que la otra parte del publico note interes, pero de resto pff
anmalobo
24-07-2012, 21:30:32
que chandas de programas
Don_Pancho
27-09-2012, 08:55:01
En una palabra esos programas son bazofia!
melaza
27-09-2012, 09:14:47
pues la moral habra que buscar lo en otra vida ,por que en esta y en Colombia ,hace raaaaaaaaaatttooooo se perdio.
James91
27-09-2012, 09:57:26
Mal muy mal esos programas........
cianuro de vida
27-09-2012, 10:29:03
no tienen lecciones morales.
Tyler Durden
27-09-2012, 11:49:32
Lesionan la moral más bien... :L
Raylan Givens
27-09-2012, 16:25:48
De verdad... la televisión sirve para enseñar algo de "moral"?... es solo entretenimiento y ya (hasta educativo), las lecciones de moral las da la familia, el profesor, el jefe, el empleado público; ahora que un televisor reemplace a los padres es otra cosa...
Misos
27-09-2012, 19:27:02
Moral? no, si lo que esos programas buscan es rating
Void
27-09-2012, 19:54:40
Son mierda, por eso no los veo...
Ψ►ĐARTH MAUL◄Ψ
27-09-2012, 20:11:58
La porquería más grande, ahí solo promueven la violencia y la ignorancia colectiva y lo peor es que hay gente sin vida ,la maleducada, claro está, que se toma en serio esos realities, se obsesionan tanto que se despiertan y solo piensan es en esa mierda todo el día. En el desafío disque buscan el Colombiano ejemplar jajajaja, y en PDNT a un llorón o inepto sin talento que inspire lástima.
Tyler Durden
28-09-2012, 07:16:42
Eso es para alimentarle el parásito cerebral a los idiotas que por ej. gastan fortunas en mensajes de texto; enriqueciendo más a los operadores celulares y a RMN Telebasura.
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/561688_442701765771939_1229375992_n.jpg
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/561688_442701765771939_1229375992_n.jpg
Jake_Green
28-09-2012, 09:21:11
La porquería más grande, ahí solo promueven la violencia y la ignorancia colectiva y lo peor es que hay gente sin vida ,la maleducada, claro está, que se toma en serio esos realities, se obsesionan tanto que se despiertan y solo piensan es en esa mierda todo el día. En el desafío disque buscan el Colombiano ejemplar jajajaja, y en PDNT a un llorón o inepto sin talento que inspire lástima.
en parte estamos de acuerdo.
aunque ps no se, de parte mia no me gustaba el desafio, eso de promover regionalismos para mal como que no me cabe, pero por verme pablo varias veces dejaba el tv en el programa y me pareció bueno.
los participantes al menos son mas gente del común, y es un juego donde se exigen pruebas, la competencia es bacana, hasta estilo deporte, toda esa ultima parte del desafió me la vi y me pareció buen programa.
varios participantes de ese programa demostraron quizás no ser como decís un colombiano ejemplar, pero al menos si mostrar cosas buenas.
incluso no es sino ver la relación de personajes gay en los dos programas, el del desafio mostro y los mismos participantes demostraron mas tolerancia y valores a comparación del de protagonistas donde le hicieron persecución y hasta lo agarraron, sin contar que el man también era mero psicópata.
no podemos alejarnos también a que la TV una de sus funciones es entretener, y siempre habrán programas malos, mediocres, buenos, que promuevan algo, que no enseñen nada. también las mismas moralejas digamoslo asi, las sacan los televidentes.
por eso incluso se criticaba la serie de pablo o el cartel, porque sin educación es difícil ver estas series con ojos críticos para no revivir esa historia, y las series como tal son buenas, entonces si se puede lograr tener esa critica y objetividad, pero depende también de quien vea y como ve estos programas, y ps los realitys son eso, una mezcla de situaciones que puede generar en algo bueno o en algo banal.
aunque como muchos critico los realitys, no se puede negar también que muchos alrededor del mundo alguna vez han promovido buenas cosas, no podriamos generalizar, pero en general la tv lo puede hacer, el problema es cuando no se tienen criterios previos de critica, etica y moral, echarle toda la culpa a la tv también es una doble moral.
un ej d e una situación fue ese show de Inglaterra de simon cowell, con ese man que vendia celulares, paul potts, que resulto ser mero cantante de opera, esa fue una historia que recorrió al mundo de buena forma.
Paul Pots Canta Nessun Dorma (subtitulado) - YouTube
en parte estamos de acuerdo.
aunque ps no se, de parte mia no me gustaba el desafio, eso de promover regionalismos para mal como que no me cabe, pero por verme pablo varias veces dejaba el tv en el programa y me pareció bueno.
los participantes al menos son mas gente del común, y es un juego donde se exigen pruebas, la competencia es bacana, hasta estilo deporte, toda esa ultima parte del desafió me la vi y me pareció buen programa.
varios participantes de ese programa demostraron quizás no ser como decís un colombiano ejemplar, pero al menos si mostrar cosas buenas.
incluso no es sino ver la relación de personajes gay en los dos programas, el del desafio mostro y los mismos participantes demostraron mas tolerancia y valores a comparación del de protagonistas donde le hicieron persecución y hasta lo agarraron, sin contar que el man también era mero psicópata.
no podemos alejarnos también a que la TV una de sus funciones es entretener, y siempre habrán programas malos, mediocres, buenos, que promuevan algo, que no enseñen nada. también las mismas moralejas digamoslo asi, las sacan los televidentes.
por eso incluso se criticaba la serie de pablo o el cartel, porque sin educación es difícil ver estas series con ojos críticos para no revivir esa historia, y las series como tal son buenas, entonces si se puede lograr tener esa critica y objetividad, pero depende también de quien vea y como ve estos programas, y ps los realitys son eso, una mezcla de situaciones que puede generar en algo bueno o en algo banal.
aunque como muchos critico los realitys, no se puede negar también que muchos alrededor del mundo alguna vez han promovido buenas cosas, no podriamos generalizar, pero en general la tv lo puede hacer, el problema es cuando no se tienen criterios previos de critica, etica y moral, echarle toda la culpa a la tv también es una doble moral.
un ej d e una situación fue ese show de Inglaterra de simon cowell, con ese man que vendia celulares, paul potts, que resulto ser mero cantante de opera, esa fue una historia que recorrió al mundo de buena forma.
Paul Pots Canta Nessun Dorma (subtitulado) - YouTube
Tyler Durden
28-09-2012, 10:43:56
aunque ps no se, de parte mia no me gustaba el desafio, eso de promover regionalismos para mal como que no me cabe, pero por verme pablo varias veces dejaba el tv en el programa y me pareció bueno.
Yo sin querer me veo eso a veces cuando termina Escobar y le quito el volumen al televisor para meterme a navegar pero lo dejo puesto ...
Igual no le paro muchas bolas, pero al menos, a diferencia de esa pendejada con modelitos que es Protagonistas con unos babosos ahí mariqueando encerrados, allí hay competencia.
Yo sin querer me veo eso a veces cuando termina Escobar y le quito el volumen al televisor para meterme a navegar pero lo dejo puesto ...
Igual no le paro muchas bolas, pero al menos, a diferencia de esa pendejada con modelitos que es Protagonistas con unos babosos ahí mariqueando encerrados, allí hay competencia.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO