Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Chemtrails - Informe Exclusivo
©Ü€®VØ
22-11-2008, 20:19:58
******************************************
Hipótesis sobre su propósito
Control del clima (http://es.wikipedia.org/wiki/Clima) (tal vez para mitigar los efectos del cambio climático (http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_clim%C3%A1tico), o tal vez para provocarlos). Imaginemos poder controlar el clima, y provocar una enorme tormenta en un punto determinado, la consecuencia de ello son inundaciones, entre otros factores, ya ni sería necesario el uso de armamentos. El ejército de los EE.UU. aseguró, que era fundamental poder tener un control del clima, y por ello han estado investigando e incluso marcándose una fecha: Control del clima para el año 2050. Si un país, es capaz de controlar el clima, controla el mundo.
Usos militares: desaparición de nubes, mejor visión con satélites e imágenes tomadas con los mismos. El control del clima da una ventaja enorme en ataques militares, no es lo mismo atacar un objetivo con un clima perfecto que en malas condiciones meteorológicas.
Comunicaciones.
Radar (http://es.wikipedia.org/wiki/Radar).
Guerra biológica (http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_biol%C3%B3gica)/química (http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_qu%C3%ADmica).
Control mental.
Desconocido.
Enfermedades: uso de medicamentos, negocio farmacéutico. Provocar una enfermedad a gran escala, por leve que sea, provocaría el uso o dependencia de medicamentos. Las alergias por ejemplo, aumentan sin control.
Críticas a la teoría
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/CirrusField-color.jpg/300px-CirrusField-color.jpg (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:CirrusField-color.jpg)http://es.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:CirrusField-color.jpg)
Las estelas de condensación suelen durar más tiempo cuando existen en el cielo cirros como estos. Con el tiempo pueden llegar a confundirse con los mismos.
Confusión con cirros
Los críticos a la teoría afirman que gran parte de las supuestas chemtrails son en realidad cirros (cirros, cirrocúmulos y cirroestratos). Estos mismos detractores insisten en que las supuestas chemtrails detectadas se encuentran a gran altura y no -como afirman sus defensores- a baja.
Magnitud de la conspiración
Los críticos argumentan que, dada la magnitud de la supuesta operación para producir chemtrails, sería necesaria la implicación de un gran número de individuos. Además muchos chemtrails provienen de aviones civiles, lo que hace aún más difícil mantener el secreto. A pesar de esto no existen testimonios directos que confirmen su existencia, lo que lleva a suponer que dicha conspiración en realidad no existe.
Según la USAF, su única ala capaz de efectuar fumigaciones es la 910, que emplea para ello aviones C-130 Hercules (http://es.wikipedia.org/wiki/C-130_Hercules).
Tiempo de persistencia
Es erróneo que antes de la aparición de las chemtrails las contrails no pudieran durar mucho tiempo. Así, por ejemplo, en el "Atlas de Nubes" de la Organización Meteorológica Mundial (http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Meteorol%C3%B3gica_Mundial) del año 1975 puede leerse lo siguiente de las estelas de condensación:
[...] A menudo tienen vida corta, pero en particular, cuando están presentes Cirrus (http://es.wikipedia.org/wiki/Cirrus) o Cirroestratus (http://es.wikipedia.org/wiki/Cirrostratus), pueden persistir durante varias horas. Las estelas persistentes se dispersan progresivamente [...] a veces es imposible distinguir entre estelas viejas y estas nubes. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/II_World_War_contrails.jpg/300px-II_World_War_contrails.jpg (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:II_World_War_contrails.jpg)http://es.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:II_World_War_contrails.jpg)
"Chemtrails" generadas en la II Guerra Mundial.
Existencia del fenómeno antes de los años 90
La existencia de las estelas de condensación es conocida desde, al menos, 1918, fecha de la primera descripción conocida. Dicha descripción la dio el capitán Ward S. Wells durante la ofensiva de Meuse-Argonne (http://es.wikipedia.org/wiki/Meuse-Argonne) en la I Guerra Mundial (http://es.wikipedia.org/wiki/I_Guerra_Mundial).
El primer informe de una estela de condensación persistente data de 1921 y apareció en el Monthly Weather Review. Además, existen abundantes fotos de la II Guerra Mundial (http://es.wikipedia.org/wiki/II_Guerra_Mundial), la USAF tiene constancia de su presencia desde 1953 y se mencionan en el Atlas de Nubes de 1975, por citar algunos ejemplos.
Aparición y desaparición del chemtrail
Según la NOAA (http://es.wikipedia.org/wiki/NOAA) el hecho de que las estelas aparezcan a veces segmentadas obedece a que el avión pasa a través de zonas de la atmósfera con diferentes humedades y temperatura:
Ocasionalmente un avión a reacción, especialmente si está ascendiendo o descendiendo, pasará a través de una capa mucho más seca o más húmeda de la atmósfera lo que puede producir el patrón de estela rota observada, apareciendo esta de forma segmentada en vez de continua. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Chemtrail_1921.jpg/250px-Chemtrail_1921.jpg (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Chemtrail_1921.jpg)http://es.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Chemtrail_1921.jpg)
Primera descripción de estelas persistentes, en 1921.
Existencia de coloraciones
En los cirros -especialmente en los cirroestratos- es normal que se produzcan irisaciones (http://es.wikipedia.org/wiki/Irisaci%C3%B3n). De hecho la Organización Meteorológica Mundial, en su Atlas de Nubes de 1975, ya mencionaba que las estelas de condensación eran capaces de generar irisaciones de colores excepcionales.
Fumigación poco práctica
Dada la gran altura a la que se producen los chemtrails, el pequeño tamaño de las supuestas partículas que forman las fumigaciones y los fuertes vientos existentes en esa zona de la atmósfera, las partículas no caerían sobre las zonas fumigadas, sino que serían dispersadas a grandes distancias. Esto, además, haría muy difícil para los conspiradores evitar verse afectados por la fumigación.
Tráfico aéreo
El tráfico aéreo mantiene un elevado ritmo de crecimiento. Esto explica por qué las estelas de condensación son cada vez más abundantes en el cielo. Otra prueba de que se trata de simples estelas es la práctica desaparición de las mismas los días posteriores a los atentados del 11-S (http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11-S), tras los que se suspendió el tráfico aéreo en Estados Unidos (http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos)[2] (http://www.space.com./missionlaunches/missions/airtraffic_absence_010914.html).
Además, para los críticos con la teoría, los dibujos que forman las chemtrails (cruzándose, paralelas, etc.) siguen simplemente las direcciones de las rutas aéreas.
No constancia de fumigación Los análisis presentados por los partidarios de la existencia de chemtrails no son considerados por los críticos prueba suficiente. Se critica que en estos estudios no se analizan las nubes, sino el suelo y que los productos encontrados en ellos son normales y no constituyen peligro para la población. Por otro lado también se apunta a errores de interpretación como confusión de unidades de medida
solo se algo mientras no se hable al respecto de esto publicamente mas , y no se demuestre que son solo estelas de nubes ,"cirros" existe una teoria.. Probable
http://mx.youtube.com/watch?v=t3HzyXJE9oc (http://mx.youtube.com/watch?v=t3HzyXJE9oc)
Hipótesis sobre su propósito
Control del clima (http://es.wikipedia.org/wiki/Clima) (tal vez para mitigar los efectos del cambio climático (http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_clim%C3%A1tico), o tal vez para provocarlos). Imaginemos poder controlar el clima, y provocar una enorme tormenta en un punto determinado, la consecuencia de ello son inundaciones, entre otros factores, ya ni sería necesario el uso de armamentos. El ejército de los EE.UU. aseguró, que era fundamental poder tener un control del clima, y por ello han estado investigando e incluso marcándose una fecha: Control del clima para el año 2050. Si un país, es capaz de controlar el clima, controla el mundo.
Usos militares: desaparición de nubes, mejor visión con satélites e imágenes tomadas con los mismos. El control del clima da una ventaja enorme en ataques militares, no es lo mismo atacar un objetivo con un clima perfecto que en malas condiciones meteorológicas.
Comunicaciones.
Radar (http://es.wikipedia.org/wiki/Radar).
Guerra biológica (http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_biol%C3%B3gica)/química (http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_qu%C3%ADmica).
Control mental.
Desconocido.
Enfermedades: uso de medicamentos, negocio farmacéutico. Provocar una enfermedad a gran escala, por leve que sea, provocaría el uso o dependencia de medicamentos. Las alergias por ejemplo, aumentan sin control.
Críticas a la teoría
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/CirrusField-color.jpg/300px-CirrusField-color.jpg (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:CirrusField-color.jpg)http://es.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:CirrusField-color.jpg)
Las estelas de condensación suelen durar más tiempo cuando existen en el cielo cirros como estos. Con el tiempo pueden llegar a confundirse con los mismos.
Confusión con cirros
Los críticos a la teoría afirman que gran parte de las supuestas chemtrails son en realidad cirros (cirros, cirrocúmulos y cirroestratos). Estos mismos detractores insisten en que las supuestas chemtrails detectadas se encuentran a gran altura y no -como afirman sus defensores- a baja.
Magnitud de la conspiración
Los críticos argumentan que, dada la magnitud de la supuesta operación para producir chemtrails, sería necesaria la implicación de un gran número de individuos. Además muchos chemtrails provienen de aviones civiles, lo que hace aún más difícil mantener el secreto. A pesar de esto no existen testimonios directos que confirmen su existencia, lo que lleva a suponer que dicha conspiración en realidad no existe.
Según la USAF, su única ala capaz de efectuar fumigaciones es la 910, que emplea para ello aviones C-130 Hercules (http://es.wikipedia.org/wiki/C-130_Hercules).
Tiempo de persistencia
Es erróneo que antes de la aparición de las chemtrails las contrails no pudieran durar mucho tiempo. Así, por ejemplo, en el "Atlas de Nubes" de la Organización Meteorológica Mundial (http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Meteorol%C3%B3gica_Mundial) del año 1975 puede leerse lo siguiente de las estelas de condensación:
[...] A menudo tienen vida corta, pero en particular, cuando están presentes Cirrus (http://es.wikipedia.org/wiki/Cirrus) o Cirroestratus (http://es.wikipedia.org/wiki/Cirrostratus), pueden persistir durante varias horas. Las estelas persistentes se dispersan progresivamente [...] a veces es imposible distinguir entre estelas viejas y estas nubes. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/II_World_War_contrails.jpg/300px-II_World_War_contrails.jpg (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:II_World_War_contrails.jpg)http://es.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:II_World_War_contrails.jpg)
"Chemtrails" generadas en la II Guerra Mundial.
Existencia del fenómeno antes de los años 90
La existencia de las estelas de condensación es conocida desde, al menos, 1918, fecha de la primera descripción conocida. Dicha descripción la dio el capitán Ward S. Wells durante la ofensiva de Meuse-Argonne (http://es.wikipedia.org/wiki/Meuse-Argonne) en la I Guerra Mundial (http://es.wikipedia.org/wiki/I_Guerra_Mundial).
El primer informe de una estela de condensación persistente data de 1921 y apareció en el Monthly Weather Review. Además, existen abundantes fotos de la II Guerra Mundial (http://es.wikipedia.org/wiki/II_Guerra_Mundial), la USAF tiene constancia de su presencia desde 1953 y se mencionan en el Atlas de Nubes de 1975, por citar algunos ejemplos.
Aparición y desaparición del chemtrail
Según la NOAA (http://es.wikipedia.org/wiki/NOAA) el hecho de que las estelas aparezcan a veces segmentadas obedece a que el avión pasa a través de zonas de la atmósfera con diferentes humedades y temperatura:
Ocasionalmente un avión a reacción, especialmente si está ascendiendo o descendiendo, pasará a través de una capa mucho más seca o más húmeda de la atmósfera lo que puede producir el patrón de estela rota observada, apareciendo esta de forma segmentada en vez de continua. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Chemtrail_1921.jpg/250px-Chemtrail_1921.jpg (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Chemtrail_1921.jpg)http://es.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Chemtrail_1921.jpg)
Primera descripción de estelas persistentes, en 1921.
Existencia de coloraciones
En los cirros -especialmente en los cirroestratos- es normal que se produzcan irisaciones (http://es.wikipedia.org/wiki/Irisaci%C3%B3n). De hecho la Organización Meteorológica Mundial, en su Atlas de Nubes de 1975, ya mencionaba que las estelas de condensación eran capaces de generar irisaciones de colores excepcionales.
Fumigación poco práctica
Dada la gran altura a la que se producen los chemtrails, el pequeño tamaño de las supuestas partículas que forman las fumigaciones y los fuertes vientos existentes en esa zona de la atmósfera, las partículas no caerían sobre las zonas fumigadas, sino que serían dispersadas a grandes distancias. Esto, además, haría muy difícil para los conspiradores evitar verse afectados por la fumigación.
Tráfico aéreo
El tráfico aéreo mantiene un elevado ritmo de crecimiento. Esto explica por qué las estelas de condensación son cada vez más abundantes en el cielo. Otra prueba de que se trata de simples estelas es la práctica desaparición de las mismas los días posteriores a los atentados del 11-S (http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11-S), tras los que se suspendió el tráfico aéreo en Estados Unidos (http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos)[2] (http://www.space.com./missionlaunches/missions/airtraffic_absence_010914.html).
Además, para los críticos con la teoría, los dibujos que forman las chemtrails (cruzándose, paralelas, etc.) siguen simplemente las direcciones de las rutas aéreas.
No constancia de fumigación Los análisis presentados por los partidarios de la existencia de chemtrails no son considerados por los críticos prueba suficiente. Se critica que en estos estudios no se analizan las nubes, sino el suelo y que los productos encontrados en ellos son normales y no constituyen peligro para la población. Por otro lado también se apunta a errores de interpretación como confusión de unidades de medida
solo se algo mientras no se hable al respecto de esto publicamente mas , y no se demuestre que son solo estelas de nubes ,"cirros" existe una teoria.. Probable
http://mx.youtube.com/watch?v=t3HzyXJE9oc (http://mx.youtube.com/watch?v=t3HzyXJE9oc)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Eddie Vedder
23-11-2008, 11:46:56
Uhy no men... que cosa para ser tan rara... y en cuanto a lo q dice el video, que miedo q sea cierto...
Miguelito87
23-11-2008, 19:43:00
Parce no era que los Chinos usaron algo similar en los juegos para que no lloviera en la inaguracion?
©Ü€®VØ
23-11-2008, 21:21:58
Parce no era que los Chinos usaron algo similar en los juegos para que no lloviera en la inaguracion?
NO Lo que se rocio era algo distinto, ademas aca se muestra como se queda un serie de toxinas en el aire y baja en forma de metales pesados que quedaban en la tierra. Al ser analizada la tierra en laboratorios debido al fuerte olor que habia, ademas los aviones no son detectados x radares lo que da a aentender que es algo secreto, QUE N OVISTE EL VIDEO ??????????????????????'':alesjo:
NO Lo que se rocio era algo distinto, ademas aca se muestra como se queda un serie de toxinas en el aire y baja en forma de metales pesados que quedaban en la tierra. Al ser analizada la tierra en laboratorios debido al fuerte olor que habia, ademas los aviones no son detectados x radares lo que da a aentender que es algo secreto, QUE N OVISTE EL VIDEO ??????????????????????'':alesjo:
Miguelito87
23-11-2008, 23:19:30
NO Lo que se rocio era algo distinto, ademas aca se muestra como se queda un serie de toxinas en el aire y baja en forma de metales pesados que quedaban en la tierra. Al ser analizada la tierra en laboratorios debido al fuerte olor que habia, ademas los aviones no son detectados x radares lo que da a aentender que es algo secreto, QUE N OVISTE EL VIDEO ??????????????????????'':alesjo:
Por eso dije algo similar y no igual ;) . Los Chinos tambieron usaron una serie de quimicos para alterar el clima, pero por lo que se observo (y el sistema comunista dejo observar) el metodo de China no es dañino, posiblemente porque no es algo tan radical como lo mostrado en el video. Ademas de que el metodo usado en china fue desarrollado con fines de ayudar a la agricultura y no con otros fines como lo mostrado en el video. Son metodos similares porque su origen es similar mas no iguales porque sus fines y consecuencias son distintos.
Por eso dije algo similar y no igual ;) . Los Chinos tambieron usaron una serie de quimicos para alterar el clima, pero por lo que se observo (y el sistema comunista dejo observar) el metodo de China no es dañino, posiblemente porque no es algo tan radical como lo mostrado en el video. Ademas de que el metodo usado en china fue desarrollado con fines de ayudar a la agricultura y no con otros fines como lo mostrado en el video. Son metodos similares porque su origen es similar mas no iguales porque sus fines y consecuencias son distintos.
madridsur
16-12-2008, 09:20:56
Hola a todo el mundo:
Acabo de incorporarme a este foro, ya que me interesa mucho el tema chemtrails y me parece que a vosotros también, por lo cual deseo participar si me lo permitís.
Hay muchisimos foros, blogs etc en el mundo entero al respecto de este asunto, lo que no implica necesariamente que sea una cuestión probada completamente pero sí evidencia que algo serio está ocurriendo.
Los chemtrails son estelas químicas. Se observan diferencias con las estelas de condensación muy significativas y también se caracterizan por ser provocadas por un tipo de aviones específicos, preparados expresamente para tareas de fumigación.
Aquí ya habeis hablado de esto y creo que con bastante acierto. Pero me ha parecido que en algún momento se ha mezclado un poco con la llamada "siembra de nubes", que es por ejemplo lo de China en los Juegos Olímpicos. La siembra también es perjudicial y lanza química a la atmósfera, pero sus objetivos son diferentes a los chemtrails. La siembra se hace sobre nubes que ya existen, para provocar lluvia según unos y para disolverla según otros.
También es cierto que se plantea la posibilidad de que en ocasiones se encubran chemtrails bajo la excusa de la siembra de nubes.
No se qué opinais al respecto, pero personalmente me parece que las dos cosas son negativas para la salud y para el medioambiente, aunque creo que es muchísimo más grave la fumigación con sustancias químicas (sea con los fines que sea).
Un saludo.
Acabo de incorporarme a este foro, ya que me interesa mucho el tema chemtrails y me parece que a vosotros también, por lo cual deseo participar si me lo permitís.
Hay muchisimos foros, blogs etc en el mundo entero al respecto de este asunto, lo que no implica necesariamente que sea una cuestión probada completamente pero sí evidencia que algo serio está ocurriendo.
Los chemtrails son estelas químicas. Se observan diferencias con las estelas de condensación muy significativas y también se caracterizan por ser provocadas por un tipo de aviones específicos, preparados expresamente para tareas de fumigación.
Aquí ya habeis hablado de esto y creo que con bastante acierto. Pero me ha parecido que en algún momento se ha mezclado un poco con la llamada "siembra de nubes", que es por ejemplo lo de China en los Juegos Olímpicos. La siembra también es perjudicial y lanza química a la atmósfera, pero sus objetivos son diferentes a los chemtrails. La siembra se hace sobre nubes que ya existen, para provocar lluvia según unos y para disolverla según otros.
También es cierto que se plantea la posibilidad de que en ocasiones se encubran chemtrails bajo la excusa de la siembra de nubes.
No se qué opinais al respecto, pero personalmente me parece que las dos cosas son negativas para la salud y para el medioambiente, aunque creo que es muchísimo más grave la fumigación con sustancias químicas (sea con los fines que sea).
Un saludo.
[ Ðαитє Sησω ]
18-12-2008, 01:41:44
Conspiracion... de eso estoy seguro
Con que fin... arma quimica que mata en silencio provocando enfermedades, tal vez.
Con que fin... arma quimica que mata en silencio provocando enfermedades, tal vez.
-[-MagoDark-]-
18-12-2008, 02:37:52
estoy de acuerdo con lo que dice dante ome
que tal que sea un arma quimica silenciosa o_O
que tal que sea un arma quimica silenciosa o_O
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO