Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : No estamos de acuerdo con destrucción de trincheras: Onic
Tyler Durden
13-07-2012, 16:36:34
Ante los recientes hechos ocurridos en el Cauca en los que grupos de indígenas han protagonizado disturbios, destruido y desmantelado puestos de policía , antenas de comunicación y trincheras del ejército el presidente de la Organización Nacional Indígena de Colombia, Onic, Luis Evelis Andrade, señaló que esa organización no está de acuerdo con las manifestaciones.
Según Andrade “cuando los pueblos se manifiestan para defender su autonomía, sus derechos y su soberanía, amparados en el Derecho Internacional Humanitario, DIH, es algo digno, pero el problema está cuando dichas manifestaciones dejan aún más vulnerable a la población civil”, afirmó.
“Jambaló ha sido testigo de los continuos hostigamientos por parte de las Farc; niños heridos y en otras ocasiones muertos, todo esto crean traumas psicológicos que necesitan atención inmediata, son sçolo algunas consecuencias de los enfrentamientos que el conflicto armado ha generado en esa región del país”, añadió.
Sin embargo, la postura oficial de la Onic es lograr un diálogo concertado con el Gobierno Nacional y para ello se está planteando la posibilidad de que el próximo 21 de julio se expongan los argumentos y las bases necesarias para lograr acercar a las partes, explicó el presidente de la organización.
“Necesitamos sentarnos a dialogar. Es una prioridad para nosotros y para todo el pueblo que está en medio del fuego cruzado… hay otro problema y es que las partes están usando los resguardos y los territorios indígenas o bien como escondites o bien como asentamientos provisionales y eso no puede suceder”, explicó Andrade.
En ese aspecto, el ex presidente de la Corte Constitucional, Jaime Córdoba Triviño, explicó que en el contexto del DIH los indígenas son personas protegidas porque en ellos se aplica el principio de distinción, “pero no supone que la fuerza pública deba desaparecer de los territorios indígenas”.
Ante las versiones entregadas por el presidente de la ONIC en las que aduce que el ejército hace presencia en los territorios indígenas, Triviño afirmó que esa estancia allí es un deber constitucional del Estado.
Por tal motivo -agregó- “si los indígenas exigen y hace todo lo posible para desmilitarizar la zona, ellos deben asumir las consecuencias de esos actos…que el ejército obtenga ventaja en sus operaciones contra la insurgencia es lícito. Por eso mismo es válida la instalación de puestos de resistencia” afirmó.
Por otra parte, voceros de inteligencia militar indicaron que en el caso de los denominados asentamientos provisionales por parte de la fuerza pública; es decir, los momentos en que los militares se asientan en territorios indígenas son perfectamente legales pues el territorio nacional no se puede, ni se debe, dejar sin protección.
Frente a las versiones acerca de la ayuda que los pueblos indígenas le estarían dando a la guerrilla, el presidente de la Onic dijo que esas comunidades no es que quieran ayudar a la guerrilla. “Los pueblos buscan que no los dejen en medio de las balas…quieren protección y no vulnerabilidad”, añadió.
De otra parte, el analista de Seguridad y Defensa, Jhon Marulanda, expresa que la guarniciones tanto de policía como militares no deben ser vulneradas y no deben ceder. “Por el contrario, el estado debe hacer valer su soberanía con el peso de la ley”.
Según Marulanda, los grupos indígenas han amparado sus ideologías en figuras internacionales. “Ellos no deben prohibir el derecho del ejercicio estatal en defensa de la soberanía nacional, ya que el Cauca es un territorio estratégico de las Farc para sus actividades ilícitas y de narcotráfico. La región es un punto clave para ello porque tiene como frontera a Ecuador y la zona del Pacífico que es vital para las embarcaciones ilegales”, concluyó.
EL PAÍS
Según Andrade “cuando los pueblos se manifiestan para defender su autonomía, sus derechos y su soberanía, amparados en el Derecho Internacional Humanitario, DIH, es algo digno, pero el problema está cuando dichas manifestaciones dejan aún más vulnerable a la población civil”, afirmó.
“Jambaló ha sido testigo de los continuos hostigamientos por parte de las Farc; niños heridos y en otras ocasiones muertos, todo esto crean traumas psicológicos que necesitan atención inmediata, son sçolo algunas consecuencias de los enfrentamientos que el conflicto armado ha generado en esa región del país”, añadió.
Sin embargo, la postura oficial de la Onic es lograr un diálogo concertado con el Gobierno Nacional y para ello se está planteando la posibilidad de que el próximo 21 de julio se expongan los argumentos y las bases necesarias para lograr acercar a las partes, explicó el presidente de la organización.
“Necesitamos sentarnos a dialogar. Es una prioridad para nosotros y para todo el pueblo que está en medio del fuego cruzado… hay otro problema y es que las partes están usando los resguardos y los territorios indígenas o bien como escondites o bien como asentamientos provisionales y eso no puede suceder”, explicó Andrade.
En ese aspecto, el ex presidente de la Corte Constitucional, Jaime Córdoba Triviño, explicó que en el contexto del DIH los indígenas son personas protegidas porque en ellos se aplica el principio de distinción, “pero no supone que la fuerza pública deba desaparecer de los territorios indígenas”.
Ante las versiones entregadas por el presidente de la ONIC en las que aduce que el ejército hace presencia en los territorios indígenas, Triviño afirmó que esa estancia allí es un deber constitucional del Estado.
Por tal motivo -agregó- “si los indígenas exigen y hace todo lo posible para desmilitarizar la zona, ellos deben asumir las consecuencias de esos actos…que el ejército obtenga ventaja en sus operaciones contra la insurgencia es lícito. Por eso mismo es válida la instalación de puestos de resistencia” afirmó.
Por otra parte, voceros de inteligencia militar indicaron que en el caso de los denominados asentamientos provisionales por parte de la fuerza pública; es decir, los momentos en que los militares se asientan en territorios indígenas son perfectamente legales pues el territorio nacional no se puede, ni se debe, dejar sin protección.
Frente a las versiones acerca de la ayuda que los pueblos indígenas le estarían dando a la guerrilla, el presidente de la Onic dijo que esas comunidades no es que quieran ayudar a la guerrilla. “Los pueblos buscan que no los dejen en medio de las balas…quieren protección y no vulnerabilidad”, añadió.
De otra parte, el analista de Seguridad y Defensa, Jhon Marulanda, expresa que la guarniciones tanto de policía como militares no deben ser vulneradas y no deben ceder. “Por el contrario, el estado debe hacer valer su soberanía con el peso de la ley”.
Según Marulanda, los grupos indígenas han amparado sus ideologías en figuras internacionales. “Ellos no deben prohibir el derecho del ejercicio estatal en defensa de la soberanía nacional, ya que el Cauca es un territorio estratégico de las Farc para sus actividades ilícitas y de narcotráfico. La región es un punto clave para ello porque tiene como frontera a Ecuador y la zona del Pacífico que es vital para las embarcaciones ilegales”, concluyó.
EL PAÍS
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
PEDROELGRANDE
13-07-2012, 17:03:24
Parece que están más interesados en lo que pueda ser legal que en la defensa del derecho fundamental a la vida de los indígenas caucanos.
De otra parte, el analista de Seguridad y Defensa, Jhon Marulanda, expresa que la guarniciones tanto de policía como militares no deben ser vulneradas y no deben ceder. “Por el contrario, el estado debe hacer valer su soberanía con el peso de la ley”.
La soberanía no tiene ningún sentido si no se considera a los primeros soberanos de esas tierras, que por supuesto, son los propios indígneas.
De otra parte, el analista de Seguridad y Defensa, Jhon Marulanda, expresa que la guarniciones tanto de policía como militares no deben ser vulneradas y no deben ceder. “Por el contrario, el estado debe hacer valer su soberanía con el peso de la ley”.
La soberanía no tiene ningún sentido si no se considera a los primeros soberanos de esas tierras, que por supuesto, son los propios indígneas.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO