Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Uribe presentó nueva plataforma política y arremetió contra Santos
Takemax
06-07-2012, 07:49:44
El expresidente anunció el apoyo a una coalición que dé la pelea por la presidencia en 2014.
El homenaje al exministro Fernando Londoño, ante unos 600 espectadores reunidos en el club El Nogal, se convirtió en la noche de este jueves en el escenario para el lanzamiento de una dura arremetida contra el presidente Juan Manuel Santos y su gobierno, y al mismo tiempo para la presentación de la estrategia uribista, político-electoral, con miras a las elecciones de 2014.
Aunque Álvaro Uribe se ha convertido en el mayor crítico de Santos desde hace varios meses, esta vez hizo especial gala para profundizar en reparos contra su sucesor.
Lo acusó de estar en negociaciones secretas con las Farc, debilitar la moral de la Fuerza Pública, propiciar el deterioro de la seguridad, derrochar recursos públicos y apoyar la "dictadura" del presidente Hugo Chávez.
Inclusive, se opuso a la reforma tributaria que el presidente Santos ha esbozado y exclamó: "¡No más impuestos!".
Las observaciones más duras corrieron por cuenta del deterioro en la seguridad.
"Nos tiene que preocupar que cuando el país había avanzado en la conciencia colectiva, en la cultura militar y policiva, y en el reconocimiento internacional de que en Colombia no tenemos insurgentes contra la opresión sino narcoterroristas contra la democracia, este gobierno retrocede, los valida como partes del conflicto y de contera impone frenos a las Fuerzas Armadas para actuar con contundencia contra el crimen organizado", dijo Uribe.
En lo que tiene que ver con su plataforma político-electoral para 2014, Uribe fue claro al anunciar su apoyo a un "gran candidato" presidencial y bautizar desde ya con el nombre de "Puro Centro Democrático" la "coalición de convergencia" que liderará ese proceso.
Uribe y Londoño fueron recibidos con gritos de júbilo, vivas y arengas que dejaron traslucir claras intenciones político-electorales. "¡Londoño presidente, Londoño presidente!", corearon de pie los asistentes, por varios minutos, para saludar el ingreso del exministro.
El salón estaba colmado de rostros uribistas. Muchos de quienes fueron sus ministros y embajadores ocuparon las primeras filas del auditorio.
Ahí estaban Marta Lucía Ramírez, Carlos Holmes Trujillo, Plinio Apuleyo Mendoza; generales retirados como Héctor Fabio Velasco, Harold Bedoya y Jorge Enrique Mora Rangel; y líderes gremiales como José Félix Lafaurie, presidente de los ganaderos.
Londoño, de conocido verbo encendido, aseguró estar en "una cruzada por la libertad", y luego de elogiar el gobierno de Uribe (del que formó parte), dirigió sus dardos contra otros gobiernos.
Del expresidente César Gaviria dijo que su gobierno "prefirió guardarse con el narcoterrorismo en las mismas cobijas", antes que vencerlo.
Y del de Santos aseguró: "Las narcoguerrillas resucitaron con una política inepta y con la promesa de que pronto pasarán a manteles para servirse los restos de la dignidad nacional. Ese festín se hará en una mesa de conversaciones en la que los terroristas serán jefes y legisladores".
"Sabemos que debemos compartirlo todo con las víctimas del terrorismo que han desatado sobre Colombia las narcoguerrillas, resucitadas con una política inepta y con la promesa de que pronto pasarán a manteles para servirse los restos de la dignidad nacional. Ese festín se hará en una mesa de conversaciones en la que los terroristas se convertirán en jefes y legisladores", agregó Londoño.
http://www.youtube.com/watch?v=qMA7V2R8t0U&feature=player_embedded
El homenaje al exministro Fernando Londoño, ante unos 600 espectadores reunidos en el club El Nogal, se convirtió en la noche de este jueves en el escenario para el lanzamiento de una dura arremetida contra el presidente Juan Manuel Santos y su gobierno, y al mismo tiempo para la presentación de la estrategia uribista, político-electoral, con miras a las elecciones de 2014.
Aunque Álvaro Uribe se ha convertido en el mayor crítico de Santos desde hace varios meses, esta vez hizo especial gala para profundizar en reparos contra su sucesor.
Lo acusó de estar en negociaciones secretas con las Farc, debilitar la moral de la Fuerza Pública, propiciar el deterioro de la seguridad, derrochar recursos públicos y apoyar la "dictadura" del presidente Hugo Chávez.
Inclusive, se opuso a la reforma tributaria que el presidente Santos ha esbozado y exclamó: "¡No más impuestos!".
Las observaciones más duras corrieron por cuenta del deterioro en la seguridad.
"Nos tiene que preocupar que cuando el país había avanzado en la conciencia colectiva, en la cultura militar y policiva, y en el reconocimiento internacional de que en Colombia no tenemos insurgentes contra la opresión sino narcoterroristas contra la democracia, este gobierno retrocede, los valida como partes del conflicto y de contera impone frenos a las Fuerzas Armadas para actuar con contundencia contra el crimen organizado", dijo Uribe.
En lo que tiene que ver con su plataforma político-electoral para 2014, Uribe fue claro al anunciar su apoyo a un "gran candidato" presidencial y bautizar desde ya con el nombre de "Puro Centro Democrático" la "coalición de convergencia" que liderará ese proceso.
Uribe y Londoño fueron recibidos con gritos de júbilo, vivas y arengas que dejaron traslucir claras intenciones político-electorales. "¡Londoño presidente, Londoño presidente!", corearon de pie los asistentes, por varios minutos, para saludar el ingreso del exministro.
El salón estaba colmado de rostros uribistas. Muchos de quienes fueron sus ministros y embajadores ocuparon las primeras filas del auditorio.
Ahí estaban Marta Lucía Ramírez, Carlos Holmes Trujillo, Plinio Apuleyo Mendoza; generales retirados como Héctor Fabio Velasco, Harold Bedoya y Jorge Enrique Mora Rangel; y líderes gremiales como José Félix Lafaurie, presidente de los ganaderos.
Londoño, de conocido verbo encendido, aseguró estar en "una cruzada por la libertad", y luego de elogiar el gobierno de Uribe (del que formó parte), dirigió sus dardos contra otros gobiernos.
Del expresidente César Gaviria dijo que su gobierno "prefirió guardarse con el narcoterrorismo en las mismas cobijas", antes que vencerlo.
Y del de Santos aseguró: "Las narcoguerrillas resucitaron con una política inepta y con la promesa de que pronto pasarán a manteles para servirse los restos de la dignidad nacional. Ese festín se hará en una mesa de conversaciones en la que los terroristas serán jefes y legisladores".
"Sabemos que debemos compartirlo todo con las víctimas del terrorismo que han desatado sobre Colombia las narcoguerrillas, resucitadas con una política inepta y con la promesa de que pronto pasarán a manteles para servirse los restos de la dignidad nacional. Ese festín se hará en una mesa de conversaciones en la que los terroristas se convertirán en jefes y legisladores", agregó Londoño.
http://www.youtube.com/watch?v=qMA7V2R8t0U&feature=player_embedded
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
..::B.D.S.M::..
06-07-2012, 07:50:50
vamos uribe ..mano firme carajo
ZITO
06-07-2012, 08:09:46
Una cosa, nunca voté por el, sin embargo no se niega que tuvo sus vainas buenas como presidente, sin embargo, pienso, de forma personal, que como presidente, fue bueno, pero como ex-presidente es pésimo....
Lord Mago
06-07-2012, 09:38:05
Vea pues...
juanpawaiano
06-07-2012, 11:12:37
Hasta que se lanzaron al ruedo...
Don_Pancho
06-07-2012, 11:18:08
Adelante presidente!
felipe33
06-07-2012, 11:32:23
De los mismos creadores de:
"Prometo intentar acabar la narco-guerrilla en 8 años y comprometo vigencias futuras hasta el 2020"
"¿Paramilitarismo? Una persecución de la corte"
"¡Que dictadura la de Chavez!, pero yo quería un tercer periodo"
"Mis funcionarios no son corruptos, pero si no tengo el poder no hay garantías"
"Prometo intentar acabar la narco-guerrilla en 8 años y comprometo vigencias futuras hasta el 2020"
"¿Paramilitarismo? Una persecución de la corte"
"¡Que dictadura la de Chavez!, pero yo quería un tercer periodo"
"Mis funcionarios no son corruptos, pero si no tengo el poder no hay garantías"
►CDaniel◄
06-07-2012, 12:06:03
puro centro democratico...
pufffff maldito bastardo...
y quien sera ese gran candidato..
pufffff maldito bastardo...
y quien sera ese gran candidato..
JOHN777
06-07-2012, 12:08:59
homenaje al ministro londoño???? porque?? por su gran manejo de INVERCOLSA??..que hp descaro....disque londoño presidente...AHI SI NOS VAMOS DE CULO
Ahí estaban Marta Lucía Ramírez, Carlos Holmes Trujillo, Plinio Apuleyo Mendoza; generales retirados como Héctor Fabio Velasco, Harold Bedoya y Jorge Enrique Mora Rangel; y líderes gremiales como José Félix Lafaurie, presidente de los ganaderos.
la bandola completa...que dejen salir a los que estan en la modelo y la picota para que hagan mas bulto...
partida de hps...esto no es mas que el descaro en su maxima expresion.....
Ahí estaban Marta Lucía Ramírez, Carlos Holmes Trujillo, Plinio Apuleyo Mendoza; generales retirados como Héctor Fabio Velasco, Harold Bedoya y Jorge Enrique Mora Rangel; y líderes gremiales como José Félix Lafaurie, presidente de los ganaderos.
la bandola completa...que dejen salir a los que estan en la modelo y la picota para que hagan mas bulto...
partida de hps...esto no es mas que el descaro en su maxima expresion.....
armando2007
06-07-2012, 13:07:48
homenaje al ministro londoño???? porque?? por su gran manejo de INVERCOLSA??..que hp descaro....disque londoño presidente...AHI SI NOS VAMOS DE CULO
la bandola completa...que dejen salir a los que estan en la modelo y la picota para que hagan mas bulto...
partida de hps...esto no es mas que el descaro en su maxima expresion.....
Muy de acuerdo contigo. Qué cinismo el de estos políticos amorales, sin ética y sin lugar a dudas tan corruptos.
la bandola completa...que dejen salir a los que estan en la modelo y la picota para que hagan mas bulto...
partida de hps...esto no es mas que el descaro en su maxima expresion.....
Muy de acuerdo contigo. Qué cinismo el de estos políticos amorales, sin ética y sin lugar a dudas tan corruptos.
Isidorito
06-07-2012, 13:10:28
Hay que apoyar al "fiurer".
ThoT616
06-07-2012, 13:29:26
La mayor reunion de narcos a nivel publico, que doble moral la de esa gente; me pregunto si hablarian sobre los implicados en narcotrafico y paramilitarismo entre las filas uribistas ( que vienen siendo todos) o los refugiados en otros paises? o estaran esperando a llegar al poder con jugadas sucias para callar todo?
-BANE-
06-07-2012, 15:14:11
osea que quedaron del mismo lado que los del polo, la oposición :rolleyes:
lo que mas risa da es el cobro para el homenaje a Fernando Londoño
http://www.periodismosinfronteras.com/wp-content/uploads/2012/07/fernando-londo%C3%B1o-homenaje.jpg
http://www.pensamientocolombia.org/ZScripts/Events/Dann04_07_2012/Subscription.php
lo que mas risa da es el cobro para el homenaje a Fernando Londoño
http://www.periodismosinfronteras.com/wp-content/uploads/2012/07/fernando-londo%C3%B1o-homenaje.jpg
http://www.pensamientocolombia.org/ZScripts/Events/Dann04_07_2012/Subscription.php
RICARDO69
06-07-2012, 15:53:31
osea que quedaron del mismo lado que los del polo, la oposición :rolleyes:
Por supuesto, esa es la lectura: Es solamente un grupo más de la oposición y listo. El rumbo ya lo decidirán ellos y no hay que razgarse las vestiduras por eso.
Francamente, no veo la razón para tanto alboroto, puesto que movimientos de oposición han salido y saldrán por siempre. Así que que no veo de que se preocupan tanto.
Por supuesto, esa es la lectura: Es solamente un grupo más de la oposición y listo. El rumbo ya lo decidirán ellos y no hay que razgarse las vestiduras por eso.
Francamente, no veo la razón para tanto alboroto, puesto que movimientos de oposición han salido y saldrán por siempre. Así que que no veo de que se preocupan tanto.
CASTRO RUZ
06-07-2012, 17:34:45
Huy mano, esa dupla si se paraquea y se roba lo poquito que queda.
Uriboño? o londuribe?
Uriboño? o londuribe?
Luisypher
06-07-2012, 17:42:43
Uribe y su nuevo partido político en la oposición
Ya me imagino las alianzas opositoras, Uribe haciendo tratos políticos con el Polo Alternativo, o alianzas con el Partido Progresista, y hasta aliado del P.C.C. (Partido Comunista Colombiano).
Ya me imagino las alianzas opositoras, Uribe haciendo tratos políticos con el Polo Alternativo, o alianzas con el Partido Progresista, y hasta aliado del P.C.C. (Partido Comunista Colombiano).
Yamejo Dias
06-07-2012, 18:29:54
Uribe pretendia usar al Presidente Santos como marioneta, como no se le dió ahora lo ataca con todo.
..::B.D.S.M::..
06-07-2012, 19:11:32
don mottas yo creo que no me merezco una roja (-7) por comentar en un post de política me parece de muy mal gusto de su parte que tome esas represarías conmigo ya que yo soy un user que apoyo a todo el mundo y creo que nunca doy roja ... debido a esto no puedo ser grosero con usted entonces me he tomado el atrevimiento de regresale su roja (-257)
LEONARD
06-07-2012, 19:44:35
corrupcion galopante, cantidad de politicos todos con pasados turbios unidos con el fin de seguir robando al pais, eso no fue un homenaje sino un concierto para delinquir
+Wilfred
06-07-2012, 19:48:33
Francamente, no veo la razón para tanto alboroto, puesto que movimientos de oposición han salido y saldrán por siempre. Así que que no veo de que se preocupan tanto.
Con todo respeto, compañero. Pero sí es de preocupar...y bastante!
El mismo José Obdulio Gaviria lo ha dicho: el movimiento quiere un presidente títere que obedezca exclusivamente los designios de Uribe, que sea Uribe quién trace las directrices de dicho gobierno. Esto sería un serio resquebrajamiento de nuestra ya de por sí frágil democracia.
Oposición siempre va a existir, aquí y en cualquier país democrático. Lo que quiere Uribe, exactamente, es que contra su modelo de nación no exista NINGÚN tipo de oposición.
Con todo respeto, compañero. Pero sí es de preocupar...y bastante!
El mismo José Obdulio Gaviria lo ha dicho: el movimiento quiere un presidente títere que obedezca exclusivamente los designios de Uribe, que sea Uribe quién trace las directrices de dicho gobierno. Esto sería un serio resquebrajamiento de nuestra ya de por sí frágil democracia.
Oposición siempre va a existir, aquí y en cualquier país democrático. Lo que quiere Uribe, exactamente, es que contra su modelo de nación no exista NINGÚN tipo de oposición.
Ba‘al Z'vûv
06-07-2012, 19:58:45
osea que si uribe es oposición quiere decir que PETRO sera su candidato ...lo dijo jose obdulio necesitamos un candidato que tenga claro que el que tiene las decisiones es uribe lease PAYASO O TÍTERE...lo pero del caso es que sale electo....
Heráclito
06-07-2012, 22:55:10
Para que vean a mi me parece bien que cada cual destape sus cartas y se presente como es. Celebro que Uribe lo haga y aglutine en torno suyo a la derecha rural, la de los latifundistas agrupados en torno a Fedegán y al gremio de bananeros y palmeros. Aquellos que apoyaron las Convivir y son amigos de la justicia por propia mano, del estado de opinión en vez del Estado de Derecho y del poder en cabeza de uno solo en vez de la democracia y sus instituciones.
El PCD se opondrá a la otra derecha, la urbana, encabezada por el santismo, que busca un Estado moderno en sintonía con el mundo, abriendo mercados con miras a fortalecer el ******o productivo nacional, mientras el PCD busca encerrarse dentro de las fronteras, invitando a invertir en el país dando incentivos tributarios escandalosos, desarrollando la política de hacer más ricos a los ricos para que luego den más trabajo a los pobres.
En un país en guerra, el centro es muy débil y aunque hay opciones como "Progresistas" de Gustavo Petro, su debilidad les da un papel muy secundario a la hora de repartir el poder. Y de la izquierda ni hablar. Con los malos manejos en Bogotá y el descenso de su votación en Nariño, sus principales plazas, aparte del retiro de tres de sus senadores importantes, empezando por el joven líder nariñense Camilo Romero, el Polo queda reducido a su mínima expresión.
Así que de cara a los comicios de 2014, la opinión pública deberá escoger entre la derecha moderna de Santos que pretende adaptarse a los nuevos tiempos con el fortalecimiento de la democracia y la derecha latifundista que desea conservar sus privilegios a toda costa.
Pero desde ahora se le ve un flanco débil, el candidato. Dada la fuerte personalidad de Alvaro Uribe, quien llegue a ser presidente deberá ser un sirviente suyo, es decir, Uribe gobernara a través de él. Por lo menos, el ideólogo del PCD así lo ve, en declaraciones que recoge el diario El Espectador:
José Obdulio Gaviria quien es primo hermano del extinto narcotraficante Pablo Escobar, también definió las características y el perfil que tendrá que tener el futuro candidato del uribismo, sobre el tema enfatizó: "Debe ser una persona humilde, que entienda que el director es Álvaro Uribe Vélez, y que es él quien oriente todas las tareas del gobierno".
No podrìa ser de otra manera después de lo que les sucediera con Juan Manuel Santos. La pregunta es si habrá alguien capaz de ser apenas un títere en el poder. Parece que ya hay uno, Oscar Iván Zuluaga, pero la idea es tan delirante que sólo el fracaso les espera, pese a que Uribe considera que con su apoyo conseguirá los votos necesarios, pero ya no va una sino varias las veces que ha demostrado que sus votos no son endosables. Pero la desesperación por el poder puede con todo, hasta llevarse de lado el buen juicio.
El PCD se opondrá a la otra derecha, la urbana, encabezada por el santismo, que busca un Estado moderno en sintonía con el mundo, abriendo mercados con miras a fortalecer el ******o productivo nacional, mientras el PCD busca encerrarse dentro de las fronteras, invitando a invertir en el país dando incentivos tributarios escandalosos, desarrollando la política de hacer más ricos a los ricos para que luego den más trabajo a los pobres.
En un país en guerra, el centro es muy débil y aunque hay opciones como "Progresistas" de Gustavo Petro, su debilidad les da un papel muy secundario a la hora de repartir el poder. Y de la izquierda ni hablar. Con los malos manejos en Bogotá y el descenso de su votación en Nariño, sus principales plazas, aparte del retiro de tres de sus senadores importantes, empezando por el joven líder nariñense Camilo Romero, el Polo queda reducido a su mínima expresión.
Así que de cara a los comicios de 2014, la opinión pública deberá escoger entre la derecha moderna de Santos que pretende adaptarse a los nuevos tiempos con el fortalecimiento de la democracia y la derecha latifundista que desea conservar sus privilegios a toda costa.
Pero desde ahora se le ve un flanco débil, el candidato. Dada la fuerte personalidad de Alvaro Uribe, quien llegue a ser presidente deberá ser un sirviente suyo, es decir, Uribe gobernara a través de él. Por lo menos, el ideólogo del PCD así lo ve, en declaraciones que recoge el diario El Espectador:
José Obdulio Gaviria quien es primo hermano del extinto narcotraficante Pablo Escobar, también definió las características y el perfil que tendrá que tener el futuro candidato del uribismo, sobre el tema enfatizó: "Debe ser una persona humilde, que entienda que el director es Álvaro Uribe Vélez, y que es él quien oriente todas las tareas del gobierno".
No podrìa ser de otra manera después de lo que les sucediera con Juan Manuel Santos. La pregunta es si habrá alguien capaz de ser apenas un títere en el poder. Parece que ya hay uno, Oscar Iván Zuluaga, pero la idea es tan delirante que sólo el fracaso les espera, pese a que Uribe considera que con su apoyo conseguirá los votos necesarios, pero ya no va una sino varias las veces que ha demostrado que sus votos no son endosables. Pero la desesperación por el poder puede con todo, hasta llevarse de lado el buen juicio.
armando2007
06-07-2012, 23:16:45
Para que vean a mi me parece bien que cada cual destape sus cartas y se presente como es. Celebro que Uribe lo haga y aglutine en torno suyo a la derecha rural, la de los latifundistas agrupados en torno a Fedegán y al gremio de bananeros y palmeros. Aquellos que apoyaron las Convivir y son amigos de la justicia por propia mano, del estado de opinión en vez del Estado de Derecho y del poder en cabeza de uno solo en vez de la democracia y sus instituciones.
El PCD se opondrá a la otra derecha, la urbana, encabezada por el santismo, que busca un Estado moderno en sintonía con el mundo, abriendo mercados con miras a fortalecer el ******o productivo nacional, mientras el PCD busca encerrarse dentro de las fronteras, invitando a invertir en el país dando incentivos tributarios escandalosos, desarrollando la política de hacer más ricos a los ricos para que luego den más trabajo a los pobres.
En un país en guerra, el centro es muy débil y aunque hay opciones como "Progresistas" de Gustavo Petro, su debilidad les da un papel muy secundario a la hora de repartir el poder. Y de la izquierda ni hablar. Con los malos manejos en Bogotá y el descenso de su votación en Nariño, sus principales plazas, aparte del retiro de tres de sus senadores importantes, empezando por el joven líder nariñense Camilo Romero, el Polo queda reducido a su mínima expresión.
Así que de cara a los comicios de 2014, la opinión pública deberá escoger entre la derecha moderna de Santos que pretende adaptarse a los nuevos tiempos con el fortalecimiento de la democracia y la derecha latifundista que desea conservar sus privilegios a toda costa.
Pero desde ahora se le ve un flanco débil, el candidato. Dada la fuerte personalidad de Alvaro Uribe, quien llegue a ser presidente deberá ser un sirviente suyo, es decir, Uribe gobernara a través de él. Por lo menos, el ideólogo del PCD así lo ve, en declaraciones que recoge el diario El Espectador:
No podrìa ser de otra manera después de lo que les sucediera con Juan Manuel Santos. La pregunta es si habrá alguien capaz de ser apenas un títere en el poder. Parece que ya hay uno, Oscar Iván Zuluaga, pero la idea es tan delirante que sólo el fracaso les espera, pese a que Uribe considera que con su apoyo conseguirá los votos necesarios, pero ya no va una sino varias las veces que ha demostrado que sus votos no son endosables. Pero la desesperación por el poder puede con todo, hasta llevarse de lado el buen juicio.
Buen análisis. También hay que tener en cuenta el infaltable abstencionismo (más o menos 51%). Este fenómeno favorece a los politiqueros del partido de la U y al nuevo adefesio que se inventó Uribe, y a los Liberales y Conservadores...esa gente ya tiene su base electoral definida y ganará las elecciones presidenciales el que mayor capital politiquero acumule.
El PCD se opondrá a la otra derecha, la urbana, encabezada por el santismo, que busca un Estado moderno en sintonía con el mundo, abriendo mercados con miras a fortalecer el ******o productivo nacional, mientras el PCD busca encerrarse dentro de las fronteras, invitando a invertir en el país dando incentivos tributarios escandalosos, desarrollando la política de hacer más ricos a los ricos para que luego den más trabajo a los pobres.
En un país en guerra, el centro es muy débil y aunque hay opciones como "Progresistas" de Gustavo Petro, su debilidad les da un papel muy secundario a la hora de repartir el poder. Y de la izquierda ni hablar. Con los malos manejos en Bogotá y el descenso de su votación en Nariño, sus principales plazas, aparte del retiro de tres de sus senadores importantes, empezando por el joven líder nariñense Camilo Romero, el Polo queda reducido a su mínima expresión.
Así que de cara a los comicios de 2014, la opinión pública deberá escoger entre la derecha moderna de Santos que pretende adaptarse a los nuevos tiempos con el fortalecimiento de la democracia y la derecha latifundista que desea conservar sus privilegios a toda costa.
Pero desde ahora se le ve un flanco débil, el candidato. Dada la fuerte personalidad de Alvaro Uribe, quien llegue a ser presidente deberá ser un sirviente suyo, es decir, Uribe gobernara a través de él. Por lo menos, el ideólogo del PCD así lo ve, en declaraciones que recoge el diario El Espectador:
No podrìa ser de otra manera después de lo que les sucediera con Juan Manuel Santos. La pregunta es si habrá alguien capaz de ser apenas un títere en el poder. Parece que ya hay uno, Oscar Iván Zuluaga, pero la idea es tan delirante que sólo el fracaso les espera, pese a que Uribe considera que con su apoyo conseguirá los votos necesarios, pero ya no va una sino varias las veces que ha demostrado que sus votos no son endosables. Pero la desesperación por el poder puede con todo, hasta llevarse de lado el buen juicio.
Buen análisis. También hay que tener en cuenta el infaltable abstencionismo (más o menos 51%). Este fenómeno favorece a los politiqueros del partido de la U y al nuevo adefesio que se inventó Uribe, y a los Liberales y Conservadores...esa gente ya tiene su base electoral definida y ganará las elecciones presidenciales el que mayor capital politiquero acumule.
SlayerSlave
07-07-2012, 21:26:23
esto va camino a una dictadura uribe hpta..
PEDROELGRANDE
07-07-2012, 21:39:33
homenaje al ministro londoño???? porque?? por su gran manejo de INVERCOLSA??..que hp descaro....disque londoño presidente...AHI SI NOS VAMOS DE CULO
la bandola completa...que dejen salir a los que estan en la modelo y la picota para que hagan mas bulto...
partida de hps...esto no es mas que el descaro en su maxima expresion.....
Ey JOHNCITO777 imagínate que Uribe estaba en el Salto del Tequendama, contentísimo, echando su discurso pa fundar el frente antiterrorismo porque el pueblo abajo desde el otro lado al unísono gritaba ¡ ADELANTE PRESIDENTE! ¡ADELANTE PRESIDENTE! ¡ADELANTE PRESIDENTE!
y PUES SÍ, EL PRESIDENTE (BUENO EL EXPRESIDENTE) DIÓ UN PASO ADELANTE....
la bandola completa...que dejen salir a los que estan en la modelo y la picota para que hagan mas bulto...
partida de hps...esto no es mas que el descaro en su maxima expresion.....
Ey JOHNCITO777 imagínate que Uribe estaba en el Salto del Tequendama, contentísimo, echando su discurso pa fundar el frente antiterrorismo porque el pueblo abajo desde el otro lado al unísono gritaba ¡ ADELANTE PRESIDENTE! ¡ADELANTE PRESIDENTE! ¡ADELANTE PRESIDENTE!
y PUES SÍ, EL PRESIDENTE (BUENO EL EXPRESIDENTE) DIÓ UN PASO ADELANTE....
EricCartman
07-07-2012, 22:28:58
Caramba ¡¡¡, pero como les duele a algunos aquí el ejercicio de la democracia, lo peor, -o lo mejor- es que en sus diatribas dejan ver una infinito deseo de prohibir, de vetar, de gritar "no admitimos contradictores"¡¡.
Como quien dice terminan pelado el cobre y mostranto sus más bajos instintos dictatoriales....:)
Que miedo señores,,, que miedo, que dios libre a Colombia de los fanáticos.
Como quien dice terminan pelado el cobre y mostranto sus más bajos instintos dictatoriales....:)
Que miedo señores,,, que miedo, que dios libre a Colombia de los fanáticos.
OPHIUCHUS
08-07-2012, 03:36:40
No hay de qué preocuparse. Ese payaso se quema y todo lo que toque también.
cesar coy
08-07-2012, 09:08:33
Caramba ¡¡¡, pero como les duele a algunos aquí el ejercicio de la democracia, lo peor, -o lo mejor- es que en sus diatribas dejan ver una infinito deseo de prohibir, de vetar, de gritar "no admitimos contradictores"¡¡.
Como quien dice terminan pelado el cobre y mostranto sus más bajos instintos dictatoriales....:)
Que miedo señores,,, que miedo, que dios libre a Colombia de los fanáticos.
Eric, reformar la Constitucion en beneficio propio, chuzar periodistas, colocar delincuentes al mando de los organismos de seguridad para que "vigilen" a los opositores (que no son sinónimo de delincuentes, no sobra repetirlo por milésima vez), restarle poderes o credibilidad al judicial y comprar al legislativo, tratar de traidores de la patria a todos aquellos que critiquen al gobierno (irónico no?, a la luz de lo que sucede hoy en día es evidente que la flaca memoria no es exclusividad de la izquierda), dar incontables prebendas a quienes apoyan su candidatura, no son ejemplo de un buen ejercicio de la democracia.
En cuanto a rezar por no caer en manos de los fanáticos, con que evitemos reelegir nuevamente al peor y mas enconado de ellos es suficiente de momento.
Como quien dice terminan pelado el cobre y mostranto sus más bajos instintos dictatoriales....:)
Que miedo señores,,, que miedo, que dios libre a Colombia de los fanáticos.
Eric, reformar la Constitucion en beneficio propio, chuzar periodistas, colocar delincuentes al mando de los organismos de seguridad para que "vigilen" a los opositores (que no son sinónimo de delincuentes, no sobra repetirlo por milésima vez), restarle poderes o credibilidad al judicial y comprar al legislativo, tratar de traidores de la patria a todos aquellos que critiquen al gobierno (irónico no?, a la luz de lo que sucede hoy en día es evidente que la flaca memoria no es exclusividad de la izquierda), dar incontables prebendas a quienes apoyan su candidatura, no son ejemplo de un buen ejercicio de la democracia.
En cuanto a rezar por no caer en manos de los fanáticos, con que evitemos reelegir nuevamente al peor y mas enconado de ellos es suficiente de momento.
RICARDO69
08-07-2012, 10:56:24
Eric, reformar la Constitucion en beneficio propio, chuzar periodistas, colocar delincuentes al mando de los organismos de seguridad para que "vigilen" a los opositores (que no son sinónimo de delincuentes, no sobra repetirlo por milésima vez), restarle poderes o credibilidad al judicial y comprar al legislativo, tratar de traidores de la patria a todos aquellos que critiquen al gobierno (irónico no?, a la luz de lo que sucede hoy en día es evidente que la flaca memoria no es exclusividad de la izquierda), dar incontables prebendas a quienes apoyan su candidatura, no son ejemplo de un buen ejercicio de la democracia.
En cuanto a rezar por no caer en manos de los fanáticos, con que evitemos reelegir nuevamente al peor y mas enconado de ellos es suficiente de momento.
Todo eso se puede combatir y derrotar, presentando mejores propuestas políticas, las cuales se verán refeljadas en las urnas.
La democracia es eso: que no solo existan los grupúsculos que le gustan a la izquierda y que entre ellos se disputen de mala manera el poder, sino con el libre juego de las diversas opiniones y tendencias sociales.
Mientras tanto, este va camino a convertirse en un partido más y, los que quieran hacerlo, tienen que combatirlo políticamente y no vetándoles el derecho que tienen a existir.
En cuanto a rezar por no caer en manos de los fanáticos, con que evitemos reelegir nuevamente al peor y mas enconado de ellos es suficiente de momento.
Todo eso se puede combatir y derrotar, presentando mejores propuestas políticas, las cuales se verán refeljadas en las urnas.
La democracia es eso: que no solo existan los grupúsculos que le gustan a la izquierda y que entre ellos se disputen de mala manera el poder, sino con el libre juego de las diversas opiniones y tendencias sociales.
Mientras tanto, este va camino a convertirse en un partido más y, los que quieran hacerlo, tienen que combatirlo políticamente y no vetándoles el derecho que tienen a existir.
armando2007
08-07-2012, 11:13:59
Los expertos en guerras políticas, desprestigio y guerras mediáticas, en resumen los expertos en todas las formas de lucha para llegar al poder, se reunieron nuevamente en el Nogal para homenajear a un cuasidelicuente, ultra católico, sancionado disciplinariamente y mentiroso; y de contera aprovecharon para lanzar un dizque partido político que ya empieza a tramar la estrategia de siempre: cambiar las leyes para su beneficio particular, lo primero que buscan es revivir el transfuguismo.
O sea que van a prometer el "oro y el morro" a los polítiqueros para que los acompañen nuevamente en esta nueva aventura de "refundar la patria".
Por lo visto nada legal, ni ético se puede esperar de este grupo de politiqueros sin moral.
http://farm8.staticflickr.com/7116/7528263246_96296ee8eb_z.jpg
O sea que van a prometer el "oro y el morro" a los polítiqueros para que los acompañen nuevamente en esta nueva aventura de "refundar la patria".
Por lo visto nada legal, ni ético se puede esperar de este grupo de politiqueros sin moral.
http://farm8.staticflickr.com/7116/7528263246_96296ee8eb_z.jpg
+Wilfred
08-07-2012, 11:43:44
Todo eso se puede combatir y derrotar, presentando mejores propuestas políticas, las cuales se verán refeljadas en las urnas.
La democracia es eso: que no solo existan los grupúsculos que le gustan a la izquierda y que entre ellos se disputen de mala manera el poder, sino con el libre juego de las diversas opiniones y tendencias sociales.
Mientras tanto, este va camino a convertirse en un partido más y, los que quieran hacerlo, tienen que combatirlo políticamente y no vetándoles el derecho que tienen a existir.
Todo eso es cierto, estamos de acuerdo. Pero dígame si se puede considerar como programa de gobierno elegir a una persona para que ejecute exclusivamente las órdenes de otra.
Yo, personalmente, llamaría a eso un intento por destruir el orden democrático.
La democracia es eso: que no solo existan los grupúsculos que le gustan a la izquierda y que entre ellos se disputen de mala manera el poder, sino con el libre juego de las diversas opiniones y tendencias sociales.
Mientras tanto, este va camino a convertirse en un partido más y, los que quieran hacerlo, tienen que combatirlo políticamente y no vetándoles el derecho que tienen a existir.
Todo eso es cierto, estamos de acuerdo. Pero dígame si se puede considerar como programa de gobierno elegir a una persona para que ejecute exclusivamente las órdenes de otra.
Yo, personalmente, llamaría a eso un intento por destruir el orden democrático.
EricCartman
08-07-2012, 11:56:55
No se trata de elegir a alguien que siga al pie de la letra la órdenes de Uribe; se trata simplemente de escoger a alguien que encarne los ideales del partido, es obvio que Santos no lo hace, es pues, lógico buscar a alguien que si lo haga.
Misos
08-07-2012, 12:38:44
Ah carajo...
El feudo uribista en pleno
Será que los miembros que están tras las rejas tuvieron participación por videoconferencia?
Están en su derecho de conformar un partido político. Pero su eventual condidato saldría airoso de los debates o haría como AUV que rehuyó los debates que se le presentaron en campaña reeleccionista?
Para el posible candidato (titere) de dicho partido le recomiendo que se aprenda esta letanía cuando lo entreviste un periodista: "Siguiente pregunta " :rolleyes:
El feudo uribista en pleno
Será que los miembros que están tras las rejas tuvieron participación por videoconferencia?
Están en su derecho de conformar un partido político. Pero su eventual condidato saldría airoso de los debates o haría como AUV que rehuyó los debates que se le presentaron en campaña reeleccionista?
Para el posible candidato (titere) de dicho partido le recomiendo que se aprenda esta letanía cuando lo entreviste un periodista: "Siguiente pregunta " :rolleyes:
RICARDO69
08-07-2012, 12:57:26
Todo eso es cierto, estamos de acuerdo. Pero dígame si se puede considerar como programa de gobierno elegir a una persona para que ejecute exclusivamente las órdenes de otra.
Yo, personalmente, llamaría a eso un intento por destruir el orden democrático.
Estoy de acuerdo con Eric. No se trata de poner un títere sino de elegir a quien represente el contenido programático para lo cual se lo pueso allí.
Entre otras cosas, a riesgo de diatribas insultantes (no suyas), me atrevo a decir que eso es lo que la verdadera democracia tiene que ser: Un candidato que es apoyado por personas afines en su pensamiento y en la forma de ejecutarlo y no álguien que se haga elegir con un programa y que le haga pistola con los deditos de los pies a su electorado y haga lo que le de la gana, sin ningún tipo de responsabilidad para con quienes lo eligieron
Yo, personalmente, llamaría a eso un intento por destruir el orden democrático.
Estoy de acuerdo con Eric. No se trata de poner un títere sino de elegir a quien represente el contenido programático para lo cual se lo pueso allí.
Entre otras cosas, a riesgo de diatribas insultantes (no suyas), me atrevo a decir que eso es lo que la verdadera democracia tiene que ser: Un candidato que es apoyado por personas afines en su pensamiento y en la forma de ejecutarlo y no álguien que se haga elegir con un programa y que le haga pistola con los deditos de los pies a su electorado y haga lo que le de la gana, sin ningún tipo de responsabilidad para con quienes lo eligieron
Jake_Green
08-07-2012, 13:13:47
volvimos a la edad media con un sistema feudal, uribe es el rey y todos tienen que hacer lo que el diga, asi el no este sentado en el trono todos los dias.
lo dicho, estas epocas son de involucion.
bienvenido sea el oscurantismo al pais!!!
lo dicho, estas epocas son de involucion.
bienvenido sea el oscurantismo al pais!!!
+Wilfred
08-07-2012, 13:42:35
No se trata de elegir a alguien que siga al pie de la letra la órdenes de Uribe; se trata simplemente de escoger a alguien que encarne los ideales del partido, es obvio que Santos no lo hace, es pues, lógico buscar a alguien que si lo haga.
Estoy de acuerdo con Eric. No se trata de poner un títere sino de elegir a quien represente el contenido programático para lo cual se lo pueso allí.
Entre otras cosas, a riesgo de diatribas insultantes (no suyas), me atrevo a decir que eso es lo que la verdadera democracia tiene que ser: Un candidato que es apoyado por personas afines en su pensamiento y en la forma de ejecutarlo y no álguien que se haga elegir con un programa y que le haga pistola con los deditos de los pies a su electorado y haga lo que le de la gana, sin ningún tipo de responsabilidad para con quienes lo eligieron
Cuando se trata de Uribe, cualquier justificación es válida...:roll:
Estoy de acuerdo con Eric. No se trata de poner un títere sino de elegir a quien represente el contenido programático para lo cual se lo pueso allí.
Entre otras cosas, a riesgo de diatribas insultantes (no suyas), me atrevo a decir que eso es lo que la verdadera democracia tiene que ser: Un candidato que es apoyado por personas afines en su pensamiento y en la forma de ejecutarlo y no álguien que se haga elegir con un programa y que le haga pistola con los deditos de los pies a su electorado y haga lo que le de la gana, sin ningún tipo de responsabilidad para con quienes lo eligieron
Cuando se trata de Uribe, cualquier justificación es válida...:roll:
OPHIUCHUS
08-07-2012, 17:25:51
Todo eso se puede combatir y derrotar, presentando mejores propuestas políticas, las cuales se verán refeljadas en las urnas.
La democracia es eso: que no solo existan los grupúsculos que le gustan a la izquierda y que entre ellos se disputen de mala manera el poder, sino con el libre juego de las diversas opiniones y tendencias sociales.
Mientras tanto, este va camino a convertirse en un partido más y, los que quieran hacerlo, tienen que combatirlo políticamente y no vetándoles el derecho que tienen a existir.
Jajaja Estos comentarios sí me siguen pareciendo de lo más gracioso. Dizque grupúsculos de izquierda que se disputan de mala manera el poder... Será que los pasados ocho años de excelente administración del poder fueron dictados por esos grupúsculos de izquierda.
La democracia es eso: que no solo existan los grupúsculos que le gustan a la izquierda y que entre ellos se disputen de mala manera el poder, sino con el libre juego de las diversas opiniones y tendencias sociales.
Mientras tanto, este va camino a convertirse en un partido más y, los que quieran hacerlo, tienen que combatirlo políticamente y no vetándoles el derecho que tienen a existir.
Jajaja Estos comentarios sí me siguen pareciendo de lo más gracioso. Dizque grupúsculos de izquierda que se disputan de mala manera el poder... Será que los pasados ocho años de excelente administración del poder fueron dictados por esos grupúsculos de izquierda.
armando2007
08-07-2012, 19:33:04
Jajaja Estos comentarios sí me siguen pareciendo de lo más gracioso. Dizque grupúsculos de izquierda que se disputan de mala manera el poder... Será que los pasados ocho años de excelente administración del poder fueron dictados por esos grupúsculos de izquierda.
Es que hay gente que no piensa antes de escribir OPHIUCHUS. Uribe es el politiquero más empecinado en fragmentar los partidos y pescar en río revuelto, y la culpa y el gusto por eso dizque lo tiene la izquierda. 8 años acabando los partidos, 8 años alimentando el apetito burocrático y corrupto de los politiqueros y ciertos grupúsculos de narcoparas.
Hay que ser muy "cándido" o beneficiario de estas malas practicas para esperar algo bueno de esta gente que hace política dividiendo el país y animando al ejército a tomar partido contra el Gobierno.
Es que hay gente que no piensa antes de escribir OPHIUCHUS. Uribe es el politiquero más empecinado en fragmentar los partidos y pescar en río revuelto, y la culpa y el gusto por eso dizque lo tiene la izquierda. 8 años acabando los partidos, 8 años alimentando el apetito burocrático y corrupto de los politiqueros y ciertos grupúsculos de narcoparas.
Hay que ser muy "cándido" o beneficiario de estas malas practicas para esperar algo bueno de esta gente que hace política dividiendo el país y animando al ejército a tomar partido contra el Gobierno.
Isidorito
08-07-2012, 19:50:10
Jajajaja, muchos comentan unas cosas demasiado ridículas. Efecto secundario del uribobismo.
RICARDO69
09-07-2012, 07:55:22
Por lo que veo, nadie tiene idea de lo que es el voto programático... ¡Qué lástima!
GreatRedDragon
09-07-2012, 09:55:03
Caramba ¡¡¡, pero como les duele a algunos aquí el ejercicio de la democracia, lo peor, -o lo mejor- es que en sus diatribas dejan ver una infinito deseo de prohibir, de vetar, de gritar "no admitimos contradictores"¡¡.
Como quien dice terminan pelado el cobre y mostranto sus más bajos instintos dictatoriales....:)
Que miedo señores,,, que miedo, que dios libre a Colombia de los fanáticos.
Empezando por quién suscribe la anterior nota
Todo eso se puede combatir y derrotar, presentando mejores propuestas políticas, las cuales se verán refeljadas en las urnas.
Que ingenuidad, si en este país la gente votara por propuestas, ni Santos hubiera sido presidente.
La democracia es eso: que no solo existan los grupúsculos que le gustan a la izquierda y que entre ellos se disputen de mala manera el poder, sino con el libre juego de las diversas opiniones y tendencias sociales.
De acuerdo No. 1, sumado al primer párrafo, seríamos una potencia mundial si la gente tolerara las posiciones políticas de los demás, pero hay que ser un recién nacido sin la percepción maquiavélica de la política colombiana para creer en un prurito de delincuentes.
Mientras tanto, este va camino a convertirse en un partido más y, los que quieran hacerlo, tienen que combatirlo políticamente y no vetándoles el derecho que tienen a existir.
De acuerdo No. 2. Esperemos que los impolutos y neolumbreras de este foro, suban el carné de la nueva afiliación al partido.
Como quien dice terminan pelado el cobre y mostranto sus más bajos instintos dictatoriales....:)
Que miedo señores,,, que miedo, que dios libre a Colombia de los fanáticos.
Empezando por quién suscribe la anterior nota
Todo eso se puede combatir y derrotar, presentando mejores propuestas políticas, las cuales se verán refeljadas en las urnas.
Que ingenuidad, si en este país la gente votara por propuestas, ni Santos hubiera sido presidente.
La democracia es eso: que no solo existan los grupúsculos que le gustan a la izquierda y que entre ellos se disputen de mala manera el poder, sino con el libre juego de las diversas opiniones y tendencias sociales.
De acuerdo No. 1, sumado al primer párrafo, seríamos una potencia mundial si la gente tolerara las posiciones políticas de los demás, pero hay que ser un recién nacido sin la percepción maquiavélica de la política colombiana para creer en un prurito de delincuentes.
Mientras tanto, este va camino a convertirse en un partido más y, los que quieran hacerlo, tienen que combatirlo políticamente y no vetándoles el derecho que tienen a existir.
De acuerdo No. 2. Esperemos que los impolutos y neolumbreras de este foro, suban el carné de la nueva afiliación al partido.
Heráclito
09-07-2012, 09:58:37
Es que hay gente que no piensa antes de escribir OPHIUCHUS. Uribe es el politiquero más empecinado en fragmentar los partidos y pescar en río revuelto, y la culpa y el gusto por eso dizque lo tiene la izquierda. 8 años acabando los partidos, 8 años alimentando el apetito burocrático y corrupto de los politiqueros y ciertos grupúsculos de narcoparas.
Hay que ser muy "cándido" o beneficiario de estas malas practicas para esperar algo bueno de esta gente que hace política dividiendo el país y animando al ejército a tomar partido contra el Gobierno.
Una de las consecuencias del uribismo durante los ocho años que estuvo en el poder fue la desinstitucionalización del país, empezando por la atomización de los partidos. En vez de partidos fuertes, que son uno de los pilares de la democracia, el expresidente los dinamitó y provocó en su lugar un alud de grupúsculos regionales creados sólo para fines electorales y burocráticos, reuniendo algunos de ellos en el llamado Partido de la U.
Incluso en varios de sus discursos arremetió contra las organizaciones partidistas a las que no les veía razón de ser dentro del llamado "Estado de opinión", donde sólo bastaba el líder apoyado por las masas, algo muy similar al fascismo de Benito Mussolini, o el Nacional Socialismo de Adolf Hitler, que igual se practicó en las llamadas democracias populares con la URSS a la cabeza y que en nuestros días las tienen funcionando en sus paises los hermanos Castro y Chávez. Nada hay peor para la democracia que el mesianismo.
Todo esto con el fin de aglutinar en torno suyo a incondicionales que no obedecieran sino a sus órdenes y que de nuevo quiere resucitar con la alianza que pretende construir alrededor de lo que el llama el Puro Centro Democrático y por ello quiere revivir el llamado "voltearepismo" que le permite a los parlamentarios cambiar de partido sin perder la curul, dinamitando de nuevo las agrupaciones partidistas que comienzan a fortalecerse.
Al margen: ya surgió el chiste en los círculos políticos sobre el PCD. Dicen que no puede ser democrático porque está Uribe, no puede ser de Centro porque está Fernando Londoño, y no puede ser Puro porque está José Obdulio Gaviria. :)
Hay que ser muy "cándido" o beneficiario de estas malas practicas para esperar algo bueno de esta gente que hace política dividiendo el país y animando al ejército a tomar partido contra el Gobierno.
Una de las consecuencias del uribismo durante los ocho años que estuvo en el poder fue la desinstitucionalización del país, empezando por la atomización de los partidos. En vez de partidos fuertes, que son uno de los pilares de la democracia, el expresidente los dinamitó y provocó en su lugar un alud de grupúsculos regionales creados sólo para fines electorales y burocráticos, reuniendo algunos de ellos en el llamado Partido de la U.
Incluso en varios de sus discursos arremetió contra las organizaciones partidistas a las que no les veía razón de ser dentro del llamado "Estado de opinión", donde sólo bastaba el líder apoyado por las masas, algo muy similar al fascismo de Benito Mussolini, o el Nacional Socialismo de Adolf Hitler, que igual se practicó en las llamadas democracias populares con la URSS a la cabeza y que en nuestros días las tienen funcionando en sus paises los hermanos Castro y Chávez. Nada hay peor para la democracia que el mesianismo.
Todo esto con el fin de aglutinar en torno suyo a incondicionales que no obedecieran sino a sus órdenes y que de nuevo quiere resucitar con la alianza que pretende construir alrededor de lo que el llama el Puro Centro Democrático y por ello quiere revivir el llamado "voltearepismo" que le permite a los parlamentarios cambiar de partido sin perder la curul, dinamitando de nuevo las agrupaciones partidistas que comienzan a fortalecerse.
Al margen: ya surgió el chiste en los círculos políticos sobre el PCD. Dicen que no puede ser democrático porque está Uribe, no puede ser de Centro porque está Fernando Londoño, y no puede ser Puro porque está José Obdulio Gaviria. :)
Heráclito
09-07-2012, 10:27:49
No se trata de elegir a alguien que siga al pie de la letra la órdenes de Uribe; se trata simplemente de escoger a alguien que encarne los ideales del partido, es obvio que Santos no lo hace, es pues, lógico buscar a alguien que si lo haga.
Discúlpame, Eric, pero otra cosa expresó el ideólogo de la nueva agrupación, José Obdulio Gaviria. Estas son sus palabras, publicadas en el diario El Espectador:
"Debe ser una persona humilde, que entienda que el director es Álvaro Uribe Vélez, y que es él quien oriente todas las tareas del gobierno"
Más claro no canta un gallo.
Discúlpame, Eric, pero otra cosa expresó el ideólogo de la nueva agrupación, José Obdulio Gaviria. Estas son sus palabras, publicadas en el diario El Espectador:
"Debe ser una persona humilde, que entienda que el director es Álvaro Uribe Vélez, y que es él quien oriente todas las tareas del gobierno"
Más claro no canta un gallo.
GreatRedDragon
09-07-2012, 10:49:35
No se trata de elegir a alguien que siga al pie de la letra la órdenes de Uribe; se trata simplemente de escoger a alguien que encarne los ideales del partido, es obvio que Santos no lo hace, es pues, lógico buscar a alguien que si lo haga.
Seeee claro, usted no la ha dicho
Estoy de acuerdo con Eric. No se trata de poner un títere sino de elegir a quien represente el contenido programático para lo cual se lo pueso allí.
Claro, nada de títeres, sólo ideales y políticas que saquen a nuestro querido país del insomnio Santista. Fernando Londoño Presidente 2014-2022.
Lo que a veces, hay que leer
Seeee claro, usted no la ha dicho
Estoy de acuerdo con Eric. No se trata de poner un títere sino de elegir a quien represente el contenido programático para lo cual se lo pueso allí.
Claro, nada de títeres, sólo ideales y políticas que saquen a nuestro querido país del insomnio Santista. Fernando Londoño Presidente 2014-2022.
Lo que a veces, hay que leer
cesar coy
09-07-2012, 11:06:05
La democracia es eso: que no solo existan los grupúsculos que le gustan a la izquierda y que entre ellos se disputen de mala manera el poder, sino con el libre juego de las diversas opiniones y tendencias sociales.
.
Rap, nadie pide que solo existan partidos de izquierda; de hecho, si revisamos la historia colombiana, creo que el porcentaje de gobiernos con esa tendencia que hemos tenido es casi nulo...o nulo directamente.
El debate se suscita porque quien dice ser defensor de la democracia es su mas acerrimo enemigo. Yo estoy de acuerdo con que partidos que respeten la ley tanto de derecha como de izquierda tengan todas las garantias para promover sus ideales pero es innegable que a la luz de sus acciones, el expresidente no esta de acuerdo TOTALMENTE con la anterior sentencia.
.
Rap, nadie pide que solo existan partidos de izquierda; de hecho, si revisamos la historia colombiana, creo que el porcentaje de gobiernos con esa tendencia que hemos tenido es casi nulo...o nulo directamente.
El debate se suscita porque quien dice ser defensor de la democracia es su mas acerrimo enemigo. Yo estoy de acuerdo con que partidos que respeten la ley tanto de derecha como de izquierda tengan todas las garantias para promover sus ideales pero es innegable que a la luz de sus acciones, el expresidente no esta de acuerdo TOTALMENTE con la anterior sentencia.
DJuank
09-07-2012, 11:09:58
Esperando el regreso, directo o indirecto (me da la misma) del ex.
Mashiro
09-07-2012, 18:09:53
La noticia me provocó la siguiente reacción:
http://www.youtube.com/watch?v=F1HvX0r2vHw
http://www.youtube.com/watch?v=F1HvX0r2vHw
jandresom
10-07-2012, 03:30:14
Por lo que veo, nadie tiene idea de lo que es el voto programático... ¡Qué lástima!
Claro usted nos da la luz de lo que es un sistema de partidos, por favor, el que se sienta indignación por saber que una de las personas más oscuras de la historia Colombiana reciente quiera formar un partido ultra derechista no quiere decir que no se entienda que la pluralidad es importante, solo quiere decir que es indignarte que una persona como Uribe siga pretendiendo hacer una segunda regeneración, en fin igual usted es el faro de la derecha de denunciando, el gran iluminado.
Claro usted nos da la luz de lo que es un sistema de partidos, por favor, el que se sienta indignación por saber que una de las personas más oscuras de la historia Colombiana reciente quiera formar un partido ultra derechista no quiere decir que no se entienda que la pluralidad es importante, solo quiere decir que es indignarte que una persona como Uribe siga pretendiendo hacer una segunda regeneración, en fin igual usted es el faro de la derecha de denunciando, el gran iluminado.
PEDROELGRANDE
10-07-2012, 15:43:28
[SIZE="5"]Cita:
Iniciado por rap
claro que estoy hablando de vidas humanas: Las que el terrorismo ha segado (con s) dejando miles de niños en la orfandad, familias y pueblos enteros destruidos y todo el resto que ya se sabe... Por eso pensé que se estaba refiriendo a eso y, también por eso, mi desengaño... Ya es sabido que ellos no cuentam, cierto?
Eso depende de su propia balanza ¿cuáles muertos pesan más? De un lado están las víctimas que pone la gente común y que se se cuentan en Colombia por decenas de miles; del otro lado están las víctimas de la derecha, que se aferran a un caduco sistema social, y desconocen un conflicto social.
La doctrina de la mal llamada "seguridad democrática" llama terrorismo a la violencia social generada por el conflicto político, social y económico. Esta doctrina estructura de manera soterrada un terrorismo de estado bajo el mando de un civil con el fin de "exterminar" a quienes considera un peligro para su posición de poder en la la escala social y económica. En el proceso configura una mentalidad paranoica y de ciega sujeción a los mandos jerárquicos del 'stablishment'.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/editpost.php?do=updatepost&p=8621249#ixzz20FrKJuYw
Iniciado por rap
claro que estoy hablando de vidas humanas: Las que el terrorismo ha segado (con s) dejando miles de niños en la orfandad, familias y pueblos enteros destruidos y todo el resto que ya se sabe... Por eso pensé que se estaba refiriendo a eso y, también por eso, mi desengaño... Ya es sabido que ellos no cuentam, cierto?
Eso depende de su propia balanza ¿cuáles muertos pesan más? De un lado están las víctimas que pone la gente común y que se se cuentan en Colombia por decenas de miles; del otro lado están las víctimas de la derecha, que se aferran a un caduco sistema social, y desconocen un conflicto social.
La doctrina de la mal llamada "seguridad democrática" llama terrorismo a la violencia social generada por el conflicto político, social y económico. Esta doctrina estructura de manera soterrada un terrorismo de estado bajo el mando de un civil con el fin de "exterminar" a quienes considera un peligro para su posición de poder en la la escala social y económica. En el proceso configura una mentalidad paranoica y de ciega sujeción a los mandos jerárquicos del 'stablishment'.
Leer Mas: http://www.denunciando.com/editpost.php?do=updatepost&p=8621249#ixzz20FrKJuYw
QUEMANTANALETA
10-07-2012, 17:24:35
Santos es hora de sacarle los trapitos al sol a uribe,,,ahhh,,,verdad q santos tambien esta untao
CUDA
10-07-2012, 18:22:42
Excelente donde firmo
+Wilfred
10-07-2012, 19:04:25
Excelente donde firmo
Apenas digan qué se debe hacer para dar este paso hacia la destrucción del orden democrático le aviso :)
Apenas digan qué se debe hacer para dar este paso hacia la destrucción del orden democrático le aviso :)
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO