PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Paramilitar implica a Uribe en masacre de ‘El Aro’


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Charles_Quimico
12-11-2008, 16:14:30
Bueno antes q nada quiero aclarar q no es una afirmacion mia, es una noticia sacada del espectador, asi q uribistas no se pongan a insultarme, es una noticia no una opinion particular mia:


Paramilitar implica a Uribe en masacre de ‘El Aro’

Francisco Enrique Villalba, ex jefe paramilitar en Antioquia,aseguró ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara que fue el Presidente de la República quien ordenó la masacre de ‘El Aro' en el año 1997.
"Por ocho secuestrados que había (...) él nos explicó sobre el secuestrados de Mario, el primo de él (...) el presidente me dio en su momento la orden personalmente en el año 97", reveló el ahora detenido jefe de las AUC.
Pero también Villalba Hernández afirmó que el Presidente lo condecoró, sin entregar detalles de cómo se había dado tal distinción.
Este miércoles el recluso se hizo presente en la Comisión de Acusaciones para declarar en el proceso que lleva esta célula legislativa por la concida masacre.
Francisco Enrique Villalba Hernández, es el único detenido por ese episodio de violencia, donde él mismo confiesa haber sido el jefe de un grupo de asalto de 22 hombres que perpetró la masacre de El Aro y después la de La Balsita.

Primero compareció el 15 de febrero y sostuvo que se entregó ante el CTI en febrero de 1998 porque se enteró de que venían los magnicidios de Eduardo Umaña, Jesús María Valle y Jaime Garzón.

Luego aseguró que Santiago Uribe era conocido de la organización porque respaldaba un bloque de las autodefensas en Santa Rosa de Osos en momentos en que su hermano era gobernador de Antioquia. Acusó al general Manosalva, al general Carlos Alberto Ospina y al comandante de la Policía Rosso José Serrano. En su declaración aportó detalles sobre el supuesto plan para asesinar a Jesús María Valle.

Después volvió el 15 de mayo para ampliar su declaración y dio detalles sobre la masacre de El Aro, hablando de supuestas reuniones entre Carlos Castaño, Salvatore Mancuso y los hermanos Uribe.

La última vez lo hizo el pasado 12 de junio y sostuvo que, de las reuniones ante las autodefensas, los funcionarios del gobierno, los militares y los policías, existen grabaciones y fotografías. Particularmente frente a la reunión para planear varios magnicidios, Villalba sostiene que se hizo en la vereda Las Cruces, dos kilómetros antes de llegar a San José de la Montaña, en una finca llamada La Marranera.

Francisco Enrique Villalba Hernández está condenado a 33 años y cuatro meses de prisión por la masacre de El Aro y a 37 por la masacre de La Balsita.

Lleva diez años preso y sus testimonios han pasado de los señalamientos a las retractaciones y viceversa. Su triple declaración de los últimos meses circula de mano en mano, ha pasado por todos los medios de comunicación y la manejan los abogados que defienden a los procesados de la parapolítica.
¿Qué credibilidad le asiste al explosivo testimonio? Hasta ahora, ningún tribunal de justicia lo ha reconocido como un testigo estelar. Pero Villalba sigue hablando, sin saberse a ciencia cierta cuánto es verdad y cuanto miente.

si no me creen aqui esta el link:

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo89983-paramilitar-asegura-el-congreso-uribe-ordeno-masacre-de-el-aro

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Hannibal Lecter
12-11-2008, 16:27:05
Bueno antes q nada quiero aclarar q no es una afirmacion mia, es una noticia sacada del espectador, asi q uribistas no se pongan a insultarme, es una noticia no una opinion particular mia:

eh, pero deja la prevencion, ome!!:laughing9::laughing9:

es una noticia interesante,lastima que no se profundice en ella como debe ser.

Charles_Quimico
12-11-2008, 16:27:54
eh, pero deja la prevencion, ome!!:laughing9::laughing9:

es una noticia interesante,lastima que no se profundice en ella como debe ser.


jejeje aja tu sabes como son algunos aqui....si bastante interesante y ya somos varios q nos ha parecido q la noticia la cubrieron de manera superficial

LEON FIRE
12-11-2008, 17:10:09
Creo que todos ya sabemos la magnitud del presidente que tenemos y si fuera ciero. Quien se extrañaría? Pero es que no es necesario que ordenara ese acto tan macabro, con el solo hecho de crear y apoyar a estos asesinos tiene y le sobra.

La pieza clave, castaño, la eliminaron, pero nada queda en oculto y con el tiempo se van destapando las cloacas pestilentes, que tiene cubiertas nuestro "Gran" Uribe. Estas son las cosas que restan legitimidad al Estado. Saludos

Kiko!
12-11-2008, 17:54:42
Pero ahora va a salir Uribe a dementirlo todo, y como el dice ke no todo el pais se traga el cuento enterito... :L
Ya le estan saliendo los trapitos al sol Don Uribe... mañana sera otro dia, amanecerá y veremos... :)

zxcv
12-11-2008, 18:02:53
Pero ahora va a salir Uribe a dementirlo todo, y como el dice ke no todo el pais se traga el cuento enterito... :L

Tampoco hay que tragarnos como verdad las palabras de Villalba :).

A mí no me parece algo que puede ser falso; sin embargo, yo pregunto, ¿qué ganaba Uribe con dicha masacre? Lo pregunto en serio y no como defensa para Uribe pues realmente no recuerdo que sucesos ocurrían por aquel entonces como para que Uribe lograra algo con esas muertes.

Hannibal Lecter
12-11-2008, 18:06:04
Tampoco hay que tragarnos como verdad las palabras de Villalba :).

A mí no me parece algo que puede ser falso; sin embargo, yo pregunto, ¿qué ganaba Uribe con dicha masacre? Lo pregunto en serio y no como defensa para Uribe pues realmente no recuerdo que sucesos ocurrían por aquel entonces como para que Uribe lograra algo con esas muertes.

hermano aqui aprendi que hay gente que tiene el pensamiento como el burro que le amarran la zanahoria adelante y por ahi coje, sin mirar para los lados. :)

►CDaniel◄
12-11-2008, 18:20:08
hermano aqui aprendi que hay gente que tiene el pensamiento como el burro que le amarran la zanahoria adelante y por ahi coje, sin mirar para los lados. :)


ah lo dice por ud??

gat0232
12-11-2008, 18:22:02
hermano aqui aprendi que hay gente que tiene el pensamiento como el burro que le amarran la zanahoria adelante y por ahi coje, sin mirar para los lados. :)

estoy totalmente totalmente deacuerdo pero quien los cambia?

gat0232
12-11-2008, 18:25:12
La última vez lo hizo el pasado 12 de junio y sostuvo que, de las reuniones ante las autodefensas, los funcionarios del gobierno, los militares y los policías, existen grabaciones y fotografías. Particularmente frente a la reunión para planear varios magnicidios, Villalba sostiene que se hizo en la vereda Las Cruces, dos kilómetros antes de llegar a San José de la Montaña, en una finca llamada La Marranera.

que muestren sin tanto rodeo o es otra patraña mas? ahy si si me hablan con prueba me gusta mas.. como las muestren dejare mi posicion

no como entero de parte y parte.. muchos esperan el momento para apegarse a un escrito cualquiera, que traigan las pruebas!!!

Hannibal Lecter
12-11-2008, 18:25:58
ah lo dice por ud??

Si a usted lo satisface,si.:)


P.D. Se manifesto la linea de pensar de la que hablaba, si ven?

sr_alucard
12-11-2008, 18:26:51
hermano aqui aprendi que hay gente que tiene el pensamiento como el burro que le amarran la zanahoria adelante y por ahi coje, sin mirar para los lados. :)
Para la muestra un zombie, eh digo sonbi:
ah lo dice por ud??

Charles_Quimico
12-11-2008, 18:31:53
como dice leon fire.......no se tiene certeza si eso es cierto, pero nos eria extraño....ya q ese sr no hizo nada por impedir dicha masacre

►CDaniel◄
12-11-2008, 18:46:17
a uribe los paramilitares lo implica en muchas cosas mas, lo que pasa es que no hay quien lo investigue. no creo que sus amigos se pongan en la tarea de investigarlo. esperemos a que termine su mandato para que se destapen esas ollas podridas. y termine investigado por la corte penal internacional.

!!! OoOops !!!
12-11-2008, 20:03:59
Este tipo de topics es para decir SI CREO o NO CREO!!!!

Simplemente NO CREO!!!

x q NO le creo ni a los Paramilitares, ni a los Guerrillos, ni a las milicias, ni a los sicario, ni a los Uribistas Extremos, ni a los AntiUribistas x q si ...... ah .... tampoco le creo ni a Sonbi, ni a CharlesKing, Ni a LeonFire!!!


..... obvio TAMPOCO crean en mi!!!

►CDaniel◄
12-11-2008, 20:11:33
;2785780']Este tipo de topics es para decir SI CREO o NO CREO!!!!

Simplemente NO CREO!!!

x q NO le creo ni a los Paramilitares, ni a los Guerrillos, ni a las milicias, ni a los sicario, ni a los Uribistas Extremos, ni a los AntiUribistas x q si ...... ah .... tampoco le creo ni a Sonbi, ni a CharlesKing, Ni a LeonFire!!!


..... obvio TAMPOCO crean en mi!!!


ah bien...

men lo que yo digo no es para que nadie me crea, ni es mi intencion...es simplemente lo que pienso.

!!! OoOops !!!
12-11-2008, 20:17:24
... de acuerdo y eso mismo me pasa a mi .....

►CDaniel◄
12-11-2008, 20:23:10
;2785810']... de acuerdo y eso mismo me pasa a mi .....


en la buena. no pasa nada. lo bueno es eso que cada quien de su punto de vista..

el hecho de que pensemos diferente no quiere decir que seamos ignorantes como a mas de uno le pasa aqui.

GreatRedDragon
12-11-2008, 21:14:50
Las opiniones aquí expresadas no son para que se tomen como una "credibilidad" con respecto a un tema. Se hace es con el fin de analizar un punto de vista y debatirlo o con el fin de decir la primera estupidez que a muchos se les viene a la cabeza, y luego piden opiniones argumentadas o dicen que aquí se escriben muchas bobadas

Con respecto al tema, es muy complicado saber si el presidente ha tenido nexos, amigos o ha recibido beneficios económicos o electorales, eso sólo se sabrá en una época donde el presidente, gabinete y demás seguidores, sean de una doctrina o vertiente totalmente diferente a la actual.

gat0232
14-11-2008, 11:25:22
Las opiniones aquí expresadas no son para que se tomen como una "credibilidad" con respecto a un tema. Se hace es con el fin de analizar un punto de vista y debatirlo o con el fin de decir la primera estupidez que a muchos se les viene a la cabeza, y luego piden opiniones argumentadas o dicen que aquí se escriben muchas bobadas

Con respecto al tema, es muy complicado saber si el presidente ha tenido nexos, amigos o ha recibido beneficios económicos o electorales, eso sólo se sabrá en una época donde el presidente, gabinete y demás seguidores, sean de una doctrina o vertiente totalmente diferente a la actual.


tenes razon.. y la palabras que mas se ubica en los topic de politica que todos dicen es argumentacion

significado:Una argumentación es un diálogo (http://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1logo) en el que un sujeto (el enunciador) presenta una serie de argumentos (http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento) con los que pretende modificar la conducta de otro sujeto (el enunciatario), de forma que éste último acepte la tesis (http://es.wikipedia.org/wiki/Tesis_%28l%C3%B3gica%29) propuesta por el primero..

ahora digo como se puede argumentar o convencer sin pruebas que lo confirmen?

CASTRO RUZ
18-11-2008, 23:21:41
tenes razon.. y la palabras que mas se ubica en los topic de politica que todos dicen es argumentacion

significado:Una argumentación es un diálogo (http://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1logo) en el que un sujeto (el enunciador) presenta una serie de argumentos (http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento) con los que pretende modificar la conducta de otro sujeto (el enunciatario), de forma que éste último acepte la tesis (http://es.wikipedia.org/wiki/Tesis_%28l%C3%B3gica%29) propuesta por el primero..

ahora digo como se puede argumentar o convencer sin pruebas que lo confirmen?

Mano, el argumento no necesariamente va dirigido a convencer, sino, por ejemplo puede ir orientado hacia la nuda defensa de una tèsis.

Usted debe referirse mas bien, al acerbo probatorio de un proceso judicial, o a los hoy reevaluados pasos del metodo cientìfico (prueba cientifica), pero ninguno de los dos casos es el del foro, en el cual, los demàs compas estamos facultados para opinar sobre como nos parece que son las cosas, o sobre lo que estamos convencidos (sin que la intencion sea evangelizar), solo por el hecho de adelantar el debate critico.

Ojo, quee asì se han ido restringiendo los escenarios de debate publico, como en las universidades publicas.

PD: A mi si me parece que el Sr presidente actuò como determinador de esa y/u otras masacres, porque: a) Desde sus inicios FIRMÒ como gobernaador el auspicio a las convivir. b) Numerosos testigos coincidentes en circunstanccias de tiempo modo y lugar lo conforman. c) Muchos de los congresistas que lo apoyaron resultaron estando salpicados con el paramilitarismo. d) La impunidad en la que se encuentran los crimenes de los "altos mandos paracos" (leer caso exalcalde del roble) y que ha sido provista por sus dos perìodos. e) Las denuncias sobre violaciòn a los derechos humanos perpetradas por los miembros del ejercito, en asocio con los paras, no han encontrado eco en su gobierno (eso solo por lo menos es culpa omisiva).

NUMBER1
19-11-2008, 13:16:15
Quedo como siempre en espera de las pruebas

jorge-alcon
20-11-2008, 11:54:11
a que va paraquito uribe, nunca tiene nada que ver? .....

EricCartman
20-11-2008, 12:56:58
A ver si esta vez existe algún tipo de pruevas para sustentar la acusación.

CASTRO RUZ
20-11-2008, 17:47:12
Usted debe referirse mas bien, al acerbo probatorio de un proceso judicial, o a los hoy reevaluados pasos del metodo cientìfico (prueba cientifica), pero ninguno de los dos casos es el del foro, en el cual, los demàs compas estamos facultados para opinar sobre como nos parece que son las cosas, o sobre lo que estamos convencidos (sin que la intencion sea evangelizar), solo por el hecho de adelantar el debate critico.

Repeat after me, una opiniòn no requiere prueba judicial...! :)

John Dillinger
21-11-2008, 12:49:33
a mi no me representan los guerrillos, ni el gobierno corrupto que hasta fue capaz de traicionar a sus aliados los paracos.......... y los paracos ps menos.

NUMBER1
21-11-2008, 16:35:55
Repeat after me, una opiniòn no requiere prueba judicial...! :)


Entendemos tu opinion, pero estamos hablando de la declaracion que dio el tipo ese, si hay pruebas pues que las saque, sino le toca como O.J. Simpson quedo libre no por que no fuera culpable, quedo libre por falta de pruebas.