Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : "El procurador Ordoñez se ha encargado de estigmatizar al colectivo de Abogados José Alvear
armando2007
08-06-2012, 18:58:49
"El procurador Ordoñez se ha encargado de estigmatizar al colectivo de Abogados José Alvear Restrepo"
La auditoría realizada por un grupo de personalidades internacionales y que tenía como fin evaluar el trabajo de este colectivo, afirmó que su trabajo ha sido intachable y resaltó como preocupante los ataques sistemáticos que hay contra los miembros de esta ONG.
Viernes 8 Junio 2012
Este viernes se conoció el resultado de la ‘auditoría social, política y financiera’ que se realizó el 4 y el 7 de junio y que tenía como fin evaluar el trabajo del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, CCAJAR. En la presentación del informe que estuvo a cargo del magistrado español José Antonio Pallín y de la estadounidense Dana Brown, quienes también participaron de este trabajo, se destacó "la necesidad de la labor que hace el colectivo a favor de la lucha contra la impunidad y apoyando a las víctimas y organizaciones de las bases más vulnerables de Colombia".
Los miembros de la auditoría le hicieron unas recomendaciones al Estado colombiano a quien le piden que inste a sus funcionarios públicos que se abstengan de hacer declaraciones difamatorias y deslegitimadoras en contra de los defensores de los derechos humanos y en particular al CCAJAR. También le piden al Gobierno que reconozca públicamente la existencia y sufrimiento de las víctimas de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones de derechos humanos, tal como en el caso de la masacre de Mapiripán.
Pallín destacó que "hay una persona que por su manifestación pública se ha erigido como el protagonista más relevante de esta campaña que es el Procurador General de la Nación. Ha hecho unas declaraciones bastante temerarias porque provienen de una persona que tiene un alto cargo institucional y cuando se dirige a la opinión pública tiene una responsabilidad institucional y no puede hacer estas afirmaciones sino tiene unas pruebas". El magistrado español, también aseveró que existe una campaña de difamación y desprestigio contra el colectivo lo que dificulta muchísimo la defensa de los derechos humanos.
Sobre la masacre de Mapiripán, uno de los puntos que estuvo bajo la lupa de esta comisión internacional, los comisarios indicaron que el CCAJAR no tuvo ninguna responsabilidad, "que siempre actuó de manera responsable y que esos dineros que se recibieron están listos para ser devueltos y sólo hace falta la orden de la Contraloría para saber donde se deben depositar" indicó Dana Brown.
El motivo de que la comisión revisara el actuación del colectivo durante el caso de Mapiripán se debe a que después de que se conociera que tras la masacre ocurrida en este municipio del Meta en 1997, el estado indemnizó a nueve falsas víctimas, diferentes sectores empezaron a hablar de un supuesto complot y conspiraciones que vinculaban al Colectivo porque supuestamente se habría lucrado con estas sumas millonarias.
El equipo que realizó este trabajo, para el que mantuvieron reuniones con personas de diferentes sectores, en la que se incluyó al vicepresidente, estuvo a cargo de diez personalidades internacionales, entre los que se destacan el sacerdote peruano Gastón Garatea, la politóloga colombo uruguaya Laura Gil y el obispo católico de Sincelejo Monseñor Nel Beltrán, entre otros.
Fuente Semana
La auditoría realizada por un grupo de personalidades internacionales y que tenía como fin evaluar el trabajo de este colectivo, afirmó que su trabajo ha sido intachable y resaltó como preocupante los ataques sistemáticos que hay contra los miembros de esta ONG.
Viernes 8 Junio 2012
Este viernes se conoció el resultado de la ‘auditoría social, política y financiera’ que se realizó el 4 y el 7 de junio y que tenía como fin evaluar el trabajo del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, CCAJAR. En la presentación del informe que estuvo a cargo del magistrado español José Antonio Pallín y de la estadounidense Dana Brown, quienes también participaron de este trabajo, se destacó "la necesidad de la labor que hace el colectivo a favor de la lucha contra la impunidad y apoyando a las víctimas y organizaciones de las bases más vulnerables de Colombia".
Los miembros de la auditoría le hicieron unas recomendaciones al Estado colombiano a quien le piden que inste a sus funcionarios públicos que se abstengan de hacer declaraciones difamatorias y deslegitimadoras en contra de los defensores de los derechos humanos y en particular al CCAJAR. También le piden al Gobierno que reconozca públicamente la existencia y sufrimiento de las víctimas de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones de derechos humanos, tal como en el caso de la masacre de Mapiripán.
Pallín destacó que "hay una persona que por su manifestación pública se ha erigido como el protagonista más relevante de esta campaña que es el Procurador General de la Nación. Ha hecho unas declaraciones bastante temerarias porque provienen de una persona que tiene un alto cargo institucional y cuando se dirige a la opinión pública tiene una responsabilidad institucional y no puede hacer estas afirmaciones sino tiene unas pruebas". El magistrado español, también aseveró que existe una campaña de difamación y desprestigio contra el colectivo lo que dificulta muchísimo la defensa de los derechos humanos.
Sobre la masacre de Mapiripán, uno de los puntos que estuvo bajo la lupa de esta comisión internacional, los comisarios indicaron que el CCAJAR no tuvo ninguna responsabilidad, "que siempre actuó de manera responsable y que esos dineros que se recibieron están listos para ser devueltos y sólo hace falta la orden de la Contraloría para saber donde se deben depositar" indicó Dana Brown.
El motivo de que la comisión revisara el actuación del colectivo durante el caso de Mapiripán se debe a que después de que se conociera que tras la masacre ocurrida en este municipio del Meta en 1997, el estado indemnizó a nueve falsas víctimas, diferentes sectores empezaron a hablar de un supuesto complot y conspiraciones que vinculaban al Colectivo porque supuestamente se habría lucrado con estas sumas millonarias.
El equipo que realizó este trabajo, para el que mantuvieron reuniones con personas de diferentes sectores, en la que se incluyó al vicepresidente, estuvo a cargo de diez personalidades internacionales, entre los que se destacan el sacerdote peruano Gastón Garatea, la politóloga colombo uruguaya Laura Gil y el obispo católico de Sincelejo Monseñor Nel Beltrán, entre otros.
Fuente Semana
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
CASTRO RUZ
08-06-2012, 19:03:32
Ahi tienen pues, su belleza de godofredo, que digo, de propurador.
Heráclito
08-06-2012, 23:25:09
Lo bueno de estas auditorías internacionales es su responsabilidad y objetividad. Con este informe quedan despejadas las dudas que se tenían contra el Colectivo de Abogados José Alvaer Restrepo y se pone al descubierto la existencia de una campaña de difamación en su contra proveniente de dignatarios del Estado, encabezados por el actual Procurador General.
OPHIUCHUS
09-06-2012, 02:33:16
Recuerdo las acusaciones de FAG et al... Como que se quedaron en exabruptos.
RICARDO69
09-06-2012, 12:14:27
Facil: Le pido a mis amigos que me hagan una "auditoría" y que en los resultados, además de "absolverme", me alaben hasta más no poder y, de paso, que critiquen al gobierno; luego hago mucho escándalo sobre ese "imparcial fallo" y ya está. Punto para mí!
Tyler Durden
09-06-2012, 12:33:00
Recuerdo las acusaciones de FAG et al... Como que se quedaron en exabruptos.
Este man como que vive obsesionado con los Fag... He notado que casi en todas sus respuestas los menciona...
(Fag, de "Faggot"; epíteto para "gay" en inglés)
Este man como que vive obsesionado con los Fag... He notado que casi en todas sus respuestas los menciona...
(Fag, de "Faggot"; epíteto para "gay" en inglés)
Isidorito
09-06-2012, 13:16:26
Muy buen colectivo de juristas.
Isidorito
09-06-2012, 13:16:56
Muy buen colectivo de juristas.
CASTRO RUZ
09-06-2012, 13:41:23
Muy buen colectivo de juristas.
Así es parce, tanto en lo sustantivo como en lo procesal.
Así es parce, tanto en lo sustantivo como en lo procesal.
CASTRO RUZ
09-06-2012, 13:50:49
facil: Le pido a mis amigos que me hagan una "auditoría" y que en los resultados, además de "absolverme", me alaben hasta más no poder y, de paso, que critiquen al gobierno; luego hago mucho escándalo sobre ese "imparcial fallo" y ya está. Punto para mí!
o mejor, pongo a un godo recalcitrante, quema libros, para que como procurador vigile la conducta de los servidores publicos, y así absuelva a los godos recalcitrantes como él, y luego me las doy de puritano e imparcial.
1, 2, 3, ....... 10. Ko!
que bien por el colectivo de abogados jose alvear restrepo, gracias a ellos, y para dolor de los fachos uribistas, se han conocido muchas de las atrocidades cometidas por las auv, perdon auc (que en ultimas son convivir engordadas desde el estado).
hay colectivo para rato, a seguir pisando callos.
o mejor, pongo a un godo recalcitrante, quema libros, para que como procurador vigile la conducta de los servidores publicos, y así absuelva a los godos recalcitrantes como él, y luego me las doy de puritano e imparcial.
1, 2, 3, ....... 10. Ko!
que bien por el colectivo de abogados jose alvear restrepo, gracias a ellos, y para dolor de los fachos uribistas, se han conocido muchas de las atrocidades cometidas por las auv, perdon auc (que en ultimas son convivir engordadas desde el estado).
hay colectivo para rato, a seguir pisando callos.
RICARDO69
09-06-2012, 14:20:56
o mejor, pongo a un godo recalcitrante, quema libros, para que como procurador vigile la conducta de los servidores publicos, y así absuelva a los godos recalcitrantes como él, y luego me las doy de puritano e imparcial.
1, 2, 3, ....... 10. Ko!
que bien por el colectivo de abogados jose alvear restrepo, gracias a ellos, y para dolor de los fachos uribistas, se han conocido muchas de las atrocidades cometidas por las auv, perdon auc (que en ultimas son convivir engordadas desde el estado).
hay colectivo para rato, a seguir pisando callos.
Muy gracioso, Castro!
El viejo truco: Dicen cualquier pendejada y se autoproclaman vencedores!
Y por KO, jajajajajajaj ¡Muy bueno, viejo!!
1, 2, 3, ....... 10. Ko!
que bien por el colectivo de abogados jose alvear restrepo, gracias a ellos, y para dolor de los fachos uribistas, se han conocido muchas de las atrocidades cometidas por las auv, perdon auc (que en ultimas son convivir engordadas desde el estado).
hay colectivo para rato, a seguir pisando callos.
Muy gracioso, Castro!
El viejo truco: Dicen cualquier pendejada y se autoproclaman vencedores!
Y por KO, jajajajajajaj ¡Muy bueno, viejo!!
CASTRO RUZ
09-06-2012, 14:22:34
El viejo truco: Dicen cualquier pendejada y se autoproclaman vencedores!
Si tu lo dices, asi serà, en eso de las pendejadas eres el rey. :P:laughing9:
Si tu lo dices, asi serà, en eso de las pendejadas eres el rey. :P:laughing9:
Isidorito
09-06-2012, 14:27:46
Jajajajajaaj.
armando2007
09-06-2012, 14:33:33
Muy gracioso, Castro!
El viejo truco: Dicen cualquier pendejada y se autoproclaman vencedores!
Y por KO, jajajajajajaj ¡Muy bueno, viejo!!
Ya que estás hablando de pendejadas: porqué afirmas que el magistrado español José Antonio Pallín, Dana Brown y los demás integrantes de la comisión son amigos del Colectivo, por lo menos sería decente aportar una prueba, nota periodística, algo que confirme o bueno al menos evidencie ese vínculo de amistad. Será posible?? O sólo es uno más de tus pendejos comentarios.
El viejo truco: Dicen cualquier pendejada y se autoproclaman vencedores!
Y por KO, jajajajajajaj ¡Muy bueno, viejo!!
Ya que estás hablando de pendejadas: porqué afirmas que el magistrado español José Antonio Pallín, Dana Brown y los demás integrantes de la comisión son amigos del Colectivo, por lo menos sería decente aportar una prueba, nota periodística, algo que confirme o bueno al menos evidencie ese vínculo de amistad. Será posible?? O sólo es uno más de tus pendejos comentarios.
RICARDO69
09-06-2012, 14:41:28
Ya que estás hablando de pendejadas: porqué afirmas que el magistrado español José Antonio Pallín, Dana Brown y los demás integrantes de la comisión son amigos del Colectivo, y no tienes la decencia de al menos aportar una prueba, nota periodística, algo que confirme o bueno al menos evidencie ese vínculo de amistad. Será posible?? O sólo es uno más de tus pendejos comentarios.
Para muestra no hace falta sino un botón: No me vaya a decir que el cura Nel Beltrán es muy imparcial... o si?
Para muestra no hace falta sino un botón: No me vaya a decir que el cura Nel Beltrán es muy imparcial... o si?
RICARDO69
09-06-2012, 14:42:42
Si tu lo dices, asi serà, en eso de las pendejadas eres el rey. :P:laughing9:
Si usted lo dice, tiene que ser verdad, cierto?
Si usted lo dice, tiene que ser verdad, cierto?
cesar coy
09-06-2012, 17:01:47
1
cesar coy
09-06-2012, 17:02:17
2
cesar coy
09-06-2012, 17:04:33
3
cesar coy
09-06-2012, 17:05:15
4
cesar coy
09-06-2012, 17:06:58
Y..el cura Beltran no era imparcial por...? Sus tesis son eminentemente socialistas, es cierto, pero eso le resta credibilidad en cuanto a su objetividad?
Ni todo izquierdista comulga con las Farc, ni todos los que preferimos las tesis de la derecha encontramos necesariamente justificables los excesos en los que cayo el gobierno anterior.
Ni todo izquierdista comulga con las Farc, ni todos los que preferimos las tesis de la derecha encontramos necesariamente justificables los excesos en los que cayo el gobierno anterior.
Heráclito
10-06-2012, 00:02:59
Facil: Le pido a mis amigos que me hagan una "auditoría" y que en los resultados, además de "absolverme", me alaben hasta más no poder y, de paso, que critiquen al gobierno; luego hago mucho escándalo sobre ese "imparcial fallo" y ya está. Punto para mí!
RAP, el mundo académico no funciona así, porque el único capital que se posee es la credibilidad, labrada después de muchos años de estudio, con investigaciones de por medio, escritos y cátedra. El ámbito intelectual es ajeno a las mezquindades políticas, quizás porque no tiene como botín el poder.
Entre intelectuales de prestigio no funciona el amiguismo porque se opone a la ciencia misma del saber. Se investiga, se analiza y se consigue un resultado, de acuerdo con unas premisas, unas hipótesis de trabajo y un método de análisis.
Nadie, en su sano juicio, va a comprometer su credibilidad para favorecer a tal o cual persona o entidad. En este caso, para evitar suspicacias, se buscó integrar la comisión con personas del más alto nivel académico, de diversas nacionalidades y pertenecientes a diferentes disciplinas.
Esto es común, por ejemplo, en las consultorías, porque permite examinar los hechos desde diversos puntos de vista, lo que enriquece el resultado. Aquí se buscaron expertos, incluyendo a Nel Beltrán, que en el pasado ha sido estigmatizado por haber incomodado con sus investigaciones a los que se creen poseedores de la verdad, que no es otra cosa que SU verdad.
Se auditaron los dineros y también las denuncias sobre posibles compromisos del Colectivo con la subversión y se encontró una realidad diferente: una organización seria que lucha por los derechos humanos con transparencia, a diferencia de sus contradictores, cuyos señalamientos se redujeron a campañas de difamación sin ningún sostén en la realidad.
Esos es todo. Yo personalmente creo en estos resultados porque provienen de una Comisión ajena al conflicto colombiano, y por ende, objetiva, seria e imparcial.
RAP, el mundo académico no funciona así, porque el único capital que se posee es la credibilidad, labrada después de muchos años de estudio, con investigaciones de por medio, escritos y cátedra. El ámbito intelectual es ajeno a las mezquindades políticas, quizás porque no tiene como botín el poder.
Entre intelectuales de prestigio no funciona el amiguismo porque se opone a la ciencia misma del saber. Se investiga, se analiza y se consigue un resultado, de acuerdo con unas premisas, unas hipótesis de trabajo y un método de análisis.
Nadie, en su sano juicio, va a comprometer su credibilidad para favorecer a tal o cual persona o entidad. En este caso, para evitar suspicacias, se buscó integrar la comisión con personas del más alto nivel académico, de diversas nacionalidades y pertenecientes a diferentes disciplinas.
Esto es común, por ejemplo, en las consultorías, porque permite examinar los hechos desde diversos puntos de vista, lo que enriquece el resultado. Aquí se buscaron expertos, incluyendo a Nel Beltrán, que en el pasado ha sido estigmatizado por haber incomodado con sus investigaciones a los que se creen poseedores de la verdad, que no es otra cosa que SU verdad.
Se auditaron los dineros y también las denuncias sobre posibles compromisos del Colectivo con la subversión y se encontró una realidad diferente: una organización seria que lucha por los derechos humanos con transparencia, a diferencia de sus contradictores, cuyos señalamientos se redujeron a campañas de difamación sin ningún sostén en la realidad.
Esos es todo. Yo personalmente creo en estos resultados porque provienen de una Comisión ajena al conflicto colombiano, y por ende, objetiva, seria e imparcial.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO