Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Cristina Fernández: “El petróleo es cosa de hombres”
metromadrid
06-06-2012, 03:45:05
http://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2012/06/06/actualidad/1338939371_227702_1338939989_noticia_normal.jpg
De momento, no habrá milagros. El nuevo presidente de YPF, el ingeniero argentino Miguel Galuccio, ha anunciado este martes un ambicioso plan estratégico para los próximos cinco años, pero ha dejado claro que él no es ningún mago. En un acto celebrado en un hotel de Buenos Aires, al que han sido invitados decenas de funcionarios y empresarios afectos al Gobierno de Cristina Fernández, (http://elpais.com/tag/cristina_fernandez_de_kirchner/a/) Galuccio ha anunciado su objetivo de revertir el declive en la producción del petróleo del 6% que, según sus palabras, se ha venido produciendo bajo la gestión de Repsol, y aumentar la producción en 6%.
Para eso, se requerirán grandes inversiones procedentes del extranjero. Galuccio pretende irlas incorporando en los próximos años. Pero después de casi dos meses desde que se produjo la expropiación de Repsol, aún no se ha presentado ningún socio inversor.
El plan estratégico que ha presentado la compañía apuesta por invertir más de 5.600 millones de euros anuales entre 2013 y 2017, con el objetivo de incrementar las reservas y la producción de combustibles. Galuccio ha destacado que las inversiones de la compañía ascenderán este año a 2.800 millones de euros, en el marco de un plan de inversión "agresivo pero realista", que permitirá crecer ese 6% anual en la producción.
Tras la presentación de Galuccio ha intervenido la presidenta Fernández. En mitad de su discurso se ha percatado de que entre los nuevos 17 miembros del consejo directivo de YPF no hay ninguna mujer. "En el directorio [de YPF] no hemos colocado a ninguna mujer, ahora que me doy cuenta”. Y lo ha justificado con un razonamiento singular: "El petróleo es más de hombres. Hay que conocer un campo petrolero, estar en un campo petrolero, con esas temperaturas, hoy había temperaturas de 15 grados bajo cero. Es una tarea muy fuerte, difícil, por eso son tan duros... en general son duros todos en tareas extractivas, como los mineros, por el frío, por el viento".
Fernández ha hecho referencia a las durísimas condiciones con que se trabaja en los campos. Pero los nuevos consejeros no deberán trabajar en los campos, sino en los despachos de YPF.
De momento, no habrá milagros. El nuevo presidente de YPF, el ingeniero argentino Miguel Galuccio, ha anunciado este martes un ambicioso plan estratégico para los próximos cinco años, pero ha dejado claro que él no es ningún mago. En un acto celebrado en un hotel de Buenos Aires, al que han sido invitados decenas de funcionarios y empresarios afectos al Gobierno de Cristina Fernández, (http://elpais.com/tag/cristina_fernandez_de_kirchner/a/) Galuccio ha anunciado su objetivo de revertir el declive en la producción del petróleo del 6% que, según sus palabras, se ha venido produciendo bajo la gestión de Repsol, y aumentar la producción en 6%.
Para eso, se requerirán grandes inversiones procedentes del extranjero. Galuccio pretende irlas incorporando en los próximos años. Pero después de casi dos meses desde que se produjo la expropiación de Repsol, aún no se ha presentado ningún socio inversor.
El plan estratégico que ha presentado la compañía apuesta por invertir más de 5.600 millones de euros anuales entre 2013 y 2017, con el objetivo de incrementar las reservas y la producción de combustibles. Galuccio ha destacado que las inversiones de la compañía ascenderán este año a 2.800 millones de euros, en el marco de un plan de inversión "agresivo pero realista", que permitirá crecer ese 6% anual en la producción.
Tras la presentación de Galuccio ha intervenido la presidenta Fernández. En mitad de su discurso se ha percatado de que entre los nuevos 17 miembros del consejo directivo de YPF no hay ninguna mujer. "En el directorio [de YPF] no hemos colocado a ninguna mujer, ahora que me doy cuenta”. Y lo ha justificado con un razonamiento singular: "El petróleo es más de hombres. Hay que conocer un campo petrolero, estar en un campo petrolero, con esas temperaturas, hoy había temperaturas de 15 grados bajo cero. Es una tarea muy fuerte, difícil, por eso son tan duros... en general son duros todos en tareas extractivas, como los mineros, por el frío, por el viento".
Fernández ha hecho referencia a las durísimas condiciones con que se trabaja en los campos. Pero los nuevos consejeros no deberán trabajar en los campos, sino en los despachos de YPF.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
OPHIUCHUS
06-06-2012, 22:41:53
Esperemos que Argentina salga adelante. Muy a pesar de los ingleses y españoles forales :).
metromadrid
07-06-2012, 02:49:57
Esperemos que Argentina salga adelante. Muy a pesar de los ingleses y españoles forales :).
Lamento verte tan confundido; el problema de Argentina no son los ingleses y españoles sino la increible sucesión de gobiernos populistas, ladrones e incompetentes que han hecho de uno de los paises más ricos del mundo un lugar donde los niños mueren de hambre y surgen enfermedades desaparecidas hace decenios.
Españoles e ingleses (y norteamericanos, y franceses ...) han hecho cosas buenas y malas en Argentina, pero no olvides que en todos los casos con el acuerdo de gobiernos corruptos más interesados en enriquecerse que en alimentar a su pueblo.
Es anacrónico seguir acusando de todos los males al opresor exterior; muy populista pero poco eficaz para sacar a un páis del subdesarrollo
Lamento verte tan confundido; el problema de Argentina no son los ingleses y españoles sino la increible sucesión de gobiernos populistas, ladrones e incompetentes que han hecho de uno de los paises más ricos del mundo un lugar donde los niños mueren de hambre y surgen enfermedades desaparecidas hace decenios.
Españoles e ingleses (y norteamericanos, y franceses ...) han hecho cosas buenas y malas en Argentina, pero no olvides que en todos los casos con el acuerdo de gobiernos corruptos más interesados en enriquecerse que en alimentar a su pueblo.
Es anacrónico seguir acusando de todos los males al opresor exterior; muy populista pero poco eficaz para sacar a un páis del subdesarrollo
anfeleto19
07-06-2012, 02:53:28
muy bien
ThoT616
07-06-2012, 08:43:48
Bien por Argentina
CASTRO RUZ
07-06-2012, 09:48:45
Bien por Argentina y por Cristina.
London Calling
07-06-2012, 19:55:38
MMM no sé, me parece un poco sexista decir eso.
Tras la presentación de Galuccio ha intervenido la presidenta Fernández. En mitad de su discurso se ha percatado de que entre los nuevos 17 miembros del consejo directivo de YPF no hay ninguna mujer. "En el directorio [de YPF] no hemos colocado a ninguna mujer, ahora que me doy cuenta”. Y lo ha justificado con un razonamiento singular: "El petróleo es más de hombres. Hay que conocer un campo petrolero, estar en un campo petrolero, con esas temperaturas, hoy había temperaturas de 15 grados bajo cero. Es una tarea muy fuerte, difícil, por eso son tan duros... en general son duros todos en tareas extractivas, como los mineros, por el frío, por el viento".
es como decior que las muejres somos débiles, inutiles y quisquillosas. No sé, no me parece acertado lo que dijo, y más siendo ella una mujer.
Tras la presentación de Galuccio ha intervenido la presidenta Fernández. En mitad de su discurso se ha percatado de que entre los nuevos 17 miembros del consejo directivo de YPF no hay ninguna mujer. "En el directorio [de YPF] no hemos colocado a ninguna mujer, ahora que me doy cuenta”. Y lo ha justificado con un razonamiento singular: "El petróleo es más de hombres. Hay que conocer un campo petrolero, estar en un campo petrolero, con esas temperaturas, hoy había temperaturas de 15 grados bajo cero. Es una tarea muy fuerte, difícil, por eso son tan duros... en general son duros todos en tareas extractivas, como los mineros, por el frío, por el viento".
es como decior que las muejres somos débiles, inutiles y quisquillosas. No sé, no me parece acertado lo que dijo, y más siendo ella una mujer.
OPHIUCHUS
07-06-2012, 23:46:49
Lamento verte tan confundido; el problema de Argentina no son los ingleses y españoles sino la increible sucesión de gobiernos populistas, ladrones e incompetentes que han hecho de uno de los paises más ricos del mundo un lugar donde los niños mueren de hambre y surgen enfermedades desaparecidas hace decenios.
Españoles e ingleses (y norteamericanos, y franceses ...) han hecho cosas buenas y malas en Argentina, pero no olvides que en todos los casos con el acuerdo de gobiernos corruptos más interesados en enriquecerse que en alimentar a su pueblo.
Es anacrónico seguir acusando de todos los males al opresor exterior; muy populista pero poco eficaz para sacar a un páis del subdesarrollo
Por eso, espero que este sea el fin de los gobiernos latinoamericanos chupamedias de ingleses, norteamericanos, españoles, etc. Y no culpes de la pobreza solo a los gobiernos corruptos, que eso es como el narcotráfico: Culpables son los que ofrecen y los que demandan drogas, más culpables los que demandan. En los negocios que explotan nuestra tierra sin beneficiar a sus habitantes como debe ser, son tan culpables los países externos como nuestros gobiernos. Sin mencionar obviamente el daño inicial que causaron esos desangramientos de nuestras tierras en manos de españoles, que de ningún modo son algo trivial.
Españoles e ingleses (y norteamericanos, y franceses ...) han hecho cosas buenas y malas en Argentina, pero no olvides que en todos los casos con el acuerdo de gobiernos corruptos más interesados en enriquecerse que en alimentar a su pueblo.
Es anacrónico seguir acusando de todos los males al opresor exterior; muy populista pero poco eficaz para sacar a un páis del subdesarrollo
Por eso, espero que este sea el fin de los gobiernos latinoamericanos chupamedias de ingleses, norteamericanos, españoles, etc. Y no culpes de la pobreza solo a los gobiernos corruptos, que eso es como el narcotráfico: Culpables son los que ofrecen y los que demandan drogas, más culpables los que demandan. En los negocios que explotan nuestra tierra sin beneficiar a sus habitantes como debe ser, son tan culpables los países externos como nuestros gobiernos. Sin mencionar obviamente el daño inicial que causaron esos desangramientos de nuestras tierras en manos de españoles, que de ningún modo son algo trivial.
metromadrid
08-06-2012, 02:56:12
Por eso, espero que este sea el fin de los gobiernos latinoamericanos chupamedias de ingleses, norteamericanos, españoles, etc. Y no culpes de la pobreza solo a los gobiernos corruptos, que eso es como el narcotráfico: Culpables son los que ofrecen y los que demandan drogas, más culpables los que demandan. En los negocios que explotan nuestra tierra sin beneficiar a sus habitantes como debe ser, son tan culpables los países externos como nuestros gobiernos. Sin mencionar obviamente el daño inicial que causaron esos desangramientos de nuestras tierras en manos de españoles, que de ningún modo son algo trivial.
El hecho de que compares gobiernos de cualquier país, sean más o menos corruptos, más o menos democráticos con el narcotráfico me merece poco o ningún comentario.
Respecto al desgarramiento de vuestras tierras a manos españolas, supongo que hablas de hace 300 años, ¿no?, más o menos el tiempo que hace que toda Sudamérica logró su independencia. En ese mismo período de tiempo EEUU (que tambié fue desgarrado por Gran Bretaña) se ha convertido en la primera potencia mundial. Quizá sea porque en vez de achacar todos sus males al expolio de hace tres siglos (expolio evidente y reconocido) se ha dedicado a otras cosas
El hecho de que compares gobiernos de cualquier país, sean más o menos corruptos, más o menos democráticos con el narcotráfico me merece poco o ningún comentario.
Respecto al desgarramiento de vuestras tierras a manos españolas, supongo que hablas de hace 300 años, ¿no?, más o menos el tiempo que hace que toda Sudamérica logró su independencia. En ese mismo período de tiempo EEUU (que tambié fue desgarrado por Gran Bretaña) se ha convertido en la primera potencia mundial. Quizá sea porque en vez de achacar todos sus males al expolio de hace tres siglos (expolio evidente y reconocido) se ha dedicado a otras cosas
pakirris
08-06-2012, 09:52:12
si el petroleo es cosa de hombres, tonces pa fuera mujer
chorfan
08-06-2012, 11:37:25
Para eso, se requerirán grandes inversiones procedentes del extranjero. Galuccio pretende irlas incorporando en los próximos años. Pero después de casi dos meses desde que se produjo la expropiación de Repsol, aún no se ha presentado ningún socio inversor.
mmmmm será que alguen se le mide a invertir con el antecedente de la expropiación? no creo, bueno claro que ahí está cuba y venezuela para invertir :laughing9: :laughing9: :laughing9:.
mmmmm será que alguen se le mide a invertir con el antecedente de la expropiación? no creo, bueno claro que ahí está cuba y venezuela para invertir :laughing9: :laughing9: :laughing9:.
Nightmau5
08-06-2012, 11:49:03
Tras la presentación de Galuccio ha intervenido la presidenta Fernández. En mitad de su discurso se ha percatado de que entre los nuevos 17 miembros del consejo directivo de YPF no hay ninguna mujer. "En el directorio [de YPF] no hemos colocado a ninguna mujer, ahora que me doy cuenta”. Y lo ha justificado con un razonamiento singular: "El petróleo es más de hombres. Hay que conocer un campo petrolero, estar en un campo petrolero, con esas temperaturas, hoy había temperaturas de 15 grados bajo cero. Es una tarea muy fuerte, difícil, por eso son tan duros... en general son duros todos en tareas extractivas, como los mineros, por el frío, por el viento".
definitivamente esa señora ya tiene Botox hasta en cerebro.
definitivamente esa señora ya tiene Botox hasta en cerebro.
OPHIUCHUS
09-06-2012, 01:36:35
El hecho de que compares gobiernos de cualquier país, sean más o menos corruptos, más o menos democráticos con el narcotráfico me merece poco o ningún comentario.
Respecto al desgarramiento de vuestras tierras a manos españolas, supongo que hablas de hace 300 años, ¿no?, más o menos el tiempo que hace que toda Sudamérica logró su independencia. En ese mismo período de tiempo EEUU (que tambié fue desgarrado por Gran Bretaña) se ha convertido en la primera potencia mundial. Quizá sea porque en vez de achacar todos sus males al expolio de hace tres siglos (expolio evidente y reconocido) se ha dedicado a otras cosas
¿Hace 300 años? Tenía entendido que España comenzó a saquear a Sudamérica en los 1500. Por otro lado, USA no fue desangrado por Inglaterra como lo fue Sudamérica por la corona española. Claro que USA se ha dedicado a otras cosas: A desangrar a otros países :).
Respecto al desgarramiento de vuestras tierras a manos españolas, supongo que hablas de hace 300 años, ¿no?, más o menos el tiempo que hace que toda Sudamérica logró su independencia. En ese mismo período de tiempo EEUU (que tambié fue desgarrado por Gran Bretaña) se ha convertido en la primera potencia mundial. Quizá sea porque en vez de achacar todos sus males al expolio de hace tres siglos (expolio evidente y reconocido) se ha dedicado a otras cosas
¿Hace 300 años? Tenía entendido que España comenzó a saquear a Sudamérica en los 1500. Por otro lado, USA no fue desangrado por Inglaterra como lo fue Sudamérica por la corona española. Claro que USA se ha dedicado a otras cosas: A desangrar a otros países :).
metromadrid
11-06-2012, 03:47:05
¿Hace 300 años? Tenía entendido que España comenzó a saquear a Sudamérica en los 1500. Por otro lado, USA no fue desangrado por Inglaterra como lo fue Sudamérica por la corona española. Claro que USA se ha dedicado a otras cosas: A desangrar a otros países :).
Vamos, que según tú, a pesar de que los países sudamericamos obtuvieron su independencia en el siglo XVIII y XIX España ha seguido saqueándoles como al principio. Una de dos, o te he entendido mal o es urgente que releas algunos libros de historia.
En cuanto a EEUU, no seré yo quien defienda su actitud rufianesca respecto a otros paises del continente (Chile, Panamá, Venezuela, Colombia...), pero espero que mantengas la misma opinión respecto de lo que hace y ha hecho Rusia con las repúblicas vecinas exsoviéticas, y con lo que hace China con el Tibet y Corea del Norte.
En cualquier caso, y visto que es imposible que nos pongamos de acuerdo, quizá podríamos coincidir en el hecho de que ya es hora de que dejemos de acusar al enemigo exterior y nos pongamos a trabajar
Vamos, que según tú, a pesar de que los países sudamericamos obtuvieron su independencia en el siglo XVIII y XIX España ha seguido saqueándoles como al principio. Una de dos, o te he entendido mal o es urgente que releas algunos libros de historia.
En cuanto a EEUU, no seré yo quien defienda su actitud rufianesca respecto a otros paises del continente (Chile, Panamá, Venezuela, Colombia...), pero espero que mantengas la misma opinión respecto de lo que hace y ha hecho Rusia con las repúblicas vecinas exsoviéticas, y con lo que hace China con el Tibet y Corea del Norte.
En cualquier caso, y visto que es imposible que nos pongamos de acuerdo, quizá podríamos coincidir en el hecho de que ya es hora de que dejemos de acusar al enemigo exterior y nos pongamos a trabajar
OPHIUCHUS
11-06-2012, 13:12:54
Vamos, que según tú, a pesar de que los países sudamericamos obtuvieron su independencia en el siglo XVIII y XIX España ha seguido saqueándoles como al principio. Una de dos, o te he entendido mal o es urgente que releas algunos libros de historia.
En cuanto a EEUU, no seré yo quien defienda su actitud rufianesca respecto a otros paises del continente (Chile, Panamá, Venezuela, Colombia...), pero espero que mantengas la misma opinión respecto de lo que hace y ha hecho Rusia con las repúblicas vecinas exsoviéticas, y con lo que hace China con el Tibet y Corea del Norte.
En cualquier caso, y visto que es imposible que nos pongamos de acuerdo, quizá podríamos coincidir en el hecho de que ya es hora de que dejemos de acusar al enemigo exterior y nos pongamos a trabajar
El saqueo en los países tercermundistas no se realiza ya por las autoridades de los países del primer mundo directamente. El saqueo se realiza mediante las multinacionales. Primero debo opinar respecto a los saqueadores de mi país.
En cuanto a EEUU, no seré yo quien defienda su actitud rufianesca respecto a otros paises del continente (Chile, Panamá, Venezuela, Colombia...), pero espero que mantengas la misma opinión respecto de lo que hace y ha hecho Rusia con las repúblicas vecinas exsoviéticas, y con lo que hace China con el Tibet y Corea del Norte.
En cualquier caso, y visto que es imposible que nos pongamos de acuerdo, quizá podríamos coincidir en el hecho de que ya es hora de que dejemos de acusar al enemigo exterior y nos pongamos a trabajar
El saqueo en los países tercermundistas no se realiza ya por las autoridades de los países del primer mundo directamente. El saqueo se realiza mediante las multinacionales. Primero debo opinar respecto a los saqueadores de mi país.
--Navarro--
11-06-2012, 13:18:24
El hecho de que compares gobiernos de cualquier país, sean más o menos corruptos, más o menos democráticos con el narcotráfico me merece poco o ningún comentario.
Respecto al desgarramiento de vuestras tierras a manos españolas, supongo que hablas de hace 300 años, ¿no?, más o menos el tiempo que hace que toda Sudamérica logró su independencia. En ese mismo período de tiempo EEUU (que tambié fue desgarrado por Gran Bretaña) se ha convertido en la primera potencia mundial. Quizá sea porque en vez de achacar todos sus males al expolio de hace tres siglos (expolio evidente y reconocido) se ha dedicado a otras cosas
las causas del "subdesarrollo" de Latinoamérica son varias pero entre las principales no está el victimismo ni achacarle males a otros. aquí, a la gente no le importa tanto la Historia Colonial, eso es un mito urbano en España.
Respecto al desgarramiento de vuestras tierras a manos españolas, supongo que hablas de hace 300 años, ¿no?, más o menos el tiempo que hace que toda Sudamérica logró su independencia. En ese mismo período de tiempo EEUU (que tambié fue desgarrado por Gran Bretaña) se ha convertido en la primera potencia mundial. Quizá sea porque en vez de achacar todos sus males al expolio de hace tres siglos (expolio evidente y reconocido) se ha dedicado a otras cosas
las causas del "subdesarrollo" de Latinoamérica son varias pero entre las principales no está el victimismo ni achacarle males a otros. aquí, a la gente no le importa tanto la Historia Colonial, eso es un mito urbano en España.
metromadrid
12-06-2012, 02:39:43
las causas del "subdesarrollo" de Latinoamérica son varias pero entre las principales no está el victimismo ni achacarle males a otros. aquí, a la gente no le importa tanto la Historia Colonial, eso es un mito urbano en España.
me alegra saberlo, aunque te aseguro que ese mito no existe en España
Por otra parte, viendo la constante alusión de algunos al desgarramiento colonial, sí parece que algo hay
me alegra saberlo, aunque te aseguro que ese mito no existe en España
Por otra parte, viendo la constante alusión de algunos al desgarramiento colonial, sí parece que algo hay
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO