Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Investigadores suecos inician la busqueda de un Ovni bajo el mar Báltico.
FerguZ
03-06-2012, 20:50:27
http://actualidad.rt.com/actualidad/public_images/b5c/b5cbaf4b0aba94d4db7e05498778578c_article.png
Imagen: oceanexplorer.se
Un grupo de investigadores suecos se sumergió el viernes en las profundidades del mar para resolver el misterio de la “anomalía del Báltico”, un extraño objeto circular de unos 60 metros encontrado el verano pasado en ese lugar.
La denominada “anomalía del Báltico”, bautizada así por sus descubridores, es un objeto circular de aproximadamente 60 metros de ancho que fue hallado en el fondo del mar Báltico, entre Suecia y Finlandia, por oceanógrafos suecos cuando, en agosto de 2011, buscaban un carguero hundido.
En una expedición que durará diez días, un equipo formado por 13 oceanógrafos, ingenieros y buzos de aguas profundas planea tomar imágenes 3D y muestras de toxicidad y radiación para tratar de dar respuesta a las dudas planteadas por ufólogos, biólogos, investigadores y curiosos en general acerca de este singular objeto.
“No sabemos si estamos ante un fenómeno natural o un objeto. Lo detectamos en el sonar cuando estábamos en busca de un barco que naufragó durante la Primera Guerra Mundial“, dijo uno de sus descubridores, Peter Lindberg, en Fox News.
Aunque todavía se desconoce qué es exactamente este objeto, las posibilidades que se barajan son numerosas. Mientras algunos opinan que podría formar parte de los restos de un meteorito o de un buque de guerra, varios medios y ufólogos no descartan que pueda tratarse de un platillo volante.
“Puede ser cualquier cosa. Pero si fuese una nave diseñada y construida por seres no humanos, sería como si nos hubiese tocado la lotería”, declaró en esa cadena estadounidense el investigador sueco.
Imagen: oceanexplorer.se
Un grupo de investigadores suecos se sumergió el viernes en las profundidades del mar para resolver el misterio de la “anomalía del Báltico”, un extraño objeto circular de unos 60 metros encontrado el verano pasado en ese lugar.
La denominada “anomalía del Báltico”, bautizada así por sus descubridores, es un objeto circular de aproximadamente 60 metros de ancho que fue hallado en el fondo del mar Báltico, entre Suecia y Finlandia, por oceanógrafos suecos cuando, en agosto de 2011, buscaban un carguero hundido.
En una expedición que durará diez días, un equipo formado por 13 oceanógrafos, ingenieros y buzos de aguas profundas planea tomar imágenes 3D y muestras de toxicidad y radiación para tratar de dar respuesta a las dudas planteadas por ufólogos, biólogos, investigadores y curiosos en general acerca de este singular objeto.
“No sabemos si estamos ante un fenómeno natural o un objeto. Lo detectamos en el sonar cuando estábamos en busca de un barco que naufragó durante la Primera Guerra Mundial“, dijo uno de sus descubridores, Peter Lindberg, en Fox News.
Aunque todavía se desconoce qué es exactamente este objeto, las posibilidades que se barajan son numerosas. Mientras algunos opinan que podría formar parte de los restos de un meteorito o de un buque de guerra, varios medios y ufólogos no descartan que pueda tratarse de un platillo volante.
“Puede ser cualquier cosa. Pero si fuese una nave diseñada y construida por seres no humanos, sería como si nos hubiese tocado la lotería”, declaró en esa cadena estadounidense el investigador sueco.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
FerguZ
03-06-2012, 20:58:58
http://www.youtube.com/watch?v=l2HT21s5NA0
http://www.youtube.com/watch?v=k-Vsqs3OZQ4
http://www.youtube.com/watch?v=k-Vsqs3OZQ4
metromadrid
04-06-2012, 05:56:18
Muy interesante. Espero que sigas la noticia y nos tengas al día. Gracias
Mor†al S†n
13-04-2013, 22:00:15
bueno y que si encontraron algo o solo otra fantasía que se esfuma. :L
AndrewMack
13-04-2013, 22:05:57
Yo insisto, en ese mar baltico definitivamente hay algo.....
jiñao
14-04-2013, 04:17:41
OVNI del mar Báltico resultó ser un hongo gigante
Un objeto circular no identificado en el fondo del océano mantuvo a numerosos científicos preguntándose por meses si esta sería la primer evidencia concreta de visitas alienígenas.
El gigantesco y desconocido objeto circular que mantuvo al mundo en vilo por un año resultó no ser un accidente alienígena después de todo. Durante los últimos días, un grupo de buzos fotografió la anomalía situada en el lecho oceánico a casi 90 metros de la superficie en el mar Báltico.
De acuerdo a información difundida por el grupo de cazadores de tesoros Ocean X, quienes descubrieron el supuesto OVNI el 19 de junio de 2011, primero pensaron que era una piedra o un acantilado rocoso, pero tras una observación más minuciosa, el objeto se reveló como un hongo inmenso que se eleva de 3 a 4 metros del suelo, con sus cantos redondeados.
...
Fuente: sexenio.com
Un objeto circular no identificado en el fondo del océano mantuvo a numerosos científicos preguntándose por meses si esta sería la primer evidencia concreta de visitas alienígenas.
El gigantesco y desconocido objeto circular que mantuvo al mundo en vilo por un año resultó no ser un accidente alienígena después de todo. Durante los últimos días, un grupo de buzos fotografió la anomalía situada en el lecho oceánico a casi 90 metros de la superficie en el mar Báltico.
De acuerdo a información difundida por el grupo de cazadores de tesoros Ocean X, quienes descubrieron el supuesto OVNI el 19 de junio de 2011, primero pensaron que era una piedra o un acantilado rocoso, pero tras una observación más minuciosa, el objeto se reveló como un hongo inmenso que se eleva de 3 a 4 metros del suelo, con sus cantos redondeados.
...
Fuente: sexenio.com
jiñao
14-04-2013, 04:18:22
Yo insisto, en ese mar baltico definitivamente hay algo.....
De momento habrá que seguir buscando...
De momento habrá que seguir buscando...
FerguZ
14-04-2013, 19:11:47
OVNI del mar Báltico resultó ser un hongo gigante
Un objeto circular no identificado en el fondo del océano mantuvo a numerosos científicos preguntándose por meses si esta sería la primer evidencia concreta de visitas alienígenas.
El gigantesco y desconocido objeto circular que mantuvo al mundo en vilo por un año resultó no ser un accidente alienígena después de todo. Durante los últimos días, un grupo de buzos fotografió la anomalía situada en el lecho oceánico a casi 90 metros de la superficie en el mar Báltico.
De acuerdo a información difundida por el grupo de cazadores de tesoros Ocean X, quienes descubrieron el supuesto OVNI el 19 de junio de 2011, primero pensaron que era una piedra o un acantilado rocoso, pero tras una observación más minuciosa, el objeto se reveló como un hongo inmenso que se eleva de 3 a 4 metros del suelo, con sus cantos redondeados.
...
Fuente: sexenio.com
Perdone usted, pero su fuente esta tergiversando la información entregada por los científicos. Esta tergiversación simplemente se debe a lo incompleto de la noticia entregada.
Hasta la fecha, los científicos que trabajan en el proyecto no han podido identificar a ciencia cierta el objeto, esto a razón de que les a costado poder reunir todos los fondos que realmente se necesitan para la consecución de éste.
Las opiniones vertidas en la fuente mas arriba citada (incompletas por lo demás) e impartidas en el mes de Junio del 2012, indicaban que, luego de ciertas revisiones de imágenes entregadas por el sonar, sumadas algunas fotografías recogidas por los buceadores, indicaban:
"el primero que pensó que era sólo una piedra o roca del acantilado, pero después de nuevas observaciones, el objeto parecía más como un gran hongo, el aumento de 10 - 13 metros del fondo marino, con lados y bordes redondeados. El objeto tenía un agujero en forma de huevo que lleva en ella desde la parte superior, como una apertura. En la parte superior del objeto al que también se encuentran extrañas formaciones circulares de piedra, casi el aspecto de pequeñas chimeneas. Las piedras estaban cubiertas de hollín o algo parecido"
Stefan Hogeborn, un veterano de más de 6.000 inmersiones en su carrera de 20 años como buzo profesional, manifiesta estár completamente desconcertado por lo que vio."Nunca he visto nada como esto. Normalmente, las piedras no se queman. No puedo explicar lo que vimos, fuimos allí para responder preguntas, pero me encontré con más preguntas"
"Lo mas curioso de todo, según Hogeborn, es que al acercarnos al objeto las cámaras y celulares de los buzos, se apagan, impidiéndonos con ésto poder obtener mayores y mejores imágenes para su estudio exterior".
En una de las inmersiones, lograron retirar muestras del material sin poder obtener respuestas a las preguntas realizadas.
Otras de las interrogantes planteadas y sin explicación aún para esa fecha, era la huella de derrape que existía en el fondo del lecho marino.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/06/16/article-2160297-13A47DBA000005DC-930_964x513.jpg
Trayectoria pesada: el equipo de buceo sueco observó una 985 pies de 'pista' aplanada que conduce al objeto, lo que implica que derrapó a lo largo de la ruta antes de parar, pero verdaderas respuestas aún no son claras.
No obstante a lo anterior, meses posteriores, surgió una nueva hipótesis respecto al objeto indicando que podría tratarse de un antiguo proyecto Nazi.
El proyecto en cuestión podría tratarse de un mecanismo de defensa anti-submarino ultra secreto nazi extraviado durante la Segunda Guerra Mundial, según opinión de un experto militar, que opina que originalmente habría tenido mallas de alambre rodeándolo para deflectar los radares de los submarinos y hacerlos chocar, lo cual podría explicar porqué los teléfonos y cámaras de los buzos se apagan cuando se está cerca del objeto.
Las mallas se habrían erosionado, dejando sólo los agujeros que muestran las fotos proporcionadas por Ocean X.
El ex oficial de la Marina Sueca y experto en armas submarinas de la Segunda Guerra Mundial Ander Autellus especuló con que la estructura, que podría ser el hallazgo histórico más importante en años, podría haber sido diseñado para bloquear los movimientos submarinos británicos y rusos en la zona, construida con una doble pared de hormigón y reforzada con una malla de alambre para confundir al radar.
"El área era vital para la maquinaria de guerra alemana, porque la mayoría de los rodamientos de bolas para sus tanques y camiones pasaban por allí y sin ellos el ejército alemán se habría paralizado y el objeto se encuentra directamente debajo de la ruta de navegación"- explicó el experto al diario sueco Expressen, indicando que estructuras de hormigón similares habían sido construídas por los británicos durante la Segunda Guerra Mundial, y coincidió con el explorador Stefan Hogeborn ( que está estudiando la anomalía para el equipo X Ocean Diving ) en que el hallazgo del dispositivo empequeñece cualquier cosa que se haya encontrado antes.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/lasA.jpg
Abajo: Dispositivo antisubmarino supuestamente similar a la anomalía del Báltico, construido por los aliados durante la conflagración.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/bI5SX.jpg
Los buzos que se encuentran investigando el extraño objeto coincidieron en que la teoría de Autellus puede ser una buena candidata para resolver el misterio.
Por supuesto, aparecieron como siempre detractores que se muestran escépticos y ponen en duda la teoría de Autellus y como así también la exactitud de la tecnología de sonar.
Las coordenadas exactas del objeto no han sido informadas, pero se ha confirmado que está en alguna parte del Golfo de Botnia entre Finlandia y Suecia.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/sfCj.jpg
Un objeto circular no identificado en el fondo del océano mantuvo a numerosos científicos preguntándose por meses si esta sería la primer evidencia concreta de visitas alienígenas.
El gigantesco y desconocido objeto circular que mantuvo al mundo en vilo por un año resultó no ser un accidente alienígena después de todo. Durante los últimos días, un grupo de buzos fotografió la anomalía situada en el lecho oceánico a casi 90 metros de la superficie en el mar Báltico.
De acuerdo a información difundida por el grupo de cazadores de tesoros Ocean X, quienes descubrieron el supuesto OVNI el 19 de junio de 2011, primero pensaron que era una piedra o un acantilado rocoso, pero tras una observación más minuciosa, el objeto se reveló como un hongo inmenso que se eleva de 3 a 4 metros del suelo, con sus cantos redondeados.
...
Fuente: sexenio.com
Perdone usted, pero su fuente esta tergiversando la información entregada por los científicos. Esta tergiversación simplemente se debe a lo incompleto de la noticia entregada.
Hasta la fecha, los científicos que trabajan en el proyecto no han podido identificar a ciencia cierta el objeto, esto a razón de que les a costado poder reunir todos los fondos que realmente se necesitan para la consecución de éste.
Las opiniones vertidas en la fuente mas arriba citada (incompletas por lo demás) e impartidas en el mes de Junio del 2012, indicaban que, luego de ciertas revisiones de imágenes entregadas por el sonar, sumadas algunas fotografías recogidas por los buceadores, indicaban:
"el primero que pensó que era sólo una piedra o roca del acantilado, pero después de nuevas observaciones, el objeto parecía más como un gran hongo, el aumento de 10 - 13 metros del fondo marino, con lados y bordes redondeados. El objeto tenía un agujero en forma de huevo que lleva en ella desde la parte superior, como una apertura. En la parte superior del objeto al que también se encuentran extrañas formaciones circulares de piedra, casi el aspecto de pequeñas chimeneas. Las piedras estaban cubiertas de hollín o algo parecido"
Stefan Hogeborn, un veterano de más de 6.000 inmersiones en su carrera de 20 años como buzo profesional, manifiesta estár completamente desconcertado por lo que vio."Nunca he visto nada como esto. Normalmente, las piedras no se queman. No puedo explicar lo que vimos, fuimos allí para responder preguntas, pero me encontré con más preguntas"
"Lo mas curioso de todo, según Hogeborn, es que al acercarnos al objeto las cámaras y celulares de los buzos, se apagan, impidiéndonos con ésto poder obtener mayores y mejores imágenes para su estudio exterior".
En una de las inmersiones, lograron retirar muestras del material sin poder obtener respuestas a las preguntas realizadas.
Otras de las interrogantes planteadas y sin explicación aún para esa fecha, era la huella de derrape que existía en el fondo del lecho marino.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/06/16/article-2160297-13A47DBA000005DC-930_964x513.jpg
Trayectoria pesada: el equipo de buceo sueco observó una 985 pies de 'pista' aplanada que conduce al objeto, lo que implica que derrapó a lo largo de la ruta antes de parar, pero verdaderas respuestas aún no son claras.
No obstante a lo anterior, meses posteriores, surgió una nueva hipótesis respecto al objeto indicando que podría tratarse de un antiguo proyecto Nazi.
El proyecto en cuestión podría tratarse de un mecanismo de defensa anti-submarino ultra secreto nazi extraviado durante la Segunda Guerra Mundial, según opinión de un experto militar, que opina que originalmente habría tenido mallas de alambre rodeándolo para deflectar los radares de los submarinos y hacerlos chocar, lo cual podría explicar porqué los teléfonos y cámaras de los buzos se apagan cuando se está cerca del objeto.
Las mallas se habrían erosionado, dejando sólo los agujeros que muestran las fotos proporcionadas por Ocean X.
El ex oficial de la Marina Sueca y experto en armas submarinas de la Segunda Guerra Mundial Ander Autellus especuló con que la estructura, que podría ser el hallazgo histórico más importante en años, podría haber sido diseñado para bloquear los movimientos submarinos británicos y rusos en la zona, construida con una doble pared de hormigón y reforzada con una malla de alambre para confundir al radar.
"El área era vital para la maquinaria de guerra alemana, porque la mayoría de los rodamientos de bolas para sus tanques y camiones pasaban por allí y sin ellos el ejército alemán se habría paralizado y el objeto se encuentra directamente debajo de la ruta de navegación"- explicó el experto al diario sueco Expressen, indicando que estructuras de hormigón similares habían sido construídas por los británicos durante la Segunda Guerra Mundial, y coincidió con el explorador Stefan Hogeborn ( que está estudiando la anomalía para el equipo X Ocean Diving ) en que el hallazgo del dispositivo empequeñece cualquier cosa que se haya encontrado antes.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/lasA.jpg
Abajo: Dispositivo antisubmarino supuestamente similar a la anomalía del Báltico, construido por los aliados durante la conflagración.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/bI5SX.jpg
Los buzos que se encuentran investigando el extraño objeto coincidieron en que la teoría de Autellus puede ser una buena candidata para resolver el misterio.
Por supuesto, aparecieron como siempre detractores que se muestran escépticos y ponen en duda la teoría de Autellus y como así también la exactitud de la tecnología de sonar.
Las coordenadas exactas del objeto no han sido informadas, pero se ha confirmado que está en alguna parte del Golfo de Botnia entre Finlandia y Suecia.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/sfCj.jpg
proyectofenix
14-04-2013, 19:43:31
Tema mal ubicado, y con sospecha de repe, muevase a Enigmas y misterios
Santiago C.
14-04-2013, 19:46:13
Movido a Enigmas
Hannibal Lecter
14-04-2013, 20:51:03
Bahh... otro buke mas sumado a los tropecientosmil mas que hay.
jiñao
15-04-2013, 02:08:13
Perdone usted, pero su fuente esta tergiversando la información entregada por los científicos. Esta tergiversación simplemente se debe a lo incompleto de la noticia entregada.
Hasta la fecha, los científicos que trabajan en el proyecto no han podido identificar a ciencia cierta el objeto, esto a razón de que les a costado poder reunir todos los fondos que realmente se necesitan para la consecución de éste.
Las opiniones vertidas en la fuente mas arriba citada (incompletas por lo demás) e impartidas en el mes de Junio del 2012, indicaban que, luego de ciertas revisiones de imágenes entregadas por el sonar, sumadas algunas fotografías recogidas por los buceadores, indicaban:
"el primero que pensó que era sólo una piedra o roca del acantilado, pero después de nuevas observaciones, el objeto parecía más como un gran hongo, el aumento de 10 - 13 metros del fondo marino, con lados y bordes redondeados. El objeto tenía un agujero en forma de huevo que lleva en ella desde la parte superior, como una apertura. En la parte superior del objeto al que también se encuentran extrañas formaciones circulares de piedra, casi el aspecto de pequeñas chimeneas. Las piedras estaban cubiertas de hollín o algo parecido"
Stefan Hogeborn, un veterano de más de 6.000 inmersiones en su carrera de 20 años como buzo profesional, manifiesta estár completamente desconcertado por lo que vio."Nunca he visto nada como esto. Normalmente, las piedras no se queman. No puedo explicar lo que vimos, fuimos allí para responder preguntas, pero me encontré con más preguntas"
"Lo mas curioso de todo, según Hogeborn, es que al acercarnos al objeto las cámaras y celulares de los buzos, se apagan, impidiéndonos con ésto poder obtener mayores y mejores imágenes para su estudio exterior".
En una de las inmersiones, lograron retirar muestras del material sin poder obtener respuestas a las preguntas realizadas.
Otras de las interrogantes planteadas y sin explicación aún para esa fecha, era la huella de derrape que existía en el fondo del lecho marino.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/06/16/article-2160297-13A47DBA000005DC-930_964x513.jpg
Trayectoria pesada: el equipo de buceo sueco observó una 985 pies de 'pista' aplanada que conduce al objeto, lo que implica que derrapó a lo largo de la ruta antes de parar, pero verdaderas respuestas aún no son claras.
No obstante a lo anterior, meses posteriores, surgió una nueva hipótesis respecto al objeto indicando que podría tratarse de un antiguo proyecto Nazi.
El proyecto en cuestión podría tratarse de un mecanismo de defensa anti-submarino ultra secreto nazi extraviado durante la Segunda Guerra Mundial, según opinión de un experto militar, que opina que originalmente habría tenido mallas de alambre rodeándolo para deflectar los radares de los submarinos y hacerlos chocar, lo cual podría explicar porqué los teléfonos y cámaras de los buzos se apagan cuando se está cerca del objeto.
Las mallas se habrían erosionado, dejando sólo los agujeros que muestran las fotos proporcionadas por Ocean X.
El ex oficial de la Marina Sueca y experto en armas submarinas de la Segunda Guerra Mundial Ander Autellus especuló con que la estructura, que podría ser el hallazgo histórico más importante en años, podría haber sido diseñado para bloquear los movimientos submarinos británicos y rusos en la zona, construida con una doble pared de hormigón y reforzada con una malla de alambre para confundir al radar.
"El área era vital para la maquinaria de guerra alemana, porque la mayoría de los rodamientos de bolas para sus tanques y camiones pasaban por allí y sin ellos el ejército alemán se habría paralizado y el objeto se encuentra directamente debajo de la ruta de navegación"- explicó el experto al diario sueco Expressen, indicando que estructuras de hormigón similares habían sido construídas por los británicos durante la Segunda Guerra Mundial, y coincidió con el explorador Stefan Hogeborn ( que está estudiando la anomalía para el equipo X Ocean Diving ) en que el hallazgo del dispositivo empequeñece cualquier cosa que se haya encontrado antes.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/lasA.jpg
Abajo: Dispositivo antisubmarino supuestamente similar a la anomalía del Báltico, construido por los aliados durante la conflagración.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/bI5SX.jpg
Los buzos que se encuentran investigando el extraño objeto coincidieron en que la teoría de Autellus puede ser una buena candidata para resolver el misterio.
Por supuesto, aparecieron como siempre detractores que se muestran escépticos y ponen en duda la teoría de Autellus y como así también la exactitud de la tecnología de sonar.
Las coordenadas exactas del objeto no han sido informadas, pero se ha confirmado que está en alguna parte del Golfo de Botnia entre Finlandia y Suecia.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/sfCj.jpg
No hay que perdonar nada caballero, aquí estamos para debatir el misterio y cuando el misterio no es tal pues se expone. Yo mismo iba a postear esta información que databa del 2011 hace ya unos días pero viendo que los mismos investigadores que toparon con la anomalía dijeron en junio de 2012 que se trataba de un hongo desistí de la idea.
Como bien dices, mis fuentes pueden trasgiversar, sí, es posible, pero yo no bebo sólo de una fuente, yo cuando posteo una noticia la comparo siempre con varias de estas fuentes, algunas hacen mención de otras y al final la fuente original es repetida hasta la saciedad por otras, pero este no es el tema.
La única forma de saber lo que se esconde allí es bajarse y mirarlo uno mismo, y eso es imposible, hoy en día te tienes que fíar de los periódicos digitales y eso es un arma de doble filo, tanto para informar como para desinformar.
Hasta la fecha, los científicos que trabajan en el proyecto no han podido identificar a ciencia cierta el objeto, esto a razón de que les a costado poder reunir todos los fondos que realmente se necesitan para la consecución de éste.
Las opiniones vertidas en la fuente mas arriba citada (incompletas por lo demás) e impartidas en el mes de Junio del 2012, indicaban que, luego de ciertas revisiones de imágenes entregadas por el sonar, sumadas algunas fotografías recogidas por los buceadores, indicaban:
"el primero que pensó que era sólo una piedra o roca del acantilado, pero después de nuevas observaciones, el objeto parecía más como un gran hongo, el aumento de 10 - 13 metros del fondo marino, con lados y bordes redondeados. El objeto tenía un agujero en forma de huevo que lleva en ella desde la parte superior, como una apertura. En la parte superior del objeto al que también se encuentran extrañas formaciones circulares de piedra, casi el aspecto de pequeñas chimeneas. Las piedras estaban cubiertas de hollín o algo parecido"
Stefan Hogeborn, un veterano de más de 6.000 inmersiones en su carrera de 20 años como buzo profesional, manifiesta estár completamente desconcertado por lo que vio."Nunca he visto nada como esto. Normalmente, las piedras no se queman. No puedo explicar lo que vimos, fuimos allí para responder preguntas, pero me encontré con más preguntas"
"Lo mas curioso de todo, según Hogeborn, es que al acercarnos al objeto las cámaras y celulares de los buzos, se apagan, impidiéndonos con ésto poder obtener mayores y mejores imágenes para su estudio exterior".
En una de las inmersiones, lograron retirar muestras del material sin poder obtener respuestas a las preguntas realizadas.
Otras de las interrogantes planteadas y sin explicación aún para esa fecha, era la huella de derrape que existía en el fondo del lecho marino.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/06/16/article-2160297-13A47DBA000005DC-930_964x513.jpg
Trayectoria pesada: el equipo de buceo sueco observó una 985 pies de 'pista' aplanada que conduce al objeto, lo que implica que derrapó a lo largo de la ruta antes de parar, pero verdaderas respuestas aún no son claras.
No obstante a lo anterior, meses posteriores, surgió una nueva hipótesis respecto al objeto indicando que podría tratarse de un antiguo proyecto Nazi.
El proyecto en cuestión podría tratarse de un mecanismo de defensa anti-submarino ultra secreto nazi extraviado durante la Segunda Guerra Mundial, según opinión de un experto militar, que opina que originalmente habría tenido mallas de alambre rodeándolo para deflectar los radares de los submarinos y hacerlos chocar, lo cual podría explicar porqué los teléfonos y cámaras de los buzos se apagan cuando se está cerca del objeto.
Las mallas se habrían erosionado, dejando sólo los agujeros que muestran las fotos proporcionadas por Ocean X.
El ex oficial de la Marina Sueca y experto en armas submarinas de la Segunda Guerra Mundial Ander Autellus especuló con que la estructura, que podría ser el hallazgo histórico más importante en años, podría haber sido diseñado para bloquear los movimientos submarinos británicos y rusos en la zona, construida con una doble pared de hormigón y reforzada con una malla de alambre para confundir al radar.
"El área era vital para la maquinaria de guerra alemana, porque la mayoría de los rodamientos de bolas para sus tanques y camiones pasaban por allí y sin ellos el ejército alemán se habría paralizado y el objeto se encuentra directamente debajo de la ruta de navegación"- explicó el experto al diario sueco Expressen, indicando que estructuras de hormigón similares habían sido construídas por los británicos durante la Segunda Guerra Mundial, y coincidió con el explorador Stefan Hogeborn ( que está estudiando la anomalía para el equipo X Ocean Diving ) en que el hallazgo del dispositivo empequeñece cualquier cosa que se haya encontrado antes.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/lasA.jpg
Abajo: Dispositivo antisubmarino supuestamente similar a la anomalía del Báltico, construido por los aliados durante la conflagración.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/bI5SX.jpg
Los buzos que se encuentran investigando el extraño objeto coincidieron en que la teoría de Autellus puede ser una buena candidata para resolver el misterio.
Por supuesto, aparecieron como siempre detractores que se muestran escépticos y ponen en duda la teoría de Autellus y como así también la exactitud de la tecnología de sonar.
Las coordenadas exactas del objeto no han sido informadas, pero se ha confirmado que está en alguna parte del Golfo de Botnia entre Finlandia y Suecia.
http://www.v2imagen.com/images/2013/04/14/sfCj.jpg
No hay que perdonar nada caballero, aquí estamos para debatir el misterio y cuando el misterio no es tal pues se expone. Yo mismo iba a postear esta información que databa del 2011 hace ya unos días pero viendo que los mismos investigadores que toparon con la anomalía dijeron en junio de 2012 que se trataba de un hongo desistí de la idea.
Como bien dices, mis fuentes pueden trasgiversar, sí, es posible, pero yo no bebo sólo de una fuente, yo cuando posteo una noticia la comparo siempre con varias de estas fuentes, algunas hacen mención de otras y al final la fuente original es repetida hasta la saciedad por otras, pero este no es el tema.
La única forma de saber lo que se esconde allí es bajarse y mirarlo uno mismo, y eso es imposible, hoy en día te tienes que fíar de los periódicos digitales y eso es un arma de doble filo, tanto para informar como para desinformar.
metromadrid
15-04-2013, 02:23:08
Interesante debate; es lo que suecede cuando las cosas no terminan de conocerse puesto que aún faltan datos; a pesar de las investigaciones nos encontramos en la fase de las teorías y posibilidades; dará más que hablar, seguro
jiñao
15-04-2013, 02:35:58
Me interesado si cabe un poco mas por la noticia, y ahora a fecha de septiembre de 2012, (creo que es la mas actual) el ABC dice lo siguiente:
Resuelto el misterio del Mar Báltico
El extraño y enorme objeto sumergido no es mas que un depósito glaciar.
El famoso «ovni del Báltico» no es más que un depósito glaciar, una formación rocosa arrastrada por el hielo hasta el mar hace miles de años. A esa conclusión ha llegado Volker Brüchert, profesor asociado de Geología de la Universidad de Estocolmo, tras estudiar las muestras facilitadas por su descubridor, el cazatesoros Peter Lindberg, que no ha querido hacer ningún comentario al respecto.
El pasado mes de abril, el grupo de cazatesoros sueco Ocean X, liderado por Peter Lindberg, anunció a bombo y platillo el descubrimiento de un extraño y enorme objeto en el fondo del mar Báltico. Tenía unos 60 metros de diámetro y su curiosa forma ovalada, con dos picudos y largos salientes simétricos, unido a unas misteriosas marcas de arrastre de varios cientos de metros, hicieron pensar a Lindberg que dicho objeto había caído al mar y se había deslizado sobre el fondo hasta quedar totalmente inmóvil en su posición actual.
De inmediato se desataron las especulaciones, desde un antiguo experimento nazi a los restos de la Atlántida o, mejor aún, de una nave extraterrestre estrellada allí quién sabe cuándo. Sea como fuere, el objeto fue bautizado como «la anomalía del Báltico» y desde entonces Lindberg ha hecho todo lo posible por darle eco y reunir fondos para nuevas expediciones. Al mismo tiempo, claro, que recolectaba titulares en todo el mundo y una enorme publicidad para su empresa. Hasta el momento, su equipo ha realizado ya dos expediciones a la zona, y una tercera está prevista, aunque no confirmada, para el verano que viene.
El propio Lindberg maneja varias posibilidades sobre la naturaleza del objeto, al que califica de extraño y enormemente antiguo, «quizá decenas de miles de años antes de la Edad de Hielo», según sus propias palabras. Para aclararnos, el pico máximo de la Edad de Hielo tuvo lugar hace cerca de 20.000 años... Aunque nunca ha descartado del todo que pudiera tratarse de una formación natural, quizá un meteorito que atravesara el hielo durante aquel periodo glaciar, o el fruto de un volcán submarino.
Por supuesto, la localización exacta del objeto no ha sido revelada por Lindberg, que se garantiza así la exclusividad del (posible) hallazgo. Lo que sí ha dicho que el supuesto ovni se encuentra a unos 90 metros de profundidad en el fondo del golfo de Botnia, un estrecho brazo de mar de unos 700 km. de longitud situado entre Finlandia y Suecia.
Formado en la Edad de Hielo
Tal y como ya informó ABC, a finales de julio los buceadores de Ocean X recabaron algunas muestras del objeto, y las enviaron para su estudio a Volker Brüchert. Y sus conclusiones fueron un jarro de agua fría para Lindberg: «Me encontré -dijo el investigador- con un mineral negro que podría ser muy bien una roca volcánica. Mi hipótesis es que este objeto, esta gran estructura, se formó durante la Edad de Hielo hace muchos miles de años».
Vamos, que el geólogo encontró una explicación a las primeras de cambio sobre la «misteriosa e inexplicable» naturaleza del objeto. La web de divulgación científica Life's Little Mysteries se puso en contacto con el investigador, quien aseguró que no hay nada de misterioso en la «anomalía del Báltico».
«Es bueno que haya voces críticas sobre este supuesto "misterio del Mar Báltico"-asegura Brüchert- . Lo que el equipo de Team X ignoraba por completo es que la mayor parte de las muestras que sacaron del fondo del mar eran granito, gneis (rocas con la misma composición que el granito) y arenisca». Y esto, según el científico, es exactamente lo que esperaríamos ver en una cuenca glaciar. El Mar Báltico entero es una gran cuenca glaciar, una región excavada por el hielo hace miles y miles de años.
Pero junto a esas rocas corrientes, los buceadores sacaron a la luz algo mucho más interesante: un fragmento de roca basáltica, un tipo de mineral que se forma al endurecerse la lava. «Dado que todo el norte de la región del Báltico está enormemente influenciada por el deshielo de los glaciares, tanto la estructura (el supuesto ovni) como estas muestras de roca se formaron probablemente en íntima conexión con los procesos glaciares y post glaciares. Y lo más probable es que esas rocas fueron transportadas por los glaciares».
En otras palabras, que el famoso ovni no sería más que un depósito glacial, una formación rocosa arrastrada al mar por los hielos (lo que, además, explica las marcas) hasta su posición actual. Por supuesto, ni Lindberg ni ningún otro miembro de Ocean X han querido hacer comentario alguno sobre los resultados de este análisis. En cuanto a las fotografías, conviene recordar que la única de la que se dispone es la del escaneo por sonar original. Una clase de imágenes que resultan bastante difíciles de interpretar y de las que todos los expertos en la materia advierten que no hay que tomarse al pie de la letra.
Con todo, lo más seguro es que esta historia no haya escrito aún su último capítulo. Y Lindberg, probablemente, no tardará en sacarse algún otro as de la manga.
Fuente: ABC con fecha 7/9/2012
Resuelto el misterio del Mar Báltico
El extraño y enorme objeto sumergido no es mas que un depósito glaciar.
El famoso «ovni del Báltico» no es más que un depósito glaciar, una formación rocosa arrastrada por el hielo hasta el mar hace miles de años. A esa conclusión ha llegado Volker Brüchert, profesor asociado de Geología de la Universidad de Estocolmo, tras estudiar las muestras facilitadas por su descubridor, el cazatesoros Peter Lindberg, que no ha querido hacer ningún comentario al respecto.
El pasado mes de abril, el grupo de cazatesoros sueco Ocean X, liderado por Peter Lindberg, anunció a bombo y platillo el descubrimiento de un extraño y enorme objeto en el fondo del mar Báltico. Tenía unos 60 metros de diámetro y su curiosa forma ovalada, con dos picudos y largos salientes simétricos, unido a unas misteriosas marcas de arrastre de varios cientos de metros, hicieron pensar a Lindberg que dicho objeto había caído al mar y se había deslizado sobre el fondo hasta quedar totalmente inmóvil en su posición actual.
De inmediato se desataron las especulaciones, desde un antiguo experimento nazi a los restos de la Atlántida o, mejor aún, de una nave extraterrestre estrellada allí quién sabe cuándo. Sea como fuere, el objeto fue bautizado como «la anomalía del Báltico» y desde entonces Lindberg ha hecho todo lo posible por darle eco y reunir fondos para nuevas expediciones. Al mismo tiempo, claro, que recolectaba titulares en todo el mundo y una enorme publicidad para su empresa. Hasta el momento, su equipo ha realizado ya dos expediciones a la zona, y una tercera está prevista, aunque no confirmada, para el verano que viene.
El propio Lindberg maneja varias posibilidades sobre la naturaleza del objeto, al que califica de extraño y enormemente antiguo, «quizá decenas de miles de años antes de la Edad de Hielo», según sus propias palabras. Para aclararnos, el pico máximo de la Edad de Hielo tuvo lugar hace cerca de 20.000 años... Aunque nunca ha descartado del todo que pudiera tratarse de una formación natural, quizá un meteorito que atravesara el hielo durante aquel periodo glaciar, o el fruto de un volcán submarino.
Por supuesto, la localización exacta del objeto no ha sido revelada por Lindberg, que se garantiza así la exclusividad del (posible) hallazgo. Lo que sí ha dicho que el supuesto ovni se encuentra a unos 90 metros de profundidad en el fondo del golfo de Botnia, un estrecho brazo de mar de unos 700 km. de longitud situado entre Finlandia y Suecia.
Formado en la Edad de Hielo
Tal y como ya informó ABC, a finales de julio los buceadores de Ocean X recabaron algunas muestras del objeto, y las enviaron para su estudio a Volker Brüchert. Y sus conclusiones fueron un jarro de agua fría para Lindberg: «Me encontré -dijo el investigador- con un mineral negro que podría ser muy bien una roca volcánica. Mi hipótesis es que este objeto, esta gran estructura, se formó durante la Edad de Hielo hace muchos miles de años».
Vamos, que el geólogo encontró una explicación a las primeras de cambio sobre la «misteriosa e inexplicable» naturaleza del objeto. La web de divulgación científica Life's Little Mysteries se puso en contacto con el investigador, quien aseguró que no hay nada de misterioso en la «anomalía del Báltico».
«Es bueno que haya voces críticas sobre este supuesto "misterio del Mar Báltico"-asegura Brüchert- . Lo que el equipo de Team X ignoraba por completo es que la mayor parte de las muestras que sacaron del fondo del mar eran granito, gneis (rocas con la misma composición que el granito) y arenisca». Y esto, según el científico, es exactamente lo que esperaríamos ver en una cuenca glaciar. El Mar Báltico entero es una gran cuenca glaciar, una región excavada por el hielo hace miles y miles de años.
Pero junto a esas rocas corrientes, los buceadores sacaron a la luz algo mucho más interesante: un fragmento de roca basáltica, un tipo de mineral que se forma al endurecerse la lava. «Dado que todo el norte de la región del Báltico está enormemente influenciada por el deshielo de los glaciares, tanto la estructura (el supuesto ovni) como estas muestras de roca se formaron probablemente en íntima conexión con los procesos glaciares y post glaciares. Y lo más probable es que esas rocas fueron transportadas por los glaciares».
En otras palabras, que el famoso ovni no sería más que un depósito glacial, una formación rocosa arrastrada al mar por los hielos (lo que, además, explica las marcas) hasta su posición actual. Por supuesto, ni Lindberg ni ningún otro miembro de Ocean X han querido hacer comentario alguno sobre los resultados de este análisis. En cuanto a las fotografías, conviene recordar que la única de la que se dispone es la del escaneo por sonar original. Una clase de imágenes que resultan bastante difíciles de interpretar y de las que todos los expertos en la materia advierten que no hay que tomarse al pie de la letra.
Con todo, lo más seguro es que esta historia no haya escrito aún su último capítulo. Y Lindberg, probablemente, no tardará en sacarse algún otro as de la manga.
Fuente: ABC con fecha 7/9/2012
proyectofenix
15-04-2013, 03:27:20
Podría ser, o tal vez desinformación, pero en aras de la Navaja de Ockham, esta debería ser una buena razón.............demasiado confuso para dar alguna teoría.
jiñao
15-04-2013, 04:21:04
Podría ser, o tal vez desinformación, pero en aras de la Navaja de Ockham, esta debería ser una buena razón.............demasiado confuso para dar alguna teoría.
Siempre nos quedará la duda, pero para ir a favor o en contra. Hasta el verano que no vuelvan a bajar no se esperan nuevas noticias
Siempre nos quedará la duda, pero para ir a favor o en contra. Hasta el verano que no vuelvan a bajar no se esperan nuevas noticias
FerguZ
15-04-2013, 13:13:35
Me gustó esta otra teoría. Bastante interesante, pero con todas las explicaciones geológicas que da el especialista, aún no logra explicar el problema que tienen con las cámaras (que se apagan solas) cuando se acercan al objeto.
El movimiento del glacial podría incluso explicar la mentada huella de derrape existente, pero bueno, no nos queda mas que esperar hasta una nueva visita al objeto por parte de los especialistas.
Gracias jiñao por esta nueva hipótesis.
El movimiento del glacial podría incluso explicar la mentada huella de derrape existente, pero bueno, no nos queda mas que esperar hasta una nueva visita al objeto por parte de los especialistas.
Gracias jiñao por esta nueva hipótesis.
jiñao
15-04-2013, 13:26:15
También te digo que si realmente hubiera allí un ovni, nave espacial o cualquier otra cosa anormal, nunca y creo que no me equivoco lo podríamos saber leyendo un periódico de tirada nacional. Estos están controlados.
Ahora bien, también es sabido que hay mucho "listo" detrás de estos fenómenos que quieren vivir del engaño, con todo esta noticia no está ni mucho menos explicada... como bien dices aún deben explicar el problema de energía de las cámaras.
Ahora bien, también es sabido que hay mucho "listo" detrás de estos fenómenos que quieren vivir del engaño, con todo esta noticia no está ni mucho menos explicada... como bien dices aún deben explicar el problema de energía de las cámaras.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO